Kuka niin väittää? En minä ainakaan, enkä sellaista väitettä ole täällä nähnyt.
Tyhjästä tempaistu väite siis.
Tyhjästä tempaistu väite siis.
Ei lakia ole kumottu
Anonyymi-ap
124733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 124
Vanhimmat
”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.”
Matt 5:17
I skolen icke mena att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna. Jag har icke kommit för att upphäva, utan för att fullborda.
Think not that I am come to destroy the law, or the prophets: I am not come to destroy, but to fulfil.
Aamen!
”Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.”
Room 3:31
Teemmekö me lain tyhjäksi uskon kautta? Pois se; vaan me vahvistamme lain.
Göra vi då vad lag är om intet genom tron? Bort det! Vi göra tvärtom lag gällande.
Do we then make void the law through faith? God forbid: yea, we establish the law.
”Suuri rauha on niillä, jotka rakastavat sinun lakiasi, eikä heille kompastusta tule.”
Psalmi 119:165
Suuri rauha on niillä, jotka sinun lakias rakastavat, ja ei he itsiänsä loukkaa.
Stor frid äga de som hava din lag kär, och intet finnes, som bringar dem på fall.
Great peace have they which love thy law: and nothing shall offend them.
Aamen kiitos Jeesus!
Kyllä!
”Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;”
Room 3:19
Mutta sen me tiedämme, että kaikki, mitä laki sanoo, sen hän sanoo niille, jotka lain alla ovat: että jokainen suu pitää tukittaman ja kaiken maailman pitää Jumalan edessä vikapää oleman,
Nu veta vi att allt vad lagen säger, det talar den till dem som hava lagen, för att var mun skall bliva tillstoppad och hela världen stå med skuld inför Gud;
Now we know that what things soever the law saith, it saith to them who are under the law: that every mouth may be stopped, and all the world may become guilty before God.
”Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.”
Room 3:31
Kyllä!
Ei tietenkään kyllä se on juutalaisille annettu ja heidän kanssaan on solmittu lakiliitto.
Pakanoita se ei tietenkään koske kuten ei ympärileikkaukset eikä sapatit.
Siten lakia pitää lukea juutalaisille ja katsoa miten hyvin he sitä noudattavat, miten viettävät sapatin koko kaupungissa ja muutoinkin onko touhut linjassa Jumalan lain kanssa siinä miten lähimmäisiin suhtaudutaan ja mitä heille tehdään.
On aivan oikein lukea lakia juutalaisille ja juuri nyt he ovat lain tarpeessa kun saattavat sapattinakin tehdä jotain sellaista mitä Yk, eikä ihmisoikeusjärjestöt katso hyvällä silmällä.
Lait on Jumalan yksipuolisia määräyksiä, ei mitään sopimuksia, eikä liittoja
Niinpä. Miksi olisikaan. Laki ei kuitenkaan pelasta, vaan Jeesus Kristus pelastaa!
Jeesus on sitoutunut Jumalan lakeihin ja toimii niiden mukaisesti, mitä laki määrää.
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Laki ei pelasta. Jos pelastaisi, Jeesuksen ei olisi tarvinnut tulla ollenkaan maan päälle.
Toki hän oli myös opettaja ja profeetta, mutta jos laki pelastaisi, Jeesuksen ei olisi tarvinnut sovittaa meitä ristillä. Ja se oli se Hänen varsinainen tehtävä ja tarkoitus tulla maan päälle.
Aamen!
Älä hurahda Paavalin valheisiin.
Paavali oli murhamies ja yritti välttää tuomion.
Paavalin opit perustuu monin kohdin valheisiin.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Siinä taas Teuvon valhe. Et mitenkään pysty olemaan herjaamatta Paavalia.
”Nyt hän kuitenkin kaivoi sieltä esille vain yhden, kaikkein inhottavimman asian, jolla en itse enää vuosiin ollut päätäni vaivannut. Olin sillä Ritvaa usein uhkaillutkin, sillä koin, että minullakin oli oikeus mennä vuoteeseen jonkun toisen kanssa. Niinhän hänkin oli tehnyt. Tutkamiesten vuotuisen tapaamisen yhteydessä, kun komennuksella oltiin, siihen kerran tilaisuus tuli. Tein aviorikoksen, ja sen jälkeen tunsin olevani tasavertainen Ritvan kanssa.”
>Jeesus on sitoutunut Jumalan lakeihin ja toimii niiden mukaisesti, mitä laki määrää.
Jeesus on sitoutunut Jumalan lakeihin ja toimii niiden mukaisesti, mitä laki määrää.>>
Selittää miksi Jeesus ristiinnaulittiin.
Jeesus oli sopinut Isänsä kanssa, että hänet uhrataan synnittönmänä ihmisuhrina.
Jeesusta meidän on uskominen, ei helluntailaisten oppien keksijää ja idolia Parhamia, joka oli kova homo. vietiin vankilaan sodomiasta nuoren juutalaispojan kanssa.
Norjalainen homo Olseni toi helluntailiikkeen Suomeen v. 1920 perustamalla Hki:n hell.srk.
Vietiin vankilaan homostelusta puoleksi vuodeksi ja karkotettiin Norjaan v. 1925.
Factatietoa.
No entä sinä? Teit huorin itsekin kertomasi mukaan. En tietäisi siitä, ellet olisi itse kertonut.
Pata kattilaa soimaa!
Ylipapit löysivät Jeesuksesta vikaa.
Ja heillä oli laillinen oikeus tuomita Jeesus.
Kuolema ei ollut Jeesuksen syytä. Jeesus oli täysin syytön ja synnitön, viaton uhrikaritsa.
Papit ovat kuin rosvojoukko, joka on asettunut väijyksiin. He tekevät murhia Sikemin tiellä, heidän tekonsa ovat iljettäviä!
Lakin myös sapatti oli annettu erämaassa vain ja ainoastaan juutalaisille. Ei luomisessa mitään sapattia annettu. Juutalaisille se laki pitää lukea ja kysyä heiltä miten hyvin noudattavat sapattisäädöksiä sekä kaikkia muita säädöksiä mitä ovat merkkinä liitosta Jumalan ja juutalaisten välillä.
Muun väittäminen on harhaoppia.
Eikös se Tampereen ampuja ollut helluntailainen?
Hurmahenkisiä ei taida pahemmin lait kiinnostaa, ei taivaalliset lait eikä maalliset lait.
Hurmahenkiset eivät ole mitään Jeesuksen seuraajia, vaan laittomuuden tekijöitä.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Kerran sanoit, ettei Jeesusta edes voi seurata.
Onko muuten valehtelu Jeesuksen seuraamista? Entä huorinteko? Olet valehdellut paljon ja nytkin elät valheessa.
En muuten tietäisi näistä synneistäsi, ellet olisi itse kertonut. On perin outoa, että niin mielelläsi luettelet sellaisia ihmisten syntejä, joihin olet itse langennut. Pyritkö sillä jotenkin puolustelemaan omia synnin tekojasi?
Jos seuraisit Jeesusta, niin kävisit kerran viikossa Juutalaisessa syngoogassa.
Luuk. 4:16
Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan.
Älä tapa ei koske juutalaisia eikä Israelia eikä sotarikoksia puolustavia uskovia. Heillä se käsky on käänteinen.
Siitä näemme mihin lakihenkisyys johtaa. Se saa vain aikaan himon kuten Paavali kirjoittaa. Se synnyttää vihaa ja innon keksiä porsaanreiän miten voi toimia täysin lakia lakia vastaan. Siten laki ei tuo vanhurskautta kellekään eikä siitä toittominen vie syntiä yhtään kauemmas, vaan päinvastoin.
Syntiä vastaan ei taistella lailla, vaan pukemalla ylleen Jeesus Kristus Jumalan armosta ja kirkkaudesta. Uskomalla mitä UT kertoo siitä mahdollisuudesta että ihminen voi vaeltaa Hengessä eikä vastustaa sitä kuten alkuseurakunnan aikaan jotkut vastustivat ja miten Stefanos viimeisinä sanoinaan sanoi sen ennen kuin kuoli kivitykseen. Se on lakihenkisyyden hedelmä.
Sodassa on lupa tappaa, Hamas aloitti sodan ja Israel voi sen tuhota, vaikka ihmiskilpien takaa.
Mene sinä vapauttamaan panttivangit.
Isrealilla on Jumalan lupa puolustaa asukkaitaan ja maataan.
1. Kun. 19:17
Ja on tapahtuva näin: joka välttää Hasaelin miekan, sen surmaa Jeehu, ja joka välttää Jeehun miekan, sen surmaa Elisa.
Surkea provo aloitus
Erittäin hyvä ja ydinkysymykseen porautuva aloitus.
Sodassa on kuitenkin olemassa kansainväliset säännöt miten toimia. Ei sotiminen voi tapahtua jonkun uskonnollisen mututuntuman mukaan, että miten minusta on kiva tappaa ihmisiä. On olemassa sääntöjä myös sotaan.
Myös ihmiselle on lakeja ja sääntöjä miten saa itseään puolustaa. Puolustus tulee olla aina suhteessa uhkaan miten paljon sitä kohdistuu eikä se saa olla hätävarjelun liioittelua että mätkii kaikkia vastaantulevia turpaan kun joku on vähän kiroillut ääneen ja vaikuttanut vihaiselta.
Mutta tietenkin jos ei välitä mistään säännöistä mitä ihmiset ovat toistensa suojelemiseksi säädetty, niin on on eri juttu. Mitään tekemistä sellaisella ei kuitenkaan ole uskon eikä Jumalan kanssa. Ne ovat vain ihmisen silkkaa pahuutta ja jumalattomuutta.
Israelilla on Jumala ja kansainvälinen laki puolellaan hävittää terroristit, vaikka käyttäisivät siviileitä ihmiskilpinä. Hamasi ei ole palauttanut vangiksi ottamiaan viattomia siviilejä.
Jumalaa ei aivan varmasti ole puolellaan ja Yk on tuominnut Israelin toimet, kansainvälinen sotatuomioistuin, ihmisoikeusjärjestöt sekä lähes kaikki joilla on järki tallella. Jos jo pelkästään avustustyöntekijöitä kuolee yli 300, niin jossain on pahasti vikaa.
Juuri tuolla tavalla ei panttivankeja voida palauttaa. Hamsin idea oli juuri tehdä panttivangeilla vaihtokauppaa. Israelin vankiloissa on 10 000 palestiinalaista monet ilman mitään syytettä odottamassa vain oikeudenkäyntiä ja näistä Hamas olisi halunnut käydä kauppaa, mutta Israel haluaa edetä kansanmurhan kautta.
Tosin se jumalattomuus tulee loppumaan mitä lähemmäs Trumpin astuminen virkaan tulee. Hän ei salli sitä että amerikkalaisten tuella ja aseilla tehdään rikosta ihmisyyttä vastaan. Eikä sitä salli amerikkalaiset.
Mutta voi ihminen olla sitä mieltä että ihmiset tulee tappaa koteihinsa ja ovat siellä ihmiskilpiä. Ei siinä mitään, onhan niitä kaikenlaisia jumalattomia ajatuksia maailmassa. Jumalaa vain siihen ei pidä sotka eikä häpäistä. uskoa niin.
Yk ei ole mikään Jumala. Vaan korruptoitunut yhdistys.
YK on sentään olemassa, toisin kuin jumala. Tuo jumala on sitten tarkoituksella kirjoitettu pienellä alkukirjaimella, joten siihen on turha takertua.
Suurvallat voivat veetto-oikeudella kumota kaikki oikeat päätökset Yk-ssa.
Nykyisin yhtä tyhjän kanssa.
Sekin paljastui, että
Yk-oli järjestöntä avulla auttamattamassa terroristien toimintaa Gasassa.
Mistähän laista lie kyse?
Jäi harvinaisen epäselväksi.
Yk on aikansa elänyt järjestö. Eivät uskalla edes erottaa sieltä Venäjää pois turvallisuusneuvostosta.
Laki ei enää kiellä tappamasta, vaan käskee.
Ja laki uudessa liitossa on.
1. Rakasta Jumalaa.
2. Rakasta lähimmäistä kuin itseäsi.
Siinä kaikki.
Uusi liitto on täysin uusi ja vanha on poissa.
Ei se voi noin helppoa olla.
Miten siinä voi ketään herjata laittomuuden tekijäksi jos usko noin helppoa.
Liian suora tie taivaaseen, vaan kyllä ihmisen tulee ryhtyä tekemään siihen mutkia.
Sinulla niitä on vielä edessä.
Jumalan lait ja käskyt ovat voimassa tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti. Mitään niistä ei ole kumottu eikä muutettu piiruakaan.
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Tämä sinun sadisti-jumalasi uhkaa kiduttaa ikuisesti niitä, jotka eivät palvo ja ylistä häntä, mutta hänhän onkin ihmisen kuva, ihmisen luomana.
Ei ei ei... eihän Jumala kiduta sinua aikanaan vaan sinun tahto ja halu.
Sinähän olet kapinassa hyvää vastaan .
Olet kapinassa Luomakunnan valmistajaa vastaan olet kapinassa sitä vastaan mitä sinun kuuluisi olla, mutta itsekkäistä syistä pysyt kaukana totuudesta ja monella myös taustalla saatanan ote ja kiristys synnillä. Sitähän saatana tekee...
Kyllä lain voi yrittää kumota.
Vaikka korkeimman oikeuden päätöksen ja pitää sitä täysin mitättömänä aivan kuin laki ei olisi voimassa eikä siitä voisi tuomita.
On sitä laittomuutta paljon tässä ajassa.
Maallinen valta on säädetty suojelemaan väärältä, mutta mutta. Kristityt tietävät antikristuksen olevan lähellä ja maalliset laitkin se kääntää Kristuksen omia vastaan. Se on jo käynnissä tässäkin maassa.
Lakeja vastaa kapinoivia kutsutaan niskoittelijoiksi. Lakien vastustaminen on kapinaa Jumalaa vastaan.
Hoos. 14:1
Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.
Tuollaisiahan ne Raamatun mielikuvitustarinoiden sadisti-jumalan teot ovat ja näitä sitten uskonharhaiset palvovat ja ylistävät.
Sinä kuulut saatalle niin mene toiseen osastoon kavereittesi luo .
Mielikuvitustarinoiden tekstejä, kuten vaikkapa Raamatussa olevia "lakeja", ei tarvitse erikseen kumota, sillä ne ovat olleet mitättömiä alunperinkin.
Vai onko aloittaja kuinkakin uutterasti kivittänyt tottelemattomia lapsia, avionrikkojia ja lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavia, kuten Raamatun mielikuvituslaeissa käsketään tekemään?
Jos saarnaaja ei opeta lakia, hän on todennäköisesti harhaoppinen julistaja.
Jeesuksen lähettämät julistajat ovat lainopettajia.
Matt. 23:34
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen.
Voihan teidän porukoissa olla näitä lakityyppejä jotka eivät ole pelastettuja.
Näistä Paavalikin kertoo selvin sanoin.
Matt. 5:19
Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
No oletko varmasti muistanut kivittää tottelemattomia lapsia, kuten Raamatussa käsketään, vai kapinoitko ehkä sittenkin Sanaa vastaan?
Oletko koskaan, ikinä, milloinkaan kuullut, lukenut, ymmärtänyt, että me elämme ARMON AIKAA, armon, jonka Jeesus Kristus toi ulottuvillemme?
Miksi sinulle ei tuo valtavan ihana ARMO ei kelpaa?
Jumala on aina ollut laupias ja armollinen, ei nyt mitään erityistä armon aikaa eletä.
Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat sitoutuneet Jumalan lakeihin ja käskyihin kaikkina aikoina.
Jumala hoitaa sen rangaistuspuolen, ei ihminen.
4. Moos. 14:18
'Herra on kärsivällinen, ja hänen hyvyytensä on suuri. Hän antaa anteeksi pahat teot ja rikkomukset, mutta ei jätä syyllistä rankaisematta. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen hän panee lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista.
Jumala on aina laupias ja armollinen, mutta hänen oikeudenmukaisuuden vaatimus laittaa aina puntin tasaan.
3. Moos. 26:39
Teistä jäljelle jääneet riutuvat vihollismaassa syntiensä tähden, ja myös isiensä syntien tähden he riutuvat.
Kristuksen oma ei ole lainalla vaan Kristuksen Hengen kuljettama .
Kuninkaalta tulee suora ohjaus.
Kristityille on uusitestamentti ja koskee koko maailmaa.
Siinä on kaksi hurjaakin hurjempaa käskyä aivan tosi hurjia eli
1 Rakasta
2 Rakasta.
Siinä kaikki.
Lakia vastaan on nousemassa oikein kansanliike, ei korkeimman oikeuden päätöksiä kunnioiteta eikä välitetä tuon taivaallista mitä Raamatussa lukee esivallan kunnioittamisesta tai mistä muustakaan. Turha niille laittomuuden tekijöille on Raamattua lukea tai sillä mätkiä. Nauravat vain moiselle typeryydelle ja puolustavat laittomuutta viimeiseen mieheen ja naiseen.
Ihmisten säätämät lait ovat muutettavissa ja niitä muutetaankin jatkuvasti ne ovat ihmisten tekemiä, maalliset lait voivat olla vääriä ja vanhentuneita, siitä on esimerkkejä.
Nyt on hyökätty perustuslain säätämiin asioihin tavallisten lakien säädöksellä, mikä ei ole oikein.
Ei kai perustuslaki määrää miten lääkärikirjaa luetaan.
Aika outo tapaus, kieltämättä.
Perustuslaki takaa uskonnonvapauden, sananvapauden jne.
Niitä ei saisi heikentää tavallisten lakien säädöksillä.
Kyse on ns. lakien hierarkiasta, mitä ei saisi rikkoa.
Perustuslain mukaista lakia ei saisi syrjäyttää tavalliseen lakiin vetoamalla. Se on ihan keskeinen periaate.
Elämme antikristuksen aikaa ja se tulee muuttamaan siviililaitkin.
Se tapahtuu jo tässä maassa ja kristityt ovat tulilinjalla.
Voi olla ,että tämä maa tuhoutuu täysin.
Tarkoittaa fyysistäkin tuhoutumista.
Vääräkin päätös voi jäädä voimaan, koska siitä ei ole enää valitusoikeutta.
Juman lait ovat ikuisia.
Moosekselle annetut Lainkivet tulee uuteen Jerusalemin temppeliin. Ne ovat voimassa tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Hepr. 9:4
Siellä oli kultainen suitsutusalttari ja liitonarkku, joka oli kauttaaltaan kullalla päällystetty. Arkussa oli kultainen, mannaa sisältävä astia ja Aaronin sauva, joka puhkesi lehteen, sekä liiton taulut.
Aabraham ja Jeesus kehottavat uskomaan Moosesta.
Luuk. 16:31
Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"
Joh. 5:46
Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.
Jumalan säätämät lait, käskyt ja säädökset ovat ikuisesti voimassa, niiden mukaan tulee elää. Eivät ne ole mitään pelkkiä symbooleja ja vertauskuvia tai metafooria.
Jumalan lakien, käskyjen ja säädösten noudattaminen on todellista menestysteologiaa.
Ei mikään hurmoshenkien voimasta hilluminen.
Kun noudatat näitä määräyksiä, Herra, sinun Jumalasi, siunaa sinua kaikissa toimissasi siinä maassa, jonka nyt menet ottamaan haltuusi.
Raamatun mukaan oikea uskominen tarkoittaakin Jumalan lakien ja käskyjen noudattamista. Uskon kuuliaisuutta Jumalan tahdon noudattamiselle.
Pelkkä kuulosta tuleva päänusko on pelkkä psykologinen uskon määritelmä, jolla ihmisiä voidaan käännyttää ihan mihin uskoon tahansa ja ihminen luulee olevansa autuas.
Jeesuksen veli, Jerusalemin seurakunnan johtaja Jaakob varoittaakin "yksin uskosta" -mantran hokemisesta ainoana ihmisen autuuden perusteena.
Jaak.2
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
Käännyttämällä saadaa aikaiseksi kuulosta ja muiden aistihavaintojen perusteella ihmisen päähän mielintilan uskominen, ,kreikaksi "metanoia", mikä ei synnytä ihmistä vedestä ja Hengestä uudeksi luomukseksi, mikä tapahtuu vain ja ainoastaan kasteessa.
Kristillisten kirkkojen ei pitäisi vaieta kasteeen pelastavasta merkityksestä.
Eikä myötäillä harhaoppisten uskonlahkojen henkivaltojen aiheuttamista hurmoshenkisistä kokemuksista ja niitä pitää pelastuksen perusteena.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Lakia sitä pitää noudattaa eikä vedessä läträtä. Kaupan päälle Paavalin herjaaminen, niin siitä alkaa matka kohti taivaita.
Ne pelkkiä tunnekokemuksia tuollaiset veden kanssa leikkimiset ja sen uskottelu siihen nähden, että noudattaa lakia viimeiseen piirtoon asti.
Aina kun puhutaan Kristillisen yhden kasteen pelastavasta merkityksestä,
niin Saatana lähettää kasteen herjaajat liikkeelle.
Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
1. Joh. 5:3
Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa. [Matt. 11:30]
Kyllä se lain piirtojen merkitys on tärkein, ei sitä millään vedellä voi korvata eika papin höpinöillä siinä. Jokainen piirto vain käyttöön, niin siten ainaostaan voi pelastua ja jos hylkää lain veden vuoksi, niin on varmasti helvetissä tai missä tahansa paikassa missä ei ole kivaa kellään.
Ei kannata uskoaan perustaa veteen. Siihen hukkuu, vaa julistaa jokaista piirtoa.
Lakien kieltäjät ja rikkojat on pahoja.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Oikea usko pitää lait kunniassa ja noudattaa niitä parhaansa mukaan.
Room. 3:31
Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Et kykene pelastumaan lain kautta, varsinkin kun jo olet sitä räikeästi rikkonut mm. tekemällä huorin.
Sinäkin olet tehnyt syntiä. Tiedät varsin hyvin sen. Mm. HAUREUS JA AVIORIKOS OVAT SYNTIÄ.
”Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.”
Room 3:9-12
Voit näytellä täällä ihmisten edessä jotain muuta, mutta Jumala kyllä näkee sinut ja tietää kaiken sinusta.
Jaak. 2:25
Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
Niin ei vedellä ja kasteella ole mitään merkitystä jos on laittomuuden tekijä eikä noudata jokaista piirtoa tai jos rikkoo yhtäkin kohtaa, niin on syyllinen kaikkiin. Kyllä siitä ei silloin paljon kasteet paina.
Kyllä usko lähtee siitä että tuntee jokaisen piirron ja myös niitä noudattaa. Ei riitä että yrittää muita opettaa ja sitten itse rikkoo piirtoja, vaan nimenomaan täytyy itse niitä noudattaa sekä myös ymmärtää jokainen piirto miten sitä noudatetaan missäkin tilanteessa. Muutoin hukka perii.
Nimenomaan. Laki on niin tiukka ja ankara, että se pitää pitää 100%, jos aikoo sen kautta pelastua. Vähempi ei riitä, ei sitten millään.
Siksi ihmisen ainoa mahdollisuus on turvautua Jeesukseen Kristuksen armoon. Vain siinä on pelastus!
Silloin ne lain piirrot ovat sitten aivan yhtä turhia kuin kaste jos niitä ei sitten kuitenkaan voi pitää eikä siten pelastu. Miksi niistä höyrytä jos ne vievät helvettiin.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Ei lait siitä kumoottu, että hoetaan, että kukaan ei niitä kaikkia pysty noudattamaan.
Jumalan lait ovat voimassa sitä varten, että niiden mukaan eletään mahdollisimman hyvin.
Paavali oli murhamies ja hänellä oli oma intressi opettaa lakien merkityksen vähättelyä.
Ap. t. 26:10
Niin minä myös tein Jerusalemissa. Hankin ylipapeilta valtuudet ja toimitin vankilaan monia pyhiä, ja kun tuli kyse heidän surmaamisestaan, äänestin sen puolesta.
Matt. 5:17
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan noudattamaan. "
1. Piet. 2:22
-- Hän ei syntiä tehnyt, hänen suustaan ei valhetta kuultu.
Lakien kumoaminen tarkoittaisi sitä, ettei olisi syntiäkään.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen,
sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Raamattu varoittaa lait ja käskyt kieltävistä vapaista suunnista.
2. Piet. 2:19
He lupaavat teille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on,
sen orja hän on.
Miksi juutalaiset meni tappamaan Jeesuksen jos laki ei ollutkaan Johannekséen asti.
Luuk. 18:32-33
Hänet annetaan PAKANOIDEN käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään, ja he ruoskivat häntä JA TAPPAVAT HÄNET.
Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista."
Kaltaisesi pakanat tappoivat Jeesuksen, ei Juutalaiset.
Äärijuutalaisilla oli vain opillisia kiistoja Jeesuksen kanssa lakien tulkinnasta ja he ilmaisivat mielipiteitään kovin sanoin.
Kristinusko oli alunperin vain eräs Juutalaisuuden haarautuma.
Jeesuksen tarkoitus oli, että kristityt pysyvät synagoogan jäseninä, kuten hän itsekin oli.
Jeesus ei kumonnut lakeja, vaan lähetti lisää lainopettajia, ei mitään hurmahenkisiä hihhuleita.
Matt. 23:34
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen."
Eikä lähettänyt korvasyyhyisiä jankkaajia.
Pitää muutoin olla tyhmä tai täysin UT:ta lukematon jos ei ymmärrä sitä että tietenkin pahantekijät ja paholaisen lapset tullaan tuomitsemaan lain mukaan. Lain jokaisen piirron mukaan eikä siinä tuomiosssa ole vapauttavia tuomiota eikä voi valittaa hovioikeuteen. Juuri siksi laki on aivan viimeistä piirtoa myöten voimassa ettei kukaan voi millään tavalla itseään puolustaa, jos ei ole uskonut Jeesukseen eikä ottanut vapautusta synnin ja lain orjuudesta, jos Jumala ei ole Hengen kautta ottanut lapsekseen ja antanut vakuudeksi Pyhää Henkeä.
Ihminen saa sen lakinsa kanssa mennä aivan vapaasti helvettiin.