Olen kuullut varoituksia kaverin kanssa yhteisestä yrityksestä.
Tässä ollaan 2-3 hlö porukalla mietitty yritystoiminnan perustamista. Mietityttää vain kaatuuko toiminta jollain välin riitoihin, mitä jotkut varoitelleet.
Yrittäjäksi kaverin kanssa
17
481
Vastaukset
- Anonyymi
Jossain vaiheessa melko varmasti kyllä.
Jos ihan välttämättä haluatte hommaan ryhtyä, ihan ensimmäiseksi tehkää kunnollinen osakassopimus. Määritelkää päätöksenteko, voitonjako eri tilanteissa (sijoitetun pääoman määrän ja tehdyn työmäärän vaihdellessa osakkailla) ja ennen kaikkea miten toimitaan kun yksi tai useampi osakas haluaa pois yrityksestä. - Anonyymi
Perustakaa jokainen omanne omalle toimialueellenne. Jos joku pehmenee niin se ei voi hypätä toisten juttuun.
- Anonyymi
Itsellä on omakohtaista kokemusta kaverin kanssa aloitetusta yrityksestä.
Nuoria kun oltiin, eikä ymmärretty mihin lähdettiin. Plus ystäväni ei ollut/ole olleenkaan yrittäjä henkinen. Noin 7kk kaveri oli mukana, kunnes löysi työpaikan ja möi osuutensa. Näin jälkeenpäin miettinyt, että riitoja olisi tullut varmasti mikäli olisi jatkanut yrittäjänä.
Yrittäjyys on kaikkea muutakuin vapautta ja rahassa kylpemistä. Raha vaikeudet käy tutuksi ja pari kertaa ollut konkurssi lähellä. Monesti työ alkaa tuottamaan tulosta vasta 3-5 tilikauden jälkeen.
Sitä ennen saa valvoa monet yöt, nostaa omia puskurirahojaan, tehdä palkattomia kuukausia yms. pikku "kivaa". Nämä on myös niitä asioita, mitä suurinosa ei kestä. Eli joku osakas haluaa toimia toisin, kuin toinen, siihen päälle stressi ja raha vaikeudet ja soppa on valmis.
Suosittelen jatkamaan palkkatöissä, perustaa vaikka toiminimen ja harjoitella sillä. Täyspäiväiseksi yrittäjäksi lähteminen on ihan eri hommaa, kuin työntekijänä oleminen.- Anonyymi
Lisäyksenä: näin jälkeenpäin kysytty pariin kaveriporukkaan osakkaaksi, viimeksi tässä marras/joulukuussa. En kuitenkaan lähde mistään hinnasta mukaan, ainakaan osakkaaksi.
- Anonyymi
Miten toiminimi ei ole täysipäiväistä yrittämistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten toiminimi ei ole täysipäiväistä yrittämistä?
Kukas on väittänyt, ettei ole?
- Anonyymi
Juu ei.
- Anonyymi
> Tässä ollaan 2-3 hlö porukalla mietitty yritystoiminnan perustamista.
Oletteko kaikki siis työttömiä vai oletteko kaikki palkkatöissä? Oman työn ohessakin pystyy aloittamaan yritystoimintaa. Kunhan mahdollisia työtilauksia, ajankäyttöä ja muuta kuormaa saadaan jaettua niiden 2-3 yrittäjähenkilön kesken.
Aika äkkiä siinä alkaa selviämään, että kuinka keskinäinen kemia ja mitenkä kahden työn rehkimisen viitsimiset ketäkin kiinnostaa.- Anonyymi
Kyllä, kaikki mahdolliset osakkaat työntekijöitä, siis työelämässä mukana.
- Anonyymi
Lähtökohtaisesti ei kannata. Aloittavalla yrityksellä muutenkin kannattaisi olla vain yksi ja ainoa päätösten tekijä.
Tiedän vuoden 2018 jälkeen omastakin tuttava piiristä 3 yhteisyritystä, joista kaikki on kaatuneet yrittäjien välisiin erimielisyyksiin.
Eli kun:
Hlö 1. haluaa kehittää yritystä ns. sata lasissa
Hlö 2. haluaa kehittää vähän, mutta pelkää konkurssia
Hlö 3. Haluaa nostaa vain palkkaa, ei kehittämishaluja
Hlö 4. Haluaa myydä jo oman osuutensa parin kuukauden jälkeen, kun ei yrittäjyys ollutkaan sitä mitä kuviteltiin.
Kannattaa miettiä myös, onko kaikille oikeasti joku virka yrityksessä. Vai meneekö homma niin, että jollain on idea ja muuta 1-2 osakasta on henkisenä tukena.
Eli tuottaako jokainen osakas yritykselle todella taloudellista-arvoa vai kaikki mukaan kun kavereita ollaan ajatusmallilla.
Näitä mitä sivusta seurasin:
2 kaveruksen yritys. Yrityksen kehittäminen aiheutti erimielisyyksiä, lopulta toinen osti toisen pois.
3 kaveruksen yritys. Sama kun edellisessä. Idean isä ostettiin pois vajaan vuoden jälkeen. 2 muuta riitautui yllätys yllätys yrityksen kehittämisestä todella pahasti parin vuoden päästä hlö 1. ulos ostosta. Koko osakekanta myytiin ulkopuoliselle henkilölle. Nämä henkilöt ei ole enää missään tekemisissä keskenään.
5 kaveruksen yritys. Yritys itsessään todella tuottava, mutta jokaisella on oma näkemys yrityksen kehittämisestä. Firma polkee paikallaan, 1 osakas lahjoitti oman osuutensa muille. Muut 4 kiukuttelee enemmän tai vähemmän toisilleen.
Kaikkia näitä yhdistää sama, yrityksen kehittämisestä ei päästä yhteisymmärrykseen. - Anonyymi
Ystävien kanssa ei ainakaan kannata. Silloin voi suoraan katkaista välit. Ja muutenkin noissa yrityksissä pitää olla päättäjä. Eli 1 jolla on yli 50% osuus / muuten päätösvalta ja muut sitten pienosakkaita.
- Anonyymi
Aina tuntuu kuin tekisi enmmän kuin muut motka on laiskoja ja ei tee mitään ja ain apoissa asiolllaan ja lomilla ja minä saan paikata
- Anonyymi
Jos firmalla menee hyvin niin joku / kaikki kokevat sen juuri heidän ansioksi ja haluavat isomman osan tuotosta ja jossain vaiheessa homma eskaloituu.
Ja jos menee huonosti, niin se on aina jonkun kanssayrittäjän vika ja oma tappio pitää pystyä kuittaamaan firman kassasta ennen muita ja konkurssia. - Anonyymi
Summa summaarum: eli ole itsesi herra ja älä pidä muita herroja.
- Anonyymi
Aamen.
- Anonyymi
Itsellä myös kokemuksia tästä. Joku viisas sanoi että laatikaa sopimukset hyvänä aikana täysin kuntoon koska huonona aikana niistä on hankala päästä enää sopuun. Ei koskaan 50//50% omistuspohjalla osakkaaksi ja kaveri tietenkin toimitusjohtajana. Itselle aina enemmistöosuus 51/49% osakkeista ja tuo toimitusjohtajuus. Yrityksen kehittämiseen se sitten viimeisenä kaatuu kun aletaan kysellä henkilökohtaisia takauksia miljoonapapereihin sanoisin että perustakaa yksin ne yritykset ja palkatkaa kun pystytte, vähemmällä pääsette.
- Anonyymi
Kuka hullu sinulle rupeaa yrityskumppaniksi 49 % osuudella ilman päätäntävaltaa?
Tilanne vastaa pitkälti kommandiittiyhtiön äänetöntä yhtiömiestä. Sopinee johonkin perheen sisäiseen kuvioon, jolla omaisuutta siirretään sukupolvelta toiselle. Ulkopuoliset sijoittajat haluavat yleensä myös päätösvaltaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17322259Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant749466Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.297460Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va806305SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1825930Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot344946HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084600Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1004359Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo852026Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k771310