Yrittäjäksi kaverin kanssa

Anonyymi-ap

Olen kuullut varoituksia kaverin kanssa yhteisestä yrityksestä.

Tässä ollaan 2-3 hlö porukalla mietitty yritystoiminnan perustamista. Mietityttää vain kaatuuko toiminta jollain välin riitoihin, mitä jotkut varoitelleet.

17

574

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jossain vaiheessa melko varmasti kyllä.

      Jos ihan välttämättä haluatte hommaan ryhtyä, ihan ensimmäiseksi tehkää kunnollinen osakassopimus. Määritelkää päätöksenteko, voitonjako eri tilanteissa (sijoitetun pääoman määrän ja tehdyn työmäärän vaihdellessa osakkailla) ja ennen kaikkea miten toimitaan kun yksi tai useampi osakas haluaa pois yrityksestä.

    • Anonyymi

      Perustakaa jokainen omanne omalle toimialueellenne. Jos joku pehmenee niin se ei voi hypätä toisten juttuun.

    • Anonyymi

      Itsellä on omakohtaista kokemusta kaverin kanssa aloitetusta yrityksestä.
      Nuoria kun oltiin, eikä ymmärretty mihin lähdettiin. Plus ystäväni ei ollut/ole olleenkaan yrittäjä henkinen. Noin 7kk kaveri oli mukana, kunnes löysi työpaikan ja möi osuutensa. Näin jälkeenpäin miettinyt, että riitoja olisi tullut varmasti mikäli olisi jatkanut yrittäjänä.

      Yrittäjyys on kaikkea muutakuin vapautta ja rahassa kylpemistä. Raha vaikeudet käy tutuksi ja pari kertaa ollut konkurssi lähellä. Monesti työ alkaa tuottamaan tulosta vasta 3-5 tilikauden jälkeen.
      Sitä ennen saa valvoa monet yöt, nostaa omia puskurirahojaan, tehdä palkattomia kuukausia yms. pikku "kivaa". Nämä on myös niitä asioita, mitä suurinosa ei kestä. Eli joku osakas haluaa toimia toisin, kuin toinen, siihen päälle stressi ja raha vaikeudet ja soppa on valmis.

      Suosittelen jatkamaan palkkatöissä, perustaa vaikka toiminimen ja harjoitella sillä. Täyspäiväiseksi yrittäjäksi lähteminen on ihan eri hommaa, kuin työntekijänä oleminen.

      • Anonyymi

        Lisäyksenä: näin jälkeenpäin kysytty pariin kaveriporukkaan osakkaaksi, viimeksi tässä marras/joulukuussa. En kuitenkaan lähde mistään hinnasta mukaan, ainakaan osakkaaksi.


      • Anonyymi

        Miten toiminimi ei ole täysipäiväistä yrittämistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten toiminimi ei ole täysipäiväistä yrittämistä?

        Kukas on väittänyt, ettei ole?


    • Anonyymi

      Juu ei.

    • Anonyymi

      > Tässä ollaan 2-3 hlö porukalla mietitty yritystoiminnan perustamista.

      Oletteko kaikki siis työttömiä vai oletteko kaikki palkkatöissä? Oman työn ohessakin pystyy aloittamaan yritystoimintaa. Kunhan mahdollisia työtilauksia, ajankäyttöä ja muuta kuormaa saadaan jaettua niiden 2-3 yrittäjähenkilön kesken.

      Aika äkkiä siinä alkaa selviämään, että kuinka keskinäinen kemia ja mitenkä kahden työn rehkimisen viitsimiset ketäkin kiinnostaa.

      • Anonyymi

        Kyllä, kaikki mahdolliset osakkaat työntekijöitä, siis työelämässä mukana.


    • Anonyymi

      Lähtökohtaisesti ei kannata. Aloittavalla yrityksellä muutenkin kannattaisi olla vain yksi ja ainoa päätösten tekijä.

      Tiedän vuoden 2018 jälkeen omastakin tuttava piiristä 3 yhteisyritystä, joista kaikki on kaatuneet yrittäjien välisiin erimielisyyksiin.

      Eli kun:
      Hlö 1. haluaa kehittää yritystä ns. sata lasissa
      Hlö 2. haluaa kehittää vähän, mutta pelkää konkurssia
      Hlö 3. Haluaa nostaa vain palkkaa, ei kehittämishaluja
      Hlö 4. Haluaa myydä jo oman osuutensa parin kuukauden jälkeen, kun ei yrittäjyys ollutkaan sitä mitä kuviteltiin.

      Kannattaa miettiä myös, onko kaikille oikeasti joku virka yrityksessä. Vai meneekö homma niin, että jollain on idea ja muuta 1-2 osakasta on henkisenä tukena.
      Eli tuottaako jokainen osakas yritykselle todella taloudellista-arvoa vai kaikki mukaan kun kavereita ollaan ajatusmallilla.

      Näitä mitä sivusta seurasin:

      2 kaveruksen yritys. Yrityksen kehittäminen aiheutti erimielisyyksiä, lopulta toinen osti toisen pois.

      3 kaveruksen yritys. Sama kun edellisessä. Idean isä ostettiin pois vajaan vuoden jälkeen. 2 muuta riitautui yllätys yllätys yrityksen kehittämisestä todella pahasti parin vuoden päästä hlö 1. ulos ostosta. Koko osakekanta myytiin ulkopuoliselle henkilölle. Nämä henkilöt ei ole enää missään tekemisissä keskenään.

      5 kaveruksen yritys. Yritys itsessään todella tuottava, mutta jokaisella on oma näkemys yrityksen kehittämisestä. Firma polkee paikallaan, 1 osakas lahjoitti oman osuutensa muille. Muut 4 kiukuttelee enemmän tai vähemmän toisilleen.

      Kaikkia näitä yhdistää sama, yrityksen kehittämisestä ei päästä yhteisymmärrykseen.

    • Anonyymi

      Ystävien kanssa ei ainakaan kannata. Silloin voi suoraan katkaista välit. Ja muutenkin noissa yrityksissä pitää olla päättäjä. Eli 1 jolla on yli 50% osuus / muuten päätösvalta ja muut sitten pienosakkaita.

      • Anonyymi

        Aina tuntuu kuin tekisi enmmän kuin muut motka on laiskoja ja ei tee mitään ja ain apoissa asiolllaan ja lomilla ja minä saan paikata


    • Anonyymi

      Jos firmalla menee hyvin niin joku / kaikki kokevat sen juuri heidän ansioksi ja haluavat isomman osan tuotosta ja jossain vaiheessa homma eskaloituu.

      Ja jos menee huonosti, niin se on aina jonkun kanssayrittäjän vika ja oma tappio pitää pystyä kuittaamaan firman kassasta ennen muita ja konkurssia.

    • Anonyymi

      Summa summaarum: eli ole itsesi herra ja älä pidä muita herroja.

    • Anonyymi

      Aamen.

    • Anonyymi

      Itsellä myös kokemuksia tästä. Joku viisas sanoi että laatikaa sopimukset hyvänä aikana täysin kuntoon koska huonona aikana niistä on hankala päästä enää sopuun. Ei koskaan 50//50% omistuspohjalla osakkaaksi ja kaveri tietenkin toimitusjohtajana. Itselle aina enemmistöosuus 51/49% osakkeista ja tuo toimitusjohtajuus. Yrityksen kehittämiseen se sitten viimeisenä kaatuu kun aletaan kysellä henkilökohtaisia takauksia miljoonapapereihin sanoisin että perustakaa yksin ne yritykset ja palkatkaa kun pystytte, vähemmällä pääsette.

      • Anonyymi

        Kuka hullu sinulle rupeaa yrityskumppaniksi 49 % osuudella ilman päätäntävaltaa?

        Tilanne vastaa pitkälti kommandiittiyhtiön äänetöntä yhtiömiestä. Sopinee johonkin perheen sisäiseen kuvioon, jolla omaisuutta siirretään sukupolvelta toiselle. Ulkopuoliset sijoittajat haluavat yleensä myös päätösvaltaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      333
      5697
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      76
      5189
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4256
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3901
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      44
      3560
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      152
      3318
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      93
      3120
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      24
      2614
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2249
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2175
    Aihe