Psykiatria on kokoelma erimielisten käsityksiä toisista. Voit valita
sieltä ihan mitä vain omien mielipiteidesi tueksi.
Välillä hyvin haitallisia käsityksiä, esimerkiksi SubTV mainostaa
ilmeisesti ilmaiseksi joitain t-paitoja joista menee rahaa psykiatrian
potilaiden yhdistykselle. Raukat varmaan uskovat "lääkkeidensä"
tehoon mutta huonosti käy.
Lisäksi mainostaminen aiheuttaa hengenvaarallisia ahaa-elämyksiä
toisia vihaamaan taipuvaisille ihmisille: tuo xxxxxxxx se on kyllä
sekaisin, teenpä siitä ilmoituksen, vienpä sen lääkärille - ja
lääkäri kun rahaa saa, tottahan toki uskoo mitä vain kenestä vain
sanotaan. Siinä tavassa kun saa valtion pahoinpitelemään, voi
pitää itseään pyhimyksenä vaikka aiheutettu pahoinpitely
lääkkeillä, vapaudenriistoilla yms. on monituhatkertainen
tavalliseen pahoinpitelyyn verrattuna. Jokainen lääke on vakava
pahoinpitely. Jos syöttäisit jollekin itse lääkettä sensijaan
että saat lääkärin sen tekemään ja pitäisit jotain lukkojen
takana, iso tuomio siitä tulisi. Lääkäri tekee paskapuheitten
perusteelta ihan saman ja saa palkkaa siitä. Suurin osa hoitoon
joutuvista joutuu sinne syyttä.
Samalla saadaan sopivasti haukuttua hulluja, heitä kun on hyvin helppo haukkua koska eivät ole asemassa jossa voisi haukkua takaisin, omaa ääntä ei ole lainkaan. Hesarikin juhannusnumerossaan pitkän artikkelin tyyliin syö lääkkeesi teki. Tuhannet hullunpaperit syyttä saaneet tietävät hesarinkin heitä aidosti vihaavan tuollaista lukiessaan.
--
Kirjoitettu
9.9. 2004 10:26
Esimerkiksi tämänpäiväinen iltasanomat levittää vihaa varattomia
vastaan luettelemalla henkilöitä jotka ovat _ensin_ joutuneet
lääkityiksi ja sitten murhanneet. Sanovat että hulluja löytyy
kaduilta.
Eivät nämä ensin murhaa ja sitten joudu lääkityiksi vaan ensin
joutuvat lääkityiksi, sitten joko kuolevat sivuvaikutuksiin, kärsien
lopun ikäänsä pahinta kuvittelemaasi kankkusta vastaavissa
olosuhteissa tai sekoavat riittävästi tappaakseen jonkun.
Lääkärien vastuusta ei puhuta mitään. Huumediileri joutuu vankilaan.
Lääkäri vaarallisemmista aineista ei.
Jos joku vapaaehtoisesti lääkettä tai huumetta ottaa, toki on
riittävän tyhmä että voidaan katsoa syyntakeettomaksi mutta lukuisat
pakosta lääkityt - eivät he itse päättäneet koukkuun jäädä vaan
yhteiskunta heidät siihen pakotti.
Kadun sijasta asuisivat nämä "kadulle sairaalasta joutuneet"
lämpöisissä taloissa jos heillä rahaa siihen olisi. Sairaalaan löytyy
rahaa. Vuorokausi maksaa enemmän kuin kuukausi laadukkaassa asunnossa.
Tarkoitus ei olekaan auttaa vaan rangaista.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153684292
"Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen TEO:n mukaan vakaviin rikoksiin
syyllistyneet syyntakeettomat pääsevät liian usein vapaaksi ilman
riittävää hoitoa."
Näin asia ei ole. Yleensä he nimittäin syyllistyvät rikoksiin vasta
"hoidon" jälkeen.
Lääkkeet sekoittavat päänupin siinä missä muutkin huumeet ja sitten he
eivät enää - osa heistä - ole oikeudenkaan mielestä syyntakeellisia.
TEO:n natseilla on mennyt syy ja seuraus päälaelleen kun haluavat
pakkohoitoon rikollisia jotka rikoksia tekevät koska heitä on
"hoidettu" - eli lääkkeillä julmasti kidutettu. Suurin osa kärsii
kidutuksensa hiljaa - osa edes vähän kostaa yhteiskunnalle
kidutustaan. Heidät TEO tahtoo vaientaa voimakkaammilla lääkkeillä.
Suurin osa kidutukseen joutuvista ei ole mitään tehnyt kellekään,
kunhan yhteiskunta on heihin vihansa jonkun ehdotuksesta kohdistanut.
Oikeudenkäyntiä ei ole ennen tuomiota eikä perätöntä ilmoitusta edes
pidetä rikollisena. Aivan samasta väitetystä teosta tuomio vaihtelee
välillä ei mitään - henki pois pitkällisen kidutuksen jälkeen.
Teosta, jota ei tarvitse oikeudessa tai mitenkään muutoinkaan näyttää
tapahtuneeksi. Pelkkä syytös riittää. Teon -tai puheiden- ei tarvitse
olla rikollisia. Riittää että keksitty tai esimerkiksi asiayhteydestä
irroitettu sanonta kuulostaa uskottavalle. Vaikka se laitettaisiin
suuhun jonka ei ole tunnettu sellaisia puhuneen.
Koska valtiolla ei yleensä ole tarvetta päästä kenestäkään eroon,
lainsäädäntöä käyttävät hyväkseen hyvämaineiset rikolliset jotka eivät
teostaan jää kiinni kun sitä ei tulla tutkimaan, kun he ovat
uskotuiksi tulleet.
Oli syytös jolla rikos eli perätön ilmianto tehdään kuinka päätön
tahansa.
Laillisten, usein pakolla määrättyjen aineitten aiheuttamat haitat
ovat suuremmat kuin laittomien huumeiden, huolimatta siitä että
laittomien huumeiden haitoista suuri osa johtuu niiden kalliista
hankintahinnasta aiheutuvasta rikollisuudesta, kun taas lääkkeet ovat
yleensä käyttäjälleen ilmaisia.
Tähän on syynä se että huumeita käytetään yleensä harvemmin, oman
harkinnan mukaan, lääkkeitä käsketään syömään päivittäin.
Uhriksi joutunutta kohdellaan tyhmänä pikkulapsena. "tämä lääke on
sinulle hyväksi, sinä tarvitset sitä, se auttaa sinua"- kun kyse on
sänkyyn laittavasta aineesta joka vie kyvyn ajatella pitkäksi aikaa
tai aineesta joka katukaupassa katsotaan huumeeksi.
Jos aivan saman teon tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava
rikos. Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua
vain valtiolle. Psykiatriseksi hoidoksi väitetään tekoja jotka vievät
ihmisyyden uhriltaan.
Pelkät sivuvaikutukset eivät ole kyseessä, kun lääkkeitä syötetään
pakolla niitä haluamattomille ja tarvitsemattomille. Tällöin
tarkoituskin on se tila joka niillä aikaan saadaan.
Oikeuteenkaan he, aineiden ja järjestelmän uhrit, eivät pääse, eivät
ennen lääkitsemistä - minkä jälkeen se onkin turhaa. Viattomia ja
rikoksia tekemättömiä laitetaan laitoksiin pelkän perättömän puheen
perusteella. Puheen, jota ei tarkisteta mitenkään vaikka sillä on
kauaskantoisia ja haitallisia seurauksia.
Hullun leima, työnteon ja kaiken normaalin elämän syystäkin (parempi
on työnantajalle olla ottamatta mitään riskejä lääkkeitä syövän
kummajaisen takia, järkevää ja kannatettavaa on ajatella muita
työntekijöitä ja asiakkaita) estävä leima säilyy koko loppuelämän
vaikka joskus ulos pääsisikin laitoksesta. Taloudelliset menetykset
ovat erittäin suuria sekä uhrille että valtiolle.
Leimaa tai laitokseen viemistä ei käytännössä mitenkään voi oikeuteen
saattaa. Jotta järjestelmä olisi edes jotenkin oikeudenmukainen,
tulisi kuulla sekä ilmoituksen tekijää sekä kohdetta oikeudessa ennen
laitokseen viemistä. Mieluiten sattumanvaraisesti valittujen
lautamiesten määrätessä tuomiosta kuin lääkärin ja poliisin tavoin
valtion palkkalistoilla olevan tuomarin -ja poliittisesti valittujen
lautamiesten. Oikeudenkäyntien tulisi myös olla julkisia, nykyinen
salailu kertoo vain sen, että oikeudella ei ole käsissään puhtaita
jauhoja.
Mitään tällaista ei tapahdu. Käsien pesemistä harjoitetaan kyllä,
ilmoituksen tekijä kun on ilmoituksen tehnyt, muut ketjussa, joka
uhrin orjuuttaa, tukeutuvat siihen, vaikkei sitä mitenkään ole missään
todeksi osoitettu. Monessa muussa maassa vastaaviin laitoksiin
laitetaan yhä vallitsevien eugeniikan säädösten mukaisesti
epäsuhtaisesti erirotuisia ja etnisesti eri ryhmää olevia.
Systeemi vaientaa valittajan ''sairaudentunnottomuus'' lisätään
diagnoosiin, lääkkeitä määrätään enemmän, kuolema on kivuliaampi.
Vaikka on yleisempää toista hulluksi kutsua ja tulla uskotuksi kuin
että kutsuttu on hullu, kutsujaa uskotaan kritiikittä - maassa jossa
suurin osa uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin, ei ole usko
pseudotieteisiin, auktoriteettisiin "lääkärin" sanoihin mikään
kummallinen asia - silti, uhrille kysymys on elämästä ja kuolemasta.
Ei kukaan usko uhriksi joutuvansa, mahdollisuus on pieni - mutta sille
jonka kohdalle se sattuu, elämä on ohi, kuolemaan johtava kärsimys
alkaa.
Näin ollen suuri määrä syyttömiä murhataan erittäin vaarallisilla
lääkkeillä. Fiksuimmat tajuavat tappaa itsensä ennenkuin lääke sen
tekee. Parempi kuolla järjissään kuin vähitellen se menettää, unohtaa
nimensä ja muunkin muistinsa, alkaa käyttäytymään kuten häiriintynyt
henkilökunta määrää - kuten he katsovat hullujen käyttäytyvän.
Yksilöistä tehdään hullusti käyttäytyvää massaa, lääkkeillä
aiheutetaan oireita joita alunperin ei ollut. Niilekin harvoille jotka
laitokseen vietäessä olivat hulluja olisi parempi olla joutumatta
lääkittäviksi.
Jos pää on jo ennalta sekaisin, ei sitä tulisi enää lisää sekoittaa
lääkkeillä jotka siinä kyllä onnistuvat.
- Vähän sama kuin antaisi narkkarille lisää huumetta, juopolle lisää
viinaa, sillä erolla että narkkarilla ja juopolla yleensä
mielenterveys säilyy koska aineet ovat lievempiä ja niitä käytetään
harvemmin.
Netistä löytyneitä ohjeita tilanteisiin joissa hoitoihmisiä tapaa:
1) Älä koskaan ole eri mieltä hänen kanssaan mistään asiasta, ellei se
ole aivan välttämätöntä. Vältä kannanottoja.
2) Jos olet pakoitettu tapaamaan hänet, tapaa hänet mahdollisimman
pienellä porukalla (toisaalta todistajasta voi olla hyötyä myöhemmin)
ja puhu vähän, näin tilanne on pian ohi. Vältä erityisesti puhumasta
omista tai läheistesi yksityisasioista. Älä
vain ota lasta mukaan.
3) Jos olet pakoitettu menemään johonkin joukkotilaisuuteen jossa
sossumielinen esiintyy, mene takariviin ja käytä mahdollisimman vähän
puheenvuoroja, mieluiten olet kokonaan hiljaa. Vastauspuheenvuorojen
tulee olla lyhyitä ja lakonisia.
4) Älä koskaan ota oma-aloitteisesti häneen yhteyttä.
5) Mikäli huomaat aikaisemmin normaalin tuttavasi hurahtaneen
sosiaalioppeihin, katkaise välit mahdollisimman pian mutta huomaamatta
ja vähin äänin ikäänkuin vahingossa. Pahin mitä voi tapahtua, on hänen
kysymyksensä: "Miksi et ole kanssani".
Älä missään tapauksessa kerro hänelle yhteydenpidon loppumisen
todellista syytä.
6) Seurapiirit joiden jäsenet ovat kovasti sossumielisten kanssa
tekemisissä ovat epäilyttäviä, vaikkei piiri olekaan avoimen
sossumielinen. Vältä sellaisia.
Huomennakin valtio lukitsee lapsia laitoksiin ilman todellista syytä.
Kuten toki myös aikuisia ja vanhuksia.
Jos saman tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava rikos.
Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua vain
valtiolle. Oikeuteenkaan he eivät pääse, eivät ennen lääkitsemistä -
minkä jälkeen se onkin turhaa.
Pelkkä epäily riittää. Lapsi kärsii vanhempiensa puolesta. Väärät
ilmoitukset ovat yleisiä koska sellaisesta ei voi joutua mihinkään
vastuuseen.
http://dir.yahoo.com/Health/Mental_Health/Counseling_and_Therapy/Anti...
http://www.google.com/search?q=antipsychiatry&ie=UTF-8&oe=UTF-8&l=fi&lr=
www.oikos.org/antipsicen.htm
www.hollandandbarrett.com/Concern/ Tardive_Dyskinesia.htm
www.antipsychiatry.org
www.psychnet-uk.com/psychiatry/antipsychiatry.htm
natsismi on yhä ja aina vallalla nimeään vaihdettuaan
25
389
Vastaukset
- iso-iita
Kaikki psykiatrinen hoito ei ole syvältä,sairauksiin tarvitaan hoitoa.Olisi kiva kuulla välillä kokemuksia hyvästä hoidosta,niin hoitohenkilökuntakin oppisi jotain eikä joutuisi aina puolustautumaan.On vastuun pakoilua kieltää oma osuus tapahtumissa.Kaikki hoitavat henkilöt eivät ole sadisteja eivätkä kaikki hoitoon joutuvat uhreja.Monta ihmiselämää on pelastettu psykiatrisen hoidon avulla,puhumattakaan elämänlaadun paranemisesta.Joskus on hyvä katsoa peiliin...
- Anonyymi
- neuroleptit eli psyykelääkkeet lopetettiin vaarallisina kun ne tuhoaa veren valkosolut - mutta kun EU alkoi ne otettiin uudelleen käyttöön.
Hiukan samoin sähköshokit jotka jo 80-luvun lopulla oli aikalailla huonossa maineessa ja niitä ei paljon käytetty- mutta EUssa saksalaiset toi taas nekin uudelleen aivothan siinä tuhoutuu.
Psyykenlääkkeet tuhoaa aivoja.
koulumurhaaja söi psyykelääkkeitä - sanoi että "ne aiheuttivat vihantunteita".
Suurin osa murhista tehdään mieliala/psyykenlääkkeiden käyttäjien toimesta, tosin ylivoimaisesti suurin osa tappaa ainoastaan itsensä.
Kaikki lääkkeet sisältää fluoria joka on lamauttava aine jota jo natsit syötti keskitysleirivangeille.
Suurin osa lääkkeiden aineista on ongelmajätettä, jota teollisuus ja ydinvoimalat tuottaa, jonka lääkebisnes sitten syöttää ihmiskunnalle- ku tarkoitus ei todellakaan ole parantaa ihmisiä.
Jos haluttaisiin parantaa ihmiskuntaa niin syötettäisiin terveellistä ja ennalta sairauksia ehkäisevää ravintoa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- neuroleptit eli psyykelääkkeet lopetettiin vaarallisina kun ne tuhoaa veren valkosolut - mutta kun EU alkoi ne otettiin uudelleen käyttöön.
Hiukan samoin sähköshokit jotka jo 80-luvun lopulla oli aikalailla huonossa maineessa ja niitä ei paljon käytetty- mutta EUssa saksalaiset toi taas nekin uudelleen aivothan siinä tuhoutuu.
Psyykenlääkkeet tuhoaa aivoja.
koulumurhaaja söi psyykelääkkeitä - sanoi että "ne aiheuttivat vihantunteita".
Suurin osa murhista tehdään mieliala/psyykenlääkkeiden käyttäjien toimesta, tosin ylivoimaisesti suurin osa tappaa ainoastaan itsensä.
Kaikki lääkkeet sisältää fluoria joka on lamauttava aine jota jo natsit syötti keskitysleirivangeille.
Suurin osa lääkkeiden aineista on ongelmajätettä, jota teollisuus ja ydinvoimalat tuottaa, jonka lääkebisnes sitten syöttää ihmiskunnalle- ku tarkoitus ei todellakaan ole parantaa ihmisiä.
Jos haluttaisiin parantaa ihmiskuntaa niin syötettäisiin terveellistä ja ennalta sairauksia ehkäisevää ravintoaVallassa persunatsit, lahtari-RKP, kokoomus-fasistit- Suomi on taas kansanmurhaamista?.
tälläkin palstalla kehtaavat tekopyhästi väittää, ettei Suomessa ollut mitään fasisteja eikä natseja eikä antisemitismiä.
Fasismia oli, natsismia oli, juutalaisvihaa oli, ja juutalaisten vihaajia oli. Vain natsien epäonnistuminen Venäjän valloituksessa pelasti Suomen juutalaiset Viron juutalaisten kammottavalta kohtalolta:
"Kesällä 1941 Suomikin valmisteli juutalaistensa hävittämistä. Sisäministeri Toivo Johannes Horelli internoi juutalaispakolaiset Hämeenlinnan seudulle. Sitten juutalaismiehet vietiin ”epäluotettavana aineksena” pakkotyöleireihin rintamalinjan lähelle, ja juutalaisten luovutuksia Viron ja Saksan kuolemanleireille alettiin valmistella ja toteuttaa.
Myös juutalaisille sotavangeille perustettiin Suomeen oma leiri, jotta heidät voitaisiin helpommin luovuttaa Saksalle. ”Oli selvää, että minä olin menettänyt kaikki ihmisarvon jäljetkin”, suomalaiselle pakkotyöleirille komennettu juutalainen lääkäri Walter Cohen muistelee.
Suomessa ilmestynyt natsilehti Kansallissosialisti, jonka mainos oli miltei päivittäin Helsingin Sanomissa, julkaisi kirjoituksen Juutalaisvalta kukistettava:
- "Maissa, joissa kansa on siksi valistunutta, että se on havainnut juutalaisvaaran ja sentähden ravistanut nämä loiseläjät hartioiltaan, kieltänyt heiltä tavalliset kansalaisoikeudet, oikeudet kiinteän omaisuuden hallintaan, oikeuden vapaitten ammattien harjoittamiseen y.m. jopa sulkenut heidät keskitysleireihin.
Suomi on pieni maa, eikä maassamme ole varsin suurta määrää juutalaisia, mutta heidän toiminnastaan ei kenelläkään taida olla oikeaa käsitystä, siksi hyvin he ovat sen osanneet naamioida rotunsa heille suomalla kieroudella.
Kyllä Suomen kansa tulee toimeen ilman juutalaisia kauppasaksoja apulaisineen ja heidän hävittyä markkinoilta häviävät myös ne ulkolaisia liikesuhteitamme vahingoittavat epärehelliset liikeperiaatteet."
”Suomen valtioalueelta on poistettava vieraat ainekset, ennen kaikkea juutalaiset, joilla ei ole kotipaikkaoikeutta Suomessa. Kansan veren terveyttä ja sen rodullista puhtautta silmälläpitäen on sellaiset avioliitot estettävä, jotka voivat johtaa rodun huononemiseen”, Teo Snellman ja Jussi Leino kirjoittivat julkaisemassaan natsiohjelmassa 'Suomalainen kansallissosialismi luo uuden sammon'.
Dosentti Carl Axel von Gadolin kirjoitti 1941 selvityksessä Suomen asema ja mahdollisuudet Saksan hallitsemassa suurelintilassa: ”Juutalainen rotu katsotaan psykologiselta rakenteeltaan sopimattomaksi työskentelemään myönteisessä tuotantopolitiikassa ja siksi sitä vastaan taistellaan.”
- Ajan Suunnan mukaan juutalaiset ”muodostavat niin ruttomaisen, spitaalisen ja yhteisesti vaarallisen suvun, että he ansaitsevat tulla tuhotuiksi jo ennen syntymäänsä”.
Suomen fasistipiirit olivat levittäneet hysteeristä juutalaisvastaista parjausta pitkään. ”Juutalainen ei koskaan voi olla suomalainen, vaan pysyy kansallisuudeltaan aina juutalaisena, olkoon minkä maan alainen tahansa.”
- Erityisen näkyvää juutalaisvastaisuus oli Arno Anthonin johtaman Valtiollisen poliisin eli Valpon toiminnassa. ”Suomen juutalaiset harjoittavat saksalaisvastaista propagandaa täällä olevien virolaisten pakolaisten keskuudessa”, Valpon juutalaisekspertti Olavi Viherluoto raportoi syksyllä 1941.
Valpon raporteissa juutalaisia herjattiin estotta: Juutalaispakolainen Georges Busch oli ”sulavakäytöksinen mutta julkea ja juonittelunhaluinen”, Hans Szybilski ”juutalainen klipperityyppi”, Elias Kopelowsky ”liukas juutalainen” jne. Suomi luovutti heidät natseille varmaan kuolemaan. Buschin suomalainen vaimo Paula Savolainen yritti sodan aikana turhaan päästä miehensä luokse."
http://patsaskirja.blogspot.com/2009/01/judenfrei.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8341469/holokaustin-valmistelua-suomessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vallassa persunatsit, lahtari-RKP, kokoomus-fasistit- Suomi on taas kansanmurhaamista?.
tälläkin palstalla kehtaavat tekopyhästi väittää, ettei Suomessa ollut mitään fasisteja eikä natseja eikä antisemitismiä.
Fasismia oli, natsismia oli, juutalaisvihaa oli, ja juutalaisten vihaajia oli. Vain natsien epäonnistuminen Venäjän valloituksessa pelasti Suomen juutalaiset Viron juutalaisten kammottavalta kohtalolta:
"Kesällä 1941 Suomikin valmisteli juutalaistensa hävittämistä. Sisäministeri Toivo Johannes Horelli internoi juutalaispakolaiset Hämeenlinnan seudulle. Sitten juutalaismiehet vietiin ”epäluotettavana aineksena” pakkotyöleireihin rintamalinjan lähelle, ja juutalaisten luovutuksia Viron ja Saksan kuolemanleireille alettiin valmistella ja toteuttaa.
Myös juutalaisille sotavangeille perustettiin Suomeen oma leiri, jotta heidät voitaisiin helpommin luovuttaa Saksalle. ”Oli selvää, että minä olin menettänyt kaikki ihmisarvon jäljetkin”, suomalaiselle pakkotyöleirille komennettu juutalainen lääkäri Walter Cohen muistelee.
Suomessa ilmestynyt natsilehti Kansallissosialisti, jonka mainos oli miltei päivittäin Helsingin Sanomissa, julkaisi kirjoituksen Juutalaisvalta kukistettava:
- "Maissa, joissa kansa on siksi valistunutta, että se on havainnut juutalaisvaaran ja sentähden ravistanut nämä loiseläjät hartioiltaan, kieltänyt heiltä tavalliset kansalaisoikeudet, oikeudet kiinteän omaisuuden hallintaan, oikeuden vapaitten ammattien harjoittamiseen y.m. jopa sulkenut heidät keskitysleireihin.
Suomi on pieni maa, eikä maassamme ole varsin suurta määrää juutalaisia, mutta heidän toiminnastaan ei kenelläkään taida olla oikeaa käsitystä, siksi hyvin he ovat sen osanneet naamioida rotunsa heille suomalla kieroudella.
Kyllä Suomen kansa tulee toimeen ilman juutalaisia kauppasaksoja apulaisineen ja heidän hävittyä markkinoilta häviävät myös ne ulkolaisia liikesuhteitamme vahingoittavat epärehelliset liikeperiaatteet."
”Suomen valtioalueelta on poistettava vieraat ainekset, ennen kaikkea juutalaiset, joilla ei ole kotipaikkaoikeutta Suomessa. Kansan veren terveyttä ja sen rodullista puhtautta silmälläpitäen on sellaiset avioliitot estettävä, jotka voivat johtaa rodun huononemiseen”, Teo Snellman ja Jussi Leino kirjoittivat julkaisemassaan natsiohjelmassa 'Suomalainen kansallissosialismi luo uuden sammon'.
Dosentti Carl Axel von Gadolin kirjoitti 1941 selvityksessä Suomen asema ja mahdollisuudet Saksan hallitsemassa suurelintilassa: ”Juutalainen rotu katsotaan psykologiselta rakenteeltaan sopimattomaksi työskentelemään myönteisessä tuotantopolitiikassa ja siksi sitä vastaan taistellaan.”
- Ajan Suunnan mukaan juutalaiset ”muodostavat niin ruttomaisen, spitaalisen ja yhteisesti vaarallisen suvun, että he ansaitsevat tulla tuhotuiksi jo ennen syntymäänsä”.
Suomen fasistipiirit olivat levittäneet hysteeristä juutalaisvastaista parjausta pitkään. ”Juutalainen ei koskaan voi olla suomalainen, vaan pysyy kansallisuudeltaan aina juutalaisena, olkoon minkä maan alainen tahansa.”
- Erityisen näkyvää juutalaisvastaisuus oli Arno Anthonin johtaman Valtiollisen poliisin eli Valpon toiminnassa. ”Suomen juutalaiset harjoittavat saksalaisvastaista propagandaa täällä olevien virolaisten pakolaisten keskuudessa”, Valpon juutalaisekspertti Olavi Viherluoto raportoi syksyllä 1941.
Valpon raporteissa juutalaisia herjattiin estotta: Juutalaispakolainen Georges Busch oli ”sulavakäytöksinen mutta julkea ja juonittelunhaluinen”, Hans Szybilski ”juutalainen klipperityyppi”, Elias Kopelowsky ”liukas juutalainen” jne. Suomi luovutti heidät natseille varmaan kuolemaan. Buschin suomalainen vaimo Paula Savolainen yritti sodan aikana turhaan päästä miehensä luokse."
http://patsaskirja.blogspot.com/2009/01/judenfrei.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8341469/holokaustin-valmistelua-suomessaRKP toi natsismin Suomeen- eli nio psykiatrien rotupuhtaus-aatteet, johon perustuu koko natsismi rasismi ja syrjintä
ja IKL-lahtari-SS-natsi-äärioikeisto-porvaristo-persuilu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP toi natsismin Suomeen- eli nio psykiatrien rotupuhtaus-aatteet, johon perustuu koko natsismi rasismi ja syrjintä
ja IKL-lahtari-SS-natsi-äärioikeisto-porvaristo-persuilu.natsien hommaa- mutta itseasiassa psykiatria on kommunismia, kuten esim itä-blokin maissa nähtiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vallassa persunatsit, lahtari-RKP, kokoomus-fasistit- Suomi on taas kansanmurhaamista?.
tälläkin palstalla kehtaavat tekopyhästi väittää, ettei Suomessa ollut mitään fasisteja eikä natseja eikä antisemitismiä.
Fasismia oli, natsismia oli, juutalaisvihaa oli, ja juutalaisten vihaajia oli. Vain natsien epäonnistuminen Venäjän valloituksessa pelasti Suomen juutalaiset Viron juutalaisten kammottavalta kohtalolta:
"Kesällä 1941 Suomikin valmisteli juutalaistensa hävittämistä. Sisäministeri Toivo Johannes Horelli internoi juutalaispakolaiset Hämeenlinnan seudulle. Sitten juutalaismiehet vietiin ”epäluotettavana aineksena” pakkotyöleireihin rintamalinjan lähelle, ja juutalaisten luovutuksia Viron ja Saksan kuolemanleireille alettiin valmistella ja toteuttaa.
Myös juutalaisille sotavangeille perustettiin Suomeen oma leiri, jotta heidät voitaisiin helpommin luovuttaa Saksalle. ”Oli selvää, että minä olin menettänyt kaikki ihmisarvon jäljetkin”, suomalaiselle pakkotyöleirille komennettu juutalainen lääkäri Walter Cohen muistelee.
Suomessa ilmestynyt natsilehti Kansallissosialisti, jonka mainos oli miltei päivittäin Helsingin Sanomissa, julkaisi kirjoituksen Juutalaisvalta kukistettava:
- "Maissa, joissa kansa on siksi valistunutta, että se on havainnut juutalaisvaaran ja sentähden ravistanut nämä loiseläjät hartioiltaan, kieltänyt heiltä tavalliset kansalaisoikeudet, oikeudet kiinteän omaisuuden hallintaan, oikeuden vapaitten ammattien harjoittamiseen y.m. jopa sulkenut heidät keskitysleireihin.
Suomi on pieni maa, eikä maassamme ole varsin suurta määrää juutalaisia, mutta heidän toiminnastaan ei kenelläkään taida olla oikeaa käsitystä, siksi hyvin he ovat sen osanneet naamioida rotunsa heille suomalla kieroudella.
Kyllä Suomen kansa tulee toimeen ilman juutalaisia kauppasaksoja apulaisineen ja heidän hävittyä markkinoilta häviävät myös ne ulkolaisia liikesuhteitamme vahingoittavat epärehelliset liikeperiaatteet."
”Suomen valtioalueelta on poistettava vieraat ainekset, ennen kaikkea juutalaiset, joilla ei ole kotipaikkaoikeutta Suomessa. Kansan veren terveyttä ja sen rodullista puhtautta silmälläpitäen on sellaiset avioliitot estettävä, jotka voivat johtaa rodun huononemiseen”, Teo Snellman ja Jussi Leino kirjoittivat julkaisemassaan natsiohjelmassa 'Suomalainen kansallissosialismi luo uuden sammon'.
Dosentti Carl Axel von Gadolin kirjoitti 1941 selvityksessä Suomen asema ja mahdollisuudet Saksan hallitsemassa suurelintilassa: ”Juutalainen rotu katsotaan psykologiselta rakenteeltaan sopimattomaksi työskentelemään myönteisessä tuotantopolitiikassa ja siksi sitä vastaan taistellaan.”
- Ajan Suunnan mukaan juutalaiset ”muodostavat niin ruttomaisen, spitaalisen ja yhteisesti vaarallisen suvun, että he ansaitsevat tulla tuhotuiksi jo ennen syntymäänsä”.
Suomen fasistipiirit olivat levittäneet hysteeristä juutalaisvastaista parjausta pitkään. ”Juutalainen ei koskaan voi olla suomalainen, vaan pysyy kansallisuudeltaan aina juutalaisena, olkoon minkä maan alainen tahansa.”
- Erityisen näkyvää juutalaisvastaisuus oli Arno Anthonin johtaman Valtiollisen poliisin eli Valpon toiminnassa. ”Suomen juutalaiset harjoittavat saksalaisvastaista propagandaa täällä olevien virolaisten pakolaisten keskuudessa”, Valpon juutalaisekspertti Olavi Viherluoto raportoi syksyllä 1941.
Valpon raporteissa juutalaisia herjattiin estotta: Juutalaispakolainen Georges Busch oli ”sulavakäytöksinen mutta julkea ja juonittelunhaluinen”, Hans Szybilski ”juutalainen klipperityyppi”, Elias Kopelowsky ”liukas juutalainen” jne. Suomi luovutti heidät natseille varmaan kuolemaan. Buschin suomalainen vaimo Paula Savolainen yritti sodan aikana turhaan päästä miehensä luokse."
http://patsaskirja.blogspot.com/2009/01/judenfrei.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8341469/holokaustin-valmistelua-suomessaPutin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on naZi.
natsi persut aina syrjimässä heikommassa asemassa olevia tai vähemmistöjä...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
natsi persut aina syrjimässä heikommassa asemassa olevia tai vähemmistöjä...?
natsien hermomyrkkyjä mm fluoria= hermomyrkky kaikissa lääkkeissä?
Neuroleptit tekevät potilaasta zombien. Tappavat kaikki tunteet. Tilalle tulee oireita, väsymyksen pahenemista ja toimintakyvyn menettämistä. Neuroleptit lamaavat niin lihaksia, kuin aivojen toimintaa.
Psyykelääkkeet tekevät potilaasta hitaan ja puoliksi kuolleen.
- z.x.c
Etkö saanut tarpeeksi huomiota, kun täytyi tuo jo toisen kerran tänne laittaa ?
- Anonyymi
supo ja armeija tuhoaa suomalaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
supo ja armeija tuhoaa suomalaisia?
RKP-stalinismi Suomessa tekee kansanmurhaa-
jo yli MILJOONA suomalaista pakkolääke tuhoavat psyykepilleri-kuurilla... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP-stalinismi Suomessa tekee kansanmurhaa-
jo yli MILJOONA suomalaista pakkolääke tuhoavat psyykepilleri-kuurilla...RKP ja Putin tukee äärioikeistoa Rupla-tiltuiksi...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18734082/venalaisten-suomi--yhtiot
RKP.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13210716/svinhufvud-armahti-8000-murhaajaa-1918
- Jhhjh
LÄÄKÄRIT SYÖTTÄVÄT DIAPAMILLA SEKAISIN,SIITÄ SITTEN RULJANSSI ALKAA.
- 568929
Eihän yksi päihteitä väärinkäyttävä skitsofreenikko tee väkivaltaa kuin 25 tavallisen ihmisen edestä. Kadulle vain kaikki! Tärkeintä, ettei kukaan sairaudentunnoton hullu pakkohoitoon joudu...
- Anonyymi
psykiatrit oli mukana keskitysleireillä opastamassa natseja joukkotuhonnassa.
Tämä on tosi.- Anonyymi
samaa hommaa nykyään auttamisen ja sote-palvelujen nimellä..
Valvira palautti Tikkaselle täydet lääkärinoikeudet. Oikeuksien rajoittamiselle ei ollut enää potilasturvallisuussyytä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/31045280-aefd-4fa4-9876-166f0979bb41
Helsingin yliopisto helsinki.fi/fi/persons/roope-tikkanen
https://researchportal.helsinki.fi/fi/persons/roope-tikkanen
https://researchportal.helsinki.fi/fi/persons/roope-tikkanen/network/
https://vigilantcitizen-com.translate.goog/hidden-knowledge/origins-and-techniques-of-monarch-mind-control/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
- Anonyymi
Ratsaus on uusi ratsismi.
- Anonyymi
Natsismi on käytännössä sama aate kuin vasemmistoaate. Teoriassa jotain eroa voi löytyä
- Anonyymi
Samanlaisia totalitarismeja kumpikin sosialismi jos äärilaitoihin mennään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlaisia totalitarismeja kumpikin sosialismi jos äärilaitoihin mennään.
Antisemitismia kukoistaa niissä sekä rakkaus islamiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antisemitismia kukoistaa niissä sekä rakkaus islamiin
Antisemitismi
- Anonyymi
Onhan natsi-Venäjän natsi-Putte tästä esimerkki. Kgb-stalinistista fsb-natsiksi!
- Anonyymi
Vihervassarit = nazzzzzzzzeja
- Anonyymi
Nykymenon perusteella natsismi muutti nimensä siionismiksi.
- Anonyymi
Kaikki jotka ovat erimieltä kanssani mistä tahansa asiasta ovat Natseja
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.567795Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m675891Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,615380Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot515273Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1084612Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1072323Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e31196Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol41165Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa371016Olin ihan varma että sä olet se oikea
Tunteet kuitenkin kuoli käyttäytymisesi johdosta. Hyvin tehty jos oli tarkoituskin. Oppia ikä kaikki ja jotkut ei opi ko43974