"Ukrainassa oli yli kymmenen miljoonaa 25–60-vuotiasta miestä eli heitä, joilla Ukraina voisi täydentää armeijaansa. Lukema pieneni kuitenkin lähes miljoonalla heti sodan alussa, kun monet ukrainalaismiehet lähtivät maasta."
Miljoonia persujen tapaisia pakoilijoita, halla-ahoja ja tynkkysiä? Mikä maa ottaa sotilaskarkuritkin vastaan ja toisaalta lähettää rahaa ja kalustoa maahan, jonka omat sotilaat pakoilee vastuuta kuin mitkäkin persut?
https://yle.fi/a/74-20132248
Miljoonia persujen tapaisia pakoilijoita, halla-ahoja ja tynkkysiä? Mikä maa ottaa sotilaskarkuritkin vastaan ja toisaalta lähettää rahaa ja kalustoa maahan, jonka omat sotilaat pakoilee vastuuta kuin mitkäkin persut?
https://yle.fi/a/74-20132248
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ukrainassa ei ole asevelvollisuutta kuten esim. suomessa.
On ''palkka-armeija''
Rintamalle on ihan turha lähettää miehiä ''ihan pystymetsästä''
Eikö Ukrainassa ole asevelvollisuutta?
"Asevelvollisuus
Ukrainassa on asevelvollisuus, joka on perua Neuvostoliiton ajoilta.
Ennen Venäjän hyökkäystä tavoitteena oli asevoimien ammattimaistaminen.
Ukrainan lain mukaan kaikki fyysisesti kykenevät 18–60-vuotiaat miehet voidaan kutsua palvelukseen. Venäjän hyökkäyksen jälkeen Ukraina on onnistunut suurimmaksi osaksi täyttämään miesvaatimuksensa vapaaehtoisvoimin, mutta kutsuntoja voidaan edelleen järjestää. "
Miten kutsutaan palvelukseen miehiä, jotka karkaa ulkomaille? Ulkomaidenko tuo sota on käytävä Ukrainan puolesta lähettämällä sinne sotilaatkin? Ukrainalaismiehetkö osallistuu vain, jos huvittaa, vapaaehtoismielessä? Voi jumalauta mitä hallaahoja siellä on. Suomalaissotilaat, jotka on Ukrainassa olleet on kertoneet, että nekin "koulutetut" ukrainalaissotilaat on täysin osaamattomia sotilaina, ei minkäänlaista järjestelmällisyyttä niiden touhussa, pelkkää hätäistä poukkoilua ja säntäilyä sinne tänne.
On suorastaan ihmeellistä, ettei länsimaat ole alkaneet vaatia Ukrainalta panostusta omaan sotaansa edes sen vertaa, että tuon maan omat karkurit palautettaisiin sinne takaisin.
Ukrainan toiminta on vastuutonta. Muita maita Zelenskyi ruikuttaa auttamaan, mutta päästää oman maansa sotaan kelpaavat miehet muiden maiden elätettäviksi.
Kyllä tuo nyt pitäisi tajuta innokkaimman avustusmielisen, ettei asian noin pitäisi mennä.
Mikä mahtaa olla Linkkipersun sotilasarvo? Sama kuin Halla-ahon?
Ukrainan lain mukaan kaikki fyysisesti kykenevät 18–60-vuotiaat miehet voidaan kutsua palvelukseen.
Miksi kutsua sota-aikana palvelukseen miehiä ihan pystymetsästä ???
"Miksi kutsua sota-aikana palvelukseen miehiä ihan pystymetsästä ???"
Tosiaan. Kutsutaan vaan sellaiset, jotka on ikänsä sotineet, niinkö ajattelit?
Kun Suomi oli sodassa, asevelvollisuusikään varttuneet velvoitettiin palvelukseen kesken sodan ja parin viikon pikakoulutuksen jälkeen lähetettiin rintamalle.
Esitätkö tyhmää, vai oletko oikeasti noin tyhmä kuin esität, kas siinäpä sinulle kompakysymys tyyliin, joko olet lakannut pettämästä vaimoasi, joka onkin musta mies?
>>>Kun Suomi oli sodassa, asevelvollisuusikään varttuneet velvoitettiin palvelukseen kesken sodan ja parin viikon pikakoulutuksen jälkeen lähetettiin rintamalle. <<<
Lopulta kutsuttiin rintamalle jo yli-ikäisetkin täydennysmiehiksi. Mutta Ukrainassa on näemmä toinen tapa, siellä huutaa presidentti ulkomailta apua, kun oman maan miehet on samaa koomikkolajia näköjään kuin presidentti itsekin.
Nou hätä! Suomi paikka vajeen ottamalla jokaista rintamakarkuria kohden 100 miljoonaa uunituoretta velkaa.
On jo alkanut palautus käsittelyt joskin vie aikaa, siksi kun 6 hakemusta vasut vaativat ennen palautusta ei saa lakia muuttaa silti paperittomatkin pitää täällä hoitaa lopun elämän, toivottavasti eivät hakisi vasuhallituksen tapaan terroristeja suomeen.
Sinut voisi palauttaa sinne mistä olet tullutkin.
Molo on eri mieltä,mutta kun meillä on demokratia ja blää,blää lässytystä,lässyn🤣🤣
Sinne karkaavat minne suomalaisetkin porvarit ja rikkaiden pennut karkaisivat kun sota tulisi ja rintamalle lähtö .
Miksi tyhmiä kyselet ?
Ei kaikki lähtenyt, tuli jopa muutama hurrikin suomen avuksi kuten virostakin, tiedoksesi vasukka.
tais olla työväen luokkaan kuuluvia , niillä ei ole menetettävää ?
toisaalta ei kultalusikka suilla ole kuntoa ja fysiikkaa , päätä kenties löytyy ?
Eivät kaikki usko että oma elämä kuuluu uhrata sodassa jolla ei ole mitään tarkoitusta. Yhtälailla venäläisiä karkaa etteivät joutuisi sotimaan.
Suomessa oleva asevelvollisuus, jossa nuoria jo pienestä lapsesta pitäen manipuloidaan ihannoimaan sitä, että jotkut miehet on joskus pakotettu tai ovat velvollisuuden tunnosta joutuneet sotaan ja selvinneet, on todella kieroutunut. Toki tätä samaa harrastetaan muuallakin, mutta Suomessa se on erityisen voimakasta.
"Yhtälailla venäläisiä karkaa etteivät joutuisi sotimaan."
Totta kai karkaa. Ero on kuitenkin siinä, että esim. Suomi ei tue Venäjää sotimisessaan, mutta Ukrainaa tukee. Pitäisin kohtuullisena, että Ukrainan oma sotaan kykenevä miesmateriaali osallistuisi myös sotaan ilman mitään vapaaehtoisuuksia ja karkureita ei otettaisi vastaan mihinkään maahan. Ensisijaisesti sota nimittäin on kuitenkin Ukrainan sota ja siltä pohjalta on outoa, että Ukrainan presidentti kulkee maailmalla kerjäämässä lisäapua jatkuvasti, kun samaan aikaan omat sotaan kykenevät ukrainalaismiehet pakoilevat tuota sotaa niissä maissa, joilta Ukrainan presidentti vaatii apua. Ja kaiken lisäksi syyttää vielä länsimaita siitä, ettei saa tarpeeksi sitä apua. Laittaisi omat miehensä sotaan ensi alkuun.
Jos Suomesta olisi miehet karanneet Neuvostoliiton hyökättyä 1939, olisiko ruotsalaiset vapaaehtoiset maamme pelastaneet? Niitähän oli vajaat 10000. Olisi sekin ollut surkuhupaisaa, suomalaismiehet pakenee, ruotsalaiset sotii. Jatkosodassahan meillä oli sitten jo natsitkin apuna, mutta ei se Suur-Suomen teko silti onnistunut. Ei saatu edes talvisodassa menetettyjä alueita takaisin, menetettiin lisää ja natsit poltti Lapinkin lähtiessään.
Kymmenen miljoonaa miestä, joista otti ritolat HETI SODAN ALUSSA kymmenesosa? Hieno homma.
Nykyään siellä on enää kymmenesosa jäljellä muiden paettua lokoisampiin oloihin muiden elätettäviksi.
Kaikki noita viherpunikkeja joita suomessakin liian paljon, hesan kaduilla kyllä tapellaan ja terrorisoivat suomen oikeusvaltiota vastaan.
Kallista lystiä tuo sotiminen. Suomikin meni Natoon tuossa saman tien hätiköimällä ja USA valitsi taas pressakseen sen mikä oli Halla-ahon mielestä aikanaan parasta mitä länsimaille on pitkiin aikoihin tapahtunut ja nyt tuo samainen mies on jälleen sanonut, että Eurooppa voisi alkaa osallistua Naton kustannuksiin suuremmalla osuudella. Sellaiset 5% bruttokansantuotteesta pitäisi laittaa omiin puolustelumenoihin. Suomihan laittaa tietenkin enemmän, kun haluaa olla mallioppilas? En tiedä, olisiko se ollut käytännössä mahdollista, mutta jos Suomi olisi ollut vähemmän touhukas Ukrainan sotilaskarkureiden hyysäämisessä ja muussa avustelussaan ja pakottelussaan, olisiko noita Itämeren kaapelivahinkojakin vähemmän? Jotenkin tuntuu, että Suomi on mahdottoman edessä eikä niiltä "Igoreilta" keinot lopu. Ei siinä auta jossain kuppilassa jonkun tolliskon hörötykset, kuinka "Igorit" taas ampui omaan jalkaansa yms, kun hörisijän omat jalat alkaa jo alta pettää. Järki on pettänyt jo ajat sitten tuollaisilta omille jutuilleen höröttäjiltä.
"Ei siinä auta jossain kuppilassa jonkun tolliskon hörötykset, kuinka "Igorit" taas ampui omaan jalkaansa yms, kun hörisijän omat jalat alkaa jo alta pettää. Järki on pettänyt jo ajat sitten tuollaisilta omille jutuilleen höröttäjiltä."
Tolliskot höröttää omille jutuilleen niin kauan kuin Purran tarjoamaa "halpaa kaljaa" on tarjolla.
kuolisitko sinä stubidon puolesta , sodassa jonka on itse juoninut sisäpiirissään maailmanlaajuisessa sellaisessa ?
Tiedustelutietojen mukaan Putin yrittää saada islamilaiset äärijärjestöt mukaan Ukrainan sotaan taisteluun "länttä" vastaan. Mikä sitten tulee eteen ?
Jos Putin saa islamilaisen maailman mukaan hyökkäämään länttä vastaan
se on puolen maailman laajuinen verilöyly.
Niin se tekee nyt jo, suomivasut-vihervasut täällä jatkavat samaa terrorisointia se ei kuulu oikeusvaltioon eikä demokratiaan.
https://yle.fi/a/74-20063754
ei tullut yllätyksenä että kurskin operaatioon osallistui näitä natsikypärä kavereita , joista on se video 🤔tapata oikeistolaiset maastasi 🤣
"Mikä maa ottaa sotilaskarkuritkin vastaan ja toisaalta lähettää rahaa ja kalustoa maahan, jonka omat sotilaat pakoilee vastuuta kuin mitkäkin persut? "
Ukrainasssa olleet suomalaiset vapaaehtoissotilaat on kertoneet (sinänsä hyvin arvattavankin) kokemuksensa siitä, kuinka avustuspaketit, jotka oli tarkoitettu jaettaviksi siviiliväestölle, päätyivät aivan avoimesti sikäläisiin kauppoihin hintalapuin varustettuina. Ostaa sitten kuka ostaa, mutta ei niitä myyntiin oltu tarkoitettu.
Jossain vaiheessa tulee se hetki, jolloin tuo Ukrainan hyysääminen on lopetettava, ei kai siihen loputtomiin millään maalla ole varaa?
Ulkomaille tietysti
Ei sinne rintamalle aloittajakaan lähde mielellään, jos kohtalona on tykinruoaksi joutuminen
Mine ole yksi Mannerheim. Mine ole yksi Tsaarisotilas, mine ole yksi Putin kaveri. Mine tietä, kuinka Putin halua tsaarin vallan takaisin. Mine ole sotinut Tsaarin joukoissa, mine ole saanut sotilaskoulutuksen Tsaarin Venäjällä. Mine kohota yks ja kaks Marskiryyppy piripintta Putini kunniaksi. Mine olen miesten mies. Mine kun soudan, Airo pite vain melasta kiinni. Se mela on se pötkyle, mikä se on se perkkele? No, Airo tiettä mikä se on se pötkyle. Mine kysy Airolta.
Mitä oli Marskin ryypyssä? Jalokahvia tuskin?
DROONEN RUOAKSI NÄMÄ MASSATUHOSSA TÄSSÄ UKRAINALAISTEN LEOPARDITKIN...uraa uraa...
https://www.youtube.com/watch?v=isT3T88TfHs
Marskin ryyppy oli kumma kyllä huonolaatuista litkua, kun oikeaa viinaa ei ollut saatavilla. Sekoitus jotain akvaviitteja sun muuta korvikeaineisiin verrattavissa olevaa.
Ne jotka eivät karanneet on suurin osa nyt haudoissa. Viattomat kärsivät rahanahneitten himoista ja sotateollisuus alkoi jyllätä täysillä myrkkyruiskepiikkilöitten vähennyttyä nyt sitten taas kun valveutuneet näkivät miljoonien kuolemat niihin ja osa ei enää pysty töihinkään.
Miksi suomalaisten miesten pitäisi lähteä Ukrainaan sotimaan? Lähtisivät nyt ainakin ensin pakolaisiksi tai muista syistä maasta lähteneet ukrainalaiset miehet auttamaan maanmiehiäään.
"Miksi suomalaisten miesten pitäisi lähteä Ukrainaan sotimaan?"
Jos siitä maksetaan, olisihan se yksi vaihtoehto, millä elantonsa tienata, kun ei Riikka ja Petteri hommaa muuta kuin lisää velkaa valtiolle ja lisää työttömiä.
Mikähän mahtaa olla palkka, kuka sen maksaa, mihin verot tilitetään, jos lähtee/pääsee Ukrainaan sotimaan? Jostain luin juttua, että ukrainalaissotilaidenkin palkat alkaa olla tasoa kaalisoppaa, parempina päivinä jopa lämmintä.
Ei tuo kovin kummoiselta kuulosta. Saattaisihan se olla, että siellä käytyään alkaisikin ylistää Purraa, kun olisi vielä varaa joskus hernekeittopurkkiinkin?
Kaikki on niin suhteellista, mutta niin suhteellista ei ole mikään, että alkaisin persuja kannattaa, ellen sitten täysin järkeäni menetä. Persut muuten menettää kannatustaan koko ajan, mistähän se johtuu? Onkohan kannattajat pettyneet?
Minä en ole pettynyt persuihin, koska persut on toimineet juuri niin kuin olen niiden olettanutkin toimivan ja siitä syystä en tuota valehtelevaa paskasakkia ole koskaan kannattanutkaan.
Ukrainan miehet karkaavat sinne mihin Suomenkin nuoriso karkaisi sodan tullen, eli käpykaartiin. Se on sodan todellisuutta 2020 luvulla.
Kannattaako sellaista maata auttaa?
Hyvä kysymys.
Sotahan on kuitenkin viivytyssotaa, jonka tarkoituksena on antaa eliitille aikaa siirrellä omaisuutensa maan rajojen ulkopuolelle.
Sodan lopputulostahan ei voi tietää etukäteen, joten aina on viisainta varautua :)
Zelenskyillä on aina turvapaikka varattuna heimoveljien hoivissa Amerikan Yhdysvalloissa, siellä missä hänen rahansakin ovat :)
Pandoran paperit.
https://www.kaleva.fi/analyysi-pandora-paljastukset-iskevat-lujaa-ukrain/4009528
Moni kakku päältä kaunis.