Onko lähimmäisenrakkauden kaksoiskäsky on liian suuri vaatimus KD:lle ?
Kaksoiskäsky "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" ei ole estänyt ihmisiä
pitämästä orjia, harjoittamasta rotuoppia, käymästä sotia, tekemästä kansanmurhia, kiduttamasta ihmisiä, syrjimästä vähemmistöjä, sortamasta heikkoja jne.
Ihmisten empatian kuolema on paljastava merkki ihmisen vajoamisesta
barbariaan. Hallitus KD mukaanlukien on esimerkki barbariaan vajoamisesta.
Kaksoiskäsky "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" ei ole estänyt ihmisiä
pitämästä orjia, harjoittamasta rotuoppia, käymästä sotia, tekemästä kansanmurhia, kiduttamasta ihmisiä, syrjimästä vähemmistöjä, sortamasta heikkoja jne.
Ihmisten empatian kuolema on paljastava merkki ihmisen vajoamisesta
barbariaan. Hallitus KD mukaanlukien on esimerkki barbariaan vajoamisesta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Se järkyttää, että KD-puolue on kärkijoukoissa kaksoiskäskyn unohtamisessa. Politiikkaakin voi tehdä inhimillisesti, vaikkei raamattua ohjenuoraksi
ottaisikaan. Päinvastoin KD etsii etsimällä raamatusta kohtia vainotakseen
ihmisryhmiä.
:
- On myös Puolueet - Jotka On Unohtaneet - KAIKKI-KÄSKYT - ; - näitä ON -
SDP:n Sosialistit ja ÄÄRI-Vasemmiston PUNIKKI-Kommunistit +MYRKYN-Vihreät !
_____________________ - Siinä Ne -SAASTAISET- On - !
:
Et kuitenkaan löytänyt tällaisesta mitään esimerkkejä. Olet tehnyt selväksi, että tarkoituksenasi ei ole niinkään tuoda esiin totuutta, vaan yrität vain vahingoittaa KD:ta.
Väitteillesi eikä vihjailuillesi ole oikein löytynyt tukea mistään. Kuinka tässä kävi nyt taas tällä tavalla, vaikka erittäin ahkerasti taistelet KD:ta vastaan ilman perusteluja?
Muistatko itse mitä Raamatun kaksoiskäskyssä sanotaan? Kuinka tuo kaksoiskäsky näkyy omassa elämässäsi? Entä kommenteissasi tässä keskustelussa?
Viestisi ei kerro mitään KD:sta tai sen kannattajista, mutta se kertoo hyvin paljon sinusta itsestäsi. Tällaisia samantapaisia aloituksia kirjoittelet hyvin usein ja aina ne ovat osoittautuneet perusteettomiksi.
Sana barbaari on rasistinen ja osoittaa sen käyttäjän pitävän itseään muita parempana ihmisenä. Se ei kerro sanan käytön kohteesta muuta kuin että hän on vieraskielinen- ja maalainen sanan käyttäjän näkökulmasta. Sinun viesteissäsi on muutenkin näkyvissä Venäjän propaganda ja pyrkimys luoda hajaannusta suomalaisten keskuudessa, jotta Suomi olisi Putinille helpompi valloitettava.
Uskovaisten puolue on kärkijoukoissa tekemässä pahaa heikossa asemassa oleville
ihmisille. Uskovaisten olisi parempi pysyä politiikan ulkopuolella.
Mitä yrität kertoa? Tämän viestisi tapaisia aloituksia löytyy tältä palstalta vaikka kuinka monta ja aina ne ovat osoittautuneet valehteluksi. Vihavasemmistolaisena jatkat väitteiden hokemista aina uusissa keskusteluissa.
Väitteillesi eikä vihjailuillesi ole oikein löytynyt tukea mistään. Kuinka tässä kävi nyt taas tällä tavalla, vaikka erittäin ahkerasti taistelet KD:ta vastaan ilman perusteluja?
Uskovaiset käyttävät väärin valtaansa. Uskovaiset poliitikot menkööt kirkon
huomaan veisaamaan farisealaisuuttaan.
Keitä tarkoitat? Millä tavalla he käyttävät mielestäsi väärin valtaansa? Oletko sinä uskovainen?
KD-läisiä ei ole milloinkaan kiinnostaneet lähimmäiset, vain puoluetuet.
Tälläkin kerralla tunnustat heti, ettei väitteesi perustu mihinkään. Olet tyypillinen valehteleva vasemmistolainen.
Eikös KD:llä ollut perustelu, että pitää palastaa ensisijaisesti kristittyjä pakolaisia, koska kristityt ovat vainotuimpia.
Jeesuksen mukaan lähimmäissuhde ylitti kaikki rajat. Lähimmäisiin eivät kuuluneet ainoastaan viereisessä talossa asuvat, vaan yleisemmin kaikki muut ihmiset.
Miten laitatte lähimmäiset järjestykseen?
Näin tunnustit, että väitteesi "KD-läisiä ei ole milloinkaan kiinnostaneet lähimmäiset, vain puoluetuet." ei perustu mihinkään muuhun kuin pahantahtoisuuteesi.
Oliko KD:lla tuollainen perustelu? Jos oli, löydät sen varmaan jostain. Voidaan sitten keskustella sen pohjalta.
On mielenkiintoista nähdä, kuinka tämän keskustelun aloittaja vastaa kysymykseesi: "Miten laitatte lähimmäiset järjestykseen?" Tässä keskustelussa hän tuskin edustaa KD:ta.
En ole väittänyt, että KD:tä väittää vain puoluetuet. Mielestäni heitä kiinnostaa oma etu ja muiden hallitseminen omantakeisella raamatun tulkinnalla. Erimielisyyttä ei sallita ja sitä esittäviä aletaan heti väheksymään.
Sikäli siis sanoissa ajatuksissa aloittajan kanssa, että lähimmäisen rakkaus voisi näkyä enemmän.
"Mielestäni heitä kiinnostaa oma etu ja muiden hallitseminen omantakeisella raamatun tulkinnalla."
Tällekään väitteellesi et löytänyt mitään perusteluja, kuten et ole löytänyt muillekaan väitteillesi.
"Erimielisyyttä ei sallita ja sitä esittäviä aletaan heti väheksymään."
Tällekään väitteellesi et löytänyt mitään perusteluja.
"Sikäli siis sanoissa ajatuksissa aloittajan kanssa, että lähimmäisen rakkaus voisi näkyä enemmän."
Kuinka se näkyy mielestäsi tämän keskustelun aloittajan viestissä/viesteissä?
Ai niin, sinä et olekaan KD:n edustaja. Muuten vaan väheksyt niitä, jotka ovat eri linjoilla kuin KD.
Solidaarisuusverosta on oma keskustelu. Essayah puolusti voimakkaasti Astudiossa solidaarisuusveroa tyyliin eipä sen muutoksen perumisella paljos kerry (Purra sanoi sen maksaneen 60 miljoonaa).
Essayah käy ahkerimmin aluevaltuustokokouksissa, joista kertyy n. 13 000 € vuodessa. Kunnanhallituksen kokouksista on senkin edestä pois, korvaus kun jää muutamaan sataseen.
Sinulla ei siis ollut mitään kommentoitavaa tuohon viestiin, johon olet vastaavinasi, joten tyypilliseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tapaan yrität vaihtaa taas puheenaihetta aiheisiin, joita käsittelevissä keskusteluissa et ole pärjännyt.
Hyvä, että saatiin nyt hallitus, jossa ei ole sinunlaisiasi ministerejä.
Väitteillesi eikä vihjailuillesi ole oikein löytynyt tukea mistään. Kuinka tässä kävi nyt taas tällä tavalla, vaikka erittäin ahkerasti taistelet KD:ta vastaan ilman perusteluja?
Ei tuo "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" ole mikään kaksoiskäsky! Sinähän olet täysin pihalla.