Miten olisi terapia tai suoraan laitoshoitoon, ellet jo ole?
0Äänestä
Anonyymi00002
Skoodalla voi monta kertaa kolata,ase lähtee kerrasta valtiolle ja omistaja pahnoille.
0Äänestä
Anonyymi00003
Ei kannata skodalla ainakaan autoihin. Menee kallista muovia silpuksi ja ohutta metallia mutkalle, jos sellasella ajat jonkun kylkeen.
0Äänestä
Anonyymi00004
Älä sotke surkeaa Toyotaa laatuautoihin.
0Äänestä
Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Älä sotke surkeaa Toyotaa laatuautoihin.
Vanhan romun kylkeen tuli pieni lommo.
Kylkeen ajaneen skodan keula oli aivan päreinä.
0Äänestä
Anonyymi00006
Kyllä auto on hyvä tappoväline, mutta silti sitä edelleen pidetään pyhänä lehmänä, johon ei saa kajota. Jos vaikkapa ajat humala päissäsi suojatiellä 8 vuotiaan pikkutytön kuoliaaksi, niin tappovälineen saat silti pitää. Juuri äsken tuli tieto rapakon takaa,jossa New Orleansissa hullu ajoi väkijoukkoon tappane ja haavoittaen ison joukon ihmisiä. Siellä ei poliisi alkanut epäilemään tekijää, vaan ampui heti niinkuin asiaan kuuluukin. Ihme ja kumma kuitenkin,e ttei tästä uutiositu suomessa tavalla,e ttä tekijää epäillään. Mutta kun uudenvuoden yönä ilotulitteista sai 11 ihmistä silmävammoja, niin sitä piti hassusti ja luutuneen tavan mukaisesti muka epäillä. Autoa käytettiin tappo välineenä vähän ennen joulua myös saksassa, joten kyllä auto pitäisi jo laissa säätää tappovälineeksi. Kehtaako joku torvi vielä väittää, ettei auto ole tappo, eli rikoksenteko väline ?
0Äänestä
Anonyymi00007
Autolla on joissakin terroritapauksissa osoitettu aiheutetun vahinkoa ja vaaraa kanssaihmisille. Auton vika tuo ei kuitenkaan ole vaan syyhän on sen autonkuljettajan, joten tuo esimerkkisi jostain 8vuotiaan tytön kuolemasta ei millään muotoa ole auton ja tai sen takavarikointiin riittävä syy. Niin, ja kai se suojatieonnettomuuteen joutunut kuski määrättiin ajokieltoon, kun se pikkutyttö ei noudattanut itseään koskevaa ennakointivelvollisuuttaan. Ei uudenvuodenyönä sattuneita silmävammoja kukaan sinun tapaasi tapahtumattomana pidä. Täyttä totta ne on, vaikka sinä et sitä tapahtuneeksi usko. Autoa ei katekorisesti voi tappovälineeksi luokitella, rikoksenteko välinehän se lain silmissä jo nykyisellään joissakin tapauksissa voi olla.
0Äänestä
Anonyymi00008
Nih Tuota tarkoitin. Ase on Ase mutta Auto on Auto. Voin. sanoa erehtyneeni polkimesta ja ajaa liivimiehen yli.👍
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten olisi terapia tai suoraan laitoshoitoon, ellet jo ole?
Skoodalla voi monta kertaa kolata,ase lähtee kerrasta valtiolle ja omistaja pahnoille.
Ei kannata skodalla ainakaan autoihin.
Menee kallista muovia silpuksi ja ohutta metallia mutkalle, jos sellasella ajat jonkun kylkeen.
Älä sotke surkeaa Toyotaa laatuautoihin.
Vanhan romun kylkeen tuli pieni lommo.
Kylkeen ajaneen skodan keula oli aivan päreinä.
Kyllä auto on hyvä tappoväline, mutta silti sitä edelleen pidetään pyhänä lehmänä, johon ei saa kajota. Jos vaikkapa ajat humala päissäsi suojatiellä 8 vuotiaan pikkutytön kuoliaaksi, niin tappovälineen saat silti pitää. Juuri äsken tuli tieto rapakon takaa,jossa New Orleansissa hullu ajoi väkijoukkoon tappane ja haavoittaen ison joukon ihmisiä. Siellä ei poliisi alkanut epäilemään tekijää, vaan ampui heti niinkuin asiaan kuuluukin. Ihme ja kumma kuitenkin,e ttei tästä uutiositu suomessa tavalla,e ttä tekijää epäillään. Mutta kun uudenvuoden yönä ilotulitteista sai 11 ihmistä silmävammoja, niin sitä piti hassusti ja luutuneen tavan mukaisesti muka epäillä. Autoa käytettiin tappo välineenä vähän ennen joulua myös saksassa, joten kyllä auto pitäisi jo laissa säätää tappovälineeksi. Kehtaako joku torvi vielä väittää, ettei auto ole tappo, eli rikoksenteko väline ?
Autolla on joissakin terroritapauksissa osoitettu aiheutetun vahinkoa ja vaaraa kanssaihmisille.
Auton vika tuo ei kuitenkaan ole vaan syyhän on sen autonkuljettajan, joten tuo esimerkkisi jostain 8vuotiaan tytön kuolemasta ei millään muotoa ole auton ja tai sen takavarikointiin riittävä syy.
Niin, ja kai se suojatieonnettomuuteen joutunut kuski määrättiin ajokieltoon, kun se pikkutyttö ei noudattanut itseään koskevaa ennakointivelvollisuuttaan.
Ei uudenvuodenyönä sattuneita silmävammoja kukaan sinun tapaasi tapahtumattomana pidä.
Täyttä totta ne on, vaikka sinä et sitä tapahtuneeksi usko.
Autoa ei katekorisesti voi tappovälineeksi luokitella, rikoksenteko välinehän se lain silmissä jo nykyisellään joissakin tapauksissa voi olla.
Nih Tuota tarkoitin. Ase on Ase mutta Auto on Auto.
Voin. sanoa erehtyneeni polkimesta
ja ajaa liivimiehen yli.👍