Et mikä tahansa naisen huomio saa minut toimimaan tavoilla joilla he toimivat, että minua kiinnostaisi seksi jos siihen tulisi mahdollisuus (on tullutkin monta) ja ,että olisin kiinnostunut jokaisesta naispuolisesta henkilöstä.
Minulla on ystävinä naisina, tulen toimeen naisten kanssa, eikä minua oo ikinä kiinnostanut seurustella ystävien/kaverien ja tuttujen kanssa. Tosin olen sitä mieltä että ystäviä tavallaan pitääkin olla ennen kuin menee suhteeseen, mut tykkäään että en oo kiinnostunut ystävistäni, koska mun tunteet menee aina 0-100 romanssijutuis... Olen erakko ja nautin ihan yksin olosta, seksi ei kiinnosta kuin sen "oikean" kanssa, jos ei nyt tulis vastaan tyyppiä joka ois överiviehättävä ulkoisesti, ja silloinkin katuisin seksiä ihmisen kanssa, johon ei olis syvempää yhteyttä, joten toikaan ei kuulosta silt houkuttelevimmalta vaihtoehdolt tbh.
Joillain miehillä on kuitenkin sellainen käsitys, et jokainen nainen on joku seksiobjekti tai kiinnostuksen kohde. Nää on miehiä jotka pyörii sellasissa porukoissa joissa on vain miehiä, ja lähinnä kai hengaa miesten kanssa, mietin että eikö heillä oo muodostunut käsitystä, että naisten kaa voi ihan muutenki kaa viettää aikaa?
Ehkä mun on sit epävakaana nepsynä helpompi kaveraa naisten kaa , kuin miesten, vaikka kaikenlaisten ihmisten kanssa tulen toimeen, joskus jopa vähän liiankin hyvin, katson sormien läpi kaiken näköistä myrkyllistä ja haitallista käytöstä, koska en halua loukata toista ihmistä.. (vaikka myönnän että ei pitäis)
Ehkä näillä miehillä ei ole vain kokemusta ihmisuhteista vastakkaisen sukupuolen kanssa, ja siksi heidän oletuksena on romanttinen suhde automaattisesti, jos on tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa, vähän oon ihmetellyt tota menoa netissä, ei ne naiset mitää maagisia olentoja oo, vaan ihmisiä siinä missä muutkin, miksi laittaa niin korkealle jalustalle sukupuolen perusteella, joku ihminen?
En vaan tajuu tätä incel ilmiötä. Ei suurinosa naisista ees omista mitään mega-absurdeja standardeita, vaan ihan perus välittävä mies kelpaa. Niin ei se nyt niin ihmeellistä oo jos saa naiselta huomioo miehenä? Toki suurinosa on ihan syystäkin varovaisia, kun nykyään on kaikenlaisia hulluja ja epäempaattisia ihmisiä liikenteessä. :)
Vähän sääliksi käy noita ihmisiä, jotka tuolla tavoin ajattelee, sabotoi omia ihmissuhteitaan tuolla myrkyllisellä sukupuolien vastakkainasettelulla. Kyllä kaikkien kaa voi kaveeraa mun mielestä.
Mäkin saan kuulla miehiltä piikittelyä siitä et mun pitääis seurustella tyypin x tai y kanssa, tai kaikki romanttinen huomio naisilta ois toivottua ja positiivista, tai et haluaisin seksiä harrastaa jokaisen naisen kaa, mikä on... noh kovin omituista ajattelua, tulee incel/outo viba, ja sellanen et ei oo kauheesti käsitystä noista asioista..
Niinku kai ihminen ymmärtää, että vaan todella harvoihin ihmisiin ihastustaan ja rakastutaan palavasti, se on ihan perus juttu. Jotkut ihastuu huomioon tai lähes kaikkiin, jonkun lapsuustrauman takia, mut mä en kyllä nykyään. Huomasin et kun paranin ja opin itsestäni uusia asioita, niin oon alkanut jättää traumaihastumisia perälle ja keskittyyn vaa niihin ihmisiin joista oikeesti pidän, sillee että en ihastu vaan huomioon ja mukavuuteen enää, mikä oli joskus case.
Minulla on ystävinä naisina, tulen toimeen naisten kanssa, eikä minua oo ikinä kiinnostanut seurustella ystävien/kaverien ja tuttujen kanssa. Tosin olen sitä mieltä että ystäviä tavallaan pitääkin olla ennen kuin menee suhteeseen, mut tykkäään että en oo kiinnostunut ystävistäni, koska mun tunteet menee aina 0-100 romanssijutuis... Olen erakko ja nautin ihan yksin olosta, seksi ei kiinnosta kuin sen "oikean" kanssa, jos ei nyt tulis vastaan tyyppiä joka ois överiviehättävä ulkoisesti, ja silloinkin katuisin seksiä ihmisen kanssa, johon ei olis syvempää yhteyttä, joten toikaan ei kuulosta silt houkuttelevimmalta vaihtoehdolt tbh.
Joillain miehillä on kuitenkin sellainen käsitys, et jokainen nainen on joku seksiobjekti tai kiinnostuksen kohde. Nää on miehiä jotka pyörii sellasissa porukoissa joissa on vain miehiä, ja lähinnä kai hengaa miesten kanssa, mietin että eikö heillä oo muodostunut käsitystä, että naisten kaa voi ihan muutenki kaa viettää aikaa?
Ehkä mun on sit epävakaana nepsynä helpompi kaveraa naisten kaa , kuin miesten, vaikka kaikenlaisten ihmisten kanssa tulen toimeen, joskus jopa vähän liiankin hyvin, katson sormien läpi kaiken näköistä myrkyllistä ja haitallista käytöstä, koska en halua loukata toista ihmistä.. (vaikka myönnän että ei pitäis)
Ehkä näillä miehillä ei ole vain kokemusta ihmisuhteista vastakkaisen sukupuolen kanssa, ja siksi heidän oletuksena on romanttinen suhde automaattisesti, jos on tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa, vähän oon ihmetellyt tota menoa netissä, ei ne naiset mitää maagisia olentoja oo, vaan ihmisiä siinä missä muutkin, miksi laittaa niin korkealle jalustalle sukupuolen perusteella, joku ihminen?
En vaan tajuu tätä incel ilmiötä. Ei suurinosa naisista ees omista mitään mega-absurdeja standardeita, vaan ihan perus välittävä mies kelpaa. Niin ei se nyt niin ihmeellistä oo jos saa naiselta huomioo miehenä? Toki suurinosa on ihan syystäkin varovaisia, kun nykyään on kaikenlaisia hulluja ja epäempaattisia ihmisiä liikenteessä. :)
Vähän sääliksi käy noita ihmisiä, jotka tuolla tavoin ajattelee, sabotoi omia ihmissuhteitaan tuolla myrkyllisellä sukupuolien vastakkainasettelulla. Kyllä kaikkien kaa voi kaveeraa mun mielestä.
Mäkin saan kuulla miehiltä piikittelyä siitä et mun pitääis seurustella tyypin x tai y kanssa, tai kaikki romanttinen huomio naisilta ois toivottua ja positiivista, tai et haluaisin seksiä harrastaa jokaisen naisen kaa, mikä on... noh kovin omituista ajattelua, tulee incel/outo viba, ja sellanen et ei oo kauheesti käsitystä noista asioista..
Niinku kai ihminen ymmärtää, että vaan todella harvoihin ihmisiin ihastustaan ja rakastutaan palavasti, se on ihan perus juttu. Jotkut ihastuu huomioon tai lähes kaikkiin, jonkun lapsuustrauman takia, mut mä en kyllä nykyään. Huomasin et kun paranin ja opin itsestäni uusia asioita, niin oon alkanut jättää traumaihastumisia perälle ja keskittyyn vaa niihin ihmisiin joista oikeesti pidän, sillee että en ihastu vaan huomioon ja mukavuuteen enää, mikä oli joskus case.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikä on tase? 😚☺️😗😘😙😚
Aika pitkä teksti.
Kokonaisuus: osaat olla ystävä.
Eka kappale: villi yleistävä arvaus: koska ne ”miehet” ehkä itse etenee
elämässä takki auki, tukka takana suoraan miettimättä, kaikki kelpaa asenteella.
Sitten kun on saatu, ja laitettu rööki suuhun suorituksen jälkeen,
alkaa naisen arvostelu. ”Se olikin ruma, ja anto mulle…”.
Seuraavaksi mies kokeilee oman pahuutensa rajoja ja
häätää naisen pois. Myöhemmin, paljon myöhemmin
alkaa mahdollinen ajattelu ja katumus.
Mies … ehkä ajattelee, että kaikki ajattelee samalla tavalla.
Pojat on kouluiästä lähtien aika laumaa. Ne ojentaa toisiaan riviin,
pukeutuvat samalla tavalla ja ilmeisesti kasvavat
peilamalla omaa kuvaa toisen toiminnasta.
En nyt viitti sanoa, N sanaa, mutta
noihan täällä ihmisiä kasvatetaan.
Ei - ajattelemaan.
Eikä se ajattelukaan ole aina niin kivaa katsottavaa.
***
Ajattele, ja miehet kasvatetaan ”perheen pääksi”,
kun ei niitä kasvateta handlaamaan edes omaansa.
Viisaita sanoja. Ja joo kasvatushan se varmaan vaikuttaa, nyt kun mietin niin mua ei pienenä kyl kasvatettu oleen mitenkää "mies", sain leikkiä leluilla joilla halusin, sukupuolesta riippumatta. Mulla ei ollut paineita olla jotain mitä en oo, muuta kun kavereiden puolesta, ja ehkä sen takii viel tänäkin päivänä mulle ei oo tärkeetää todistaa miehisyyttäni millään taval. Mä en muista, et mun iskä ois ikinä painostanut mua oleen jotain, vaikka toki vanhoillinen on muuten ja muita ongelmia hänel oli.. Toki oli omat lapsuuden traumat, jotka vaikutti mun kehitykseen ja kaikkeen..
”ihastuu kaikkiin, varsinkin huomioon”
Tunnistan ilmiön, en itsessäni vaan muissa.
En ole koskaan nähnyt kenenkään kirjoittavan aiheesta.
Sellaiset ihmiset ovat uuvuttavia. Ne haluaa toisesta ihmisestä ns. vääriä asioita,
ja peräännyn, varsinkin työelämässä kun tällainen tulee kohdalle. Työ
jää sivuasiaksi… rankkaa.
Tiedän sen, olen seuranut vierestä tälläisiä ihmisiä, ja pyrkinyt kyseenalaistamaan ihastuuko siihen ihmiseen vai siihen huomioon ja validaatioon, toki se ei oo mennyt perille, olisin toivonut, että joku olis myös aikoinaan osannut mulle sanoa sen saman, en ois jäänyt roikkuun niihin kivoihin sanoihin silloin aikoinaan.. kun itsekkin ihastuin enemmän huomioon kuin ihmiseen joskus. Ja se on tosi uuvuttavaa, oon kokenut sellaista molemmin päin. Sellainen ihminen vie energiaa toiselta paljon.
Tuntuu, että tässä yksinäisten ihmisten yhteiskunnassa tää ilmiö vaan yleistyy ja se on huolestuttavaa musta. Pitäisi osata rakastaa ensin itseään, ennen kuin voi rakastaa toista.
Ootko sä muka parantunut ?
Ainakin siitä mitä olin teininä/nuorempana.
Ei se siltä vaikuta.
Jos jotkut oireet helpottaa, niin ei se tarkoita et kaikki oireilu on loppunut. Tyhmää mustavalkoajattelua. Parantanut niistä eniten ihmissuhteisiin vaikuttavista jutuista, mut tunne intensiteetti on yhä korkea.
Hyvä teksti. Tuosta olisi aika moneksi.
Tuli mieleen, että jos se onkin niin kuten sanoit, ettei ihmisillä
ole kokemusta ihmisistä, eikä ihmissuhteista.
Pitäisi olla mahdollisuus myös sellaiseen pyytettömään
ystävyyteen, missä ollaan reiluja ja saada se reiluuden kokemus.
Sukupuolesta riippumatta.
Ihmiset ihastuu ystävällisyyteen.
Ei, mies eikä nainen ole mitään mysteerejä.
Hitto, miten se aktiivisin aika ihmisen elämästä menee harjoitteluun.
Päästää tilaisuuksia ohi.
Ja sitten kun on saanut tavata riittävästi ihmisiä,
jalat asettuvat maahan.
Mitä enemmän kahlaa tätä saittia, sen
ihmeellisemmältä suomalainen ihmissuhdekasvatus näyttää.
Kaikilla on niin kiire, ei ole aikaa edes kasvattaa omia lapsiaan, olla läsnä.
Perheissä ei puhuta, eikä näytetä tunteita.
Se periytyy. Tässä ajassa elävät huomaa ja haluaa tehdä muutoksen.
Poikalapset jakaa myös toisilleen aikamoista vinoutunutta
mallia, kuinka
muodostetaan ihmissuhteita,
miten kohdellaan naisia ja
toisia miehiä.