Normaalissa tapauksessa?

Näin on!se on ahneudella paskanen loppu.

Sairasta 89 v miestä on hyvä yhdessä säästöpankin ”lenkkikaverin” kanssa käyttää hyväksi hänen ymmärtämättömyyttään, sen hetkistä hänen todettua sairaalloista terveyden tilaa, HYÖTYMIS TARKOITUKSESSA! Pankki oli vahvasti mukana salaamassa totuutta, pankin uskottavuus vaatii heti lisää ”henkilövaihdoksia” Kyllä isännöitsijät ja pankinjohtaja sen tietävät. Valehtelijat ja lainvastaisesti ” pankkisalaisuuteen” vedoten toimineet toimihenkilöt heti ulos! Rikos komisariokin valitsi sen tien, jäävätä itsensä, koska kuului Isännistöön. Toinen valinnainen vaihtoehto olisi ollut hänellä puolustaa oikeutta ”kansaa” siitähän hänelle varsinainen palkka maksettiin. Nämä toiminnalliset vaihtoehdot eivät välttämättä takaa varmaa taivaspaikkaa, eikä sitä tule puolustamaan edes syytä epäillä perustein, suomen palloliitto.

Nyt olisi ehdottomasti, meillä kirkossa järjestettävä erillinen Jumalan palvelus edesmenneen Viljo Röppäsen muistoksi. Ensimmäisenä virtenä tulisi laulaa vanhan virsikirjan virsi numero 440 (jo vääryys vallan saapi) Erillisen kutsun voisi seurakunta lähettää, epäillysti viekkaudella rikastuneelle pariskunnalle. Asiasta tietoisina tuskin pahastuisivat, saattaisi jopa olla että tulevat katumaan ja pyytämään tekojaan Jumalalta anteeksi. ( Syyttäjän todistettavasti lausumana, viekkaudella aikaan saatu törkeä kavallus)

Kohduton ihminen, ei onneksi enää kykene aikaan saamaan kohtuuttomasti toimivia, vähintääkin kohtuullisesti menestyviä, kohtu kansalaisia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kohduton ihminen, ei onneksi enää kykene aikaan saamaan kohtuuttomasti toimivia, vähintääkin kohtuullisesti menestyviä, kohtu kansalaisia.

Ei siinä isä on suotta nuapuriin sannoo viennä, että meelle synty tyttö..

Kuka isä, Lieksan vai Porvoon ?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuka isä, Lieksan vai Porvoon ?

KGP ja CIA ovat tutkimassa asiaa, tämän hetkisten tutkimus tulosten perusteella, on täysin selvää se, että mitkään vanhuksen eläessä ja kuoltua tehdyt toimenpiteet, eivät ole olleet lain mukaisia. Tämän on myös TEKOÄLY tutkijoille vahvistanut. Kyseiset tutkijat antavat loppu raporttinsa heinäkuun loppuun mennessä tänä vuonna. Ilmeistä on ja on syytä epäillä, että sen jälkeen yhteiskunta vastuu pakottaa erilaisin toimenpitein toimimaan tavalla, joka poikkeaa normaalista.

Anonyymi00010 kirjoitti:

KGP ja CIA ovat tutkimassa asiaa, tämän hetkisten tutkimus tulosten perusteella, on täysin selvää se, että mitkään vanhuksen eläessä ja kuoltua tehdyt toimenpiteet, eivät ole olleet lain mukaisia. Tämän on myös TEKOÄLY tutkijoille vahvistanut. Kyseiset tutkijat antavat loppu raporttinsa heinäkuun loppuun mennessä tänä vuonna. Ilmeistä on ja on syytä epäillä, että sen jälkeen yhteiskunta vastuu pakottaa erilaisin toimenpitein toimimaan tavalla, joka poikkeaa normaalista.

Vainaja kertoi, useiden todistajien kuullen että, edunsaaja oli kertonut isästään vainajalle, että hän on juoppo ja hänen ei tule jättää hänelle mitään perintöä. Halusi ikääntyneen miehen mielialan muuttaa, isänsä vastaiseksi. Jos vainajan tilillä olisi ollut esim vain 50 €, tällaista ei olisi tapahtunut, mutta kun tilillä oli reilusti yli miljoona euroa, oli halu alkaa valehtelemaan, yhdessä puolisonsa kanssa sairaalle 89 v ihmiselle, hänen vielä eläessään ja saadakseen suuren rahallisen omaisuuden itselleen. Säästöpankin sijoitusneuvoja oli tässä hyvä tukija tekemällä varainhoitovakuutuksen, ilman omaisia kuulematta, ilman lääkärin lausuntoa ja ilman todistajia. Tilanteessa, josta sairaalan raportit todistavat, että potilas potee kuoleman pelkoa, kuume 39,8 tulehdusarvot 135. Saman päivän iltana vainaja jouduttiin viemään 7 viikkoa kestäneelle sairaala hoito reissulle. Myöhemmin tästä selvittyään potilas totesi 4 todistajan kuullen, että Vainiolle ei pidä antaa minkäänlaista perintöä. Varat ovat tulleet hänelle, hän omasta suvustaan ja niiden pitää jäädä hänen sisarten pojille Joukolle ja Juhalle. Siis, kuten syyttäjä on todennut, viekkaudella aikaan saatu törkeä kavallus! Tällaisia ovat nämä , edunsaaja, hänen puolisonsa ja jälkeläisensä. Ruskea silmäisyys antaa aihetta epäillä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Vainaja kertoi, useiden todistajien kuullen että, edunsaaja oli kertonut isästään vainajalle, että hän on juoppo ja hänen ei tule jättää hänelle mitään perintöä. Halusi ikääntyneen miehen mielialan muuttaa, isänsä vastaiseksi. Jos vainajan tilillä olisi ollut esim vain 50 €, tällaista ei olisi tapahtunut, mutta kun tilillä oli reilusti yli miljoona euroa, oli halu alkaa valehtelemaan, yhdessä puolisonsa kanssa sairaalle 89 v ihmiselle, hänen vielä eläessään ja saadakseen suuren rahallisen omaisuuden itselleen. Säästöpankin sijoitusneuvoja oli tässä hyvä tukija tekemällä varainhoitovakuutuksen, ilman omaisia kuulematta, ilman lääkärin lausuntoa ja ilman todistajia. Tilanteessa, josta sairaalan raportit todistavat, että potilas potee kuoleman pelkoa, kuume 39,8 tulehdusarvot 135. Saman päivän iltana vainaja jouduttiin viemään 7 viikkoa kestäneelle sairaala hoito reissulle. Myöhemmin tästä selvittyään potilas totesi 4 todistajan kuullen, että Vainiolle ei pidä antaa minkäänlaista perintöä. Varat ovat tulleet hänelle, hän omasta suvustaan ja niiden pitää jäädä hänen sisarten pojille Joukolle ja Juhalle. Siis, kuten syyttäjä on todennut, viekkaudella aikaan saatu törkeä kavallus! Tällaisia ovat nämä , edunsaaja, hänen puolisonsa ja jälkeläisensä. Ruskea silmäisyys antaa aihetta epäillä.

Sairaala raporteista ilmenee, että edunvalvoja valtuutettu on valehdellut sairaala henkilö kunnalle, että hän on ainut lähiomainen, muita ei ole. Vieläkin elää 7 henkilöä, jotka ovat ensisijaiset omaiset. Kyllä ne sairaala henkilökuntakin ihmetteli!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Vainaja kertoi, useiden todistajien kuullen että, edunsaaja oli kertonut isästään vainajalle, että hän on juoppo ja hänen ei tule jättää hänelle mitään perintöä. Halusi ikääntyneen miehen mielialan muuttaa, isänsä vastaiseksi. Jos vainajan tilillä olisi ollut esim vain 50 €, tällaista ei olisi tapahtunut, mutta kun tilillä oli reilusti yli miljoona euroa, oli halu alkaa valehtelemaan, yhdessä puolisonsa kanssa sairaalle 89 v ihmiselle, hänen vielä eläessään ja saadakseen suuren rahallisen omaisuuden itselleen. Säästöpankin sijoitusneuvoja oli tässä hyvä tukija tekemällä varainhoitovakuutuksen, ilman omaisia kuulematta, ilman lääkärin lausuntoa ja ilman todistajia. Tilanteessa, josta sairaalan raportit todistavat, että potilas potee kuoleman pelkoa, kuume 39,8 tulehdusarvot 135. Saman päivän iltana vainaja jouduttiin viemään 7 viikkoa kestäneelle sairaala hoito reissulle. Myöhemmin tästä selvittyään potilas totesi 4 todistajan kuullen, että Vainiolle ei pidä antaa minkäänlaista perintöä. Varat ovat tulleet hänelle, hän omasta suvustaan ja niiden pitää jäädä hänen sisarten pojille Joukolle ja Juhalle. Siis, kuten syyttäjä on todennut, viekkaudella aikaan saatu törkeä kavallus! Tällaisia ovat nämä , edunsaaja, hänen puolisonsa ja jälkeläisensä. Ruskea silmäisyys antaa aihetta epäillä.

"Vainaja kertoi?"
"Vainaja"?
Maailman kahdeksas ihme!

Anonyymi00010 kirjoitti:

KGP ja CIA ovat tutkimassa asiaa, tämän hetkisten tutkimus tulosten perusteella, on täysin selvää se, että mitkään vanhuksen eläessä ja kuoltua tehdyt toimenpiteet, eivät ole olleet lain mukaisia. Tämän on myös TEKOÄLY tutkijoille vahvistanut. Kyseiset tutkijat antavat loppu raporttinsa heinäkuun loppuun mennessä tänä vuonna. Ilmeistä on ja on syytä epäillä, että sen jälkeen yhteiskunta vastuu pakottaa erilaisin toimenpitein toimimaan tavalla, joka poikkeaa normaalista.

KGP?
Onko uusi organisaatio?
Vai KGB?
KGB on historiaa,
tilalla on FSB.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Vainaja kertoi, useiden todistajien kuullen että, edunsaaja oli kertonut isästään vainajalle, että hän on juoppo ja hänen ei tule jättää hänelle mitään perintöä. Halusi ikääntyneen miehen mielialan muuttaa, isänsä vastaiseksi. Jos vainajan tilillä olisi ollut esim vain 50 €, tällaista ei olisi tapahtunut, mutta kun tilillä oli reilusti yli miljoona euroa, oli halu alkaa valehtelemaan, yhdessä puolisonsa kanssa sairaalle 89 v ihmiselle, hänen vielä eläessään ja saadakseen suuren rahallisen omaisuuden itselleen. Säästöpankin sijoitusneuvoja oli tässä hyvä tukija tekemällä varainhoitovakuutuksen, ilman omaisia kuulematta, ilman lääkärin lausuntoa ja ilman todistajia. Tilanteessa, josta sairaalan raportit todistavat, että potilas potee kuoleman pelkoa, kuume 39,8 tulehdusarvot 135. Saman päivän iltana vainaja jouduttiin viemään 7 viikkoa kestäneelle sairaala hoito reissulle. Myöhemmin tästä selvittyään potilas totesi 4 todistajan kuullen, että Vainiolle ei pidä antaa minkäänlaista perintöä. Varat ovat tulleet hänelle, hän omasta suvustaan ja niiden pitää jäädä hänen sisarten pojille Joukolle ja Juhalle. Siis, kuten syyttäjä on todennut, viekkaudella aikaan saatu törkeä kavallus! Tällaisia ovat nämä , edunsaaja, hänen puolisonsa ja jälkeläisensä. Ruskea silmäisyys antaa aihetta epäillä.

Ja mitä sitten?

Tarkoittaako kysyjä hukkaviivaa vai sisäistä pituutta?

On!

Jos ikää jo on, kannattaisi lähteä katselemaan vähän "maallimaa", kuten sanoi se kaveri vanhassa lottomainoksessa. Myöhäistä se sitten on, kun ei enää Viagrakaan auta...

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jos ikää jo on, kannattaisi lähteä katselemaan vähän "maallimaa", kuten sanoi se kaveri vanhassa lottomainoksessa. Myöhäistä se sitten on, kun ei enää Viagrakaan auta...

Tulee vain paha mieli sitten.

Asia kokonaisuus on varsin laaja. Epävirallisen/virallisen tiedon mukaan asiaa aletaan tutkimaan nyt kaikkien suomessa ja eu:ssa oleviin lakeihin nojaten. Aivan oikein, totuus kyllä paljastuu, eikä se pala tulessa!