Myrkylliset ilotulitteet - miksi hallitus ei hyväksynyt kansalaisaloitetta!

HSY varoittaa keuhko- ja sydänvaivaisia uudestavuodesta: Viimeksi ilmanlaadun kriittinen raja ylitettiin kaksinkertaisesti
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8176903

EU selityksenä hylkäämiselle:
https://www.verkkouutiset.fi/a/ilotulitteet-haluttiin-kieltaa-kansalaisilta-nain-siina-kavi/#a7f4d76c

Olemme EU:n talutusnuorassa!
21370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Johtuu varmaan siitä, että kerran vuodessa saa juhlia.

Savu on helppo välttää ja se kestää vain pienen hetken.

Eli ei ole aito ongelma.

Äänestä

Raha. Siksi ei hyväksynyt.

ILOTULITEKAUPPIAILLE:

Selkeästi tänä vuonna oli joko keskimääräisesti enemmän ostajilla rahaa käytössä verrattuna viime vuoteen, tai sitten tulitteet olivat edelleen liian halpoja. Eli vielä on varaa korottaa. Lisää liikevaihtoa, lisää alvituloja.

Äänestä
  • Niin minustakin, liian halpaa huvia. Haittaa ihmisten elämistä koko yön paukuttelu. Ja ilmastoriski, ilmasto saastuu kun koko maailma niitä räiskii. Hyväksyisin sen, että yleisölle ei myytäisi vaan vain itetylle ammattiräsikijöille. niin säästyttäisiin vammoista.

    Nytkin meni tositakymmentä silmää ja Helsingissä ainakin yksi päiväkoti. Silmänsä vammautti ainakin kaksi lasta, Joltain saattoi mennä koko tulevaisuus persuksilleen, muutaman haisevan raketin takia. Ei hyvä.

    Äänestä

Uusi vuosi on vain kerran vuodessa!

Koittakaa pitsipillut ja silkkipippelit kestää edes yksi päivä!

Äänestä

Helsinki, Espoo, Tampere, Vantaa, Oulu, Kuopio, Lahti, Pori, Kouvola, Hämeenlinna, Vaasa, Porvoo ja Salo. EIVÄT JÄRJESTÄNEET ILOTULITUSTA.

Moni kaupunki ON PERUSTFLLUT ilotulituksesta luopumista ympäristösyillä, metelin välttämisellä tai kustannussäästöillä. Myös vaaralluset pienhiukkaset ja melusaasteen haitat sekä ihmisille että eläimille lienevät syynä. Jotkut kaupungit järjestävät musiikki- valoesityksiä vaarallisen rakettihumun ja
- sumun sijaan.

Äänestä
  • Ja näissä kaupungeissa ei ammuttu yhtään rakettia!

    Oli hiljaista kuin kusi sukassa!

    Äänestä

  • Kuopio ainakin järjesti.
    Kun valehtelet yhdessä asiassa, niin varmasti muissakin.

    Äänestä

  • ihan oikein! Hyvä.

    Äänestä

  • Entä silmävammat ym. sekä tulipalot mitä ilotulitteet aiheuttavat.

    Äänestä

"miksi hallitus ei hyväksynyt kansalaisaloitetta!"

Se on eduskunta joka käsittelee ja hyväksyy!

Äänestä
  • Aivan oikein, hyvä, että korjasit! 😀 Itse ajattelin niin, että olisin halunnut, että edes hallituspuolueiden edustajat olisivat ottaneet siihen myönteisien kannan, koska sitä asiaa monet kansalaiset ovat tahtoneet jo ainakin koko 2000-luvun. Tämä ei ollut ensimmäinen aloite asiasta.

    Meidän kaupunginosassa esim. silloin kun räiskintä oli pahimmillaan ja ilotutteita paukuteltiin yötämyötä siitä asti kun ne tulivat myyntiin, sattui monia turmia ja vahinkoja. Myyntiin ne pommit tulivat paljon aikaisemmin kuin nyt. Meillä paloi yhtenä vuotena luitinradan urheilukoppi, iso päiväkoti ja muutama pienempi rakennuspalokin oli. Lisäksi tehdiin ilkivaltaa postilaatikoihin ja roskakatoksiin Maassamme hyvn moni lapsi ja aikuinen vammautuivat.

    https://www.verkkouutiset.fi/a/ilotulitteet-haluttiin-kieltaa-kansalaisilta-nain-siina-kavi/#b56d5a4däkoti

    Äänestä

On se hyvin erikoista, että raketteja ja sitää kamalaa pommipauketta, mitä jotkut ilotulitukseksi sanovat, on kuunneltava joku vuosi kahdeksan tuntia klo 18 - klo 2 uudenvuoden yönä. Kotieläimet kärsivät, lapset kärsivät ja kaikki unettomat kärsivät.

Yli 50.000 kansalaista on allekirjoittanut aikaa sitten kansalaisaloitteen uudenvuoden tulitepommituksen kieltämiseksi, mutta mikään ei näytä auttavan. Ilotulitteita myydään entistä enemmän eikä välitetä hiukkaspäästöistä tai tapaturmista, silmäsairauksista tai tulipaloista. Ainakin räjhdtsaikaa tulisi rajata esimerkiksi vain tuntiin vuoden juuri vaihtuessa. Se riittäisi.

Äänestä
  • Sa se. Minä vielä kuuntelisin ne 8 tuntia, mutta kun se räiske alkaa jopa päiviä aikaisemmin ja aikataulua ei noudateta. Tänäänkin joku älypää räjäytti jotain pommeja klo 6 aamulla.

    Pahinta ja tuomittavaa on se haitta, mikä niistä seuraa. Minusta yksikin silmävamma tai muu vamma nuorelle ja lapselle myös aikuisellekin on liikaa. Mieti vähän, haluaisitko vammautua ja invalidisoitua yhden haisevan paukun takia. Monesti vamman tuottaa joku toinen sinulle.

    Miten hallitus voi olla noin kevytmielinen ja munaton, ettei saa tätä asiaa aikaiseksi parantaa. Jokainen tarvitaan täsypainosena verojen maksuun varsinkin, kun maahan on haalittu täyteen hoivatteja ja elätettäviä sieltä sun täältä.

    Äänestä

Kansalaisaloite ILOTULITTEIDEN MYYNTI JA KÄYTTÖ TÄYSKIELTOON!

Eikö tämä ole järjetöntä että joka vuosi ilotulitteet aiheuttavat niin taloudellista tuhoa kun rakennuksia syttyy ja palaa ilotulitteista. Samaten joka vuosi kymmeniä turhia henkilövahinkoja näistä " ILON TUOJISTA".
OTTAKAA PÄÄTTÄJÄT JÄRKI KÄTEEN JA KIELTÄKÄÄ MYYNTI JA KÄYTTÖ NIIN ASIA KORJAANTUU, KYLLÄ ILMANKIN NIITÄ PÄRJÄTÄÄN JA TULLAAN TOTTUMAAN.

Äänestä

Kansalaisaloite takaa ainoastaan sen, että joutuvat ottamaan asian käsittelyyn. Jos kansalaisaloite on huono, tai väärin tehty, niin se lentää käsittelyn jälkeen roskikseen. Kansalaisaloite kun ei ole mikään adressi asioiden suhteen, vaan se on lainsäädäntöaloite.

Liittyy siis lakeihin. Kansalaisaloite pitää kirjoittaa sellaiseen muotoon, että sillä pyritään muuttamaan tai kumoamaan olemassa olevaa lainsäädäntöä, tai luomaan täysin uutta lakia. Jos näin ei ole, niin kansalaisaloite on täysin turhaan tehty.

Äänestä
  • Vaikka kansalaisaloite olisi tehty ihan oikein, niin jos sen sisältö ja asia ei ole päättäjien mielestä järkevä, niin aloite hylätään myös silloin. Suurin osa kansalaisaloitteista eivät ole johtaneet mihinkään ja ovat siis tulleet hylätyksi.

    Äänestä

Onhan se niin ihanaa olla EU;n jäsenmaa!!!! Ei tarvitse itse ajatella eikä päättää, eikä ottaa vastuuta yhtään mistään! Siitähän suomalaiset pitävät!

Äänestä
  • Luulotauti on paha tauti. Ei kannata luulla ja uskoa ihan kaikkea.

    Äänestä

Eräs vuosi ilma täynnä harmaata savua,voimakas rikin tuoksu.Raketteja papatteja sinkoili sinne tänne.Ei kaikki taivaalle.Entä eläimet...säälittää.Ihmiset joilla työpäivä ei saa nukutuksi.Roskat pahinta.Niitä kerätty nyt kerätään vuosia.kesäisin lisää löytyyMuovitulppia..Puukeppi..muovitulppa on muuten kova.Nämä päätyy maastoon myrkkyinöä..ja eläimet linnut nokkii syö niitä..Valoshow.Räjähteiden myynti lopetettava.Vaarallisia.Ihmisiä loukkaantuu.Eräs mies kertoi kuinka hiukset,iho niskasta paloi.Ilotulite on räjähde.Vaarallinen semmoinen.Kieltoon turhana Kyllä Suomen köyhät rahaa niihin näköjään löytää.Mut ei ruokaan.ihmettelebän,,siihen iloliemi.Hauskaa on..

Äänestä

Raketin kylkeen metanooli polttopullo räjähtää sit taivaalla kivasti eri sävyiis

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

HSY varoittaa keuhko- ja sydänvaivaisia uudestavuodesta: Viimeksi ilmanlaadun kriittinen raja ylitettiin kaksinkertaisesti
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8176903

EU selityksenä hylkäämiselle:
https://www.verkkouutiset.fi/a/ilotulitteet-haluttiin-kieltaa-kansalaisilta-nain-siina-kavi/#a7f4d76c

Olemme EU:n talutusnuorassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu