Älkää haaveilko enää uudesta kivijalka- koulusta kuolevassa kylässä.
Katsokaa kuinka väki vähenee ja ottakaa järki käteen
Miettikää edullisempia ja kevyempiä ratkaisuja. Esim konttirakenteita.
Heittäkää jo pois tuo paikkakunnalla itävä suuruudenhulluus. Tuolle nauraa jo kuopion kuolleet vossikkahevosetkin.
Katsokaa kuinka väki vähenee ja ottakaa järki käteen
Miettikää edullisempia ja kevyempiä ratkaisuja. Esim konttirakenteita.
Heittäkää jo pois tuo paikkakunnalla itävä suuruudenhulluus. Tuolle nauraa jo kuopion kuolleet vossikkahevosetkin.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kysyppä Rusaselta ja Ahposelta. Kyllä uusi koulu pitää tehdä. Kokemusta on.
Ei tarvitse kysyä keneltäkään. Johan tuon järki sanoo että noin kalliita hankkeita varten pitäisi olla tulevaisuuden näkymät toisenlaiset.
Rusanen ja Ahponen sanokoon mitä tahansa. Heillä kun ei ole vastuuta mistään. Toinen on tuskin elämässään käynyt iisalmea kauempana ja toisellakaan ei ole minkäänlaisia meriittejä.
Mutta kun hyväveli rakentajan elintaso tippuu ja rahat loppuu kun kaupunkia ei pääse enää kusettamaan ja muualle ei huolita räpöstelemään, onhan työllisyysnäkökohtakin otettava huomioon, vanhaan malliin peruskorjaukset alkavat heti käyttöönotto tarkastuksen jälkeen ja niitä riittää jatkuvasti.
Nähdä Iisalmi ja kuolla!
Aina Iisalmi yhden Napolin voittaa!
Iisalmessa on rautatieasemakin aivan keskustan tuntumassa.
Kiuruvedellä asema on syrjässä keskustaan nähden,
tai Kiuruveden keskusta on syrjässä asemaan nähden.
Vai kulkeeko siellä enää junia?
Jos kulkee, pysähtyykö yksikään juna?
Painavat etelästä pohjoiseen ja pohjoisesta etelään
niin että jyrinä kuuluu, asemalla pysähtymättä?
Kyllä junat kulkee ja täynnä ovatkin
Iisalmen rautatieasema on syrjässä, ei ratoja tehdä kaupunkien läpi.
Kun Kiuruvesi on lähtemässä tähän tuulivoimahulluuteen,ainakaan uusia lapsiperheitä ei tänne saada ja entisetkin joutuvat muuttamaan pois näiden myllyjen tieltä.Miettikää päättäjät vielä kerran ,mitä olette tekemässä.
Kepun aikaansaannoksia tämäkin tuulimylly lobbaus.
Samoin kuin sote.
Kepu pyörittää nyt kuntia mielensä mukaan kun on omat miehet joka portaassa. Vähän niinkuin norjalaisilla hiihdossa.
Ei tarvitse enää kepun tupailtoja pitää kun on valta omissa käsissä.
Tuulimyllyt tuhoavat maisemat ja luonnon, ulkomaiset toimijat korjaavat voitot. Veronmaksajat ja maanomistajat joutuvat korjaamaan jäljet ja maksamaan viulut.
Ymmärrätkö edes hävetä sinä joka äänestät näitä maamme tuhoajia.
Minä äänestän sitä, joka ajaa tuulimyllyjä Kiuruvedelle. Enempi hävittäisi jäädä kehityksessä jälkeen kivikaudelle.
Vai niin. Koko tuulivoima on alun alkaenkin täyttä huuhaata. Silloin kun sitä sähköä eniten tarvittaisiin niin sitä ei myllyistä tule.
Äänioikeus pitäisi kuulua vain niille jotka älyävät edes perusasiat.
Pohjanmaalaiset on tässäkin tuulivoima-asiassa taas kerran jo moneen kertaan toimineet siinä, missä myö saamattomat savolaiset vatuloidaan ja tappellaan keskenään. Onko ne siellä kaikki jo kuolleet tuulimyllyjen haittoihin tai muuttaneet pois, HÄH?!?
Eniten huvittaa puhe siitä, miten tuulimyllyt karkottaa ihmiset, estää uusia erämaata kaipaavia muuttamasta perukoille ja suorastaan aiheuttaa maaseudun tuhon. Mitenkä on tähän mennessä runsaslukuisesti väki lisääntynyt perukoilla, kun on sitä erämaata ollut? Entä millä puupenneillä maksetaan ja järjestetään jatkossa palvelut kaikille niille erämaahan muuttavillekin, jos ja kun ei mitään rauhaa ja hiljaisuutta häiritsevää saa olla tahikka tulla?
Laittakaa tuulimyllyjen vastustajat (mukaan lukien kuntavaaliehdokkaat) faktaa tiskiin, mitä palveluja lakkautetaan, mistä leikataan ja mistä saadaan lisää rahaa kunnan kassaan?
Vai eletäänkö velaksi? Turha ränkyä, jos ei ole esittää parempaa tai ylipäätään mitään vaihtoehtoa.
Kupla joutaakin puhjeta. Jos homman kannattavuus on siitä kiinni että noilla humpuukimyllyillä pilataan luonto niin heikoissa kantimissa ollaan.
Hymyt hyytyy siinä vaiheessa kun nuo häkkyrät ovat tienaä päässä. Maksajan paikalla seisoo siinä vaiheessa maanomistaja ja veronmaksaja.
Ne jotka ovat noista rahat käärineet ovat siinävsiheessa häipyneet kuin kusi lumeen.
Ongelma onkin siinä mistä saadaan rahaa kunnan kassaan. Jos tiedetään minkä verran rahaa tulee voidaan palvelut sorvata tulotasoa vastaavaksi. Ilman muuta kouluratkaisu on joku muu kuin uudisrakennus. Kyllä täällä tullaan toimeen vähemmälläkin palveluntarjonnalla mitä nyt on. On meinaan pakko. Hyvinvoivat ja tyytyväiset kuntalaiset ovat tärkeämpi voimavara kuin mikään muu.
Onko kuntalaiset olleet hyvinvoivia ja tyytyväisiä, kun ei ole ollut myllyn myllyä, on uimahallia, jäähallia, liikuntahallia, keilahallia, urheilukenttää, kulttuuritaloa, hiihtolatuja ja ulkoilureittejä moninkertaisesti suuremman kunnan veroisesti jne, jne?
Ilmeisesti ei, kun väkiluku laskee kuin se kuuluisa lehmän häntä.
Väkiluku laskee, tekipä sitä tai tätä. Siihen ei hallit tai pallit vaikuta.
Ei väkimäärä lisäänny vaikka tehtäisiin kuinka kallis koulu hyvänsä.
Ei lisäänny ei, mutta opetuksen järjestäminen, mutta opetuksen järjestäminen on kunnalle lakisääteinen velvollisuus. Jäähallit, kulttuurit sun muut mukavat ei ole. Saadaanko terve kouluympäristö aikaan käärimällä vanha paska uuteen pakettiin? Ei ainakaan tähän astisilla korjauksilla ole siinä tempussa onnistuttu.
Siksipä kevyt rakenne esmes konttiratkaisu. Niitähän on käytössä hurumykke. Sitä voi pienennellä sitä mukaa kun tarve vähenee.
Mitä järkeä on rakentaa uutta koulua kun 10 vuoden päästä oppilaita on enää vain kourallinen jos sitäkään.
Onko nämä konttiratkaisut oikeasti edullisempia? Jos yhtään olen ymmärtänyt lukemaani aihealueesta kirjoitetuista lehtijutuista, niin kustannuslaskentaa ja vertailuja on tehty kaikista vaihtoehdoista. Luulisi, että kokonaiskustannuksiltaan edullisin terveen koulun tuottava vaihtoehto tulee valituksi.
Laskelmiahan saadaan sellaisia kuin maksaja haluaa. Tämähän on nähty monta kertaa.
Euron raha on siitä jännä väline.
Onhan siellä jäämässä Runnin ja Pohjois-Pielaveden koulut tyhjilleen. Eikö niitä terveitä kouluja voisi vuokrata ja ohjata oppilaita sinne. Samahan se on miten päin oppilaskuljetukset kulkevat. Nopea ja edullinen ratkaisu! Vaan ei kelpaa kepukoille. Oma se olla pitää maksoi mitä maksoi. Pitää olla koulu, jossa päättäjät patsastelevat. Uudessa koulurakennuksessa ei ole mitään järkeä, koska ei ole RAHAA. Velalla rakentaminen on hulluutta.
Näin on. Vielä hullummaksi hankkeen tekee se että kohta siihen kouluun ei ole oppilaita.
No johan on markkinat!!! Tähän asti pohjanmaalaisia on suurin osa kiurukkaista pitänyt naurettavina. Nyt kun on sopiva aihe niin ne ovatkin viisaita. Tähän saakka on pohjanmaalaisten tullut ottaa mallia Kiuruvedestä, paratiisista maan päällä. Onpahan thereminin sointi nyt muuttunut.
Sinnehän täältä on annettu maidon- ja lihanjalostuskin. Voimariinin teko lähti aikanaan Kiuruvedeltä Seinäjoelle ja Kuopiossa laitettiin viime vuonna lappu viimeisenkin Lihakunnan jäänteen, Atrian tehtaanmyymälän luukulle ja sitä myötä on pian luontevaa siirtää Atrian kotipaikka ja yhteisöverot Kuopiosta Seinäjoelle.
Pohjanmaalaiset on vieneet savolaisia aina, kuin litran mittaa.
Taitavat viedä joo. Tämä savo on miinoitettu liikennekameroilla niin tiuhaan että joka mutkassa on tolppa.
Pohjanmaalla ei ole kuin yksi tolppa. Nurmossa. Siinäkään ei ole ollut koskaan kameraa.
Pitäisköhän ne pohjanmaan kansanedustajat paremmin omiensa puolta mitä nämä meidän siposet ja eestilät.
Ihan eniten huolettaa myllyistä johtuvat terveyshaitat. On aika suuri asia,jos joutuu kodistaan lähtemään taloudellisestikin. Jos joudun tuulivoimapakolaiseksi,lähden pitäjään.jossa ei ole tuulivoimaloita.
Ei näitä vastuuttomia virkamiehiä ja valtuutettuja kiinnosta ollenkaan kuntalaisille siunaantuvat tuulivoiman luomat terveyshaitat. Oma lompsa ja ilmaiset lounaat heille ovat tärkeämpia kuin kuntalaiset. Valtuutetuista vain yksi on tullut esille tuulivoiman vastustajana ja muut nököttävät hiljaa. Eivät uskalla edes sanoa kuntalaisille kannattavansa tuulivoimaa. Toisaalta jos he olisivat huolissaan terveistä opetustiloista olisi väistötilat käytössä. Älytöntä odottaa uutta koulurakennusta kuin kuuta nousevaa ja samalla opetustyö jatkaa epäterveissä tiloissa.
Trailerissa olisi pyörät alla ja helppo siirtää, seuraavaan kuntaan?
Tuulivoima tuntuu ajavan persut hulluuden partaalle.
Ihan samalla tavalla se tuulivoima kolahtaa kommunistinkin kinttuun.
Saksassa on porukkaa eläkkeelle joutunut tuulivoimaloiden takia.
Vaan tällä uusiutuvat ry on niin paljon rahaa , että näistä haitoista ei puhuta mitään.
Eikö ole muuten erikoista niitä on kaupiteltu sillä ettei haittaa. No nyt on menossa kiinteistövero tasaukseen niin johan ruvennut älämölö kuulumaan kuinka kiinteistövero pitäisi jäädä kuntaan missä tuulivoimalat ovat korvauksena haitoista. Mistä ne haitat ovat nyt tulleet.