Petteri lyhentää hoitojonoja

Tulevisuudessa asetutte parijonnoon.
Jonon pituus puolittuu välittömästi , Petteri toteaa.
19239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Lisäksi ambulanssilla pääsee uolko-oven lähelle .
Se on kätevää , kun karraysmatka lyhenöö.

Äänestä

Ei tarvita mitään hoito koteja vaan suo raan krematorioon

Äänestä

Lisää ulkolaisille keinottelijoille 1 miljardi.
Siitä se lähtee lyhenemään!!

Äänestä

Samaan taksiin voi ahtaa useampi synnyttäjä kun sairaala on yli 100 kilometrin päässä! Polttojen kanssa on kiva kilpailla.

Terveisin Hallitus Orpo, Purra Juuso!!

Äänestä
  • Pareina on mukavempaa.

    Äänestä

No nythän ette työ eikä myö ymmärretä ministeri Juusoa.
Ministeri Juuso vastasi eduskunnan kyselytunnilla opposition kansanedustajille, jotka penäsivät sairaaloiden supistuksista ja terveyskeskusten lopettamisista, etteivät nämä ymmärrä terveysalan termejä.

No niinpä. Eihän myö mittään ymmärretä.
Tuota ministerin "käypähoito" suositusta myö ihmetellään, jotta mittee se minister ite sillä tarkoitti, kun sanoi silleen, jotta niitä KÄYPÄHOITO suosituksia voitais höllentöö, jotta rahat riittäis?

Kertoiko joku meistä tyhmemmistä vastuuministeri Juusolle, ettei niitä KÄYPÄHOITOSUOSITUKSIA
voi mitenkään männä höllentämmään?

Äänestä

Orpo pääsee leikkauttaa varpaan kynsiään mitkä kasvaa sisäänpäin

Äänestä
  • Höh, Saksikäsihän ne ripeästi leikkaa.

    Äänestä

Petterin ideat rikastuttavat.

Äänestä

Marinin hyvinvointialueet pidentävät hoitojonoja.

Se on poliittista peliä.
Rahaa on jaettu enemmän kuin ikinä, mutta kaikilla alueiden johtajilla ei ole vielä uutta autoa eikä solidaarisuusrahaa ole jaettu puolueille kuin miljoonan verran. SDP sai sillä vain yhden puoluetoimiston työntekijän palkan.

Poliittisia johtajia ei ole vielä tarpeeksi. Jos pörriöisellä on yhteensä kymmenen johtajaa, niitä täytyyhän jokaisella alueella olla ainakin sata, onhan verorahat ilmaisia ja lisää tulee kunhan ei hoida potilaita.

Äänestä

Yhtä hyvä keino kuin edellisen hallituksen että ns. kiireettömään hoitoon eli lääkärille on päästävä 2 viikossa. Naurettavia nämä hallitusten määräykset tai lähinnä suositukset, jopa jotku ihmiset uskovat niihin ja ottavat ne totena. Jos kerrana ei ole henkilökuntaa niin noilla irtopisteiden kalastelulla tekee vain itsestään narrin.Näin tapahtui myös vanhusten hoitohenkilökunnan mitoituksen kanssa. Samaa tasoa kuin lupaus "vappusatasesta" aikoinaan.

Äänestä
  • Jos olet tutustunut tilastoihin näit, että tämä oli hyvää vauhtia toteutumassa.

    Nykyisen hallituksen tavoite on kääntää käyntejä yksityiselle puolelle ja siihen hoitotakuun pidennys on kätevä keino.

    Kokoomus ajaa voimakkaasti terveysjättien etua sidonnaisuuksiensa vuoksi ja pitäisi jäävätä terveyspalveluasioista kokonaan pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos olet tutustunut tilastoihin näit, että tämä oli hyvää vauhtia toteutumassa.

    Nykyisen hallituksen tavoite on kääntää käyntejä yksityiselle puolelle ja siihen hoitotakuun pidennys on kätevä keino.

    Kokoomus ajaa voimakkaasti terveysjättien etua sidonnaisuuksiensa vuoksi ja pitäisi jäävätä terveyspalveluasioista kokonaan pois.

    Jos hallitus haluaisi kääntää potilaat yksityiselle puolelle, niin se olisi pitänyt hoitotakuun tai jopa kiristänyt sitä.

    Hoitojionoja purettiin vain ostamalla palvelut yksityisiltä yrityksiltä joko suoraan tai vuokraamalla lääkärit. Juuri hoitotakuu teki lääkäribusineksesta kultakaivoksen.

    Hoitotaakuussa on sisään rakennettu ongelma. Samat ihmiset pörräävät hyrränä kiireettömässä hoidossa. Heille on pakko antaa aika, vaikkei tarvetta olisikaan.
    Hoitotakuun pidentäminen suo mahdollisuuden antaa turhia aikoja yhdelle ihmiselle vuodessa kuusi entisen 26:n sijasta.

    Äänestä

Eilen tullut ohjelma MOT hyvin kuvasi tämän Sotehimmelin mädännäisyyttä.Kunnat perivät korkeita vuokria hyvinvointialuiden toimipaikoista, mutta eivät saa käyttää niistä saatuja tuloja terveyspalvelujen ostamiseen, outoa sanoisin. Toinen asia joka särähti korvaan, että hyvinvointialueiden bisneksessä on ainakin 47 erinlaista potilastietojärjestelmää käytössä. Aika pieni on tämä 125 milj. €/ vuosi jonka Kela korvaa yksityislääkärillä kävijälle kun vertaa kuinka paljon rahaa menee hyvinvointialueilla muihin kuluihin kuin potilaan hoitamisen tarvitsemaan hoitoon.

Äänestä
  • Mikään ylimääräinen kustannus ei ole puolusteltavissa sillä, että se on pieni kustannus isossa sopassa.

    Sellainen puolustelu on yleisesti merkki räikeän terveysjättipolitiikan peittely-yrityksestä.

    Kela tuki on noussut yli 50 miljoonalla ja kävijää kohti kustannus on yli 1570 euroa.

    Vuokrahimmeli on MOTin hyvä esiintuonti ja jää nähtäväksi, tekeekö hallitus asialle jotakin vai uusitaanko sopimukset vuosiksi taas, kun ne päättyvät.

    Kun politiikan sekoittaa tekemiseen, himmeli siitä yleisesti syntyy. MOT.

    Äänestä

  • Kunnat kuppaavat valtiota joka käänteessä. Ei uskoisi, että samat ihmiset asuvat kunnassa ja valtiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kunnat kuppaavat valtiota joka käänteessä. Ei uskoisi, että samat ihmiset asuvat kunnassa ja valtiossa.

    Myös yksityiset lääkäriasemat kuppaavat julkistapuolta. Osin siksi julkinen on kallista. Vantaa Kerava hyvinvointialue säästi 10 miljoonaa päästessään eroon kolmesta vuokralääkäristä.

    Jutussa ei ollut saiko hyvinvointialue lääkäreitä tilalle. Jos sai, niin vuokralääkärin hinta on yli 3,33 miljoonaa.

    Äänestä

Kas mun ei lähetä syöpäpotilaita Ukrainan rintamalle tasottamaan potilas tilastoja. Tuolta voi odottaa ihan minkälaisia toimia tahansa.

Äänestä

HOITAJ 55AT KADONNEET Ruotsiin Norjaan siellä maksetaan RAHAA 5500 e

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tulevisuudessa asetutte parijonnoon.
Jonon pituus puolittuu välittömästi , Petteri toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu