Mitä seuraavaksi paskotaan?

Saastuttavat ehkä Itämeren tahallaan kuten saastuttivat Krimin öljyllä.

Merikaapeleita katkeaa nyt Suomen ja muiden Natomaiden väliltä vähän väliä, mutta 1+1 ei voi laskea ja päätellä kuka on syyllinen. Nato ottanut varmasti haltuunsa nämä Putlerin varjolaivaston alukset eiks juu Zman?

Seuraavaksi katkeaa Trumpin ja Purran välinen kuuma linja.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Seuraavaksi katkeaa Trumpin ja Purran välinen kuuma linja.

Taisi se Suomen ja Trumpin välinen kuuma linja jo katketa. Suomella ei ole enää mitään muuta kuin nenästävedettävän rooli Usan ulkopolitiikassa ja sehän on äärimmäisen helppoa.

Kuka tyhmä luottaa siihen, että valtio suojelisi omia tietolaitteitakin? Eikö se korona opettanut mitään?

Se apu nähdään vasta tosipaikan tullen, sopimukset ja lupaukset on usein tehty rikottavaksi.

Putleria nyppii oikein kunnolla Suomen Natojäsenyys. Oli ehkä Ukrainan 3 päivän marssin jälkeen tarkoitus tehdä päivän marssi Suomeen. Nyt Natomaa Suomeen tunkeutuminen on paljon haastavampaa.

Muuta usaan niin olet enemmän turvassa.,mutta varaa miljoonia mukaasi, muuten "kensington avenuella" hönötät.

Jotenkin ne "mystiset ongelmat" alkoivat juuri silloin kuin Suomea alettiin puskemaan kovalla kiireellä Natoon. Kuten se kommandoisku sinne Airiston Helmeen, mutta joka on nyttemmin lakaistu maton alle.

Ei vaan Venäjä räjäytti kaasuputket, siinä ihan tuosta vaan keskellä Itämerta, Naton valvonnassa olevilla vesillä eikä tuosta jäänyt mitään todistusaineistoa.

Paitsi suttuinen kuva laivasta. Näin taitavia Venäjällä ollaan. Venäjän Tekniikkaa salata teko on käytännössä valovuoden edellä länttä.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ei vaan Venäjä räjäytti kaasuputket, siinä ihan tuosta vaan keskellä Itämerta, Naton valvonnassa olevilla vesillä eikä tuosta jäänyt mitään todistusaineistoa.

Paitsi suttuinen kuva laivasta. Näin taitavia Venäjällä ollaan. Venäjän Tekniikkaa salata teko on käytännössä valovuoden edellä länttä.

Puola: "kiitos USA"!!
Usa vastusti koko ajan nordstream 2 hanketta, halusi myydä omaa LNGta eurooppalaisille, onnistui jarruttamaan pakotteillaan noin vuodella. Ilmoitti tuhoavansa putken, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Venäjä vati YK:n turvallisuusneuvostossa kansainvälistä puolueetonta tutkimusta räjäytyksistä, usa ja sen liittolaiset kieltäytyivät, vain Kiina ja Brasilia tukivat ehdotusta.

Saksa, Tanska ja Ruotsi tutkivat tapausta, Saksassa todettiin ettei Venäjä ole tekijä, Tanska ei kertonut juuri mitään silloin. Ruotsi totesi että on käytetty räjähteitä, joita on vain valtiollisilla toimijoilla. Arvio on että kyseessä oli c-4 räjähde ja määrät 300-400 kiloa. Ruotsikaan ei syyttänyt Venäjää, mutta ei varmasti voinut osoittaa avoimesi sormella usakaan, varsinkin kun natohakemus oli pöydällä. siksi tutkimus julistettiin käytännössä salaiseksi.

Mielenkiintoinen lisätieto tuli vielä viime syksynä Bornholmin satamakapteenin suulla. Hän kertoi että 5 päivää ennen sabotaasia, räjähdysalueella oli aluksia, joilla ei ollut AIS päällä. Hän meni paikalle, jos siellä olisi jokin hätätilanne päällä, kyseessä oli amerikkalaiset sota-alukset ja hänet käskettiin poistumaan sieltä.
Näissä tutkimuksissa selvisi myös että sabotaasista oli ennakkotietoa Hollannin ja usan tiedustelupalveluissa (CIA myönsi), kuten Venäjän FSB.lla.
USA tietenkin kiistää osallisuutensa ja sijaiskonnaksi yritetään varsinkin (yllätys yllätys) Saksan toimesta esittää ukrainalaista purjeveneellä liikkunutta ryhmää, ei kuulosta uskottavalle monestakin syystä, mistä ne olisivat saaneet c-4 räjähteet ja miten ne olisivat ne asentaneet putkiin 70 metrin syvyyteen ajastinsytyttimineen. Niitten venesetä kyllä löytyi jäämiä räjähteestä, mutta se voi olla järjestetty juttu, koska väitetyt tekijät kiistävät osallisuutensa jyrkästi, samoin ukrainan valtio. Eikä näitä henkilöitä mitenkään erityisesti edes ole jahdattu, tai vaadittu oikeuden eteen, missään, sen sijaan ovat saaneet vapaasti matkustella shengen rajojen yli. jos tekijä olisi ukrainalainen porukka, hehän olisivat siellä kansallissankareita, miksi he kiistäisivät osallisuutensa? varsinkin kun ukraina ilmoittaa koko ajan avoimesti mihin venäläisiin öljy-ja kaasuterminaaleihin/tuotantolaitoksiin on tehnyt iskuja.

USA oli vastuussa kaasuputkien räjäyttämisestä!
M.O.T

Anonyymi00066 kirjoitti:

Puola: "kiitos USA"!!
Usa vastusti koko ajan nordstream 2 hanketta, halusi myydä omaa LNGta eurooppalaisille, onnistui jarruttamaan pakotteillaan noin vuodella. Ilmoitti tuhoavansa putken, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Venäjä vati YK:n turvallisuusneuvostossa kansainvälistä puolueetonta tutkimusta räjäytyksistä, usa ja sen liittolaiset kieltäytyivät, vain Kiina ja Brasilia tukivat ehdotusta.

Saksa, Tanska ja Ruotsi tutkivat tapausta, Saksassa todettiin ettei Venäjä ole tekijä, Tanska ei kertonut juuri mitään silloin. Ruotsi totesi että on käytetty räjähteitä, joita on vain valtiollisilla toimijoilla. Arvio on että kyseessä oli c-4 räjähde ja määrät 300-400 kiloa. Ruotsikaan ei syyttänyt Venäjää, mutta ei varmasti voinut osoittaa avoimesi sormella usakaan, varsinkin kun natohakemus oli pöydällä. siksi tutkimus julistettiin käytännössä salaiseksi.

Mielenkiintoinen lisätieto tuli vielä viime syksynä Bornholmin satamakapteenin suulla. Hän kertoi että 5 päivää ennen sabotaasia, räjähdysalueella oli aluksia, joilla ei ollut AIS päällä. Hän meni paikalle, jos siellä olisi jokin hätätilanne päällä, kyseessä oli amerikkalaiset sota-alukset ja hänet käskettiin poistumaan sieltä.
Näissä tutkimuksissa selvisi myös että sabotaasista oli ennakkotietoa Hollannin ja usan tiedustelupalveluissa (CIA myönsi), kuten Venäjän FSB.lla.
USA tietenkin kiistää osallisuutensa ja sijaiskonnaksi yritetään varsinkin (yllätys yllätys) Saksan toimesta esittää ukrainalaista purjeveneellä liikkunutta ryhmää, ei kuulosta uskottavalle monestakin syystä, mistä ne olisivat saaneet c-4 räjähteet ja miten ne olisivat ne asentaneet putkiin 70 metrin syvyyteen ajastinsytyttimineen. Niitten venesetä kyllä löytyi jäämiä räjähteestä, mutta se voi olla järjestetty juttu, koska väitetyt tekijät kiistävät osallisuutensa jyrkästi, samoin ukrainan valtio. Eikä näitä henkilöitä mitenkään erityisesti edes ole jahdattu, tai vaadittu oikeuden eteen, missään, sen sijaan ovat saaneet vapaasti matkustella shengen rajojen yli. jos tekijä olisi ukrainalainen porukka, hehän olisivat siellä kansallissankareita, miksi he kiistäisivät osallisuutensa? varsinkin kun ukraina ilmoittaa koko ajan avoimesti mihin venäläisiin öljy-ja kaasuterminaaleihin/tuotantolaitoksiin on tehnyt iskuja.

USA oli vastuussa kaasuputkien räjäyttämisestä!
M.O.T

Ja tosiasiassa USA:lla oli tämänhetkisten tietojen mukaan ennakkotietoa räjäytyksistä ja se pyysi Ukrainaa olemaan toteuttamatta niitä, mutta ukrainalaiset tekivät sen silti vastoin Zelenskyin käskyä.

Vaikea arvata 😆

Anonyymi00025 kirjoitti:

Vaikea arvata 😆

Vihjaatko vihreä t-paidassa olevaa koomikkoa?

kenny79 kirjoitti:

Onhan se putini aika koomikko, luulee että joku uskoo näitä ryssän suoltamia valheita.

Ensin oli mukamas ongelmia kaasun pumppaamisessa putkeen venäjällä, sitte räjäyttivät koko paskan. Perivenäläistä touhua.

no ei noin poika raukka, ei sinne päinkään.

Vaan eipä Venäjää ole myöskään todettu syyttömäksi.
Mitenkähän Venäjän laskuun seilaaville aluksille olisi saatu länsihenkistä miehistöä?
Onko siellä niin huono taustaselvitys ???

Anonyymi00013 kirjoitti:

Vaan eipä Venäjää ole myöskään todettu syyttömäksi.
Mitenkähän Venäjän laskuun seilaaville aluksille olisi saatu länsihenkistä miehistöä?
Onko siellä niin huono taustaselvitys ???

Mitään sotaa edes ole!!!
FAKE NEWS!!

Suuri sota on ollut käynnissä kohta kolme vuotta, ja sen aloitti Venäjä. Ei tarvitse enää saada mitään aikaiseksi, Kalsarinmyrkyttäjä sai jo.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suuri sota on ollut käynnissä kohta kolme vuotta, ja sen aloitti Venäjä. Ei tarvitse enää saada mitään aikaiseksi, Kalsarinmyrkyttäjä sai jo.

Joko Repenkin kalsarit on myrkytetty? jos on , niin todennäköisin myrkyttäjä on
Repe itse.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Joko Repenkin kalsarit on myrkytetty? jos on , niin todennäköisin myrkyttäjä on
Repe itse.

Harmi, että tiltujen yhden prosentin osuus suomalaisista on samalla myös typerin prosentti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Harmi, että tiltujen yhden prosentin osuus suomalaisista on samalla myös typerin prosentti.

Sitten voit kertoa viisaimpaan prosenttiin
kuuluvana , mitä on nuo hourailut myrkkykalsareista , itsehän nuuskit omia
kalsareitasi.

Nato-Länsi on Ukrainan sodan pääarkkitehti.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Nato-Länsi on Ukrainan sodan pääarkkitehti.

Ai NATOko se hyökkäsi Ukrainaan ??? En tiennytkään.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ai NATOko se hyökkäsi Ukrainaan ??? En tiennytkään.

Aika monet ovat tietämättömiä siitä miten Ukrainan konflikti alkoi ja kehittyi koska se on meillä uutisvälineissä vaiettu.
Se alkoi todellakin - ei helmikuussa 2022 - vaan kahdeksan vuotta aikaisemmin 2014, jolloin länsivallat, eli juurikin Nato-maat, alkoivat toimittaa yhä eneneviä määriä länsi(Nato)aseita ja kouluttajia Länsi-Ukrainan joukoille jotka käynnistivät hyökkäyksen Donbasin alueelle Itä-Ukrainaan sen venäjänkielisiä, itsenäistyneitä tasavaltoja vastaan.
Uutisissa oli jonkinverran aiemmista venäjänkielisiin ukrainalaisiin kohdistetuista sortotoimista ja provokaatioista mutta niidenkin todellinen luonne länsimediassa häivytettiin.
Mutta huvä kun asiat selviävät, totuutta kannattaa aina etsiä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Aika monet ovat tietämättömiä siitä miten Ukrainan konflikti alkoi ja kehittyi koska se on meillä uutisvälineissä vaiettu.
Se alkoi todellakin - ei helmikuussa 2022 - vaan kahdeksan vuotta aikaisemmin 2014, jolloin länsivallat, eli juurikin Nato-maat, alkoivat toimittaa yhä eneneviä määriä länsi(Nato)aseita ja kouluttajia Länsi-Ukrainan joukoille jotka käynnistivät hyökkäyksen Donbasin alueelle Itä-Ukrainaan sen venäjänkielisiä, itsenäistyneitä tasavaltoja vastaan.
Uutisissa oli jonkinverran aiemmista venäjänkielisiin ukrainalaisiin kohdistetuista sortotoimista ja provokaatioista mutta niidenkin todellinen luonne länsimediassa häivytettiin.
Mutta huvä kun asiat selviävät, totuutta kannattaa aina etsiä.

2014 kun Venäjä alkoi sotimaan ilman tunnuksiaan itä-Ukrainassa Donbasin alueella.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Aika monet ovat tietämättömiä siitä miten Ukrainan konflikti alkoi ja kehittyi koska se on meillä uutisvälineissä vaiettu.
Se alkoi todellakin - ei helmikuussa 2022 - vaan kahdeksan vuotta aikaisemmin 2014, jolloin länsivallat, eli juurikin Nato-maat, alkoivat toimittaa yhä eneneviä määriä länsi(Nato)aseita ja kouluttajia Länsi-Ukrainan joukoille jotka käynnistivät hyökkäyksen Donbasin alueelle Itä-Ukrainaan sen venäjänkielisiä, itsenäistyneitä tasavaltoja vastaan.
Uutisissa oli jonkinverran aiemmista venäjänkielisiin ukrainalaisiin kohdistetuista sortotoimista ja provokaatioista mutta niidenkin todellinen luonne länsimediassa häivytettiin.
Mutta huvä kun asiat selviävät, totuutta kannattaa aina etsiä.

Sinun kirjoituksistasi ei juuri totuutta löydy. Ukraina alkoi saada länsimaista apua vasta sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan ja aloittanut sodan. Itä-Ukrainassa ei ole itsenäistyneitä tasavaltoja, vaan Venäjän sinne perustamia leikkitasavaltoja.

Nyt kun Nato-suomi julisti sodan Vemnäjälle niin Nato-suomi voi huoletta vetää turvallisuus syihin vedoten henkilökuntansa Moskovan lähetystöstä ja sulkea sen. Lopullisesti.

Eikjöhän tämä Nato-suomen sodanjulistus aiheuta muitakin vastatoimia. :D

Ei ollut ennen ku Nato-tiltu toi sitä suussaan.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ei ollut ennen ku Nato-tiltu toi sitä suussaan.

Nolo ruzzo mode

Näin on. Ne esiintyvät Natoa kannattavina ihmisinä ja sitten nimittelevät muita keskustelijoita. Tällä tavalla ne yrittää pilata Naton mainetta.

Hybridioperaatio on poliittista informaatiosotaa yhdistämällä median propaganda (pehmeä vaikuttaminen) ja viranomaisvoima (kova vaikuttaminen). Meillä on toistaiseksi kaikki syyt epäillä, että EU-NATO-suomi on toteuttaa ylikansallista hybridioperaatiota Itämerellä, joka alkoi joulupäivänä ja jatkuu edelleen.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Hybridioperaatio on poliittista informaatiosotaa yhdistämällä median propaganda (pehmeä vaikuttaminen) ja viranomaisvoima (kova vaikuttaminen). Meillä on toistaiseksi kaikki syyt epäillä, että EU-NATO-suomi on toteuttaa ylikansallista hybridioperaatiota Itämerellä, joka alkoi joulupäivänä ja jatkuu edelleen.

Suomen keskusrikospoliisi (KRP) johtaa tutkimuksia valtamedian laajasti kuuluttamasta ”kaapeleiden rikkomisesta” Itämerellä, jonka väitetään tapahtuneen joulupäivänä, 25.12.2024, kello 12:26. Mutta missä tarkalleen, sitä ei kukaan halua edelleenkään kertoa.

Tapahtuneesta on syytetty Caravelle varustamon omistamaa Eagle S -tankkeria, jonka viranomaiset valtasivat meri- ja ilmahyökkäyksellä samana päivänä. Mutta missä tarkalleen, sitä kukaan ei halua edelleenkään kertoa.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Suomen keskusrikospoliisi (KRP) johtaa tutkimuksia valtamedian laajasti kuuluttamasta ”kaapeleiden rikkomisesta” Itämerellä, jonka väitetään tapahtuneen joulupäivänä, 25.12.2024, kello 12:26. Mutta missä tarkalleen, sitä ei kukaan halua edelleenkään kertoa.

Tapahtuneesta on syytetty Caravelle varustamon omistamaa Eagle S -tankkeria, jonka viranomaiset valtasivat meri- ja ilmahyökkäyksellä samana päivänä. Mutta missä tarkalleen, sitä kukaan ei halua edelleenkään kertoa.

Väitetysti Suomen ja Viron välinen Estlink 2 -sähkökaapeli vaurioitui pahasti. Lisäksi väitetään, että muitakin merenalaisia kaapeleita vaurioitui, kuten Elisan datakaapelit. Vaikka kaksi viikkoa on kulunut ja tietojen mukaan Itämeren pohjaa on kuvattu ja tutkittu, mitään todisteita kaapeleiden vaurioista ei ole julkaistu eikä niiden tapahtumapaikkaa kerrottu. Väittää voi kuka tahansa, ihan mitä tahansa.

Syytetysti Itämeren useiden merikaapelien väitetty vaurioituminen olisi tapahtunut tahallisesti ankkuria laahaamalla, josta on syytetty ”Venäjän varjolaivastoon” kuuluvaa Cookinsaarille rekisteröityä Eagle S -tankkeria, jolla ei ole osoitettu olevan mitään yhteyttä Venäjään eikä sen miehistössä ole venäläisiä. Tankkeri kuljetti polttoainelastia asiakkailleen. Syyttää voi toki kuka tahansa, ihan mistä tahansa

Anonyymi00052 kirjoitti:

Väitetysti Suomen ja Viron välinen Estlink 2 -sähkökaapeli vaurioitui pahasti. Lisäksi väitetään, että muitakin merenalaisia kaapeleita vaurioitui, kuten Elisan datakaapelit. Vaikka kaksi viikkoa on kulunut ja tietojen mukaan Itämeren pohjaa on kuvattu ja tutkittu, mitään todisteita kaapeleiden vaurioista ei ole julkaistu eikä niiden tapahtumapaikkaa kerrottu. Väittää voi kuka tahansa, ihan mitä tahansa.

Syytetysti Itämeren useiden merikaapelien väitetty vaurioituminen olisi tapahtunut tahallisesti ankkuria laahaamalla, josta on syytetty ”Venäjän varjolaivastoon” kuuluvaa Cookinsaarille rekisteröityä Eagle S -tankkeria, jolla ei ole osoitettu olevan mitään yhteyttä Venäjään eikä sen miehistössä ole venäläisiä. Tankkeri kuljetti polttoainelastia asiakkailleen. Syyttää voi toki kuka tahansa, ihan mistä tahansa

Syytöksillä ja väitteillä ei ole kuitenkaan yhtään mitään arvoa, jos niitä ei tueta todisteilla ja vastata kaikkiin oleellisiin kysymyksiin: Mitä, missä, milloin, kenen toimesta ja koska? Sitten voimme kaikki miettiä, että miksi?

Yleisradio ei kerro mitään oleellista eikä muutkaan valtamedian toimittelijat kyseenalaista mitään. Journalismi onkin loistanut poissaolollaan kuluneen kahden viikon ajan ja kaikki perustuu pelkkään uskoon, että auktoriteetit puhuu totta.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Syytöksillä ja väitteillä ei ole kuitenkaan yhtään mitään arvoa, jos niitä ei tueta todisteilla ja vastata kaikkiin oleellisiin kysymyksiin: Mitä, missä, milloin, kenen toimesta ja koska? Sitten voimme kaikki miettiä, että miksi?

Yleisradio ei kerro mitään oleellista eikä muutkaan valtamedian toimittelijat kyseenalaista mitään. Journalismi onkin loistanut poissaolollaan kuluneen kahden viikon ajan ja kaikki perustuu pelkkään uskoon, että auktoriteetit puhuu totta.

Helsingin käräjäoikeus, joka käsitteli KRP:n vaatimuksesta salaisesti tapausta viime perjantaina, kielsi aluksensa takavarikoinnin kohteeksi joutunutta Caravelle-varustamoa, joka vaati avointa oikeudenkäyntiä, olemaan paljastamatta mitään tietoa tapauksesta, mutta suomalainen asianajaja Herman Ljungberg vahvisti siitä huolimatta julkisuuteen varmasti tärkeimmän tiedon: Suomen viranomaiset kaappasivat Eagle S- tankkerin kansainvälisiltä vesilä joulupäivänä.

Tätä on pidettävä faktana, koska mitään muuta ei ole todistettu.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Helsingin käräjäoikeus, joka käsitteli KRP:n vaatimuksesta salaisesti tapausta viime perjantaina, kielsi aluksensa takavarikoinnin kohteeksi joutunutta Caravelle-varustamoa, joka vaati avointa oikeudenkäyntiä, olemaan paljastamatta mitään tietoa tapauksesta, mutta suomalainen asianajaja Herman Ljungberg vahvisti siitä huolimatta julkisuuteen varmasti tärkeimmän tiedon: Suomen viranomaiset kaappasivat Eagle S- tankkerin kansainvälisiltä vesilä joulupäivänä.

Tätä on pidettävä faktana, koska mitään muuta ei ole todistettu.

Fingridin mukaan, joka sähkölinjan releitä seuraamalla ja kaapelinsa kuntoa mittaamalla tietää aivan heti ja välittömästi, että missä kohtaa vika kaapelissa on tapahtunut, siis Suomen aluevesillä. Kellonaika vikailmoitukselle on minuutilleen tiedossa, joka on edelleen eilen perjantaina Ylen uutisessa vahvistettu, kello 12:26.

Mutta nyt tiedämme, että Eagle S -tankkeri ei varustamon mukaan purjehtinut Suomen aluevesillä vaan se pakotettiin sinne kansainvälisiltä vesiltä vasta tunteja myöhemmin. Kyseinen tankkeri ei myöskään ollut laiva, joka väitetyn (todisteettoman) kaapelivian ilmoituksen aikaan purhehti Estline 2 -kaapelin ylitse, jonka väitetään tulleen ankkuria laahaamalla rikotuksi.

Tuolla hetkellä sähkökaapelin ylitti kiinalainen Xin Xin Tian 2 -rahtialus:

Anonyymi00055 kirjoitti:

Fingridin mukaan, joka sähkölinjan releitä seuraamalla ja kaapelinsa kuntoa mittaamalla tietää aivan heti ja välittömästi, että missä kohtaa vika kaapelissa on tapahtunut, siis Suomen aluevesillä. Kellonaika vikailmoitukselle on minuutilleen tiedossa, joka on edelleen eilen perjantaina Ylen uutisessa vahvistettu, kello 12:26.

Mutta nyt tiedämme, että Eagle S -tankkeri ei varustamon mukaan purjehtinut Suomen aluevesillä vaan se pakotettiin sinne kansainvälisiltä vesiltä vasta tunteja myöhemmin. Kyseinen tankkeri ei myöskään ollut laiva, joka väitetyn (todisteettoman) kaapelivian ilmoituksen aikaan purhehti Estline 2 -kaapelin ylitse, jonka väitetään tulleen ankkuria laahaamalla rikotuksi.

Tuolla hetkellä sähkökaapelin ylitti kiinalainen Xin Xin Tian 2 -rahtialus:

On painotettava, että mitään kuvia merenpohjasta, vikojen korjausaluksista, kordinaateista ja esimerkiksi alusten kansille nostetuista rikkoutuneista kaapeleista, ei ole julkaistu. Luulisi, että kaikki materiaali kiinnostaa tapauksessa, joka on ollut Suomen pääuutinen viikkojen ajan ja nostattanut uutisia ympäri maailmaa.

Emme ainakaan ole löytäneet todistemateriaalia, vaikka odotamme ja odotamme maltillisesti sekä toki uskomme sellaisia lopulta ilmestyvän. Kuvia ja videoita arvioimalla voisimme päätellä kaikenlaista, kuten kuvamateriaalien kohteita ja niiden aitoutta, vahinkojen laatua – päätellä esitetyn tarinan uskottavuutta ja miettiä syyllisyyskysymyksiä.

Kuitenkin, eilen maanantaina 6.1.2025 uutisoitiin, että muita Itämerellä tuolloin rikkoutuneiksi väitettyjä kaapeleita, Elisan datakaapelit, olisikin jo korjattu! Tuosta noin vaan, ja lyhyestä virsi kaunis?

Anonyymi00056 kirjoitti:

On painotettava, että mitään kuvia merenpohjasta, vikojen korjausaluksista, kordinaateista ja esimerkiksi alusten kansille nostetuista rikkoutuneista kaapeleista, ei ole julkaistu. Luulisi, että kaikki materiaali kiinnostaa tapauksessa, joka on ollut Suomen pääuutinen viikkojen ajan ja nostattanut uutisia ympäri maailmaa.

Emme ainakaan ole löytäneet todistemateriaalia, vaikka odotamme ja odotamme maltillisesti sekä toki uskomme sellaisia lopulta ilmestyvän. Kuvia ja videoita arvioimalla voisimme päätellä kaikenlaista, kuten kuvamateriaalien kohteita ja niiden aitoutta, vahinkojen laatua – päätellä esitetyn tarinan uskottavuutta ja miettiä syyllisyyskysymyksiä.

Kuitenkin, eilen maanantaina 6.1.2025 uutisoitiin, että muita Itämerellä tuolloin rikkoutuneiksi väitettyjä kaapeleita, Elisan datakaapelit, olisikin jo korjattu! Tuosta noin vaan, ja lyhyestä virsi kaunis?

Mitään vauriota kaapeleille ei ole todistettu tapahtuneen
Väitetyn vaurion korjannutta tahoa, alusta ja yhtiötä, ei kerrota
Vauriopaikasta ei anneta mitään tietoa
Todetaan, että väitetyt kaapelivauriot eivät vaikuttanut mitenkään dataliikenteeseen missään vaiheessa. Kaikki on toiminut normaalisti ja toimii edelleen.
Siis miten on mahdollista, että Elisan merikaapelit väitetysti korjannut taho – sukeltajat, alusmiehistö, insinöörit – kukaan heistä eikä yksikään mukana olleista ole kommentoinut korjaustehtäviä, ei ainakaan tiettävästi ladannut videoita ja kuvia sosiaaliseen mediaan, lähetellyt Itämereltä kuvia ja terveisä kotipuoleen – ei mitään, eikä missään. Vaikka koko Suomea ja maailmaa kiinnostaa heidän työnsä Itämerellä.

Kaapelit korjattu. Yhtäkkiä kaikki vaan on ohitse. Siis, kuka uskoo?

Myös Airiston Helmi, jonne mentiin kovalla ryminällä, on vaiettu tapaus....ei paljastunut yhtään mitään.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Mitään vauriota kaapeleille ei ole todistettu tapahtuneen
Väitetyn vaurion korjannutta tahoa, alusta ja yhtiötä, ei kerrota
Vauriopaikasta ei anneta mitään tietoa
Todetaan, että väitetyt kaapelivauriot eivät vaikuttanut mitenkään dataliikenteeseen missään vaiheessa. Kaikki on toiminut normaalisti ja toimii edelleen.
Siis miten on mahdollista, että Elisan merikaapelit väitetysti korjannut taho – sukeltajat, alusmiehistö, insinöörit – kukaan heistä eikä yksikään mukana olleista ole kommentoinut korjaustehtäviä, ei ainakaan tiettävästi ladannut videoita ja kuvia sosiaaliseen mediaan, lähetellyt Itämereltä kuvia ja terveisä kotipuoleen – ei mitään, eikä missään. Vaikka koko Suomea ja maailmaa kiinnostaa heidän työnsä Itämerellä.

Kaapelit korjattu. Yhtäkkiä kaikki vaan on ohitse. Siis, kuka uskoo?

Myös Airiston Helmi, jonne mentiin kovalla ryminällä, on vaiettu tapaus....ei paljastunut yhtään mitään.

Lue juttu, etkä tiedä yhtään sen enempää, koska valtamedia ei kerro:

Missä ja miten kaapeleita vaurioitui
Oliko vauriot Suomen alueella vai kansanvälisellä merialueella
Miten, milloin ja miksi Eagle S -tankkeri ilmaantui Suomen alueelle
Missä ja milloin Suomen viranomaiset hyökkäsivät laivaan.
YLE ei vieläkään kerro mitään oleellista tapauksesta eikä julkaise yhtään todistetta, että A: kaapelivaurioita olisi tapahtunut ja B: Eagle S -tankkeri olisi niihin syyllinen. Eikö tämä kaikki ole vähintään kummallista?

Puhumattakaan siitä, että tiedämme, että Viron viranomaisten Ens Kinral Kurvits -alus oli väitetyn kaapelivaurion aikana sen rantautumispaikalla, Eagle S -aluksen kurssilla ja Estlink 2-kaapelin päällä. Lisäksi tiedämme, että kyseinen alus suoritti ”vedenalaisia operaatioita”. Valtamediaa ja viranomaisia ei tämä ”pikkujuttu” ole kiinnostanut. Me tiedämme myös, että Estlink 2 -kaapelin katkaisulle on motiivi Virossa ja Suomessa.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Lue juttu, etkä tiedä yhtään sen enempää, koska valtamedia ei kerro:

Missä ja miten kaapeleita vaurioitui
Oliko vauriot Suomen alueella vai kansanvälisellä merialueella
Miten, milloin ja miksi Eagle S -tankkeri ilmaantui Suomen alueelle
Missä ja milloin Suomen viranomaiset hyökkäsivät laivaan.
YLE ei vieläkään kerro mitään oleellista tapauksesta eikä julkaise yhtään todistetta, että A: kaapelivaurioita olisi tapahtunut ja B: Eagle S -tankkeri olisi niihin syyllinen. Eikö tämä kaikki ole vähintään kummallista?

Puhumattakaan siitä, että tiedämme, että Viron viranomaisten Ens Kinral Kurvits -alus oli väitetyn kaapelivaurion aikana sen rantautumispaikalla, Eagle S -aluksen kurssilla ja Estlink 2-kaapelin päällä. Lisäksi tiedämme, että kyseinen alus suoritti ”vedenalaisia operaatioita”. Valtamediaa ja viranomaisia ei tämä ”pikkujuttu” ole kiinnostanut. Me tiedämme myös, että Estlink 2 -kaapelin katkaisulle on motiivi Virossa ja Suomessa.

Itämerelle on hälytetty raskaampi Ruotsin laivaston alus. Kenties se tuo mukanaan kunnolliset tapauksen lavastusvehkeet, että saadaan se ”puuttuva ankkuri” sinne merenpohjaan ja laahausjälkeä mediaan? Aikaa ja resursseja on käytetty jo niin paljon, että tällä ryhtymisellä lavastaisi minkä tahansa suuteoksen Kansallisteatteriin.

KRP vastasi edellisestä suuresta ja tuolloin Venäjää syyllistäneestä hybridisodan farssista, ”Operaatio Airiston Helmestä”, joka kuten hyvin tiedetään, oli kaikkea muuta kuin mitä tuolloin kiivaasti väitettiin ja syytettiin. Tuolloin käsiin jäi tuhottu matkailuyritys ja traumatisoidut sekä syyttä vankeudessa pidetyt lomakeskuksen talonmiehet perheineen sekä erityisesti hybridioperaatiossa kaiken todellisen uskottavuutensa menettäneet viranomaiset ja valtamedia.

Nähdäkseni nyt on käymässä aivan samoin. Käsissä on nyt suuri polttoainelastissa oleva tankkeri, joka merirosvottiin kansainväliseltä merialueelta lakien ja säädösten vastaisesti. Hyökkäyksessä vaarannettiin herkästi syttyvän bensalastin takia laiva, sen miehistö sekä hyökkäyksen suorittaneet viranomaiset. Jos tankkeri olisi kipinästä räjähtänyt, Itämerellä olisi nyt valtava ympäristötuho – kaiken muun päälle.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Itämerelle on hälytetty raskaampi Ruotsin laivaston alus. Kenties se tuo mukanaan kunnolliset tapauksen lavastusvehkeet, että saadaan se ”puuttuva ankkuri” sinne merenpohjaan ja laahausjälkeä mediaan? Aikaa ja resursseja on käytetty jo niin paljon, että tällä ryhtymisellä lavastaisi minkä tahansa suuteoksen Kansallisteatteriin.

KRP vastasi edellisestä suuresta ja tuolloin Venäjää syyllistäneestä hybridisodan farssista, ”Operaatio Airiston Helmestä”, joka kuten hyvin tiedetään, oli kaikkea muuta kuin mitä tuolloin kiivaasti väitettiin ja syytettiin. Tuolloin käsiin jäi tuhottu matkailuyritys ja traumatisoidut sekä syyttä vankeudessa pidetyt lomakeskuksen talonmiehet perheineen sekä erityisesti hybridioperaatiossa kaiken todellisen uskottavuutensa menettäneet viranomaiset ja valtamedia.

Nähdäkseni nyt on käymässä aivan samoin. Käsissä on nyt suuri polttoainelastissa oleva tankkeri, joka merirosvottiin kansainväliseltä merialueelta lakien ja säädösten vastaisesti. Hyökkäyksessä vaarannettiin herkästi syttyvän bensalastin takia laiva, sen miehistö sekä hyökkäyksen suorittaneet viranomaiset. Jos tankkeri olisi kipinästä räjähtänyt, Itämerellä olisi nyt valtava ympäristötuho – kaiken muun päälle.

Tankkerin polttoainelastilla on omistajansa, eikä se ole Suomi, joka harkitsee bensalaistin varastamista. Tankkerilla on omistajansa, joka ei ole Suomi. Tankkerilla on suuri miehistönsä, joiden odotetaan palaavan turvallisesti takaisin kotiinsa ulkomailla, mutta nyt he kärsivät kammottavassa vankeudessa laivalla – kidnapattuina Porvoon edustalla.

Esitämme kysymyksiä, ja vaadimme vastauksia! Odotamme Suomen viranomaisten toimivan oikeusvaltioperiaatteen ja virkalojensa mukaisesti sekä valtamedian toteuttavan sille kuuluvan journalistisen velvoitteensa. Vain totuudella on merkitystä, jonka suurin uhka on ylikansallisilla geopoliittisilla agendoilla suoritetut false flag -valehyökkäykset.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Tankkerin polttoainelastilla on omistajansa, eikä se ole Suomi, joka harkitsee bensalaistin varastamista. Tankkerilla on omistajansa, joka ei ole Suomi. Tankkerilla on suuri miehistönsä, joiden odotetaan palaavan turvallisesti takaisin kotiinsa ulkomailla, mutta nyt he kärsivät kammottavassa vankeudessa laivalla – kidnapattuina Porvoon edustalla.

Esitämme kysymyksiä, ja vaadimme vastauksia! Odotamme Suomen viranomaisten toimivan oikeusvaltioperiaatteen ja virkalojensa mukaisesti sekä valtamedian toteuttavan sille kuuluvan journalistisen velvoitteensa. Vain totuudella on merkitystä, jonka suurin uhka on ylikansallisilla geopoliittisilla agendoilla suoritetut false flag -valehyökkäykset.

Ai niinkö kremlissä?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Mitään vauriota kaapeleille ei ole todistettu tapahtuneen
Väitetyn vaurion korjannutta tahoa, alusta ja yhtiötä, ei kerrota
Vauriopaikasta ei anneta mitään tietoa
Todetaan, että väitetyt kaapelivauriot eivät vaikuttanut mitenkään dataliikenteeseen missään vaiheessa. Kaikki on toiminut normaalisti ja toimii edelleen.
Siis miten on mahdollista, että Elisan merikaapelit väitetysti korjannut taho – sukeltajat, alusmiehistö, insinöörit – kukaan heistä eikä yksikään mukana olleista ole kommentoinut korjaustehtäviä, ei ainakaan tiettävästi ladannut videoita ja kuvia sosiaaliseen mediaan, lähetellyt Itämereltä kuvia ja terveisä kotipuoleen – ei mitään, eikä missään. Vaikka koko Suomea ja maailmaa kiinnostaa heidän työnsä Itämerellä.

Kaapelit korjattu. Yhtäkkiä kaikki vaan on ohitse. Siis, kuka uskoo?

Myös Airiston Helmi, jonne mentiin kovalla ryminällä, on vaiettu tapaus....ei paljastunut yhtään mitään.

Tiltulla ei ole kommennti oikeutta. Nämä on olleet selviä keissejä.