Nainen pyrkii kaikin keinoin lypsämään miehiltä rahaa ja taloudellista hyötyä. Julkisuudessa on ollut muutamia vastaavia tapauksia missä mies on tehnyt vastaavaa niin se on rakkaushuijari. Naisilla tämä tuntuu olevan tyypillistä normaalia toimintaa.
Mitä mieltä naisesta, joka hyväksikäyttää miehiä?
Anonyymi-ap
26593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Luulen ettei ikävä pastalla olevan icelin tarvitse huolissaan. Kahvi toki kallista nykyään. Mut pitkään sitä yksin pakettia juo.
Mies on incel, jos ei tarjoa jokaiselle treffiseuralaiselleen kolmenruokalajin illallista michelintähden ravintolassa?
Mies joka hakkuu naisia ja arvostelee ulkonäköä on incel. Ei raha sitä muuta.
Raukkamainen ihminen toimii vain hyöty mielessä toisen kanssa?
Taustalla voi olla traumaattisia aiempia kokemuksia? Joita ei ole osannut käsitellä ollenkaan ja on jossain kosto- moodissa miehiä kohtaan? Katkera ehkä ja syyllistävä sen tuntemuksen takia, jonka joku "mies" on hänelle voinut synnyttää?
Itsekin tiedän tämmöisiä ja heiltä ei oikein oikeat työt luonnistu. Mutta on niitä reppanoita miehissäkin. Varkaat ja huijarit on pohjasakkaa. Monesti nistejä.
Jos sitten on yksinhuoltaja ja ex persaukinen niin jostain on sitä rahaa lypsettävä kun myyjän tai kassan palkoilla ei elä.
Onhan niitä naisia ja miehiä jotka käyttää muita hyväksi.
No jos aluksi kysyy vuositulot ja eniten kiinnostaa omistus kuten talo ja auto niin tiedät ettei ole sinun perässä.
Joku ne rahat kuitenkin vie tyhmiltä.
Kuitenkin? Onko omakohtaista kokemusta.
ei ole lakia estämään naisia
miehen pitää kärsiä, tulla petetyksi
laki kannattaa petetyksi tulemisen ja poliisi käskee tulla petetyksi
eduskuntamiehet neuvovat ottamaan petos vastaan
papit kertovat, että ei ole mitään parempaa kuin petetyksi tuleminen
naiset eivät usko silmiään, että heillä on isot tarpeet maassa
jotta naiset saisivat harjoittaa toimintaansa, eduskunta on säätänyt laissa, että naisia ei voi lyödä
naisten lyöminen on mahdotonta nyt
kun keho tuntee vihaa ja tahtoo lyödä, niin ei se kykene siihen
ihmisiltä alkoi puuttua "lyö" geeni
mutta kun etelän maista saapuu tummia ihmisiä, heillä Lyö-geeni on tallella
huomattu, että naiset ovat rehellisempiä tummien maahanmuuttajien kanssa kuin suomalaisten
Uusimmasta huijarista perjantain KSLM.
Ihmiset tekee todella sairaita juttuja rahasta, suurin piirtein mitä vaan. Ehkä miehen perinteinen rooli maksajana tekee heistä helpommin uhreja ja monet miehet haluaakin maksaa, maksaminen on omistamista eli vallan väline.
Kuuntelin Areenasta Sokerideittailijat podcastia, mutta jouduin lopettamaan kesken, kun perheenisä kertoi seikkailuistaan. Lapsetkin oli sotkettu kuvioihin. Siinä sitä vaan hymisteltiin asiasta. Itse jos vanhempani käyttäytyisivät noin, en puhuisi heille enää ikinä. Perheenisä myönsikin, ettei uskaltanut kertoa suhteiluistaan kahdelle aikuiselle lapselleen uhriutuen heidän mahdollisesta "suvaitsemattomuudesta". Kiva tikittävä aikapommi siinä perheessä.
Suomessa on ollut rikostapauksissa joissa esim. äiti on prostutioinut omia nuoria lapsiaan pedofiileille.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että on homoseksuaaleja ja muita sukupuolia, mutta jos ihan kaikki seksihurjastelut täytyy väen vängällä ymmärtäen hyväksyä, niin mitä siitä seuraa?
Jotkut asiat, kuten tietynlaiset fantasiat, ei kuulu toteutettaviksi. Itse jos saisin päättää, niin esim pedofiilit järjestäen pakkolääkitys ja seuranta.
Mietin, että I saa ihmiset haluamaan tälläistä elämää? Käyttää elämänsä tämmöisiin kuvioihin ja ihmisiin? On ihan päivänselvää, että itsensä myyminen jättää jälkensä psyykeen ja tunneminään.
Miksi ihminen haluaa maksullisen naisen kanssa viettää aikaansa, tai maksajan? Että haluaa käyttää elämänsä tälläiseen vahingoittavaa saastaan. Ihan järkyttävää. Olin todella järkyttynyt tuosta podcastista, vaikea ymmärtää mitä tässäkin maassa niiden kulissien takana puuhaillaan.
On asioita, joita ei tarvitse hyväksyä, vaikkei niitä tuomitsisikaan. Sitä on käsitys moraalisuudesta.
Keskustelin asiasta myös tekoälyn kanssa ja sen terävä huomio oli:
"uhriutuu, mutta ottaa kaiken hyödyn irti tilanteesta"
Tämä tuntuukin olevan trendikästä nykyään. Kannattaa valita seuransa tarkkaan.
Minusta tämä naistyyppi on sama, kuin se miestyyppi, mikä ylivelkaantuu pikavipeillä. Lypsää rahaa sieltä, mistä sitä irti saa. Pystyy varastamaan keneltä tahansa eli vippailee, eikä maksa takaisin. Esittää syyntakeetonta, ettei muka tajua varastavansa. Kai se on jonkinasteinen narsisti. Nämä naiset taas kitisee kuin pikkulapset ja ostattaa miehellä kaiken.
Kerrotko lisää?Puhut ilmeisesti omasta kokemuksesta?Oletko huijannut vai tullut huijatuksi?Katkeralta kuulostat.
Kirsi on tämmönen
Eräs lypsää muutkin kuin miehet...
Onko tietoa vai suollatko samaa skeidaa molemmista päistä?
T.kirsi
Sivusta..pysyy laihana paskaa kun tulee molemmista päistä joillakin.
Monella opittu tapa maksattaa miehellä..pidetään yllä ylikallista kämppää että voidaan uikuttaa ettei rahat riitä, haetaan sympatiaa miehiltä näillä...eikä aikomustakaan tehdä omalle tilanteelle mitään tilanteen parantamiseksi. Sitten kun mies huomaa että käyttää pelkästään hyväksi vaihtaa uuteen kiertotalouden asiantuntijoita nämä. Niin kokemusta on.
Osaa ne äijätkin tuoda putkikassin naisen tykö ,jättää maksut naisen harteille.
Menot puoliksi sitä mieltä olen.
Rahat pois tyhmiltä, joku ne kuitenkin veisi.
Kirsiiiiiii🤣🤣🤣