Mikä on normaalin ihmisen määritelmä?

Toinen juttu, että leimataan mt-potilaaksi.

Mieti, kun joskus vuosikymmeniä sitten ei tiedetty mitään autismista, adhde, add, ja muista kirjolla olevista ihmisistä. Olit vain tyhmä ja laiska, jos kuuluit johonkin näistä.

Tyhjentävästi vastattu.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjentävästi vastattu.

Hyvä kysymys oli aloituksessa. Kiitos sinulle(?) siitä. Laitetaan vielä tähän tekoälyn vertailua normaalin ja epänormaalin välillä.

Normaali tarkoittaa yleensä sellaista, mikä on tavallista, odotettua tai yhteiskunnassa hyväksyttyä. Se voi viitata käyttäytymiseen, terveydentilaan, ilmiöihin tai asioihin, jotka ovat yleisiä tai yleisesti hyväksyttyjä tietyssä kontekstissa.

Esimerkiksi:
• Käyttäytyminen: Normaali käyttäytyminen voi tarkoittaa sitä, että henkilö käyttäytyy sosiaalisesti hyväksytyllä tavalla, kuten noudattaa yleisesti hyväksyttyjä sääntöjä ja etikettejä.
• Terveys: Normaali terveys voi tarkoittaa tilaa, jossa keho ja mieli toimivat ilman merkittäviä poikkeamia tai sairauksia.

Normaalius on kuitenkin usein suhteellista ja kulttuurisidonnaista: se, mikä on normaalia yhdelle yhteisölle, ei välttämättä ole sitä toiselle.

Epänormaali tarkoittaa yleensä jotain, joka poikkeaa tavanomaisesta, odotetusta tai yhteisesti hyväksytystä käytöksestä, tilasta tai ilmiöstä. Se voi viitata asioihin, jotka eivät vastaa vakiintuneita normeja, sääntöjä tai käyttäytymismalleja. “Epänormaalius” voi olla subjektiivista ja kontekstista riippuvaista: mikä on epänormaalia yhdessä kulttuurissa tai tilanteessa, voi olla täysin normaalia toisessa.

Esimerkiksi, jos joku käyttäytyy tavalla, joka ei ole tyypillistä yhteiskunnallisessa ympäristössä, voidaan sanoa, että hän käyttäytyy epänormaalisti. Vastaavasti, jos puhutaan terveydestä, epänormaali voi viitata oireisiin, jotka poikkeavat normaalista fysiologisesta tilasta, kuten sairaudet tai poikkeavat verenpaineen arvot.

Hyvin vastattu.

Niin, jopa mikrobeilla on tärkeä tehtävä, että sinänsä jännä asia.

Mihin viittaat kommentillasi?

Aloittaja on vain tiedonhaluinen ja se on ihan normaalia.

Tuskinpa. Määrittelyt on muutenkin vähän niin ja näin.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on vain tiedonhaluinen ja se on ihan normaalia.

Kiitos, se on juuri näin. En taida pystyä edes elokuvaa katsomaan ilman kuukkelia, kun koko ajan pitää jotain tietoa hakea.

Normaali ihminen ei neuvo toisia. Äärettömän naurettavaa sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ihminen ei neuvo toisia. Äärettömän naurettavaa sellainen.

No onneksi kaikki eivät ajattele noin.

Kysyin joskus lapseltani, että haluaako hän mennä massan mukana, johon hän totesi "todellakin". Ymmärrän häntä, koska muussa tapauksessa joutuu silmätikuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin joskus lapseltani, että haluaako hän mennä massan mukana, johon hän totesi "todellakin". Ymmärrän häntä, koska muussa tapauksessa joutuu silmätikuksi.

Nuorilla voi olla vähän tuollaista. Pääsee helpommalla kun on muutakin säätämistä ihan tarpeeksi. Hyväksytyksi tuleminen taitaa olla tärkeämpää kuin aikuisilla. Ainakin mulla oli aikoinaan.

Vanhemmiten elämästä on tullut paljon mukavampaa, kun ei tarvitse enää miellyttää ketään. Perustaso riittää tarvittaessa, muuten saa olla hyvillä mielin vaikka kuinka epänormaali. Ja seuransa saa valita.

xLiner

Hyvin vastattu tämäkin.

Normaalia on se että voi nauraa porukassa jonkun tekemiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Normaalia on se että voi nauraa porukassa jonkun tekemiselle.

Vain idiootit nauraa muille ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Normaalia on se että voi nauraa porukassa jonkun tekemiselle.

Mielestäni pilkkaava nauraminen ei ole normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni pilkkaava nauraminen ei ole normaalia.

Ei olekaan. Se kertoo enemmän siitä naurajasta kuin siitä jolle nauretaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni pilkkaava nauraminen ei ole normaalia.

Minustakin tyhmyyden merkki. Ja ilkeyden, ei normaaliuden.

Anonyymi kirjoitti:

Normaalia on se että voi nauraa porukassa jonkun tekemiselle.

Juu, ei saa olla liian tarkka eikä huolellinen. Vttu miten noloa sellainen. Ihan naurattaa!!

Sinulla on ilmeisen huonoja kokemuksia parisuhteesta. Itse kannatan tasa-arvoa.

Silloin on väärän ihmisen kanssa yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on ilmeisen huonoja kokemuksia parisuhteesta. Itse kannatan tasa-arvoa.

Kyllä joka suhteessa mies alistettu ja nainen päättää miten mies saa istua tai miten seisoa niin ei oo miehen elämä helppoo eikä kivaa ja kaupassa ei saa kävellä vapaasti vaan sekin määrätään joutuuko kävelemään naisen vasemmalla vai oikealla puolen vai takana eikä saa ehdottaa mitä ostettais tai syötäis eikä sais puhua mut vastattava jos kysytään ja vastauksen on oltava miellyttävä tai mies kärsii

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä joka suhteessa mies alistettu ja nainen päättää miten mies saa istua tai miten seisoa niin ei oo miehen elämä helppoo eikä kivaa ja kaupassa ei saa kävellä vapaasti vaan sekin määrätään joutuuko kävelemään naisen vasemmalla vai oikealla puolen vai takana eikä saa ehdottaa mitä ostettais tai syötäis eikä sais puhua mut vastattava jos kysytään ja vastauksen on oltava miellyttävä tai mies kärsii

Lue lisää

Ei tuollainen ole normaali parsiuhde.

Ei kai nuo sulje toisiaan pois?

Normaali ihminen nimenomaan ajattelee asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ihminen nimenomaan ajattelee asioita.

Ei ajattele, vaan uskoo ajattelevansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai nuo sulje toisiaan pois?

Kyllä ne yleensä sulkee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ajattele, vaan uskoo ajattelevansa.

Sinä uskot että normaali ihminen vain uskoo ajattelevansa. En pidä sinua normaalina, koska minä ajattelen paljon ja perustan asiat joihin uskon ajattelun kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä uskot että normaali ihminen vain uskoo ajattelevansa. En pidä sinua normaalina, koska minä ajattelen paljon ja perustan asiat joihin uskon ajattelun kautta.

En ole väittänytkään olevani normaali.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne yleensä sulkee.

Mitä enemmän ihminen ajattelee, sen vähemmän ihminen uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

En ole väittänytkään olevani normaali.

Eli ap. toteamuksellasi ei ollut mitään pohjaa. Loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ap. toteamuksellasi ei ollut mitään pohjaa. Loppu.

Näin sinä uskot.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä enemmän ihminen ajattelee, sen vähemmän ihminen uskoo.

Uskomiseen pitää olla perusteet ja ne perusteet syntyvät ajattelun kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Näin sinä uskot.

Ei, vaan tämä lauseesi kertoo sen: "Mitä enemmän ihminen ajattelee, sen vähemmän ihminen uskoo."

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan tämä lauseesi kertoo sen: "Mitä enemmän ihminen ajattelee, sen vähemmän ihminen uskoo."

Normaali ihminen uskoo ajattelevansa silloin kun hän uskoo. Normaalilla ihmisellä on mielipide kaikkeen ja uskoo sen perustuvan ajatteluunsa, vaikka pohjimmiltaan se on uskomista siihen, mitä muut haluaa normaalin ihmisen uskovan.

Ajattelussakin ajattelun määrä ei kerro vielä mitään ajattelun laadusta. Voi ajatella paljonkin ja silti uskoa. Ja voi erehtyä uskomaan tiedon määrän keräämisen ajattelemiseksi. Se, että on paljon tietoa, ei kerro vielä mitään ajattelemisesta. Kertoo ainoastaan siitä, että on paljon ulkoa opittua tietoa mitä ei ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ap. toteamuksellasi ei ollut mitään pohjaa. Loppu.

Tähän tuli ketjun sotkija. Ei ollut ap:n kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ihminen uskoo ajattelevansa silloin kun hän uskoo. Normaalilla ihmisellä on mielipide kaikkeen ja uskoo sen perustuvan ajatteluunsa, vaikka pohjimmiltaan se on uskomista siihen, mitä muut haluaa normaalin ihmisen uskovan.

Ajattelussakin ajattelun määrä ei kerro vielä mitään ajattelun laadusta. Voi ajatella paljonkin ja silti uskoa. Ja voi erehtyä uskomaan tiedon määrän keräämisen ajattelemiseksi. Se, että on paljon tietoa, ei kerro vielä mitään ajattelemisesta. Kertoo ainoastaan siitä, että on paljon ulkoa opittua tietoa mitä ei ymmärrä.

Lue lisää

Ei puhuttu tiedosta. Normaali ihminen perustaa sen mihin uskoo ajatteluun. Hyvin yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei puhuttu tiedosta. Normaali ihminen perustaa sen mihin uskoo ajatteluun. Hyvin yksinkertaista.

Jos sinä ajattelisit, huomaisit asian olevan juuri päinvastoin. Tai sitten suurin osa ihmisistä on epänormaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä ajattelisit, huomaisit asian olevan juuri päinvastoin. Tai sitten suurin osa ihmisistä on epänormaaleja.

Perustan mielipiteeni ajatteluun ja siihen uskon. Sinäkin ajattelet milloin mielestäsi normaali ihminen uskoo. Se on sinun mielipiteesi ja siihen uskot, jostain se sinun mielipiteesi on tullut kun noin kirjoitat.
Olet siis ajatellut.
"Normaali ihminen uskoo ajattelevansa silloin kun hän uskoo. " Vähän ylimielinen kommentti noin äkkiseltään luettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ihminen uskoo ajattelevansa silloin kun hän uskoo. Normaalilla ihmisellä on mielipide kaikkeen ja uskoo sen perustuvan ajatteluunsa, vaikka pohjimmiltaan se on uskomista siihen, mitä muut haluaa normaalin ihmisen uskovan.

Ajattelussakin ajattelun määrä ei kerro vielä mitään ajattelun laadusta. Voi ajatella paljonkin ja silti uskoa. Ja voi erehtyä uskomaan tiedon määrän keräämisen ajattelemiseksi. Se, että on paljon tietoa, ei kerro vielä mitään ajattelemisesta. Kertoo ainoastaan siitä, että on paljon ulkoa opittua tietoa mitä ei ymmärrä.

Lue lisää

Esa Saarisen kirjassa "Kyse on sinusta" pähkäillään ajattelun ajattelusta.
Onko sitä?
Meidän pitäisi taas löytää määrittely ajatukselle ja ajattelulle.
Kiertää voi, että teemme jotain ja syntyy ajatus.
Kun ajattelemme jotain, on se jonkin käsittelyä aivoillamme, aivoittelua.
Apuvälineitä ovat aistit, kerätty tieto, jne.
Vilma
Väitetään, että kaikki eivät halua ajatella. Eihän se ole totta, koska ajattelulta ei välty.
Ja. Toimimmeko ajatusten perusteella ja miten, törmätään ethokseen. Jne.

Anonyymi kirjoitti:

Perustan mielipiteeni ajatteluun ja siihen uskon. Sinäkin ajattelet milloin mielestäsi normaali ihminen uskoo. Se on sinun mielipiteesi ja siihen uskot, jostain se sinun mielipiteesi on tullut kun noin kirjoitat.
Olet siis ajatellut.
"Normaali ihminen uskoo ajattelevansa silloin kun hän uskoo. " Vähän ylimielinen kommentti noin äkkiseltään luettuna.

Lue lisää

Ehkä on ylimielinen, mutta mikään tähän asti eletyssä elämässä ei viittaa muuhun. Normaaleja ihmisiä näet kaikkialla ympärilläsi. Ja jos jututat suurinta osaa niistä aiheista, mitkä vaatii ajattelua, huomaat että harvempi, jos kukaan, heistä ajattelee. Ne kertovat sinulle sen, minkä joku muu on ajatellut heidän puolestaan. Ja joku muu ajatellut sen jonkun muun puolestaan jne.

Takaisin alussa. Normaali ihminen ei ajattele. Normaali ihminen uskoo. Uskoo, koska ei uskalla ajatella. Ajatteleminen tekee normaalista ihmisestä epänormaalin, koska silloin ei enää uskokaan kaikkeen siihen mihin normaali ihminen uskoo. Ja normaalit ihmiset kokee sellaiset uhkana.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä on ylimielinen, mutta mikään tähän asti eletyssä elämässä ei viittaa muuhun. Normaaleja ihmisiä näet kaikkialla ympärilläsi. Ja jos jututat suurinta osaa niistä aiheista, mitkä vaatii ajattelua, huomaat että harvempi, jos kukaan, heistä ajattelee. Ne kertovat sinulle sen, minkä joku muu on ajatellut heidän puolestaan. Ja joku muu ajatellut sen jonkun muun puolestaan jne.

Takaisin alussa. Normaali ihminen ei ajattele. Normaali ihminen uskoo. Uskoo, koska ei uskalla ajatella. Ajatteleminen tekee normaalista ihmisestä epänormaalin, koska silloin ei enää uskokaan kaikkeen siihen mihin normaali ihminen uskoo. Ja normaalit ihmiset kokee sellaiset uhkana.

Lue lisää

Täysin pieleen, kyllä normaali ihminen ajattelee, ajattelun lisäksi tuntee, toivoo ja uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai nuo sulje toisiaan pois?

No ei todellakaan sulje pois toisiaan. Aivan käsittämätöntä miten yksinkertaiseksi ja yksipuoliseksi joku kuvittelee normaalin ihmisen. Tuossa alempana kirjoitin myös tunteista. Jokainen ihminen ajattelee, tuntee, uskoo, toivoo, kaikkea yhdessäkoossa.

Ei, jos kansi oli kiinni. Think now!

Anonyymi kirjoitti:

Ei, jos kansi oli kiinni. Think now!

Älä tule jossittelemaan mun huussiin. Jokainen pskoo minne haluaa, ajattelepa sitä…

Anonyymi kirjoitti:

Älä tule jossittelemaan mun huussiin. Jokainen pskoo minne haluaa, ajattelepa sitä…

That IS not normal!

Anonyymi kirjoitti:

That IS not normal!

Yritätkö estää? Se ei kuulosta yhtään normaalilta. Tiesitkö että panttaamalla tulee ongelmia?

Kun olet ladannut tuutista ulos jotakin et voi enää hallita sitä, miten se käyttäytyy tai mitä sille tapahtuu. Siinä on homman ydin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun olet ladannut tuutista ulos jotakin et voi enää hallita sitä, miten se käyttäytyy tai mitä sille tapahtuu. Siinä on homman ydin.

Näin se tuppaa olemaan.

Ja kaikki mikä ja mitä voi tapahtua on ihan normaalia ilmentymää, vaikka se olisi miten epämukavaa. Eli toisaalta ihan kaikki mahdollinen on jollain mielellä normaalia.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki mikä ja mitä voi tapahtua on ihan normaalia ilmentymää, vaikka se olisi miten epämukavaa. Eli toisaalta ihan kaikki mahdollinen on jollain mielellä normaalia.

Jasu

Lue lisää

No, mutta.
On sattuma, on poikkeama, tasot....
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

No, mutta.
On sattuma, on poikkeama, tasot....
Vilma

Juu ja nekin kaikki on ihan normaalia. Ihmisen halu määrittää normaali on kai sisäsyntyistä, mutta perin turhaa silloin kun asiat menee kuitenkin miten menee, olkoon ihmisen normaali mitä hyvänsä.

Jasu