Hallituksella riittää arvostelijoita

Anonyymi-ap

Mutta yhdelläkään arvostelijalla ei mitään realistista vaihtoehtoa nykypolitiikalle.
Miksi näin?

249

1466

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Realistinen vaihtoehto on se että leikataan myös kapitalistin ja varakkaiden puolelta.
      Tervettä järkeä voi käyttää ja arvostella saa kun näkee mitä tämä hallitus tekee.

      • Anonyymi

        Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?

        Laita mietintämyssy päähän ja mieti asiat uusiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita mietintämyssy päähän ja mieti asiat uusiksi.

        Et vastannut kysynykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?

        Tuossa on pointti. Nollasta leikkaaminen tuo kovin vähän valtion kassaan rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut kysynykseen.

        Vastasin "kysynykseen" joten pidä edelleen se myssy päässäsi ja todella mieti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastasin "kysynykseen" joten pidä edelleen se myssy päässäsi ja todella mieti.

        Mieti itse ja vastaa kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti itse ja vastaa kysymykseen.

        Tyypillinen persu joka jankuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen persu joka jankuttaa.

        Esitit sille liian vaikean kysymyksen. Buahhaa buahhaa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen persu joka jankuttaa.

        Tyypillinen demarivihreävassari ei vastaa...
        Mutta sitten ihan aikuisten oikeesti: tyhmimmänkin olisi pitänyt tajuta/ymmärtää se, miten kana-aivohallitus pisti velkarahaa maailmalle, kun "rahaa on" (no se ei ollut omaa rahaa), mitä siitä seuraa. Olen viimeiset 30 v seurannut politiikkaa aika tarkkaan ja aina se toteutuu: laskun maksun aika tulee. Sitä ei voi piilottaa, ei se unohdu. Sama pätee ihan siihen omaankin talouden pitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut kysynykseen.

        No kun en osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen persu joka jankuttaa.

        Punapanssin sokeaa jankutusta, olette te noloja🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen persu joka jankuttaa.

        Muuten se kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen demarivihreävassari ei vastaa...
        Mutta sitten ihan aikuisten oikeesti: tyhmimmänkin olisi pitänyt tajuta/ymmärtää se, miten kana-aivohallitus pisti velkarahaa maailmalle, kun "rahaa on" (no se ei ollut omaa rahaa), mitä siitä seuraa. Olen viimeiset 30 v seurannut politiikkaa aika tarkkaan ja aina se toteutuu: laskun maksun aika tulee. Sitä ei voi piilottaa, ei se unohdu. Sama pätee ihan siihen omaankin talouden pitoon.

        Eduskunnan suostumus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitit sille liian vaikean kysymyksen. Buahhaa buahhaa.....

        Noi on vassareille aina liian vaikeita kysymyksiä...🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?

        Sillähän he ovat varakkaita kun verotus on ollut liian matalalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita mietintämyssy päähän ja mieti asiat uusiksi.

        Näin pitää tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?

        Bai ei saa tulonsiirtoja
        Kaikki yeitystuetnin sosiaalietuutta


        Etuovella huudetaan Suomi on velkaantunut

        Taka ovella. Lapataan rahaa ilmaiseksi yrityksille ja maksatetaan kansalla

        Kokoomuksen kusetusta

        Niinpä. Yritykset maksavat vain 20 % yritysveroa ja saavat suunnilleen saman verran, noin 18 miljardia euroa yritystukia ja erilaisia verotuki, kuten esimerkiksi alennettu sähköveroluokka II. Toisin sanoen yritysten verot maksavat palkansaajat ja eläkeläiset.

        Vaikka suomi o taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan? Odottavat yritykset että yritysten kaikki investoinnit tulevat veronmaksajien maksuun?
        Fortum jakaa isot osingot, vain vähän sen jälkeen kun valtio auttoi Fortumin ylös Uniper-kuopasta.

        Kerätäänkö Fortumin uusi, iso osinkopotti energian korotettuna hintana kuluttajilta? Kuluttajat eivät voi kilpailuttaa sähkönsiirtoa ja energian hinta on erittäin kallista. Senkö vuoksi että mahdollisimman isot osingot voidaan omistajille maksaa ja johtoa ruhtinaallisesti palkita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen demarivihreävassari ei vastaa...
        Mutta sitten ihan aikuisten oikeesti: tyhmimmänkin olisi pitänyt tajuta/ymmärtää se, miten kana-aivohallitus pisti velkarahaa maailmalle, kun "rahaa on" (no se ei ollut omaa rahaa), mitä siitä seuraa. Olen viimeiset 30 v seurannut politiikkaa aika tarkkaan ja aina se toteutuu: laskun maksun aika tulee. Sitä ei voi piilottaa, ei se unohdu. Sama pätee ihan siihen omaankin talouden pitoon.

        Ilmoita
        🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸
        Suomessa in ollut oikeisto hallitukset n. 2o vuotta vallassa ennen marinin tasapuolista loistavaa hallitusta 20, vuotta oikeiston riisto ja sekoilua enne marina jonka vika muka kaikki nykytilanne on vaikka peri oikeiston kaatopaikan
        . Jäätteenmäki 2003 - 2003 69 Keskusta
        . Vanhanen 2003 - 2007 1396 Keskusta Enemmistö x
        . Vanhanen II 2007 - .2010 1161 Keskusta Enemmistö x
        Kiviniemi 2010 - 2011 366 Keskusta Enemmistö x
        . Katainen 2011 - .2014 1099 Kokoomus Enemmistön
        Stubb 2014 - 2015 340 Kokoomus Enemmistö x
        . Sipilä 2015 - 2019 1470 Keskusta Enemmistö x
        . Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö s
        Marin 2019 - 2023 1289 SDP Enemmistö

        Miksi oikiesto ei laittaneet asioita ja sopeutusta kuntoon vaan lisäsivät työttömyyttä
        Kun aikaa on ollut 20 vuotta ja syytetään yhtä koronaj aikan otetua velkaa joka otetiin yrittäjille kun ne ei meneet töihin esim siivoomaan pääsee aina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?

        Esimerkiksi ympäristölle haitallisten tukien leikkaaminen antaisi Suomesta paremman kuvan myös ulospäin, ja se houkuttelisi järkeviä ulkomaisia sijoittajia. Nyt hallituksessa häärii joku karhukopla, ei päätä eikä häntää. Roopen rikkaudet mielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?

        Kiristetään verotusta. Voidaan myös poistaa lapsilisät sellaisilta, jotka eivät niitä tarvitse. Siis heiltä, joilla on varaa jättää ne pankkitilille lojumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita mietintämyssy päähän ja mieti asiat uusiksi.

        Sosialisti vaatii liikoja sitäkin että Suomessa ei saisi olla rikkaita. Tosiasiassa Suomessa on liian vähän varakkaita ja liian paljon pienipalkkaisia ja tuilla eläjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiristetään verotusta. Voidaan myös poistaa lapsilisät sellaisilta, jotka eivät niitä tarvitse. Siis heiltä, joilla on varaa jättää ne pankkitilille lojumaan.

        Varakkaiden verotus on Suomessa maailman korkeinta eikä lapsilisistä paljon kerry. Aktivoitumista tarvittaisiin toimettomilta eikä jo aktivoituneilta. Toimettomienkin pitäisi kantaa kortensa kekoon eikä joutoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?

        Alle 5000 euroa kuussa saavilta eläkeläisiltä lisättiin verotusta. Yli 5000 saavat eläkeläiset saivat veronalennuksen. Onko se mielestäsi oikein, kun elintarvikkeiden hintataso on 20% korkeampi kuin ennen koronaa.

        Jos et tiedä, niin EU:sta on tullut Purralle huomautuksia siitä, että perusturvan taso on liian alhainen. Miten muilla EU mailla on varaa pitää perusturvan taso korkeammalla? Se perusturva on ihan perustuslaissa määritelty kansalaisen oikeus. Työttömyyden varalta kerätään työssä ollessa työttömyysvakuutusmaksua ja sairauden varalta sairausvakuutusmaksuja. Eikö ne pitäisi käyttää siihen tarkoitukseen mihin ne on kerätty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen demarivihreävassari ei vastaa...
        Mutta sitten ihan aikuisten oikeesti: tyhmimmänkin olisi pitänyt tajuta/ymmärtää se, miten kana-aivohallitus pisti velkarahaa maailmalle, kun "rahaa on" (no se ei ollut omaa rahaa), mitä siitä seuraa. Olen viimeiset 30 v seurannut politiikkaa aika tarkkaan ja aina se toteutuu: laskun maksun aika tulee. Sitä ei voi piilottaa, ei se unohdu. Sama pätee ihan siihen omaankin talouden pitoon.

        Purra veteli velkaa oikein kaksin käsin vuonna 2024. Budjettiin oli alunperin kirjattu 11,5 miljardin lisävelka, mutta se ei riittänyt mihinkään vaan kasvoi yli 18 miljardin vuoden loppuun mennessä. Sama taktiikka näyttää valtiovarainministeriön tietojen mukaan olevan vuonna 2025, jonka budjetissa velankasvu on 11,5 miljardia ja lopputulemaksi ennustetaan 18 miljardia.

        Kun Purran ottamat pikavipit eli sarjaobligaatiot lasketaan mukaan niin vuoden 2024 velka on 42,6 miljardia.
        https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/?pbi=992-2f962f94395a08c8a0a96b7facc3a2f1

        Vain laskutaidottomien persujen mielestä tuo on vähemmän kuin Marinin hallituksen kriisien keskellä ottamat lainat.


      • Anonyymi

        Tämä. Vaihtoehtoja on oppositiopuolueissa esitetty, mutta ne kaikuvat hallituksessa kuuroille korville.

        Rikkaiden pääomatuloihin riittäisi maltillinenkin korotus, että nykyiset köyhiin ja sairaisiin kohdistuvat leikkaukset voitaisiin perua. Suomi verottaa pääomatuloja nykyisellään hyvin matalalla prosentilla, alle Euroopan keskiarvon. Rikkailla olisi varaa maksaa pikkuisen enemmän, eikä se heidän elämänlaatuaan heikentäisi millään tasolla. Rikkaiden harjoittama veronkierto pitäisi myös saada loppumaan. Toimeentulotuen saajia kyllä kytätään ja peritään takaisin jos oli senttikin tilillä rahaa, mutta rikkaat saa vapaasti olla maksamatta verojansa Suomeen.

        Turkistarhaukselta tuet pois ja koko alalle alasajo siirtymäajalla.

        Tunnin juna -hankkeen peruminen.

        Yksityislääkärikäyntien Kelakorvauksen noston peruminen.

        Näistä voi vaikka aloittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?

        Rikkaiden verotus on korkealla ainoastaan ansiotulojen kohdalla, ja senkin monet kiertää nostamalla palkan pääomatulona. Sieltä suurista pääomatuloista olisi varaa leikata ja paljon! Ansiotulon verotusta voisi puolestani mieluummin laskea, ainakin pieni- ja keskituloisten kohdalla.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Meillä on EU-maiden alhaisin teollisuuden sähköverotus. Meillä on teollisuusmaista maailman alhaisin yhteisöverotus. Virossa yhtä alhainen. Jopa superkapitalistisessa USA;ssa reilusti korkeampi.
        Miksi näitä ei koroteta edes hiukan näissä taloustalkoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?

        Ylin desilli saa saman verran tulonsiirtoja , kuin alin desilli. Eli argumenttisi on täysin virheellinen.

        Valtion velkaantuminen johtuu veropohjan tarkoituksellisesta rapauttamisesta. Tuottavan omaisuuden myynnistä. Lakisääteisten tehtävien yksityisellä tuotannallo jne...

        Suomen halitus ei voi kuitenkaan yksin muuttaa globaaleja talouden pelisääntöjä. Eikä suomella ole omaa valuttaa ja keskuspankki meillä on vaan nimellisesti.

        Budjettia ei voi saada tasapainoon leikkaamalla. Mitä pienempi budjetti sen pienempi bkt, noin nyrkkisääntönä. Ostovoiman leikkaus pistää firmoja nurin ja synnyttää uusia tuilla eläjiä, joka taas vaikuttaa negatiivisesti ja sitä rataa. negatiivinen kierre on valmis.

        Sosiaaliseten ongelmien ennalta ehkäisy on halpaa ja tehokasta, verrattuna jo syntyneiden ongelmien korjaus yrityksiin.

        Julkisen sektorin työpaikat, jotka laskennallisesti ovat hyödyllisiä ja tehokkaita tasottavat suhdannetta ja luovat työpaikkoja palvelualoille....


      • Anonyymi

        Helppoa: laitetaan kaikki tulot samalle viivalle niin ettei kaikenmaaliman "kikkailuilla" saada kierrettyä veroja (tunnetaan myös nimellä verosuunnittelu). Toiseksi: kammataan vähän tarkemmin kohteet, joihin valtiolta rahaa jaellaan. Nämä rönsyt ovat lähteneet ihan laukalle, ei valtion tarvitse kaikkea rahoittaa. Säällinen toimeentulo, terveydenhoito ja turvallisuus ensisijalle. Tässä voisi nostaa epäkohdan suhteettoman suurista yritysjohtajien eduista, palkat ja sen lisäksi muut taloudelliset etuudet (osakkeet, tulospalkkiot , omat eläke etuudet jne.) On se kumma että näitä palkkiota jaellaan silloinkin kuin omalla organisaatiolla menee ns. "päin persettä". Palkkiot ovat ok, kunhan ne perustuvat mitattavasti johdon tekemiin ratkaisuihin. Nykyäänhän huonoa menestystä perustellaan "vaikealla markkinatilanteella" tms. jargonilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen demarivihreävassari ei vastaa...
        Mutta sitten ihan aikuisten oikeesti: tyhmimmänkin olisi pitänyt tajuta/ymmärtää se, miten kana-aivohallitus pisti velkarahaa maailmalle, kun "rahaa on" (no se ei ollut omaa rahaa), mitä siitä seuraa. Olen viimeiset 30 v seurannut politiikkaa aika tarkkaan ja aina se toteutuu: laskun maksun aika tulee. Sitä ei voi piilottaa, ei se unohdu. Sama pätee ihan siihen omaankin talouden pitoon.

        Ja kokoomuksen "kykypuolue" ajaa Turun radan rakentamista, vaikka sekä liikenne- että valtiovarainministeriö ovat molemmat todenneet hankkeen taloudellisesti kannattamattomaksi. Kotitalousvähennystä pienennettiin rajusti, mikä näkyi heti palvelualojen (mm. siivouspalvelu) yritysten työtilausten laskuna.

        Tällä hallituksella ei ainakaan ole minkäänlaista osaamista edes talouden perusperiaatteista.


      • Anonyymi

        Tervettä järkeä nämä viherkommariinit ei ole koskaan nähneetkään, aivotonta älämölyä kyllä saavat aikaan vailla järjen hiventäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen persu joka jankuttaa.

        Tyypillinen viherkommariinin kommentti, kun omat aivot loistaa poissaolollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alle 5000 euroa kuussa saavilta eläkeläisiltä lisättiin verotusta. Yli 5000 saavat eläkeläiset saivat veronalennuksen. Onko se mielestäsi oikein, kun elintarvikkeiden hintataso on 20% korkeampi kuin ennen koronaa.

        Jos et tiedä, niin EU:sta on tullut Purralle huomautuksia siitä, että perusturvan taso on liian alhainen. Miten muilla EU mailla on varaa pitää perusturvan taso korkeammalla? Se perusturva on ihan perustuslaissa määritelty kansalaisen oikeus. Työttömyyden varalta kerätään työssä ollessa työttömyysvakuutusmaksua ja sairauden varalta sairausvakuutusmaksuja. Eikö ne pitäisi käyttää siihen tarkoitukseen mihin ne on kerätty.

        Naulan kantaan kirjoitettu ylläoleva. Ja miten sopii kuvioihin tietoinen pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan alasajo ? Tällaiseen tulokseen olen tullut kuunneltuani eräitä Purran kommentteja . "Nyt loppuu ilmainen rahanjako" ym. ym. Eipä silti, kyllä Purra toteuttaa puolueensa politiikkaa. Persujen kannattajat ovat taatusti Suomen vanhoillisimpia ja sosiaalitukea pidetään Esson baarin parlamentissa vihervasemmiston tuhlailuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?

        En ymmärrä mistä näille alinomaisille valittajille on tullut se harhaluulo, että rikkaat ei maksa veroja. Olihan se vasta verokalenteri jossa yksi oli maksanut yli 2 miljoonaa useita jotka toista miljoonaa. Kuvittelevat että pääsevät katkeruuttaan purkamaan.

        Useinhan se syy kurjuuteen on kaikissa muissa kun itsessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen demarivihreävassari ei vastaa...
        Mutta sitten ihan aikuisten oikeesti: tyhmimmänkin olisi pitänyt tajuta/ymmärtää se, miten kana-aivohallitus pisti velkarahaa maailmalle, kun "rahaa on" (no se ei ollut omaa rahaa), mitä siitä seuraa. Olen viimeiset 30 v seurannut politiikkaa aika tarkkaan ja aina se toteutuu: laskun maksun aika tulee. Sitä ei voi piilottaa, ei se unohdu. Sama pätee ihan siihen omaankin talouden pitoon.

        Paavo Arhinmäen mielestä valtionvelkaa ei tarvitse ikinä maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kokoomuksen "kykypuolue" ajaa Turun radan rakentamista, vaikka sekä liikenne- että valtiovarainministeriö ovat molemmat todenneet hankkeen taloudellisesti kannattamattomaksi. Kotitalousvähennystä pienennettiin rajusti, mikä näkyi heti palvelualojen (mm. siivouspalvelu) yritysten työtilausten laskuna.

        Tällä hallituksella ei ainakaan ole minkäänlaista osaamista edes talouden perusperiaatteista.

        Ja sieltä tuhnuvassari veti junaradan olkiukoksi kun muuta ei keksinyt. Mene töihin, ja lakkaa valittamasta ammatiksesi.


      • Anonyymi

        Tuota, minä en ole rikas vaan köyhä, olen toki ennen tienannut hyvin ja vertailukohde on niin lähellä, että voin sanoa, mitä enemmän rahaa, sen kovemmin vie verottaja. Nyt on pienet tulot ja pieni vero%.
        Toki, kun jäin työttömäksi, oli vero% tosi kova, mutta en ajatellutkaan, että olisin muiden taskuille jäänyt loisimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita mietintämyssy päähän ja mieti asiat uusiksi.

        Kerro minullekkin (olen sivullinen). Nyt kiinnostaa, mistä rikkailta leikata? Toki, heillä on vara palkata hyvät asianajajat (talouspuolen) hoitamaan ja pimittämään tienestejä, mutta säästö taitaa jäädä pienen puoleiseksi. Tiedäthän nuo asianajajat??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on pointti. Nollasta leikkaaminen tuo kovin vähän valtion kassaan rahaa.

        Luuletko että köyhiltä leikkaaminen auttaa,ei todellakaan auta koska köyhä menee sossun toiselle luukulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen demarivihreävassari ei vastaa...
        Mutta sitten ihan aikuisten oikeesti: tyhmimmänkin olisi pitänyt tajuta/ymmärtää se, miten kana-aivohallitus pisti velkarahaa maailmalle, kun "rahaa on" (no se ei ollut omaa rahaa), mitä siitä seuraa. Olen viimeiset 30 v seurannut politiikkaa aika tarkkaan ja aina se toteutuu: laskun maksun aika tulee. Sitä ei voi piilottaa, ei se unohdu. Sama pätee ihan siihen omaankin talouden pitoon.

        Niin se tulee Purra Orponki hallitukselle maksun aika,on hyvä että olet seurannut niin tiiät...kirjoituksesi kana-hallituksesta antaa itsestäsi melko reppana kuvan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?

        Rikkaille annettiin veronalennuksia 0,5 miljardia euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noi on vassareille aina liian vaikeita kysymyksiä...🤣🤣🤣

        Ei todellakaan ole ,se on persuille vaikeaa kun ei pysty asiallisesti kommunikoimaan niin menee ilkeilyn ja arvostelemisen puolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialisti vaatii liikoja sitäkin että Suomessa ei saisi olla rikkaita. Tosiasiassa Suomessa on liian vähän varakkaita ja liian paljon pienipalkkaisia ja tuilla eläjiä.

        Ja mistähän se pienipalkkaisuus johtuu,siitä että kapitalisti ei halua maksaa duunarille kunnon palkkaa.Halpa työvoima tuo johtajille muhkeat osingot hyvän palkan lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alle 5000 euroa kuussa saavilta eläkeläisiltä lisättiin verotusta. Yli 5000 saavat eläkeläiset saivat veronalennuksen. Onko se mielestäsi oikein, kun elintarvikkeiden hintataso on 20% korkeampi kuin ennen koronaa.

        Jos et tiedä, niin EU:sta on tullut Purralle huomautuksia siitä, että perusturvan taso on liian alhainen. Miten muilla EU mailla on varaa pitää perusturvan taso korkeammalla? Se perusturva on ihan perustuslaissa määritelty kansalaisen oikeus. Työttömyyden varalta kerätään työssä ollessa työttömyysvakuutusmaksua ja sairauden varalta sairausvakuutusmaksuja. Eikö ne pitäisi käyttää siihen tarkoitukseen mihin ne on kerätty.

        Ei persuille kannata kirjoittaa...kakskymppisiä ei ikinä töitä tehneitä,mutta esikuviensa mukaan räkytetään tietämättä asioista.Kunhan saa aukoa päätään täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen viherkommariinin kommentti, kun omat aivot loistaa poissaolollaan.

        Miksi nämä laitaoikeiston persaukiset perskärpäset huutelee.Noloa että persaukiset nuolee paskaa hallitusta noin kieli ruskeena.Onko teille luvattu heittää luu palkkioksi räksytyksestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on pointti. Nollasta leikkaaminen tuo kovin vähän valtion kassaan rahaa.

        Kansanedustajat ja ministerit ovat varakkaita. Kyllä heidän palkkioistaan voi leikata, paljonkin, ovathan ne verorahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmoita
        🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸
        Suomessa in ollut oikeisto hallitukset n. 2o vuotta vallassa ennen marinin tasapuolista loistavaa hallitusta 20, vuotta oikeiston riisto ja sekoilua enne marina jonka vika muka kaikki nykytilanne on vaikka peri oikeiston kaatopaikan
        . Jäätteenmäki 2003 - 2003 69 Keskusta
        . Vanhanen 2003 - 2007 1396 Keskusta Enemmistö x
        . Vanhanen II 2007 - .2010 1161 Keskusta Enemmistö x
        Kiviniemi 2010 - 2011 366 Keskusta Enemmistö x
        . Katainen 2011 - .2014 1099 Kokoomus Enemmistön
        Stubb 2014 - 2015 340 Kokoomus Enemmistö x
        . Sipilä 2015 - 2019 1470 Keskusta Enemmistö x
        . Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö s
        Marin 2019 - 2023 1289 SDP Enemmistö

        Miksi oikiesto ei laittaneet asioita ja sopeutusta kuntoon vaan lisäsivät työttömyyttä
        Kun aikaa on ollut 20 vuotta ja syytetään yhtä koronaj aikan otetua velkaa joka otetiin yrittäjille kun ne ei meneet töihin esim siivoomaan pääsee aina

        Laita vielä lista paljonko kullekin maksetaan palkkioita per vuosi verorahoista. Sitten voi miettiä mitä sieltä leikattaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varakkaiden verotus on Suomessa maailman korkeinta eikä lapsilisistä paljon kerry. Aktivoitumista tarvittaisiin toimettomilta eikä jo aktivoituneilta. Toimettomienkin pitäisi kantaa kortensa kekoon eikä joutoilla.

        Ei tarvise verotusta kiristää kun kansanedustajan palkkio voisi olla 100 e/kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaille annettiin veronalennuksia 0,5 miljardia euroa.

        Rikkaiat on myös a-y johtajistossa - ainakin habituksesta päättellen. Hyvä on verovaoauksien turvin polittisesti lakkoilla taluselämä entistä huonompaan kuntoon. Jossain viestissä vaaditaan lisää vientiä - sama taho panee satamat seis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sieltä tuhnuvassari veti junaradan olkiukoksi kun muuta ei keksinyt. Mene töihin, ja lakkaa valittamasta ammatiksesi.

        En ole vasemmistolainen ja olen keskimääräistä selvästi parempipalkkaisessa työssä,. Vastustan ainoastaan typeryyttä kun rahoille olisi järkevämpääkin käyttöä.


    • Anonyymi

      Just, minkä puoluetoimiston trolli olet?

    • Anonyymi

      Antti ennen vaihtoehtobudjettia: Kokoomuksen leikkaukset ei meille käy!
      Antti vaihtoehtobudjetin jälkeen: Kokoomuksen leikkaukset meille käy !

      • Anonyymi

        Sdp on rehellinen puolue...


      • Anonyymi

        Siis Purra.


    • Anonyymi

      "Veronalennukset olisivat olleet nykyisenä ja aikaisempana inflaatioaikana tervetulleita pieni- ja keskituloisille. Keskituloiset maksavat tunnetusti korkeimpia veroprosentteja. Mutta hallituksen veronalennukset menevätkin suurrikkaille. Se tuntuu täysin kohtuuttomalta. Kun rikkaiden verotuksen kiristämistä on ehdotettu, heidän asianajajansa ovat kertoneet, ettei se hyödytä, koska rikkaita on niin vähän. Vähän heitä onkin, mutta pari prosenttia ökyrikkaita on rohmunnut haltuunsa puolet kaikesta omaisuudesta. Siinä riittäisi veropohjaa totta tosiaan.

      Hallitus aikoo rajoittaa työläisten lakko-oikeuksia ja helpottaa irtisanomista. Työttömyyskorvauksia alennetaan työttömyyyden pitkittyessä. Sairauspoissaolon ensimmäiseltä päivältä menettää palkkansa. Tämä iskee varsinkin vähävaraisten yksinhuoltajien talouteen. On aivan selvä, että tällaiset ehdotukset saattavat ihmiset sotajalalle.

      On käsittämätöntä, että perussuomalaiset voivat olla toteuttamassa tuollaista politiikkaa. Onhan todistettu, että persut olivat maan suurin työväenpuolue, mutta ei enää eikä nyt.

      Paljon on siis odotettavissa yhteenottoja, kun hallitus todella ajoi tällaisia toimia päästyään vallan kahvaan."

      • Anonyymi

        Toisaalta, todellisuudessahan veronalennuksethan prosentuaalisesti menee eniten pienituloisille.


      • Anonyymi

        Tämä hallitus ei empatiaa tunne.
        Orpo silmät kiiluen kipparoi laivaansa ja Purra saksii ja lätkii mielivaltaisesti.
        Purra käy välillä hakemassa säälipisteitä kirjoitteluillan kuinka ei ehdi joulua järjestellä tai huolehtia perheestään. Se on ihan Purran oma murhe, ei meidän joita saksii ja läimii.
        Vähävaraiset laittaa joulunsa mihinkä taloudellisesti pystyvät tai ei pysty.
        Purralla on se etu että voi palkata henkilöitä joulunsa järjestelyihin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta, todellisuudessahan veronalennuksethan prosentuaalisesti menee eniten pienituloisille.

        Ihanko todella. Etkö päässyt matikasta aikanasi läpi. Näin varmaan on. Ei kukaan prosenttuaalisesti tule kylläiseksi, tuletko sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on se, että rikkaiden verot eivät alene, Kuuntele vaikka Benkkua.
        https://youtu.be/0kNKBmo1ZNQ?si=h1RrDY0rv7E7JOHF

        Tuo äijä on tuokiköyhästä perheestä, muistan häneyöt Lapinlahdenkadulta kulkemassa nälkiintyneenä salkkunsa kanssa. On unohtunut toki kurjuus Zychowitzilta ja se että äiti elätti perheen parsimalla sukkia Marian sairaalalle. Ilman juutalaisyhteisön apua Ben ei olisi selvinnyt hengissä eikä opiskella. Silloin ei saanut apua mistään.

        Mutta tässä näemme, että
        " kiittämättömyys" on
        häpeäksi Benillekin. Kun ei muuta osaa, niin saa jatkaa kokoomuksen rakkikoirana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko todella. Etkö päässyt matikasta aikanasi läpi. Näin varmaan on. Ei kukaan prosenttuaalisesti tule kylläiseksi, tuletko sinä?

        Veroja on tapana nostaa tai laskea prosentuaalisesti. Esim ennakonpidätysprosenttisi on verokortissasi ilmaistu prosentuaalisesti!


      • Anonyymi

        Krapulapäiviltä palkan poistaminen oli järkevä parannus. Moni laiskanpulskea juoppo vääntäytyy sittenkin töihin. Ei tarvitse maksaa palkkaa sijaiselle ja krapulaiselle. Samalla vähennetään sairauskeskusten kuormitusta, kun nuo sairasta näyttelevät eivät tuki vastaanottoja varsinkin maanantaisin ja perjantaisin.

        Mutta työttömien rankaisu siitä, että töitä ei ole, on epäinhimillistä.

        Se, että ALV:a nostettiin niin hurjasti, vaikuttaa eniten köyhimpiin kansalaisiin. Veron nousu 24 prosentista 25.5:een on yli kuuden prosentin korotus! Se nostaa kaikkia hintoja; sähkö, polttoaine, huonekalut, vaatteet, ajoneuvot, bussiliput... Köyhät käyttävät peruskulutukseen viimeisenkin euronsa. Nyt heidän tulonsa eivät nouse, mutta kaikki menot nousevat.

        Erilainen ajattelu on Trumpilla USA:ssa. Hän aikoo alentaa yritysten verotusta pariinkymmeneen prosenttiin. Se tuo yrityksiä takaisin kotimaahan ja tuo hänen mukaansa enemmän verotuloja kuin entinen 40% yritysvero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko todella. Etkö päässyt matikasta aikanasi läpi. Näin varmaan on. Ei kukaan prosenttuaalisesti tule kylläiseksi, tuletko sinä?

        Niin. Jos minun tuloveroni nousisi prosentilla, se olisi alle kympin korotus; iso asia minulle, mutta ei kovin suuri ihmiskunnalle. Jos joku pulleamman padan ääressä mässäävä joutuisi maksamaan prosentin lisää, se olisi jo useita kymppejä tai satasia. Se ei tuntuisiu heidän pussissaan, mutta valtionkassassa kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krapulapäiviltä palkan poistaminen oli järkevä parannus. Moni laiskanpulskea juoppo vääntäytyy sittenkin töihin. Ei tarvitse maksaa palkkaa sijaiselle ja krapulaiselle. Samalla vähennetään sairauskeskusten kuormitusta, kun nuo sairasta näyttelevät eivät tuki vastaanottoja varsinkin maanantaisin ja perjantaisin.

        Mutta työttömien rankaisu siitä, että töitä ei ole, on epäinhimillistä.

        Se, että ALV:a nostettiin niin hurjasti, vaikuttaa eniten köyhimpiin kansalaisiin. Veron nousu 24 prosentista 25.5:een on yli kuuden prosentin korotus! Se nostaa kaikkia hintoja; sähkö, polttoaine, huonekalut, vaatteet, ajoneuvot, bussiliput... Köyhät käyttävät peruskulutukseen viimeisenkin euronsa. Nyt heidän tulonsa eivät nouse, mutta kaikki menot nousevat.

        Erilainen ajattelu on Trumpilla USA:ssa. Hän aikoo alentaa yritysten verotusta pariinkymmeneen prosenttiin. Se tuo yrityksiä takaisin kotimaahan ja tuo hänen mukaansa enemmän verotuloja kuin entinen 40% yritysvero.

        Juups, kun on varaa juoda alkon kallista alkoholia, niin kyllä sen yhden "kankkuspäivänkin" omasta lompuukista kestää, on tä vaan niin vitun holhousyhteiskunta, kaikkia ja kaikkea kytätään ja keräillään, mutta hallituksen SUURIN "MÄRKÄPAISE" ON PÄÄMINISTERI ORPO, munaton alamittainen "vakava keskustelija", mutta ei muuta, perseitten antaa perseillä miten vaan, kunhan tää kääpiö saa pitää PÄÄMINISTERI PESTINSÄ, ajaa suomen pohjamutiin, mutta mikäs teet, kun perseet sanoo hukkapätkälle: jos et hyväksy, niin me lähdetään hallituksesta, eli tämä on urpo-orpon dilemma, kannattaako?, no se mitataan seuraavissa vaaleissa, eikä perseetkään helpolla pääse, KAIKKI PÄÄVAALITEEMAT OVAT PETTÄNEET JA TAKKINSA KÄÄNTÄNEET, ministeritasolla on vain paska/tyhjän jauhajia, mitään rakentavaa eivät ole saaneet aikaan, vitun puolinatsit, saatanan paskakasat.
        Valtion taloutta eivät ole korjanneet senttiäkään, vaikka uhopuheissaan lupasivat, velkaa ottavat enemmän kuin parjaamansa Marinin hallitus, että näin vitun hyvin osaavat "korjata", työttömyys senkin vaan lisääntyy ja konkurssien määrä ennätyslukemissa, kuten valtion velan kasvukin, HÄVETKÄÄ SAATANAN PASKANPUHUJAT KOK, PS, KRISTILLISET JA RKP, HYI VITTU!!!!!


      • Anonyymi

        Veronkevennksiä nykyhallitus teki nimenomaan pieni ja keskituloisille palkansaajille. Varmaan PS:n ansiota. Sen on Purra moneen kertaan sanonut, mutta itsepäinen viherdemarivassu ei sitä usko. PS on tuonut esiin seikan, että työssä käyvä pitäisi tulla toimeen palkallaan eikä pitäisi tarvita tukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hallitus ei empatiaa tunne.
        Orpo silmät kiiluen kipparoi laivaansa ja Purra saksii ja lätkii mielivaltaisesti.
        Purra käy välillä hakemassa säälipisteitä kirjoitteluillan kuinka ei ehdi joulua järjestellä tai huolehtia perheestään. Se on ihan Purran oma murhe, ei meidän joita saksii ja läimii.
        Vähävaraiset laittaa joulunsa mihinkä taloudellisesti pystyvät tai ei pysty.
        Purralla on se etu että voi palkata henkilöitä joulunsa järjestelyihin.

        Mikä hätä sinulla on Suomen maassa, jossa maksetaan toimettomuudestakin ja ilmaista ruokaa on tarjolla. Edullisia vuokra-asuntoja löytyy syrjäkyliltä, jossa palvelutkin on vielä olemassa. Järjestele vain asiasi kuntoon. Valittamalla eivät asiat parane vaan asioiden kuntoon laittamisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo äijä on tuokiköyhästä perheestä, muistan häneyöt Lapinlahdenkadulta kulkemassa nälkiintyneenä salkkunsa kanssa. On unohtunut toki kurjuus Zychowitzilta ja se että äiti elätti perheen parsimalla sukkia Marian sairaalalle. Ilman juutalaisyhteisön apua Ben ei olisi selvinnyt hengissä eikä opiskella. Silloin ei saanut apua mistään.

        Mutta tässä näemme, että
        " kiittämättömyys" on
        häpeäksi Benillekin. Kun ei muuta osaa, niin saa jatkaa kokoomuksen rakkikoirana.

        Pitäisi ottaa mallia Zyssestä, jos lapsuus oli köyhä, ei jäänyt köyhäilemään, vaan opiskeli ja vaurastui. Toki Suomessa oli puutetta ja köyhyyttä vähän kaikkialla Zyssen lapsuuden aikaan. Ei kannata ottaa esimerkkiä huonosta vaan hyvästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krapulapäiviltä palkan poistaminen oli järkevä parannus. Moni laiskanpulskea juoppo vääntäytyy sittenkin töihin. Ei tarvitse maksaa palkkaa sijaiselle ja krapulaiselle. Samalla vähennetään sairauskeskusten kuormitusta, kun nuo sairasta näyttelevät eivät tuki vastaanottoja varsinkin maanantaisin ja perjantaisin.

        Mutta työttömien rankaisu siitä, että töitä ei ole, on epäinhimillistä.

        Se, että ALV:a nostettiin niin hurjasti, vaikuttaa eniten köyhimpiin kansalaisiin. Veron nousu 24 prosentista 25.5:een on yli kuuden prosentin korotus! Se nostaa kaikkia hintoja; sähkö, polttoaine, huonekalut, vaatteet, ajoneuvot, bussiliput... Köyhät käyttävät peruskulutukseen viimeisenkin euronsa. Nyt heidän tulonsa eivät nouse, mutta kaikki menot nousevat.

        Erilainen ajattelu on Trumpilla USA:ssa. Hän aikoo alentaa yritysten verotusta pariinkymmeneen prosenttiin. Se tuo yrityksiä takaisin kotimaahan ja tuo hänen mukaansa enemmän verotuloja kuin entinen 40% yritysvero.

        Kumma, että tositarinoita kuulee jatkuvasti, että jopa kuusikymppiset ovat työllistyneet, tosin ovat joutuneet kovasti hakemaan työpaikkaa, jotta ovat työpaikan saaneet. Se on varmaa, että työpaikka ei löydy kielteisellä asenteella, että työtä ei ole eikä työtä saa, jos sitä ei edes yritä hakea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma, että tositarinoita kuulee jatkuvasti, että jopa kuusikymppiset ovat työllistyneet, tosin ovat joutuneet kovasti hakemaan työpaikkaa, jotta ovat työpaikan saaneet. Se on varmaa, että työpaikka ei löydy kielteisellä asenteella, että työtä ei ole eikä työtä saa, jos sitä ei edes yritä hakea.

        Kuusikymppisiä ja sitäkin vanhempia on työllistäneet erinomaisesti pienremontit (muutamasta päivästä kahteen viikkoon) , asuntojen, omakotitalojen, kesämökkien remontit. Eli niitä, jotka ovat poissa säännöllisestä työelämästä. Vakiotöissä käyviä ei helposti saa viikonloppu ja iltatöihin saati jonnekin kauas esim. kesämökille.
        Nykyhallituksen päätös on ihmeellinen . Kotitalousvähennystä vähennetään joka tietysti nostaa kynnystä palkata seniorityöntekijöitä ja vähänkö ollaan jauhettu senioriväen työllistämisestä. Koko toimenpiteen on laskettu olevan valtion säästöjen kanssa yhtä tyhjän kanssa. Plus miinus nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronkevennksiä nykyhallitus teki nimenomaan pieni ja keskituloisille palkansaajille. Varmaan PS:n ansiota. Sen on Purra moneen kertaan sanonut, mutta itsepäinen viherdemarivassu ei sitä usko. PS on tuonut esiin seikan, että työssä käyvä pitäisi tulla toimeen palkallaan eikä pitäisi tarvita tukia.

        "PS on tuonut esiin seikan, että työssä käyvä pitäisi tulla toimeen palkallaan eikä pitäisi tarvita tukia." Niin on tuonut esiin ja jos jää työttömäksi ja rahat ei riitä, oma on vika, eikö niin. Ei kunnon duunari ole työtön eikä huuda sossua apuun, eikö niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hätä sinulla on Suomen maassa, jossa maksetaan toimettomuudestakin ja ilmaista ruokaa on tarjolla. Edullisia vuokra-asuntoja löytyy syrjäkyliltä, jossa palvelutkin on vielä olemassa. Järjestele vain asiasi kuntoon. Valittamalla eivät asiat parane vaan asioiden kuntoon laittamisella.

        Sitä ihmettelen miksi joidenkin pitää asua Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla vaikka voisi asua yhtä hyvin muualla. Siellä missä asuminen on jopa kolme kertaa halvempaa kuin pääkaupunkiseudulla. Kapitalismin laki, kysyntä nostaa hintoja toimii, ja lisäksi Helsingissä ym. pääkaupunkiseudulla nostaa hintoja härski asuntokeinottelu. Tästä oli kerran TV,ssa erinomainen katsaus. Asunto ostetaan perjantaina hyvältä paikalta esim. 350000 €, siitä ilmoitus sunnuntain Hesarissa hintana 400000 € , maanantaina myydään tuohon hintaan . Hinta noussut tyhjästä viikon lopun aikana 50000 €. Tällaista "liiketointa" monet tekevät ammatikseen. Eikä siinä mitään. Sehän on laillista bisnestä. Onko kunniallista bisnestä, on toinen juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hallitus ei empatiaa tunne.
        Orpo silmät kiiluen kipparoi laivaansa ja Purra saksii ja lätkii mielivaltaisesti.
        Purra käy välillä hakemassa säälipisteitä kirjoitteluillan kuinka ei ehdi joulua järjestellä tai huolehtia perheestään. Se on ihan Purran oma murhe, ei meidän joita saksii ja läimii.
        Vähävaraiset laittaa joulunsa mihinkä taloudellisesti pystyvät tai ei pysty.
        Purralla on se etu että voi palkata henkilöitä joulunsa järjestelyihin.

        ''ei empatiaa'' ..
        Vieläkö tässä pitää lisää empatisoida kreikkalaisia, afrikkalaisia, muslimeita ja muita kyseenalaisesti maahantulijoita.


    • Anonyymi

      on selkeä realisitinen vaihtoehto, persut vidduun Suomea tuhoamasta.

      • Anonyymi

        Panit sitten parasta pöytään, mihin oppositio kykenee. No aika odotusten mukaisesti meni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panit sitten parasta pöytään, mihin oppositio kykenee. No aika odotusten mukaisesti meni!

        no se on selkeä ratkaisu, kai tiedät että ennen vanhaan kun persuja ei vielä ollut, Suomella meni hyvin. Persut ovat siis tuhonneet Suomen. Tämähän on totta, persut teki Suomesta täysin porvarienemmistöisen ja se on myrkkyä, pohjoismaista Tanska menestyy, on vahva vasemmisto, kuin myös edelleen Norjassa. Jos Norjassa olisi ollut vahva oikeisto aina, kansa söisi tänä päivänä vaan turskaa, öljykentät olisi myyty amerikanpojalle pilkkahintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no se on selkeä ratkaisu, kai tiedät että ennen vanhaan kun persuja ei vielä ollut, Suomella meni hyvin. Persut ovat siis tuhonneet Suomen. Tämähän on totta, persut teki Suomesta täysin porvarienemmistöisen ja se on myrkkyä, pohjoismaista Tanska menestyy, on vahva vasemmisto, kuin myös edelleen Norjassa. Jos Norjassa olisi ollut vahva oikeisto aina, kansa söisi tänä päivänä vaan turskaa, öljykentät olisi myyty amerikanpojalle pilkkahintaan.

        Lisää vasemmistolaisia menestysvaltioita: Pohjois-Korea, Kuuba, Venezuela, eikä unohdeta sitä demareiden unelmavaltiota Syyriaa, jossa vasemmistolaisen Baath puoleen Bashar al-Assad on häärinyt ja tullut tietenkin demareiden ruhtinaallisesti palkitsemaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panit sitten parasta pöytään, mihin oppositio kykenee. No aika odotusten mukaisesti meni!

        Heh . . sinä et osaa edes panna pöytää, persumammanpoika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no se on selkeä ratkaisu, kai tiedät että ennen vanhaan kun persuja ei vielä ollut, Suomella meni hyvin. Persut ovat siis tuhonneet Suomen. Tämähän on totta, persut teki Suomesta täysin porvarienemmistöisen ja se on myrkkyä, pohjoismaista Tanska menestyy, on vahva vasemmisto, kuin myös edelleen Norjassa. Jos Norjassa olisi ollut vahva oikeisto aina, kansa söisi tänä päivänä vaan turskaa, öljykentät olisi myyty amerikanpojalle pilkkahintaan.

        PS:a syytetään ihan kaikesta, vaikka ovat olleet vähän aikaa vain politiikassa. Ihan muut Suomessa ovat touhunneet kuin PS:t, Kun vertaa Suomen moneen muuhun maahan, Suomessa kuitenkin ovat asiat aika hyvin. Suomessa on vain avuttomuutta, passiivisuutta, vastuuttomuutta ja laiskotteluakin, aikaan saamattomuutta liikaa ja viherdemari tukipolitiikka on saanut sen aikaan.

        80-luvulla kasvattivat tukipolitiikkaa demarit vauhdilla, 90- luvulla alkoi vastuuton ja epäjärkevä punavihreä maahanmuuttopolitiikka, 90-luvulla rahamarkkinat vapautettiin, vahva markka, syvä lama, hullut vuodet, suur työttömyys. 2000-l. liityttiin EU:hun. Alussa kaikki hyvin, vuoden 2008 alkoi alamäki. - Ennen sentään tehtiin töitä, jopa juopotkin tekivät, Romanit olivat vain nuoria eläkeläisiä. Tukipolitiikka on opettanut kansalaiset passiivisiksi ja laiskoiksi. Halutaan elää vapaamatkustajina ja koko ajan vaaditaan lisää ja lisää, mikään ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS:a syytetään ihan kaikesta, vaikka ovat olleet vähän aikaa vain politiikassa. Ihan muut Suomessa ovat touhunneet kuin PS:t, Kun vertaa Suomen moneen muuhun maahan, Suomessa kuitenkin ovat asiat aika hyvin. Suomessa on vain avuttomuutta, passiivisuutta, vastuuttomuutta ja laiskotteluakin, aikaan saamattomuutta liikaa ja viherdemari tukipolitiikka on saanut sen aikaan.

        80-luvulla kasvattivat tukipolitiikkaa demarit vauhdilla, 90- luvulla alkoi vastuuton ja epäjärkevä punavihreä maahanmuuttopolitiikka, 90-luvulla rahamarkkinat vapautettiin, vahva markka, syvä lama, hullut vuodet, suur työttömyys. 2000-l. liityttiin EU:hun. Alussa kaikki hyvin, vuoden 2008 alkoi alamäki. - Ennen sentään tehtiin töitä, jopa juopotkin tekivät, Romanit olivat vain nuoria eläkeläisiä. Tukipolitiikka on opettanut kansalaiset passiivisiksi ja laiskoiksi. Halutaan elää vapaamatkustajina ja koko ajan vaaditaan lisää ja lisää, mikään ei riitä.

        E i noin, vaan tosiasia on että persut pilasi Suomen ja sen tulevaisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää vasemmistolaisia menestysvaltioita: Pohjois-Korea, Kuuba, Venezuela, eikä unohdeta sitä demareiden unelmavaltiota Syyriaa, jossa vasemmistolaisen Baath puoleen Bashar al-Assad on häärinyt ja tullut tietenkin demareiden ruhtinaallisesti palkitsemaksi.

        "......demareiden unelmavaltiota Syyriaa, jossa vasemmistolaisen Baath puoleen Bashar al-Assad on häärinyt ja tullut tietenkin demareiden ruhtinaallisesti palkitsemaksi."
        Heh, heh, päivän pohjanoteeraus. Ei kannata edes kommentoida tämän enempää.
        Eikös Ruotsi ole ollut Suomen demareiden ihannevaltio. Olin 1970. luvulla Ruotsissa töissä ja huomasin vissin eron työpaikkojen ilmapiirissä Suomeen verrattuna. Siellä kuunnellaan toisia, neuvotellaan ja vielä neuvotellaan. Kunnes sopuun päästään ja siihen päästään.
        Ja kaikki duunarit, 100%, kuuluivat sikäläiseen SAK,hon eli LO;hon.
        Niinpä siellä ei ollut lakkoja eikä työnseisauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "......demareiden unelmavaltiota Syyriaa, jossa vasemmistolaisen Baath puoleen Bashar al-Assad on häärinyt ja tullut tietenkin demareiden ruhtinaallisesti palkitsemaksi."
        Heh, heh, päivän pohjanoteeraus. Ei kannata edes kommentoida tämän enempää.
        Eikös Ruotsi ole ollut Suomen demareiden ihannevaltio. Olin 1970. luvulla Ruotsissa töissä ja huomasin vissin eron työpaikkojen ilmapiirissä Suomeen verrattuna. Siellä kuunnellaan toisia, neuvotellaan ja vielä neuvotellaan. Kunnes sopuun päästään ja siihen päästään.
        Ja kaikki duunarit, 100%, kuuluivat sikäläiseen SAK,hon eli LO;hon.
        Niinpä siellä ei ollut lakkoja eikä työnseisauksia.

        Demarit ajoi Ruotsin sisällissotaan. Nykyään maailman toiseksi väkivaltaisin maa.


    • Anonyymi

      Keskiverto vasuri ei kykene hoitamaan edes omaa elämäänsä, saatikka sitten koko valtakunnan.
      Malliesimerkki Sanna Marin.
      Toisten siivellä se elää jatkuvasti & kokoajan ( Tony Blair " Instituutti " ).
      Piikana se siellä käytännössä on.
      Näennäisesti yrittäjä.

      • Anonyymi

        Kateuden kukkanen on maailman kaunein kukkanen.


      • Anonyymi

        Bex Tapanaisesta on nyt tullut suurin idoli vasemmistolle Sannan sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateuden kukkanen on maailman kaunein kukkanen.

        Myötähäpeä ei ole kateutta.


      • Anonyymi

        Kuinka niin ja noin kuvittelet. Tyhmähän sinä olet, et siis omaa viisautta pätkääkään.

        Keskivertovasurista, joiksi nimittelet kaikkia toisinajattelijoita, sinä et kuule mulkero tiedä heidän tuloista tai omaisuuksista mitään. Elämäsi persuna on niin ikävää, että kuvittelet sen olevan muilla vielä pahempaa.

        Kateellinen sinä olet kaikille, onneksi kadehtiminen nakertavat terveyttäsi ja heität veivisi ennen kuin arvaatkaan. Mee jo valitsemaan itsellesi arkkua.

        ,


      • Anonyymi

        Sinultako on rahaa kerjäämässä?, ei ole persu/kokkeli kateellisuuden määrällä rajaa, kun kaunis ja sanavalmis demari menestyy maailmalla, mites petteri/riikka, paljonko on kehuja tullut?, aika mitäänsanomattomia, värittömiä, harmaita köyhien alistajia ovat, hakaristi porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka niin ja noin kuvittelet. Tyhmähän sinä olet, et siis omaa viisautta pätkääkään.

        Keskivertovasurista, joiksi nimittelet kaikkia toisinajattelijoita, sinä et kuule mulkero tiedä heidän tuloista tai omaisuuksista mitään. Elämäsi persuna on niin ikävää, että kuvittelet sen olevan muilla vielä pahempaa.

        Kateellinen sinä olet kaikille, onneksi kadehtiminen nakertavat terveyttäsi ja heität veivisi ennen kuin arvaatkaan. Mee jo valitsemaan itsellesi arkkua.

        ,

        Keskivertovasuri ei ole mikään toisen- eikä itsenäinen ajattelija, vaan lauman mukana muiden perässä zombina tallusteleva, joka ei seuraa juuri asioita eikä siten tiedä mistään mitään, toistelee vain sitä samaa mitä muut viherpuna lauman jäsenet sanovat.


    • Anonyymi

      Pääomatulot esim. normaalin työn palkka verotuksen piiriin siinä heti yksi valtion tuloja lisäävä toimi.

      • Anonyymi

        Pääomat lähtisi heti ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääomat lähtisi heti ulkomaille.

        Vasemmisto haluaa siirtää pääomat Suomesta pois. On rasismia pitää pääomia Suomessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääomat lähtisi heti ulkomaille.

        Mikä pääoma, ainahan varakkaat on ketkutelkeet rahansa veroparatiisien tileille piiloon. Suursijoittajat omistaa pörssiyhtiöista suurimman osan ja ne useimmiten ulkolaisia eläkerahastoja.


      • Anonyymi

        On aika ikävää, jos omasta itse tienatusta rahasta joku vaikka yhteiskunta varastaa ison osan ja käyttää sen vaikka toimettomien, jotka eivät viitsi yrittää edes mitään elämässään, elättämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä pääoma, ainahan varakkaat on ketkutelkeet rahansa veroparatiisien tileille piiloon. Suursijoittajat omistaa pörssiyhtiöista suurimman osan ja ne useimmiten ulkolaisia eläkerahastoja.

        Miksihän noilla rahoilla keinotellaan ja niitä siirretään veroparatiiseihin ja yleensäkin joku harrastaa verosuunnittelua siksi koska Suomessa on verotus niin korkea. Naiivi viherpunavassuri kuvittelee, että verotusta korottamalla, joka on ennestään huipussaan, saadaan lisää verotuloja valtiolle, jolla voidaan ylläpitää mm. tukipoliriikkaa. Ei niin käy, vaan verot karkaavat vielä enemmän muualle ja luu jää vetävän käteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmisto haluaa siirtää pääomat Suomesta pois. On rasismia pitää pääomia Suomessa!

        Ei´hän vasemmistolla mitään pääomia Suomessa ole. Kyllä ne ovat porvareilla.


    • Anonyymi

      Koska puolueet ajaa vain rikkaiden ja omaa etuaan

    • Anonyymi

      Eläke katto kuten muissa pohjoimaissa vaikkapa 4000e kk siinä heti toinen toimi.

      • Anonyymi

        Minimaalinen säästö joka ei edes kohdistu valtion budjettiin.


      • Anonyymi

        Toi mainitsemasi eläkekatto pienentäisi valtion verotuloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi mainitsemasi eläkekatto pienentäisi valtion verotuloja.

        noh, lienee systeemissä vika, siis eläkejärjestelmässä, Tanskassa eläkkeet maksetaan juuri veroista, jolloin katto on helppo määrätä ja säästöjä syntyy. Tanskan malli on selkeästi parempi kuin meillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noh, lienee systeemissä vika, siis eläkejärjestelmässä, Tanskassa eläkkeet maksetaan juuri veroista, jolloin katto on helppo määrätä ja säästöjä syntyy. Tanskan malli on selkeästi parempi kuin meillä.

        Jos meillä olisi noin, niin ei meillä raha riittäisi mihinkään. Meillä ollaan nimenomaan varauduttu työ- ja yel-eläkemaksuilla siten, että eläkkeet pysyvät omanaan ja valtion rahat omanaan. Tossa on vaan sellainen harmi, että noi eläkekassojen varat lasketaan koko valtion varoiksi silloin, kun määrätään EU:n maksuja. Toi on suomalaisten meppien syy, kun eivät voi hoitaa asioita EU:ssa, vaikka me ollaan ne sinne valittu.


      • Anonyymi

        Eläkekatto on monessa maassa ja se voisi olla Suomessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meillä olisi noin, niin ei meillä raha riittäisi mihinkään. Meillä ollaan nimenomaan varauduttu työ- ja yel-eläkemaksuilla siten, että eläkkeet pysyvät omanaan ja valtion rahat omanaan. Tossa on vaan sellainen harmi, että noi eläkekassojen varat lasketaan koko valtion varoiksi silloin, kun määrätään EU:n maksuja. Toi on suomalaisten meppien syy, kun eivät voi hoitaa asioita EU:ssa, vaikka me ollaan ne sinne valittu.

        Niinkö? Tanska pärjää paljon paremmin kuin Suomi, siitä voi päätellä riittääkö siinä systemissä raha vai ei? näyttää tosiaankin riittävän. siellä operoidaan sillä että palkat ovat noin 30% suuremmat kuin täällä, siksi verotuotot paremmat ja sosiaaliset tulonsiirrot pienemmät.
        Toki Tanskassa on muutenkin kaikki jouhevampaa, yhteiskunnan kulut pienet esim infran osalta, koska maa on pieni, helppo pitää "koko maata asuttuna" tosin kuin täällä, eikä tarvitse "turun moottoritietä" rakennella, lyhyet välit ja tarvittava infra rakennettu ajat sitten.
        Ruotsi on luopunut koko maan asuttuna pitämisen periaatteesta jo vuosikymmeniä sitten,siksi esim maanviljelyä ei juurikaan ole Tukholman pohjoispuolella.
        Suomessa on vielä paljon tekemistä ja tehtäisiin ellei olisi persut, kepu ja kristilliset jarruna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö? Tanska pärjää paljon paremmin kuin Suomi, siitä voi päätellä riittääkö siinä systemissä raha vai ei? näyttää tosiaankin riittävän. siellä operoidaan sillä että palkat ovat noin 30% suuremmat kuin täällä, siksi verotuotot paremmat ja sosiaaliset tulonsiirrot pienemmät.
        Toki Tanskassa on muutenkin kaikki jouhevampaa, yhteiskunnan kulut pienet esim infran osalta, koska maa on pieni, helppo pitää "koko maata asuttuna" tosin kuin täällä, eikä tarvitse "turun moottoritietä" rakennella, lyhyet välit ja tarvittava infra rakennettu ajat sitten.
        Ruotsi on luopunut koko maan asuttuna pitämisen periaatteesta jo vuosikymmeniä sitten,siksi esim maanviljelyä ei juurikaan ole Tukholman pohjoispuolella.
        Suomessa on vielä paljon tekemistä ja tehtäisiin ellei olisi persut, kepu ja kristilliset jarruna.

        Suomikin pärjäsi hyvin vielä vasemmistohallituksen aikana, Sen paljon parjatun Marinin. nyt mennään alamäkeä Orpon- Purran kyydillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomikin pärjäsi hyvin vielä vasemmistohallituksen aikana, Sen paljon parjatun Marinin. nyt mennään alamäkeä Orpon- Purran kyydillä.

        Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi.Kukaan muu pm ei onnistunut tiputtamaan bkt:a, vain Sanna.
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010912799.html


    • Anonyymi

      Verovapaat osingot pois siinä kolmas toimi.

      • Anonyymi

        Mutta eikö Sanna sitten suutu, jos noin tehtäisiin?


    • Anonyymi

      Köyhät ja laiskat tarvitsee lopultakin kurinpalautuksen, leikkaisin lisää Kelan maksamia tukia.

      • Anonyymi

        Ääni tälle!


      • Anonyymi

        No, noinhan sitä tehdään ja kokoomuksen ja eteenkin persujen kannattajat on älynneet tuon porvsrihallituksen kusetuksen.

        Ensi viikolla Ylen gallup.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääni tälle!

        Kiitos kannatuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, noinhan sitä tehdään ja kokoomuksen ja eteenkin persujen kannattajat on älynneet tuon porvsrihallituksen kusetuksen.

        Ensi viikolla Ylen gallup.

        Keväällä 2027 eduskuntavaalit, gallupit on maksettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keväällä 2027 eduskuntavaalit, gallupit on maksettu.

        Ainahan ne on ollut maksettuja. Joku tilaa ja maksaa gallupin tekemisestä, mutta tulosta ei voi ostaa.


    • Anonyymi

      KÖYHÄT TARVII TYÖTÄ.
      Tässä Ay on tulppa.
      Ay mielivalta lopetettava.

      • Anonyymi

        Köyhille on kyllä ilmaistöitä tarjolla nytkin. Miksei ammattiyhdistysväki estä tuota kansan orjuuttamista? He sahaavat sen hiljaisella hyväksymisellä omaakin oksaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhille on kyllä ilmaistöitä tarjolla nytkin. Miksei ammattiyhdistysväki estä tuota kansan orjuuttamista? He sahaavat sen hiljaisella hyväksymisellä omaakin oksaansa.

        Mitä ja millaisia töitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhille on kyllä ilmaistöitä tarjolla nytkin. Miksei ammattiyhdistysväki estä tuota kansan orjuuttamista? He sahaavat sen hiljaisella hyväksymisellä omaakin oksaansa.

        Kyllä työstä pitäisi maksaa kunnon palkka. Tukityöt ovat juuri ilmaistöitä ja ne ohjaavat työelämää väärään suuntaan.


    • Anonyymi

      Joko hallitus on käynnistänyt listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen muutoksen? Jos ei ole niin miksi ei ole?

      • Anonyymi

        Koska Sanna ei tykkäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Sanna ei tykkäisi.

        Onko Sanna hallituksessa?


      • Anonyymi

        Kun niin toivon, että EU laittaa Suomen tarkkailuluokalle. Ensin sieltä on tulossa veropohjan laajentaminen ja Siksihän Petteri Orpo vapisee ja Riikka Purra uhkailee. Viedään valta porvarihallitukselta ja pakotetaan oikeaan verokohteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sanna hallituksessa?

        Ei, mutta jos Sannan veroja nostettaisiin, alkaisi mediassa huuto: Naisvihaa! Nasvihaa!


      • Anonyymi

        Demarit ovat puhuneet tuosta paljon, mutta Marinin hallitus ei tehnyt mitään asian edistämiseksi. Nythän Marin hyötyy tuosta. Kuten yritystukien leikkauksista. Marinin hallitus ei edes yrittänyt tehdä mitään.

        Sipilän hallitus keskustan Pekkarisen johdolla yritti yritystukia leikata, mutta ei siitä mitään tullut.

        Demarit puhuvat vain, eivät saa mitään konkreettista aikaan, matkivat vain vihreitä ja ovat kuin vihreät aatteessaan niin Suomen ja suomalaisten vastaisia kuin voivat olla.


    • Anonyymi

      Realistinen kokonaisuus on mahdoton nykyisessä ilmapiirissä koska:

      - minulla on oikeus
      - minä haluan
      - jos et ole puolellani olet minua vastaan
      - minä olen oikeassa, muut väärässä

    • Anonyymi

      Ne arvotelijat eivät ymmärrä kokonaisuutta. Ne kuvittelee, että kun eduskunta ja hallitus vaihtuu, niin kaikki vanha on pois pyyhkäisty ja kaikki alkaa nollasta. Marin valitsi tuhlaamisen tien ja nyt nähtiin mihin se johti. Nykyhallitus joutuu paikkaamaan Marinin hallituksen mokat. Niitä ei noin vaan poiskaan pyyhkäistä. Toi noilla viherpunan rakastajilla on niin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää.

    • Anonyymi

      Syö sossupossu hernaria, saat proteiinia

      • Anonyymi

        Menisit sinäkin töihin johonkin.


    • Anonyymi

      Taas perskokkare oikeisto valehtelee Sanna nimenomaan ajoi osinkoja verolle mutta ullatus kepu ja rkp esti sen elikkä oikeiston ahneudella ei ole mitään rajaa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Höpö, höpö, Marinin hallitus vain puheissaan muka teki niin.


    • Anonyymi

      Eläkekaton kautta myöskin eläkemaksut palkasta pienenisi.

    • Anonyymi

      Kyllä on.

    • Anonyymi

      Arvostelijat on sadisteja? Onhan?

    • Anonyymi

      Verovapaat osingot verolle tuottaisi 800-1miljardin valtion kassan per vuosi.

      • Anonyymi

        Miksi Sanna ei toteuttanut tuota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Sanna ei toteuttanut tuota?

        Kyllä se olisi toteutunut, jos kepu ja rkp ei olisi vastustaneet. Seuraavassa hallituksessa se toteutetaan. Usko tai älä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se olisi toteutunut, jos kepu ja rkp ei olisi vastustaneet. Seuraavassa hallituksessa se toteutetaan. Usko tai älä!

        Muodostaako Skp yksin seuraavan hallituksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muodostaako Skp yksin seuraavan hallituksen?

        Ei ole sellaisella puolueella kuin Skp yhtään kansanedustajaa.


      • Anonyymi

        Hmmm . . . miksi pitää olla verovapaita osinkotuloja???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmm . . . miksi pitää olla verovapaita osinkotuloja???

        Niin, missä maassa sellaisia sitten on? Ei ainakaan Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se olisi toteutunut, jos kepu ja rkp ei olisi vastustaneet. Seuraavassa hallituksessa se toteutetaan. Usko tai älä!

        Höpö, höpö, Jos Marin olisi todella halunnut, hän olisi saavuttanut påämäärän. Niin monessa määräsi muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sellaisella puolueella kuin Skp yhtään kansanedustajaa.

        Kyllä sitten Putin senkin hoitaa


    • Anonyymi

      Veroja tulee laskea, kuten Ruotsissa.
      Virkamiehistä kolmasosa irtisanoa, tästä vapautuu työvoimaa
      OIKEISIIN TÖIHIN.
      Mamuja ei näinollen tarvita enään lisää.

      • Anonyymi

        Suomalainen virkamies vain istuu. Järki seisoo. Asiat makaa, mutta palkka juoksee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen virkamies vain istuu. Järki seisoo. Asiat makaa, mutta palkka juoksee.

        Kirjoitatko nyt itsestäsi? Melko osuva luonnehdinta sinusta.


    • Anonyymi

      Työkykyiset työttömät töihin on oikea toimi kun työstä saa vähintään tessien mukaista palkkaa eikä mitään orjatyötä

      • Anonyymi

        Kuka on ehdottanut orjatyötä ?
        Ei kukaan.


      • Anonyymi

        Onko se sama minimi 1600 € kuin ulkolaisille työvoimalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se sama minimi 1600 € kuin ulkolaisille työvoimalle?

        Mutta orjillehan maksetaan orjapalkan päälle valtion kassasta asumistuki ja toimeentulotukeakin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta orjillehan maksetaan orjapalkan päälle valtion kassasta asumistuki ja toimeentulotukeakin...

        Ja Kelan kassasta kultahampaat ja iphonet


    • Anonyymi

      Yksikään tutkimus ei tue sitä että verojen lasku pistää talouteen vauhtia tuo on oikeiston hokema valhe.

      • Anonyymi

        Se riippuu miten sen tekee. Jos vaikka Suomessa tehdyn tuotteen alv olisi 10 prosenttia ja muualla tehdyn korkeampi niin jo vain se laittaa vauhtia. Tietenkin kitisijöitä tuosta seuraisi ettei niin voi tehdä, mutta jos vain tehdään.


      • Anonyymi

        Ei verojen nostokaan lisää kyllä tekemistä.


    • Anonyymi

      Moni tutkimus tukee ja Ruotsinmalli vielä konkreettisesti.

    • Anonyymi

      Aika monelta taholta on esitetty järkeviä vaihtoehtoja, ne vaan eivät kelpaa hallitukselle. Kiihtyvällä tahdilla lisätään leikkauksia ja aina pienituloisilta, on varmaan kiire saada asiat päätökseen jos vaikka sattuu hallitus ajamaan karille.

    • Anonyymi

      Hallituksen talouden ns. "tasapainottaminen" (joka on ollut enemmänkin rahan siirtämistä tasskusta toiseen) on alunperin lähtenyt väärille tielle.

      Hallitus kevensi tuloveroja, kun olisi pitänyt kiristää. Vain1% tuloverojen kiristämisessä olisi saatu HETI n. 1,2 miljardia lisätuloja. Nyt annettiin n. 800 miljoonan tuloveren kevvennykset. Ero siis 2 miljardia.

      Listaamattomien yritysten osinkoveroalen poisto antaa vajaa 0,5 miljardia vuodessa.

      ETLAn (siis ELINKEINOELÄMÄN tutkimuslaitoksen) tutkijoiden mukaan ns. säilyttäviä eli elinkeinoelämän uudistumista hidastavia yritystukia jaetaan yli miljardi vuodessa.

      Yhdeisöveron korotuksella saataisiin n. 0,4 miljardia.

      Lisäksi hallitus voisi lopettaa kaikki rataverkon uudistamishankkeet, kun entisienkin rataosuuksien ylläpitoon ei riitä rahaa. Hallitus aikoo laittaa niihin merkittävästi LISÄÄ rahaa. Hankkeiden pysäyttämisestä säästyisi 0,25 miljardia ja uusien peruminen säästäisi hallituksen aikeisiin verrattuna 0,5 miljardia lisää eli yhteensä 0,75 miljardia

      Eli näillä keinoilla, joita hallitus ei ole käyttänyt olisi säästetty 4,5 miljardia.
      Jos erityisesti lapsiin ja lapsiperheisiin tehtyjä leikkauksia peruttaisiin 1,5 miljardia, niin silti tasapaino olisi 3 miljardia parempi kuin tämän tumpelohallituksen toimin.

      • Anonyymi

        Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.


    • Anonyymi

      Mites tuo demareiden: lisätään kehitysapua.

      • Anonyymi

        Sekä lisätään maaham muuttoa.


    • Anonyymi

      Hallitukselle ei kelpaa mikään muu vaihtoehto kuin omansa. Hallitus on kykenemätön vuoropuheluun opposition kanssa.

    • Anonyymi

      Antti Rinteen 10 hallitus kyllä jäi meidän pieneläkeläisten kannalta ihan liian lyhyeksi väittäisin.

    • Anonyymi

      Tyhmyydelle on aina se vaihtoehto että tehdäänkin jotain järkevää.

      Epäoikeudenmukaisuudelle on aina se vaihtoehto että tehdäänkin jotain oikeudenmukaista.

      Heikko-osaisten ylimieliselle ja ilkeämieliselle kiusaamiselle on aina se vaihtoehto että ei kiusata tarkoituksella yhteiskunnan heikko-osaisimpia.

    • Anonyymi

      Yksinkertaisesti, Suomi on ajettu tilanteeseen jossa vaihtoehtoja ei ole.

      • Anonyymi

        Kusipäisin väite ikinä on, että politiikkaa ei tarveta, koska poliittisia valintoja ei voisi tehdä!

        Se, että budjetin tasapainon pitää (tai pitäisi) parantua ei ole vaihtoehtoa.
        Se, miten budjettia tasapainotetaan on juuri niitä poliittisia valintoja.


    • Anonyymi

      Olisi kyllä, jos saisi asian kuuluviin. Minulla olisi montakin hyvää ideaa.

    • Anonyymi

      Heh ... heh, joko A. Stubido talttahampaineen yrittää täältä saada neuvoja kokkeleitten paskaa hallitusta auttamaan, no vaalit tulee ja ratkaisu sen mukana . . . . eikä toi Stubido ole kotimaassa paljonkaan viihtynyt, ei edes Hurstin köyhien juhlaan ehtinyt, eikä kertonut syytä???, Sauli sentään kävi aina kun oli mahdollista, vittu mihin me ollaan menossa?, oikeisto kun kiimassaan meidät natoon vei, on kaapelit Suomenlahdella poikki vähän väliä ja kansa maksaa. . . .

      • Anonyymi

        Miten viitsit haukkua presidenttiä tuolla tavalla. Hän on hyvän näköinen ja pitää kunnostaan huolta.


    • Anonyymi

      Minulla oli.

      Se meni lyhyesti näin:

      WEF-kultti veke-haneen-mäkeen.
      Kristillinen Suomi kunniaan.

      Siinä oli HYVIN paljon erittäin toimivia strategisia kokonaisuuksia.

      Ei kelvannut

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Monet olisivat sitä mieltä että köyhien kurjistaminen ei tuo ostovoimaa vaan vähentää kulutusta.
      Ja rikkaat vie osinkotulonsa veroparatiiseihin ettei tarvi veroja maksaa SUOMELLE.
      Semmoista porukkaa ovat.

      • Anonyymi

        Yli puolet suomalaisista pitää marinin hallitusta paskimpana ikinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli puolet suomalaisista pitää marinin hallitusta paskimpana ikinä!

        No ei pidä. RKp lähti mukaan vain sairaaloittensa takia.


    • Anonyymi

      Yli puolet suomalaisista pitää hallitusta paskimpana ikinä!

      • Anonyymi

        Marinin hallitus on se!

        Nusua ja uuttavirtaa, valmista ei tullut kohsilkaa!


      • Anonyymi

        Syystä. Ovat kääntäneet perspuolensa kansalle. Oikeusvaltiolle. Yhdenvertaisuudelle ja suosineet vain eliittiä. Ehkä pääsevät siihen, jos vielä nuolevat kovemmin???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syystä. Ovat kääntäneet perspuolensa kansalle. Oikeusvaltiolle. Yhdenvertaisuudelle ja suosineet vain eliittiä. Ehkä pääsevät siihen, jos vielä nuolevat kovemmin???

        Siis persut siihen yli-ihmisasemaan, joita luulevat natsien tapaan olevansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syystä. Ovat kääntäneet perspuolensa kansalle. Oikeusvaltiolle. Yhdenvertaisuudelle ja suosineet vain eliittiä. Ehkä pääsevät siihen, jos vielä nuolevat kovemmin???

        Kiitollisuus paistaa sinullakin poissaolollaan. Olet tyytymätön etkä muista kiittää hyvästä mitä sinulla kuitenkin on. Suomessa kuitenkin snullakin on monta kiitoksen aihetta. Miksi on niin helppo mouruta ja mollata, mutta niin vaikea kiittää?


    • Anonyymi

      Siksi, koska etuihin puuttuminen lasketaan rasismiksi. Suomessa on monia tahoja, jotka elävät veronmaksajien piikkiin. Roti on siinä, että kansakunta elää tulojensa mukaan.

      • Anonyymi

        Hmm, elääkö se? Jos 10 % omistaa kaikesta varallisuudesta 59%, lopuille 90% jää vain vain 41%.
        Kansakunta. Meillä täällä on tosi köyhiä ja ökyrikkaita.Meillä on pyritty tasaamaan tuloja niin, että kaikille olisi mahdollisuuksia koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Ennen. Nyt ne viedään vain köyhiltä. Niinkuin joskus vainoaikoina!

        Maksan mieluusti veroja tukeakseni lapsiperheitä? Mites sinä?
        Minusta työttömät tehtaan Kiinaan myymisen takia kotiseudulleen , omakotitaloonsa,jota kukaan ei osta eikä ota edes ilmaiseksi, jääneet eivät ole itse aiheuttaneet työttömyytään, miten mietit?
        Jos sattuu syntymään vieraassa maassa, jossa on sota, ja pääsee muualle, jossa ei ole sotaa, onko se oma vika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm, elääkö se? Jos 10 % omistaa kaikesta varallisuudesta 59%, lopuille 90% jää vain vain 41%.
        Kansakunta. Meillä täällä on tosi köyhiä ja ökyrikkaita.Meillä on pyritty tasaamaan tuloja niin, että kaikille olisi mahdollisuuksia koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Ennen. Nyt ne viedään vain köyhiltä. Niinkuin joskus vainoaikoina!

        Maksan mieluusti veroja tukeakseni lapsiperheitä? Mites sinä?
        Minusta työttömät tehtaan Kiinaan myymisen takia kotiseudulleen , omakotitaloonsa,jota kukaan ei osta eikä ota edes ilmaiseksi, jääneet eivät ole itse aiheuttaneet työttömyytään, miten mietit?
        Jos sattuu syntymään vieraassa maassa, jossa on sota, ja pääsee muualle, jossa ei ole sotaa, onko se oma vika?

        Taitaa Suomessa olla ihan maailman pienimpiä tuloeroja, joten keksi parempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa Suomessa olla ihan maailman pienimpiä tuloeroja, joten keksi parempaa.

        Onko noin? Naapurissa tosin 1% omistaa 60% maan varallisuudesta.
        Meillä oli hyvä suunta sosiaalisen tukiverkon avulla pitää kansa 'kuluttajina'. Nyt tehdään terroristeja, varkaita ja prostituoituja. Lisätään osattomuutta ja vökivaltaa. On se nähty köyhissä maissa. Ja Amerikassa. Puolet omistaa ja puolustaa sitä asein, toinen puoli varastaa ja yrittää ottaa sitä asein!
        Tuloerojen tasaamiseen on pyritty progressiivisella verotuksella. Ajatuksella, että että köyhäkin sais sen margariinin leipänsä päälle.ALVin korotus kirpaisee tasaverona eniten pienituloisia ja pienyrittäjiä. Kulutus pienenee. Ei tulekaan, kas kummaa, verotuloja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko noin? Naapurissa tosin 1% omistaa 60% maan varallisuudesta.
        Meillä oli hyvä suunta sosiaalisen tukiverkon avulla pitää kansa 'kuluttajina'. Nyt tehdään terroristeja, varkaita ja prostituoituja. Lisätään osattomuutta ja vökivaltaa. On se nähty köyhissä maissa. Ja Amerikassa. Puolet omistaa ja puolustaa sitä asein, toinen puoli varastaa ja yrittää ottaa sitä asein!
        Tuloerojen tasaamiseen on pyritty progressiivisella verotuksella. Ajatuksella, että että köyhäkin sais sen margariinin leipänsä päälle.ALVin korotus kirpaisee tasaverona eniten pienituloisia ja pienyrittäjiä. Kulutus pienenee. Ei tulekaan, kas kummaa, verotuloja!

        Suomessa tuloeroja tasataan ylivoimaisesti eniten koko maailmassa. Mikään muu maailman maa ei pääse lähellekään suomen tasoa.
        https://www.verkkouutiset.fi/a/suomessa-tasataan-tuloja-eniten-maailmassa-ero-muihin-on-vain-kasvanut/#21d678de


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Siksi ei ole mitään realistista vaihtoehtoa nykypolitiikalle kun ei sinne idioottien keskuuteen hakeudu vahingossakaan yksikään sellainen joka järjen omaa mul ei hermot kestäs viittäkään minuuttia sellasten idioottien keskuudessa mul on ainaki ollu sata kertaa fiksumpia työkavereitakin ja mä olen kuiten vaaan putkimies

      • Anonyymi

        Jonkun on pakko. Kanna vastuusi ja asetu ehdolle!


    • Anonyymi

      Hallitusta ei ainakaan kukaan voi kiittää!
      Ei tarvi kenenkään mennä Riikan haiseviin pikkuhousuihin,arvosteluissaan.

      Ihan tosi tyhmiä päätöksiä ovat tehneet. Suomi joutuu tarkkailuluokalle, vaikka veroja on nostettu, terveydenhuolto ajettu Euroopan huonoimmaksi saavutettavuuden suhteen ja velkaa otetaan kaksin käsin. Työttömyys nousee, vanhuksia ei hoideta, kuolleet kerätään kotoa! Käyhien tukia leikataa ja annetaan osakesijoittajille!

      Katsokaa Viking Line! Sai veronmaksajien rahaa 30 miljoonaa ja yllätys, jakoi sen osinkona omistajille. Kas, etteivät edes vallassaolevat kiinnitä tähän mitään erityistä huomiota. Mutta vammaisten kirjoihin kyllä. Kun niitä voivat lukea maahanmuuttajatkin!

      • Anonyymi

        Ei se tuki ja osingot olleet kuin 20 miljoonaa! Veronmaksajien rahoja. Onneksi niitä riittää!


      • Anonyymi

        Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

        Minkähän takia? Pätkiikö muisti? *lock-down* soittaako kelloja?

        Jos ei, hakeudu hoitoon!


      • Anonyymi

        Marinin hallituksen Sote leikkaa kansalaisten hyvinvointipalveluita hirmuisesti. Nykyhallitus laittaa siihen miljardeja rahaa, mutta mikään ei riitä. Uusia maksuja on tullut, Nato ja asevarustelu,

        Marinin hallituksen aikana syntynyt inflaatio nosti korot ja hinnat pilviin ja sai aikaan nykyisen taantuman ja työttömyyden. Ei voi elää yli varojen, vaan on pakko leikata. Mitä useampi suomalainen tekisi työtä, yhteiskunnan taakka oiisi keveämpi. Mitä useampi kansalainen pitäisi huolta terveydestään ja hyvinvoinnistaan, eläisi kunnollisesti, terveysmenot olisivat pienemmät. Mitä useampi suomalainen eläisi vastuullisesti, ei käyttäisi aineita huumeita eikä rikostelisi, olisi väkivaltainen, Suomi voisi myös taloudellisesti paremmin. Niin makaa kuin petaa.


    • Anonyymi

      On niitä vaihtoehtoja, mutta kun kukaan ei kuuntele.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Vaihtoehtoja on esitetty oppositiosta vaikka kuinka ja paljon, mutta omapäiset, yhteistyökyvyttömät yhtä samaa mantraa hokevat orpopurrasatonen eivät suostu muuttamaan hallitusohjelmasta piiruakaan. Tyhmin ja sadistisin hallitus ikinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Vaihtoehtoja on esitetty oppositiosta vaikka kuinka ja paljon, mutta omapäiset, yhteistyökyvyttömät yhtä samaa mantraa hokevat orpopurrasatonen eivät suostu muuttamaan hallitusohjelmasta piiruakaan. Tyhmin ja sadistisin hallitus ikinä!

        Ei mitään konkreettista. Näkihän sen Marinin hallituksestakin, tuhlasi vain rahaa ja syyti sitä muulle maailmalle. Velkaa kertyi valtiolle ja hyvinvointipalveluita hirmuisesti leikkaava Marinin hallituksen Sote maksaa ylettömästi.

        Viherpunavassuille riitti, kun Marin esitteli itseään maailmalla ja biletti 20 000 euron biletä valtion piikkiin. Ja pomotti muita hallitusministereitä. Niin naiivi viherdemarivassu on. Luulee, että tanssimalla hommat hoituvat, muuta ei tarvitse tehdä.


      • Anonyymi

        Kyllä vaihtoehtoja todellakin on. Siitä on vain tullut hallituksen mantra tuo hokema, koska eivät kuuntele mitään esitettyjä ehdotuksia.


    • Anonyymi

      Aloittajan mielestä suomalaisten kohtalo on tulla työttömiksi, mennä konkurssiin ja kuolla nuorina hoidon puutteeseen, jotta kim jong urpo voisi hallita.

      • Anonyymi

        Hallitushan takaa juurikin heikompiosaisten turvaa. Rikkaat maksavat jo nyt meidän köyhimpien tuet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitushan takaa juurikin heikompiosaisten turvaa. Rikkaat maksavat jo nyt meidän köyhimpien tuet.

        Halltus pitää huolta siitä, että hyvinvointivaltio säilyy laittamalla menot kuriin ja aktivoimalla työikäisiä kansalaisia työllistymään tukia pienentämällä, koska tuet on tarkoitettu vain väliaikaisiksi ei koko elämän kattaviksi.


    • Anonyymi

      Tottakai on realistinen vaihtoehto, kekkoslainen sekatalous. Sitähän juuri nykyinen Kiina lähinnä edustaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onhan niitä vaihtoehtoja ehdotettu.

      Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat

      Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon ja turhien jopa haitallisten yritystukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.

      1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

      2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.

      3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.

      4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.

      5. 500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.

      6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

      1.785 - 2.685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7.140 - 10.740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + 500 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon. Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?

      Lisäksi ehdotus ex-kansanedustajien vastikkeettoman ja ilman työttömyyskassamaksuja saatavan paremman standardin sopeutumissossutuen poistosta. Ex-kansanedustaja pääsee kyllä raahautumaan yhtä hyvin TE-keskukseen työttömäksi työnhakijaksi ja pohjalla on arvostettu luottamustehtävä, jos ei muuta työuraa olisikaan. Työttömyyspäiväraha ja työttömyyden jatkuessa työmarkkinatuki aktivoi kummasti myös ex-kansanedustajan työnhakuun, joista osa on loisinut tuhansien eurojen sopeutumissossutuella vuosia, jotkut jopa 25 vuotta ja saavat edelleen.

      • Anonyymi

        Kansanedustuslaitos kyllä voisi osallistua säästötalkoisiin, koska heidän palkkansa maksetaan julkisista varoista. Olen kyllä kuullut, että moni demareita kannattava duunarikin nostaisi kansanedustajien etuja ja palkkioita, mutta on sitä mieltä, että hoitajien palkat ovat liian suuret.


      • Anonyymi

        Kukaan ei ikinä ole jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.
        Miksi Sanna ei puuttunut yritysverotukseen?


    • Anonyymi

      Onhan meillä vaihtoehto.Pidetään kulutuskysyntä hyvänä. Sillai talous on noussut ennenkin. Kun ihmiset ostaa.

      Ei kannata niiltä ottaa rahaa, jotka verojen jälkeen kuluttaa kaiken. Eli pieni-ja keskituloisilta.

      Sosiaaliturvan heikentäminen, sairaalaverkkojen tuhoaminen ja hoitohenkilöstön kortistoon laittaminen julkisesta terveydenhuollosta on silkkaa suomalaisten halveksimista!
      Ei tule Suomen kansa ensin, ihan maalina on tulituksen kohteena!

      Herrat lihoo ja mässää, Riikka vinkuu kun on paskainen koti, mutta Suomen lapset toivovat hygieniatuotteita joululahjaksi!

      • Anonyymi

        Tuo ei tuota mitään, kuluttaa vain. Krääsää syntyy ja maailma hukkuu paskaan.


    • Anonyymi

      Maksellaan jo palkat ja viulut, yhä kalliimmaksi käy meille, mutta sinäkö ehdotat että pitäisi tehdä heidän työtkin heidän puolestaan ja talkootyönä?

    • Anonyymi

      Kyllä vaihtoehtoja on, vaikka hallitus ja sen tukijat yrityävätkin kertoa toisin. Kerätään ylimääräinen solidaarisuuverona 1,5 % kaikista yli 65 tuhatta euroa ansaitsevilta samoin eläkeläisiltä, jotka saavat yli 35 tuhatta eläkettä vuodessa. Kerätään listaamattomien yritysten osinkotuloista pääomaveron suuruista veroa. Sijoitetaan näistä saanut veroeurot rakennusteollisuuden elvyttämiseen ja työllisyyden hoitoon. Kunnille lisäpanostusta kaikkien työttömien vahvuuksien kartoittamiseen ja yhteistyöhön paikallisten yrittäjien kanssa. Poistetaan tuo järjetön 6 kuukauden sääntö ulkomaalaisilta, jotka ovat työttöminä, kannustetaan ja neuvotaan heita erillisessä perustettavassa ulkomaalaisyksikössä, jossa ohjataan työhakemusten täyttämisessä, annetaan neuvoja työpaikoista ja lisäkoulutuksesta. Turvataan kaikille asuntotuet, jotta kenenkään ei tarvitse turhaan vaihtaa asuntoa, jos asuntotuen jälkeen erotus on alle 120 euroa. Lisäksi valtion edustuskulut minimiin. Ministereiltä ja kansanedustajilta poistetaan väliaikaisesti 5 vuodeksi taksin käyttö pääkaupunkiseudulla . Näillä saadan jo paljon hyvää aikaa Muuten Suomen talous ei lähde käyntiin! Tämä hallitus on istunut jo yli 18 kuukautta, mutta luvattujen 100 tuhannen uuden työpaikan sijaan, työpaikkoja on menetetty useita kymmeniä tuhansia. Samoin hallitus on edelleenkin joutunut ottamaan velkaa n 12,5( 000 000 000 ) miljardia... mitkään sen esittämät toimet eivät ole lisänneet valtion tuloja.

    • Anonyymi

      No, ainakaan millään avustuksilla ei varmasti rikastu.
      Rikkaat rikastuvat tuotoilla ja osingoilla. Muistetaan vanhanaikainen kaava siis joka on edelleenkin ajankohtainen, nimittäin Ojalan laskuoppi.
      k x p x t/100 x 360. Voi aina laskea tuottojen määrän. Sieltä vois saksilla leikata.

    • Anonyymi

      Edellinen hallitus oli kyllä hyvä. Tämän hallituksen yksi tärkeimpiä tavoitteita oli ammattiyhdistysliikkeen tuhoaminen, ja siinähän se persujen toimiessa apupuolueena hyvin on onnistunutkin.

    • Anonyymi

      Onhan parempaa lupa toivoa, Lindman sanoin tänään olevansa valmis ottamaan PM paikan kevään kuntavaalien jälkeen jos Orpo suostuisi jo suosiolla lähtemään, oli selvää jo hallituksen aloittaessa ettei Orpon kaltainen politikko saa nostetta kuin vihaan, SOS hallituksessa nähtiin edellisen kerran Orpon ja perseilyn seuraukset täytyy ymmärtää ettei täysmulkku lähtökohtaisesti saa tukea kuin täysmulkuilta kts EK- Häkämies johtaa suomea toisen käsinuken avulla, tää alkaa hei vtu.taa kaikkia Orpo tuo mulkkugallerisiasta esiin veltto Vartiaisen ja sopottaja Satasen rattopoikineen ei hei ei näin. Kurjistaminen on kivaa ideologisesti kyllä ,mutta se tuhoaa kansantalouden jengillä ei oo varaa mennä keppanalle paariin , hyvä Suomi ;-D

    • Anonyymi

      Ratkaisuja ja vaihtoehtoja on lukuisia. Ei onneksi eletä diktatuurissa. Siitä vaan valitsemaan seuraavissa vaaleissa, jotka tulevat pian 🌻🌼

    • Anonyymi

      Kohta päästään äänestämään vaihtoehtoa tälle nyky-surkimukselle luojan kiitos. Hihihihihi jo nyt.

    • Anonyymi

      Jos valtio leikkaa niin kuluttajat leikkaavat omasta kulutuksestaan vielä tuplasti enemmän kuten olemme tähän asti. Senhän takia tällä hetkellä kotimainen kulutus on jäissä eikä asuntoja tai autoja osteta.

      Itse kehoitan useimpia miettimään omaa talouttaan ja alentamaan reippaasti kulutusta. Ja suosimaan ulkomaisia tuotteita. Voi vaikka kokeilla älä-osta-mitään-vuotta. Eli ei osta yhtä ainutta tavaraa tai vaatetta vuoteen, ei edes sukkia.

      Positiivinen asia nykytilanteessa toki on, että kotitalouksien velkaantumisaste laskee koko ajan, kun kotitaloudet keskittyvät maksamaan velkojaan pois eikä ota yhtään velkaa. Kotitaloudethan tekevät mitä valtio kehoittaa heitä tekemään eli leikkaamaan rahan kulutusta. Valtio kehoittaa lopettamaan ravintoloissa käynnit ja muidenkin kotimaisten yritysten käytön. Talous toipuu kun tehdään ruoat kotona eikä makseta ravintolaruoista mitään. Kannattaa kokeillakin, että on vuoden ilman että ei osta kertaakaan mitään ravintolasta, ei edes kahvia.

    • Anonyymi

      Demareilla ainakin on keinoja, otetaan kapitalisteilta ja annetaan ne rahat maahanmuuttajille.

      • Anonyymi

        ...Jotka lähettävät ne kotimaahansa, ja ne "vainotut" käyvät kotimaassaan lomalla palatakseen taas tänne sossun eläteiksi ja lihapatojen ääreen. Kunhan alaikäiset tyttäret on ensin ympärileikattu ja naitettu 70-vuotiaille sukulaismiehille.


      • Anonyymi

        Toinen demarikeino: otetaan suomalaisilta ja lähetetään rahat Afrikkaan


    • Anonyymi

      Ei ole realistista vaihtoehtoa? Kaikki mikä poikkeaa kokoomus-persu hallituksen vaihtoehdoista, ei ole realistista. Sehän on kuultu monta kertaa. Luulen kuitenkin, että politiikalle, joka on vienyt Suomen EU:n pahnanpohjimmaiseksi työllisyydessä, mutta ykköseksi konkurssien lukumäärässä, on montakin vaihtoehtoa . Ensimmäinen on se, että persut suljetaan pysyvästi pois Suomen päätöksenteosta ja demarit tilalle. Tämä politiikkahan on sellaista, että kun sosiaaliturvaa poistetaan, ihmisten olisi pakko mennä töihin. Sehän tietysti edellyttäisi sitä, että ollaan vapaaehtoisesti työttöminä. SE on ihmisten väärää arviointia. On varmasti sellaisia ihmisiä, joita ei töihin saa mikään, ei edes tämän hallituksen väärä politiikka. Mutta on suomalaisten työmiesten ja naisten aliarviointia uskoa, että töitä ei tehdä, koska sosiaaliturva on liian hyvä.

      • Anonyymi

        Meinaatko että kaksi pahinta porvaripuoluetta kimpassa, kok ja sdp


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että kaksi pahinta porvaripuoluetta kimpassa, kok ja sdp

        Maamme on tuhon oma mikäli kokomustia ei saada pois vallasta, tämä vaatii yhteistyötä yli puolerahojen PS ja Sdp kohtaamista, Sdp on mm Tanskassa onnistunut kääntään maa talouden ja löytämää järjen nopeuttaen maastapoistoa edistäen työllisyyttä samalla. Maamme ei ole vauras pohjoismaa kuten Tanska mutta olimme lähes saavuttamassa pohjoismaan elintason mutta menetimme mahdollisuuden UKK opit unohtui hyvinvointi luotiin kun kokomustia ei päästetty valtaa ,suomen alasajo alkoi kokomusvallan myötä pahimmat virheet yhdistyy aina kokomuksen valta-aikaan. Iiro & Esko ehken tuhovoimaisimat miehet pimeätä kierosilmä &vinosuu kuin paholaisen kissat nuo toi olikarkismin suomeen Esko palkittiin venäjän pankkiviralla.., kertoneen jotain Iiro ihailtu vtu.pää kokomus piireissä kertoo sekin jotain ,nyt tarvitaan moraalia Sdp ja Ps yhteistyötä. Sdp tulee päästä eroon huorista ja varkaista ,globohoruos ei nosta maatamme vaan terve Suomi ensin aate.


    • Anonyymi

      Siinäpä se! Suomi on joidenkin poliittisten puolueiden toimesta tehty kansalaisia hyysääväksi maaksi joissa itse ei kenenkään tarvitse ottaa vastuuta mistään!!
      Sellainen yhteiskunta ei voi pysyä pystyssä mitenkään!! Ja nyt kun asiaa on edes yritetty korjata, niin älämölö on hirveä, hallitus on saatava nurin ja oppositiosta odotetaan ihmeiden tekijää!!! Ihan oikeasti nyt ihmiset! Kuinka te voitte uskoa että hallitusta vaihtamalla kaikki on taas loistavasti, ilmainen rahanjako saa jatkua eikä keneltäkään leikata mitään!!!

    • Anonyymi

      Pilalle sosialisoidussa yhteiskunnassa ei voi helposti aikaansaada muutoksia, jos ollenkaan.

      Saavutetuista eduista pidetään kiinni vaikka sitten aiheuttamalla talioudellista tuhoa.

      Surkuhupaisasti oikeusvaltio vielä mahdollistaa tämän itsetuhoisen toiminnan erinäisiin vapauksiin vedoten.

    • Anonyymi

      Koska vihervassut haluaa maan konkkaan että saisivat maan eurostoliiton holhouksen alle.

    • Anonyymi

      Kuullostaa orpon logiikalta.
      Mikset vaa orpo lopeta itseäs?
      vaihtoehtoja on pilvinpimein.
      Sun Badmedicine on et viedään suomalaisilta laissa määrättu perustoimeentulotukiturva! Leikataan pienituloisilta,köyhiltä,opiskeljoilta,sairailta ja eläkeläisiltä!
      Heti parempi vaihtoehto on et perutaan leikkautset vähäosaisilta ja kohdistetaan leikkaukset poliitikkoihin,johtajiin,eliittiin,maahanmuuttajiin,yrityksiin,vakuutusyhtiöihin.
      Realistisiä vaihtoehtoja on pilvinpimein..sä!! orpo!! ja purra!! oote vaa mielenköyhiä insestiääliöitä ja jos teillä ei ole vaihtoehtoja...ootte väärässä ammatissa..kansanedustajien tehtävä numero yksi, kansan asioiden edistäminen..ei yritysten ja omien rahoittajien!!

    • Eikös se ollu ensimmäinen asia orpolta verojen alentaminen suurituloisilta joka koski häntä ja muita kavereita siinä sivussa.

    • Anonyymi

      Vaihtoehtoja on, mutta sokea oikeistolainen ei halua niistä kuulla.

      • Anonyymi

        No kerrotko ne vaihtoehdot tässä samalla ilman että haukut vastapuolta ja heität olkiukkoja ym. argumenttivirheitä? Se on kumma ettei teillä vassareilla ja sosialisteilla ole antaa niitä vaihtoehtoja vaan osaatte vain haukkua muita. Lintmannilta ollaan myös kysytty niitä vaihtoehtoja mutta niitä ei olla saatu. Vaihtoehdoksi ei käy lisävelan otto ja verojen nosto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerrotko ne vaihtoehdot tässä samalla ilman että haukut vastapuolta ja heität olkiukkoja ym. argumenttivirheitä? Se on kumma ettei teillä vassareilla ja sosialisteilla ole antaa niitä vaihtoehtoja vaan osaatte vain haukkua muita. Lintmannilta ollaan myös kysytty niitä vaihtoehtoja mutta niitä ei olla saatu. Vaihtoehdoksi ei käy lisävelan otto ja verojen nosto.

        "No kerrotko ne vaihtoehdot tässä samalla ilman että haukut vastapuolta ja heität olkiukkoja ym. argumenttivirheitä?"
        totaha se orpon vajakki jauhaa ja syöttää purralle..Syyttömiä muut teijän kyvyttömyyteen ollaan.
        Jokatapauksessa kansan vähäosasisten kyykyttäminen ja laitto maksumieheks ei ole vaihtoehto. Blinkenin sanoin "backsliding" puuttinin ideologiaan.
        Noist orpon/purran kyhäelmistä ei ole pitkä matka siihen et hallitus suoltaa täyttä paskaa omien rkostensa peittelyks..toisinajattelevat heitetään ikkunasta alas ja kavereille annetaa johtotehtävät.
        Orpo vois mennä johki tavalliseen kapakkaan julistaa aivopierujaan..ottais kunnolla selkäänsä, nii et paskois housuihinsa..ehkä sit se pelle havahtuis todellisuuteen , siihen minkälaista, venäläistä paska yhteiskuntaa se on luomassa.
        Miten vittu se vajakki on päästetty kokoomuksen puheenjohtajaks..Minkälaisia lampaita kokoomuksen jäsenet oikee on ku uskovat sen pellen houreita. Kuinka vitun tyhmä sen purranki pitää olla et meni omaksumaan sen ääliön ajatukset.


    • Anonyymi

      Hallitus on ongelma, aina.
      Oikealta tai vasemmalta.

    • Anonyymi

      Olen niin kiitollinen kun eläkkeeni nousi vuoden alusta 13 ekua. Yli 40v. ansiotyötä takana, ja NÄIN PALJON TULI. Kiitos hallituksen! Ollaan iloisin mielin säästöleikkuritalkoissa.

    • Anonyymi

      Kyllä saakin arvostella. On törkeää ja ennennäkemätöntä kun ajoivat alas sairaaloiden yöpäivystyksiä ja terveyspalveluja. Nyt saa pelätä kaiken aikaa ettei vain illalla sairastuisi, kun ei tiedä minne kuskataan, vai kuskataanko mihinkään.

    • Anonyymi

      Kyllä sairain ja epätervein hallitus kautta historian. Sinimustaa 612 vihaa tappoja, astaloita, murhia ja lasten ja heikkoosaisten alaiarvioinita.

      Työntekijöiden ja naisten palkkauksien ja asemien latistamista. Etuja poljetaan ja vihaa rasimin keskllä Tummi solvataan jopa ministerit.

      Namusetiä, tummien vihaajia säkittävät, makaavat heitä ja niin vihaavat. Rotuoppia ja vähemmistöjen polkemista kasvoille sylkemistä ja olemme menossa historian sivuja kääntäen taaksepäin eli palaamme Hitlerin ja fasimin aikaan.

      Tämä hallits on sen saanut aikaan persuja ei koskaa olisi ottaa mukaan hallitukseen, aivan sairasta ja mikä velka. He tuohoavat ihmisyyden ja politiikan sekä vievät suomea Eun valvontaan ja tarkkailulistalle.

      Kaikesta leikataan kuin kiusaa tehden kehitysapu yms mistä Suomi saa kehitysapua jos sota syttyy ei msitään.
      Elon Mask haukkuu jo Suomea ja kohta Trumpin kanssa tekevät omia juttujaan. Suomi on pieni maa ja ei ole jalansijaa.

      Edellinen hallitus oli sentään hallitus, hoito sodat, pandemiat, tuki yrittäjiä mutta ei tämä hallitus tee kuin leikkaa ja tuhoaa ihmiset ja koko kansan, lapset, vanhukset ja sairaalat sekä hoittonpääsyn.

      Mistä näitä imbesillejä sikiää ja kuka vinopää heitä äänesti. Kokoomushan on ollut 15 vuotta eri hallituksissa, mutta kokoa ajan he ovat tuhonneet suomea ja ajaneet ahdinkoon ihmisten elämiä.

      Olemem pahasti tuhon tiellä ja muuta vaihtoehtoa ei ole kuin kaataa hallitus pian, muu ei auta lopettamaan tätä tuskaa.

      Huippu on, että tämä hallitus myy aseita Israeliin joka lahtaa ihmisä, lapsi, viattomia ja vanhuksia kun ei osata sotia. Amen.

      Nyt Israel yrtittää vielä, että Pekka Haavistoa ei valittaisi, koska he eivät sai enää sotia ja tappaa.

    • Anonyymi

      Aivan. Kerrankin hallitus, joka edes yrittää hoitaa maan sotkettuja asioita. "Rahaa on", ei onneksi ole tämän.porukan motto.
      Märisijätkin ymmärtävät ehkä joskus, että et voi kuluttaa enemmän, mitä rahaa on. Näillä loisilla on varmasti omakin talous ulosottomihen näpeissä.

      • Anonyymi

        Se on vaan kumma juttu, että jos nämä hallituksen leikkaukset ja sairaaloiden yöpäivystyksien alasjot eivät satu koskemaan itseä, niin silloin ihmisistä tulee ylimielisiä!


    • Anonyymi

      Onhan niitä ehdotuksia ja parempia kun tämän hallituksen päätökset,mutta kun on otettu mantraksi etten kuullu tai en viitsi tai jaksa vastata niihin...

    • Anonyymi

      Kaikki tulokset kertovat "onnistumisesta", valtion taloutta ei hoideta aivan samoin kuin kotitalouden. Velkamäärä lisääntynyt huimasti ja osoite vain sotatarvikkeet ja muu sinne lisättävä rajaton velkaosuus. Verot lisätty tappiin mikä täysi virhe myös, kukaan ei osta enää suomen hinnoilla vaan jostain edullisemmin. työttömyydelle saatu uusi upea ennätys kuten konkursseillekkin. Osasta voi syyttää maailmantaloutta mutta sisämarkkinat ovat pitänyt Suomea jo useita vuosia edes joten kuten pinnalla..
      2000> velka 63 miljardia, nyt 2025> 170 miljardia ja nousee vuoden loppuun paljon lisää. Suomesta syntyy pohjolan paskamaa, jossa sisäinen turvattomuus tekee parempiosaisille vastenmielisen elinympäristön.

    • Anonyymi

      Arvostelu on arvostelua. Ei hyvään arvosteluun kannata demokratiaa sotkea.

    • Anonyymi

      Minä olen jo vuosia ehdotellut automaatiota verolle, ja nyt tekoälyä, mutta ei ole kelvannut. Miksi vain ihmistyötä verotetaan?

    • Anonyymi

      30 % tasavero kaikille, työttömille, palkansaajille, eläkeläisille, pääomatuloille, osingoille

    • Anonyymi

      Hallituksella riittää arvostelijoita, ja IHAN AIHEESTA!!

    • Anonyymi

      Leikkaukset olisi pitänyt aloittaa ensimmäisenä eduskunnasta, hallituksesta!!

    • Anonyymi

      Helppoa. Poistetaan kanssnedustajien ja ministerien palkkiot KOKONAAN ja jatkossa maksetaan heille 0 e/kk. Näin kannustetaan heitä ottamaan OIKEITA TÖITÄ vastaan. Kansanedustajien ja mimisterien työt eivät ole oikeaa työtä! Hehän eivät vain viitsi mennä oikeisiin töihin!

    • Anonyymi

      Mitä ne sun oikeat työt on ja missä piilotettuna? Suomessa 300.000 reipasta työtöntä nyt on nääs.

    • Anonyymi

      EIKÖ MENE JAKELUUN ETTEI KUKAAN VARMAAN VASTUSTA LEIKKAUKSIA,

      ———MUTTA NIIDEN KOHDISTAMINEN PITÄÄ OLLA INHIMILLISTÄ, TASAPUOLISTA JA OIKEUDENMUKAISTA!

    • Anonyymi

      Miten vassari voisi keksiä jotakin? Sehän tarvitsee kaikkeen aina yhteiskunnan tukia. Työpaikkaakaan ei saa, jos kukaan ei sitä hänelle anna valmiina. Itse ei pysty itseään työllistämään.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      5074
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      25
      4238
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      2421
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2214
    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      1988
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1888
    7. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1577
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1501
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1219
    10. Kerranki asiat oikein

      Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa
      Haapavesi
      10
      1154
    Aihe