Mutta yhdelläkään arvostelijalla ei mitään realistista vaihtoehtoa nykypolitiikalle.
Miksi näin?
Hallituksella riittää arvostelijoita
Anonyymi-ap
181
749
Vastaukset
- Anonyymi
Realistinen vaihtoehto on se että leikataan myös kapitalistin ja varakkaiden puolelta.
Tervettä järkeä voi käyttää ja arvostella saa kun näkee mitä tämä hallitus tekee.- Anonyymi
Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?
Laita mietintämyssy päähän ja mieti asiat uusiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita mietintämyssy päähän ja mieti asiat uusiksi.
Et vastannut kysynykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?
Tuossa on pointti. Nollasta leikkaaminen tuo kovin vähän valtion kassaan rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastannut kysynykseen.
Vastasin "kysynykseen" joten pidä edelleen se myssy päässäsi ja todella mieti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastasin "kysynykseen" joten pidä edelleen se myssy päässäsi ja todella mieti.
Mieti itse ja vastaa kysymykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti itse ja vastaa kysymykseen.
Tyypillinen persu joka jankuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen persu joka jankuttaa.
Esitit sille liian vaikean kysymyksen. Buahhaa buahhaa.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen persu joka jankuttaa.
Tyypillinen demarivihreävassari ei vastaa...
Mutta sitten ihan aikuisten oikeesti: tyhmimmänkin olisi pitänyt tajuta/ymmärtää se, miten kana-aivohallitus pisti velkarahaa maailmalle, kun "rahaa on" (no se ei ollut omaa rahaa), mitä siitä seuraa. Olen viimeiset 30 v seurannut politiikkaa aika tarkkaan ja aina se toteutuu: laskun maksun aika tulee. Sitä ei voi piilottaa, ei se unohdu. Sama pätee ihan siihen omaankin talouden pitoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastannut kysynykseen.
No kun en osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen persu joka jankuttaa.
Punapanssin sokeaa jankutusta, olette te noloja🤣🤣🤣
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen persu joka jankuttaa.
Muuten se kuolee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen demarivihreävassari ei vastaa...
Mutta sitten ihan aikuisten oikeesti: tyhmimmänkin olisi pitänyt tajuta/ymmärtää se, miten kana-aivohallitus pisti velkarahaa maailmalle, kun "rahaa on" (no se ei ollut omaa rahaa), mitä siitä seuraa. Olen viimeiset 30 v seurannut politiikkaa aika tarkkaan ja aina se toteutuu: laskun maksun aika tulee. Sitä ei voi piilottaa, ei se unohdu. Sama pätee ihan siihen omaankin talouden pitoon.Eduskunnan suostumus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitit sille liian vaikean kysymyksen. Buahhaa buahhaa.....
Noi on vassareille aina liian vaikeita kysymyksiä...🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?
Sillähän he ovat varakkaita kun verotus on ollut liian matalalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita mietintämyssy päähän ja mieti asiat uusiksi.
Näin pitää tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?
Bai ei saa tulonsiirtoja
Kaikki yeitystuetnin sosiaalietuutta
Etuovella huudetaan Suomi on velkaantunut
Taka ovella. Lapataan rahaa ilmaiseksi yrityksille ja maksatetaan kansalla
Kokoomuksen kusetusta
Niinpä. Yritykset maksavat vain 20 % yritysveroa ja saavat suunnilleen saman verran, noin 18 miljardia euroa yritystukia ja erilaisia verotuki, kuten esimerkiksi alennettu sähköveroluokka II. Toisin sanoen yritysten verot maksavat palkansaajat ja eläkeläiset.
Vaikka suomi o taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan? Odottavat yritykset että yritysten kaikki investoinnit tulevat veronmaksajien maksuun?
Fortum jakaa isot osingot, vain vähän sen jälkeen kun valtio auttoi Fortumin ylös Uniper-kuopasta.
Kerätäänkö Fortumin uusi, iso osinkopotti energian korotettuna hintana kuluttajilta? Kuluttajat eivät voi kilpailuttaa sähkönsiirtoa ja energian hinta on erittäin kallista. Senkö vuoksi että mahdollisimman isot osingot voidaan omistajille maksaa ja johtoa ruhtinaallisesti palkita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen demarivihreävassari ei vastaa...
Mutta sitten ihan aikuisten oikeesti: tyhmimmänkin olisi pitänyt tajuta/ymmärtää se, miten kana-aivohallitus pisti velkarahaa maailmalle, kun "rahaa on" (no se ei ollut omaa rahaa), mitä siitä seuraa. Olen viimeiset 30 v seurannut politiikkaa aika tarkkaan ja aina se toteutuu: laskun maksun aika tulee. Sitä ei voi piilottaa, ei se unohdu. Sama pätee ihan siihen omaankin talouden pitoon.Ilmoita
🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸
Suomessa in ollut oikeisto hallitukset n. 2o vuotta vallassa ennen marinin tasapuolista loistavaa hallitusta 20, vuotta oikeiston riisto ja sekoilua enne marina jonka vika muka kaikki nykytilanne on vaikka peri oikeiston kaatopaikan
. Jäätteenmäki 2003 - 2003 69 Keskusta
. Vanhanen 2003 - 2007 1396 Keskusta Enemmistö x
. Vanhanen II 2007 - .2010 1161 Keskusta Enemmistö x
Kiviniemi 2010 - 2011 366 Keskusta Enemmistö x
. Katainen 2011 - .2014 1099 Kokoomus Enemmistön
Stubb 2014 - 2015 340 Kokoomus Enemmistö x
. Sipilä 2015 - 2019 1470 Keskusta Enemmistö x
. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö s
Marin 2019 - 2023 1289 SDP Enemmistö
Miksi oikiesto ei laittaneet asioita ja sopeutusta kuntoon vaan lisäsivät työttömyyttä
Kun aikaa on ollut 20 vuotta ja syytetään yhtä koronaj aikan otetua velkaa joka otetiin yrittäjille kun ne ei meneet töihin esim siivoomaan pääsee aina - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?
Esimerkiksi ympäristölle haitallisten tukien leikkaaminen antaisi Suomesta paremman kuvan myös ulospäin, ja se houkuttelisi järkeviä ulkomaisia sijoittajia. Nyt hallituksessa häärii joku karhukopla, ei päätä eikä häntää. Roopen rikkaudet mielessä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?
Kiristetään verotusta. Voidaan myös poistaa lapsilisät sellaisilta, jotka eivät niitä tarvitse. Siis heiltä, joilla on varaa jättää ne pankkitilille lojumaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Laita mietintämyssy päähän ja mieti asiat uusiksi.
Sosialisti vaatii liikoja sitäkin että Suomessa ei saisi olla rikkaita. Tosiasiassa Suomessa on liian vähän varakkaita ja liian paljon pienipalkkaisia ja tuilla eläjiä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kiristetään verotusta. Voidaan myös poistaa lapsilisät sellaisilta, jotka eivät niitä tarvitse. Siis heiltä, joilla on varaa jättää ne pankkitilille lojumaan.
Varakkaiden verotus on Suomessa maailman korkeinta eikä lapsilisistä paljon kerry. Aktivoitumista tarvittaisiin toimettomilta eikä jo aktivoituneilta. Toimettomienkin pitäisi kantaa kortensa kekoon eikä joutoilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?
Alle 5000 euroa kuussa saavilta eläkeläisiltä lisättiin verotusta. Yli 5000 saavat eläkeläiset saivat veronalennuksen. Onko se mielestäsi oikein, kun elintarvikkeiden hintataso on 20% korkeampi kuin ennen koronaa.
Jos et tiedä, niin EU:sta on tullut Purralle huomautuksia siitä, että perusturvan taso on liian alhainen. Miten muilla EU mailla on varaa pitää perusturvan taso korkeammalla? Se perusturva on ihan perustuslaissa määritelty kansalaisen oikeus. Työttömyyden varalta kerätään työssä ollessa työttömyysvakuutusmaksua ja sairauden varalta sairausvakuutusmaksuja. Eikö ne pitäisi käyttää siihen tarkoitukseen mihin ne on kerätty. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen demarivihreävassari ei vastaa...
Mutta sitten ihan aikuisten oikeesti: tyhmimmänkin olisi pitänyt tajuta/ymmärtää se, miten kana-aivohallitus pisti velkarahaa maailmalle, kun "rahaa on" (no se ei ollut omaa rahaa), mitä siitä seuraa. Olen viimeiset 30 v seurannut politiikkaa aika tarkkaan ja aina se toteutuu: laskun maksun aika tulee. Sitä ei voi piilottaa, ei se unohdu. Sama pätee ihan siihen omaankin talouden pitoon.Purra veteli velkaa oikein kaksin käsin vuonna 2024. Budjettiin oli alunperin kirjattu 11,5 miljardin lisävelka, mutta se ei riittänyt mihinkään vaan kasvoi yli 18 miljardin vuoden loppuun mennessä. Sama taktiikka näyttää valtiovarainministeriön tietojen mukaan olevan vuonna 2025, jonka budjetissa velankasvu on 11,5 miljardia ja lopputulemaksi ennustetaan 18 miljardia.
Kun Purran ottamat pikavipit eli sarjaobligaatiot lasketaan mukaan niin vuoden 2024 velka on 42,6 miljardia.
https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/?pbi=992-2f962f94395a08c8a0a96b7facc3a2f1
Vain laskutaidottomien persujen mielestä tuo on vähemmän kuin Marinin hallituksen kriisien keskellä ottamat lainat. - AnonyymiUUSI
Tämä. Vaihtoehtoja on oppositiopuolueissa esitetty, mutta ne kaikuvat hallituksessa kuuroille korville.
Rikkaiden pääomatuloihin riittäisi maltillinenkin korotus, että nykyiset köyhiin ja sairaisiin kohdistuvat leikkaukset voitaisiin perua. Suomi verottaa pääomatuloja nykyisellään hyvin matalalla prosentilla, alle Euroopan keskiarvon. Rikkailla olisi varaa maksaa pikkuisen enemmän, eikä se heidän elämänlaatuaan heikentäisi millään tasolla. Rikkaiden harjoittama veronkierto pitäisi myös saada loppumaan. Toimeentulotuen saajia kyllä kytätään ja peritään takaisin jos oli senttikin tilillä rahaa, mutta rikkaat saa vapaasti olla maksamatta verojansa Suomeen.
Turkistarhaukselta tuet pois ja koko alalle alasajo siirtymäajalla.
Tunnin juna -hankkeen peruminen.
Yksityislääkärikäyntien Kelakorvauksen noston peruminen.
Näistä voi vaikka aloittaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten varakkailta voi leikata, kun varakkaat eivät saa valtiolta tulonsiirtoja kuin ainoastaan lapsilisiä, vai poistetaanko se rikkailta? Vai kiristetäänkö rikkaiden verotusta entisestään, joka on muutenkin korkealla?
Rikkaiden verotus on korkealla ainoastaan ansiotulojen kohdalla, ja senkin monet kiertää nostamalla palkan pääomatulona. Sieltä suurista pääomatuloista olisi varaa leikata ja paljon! Ansiotulon verotusta voisi puolestani mieluummin laskea, ainakin pieni- ja keskituloisten kohdalla.
- Anonyymi
Just, minkä puoluetoimiston trolli olet?
- Anonyymi
Sdp:n.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sdp:n.
No et kyll ole. Olet se valehtelija perussuomalaisista. Sinulta se valehtelu onnistuu, kuuluu persujen luonteeseen.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vuodenvaihteessa-useita-muutoksia-asumistukeen-ja-tyomarkkinatukeen-kiristyksia-sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakasmaksut-nousevat-2/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No et kyll ole. Olet se valehtelija perussuomalaisista. Sinulta se valehtelu onnistuu, kuuluu persujen luonteeseen.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vuodenvaihteessa-useita-muutoksia-asumistukeen-ja-tyomarkkinatukeen-kiristyksia-sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakasmaksut-nousevat-2/Ei, olen aito demari.
- Anonyymi
Perskokkrari se on
- Anonyymi
Antti ennen vaihtoehtobudjettia: Kokoomuksen leikkaukset ei meille käy!
Antti vaihtoehtobudjetin jälkeen: Kokoomuksen leikkaukset meille käy !- Anonyymi
Sdp on rehellinen puolue...
- Anonyymi
Siis Purra.
- Anonyymi
"Veronalennukset olisivat olleet nykyisenä ja aikaisempana inflaatioaikana tervetulleita pieni- ja keskituloisille. Keskituloiset maksavat tunnetusti korkeimpia veroprosentteja. Mutta hallituksen veronalennukset menevätkin suurrikkaille. Se tuntuu täysin kohtuuttomalta. Kun rikkaiden verotuksen kiristämistä on ehdotettu, heidän asianajajansa ovat kertoneet, ettei se hyödytä, koska rikkaita on niin vähän. Vähän heitä onkin, mutta pari prosenttia ökyrikkaita on rohmunnut haltuunsa puolet kaikesta omaisuudesta. Siinä riittäisi veropohjaa totta tosiaan.
Hallitus aikoo rajoittaa työläisten lakko-oikeuksia ja helpottaa irtisanomista. Työttömyyskorvauksia alennetaan työttömyyyden pitkittyessä. Sairauspoissaolon ensimmäiseltä päivältä menettää palkkansa. Tämä iskee varsinkin vähävaraisten yksinhuoltajien talouteen. On aivan selvä, että tällaiset ehdotukset saattavat ihmiset sotajalalle.
On käsittämätöntä, että perussuomalaiset voivat olla toteuttamassa tuollaista politiikkaa. Onhan todistettu, että persut olivat maan suurin työväenpuolue, mutta ei enää eikä nyt.
Paljon on siis odotettavissa yhteenottoja, kun hallitus todella ajoi tällaisia toimia päästyään vallan kahvaan."- Anonyymi
Toisaalta, todellisuudessahan veronalennuksethan prosentuaalisesti menee eniten pienituloisille.
- Anonyymi
Tämä hallitus ei empatiaa tunne.
Orpo silmät kiiluen kipparoi laivaansa ja Purra saksii ja lätkii mielivaltaisesti.
Purra käy välillä hakemassa säälipisteitä kirjoitteluillan kuinka ei ehdi joulua järjestellä tai huolehtia perheestään. Se on ihan Purran oma murhe, ei meidän joita saksii ja läimii.
Vähävaraiset laittaa joulunsa mihinkä taloudellisesti pystyvät tai ei pysty.
Purralla on se etu että voi palkata henkilöitä joulunsa järjestelyihin. - Anonyymi
Totuus on se, että rikkaiden verot eivät alene, Kuuntele vaikka Benkkua.
https://youtu.be/0kNKBmo1ZNQ?si=h1RrDY0rv7E7JOHF - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta, todellisuudessahan veronalennuksethan prosentuaalisesti menee eniten pienituloisille.
Ihanko todella. Etkö päässyt matikasta aikanasi läpi. Näin varmaan on. Ei kukaan prosenttuaalisesti tule kylläiseksi, tuletko sinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on se, että rikkaiden verot eivät alene, Kuuntele vaikka Benkkua.
https://youtu.be/0kNKBmo1ZNQ?si=h1RrDY0rv7E7JOHFTuo äijä on tuokiköyhästä perheestä, muistan häneyöt Lapinlahdenkadulta kulkemassa nälkiintyneenä salkkunsa kanssa. On unohtunut toki kurjuus Zychowitzilta ja se että äiti elätti perheen parsimalla sukkia Marian sairaalalle. Ilman juutalaisyhteisön apua Ben ei olisi selvinnyt hengissä eikä opiskella. Silloin ei saanut apua mistään.
Mutta tässä näemme, että
" kiittämättömyys" on
häpeäksi Benillekin. Kun ei muuta osaa, niin saa jatkaa kokoomuksen rakkikoirana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko todella. Etkö päässyt matikasta aikanasi läpi. Näin varmaan on. Ei kukaan prosenttuaalisesti tule kylläiseksi, tuletko sinä?
Veroja on tapana nostaa tai laskea prosentuaalisesti. Esim ennakonpidätysprosenttisi on verokortissasi ilmaistu prosentuaalisesti!
- Anonyymi
Krapulapäiviltä palkan poistaminen oli järkevä parannus. Moni laiskanpulskea juoppo vääntäytyy sittenkin töihin. Ei tarvitse maksaa palkkaa sijaiselle ja krapulaiselle. Samalla vähennetään sairauskeskusten kuormitusta, kun nuo sairasta näyttelevät eivät tuki vastaanottoja varsinkin maanantaisin ja perjantaisin.
Mutta työttömien rankaisu siitä, että töitä ei ole, on epäinhimillistä.
Se, että ALV:a nostettiin niin hurjasti, vaikuttaa eniten köyhimpiin kansalaisiin. Veron nousu 24 prosentista 25.5:een on yli kuuden prosentin korotus! Se nostaa kaikkia hintoja; sähkö, polttoaine, huonekalut, vaatteet, ajoneuvot, bussiliput... Köyhät käyttävät peruskulutukseen viimeisenkin euronsa. Nyt heidän tulonsa eivät nouse, mutta kaikki menot nousevat.
Erilainen ajattelu on Trumpilla USA:ssa. Hän aikoo alentaa yritysten verotusta pariinkymmeneen prosenttiin. Se tuo yrityksiä takaisin kotimaahan ja tuo hänen mukaansa enemmän verotuloja kuin entinen 40% yritysvero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko todella. Etkö päässyt matikasta aikanasi läpi. Näin varmaan on. Ei kukaan prosenttuaalisesti tule kylläiseksi, tuletko sinä?
Niin. Jos minun tuloveroni nousisi prosentilla, se olisi alle kympin korotus; iso asia minulle, mutta ei kovin suuri ihmiskunnalle. Jos joku pulleamman padan ääressä mässäävä joutuisi maksamaan prosentin lisää, se olisi jo useita kymppejä tai satasia. Se ei tuntuisiu heidän pussissaan, mutta valtionkassassa kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krapulapäiviltä palkan poistaminen oli järkevä parannus. Moni laiskanpulskea juoppo vääntäytyy sittenkin töihin. Ei tarvitse maksaa palkkaa sijaiselle ja krapulaiselle. Samalla vähennetään sairauskeskusten kuormitusta, kun nuo sairasta näyttelevät eivät tuki vastaanottoja varsinkin maanantaisin ja perjantaisin.
Mutta työttömien rankaisu siitä, että töitä ei ole, on epäinhimillistä.
Se, että ALV:a nostettiin niin hurjasti, vaikuttaa eniten köyhimpiin kansalaisiin. Veron nousu 24 prosentista 25.5:een on yli kuuden prosentin korotus! Se nostaa kaikkia hintoja; sähkö, polttoaine, huonekalut, vaatteet, ajoneuvot, bussiliput... Köyhät käyttävät peruskulutukseen viimeisenkin euronsa. Nyt heidän tulonsa eivät nouse, mutta kaikki menot nousevat.
Erilainen ajattelu on Trumpilla USA:ssa. Hän aikoo alentaa yritysten verotusta pariinkymmeneen prosenttiin. Se tuo yrityksiä takaisin kotimaahan ja tuo hänen mukaansa enemmän verotuloja kuin entinen 40% yritysvero.Juups, kun on varaa juoda alkon kallista alkoholia, niin kyllä sen yhden "kankkuspäivänkin" omasta lompuukista kestää, on tä vaan niin vitun holhousyhteiskunta, kaikkia ja kaikkea kytätään ja keräillään, mutta hallituksen SUURIN "MÄRKÄPAISE" ON PÄÄMINISTERI ORPO, munaton alamittainen "vakava keskustelija", mutta ei muuta, perseitten antaa perseillä miten vaan, kunhan tää kääpiö saa pitää PÄÄMINISTERI PESTINSÄ, ajaa suomen pohjamutiin, mutta mikäs teet, kun perseet sanoo hukkapätkälle: jos et hyväksy, niin me lähdetään hallituksesta, eli tämä on urpo-orpon dilemma, kannattaako?, no se mitataan seuraavissa vaaleissa, eikä perseetkään helpolla pääse, KAIKKI PÄÄVAALITEEMAT OVAT PETTÄNEET JA TAKKINSA KÄÄNTÄNEET, ministeritasolla on vain paska/tyhjän jauhajia, mitään rakentavaa eivät ole saaneet aikaan, vitun puolinatsit, saatanan paskakasat.
Valtion taloutta eivät ole korjanneet senttiäkään, vaikka uhopuheissaan lupasivat, velkaa ottavat enemmän kuin parjaamansa Marinin hallitus, että näin vitun hyvin osaavat "korjata", työttömyys senkin vaan lisääntyy ja konkurssien määrä ennätyslukemissa, kuten valtion velan kasvukin, HÄVETKÄÄ SAATANAN PASKANPUHUJAT KOK, PS, KRISTILLISET JA RKP, HYI VITTU!!!!! - AnonyymiUUSI
Veronkevennksiä nykyhallitus teki nimenomaan pieni ja keskituloisille palkansaajille. Varmaan PS:n ansiota. Sen on Purra moneen kertaan sanonut, mutta itsepäinen viherdemarivassu ei sitä usko. PS on tuonut esiin seikan, että työssä käyvä pitäisi tulla toimeen palkallaan eikä pitäisi tarvita tukia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämä hallitus ei empatiaa tunne.
Orpo silmät kiiluen kipparoi laivaansa ja Purra saksii ja lätkii mielivaltaisesti.
Purra käy välillä hakemassa säälipisteitä kirjoitteluillan kuinka ei ehdi joulua järjestellä tai huolehtia perheestään. Se on ihan Purran oma murhe, ei meidän joita saksii ja läimii.
Vähävaraiset laittaa joulunsa mihinkä taloudellisesti pystyvät tai ei pysty.
Purralla on se etu että voi palkata henkilöitä joulunsa järjestelyihin.Mikä hätä sinulla on Suomen maassa, jossa maksetaan toimettomuudestakin ja ilmaista ruokaa on tarjolla. Edullisia vuokra-asuntoja löytyy syrjäkyliltä, jossa palvelutkin on vielä olemassa. Järjestele vain asiasi kuntoon. Valittamalla eivät asiat parane vaan asioiden kuntoon laittamisella.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuo äijä on tuokiköyhästä perheestä, muistan häneyöt Lapinlahdenkadulta kulkemassa nälkiintyneenä salkkunsa kanssa. On unohtunut toki kurjuus Zychowitzilta ja se että äiti elätti perheen parsimalla sukkia Marian sairaalalle. Ilman juutalaisyhteisön apua Ben ei olisi selvinnyt hengissä eikä opiskella. Silloin ei saanut apua mistään.
Mutta tässä näemme, että
" kiittämättömyys" on
häpeäksi Benillekin. Kun ei muuta osaa, niin saa jatkaa kokoomuksen rakkikoirana.Pitäisi ottaa mallia Zyssestä, jos lapsuus oli köyhä, ei jäänyt köyhäilemään, vaan opiskeli ja vaurastui. Toki Suomessa oli puutetta ja köyhyyttä vähän kaikkialla Zyssen lapsuuden aikaan. Ei kannata ottaa esimerkkiä huonosta vaan hyvästä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Krapulapäiviltä palkan poistaminen oli järkevä parannus. Moni laiskanpulskea juoppo vääntäytyy sittenkin töihin. Ei tarvitse maksaa palkkaa sijaiselle ja krapulaiselle. Samalla vähennetään sairauskeskusten kuormitusta, kun nuo sairasta näyttelevät eivät tuki vastaanottoja varsinkin maanantaisin ja perjantaisin.
Mutta työttömien rankaisu siitä, että töitä ei ole, on epäinhimillistä.
Se, että ALV:a nostettiin niin hurjasti, vaikuttaa eniten köyhimpiin kansalaisiin. Veron nousu 24 prosentista 25.5:een on yli kuuden prosentin korotus! Se nostaa kaikkia hintoja; sähkö, polttoaine, huonekalut, vaatteet, ajoneuvot, bussiliput... Köyhät käyttävät peruskulutukseen viimeisenkin euronsa. Nyt heidän tulonsa eivät nouse, mutta kaikki menot nousevat.
Erilainen ajattelu on Trumpilla USA:ssa. Hän aikoo alentaa yritysten verotusta pariinkymmeneen prosenttiin. Se tuo yrityksiä takaisin kotimaahan ja tuo hänen mukaansa enemmän verotuloja kuin entinen 40% yritysvero.Kumma, että tositarinoita kuulee jatkuvasti, että jopa kuusikymppiset ovat työllistyneet, tosin ovat joutuneet kovasti hakemaan työpaikkaa, jotta ovat työpaikan saaneet. Se on varmaa, että työpaikka ei löydy kielteisellä asenteella, että työtä ei ole eikä työtä saa, jos sitä ei edes yritä hakea.
- Anonyymi
on selkeä realisitinen vaihtoehto, persut vidduun Suomea tuhoamasta.
- Anonyymi
Panit sitten parasta pöytään, mihin oppositio kykenee. No aika odotusten mukaisesti meni!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panit sitten parasta pöytään, mihin oppositio kykenee. No aika odotusten mukaisesti meni!
no se on selkeä ratkaisu, kai tiedät että ennen vanhaan kun persuja ei vielä ollut, Suomella meni hyvin. Persut ovat siis tuhonneet Suomen. Tämähän on totta, persut teki Suomesta täysin porvarienemmistöisen ja se on myrkkyä, pohjoismaista Tanska menestyy, on vahva vasemmisto, kuin myös edelleen Norjassa. Jos Norjassa olisi ollut vahva oikeisto aina, kansa söisi tänä päivänä vaan turskaa, öljykentät olisi myyty amerikanpojalle pilkkahintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no se on selkeä ratkaisu, kai tiedät että ennen vanhaan kun persuja ei vielä ollut, Suomella meni hyvin. Persut ovat siis tuhonneet Suomen. Tämähän on totta, persut teki Suomesta täysin porvarienemmistöisen ja se on myrkkyä, pohjoismaista Tanska menestyy, on vahva vasemmisto, kuin myös edelleen Norjassa. Jos Norjassa olisi ollut vahva oikeisto aina, kansa söisi tänä päivänä vaan turskaa, öljykentät olisi myyty amerikanpojalle pilkkahintaan.
Lisää vasemmistolaisia menestysvaltioita: Pohjois-Korea, Kuuba, Venezuela, eikä unohdeta sitä demareiden unelmavaltiota Syyriaa, jossa vasemmistolaisen Baath puoleen Bashar al-Assad on häärinyt ja tullut tietenkin demareiden ruhtinaallisesti palkitsemaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panit sitten parasta pöytään, mihin oppositio kykenee. No aika odotusten mukaisesti meni!
Heh . . sinä et osaa edes panna pöytää, persumammanpoika.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
no se on selkeä ratkaisu, kai tiedät että ennen vanhaan kun persuja ei vielä ollut, Suomella meni hyvin. Persut ovat siis tuhonneet Suomen. Tämähän on totta, persut teki Suomesta täysin porvarienemmistöisen ja se on myrkkyä, pohjoismaista Tanska menestyy, on vahva vasemmisto, kuin myös edelleen Norjassa. Jos Norjassa olisi ollut vahva oikeisto aina, kansa söisi tänä päivänä vaan turskaa, öljykentät olisi myyty amerikanpojalle pilkkahintaan.
PS:a syytetään ihan kaikesta, vaikka ovat olleet vähän aikaa vain politiikassa. Ihan muut Suomessa ovat touhunneet kuin PS:t, Kun vertaa Suomen moneen muuhun maahan, Suomessa kuitenkin ovat asiat aika hyvin. Suomessa on vain avuttomuutta, passiivisuutta, vastuuttomuutta ja laiskotteluakin, aikaan saamattomuutta liikaa ja viherdemari tukipolitiikka on saanut sen aikaan.
80-luvulla kasvattivat tukipolitiikkaa demarit vauhdilla, 90- luvulla alkoi vastuuton ja epäjärkevä punavihreä maahanmuuttopolitiikka, 90-luvulla rahamarkkinat vapautettiin, vahva markka, syvä lama, hullut vuodet, suur työttömyys. 2000-l. liityttiin EU:hun. Alussa kaikki hyvin, vuoden 2008 alkoi alamäki. - Ennen sentään tehtiin töitä, jopa juopotkin tekivät, Romanit olivat vain nuoria eläkeläisiä. Tukipolitiikka on opettanut kansalaiset passiivisiksi ja laiskoiksi. Halutaan elää vapaamatkustajina ja koko ajan vaaditaan lisää ja lisää, mikään ei riitä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
PS:a syytetään ihan kaikesta, vaikka ovat olleet vähän aikaa vain politiikassa. Ihan muut Suomessa ovat touhunneet kuin PS:t, Kun vertaa Suomen moneen muuhun maahan, Suomessa kuitenkin ovat asiat aika hyvin. Suomessa on vain avuttomuutta, passiivisuutta, vastuuttomuutta ja laiskotteluakin, aikaan saamattomuutta liikaa ja viherdemari tukipolitiikka on saanut sen aikaan.
80-luvulla kasvattivat tukipolitiikkaa demarit vauhdilla, 90- luvulla alkoi vastuuton ja epäjärkevä punavihreä maahanmuuttopolitiikka, 90-luvulla rahamarkkinat vapautettiin, vahva markka, syvä lama, hullut vuodet, suur työttömyys. 2000-l. liityttiin EU:hun. Alussa kaikki hyvin, vuoden 2008 alkoi alamäki. - Ennen sentään tehtiin töitä, jopa juopotkin tekivät, Romanit olivat vain nuoria eläkeläisiä. Tukipolitiikka on opettanut kansalaiset passiivisiksi ja laiskoiksi. Halutaan elää vapaamatkustajina ja koko ajan vaaditaan lisää ja lisää, mikään ei riitä.E i noin, vaan tosiasia on että persut pilasi Suomen ja sen tulevaisuuden.
- Anonyymi
Keskiverto vasuri ei kykene hoitamaan edes omaa elämäänsä, saatikka sitten koko valtakunnan.
Malliesimerkki Sanna Marin.
Toisten siivellä se elää jatkuvasti & kokoajan ( Tony Blair " Instituutti " ).
Piikana se siellä käytännössä on.
Näennäisesti yrittäjä.- Anonyymi
Kateuden kukkanen on maailman kaunein kukkanen.
- Anonyymi
Bex Tapanaisesta on nyt tullut suurin idoli vasemmistolle Sannan sijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kateuden kukkanen on maailman kaunein kukkanen.
Myötähäpeä ei ole kateutta.
- Anonyymi
Kuinka niin ja noin kuvittelet. Tyhmähän sinä olet, et siis omaa viisautta pätkääkään.
Keskivertovasurista, joiksi nimittelet kaikkia toisinajattelijoita, sinä et kuule mulkero tiedä heidän tuloista tai omaisuuksista mitään. Elämäsi persuna on niin ikävää, että kuvittelet sen olevan muilla vielä pahempaa.
Kateellinen sinä olet kaikille, onneksi kadehtiminen nakertavat terveyttäsi ja heität veivisi ennen kuin arvaatkaan. Mee jo valitsemaan itsellesi arkkua.
, - Anonyymi
Sinultako on rahaa kerjäämässä?, ei ole persu/kokkeli kateellisuuden määrällä rajaa, kun kaunis ja sanavalmis demari menestyy maailmalla, mites petteri/riikka, paljonko on kehuja tullut?, aika mitäänsanomattomia, värittömiä, harmaita köyhien alistajia ovat, hakaristi porukkaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin ja noin kuvittelet. Tyhmähän sinä olet, et siis omaa viisautta pätkääkään.
Keskivertovasurista, joiksi nimittelet kaikkia toisinajattelijoita, sinä et kuule mulkero tiedä heidän tuloista tai omaisuuksista mitään. Elämäsi persuna on niin ikävää, että kuvittelet sen olevan muilla vielä pahempaa.
Kateellinen sinä olet kaikille, onneksi kadehtiminen nakertavat terveyttäsi ja heität veivisi ennen kuin arvaatkaan. Mee jo valitsemaan itsellesi arkkua.
,Keskivertovasuri ei ole mikään toisen- eikä itsenäinen ajattelija, vaan lauman mukana muiden perässä zombina tallusteleva, joka ei seuraa juuri asioita eikä siten tiedä mistään mitään, toistelee vain sitä samaa mitä muut viherpuna lauman jäsenet sanovat.
- Anonyymi
Pääomatulot esim. normaalin työn palkka verotuksen piiriin siinä heti yksi valtion tuloja lisäävä toimi.
- Anonyymi
Pääomat lähtisi heti ulkomaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääomat lähtisi heti ulkomaille.
Vasemmisto haluaa siirtää pääomat Suomesta pois. On rasismia pitää pääomia Suomessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääomat lähtisi heti ulkomaille.
Mikä pääoma, ainahan varakkaat on ketkutelkeet rahansa veroparatiisien tileille piiloon. Suursijoittajat omistaa pörssiyhtiöista suurimman osan ja ne useimmiten ulkolaisia eläkerahastoja.
- AnonyymiUUSI
On aika ikävää, jos omasta itse tienatusta rahasta joku vaikka yhteiskunta varastaa ison osan ja käyttää sen vaikka toimettomien, jotka eivät viitsi yrittää edes mitään elämässään, elättämiseen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä pääoma, ainahan varakkaat on ketkutelkeet rahansa veroparatiisien tileille piiloon. Suursijoittajat omistaa pörssiyhtiöista suurimman osan ja ne useimmiten ulkolaisia eläkerahastoja.
Miksihän noilla rahoilla keinotellaan ja niitä siirretään veroparatiiseihin ja yleensäkin joku harrastaa verosuunnittelua siksi koska Suomessa on verotus niin korkea. Naiivi viherpunavassuri kuvittelee, että verotusta korottamalla, joka on ennestään huipussaan, saadaan lisää verotuloja valtiolle, jolla voidaan ylläpitää mm. tukipoliriikkaa. Ei niin käy, vaan verot karkaavat vielä enemmän muualle ja luu jää vetävän käteen.
- Anonyymi
Koska puolueet ajaa vain rikkaiden ja omaa etuaan
- Anonyymi
Eläke katto kuten muissa pohjoimaissa vaikkapa 4000e kk siinä heti toinen toimi.
- Anonyymi
Minimaalinen säästö joka ei edes kohdistu valtion budjettiin.
- Anonyymi
Toi mainitsemasi eläkekatto pienentäisi valtion verotuloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi mainitsemasi eläkekatto pienentäisi valtion verotuloja.
noh, lienee systeemissä vika, siis eläkejärjestelmässä, Tanskassa eläkkeet maksetaan juuri veroista, jolloin katto on helppo määrätä ja säästöjä syntyy. Tanskan malli on selkeästi parempi kuin meillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
noh, lienee systeemissä vika, siis eläkejärjestelmässä, Tanskassa eläkkeet maksetaan juuri veroista, jolloin katto on helppo määrätä ja säästöjä syntyy. Tanskan malli on selkeästi parempi kuin meillä.
Jos meillä olisi noin, niin ei meillä raha riittäisi mihinkään. Meillä ollaan nimenomaan varauduttu työ- ja yel-eläkemaksuilla siten, että eläkkeet pysyvät omanaan ja valtion rahat omanaan. Tossa on vaan sellainen harmi, että noi eläkekassojen varat lasketaan koko valtion varoiksi silloin, kun määrätään EU:n maksuja. Toi on suomalaisten meppien syy, kun eivät voi hoitaa asioita EU:ssa, vaikka me ollaan ne sinne valittu.
- AnonyymiUUSI
Eläkekatto on monessa maassa ja se voisi olla Suomessakin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos meillä olisi noin, niin ei meillä raha riittäisi mihinkään. Meillä ollaan nimenomaan varauduttu työ- ja yel-eläkemaksuilla siten, että eläkkeet pysyvät omanaan ja valtion rahat omanaan. Tossa on vaan sellainen harmi, että noi eläkekassojen varat lasketaan koko valtion varoiksi silloin, kun määrätään EU:n maksuja. Toi on suomalaisten meppien syy, kun eivät voi hoitaa asioita EU:ssa, vaikka me ollaan ne sinne valittu.
Niinkö? Tanska pärjää paljon paremmin kuin Suomi, siitä voi päätellä riittääkö siinä systemissä raha vai ei? näyttää tosiaankin riittävän. siellä operoidaan sillä että palkat ovat noin 30% suuremmat kuin täällä, siksi verotuotot paremmat ja sosiaaliset tulonsiirrot pienemmät.
Toki Tanskassa on muutenkin kaikki jouhevampaa, yhteiskunnan kulut pienet esim infran osalta, koska maa on pieni, helppo pitää "koko maata asuttuna" tosin kuin täällä, eikä tarvitse "turun moottoritietä" rakennella, lyhyet välit ja tarvittava infra rakennettu ajat sitten.
Ruotsi on luopunut koko maan asuttuna pitämisen periaatteesta jo vuosikymmeniä sitten,siksi esim maanviljelyä ei juurikaan ole Tukholman pohjoispuolella.
Suomessa on vielä paljon tekemistä ja tehtäisiin ellei olisi persut, kepu ja kristilliset jarruna.
- Anonyymi
Verovapaat osingot pois siinä kolmas toimi.
- Anonyymi
Mutta eikö Sanna sitten suutu, jos noin tehtäisiin?
- Anonyymi
Köyhät ja laiskat tarvitsee lopultakin kurinpalautuksen, leikkaisin lisää Kelan maksamia tukia.
- Anonyymi
Ääni tälle!
- Anonyymi
No, noinhan sitä tehdään ja kokoomuksen ja eteenkin persujen kannattajat on älynneet tuon porvsrihallituksen kusetuksen.
Ensi viikolla Ylen gallup. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääni tälle!
Kiitos kannatuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, noinhan sitä tehdään ja kokoomuksen ja eteenkin persujen kannattajat on älynneet tuon porvsrihallituksen kusetuksen.
Ensi viikolla Ylen gallup.Keväällä 2027 eduskuntavaalit, gallupit on maksettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keväällä 2027 eduskuntavaalit, gallupit on maksettu.
Ainahan ne on ollut maksettuja. Joku tilaa ja maksaa gallupin tekemisestä, mutta tulosta ei voi ostaa.
- Anonyymi
KÖYHÄT TARVII TYÖTÄ.
Tässä Ay on tulppa.
Ay mielivalta lopetettava.- Anonyymi
Köyhille on kyllä ilmaistöitä tarjolla nytkin. Miksei ammattiyhdistysväki estä tuota kansan orjuuttamista? He sahaavat sen hiljaisella hyväksymisellä omaakin oksaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhille on kyllä ilmaistöitä tarjolla nytkin. Miksei ammattiyhdistysväki estä tuota kansan orjuuttamista? He sahaavat sen hiljaisella hyväksymisellä omaakin oksaansa.
Mitä ja millaisia töitä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Köyhille on kyllä ilmaistöitä tarjolla nytkin. Miksei ammattiyhdistysväki estä tuota kansan orjuuttamista? He sahaavat sen hiljaisella hyväksymisellä omaakin oksaansa.
Kyllä työstä pitäisi maksaa kunnon palkka. Tukityöt ovat juuri ilmaistöitä ja ne ohjaavat työelämää väärään suuntaan.
- Anonyymi
Joko hallitus on käynnistänyt listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen muutoksen? Jos ei ole niin miksi ei ole?
- Anonyymi
Koska Sanna ei tykkäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Sanna ei tykkäisi.
Onko Sanna hallituksessa?
- Anonyymi
Kun niin toivon, että EU laittaa Suomen tarkkailuluokalle. Ensin sieltä on tulossa veropohjan laajentaminen ja Siksihän Petteri Orpo vapisee ja Riikka Purra uhkailee. Viedään valta porvarihallitukselta ja pakotetaan oikeaan verokohteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Sanna hallituksessa?
Ei, mutta jos Sannan veroja nostettaisiin, alkaisi mediassa huuto: Naisvihaa! Nasvihaa!
- AnonyymiUUSI
Demarit ovat puhuneet tuosta paljon, mutta Marinin hallitus ei tehnyt mitään asian edistämiseksi. Nythän Marin hyötyy tuosta. Kuten yritystukien leikkauksista. Marinin hallitus ei edes yrittänyt tehdä mitään.
Sipilän hallitus keskustan Pekkarisen johdolla yritti yritystukia leikata, mutta ei siitä mitään tullut.
Demarit puhuvat vain, eivät saa mitään konkreettista aikaan, matkivat vain vihreitä ja ovat kuin vihreät aatteessaan niin Suomen ja suomalaisten vastaisia kuin voivat olla.
- Anonyymi
Realistinen kokonaisuus on mahdoton nykyisessä ilmapiirissä koska:
- minulla on oikeus
- minä haluan
- jos et ole puolellani olet minua vastaan
- minä olen oikeassa, muut väärässä - Anonyymi
Ne arvotelijat eivät ymmärrä kokonaisuutta. Ne kuvittelee, että kun eduskunta ja hallitus vaihtuu, niin kaikki vanha on pois pyyhkäisty ja kaikki alkaa nollasta. Marin valitsi tuhlaamisen tien ja nyt nähtiin mihin se johti. Nykyhallitus joutuu paikkaamaan Marinin hallituksen mokat. Niitä ei noin vaan poiskaan pyyhkäistä. Toi noilla viherpunan rakastajilla on niin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää.
- Anonyymi
Syö sossupossu hernaria, saat proteiinia
- Anonyymi
Menisit sinäkin töihin johonkin.
- Anonyymi
Taas perskokkare oikeisto valehtelee Sanna nimenomaan ajoi osinkoja verolle mutta ullatus kepu ja rkp esti sen elikkä oikeiston ahneudella ei ole mitään rajaa.
- Anonyymi
Sannalle ei edes nuo kevyesti verotetut osingot riittäneet. Piti saada vielä peiteltyä osinkoa päälle!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kl-sanna-marinin-firman-kamp-bileisiin-liittyy-verotusriski/8835540 - AnonyymiUUSI
Höpö, höpö, Marinin hallitus vain puheissaan muka teki niin.
- Anonyymi
Eläkekaton kautta myöskin eläkemaksut palkasta pienenisi.
- Anonyymi
Kyllä on.
- Anonyymi
Arvostelijat on sadisteja? Onhan?
- Anonyymi
Verovapaat osingot verolle tuottaisi 800-1miljardin valtion kassan per vuosi.
- Anonyymi
Miksi Sanna ei toteuttanut tuota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Sanna ei toteuttanut tuota?
Kyllä se olisi toteutunut, jos kepu ja rkp ei olisi vastustaneet. Seuraavassa hallituksessa se toteutetaan. Usko tai älä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se olisi toteutunut, jos kepu ja rkp ei olisi vastustaneet. Seuraavassa hallituksessa se toteutetaan. Usko tai älä!
Muodostaako Skp yksin seuraavan hallituksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muodostaako Skp yksin seuraavan hallituksen?
Ei ole sellaisella puolueella kuin Skp yhtään kansanedustajaa.
- Anonyymi
Hmmm . . . miksi pitää olla verovapaita osinkotuloja???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmmm . . . miksi pitää olla verovapaita osinkotuloja???
Niin, missä maassa sellaisia sitten on? Ei ainakaan Suomessa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se olisi toteutunut, jos kepu ja rkp ei olisi vastustaneet. Seuraavassa hallituksessa se toteutetaan. Usko tai älä!
Höpö, höpö, Jos Marin olisi todella halunnut, hän olisi saavuttanut påämäärän. Niin monessa määräsi muita.
- Anonyymi
Veroja tulee laskea, kuten Ruotsissa.
Virkamiehistä kolmasosa irtisanoa, tästä vapautuu työvoimaa
OIKEISIIN TÖIHIN.
Mamuja ei näinollen tarvita enään lisää.- Anonyymi
Suomalainen virkamies vain istuu. Järki seisoo. Asiat makaa, mutta palkka juoksee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen virkamies vain istuu. Järki seisoo. Asiat makaa, mutta palkka juoksee.
Kirjoitatko nyt itsestäsi? Melko osuva luonnehdinta sinusta.
- Anonyymi
Työkykyiset työttömät töihin on oikea toimi kun työstä saa vähintään tessien mukaista palkkaa eikä mitään orjatyötä
- Anonyymi
Kuka on ehdottanut orjatyötä ?
Ei kukaan. - Anonyymi
Onko se sama minimi 1600 € kuin ulkolaisille työvoimalle?
- Anonyymi
Yksikään tutkimus ei tue sitä että verojen lasku pistää talouteen vauhtia tuo on oikeiston hokema valhe.
- Anonyymi
Se riippuu miten sen tekee. Jos vaikka Suomessa tehdyn tuotteen alv olisi 10 prosenttia ja muualla tehdyn korkeampi niin jo vain se laittaa vauhtia. Tietenkin kitisijöitä tuosta seuraisi ettei niin voi tehdä, mutta jos vain tehdään.
- AnonyymiUUSI
Ei verojen nostokaan lisää kyllä tekemistä.
- Anonyymi
Moni tutkimus tukee ja Ruotsinmalli vielä konkreettisesti.
- Anonyymi
Aika monelta taholta on esitetty järkeviä vaihtoehtoja, ne vaan eivät kelpaa hallitukselle. Kiihtyvällä tahdilla lisätään leikkauksia ja aina pienituloisilta, on varmaan kiire saada asiat päätökseen jos vaikka sattuu hallitus ajamaan karille.
- Anonyymi
Hallituksen talouden ns. "tasapainottaminen" (joka on ollut enemmänkin rahan siirtämistä tasskusta toiseen) on alunperin lähtenyt väärille tielle.
Hallitus kevensi tuloveroja, kun olisi pitänyt kiristää. Vain1% tuloverojen kiristämisessä olisi saatu HETI n. 1,2 miljardia lisätuloja. Nyt annettiin n. 800 miljoonan tuloveren kevvennykset. Ero siis 2 miljardia.
Listaamattomien yritysten osinkoveroalen poisto antaa vajaa 0,5 miljardia vuodessa.
ETLAn (siis ELINKEINOELÄMÄN tutkimuslaitoksen) tutkijoiden mukaan ns. säilyttäviä eli elinkeinoelämän uudistumista hidastavia yritystukia jaetaan yli miljardi vuodessa.
Yhdeisöveron korotuksella saataisiin n. 0,4 miljardia.
Lisäksi hallitus voisi lopettaa kaikki rataverkon uudistamishankkeet, kun entisienkin rataosuuksien ylläpitoon ei riitä rahaa. Hallitus aikoo laittaa niihin merkittävästi LISÄÄ rahaa. Hankkeiden pysäyttämisestä säästyisi 0,25 miljardia ja uusien peruminen säästäisi hallituksen aikeisiin verrattuna 0,5 miljardia lisää eli yhteensä 0,75 miljardia
Eli näillä keinoilla, joita hallitus ei ole käyttänyt olisi säästetty 4,5 miljardia.
Jos erityisesti lapsiin ja lapsiperheisiin tehtyjä leikkauksia peruttaisiin 1,5 miljardia, niin silti tasapaino olisi 3 miljardia parempi kuin tämän tumpelohallituksen toimin.- Anonyymi
Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.
- Anonyymi
Mites tuo demareiden: lisätään kehitysapua.
- Anonyymi
Sekä lisätään maaham muuttoa.
- Anonyymi
Hallitukselle ei kelpaa mikään muu vaihtoehto kuin omansa. Hallitus on kykenemätön vuoropuheluun opposition kanssa.
- Anonyymi
Antti Rinteen 10 hallitus kyllä jäi meidän pieneläkeläisten kannalta ihan liian lyhyeksi väittäisin.
- Anonyymi
Tyhmyydelle on aina se vaihtoehto että tehdäänkin jotain järkevää.
Epäoikeudenmukaisuudelle on aina se vaihtoehto että tehdäänkin jotain oikeudenmukaista.
Heikko-osaisten ylimieliselle ja ilkeämieliselle kiusaamiselle on aina se vaihtoehto että ei kiusata tarkoituksella yhteiskunnan heikko-osaisimpia. - Anonyymi
Yksinkertaisesti, Suomi on ajettu tilanteeseen jossa vaihtoehtoja ei ole.
- Anonyymi
Olisi kyllä, jos saisi asian kuuluviin. Minulla olisi montakin hyvää ideaa.
- Anonyymi
Heh ... heh, joko A. Stubido talttahampaineen yrittää täältä saada neuvoja kokkeleitten paskaa hallitusta auttamaan, no vaalit tulee ja ratkaisu sen mukana . . . . eikä toi Stubido ole kotimaassa paljonkaan viihtynyt, ei edes Hurstin köyhien juhlaan ehtinyt, eikä kertonut syytä???, Sauli sentään kävi aina kun oli mahdollista, vittu mihin me ollaan menossa?, oikeisto kun kiimassaan meidät natoon vei, on kaapelit Suomenlahdella poikki vähän väliä ja kansa maksaa. . . .
- AnonyymiUUSI
Miten viitsit haukkua presidenttiä tuolla tavalla. Hän on hyvän näköinen ja pitää kunnostaan huolta.
- Anonyymi
Minulla oli.
Se meni lyhyesti näin:
WEF-kultti veke-haneen-mäkeen.
Kristillinen Suomi kunniaan.
Siinä oli HYVIN paljon erittäin toimivia strategisia kokonaisuuksia.
Ei kelvannut - Anonyymi
Jos maa, josta asehankintoja tehdään sotii tai on mukana pitkittyneissä konflikteissa, asehankinta pahimmassa tapauksessa kannustaa taloudellisesti tilanteen jatkumista.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14227 - Anonyymi
Monet olisivat sitä mieltä että köyhien kurjistaminen ei tuo ostovoimaa vaan vähentää kulutusta.
Ja rikkaat vie osinkotulonsa veroparatiiseihin ettei tarvi veroja maksaa SUOMELLE.
Semmoista porukkaa ovat.- Anonyymi
Yli puolet suomalaisista pitää marinin hallitusta paskimpana ikinä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli puolet suomalaisista pitää marinin hallitusta paskimpana ikinä!
No ei pidä. RKp lähti mukaan vain sairaaloittensa takia.
- Anonyymi
Yli puolet suomalaisista pitää hallitusta paskimpana ikinä!
- Anonyymi
Marinin hallitus on se!
Nusua ja uuttavirtaa, valmista ei tullut kohsilkaa! - Anonyymi
Syystä. Ovat kääntäneet perspuolensa kansalle. Oikeusvaltiolle. Yhdenvertaisuudelle ja suosineet vain eliittiä. Ehkä pääsevät siihen, jos vielä nuolevat kovemmin???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syystä. Ovat kääntäneet perspuolensa kansalle. Oikeusvaltiolle. Yhdenvertaisuudelle ja suosineet vain eliittiä. Ehkä pääsevät siihen, jos vielä nuolevat kovemmin???
Siis persut siihen yli-ihmisasemaan, joita luulevat natsien tapaan olevansa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Syystä. Ovat kääntäneet perspuolensa kansalle. Oikeusvaltiolle. Yhdenvertaisuudelle ja suosineet vain eliittiä. Ehkä pääsevät siihen, jos vielä nuolevat kovemmin???
Kiitollisuus paistaa sinullakin poissaolollaan. Olet tyytymätön etkä muista kiittää hyvästä mitä sinulla kuitenkin on. Suomessa kuitenkin snullakin on monta kiitoksen aihetta. Miksi on niin helppo mouruta ja mollata, mutta niin vaikea kiittää?
- Anonyymi
Siksi, koska etuihin puuttuminen lasketaan rasismiksi. Suomessa on monia tahoja, jotka elävät veronmaksajien piikkiin. Roti on siinä, että kansakunta elää tulojensa mukaan.
- Anonyymi
Hmm, elääkö se? Jos 10 % omistaa kaikesta varallisuudesta 59%, lopuille 90% jää vain vain 41%.
Kansakunta. Meillä täällä on tosi köyhiä ja ökyrikkaita.Meillä on pyritty tasaamaan tuloja niin, että kaikille olisi mahdollisuuksia koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Ennen. Nyt ne viedään vain köyhiltä. Niinkuin joskus vainoaikoina!
Maksan mieluusti veroja tukeakseni lapsiperheitä? Mites sinä?
Minusta työttömät tehtaan Kiinaan myymisen takia kotiseudulleen , omakotitaloonsa,jota kukaan ei osta eikä ota edes ilmaiseksi, jääneet eivät ole itse aiheuttaneet työttömyytään, miten mietit?
Jos sattuu syntymään vieraassa maassa, jossa on sota, ja pääsee muualle, jossa ei ole sotaa, onko se oma vika? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm, elääkö se? Jos 10 % omistaa kaikesta varallisuudesta 59%, lopuille 90% jää vain vain 41%.
Kansakunta. Meillä täällä on tosi köyhiä ja ökyrikkaita.Meillä on pyritty tasaamaan tuloja niin, että kaikille olisi mahdollisuuksia koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Ennen. Nyt ne viedään vain köyhiltä. Niinkuin joskus vainoaikoina!
Maksan mieluusti veroja tukeakseni lapsiperheitä? Mites sinä?
Minusta työttömät tehtaan Kiinaan myymisen takia kotiseudulleen , omakotitaloonsa,jota kukaan ei osta eikä ota edes ilmaiseksi, jääneet eivät ole itse aiheuttaneet työttömyytään, miten mietit?
Jos sattuu syntymään vieraassa maassa, jossa on sota, ja pääsee muualle, jossa ei ole sotaa, onko se oma vika?Taitaa Suomessa olla ihan maailman pienimpiä tuloeroja, joten keksi parempaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa Suomessa olla ihan maailman pienimpiä tuloeroja, joten keksi parempaa.
Onko noin? Naapurissa tosin 1% omistaa 60% maan varallisuudesta.
Meillä oli hyvä suunta sosiaalisen tukiverkon avulla pitää kansa 'kuluttajina'. Nyt tehdään terroristeja, varkaita ja prostituoituja. Lisätään osattomuutta ja vökivaltaa. On se nähty köyhissä maissa. Ja Amerikassa. Puolet omistaa ja puolustaa sitä asein, toinen puoli varastaa ja yrittää ottaa sitä asein!
Tuloerojen tasaamiseen on pyritty progressiivisella verotuksella. Ajatuksella, että että köyhäkin sais sen margariinin leipänsä päälle.ALVin korotus kirpaisee tasaverona eniten pienituloisia ja pienyrittäjiä. Kulutus pienenee. Ei tulekaan, kas kummaa, verotuloja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko noin? Naapurissa tosin 1% omistaa 60% maan varallisuudesta.
Meillä oli hyvä suunta sosiaalisen tukiverkon avulla pitää kansa 'kuluttajina'. Nyt tehdään terroristeja, varkaita ja prostituoituja. Lisätään osattomuutta ja vökivaltaa. On se nähty köyhissä maissa. Ja Amerikassa. Puolet omistaa ja puolustaa sitä asein, toinen puoli varastaa ja yrittää ottaa sitä asein!
Tuloerojen tasaamiseen on pyritty progressiivisella verotuksella. Ajatuksella, että että köyhäkin sais sen margariinin leipänsä päälle.ALVin korotus kirpaisee tasaverona eniten pienituloisia ja pienyrittäjiä. Kulutus pienenee. Ei tulekaan, kas kummaa, verotuloja!Suomessa tuloeroja tasataan ylivoimaisesti eniten koko maailmassa. Mikään muu maailman maa ei pääse lähellekään suomen tasoa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomessa-tasataan-tuloja-eniten-maailmassa-ero-muihin-on-vain-kasvanut/#21d678de - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa tuloeroja tasataan ylivoimaisesti eniten koko maailmassa. Mikään muu maailman maa ei pääse lähellekään suomen tasoa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomessa-tasataan-tuloja-eniten-maailmassa-ero-muihin-on-vain-kasvanut/#21d678deRiikan ansiosta.
- Anonyymi
Siksi ei ole mitään realistista vaihtoehtoa nykypolitiikalle kun ei sinne idioottien keskuuteen hakeudu vahingossakaan yksikään sellainen joka järjen omaa mul ei hermot kestäs viittäkään minuuttia sellasten idioottien keskuudessa mul on ainaki ollu sata kertaa fiksumpia työkavereitakin ja mä olen kuiten vaaan putkimies
- Anonyymi
Jonkun on pakko. Kanna vastuusi ja asetu ehdolle!
- Anonyymi
Hallitusta ei ainakaan kukaan voi kiittää!
Ei tarvi kenenkään mennä Riikan haiseviin pikkuhousuihin,arvosteluissaan.
Ihan tosi tyhmiä päätöksiä ovat tehneet. Suomi joutuu tarkkailuluokalle, vaikka veroja on nostettu, terveydenhuolto ajettu Euroopan huonoimmaksi saavutettavuuden suhteen ja velkaa otetaan kaksin käsin. Työttömyys nousee, vanhuksia ei hoideta, kuolleet kerätään kotoa! Käyhien tukia leikataa ja annetaan osakesijoittajille!
Katsokaa Viking Line! Sai veronmaksajien rahaa 30 miljoonaa ja yllätys, jakoi sen osinkona omistajille. Kas, etteivät edes vallassaolevat kiinnitä tähän mitään erityistä huomiota. Mutta vammaisten kirjoihin kyllä. Kun niitä voivat lukea maahanmuuttajatkin!- Anonyymi
Ei se tuki ja osingot olleet kuin 20 miljoonaa! Veronmaksajien rahoja. Onneksi niitä riittää!
- Anonyymi
Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.
Minkähän takia? Pätkiikö muisti? *lock-down* soittaako kelloja?
Jos ei, hakeudu hoitoon! - AnonyymiUUSI
Marinin hallituksen Sote leikkaa kansalaisten hyvinvointipalveluita hirmuisesti. Nykyhallitus laittaa siihen miljardeja rahaa, mutta mikään ei riitä. Uusia maksuja on tullut, Nato ja asevarustelu,
Marinin hallituksen aikana syntynyt inflaatio nosti korot ja hinnat pilviin ja sai aikaan nykyisen taantuman ja työttömyyden. Ei voi elää yli varojen, vaan on pakko leikata. Mitä useampi suomalainen tekisi työtä, yhteiskunnan taakka oiisi keveämpi. Mitä useampi kansalainen pitäisi huolta terveydestään ja hyvinvoinnistaan, eläisi kunnollisesti, terveysmenot olisivat pienemmät. Mitä useampi suomalainen eläisi vastuullisesti, ei käyttäisi aineita huumeita eikä rikostelisi, olisi väkivaltainen, Suomi voisi myös taloudellisesti paremmin. Niin makaa kuin petaa.
- Anonyymi
On niitä vaihtoehtoja, mutta kun kukaan ei kuuntele.
- Anonyymi
Juuri näin. Vaihtoehtoja on esitetty oppositiosta vaikka kuinka ja paljon, mutta omapäiset, yhteistyökyvyttömät yhtä samaa mantraa hokevat orpopurrasatonen eivät suostu muuttamaan hallitusohjelmasta piiruakaan. Tyhmin ja sadistisin hallitus ikinä!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Vaihtoehtoja on esitetty oppositiosta vaikka kuinka ja paljon, mutta omapäiset, yhteistyökyvyttömät yhtä samaa mantraa hokevat orpopurrasatonen eivät suostu muuttamaan hallitusohjelmasta piiruakaan. Tyhmin ja sadistisin hallitus ikinä!
Ei mitään konkreettista. Näkihän sen Marinin hallituksestakin, tuhlasi vain rahaa ja syyti sitä muulle maailmalle. Velkaa kertyi valtiolle ja hyvinvointipalveluita hirmuisesti leikkaava Marinin hallituksen Sote maksaa ylettömästi.
Viherpunavassuille riitti, kun Marin esitteli itseään maailmalla ja biletti 20 000 euron biletä valtion piikkiin. Ja pomotti muita hallitusministereitä. Niin naiivi viherdemarivassu on. Luulee, että tanssimalla hommat hoituvat, muuta ei tarvitse tehdä. - AnonyymiUUSI
Kyllä vaihtoehtoja todellakin on. Siitä on vain tullut hallituksen mantra tuo hokema, koska eivät kuuntele mitään esitettyjä ehdotuksia.
- Anonyymi
Aloittajan mielestä suomalaisten kohtalo on tulla työttömiksi, mennä konkurssiin ja kuolla nuorina hoidon puutteeseen, jotta kim jong urpo voisi hallita.
- Anonyymi
Hallitushan takaa juurikin heikompiosaisten turvaa. Rikkaat maksavat jo nyt meidän köyhimpien tuet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hallitushan takaa juurikin heikompiosaisten turvaa. Rikkaat maksavat jo nyt meidän köyhimpien tuet.
Halltus pitää huolta siitä, että hyvinvointivaltio säilyy laittamalla menot kuriin ja aktivoimalla työikäisiä kansalaisia työllistymään tukia pienentämällä, koska tuet on tarkoitettu vain väliaikaisiksi ei koko elämän kattaviksi.
- Anonyymi
Tottakai on realistinen vaihtoehto, kekkoslainen sekatalous. Sitähän juuri nykyinen Kiina lähinnä edustaa.
- Anonyymi
Niitä vaihtoehtoja on esitetty vaikka kuinka, mutta porvarin kaaliin ei mene.
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/marinin-ii-hallitus-olisi-keskittynyt-koeyhaellistoen-ja-duunarien-leikkausten-sijaan-veropohjaan.2645335/ - Anonyymi
Onhan niitä vaihtoehtoja ehdotettu.
Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat
Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon ja turhien jopa haitallisten yritystukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.
1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.
2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.
3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.
4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.
5. 500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.
6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.
1.785 - 2.685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7.140 - 10.740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + 500 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon. Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?
Lisäksi ehdotus ex-kansanedustajien vastikkeettoman ja ilman työttömyyskassamaksuja saatavan paremman standardin sopeutumissossutuen poistosta. Ex-kansanedustaja pääsee kyllä raahautumaan yhtä hyvin TE-keskukseen työttömäksi työnhakijaksi ja pohjalla on arvostettu luottamustehtävä, jos ei muuta työuraa olisikaan. Työttömyyspäiväraha ja työttömyyden jatkuessa työmarkkinatuki aktivoi kummasti myös ex-kansanedustajan työnhakuun, joista osa on loisinut tuhansien eurojen sopeutumissossutuella vuosia, jotkut jopa 25 vuotta ja saavat edelleen.- AnonyymiUUSI
Kansanedustuslaitos kyllä voisi osallistua säästötalkoisiin, koska heidän palkkansa maksetaan julkisista varoista. Olen kyllä kuullut, että moni demareita kannattava duunarikin nostaisi kansanedustajien etuja ja palkkioita, mutta on sitä mieltä, että hoitajien palkat ovat liian suuret.
- AnonyymiUUSI
Kukaan ei ikinä ole jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.
Miksi Sanna ei puuttunut yritysverotukseen?
- Anonyymi
Onhan meillä vaihtoehto.Pidetään kulutuskysyntä hyvänä. Sillai talous on noussut ennenkin. Kun ihmiset ostaa.
Ei kannata niiltä ottaa rahaa, jotka verojen jälkeen kuluttaa kaiken. Eli pieni-ja keskituloisilta.
Sosiaaliturvan heikentäminen, sairaalaverkkojen tuhoaminen ja hoitohenkilöstön kortistoon laittaminen julkisesta terveydenhuollosta on silkkaa suomalaisten halveksimista!
Ei tule Suomen kansa ensin, ihan maalina on tulituksen kohteena!
Herrat lihoo ja mässää, Riikka vinkuu kun on paskainen koti, mutta Suomen lapset toivovat hygieniatuotteita joululahjaksi!- AnonyymiUUSI
Tuo ei tuota mitään, kuluttaa vain. Krääsää syntyy ja maailma hukkuu paskaan.
- Anonyymi
Maksellaan jo palkat ja viulut, yhä kalliimmaksi käy meille, mutta sinäkö ehdotat että pitäisi tehdä heidän työtkin heidän puolestaan ja talkootyönä?
- AnonyymiUUSI
Kyllä vaihtoehtoja on, vaikka hallitus ja sen tukijat yrityävätkin kertoa toisin. Kerätään ylimääräinen solidaarisuuverona 1,5 % kaikista yli 65 tuhatta euroa ansaitsevilta samoin eläkeläisiltä, jotka saavat yli 35 tuhatta eläkettä vuodessa. Kerätään listaamattomien yritysten osinkotuloista pääomaveron suuruista veroa. Sijoitetaan näistä saanut veroeurot rakennusteollisuuden elvyttämiseen ja työllisyyden hoitoon. Kunnille lisäpanostusta kaikkien työttömien vahvuuksien kartoittamiseen ja yhteistyöhön paikallisten yrittäjien kanssa. Poistetaan tuo järjetön 6 kuukauden sääntö ulkomaalaisilta, jotka ovat työttöminä, kannustetaan ja neuvotaan heita erillisessä perustettavassa ulkomaalaisyksikössä, jossa ohjataan työhakemusten täyttämisessä, annetaan neuvoja työpaikoista ja lisäkoulutuksesta. Turvataan kaikille asuntotuet, jotta kenenkään ei tarvitse turhaan vaihtaa asuntoa, jos asuntotuen jälkeen erotus on alle 120 euroa. Lisäksi valtion edustuskulut minimiin. Ministereiltä ja kansanedustajilta poistetaan väliaikaisesti 5 vuodeksi taksin käyttö pääkaupunkiseudulla . Näillä saadan jo paljon hyvää aikaa Muuten Suomen talous ei lähde käyntiin! Tämä hallitus on istunut jo yli 18 kuukautta, mutta luvattujen 100 tuhannen uuden työpaikan sijaan, työpaikkoja on menetetty useita kymmeniä tuhansia. Samoin hallitus on edelleenkin joutunut ottamaan velkaa n 12,5( 000 000 000 ) miljardia... mitkään sen esittämät toimet eivät ole lisänneet valtion tuloja.
- AnonyymiUUSI
No, ainakaan millään avustuksilla ei varmasti rikastu.
Rikkaat rikastuvat tuotoilla ja osingoilla. Muistetaan vanhanaikainen kaava siis joka on edelleenkin ajankohtainen, nimittäin Ojalan laskuoppi.
k x p x t/100 x 360. Voi aina laskea tuottojen määrän. Sieltä vois saksilla leikata. - AnonyymiUUSI
Miksi ei tätä laitaoikeistolaista hallitusta saisi arvostella. Sinähän arvostelit edellistä hallitusta. No ryssähän aina valehtelee ja esittää muuta kuin mitä on.
- AnonyymiUUSI
Edellinen hallitus oli kyllä hyvä. Tämän hallituksen yksi tärkeimpiä tavoitteita oli ammattiyhdistysliikkeen tuhoaminen, ja siinähän se persujen toimiessa apupuolueena hyvin on onnistunutkin.
- AnonyymiUUSI
Onhan parempaa lupa toivoa, Lindman sanoin tänään olevansa valmis ottamaan PM paikan kevään kuntavaalien jälkeen jos Orpo suostuisi jo suosiolla lähtemään, oli selvää jo hallituksen aloittaessa ettei Orpon kaltainen politikko saa nostetta kuin vihaan, SOS hallituksessa nähtiin edellisen kerran Orpon ja perseilyn seuraukset täytyy ymmärtää ettei täysmulkku lähtökohtaisesti saa tukea kuin täysmulkuilta kts EK- Häkämies johtaa suomea toisen käsinuken avulla, tää alkaa hei vtu.taa kaikkia Orpo tuo mulkkugallerisiasta esiin veltto Vartiaisen ja sopottaja Satasen rattopoikineen ei hei ei näin. Kurjistaminen on kivaa ideologisesti kyllä ,mutta se tuhoaa kansantalouden jengillä ei oo varaa mennä keppanalle paariin , hyvä Suomi ;-D
- AnonyymiUUSI
Ratkaisuja ja vaihtoehtoja on lukuisia. Ei onneksi eletä diktatuurissa. Siitä vaan valitsemaan seuraavissa vaaleissa, jotka tulevat pian 🌻🌼
- AnonyymiUUSI
Kohta päästään äänestämään vaihtoehtoa tälle nyky-surkimukselle luojan kiitos. Hihihihihi jo nyt.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asianajaja Herman Ljungberg
Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä2058456Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??
Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.375905Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.
Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa. Poliisi sai lauantaina 4.1453727- 1042684
- 1011774
Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.
Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la2521735Tänään olisn uskaltanut
Ainakin luulen, kun tänään oli jotenkin varma olo. Olisin vähintään sanonut moi ja jos olisit ollut yksin olisin pyytäny81328Nainen, taidan inhota minua todella
tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll741210Tämä oli vuoden 1. luetuin artikkeli Suomi24 Viihteessä: Rock-legenda Andy McCoy, 61, sai eläkkeen
Rock-legenda Andy McCoy, 61, sai kuin saikin taiteilijaeläkkeen - Tämän suuruinen eläke on kuussa! -artikkeli oli v. 202181206- 621164