SDP aikoo leikata maatalous- ja yritystuista

Elinkeinotteluelämä sossupummailee vuosittain 10-20 miljardia euroa sossutukia yritystukia, palkkatukia ja maataloustukia. Kannattava yritys tulee toimeen omillaan ja tuottaa, ei pummaile veronmaksajilta/yhteiskunnalta.

Anonyymi kirjoitti:

Elinkeinotteluelämä sossupummailee vuosittain 10-20 miljardia euroa sossutukia yritystukia, palkkatukia ja maataloustukia. Kannattava yritys tulee toimeen omillaan ja tuottaa, ei pummaile veronmaksajilta/yhteiskunnalta.

Lue lisää

Elinkeinotteluelämän miljardien sossupummituet ovat yritysten omistajien, yleensä hyvätuloisten ja varakkaiden omistajien suoraa sossutukemista suurilla summilla, johon nähden työttömyysturva, asumistuki ja toieentulotuki pienituloisille ovat mitätön summa. Esim. Suomen rikkain mies monimiljardööri Antti Herlin on saanut vuosikausia, todennäköisesti vuosikymmeniä vuosittain noin 500 000 euroa tukijullisossupummitukia.

Anonyymi kirjoitti:

Elinkeinotteluelämä sossupummailee vuosittain 10-20 miljardia euroa sossutukia yritystukia, palkkatukia ja maataloustukia. Kannattava yritys tulee toimeen omillaan ja tuottaa, ei pummaile veronmaksajilta/yhteiskunnalta.

Lue lisää

Demari on kerrankin oikealla asialla. Tosin tukien leikkaus pitää laajrntaa kaikille elämän alueille, AY verovapaus pois, asumistuet pois, sosiaaliavustukset pois, lääkekorvaukset pois,
taiteilijaeläkkeet pois, palkkatuet pois, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Demari on kerrankin oikealla asialla. Tosin tukien leikkaus pitää laajrntaa kaikille elämän alueille, AY verovapaus pois, asumistuet pois, sosiaaliavustukset pois, lääkekorvaukset pois,
taiteilijaeläkkeet pois, palkkatuet pois, jne.

Lue lisää

Minnes jäi koko julkinen sektori tukineen? Ai, joo saksitöhrääjä vassut taas pelastamassa omia tuki lehmiään.

Anonyymi kirjoitti:

Demari on kerrankin oikealla asialla. Tosin tukien leikkaus pitää laajrntaa kaikille elämän alueille, AY verovapaus pois, asumistuet pois, sosiaaliavustukset pois, lääkekorvaukset pois,
taiteilijaeläkkeet pois, palkkatuet pois, jne.

Lue lisää

AY verovaus lähtee pois heti kuin muidenkin yhteisöjen, ainut este on oikeisto:

Sitkeä valheväite: SDP ei halua AY-liikkettä "Kojamo-verolle" Totuus: EK, Kokoomus, Kepu eivät halua

SDP halusi institutionaalisille sijoittajille eli näille AY-liikkeelle, Nuorisosäätiöille, Sipilän-, Herlinin- ym. henkilösäätiöille sekä työnantajien, kokoomuksen, kepun, rkp:n ym. yhteisöille 3-5%:n lähdeveron, mutta keskustapuolue ei suostunut siihen hallitusneuvotteluissa. Jopa EK ja kokoomus sekä elinkeinoelämän järjestöt oikein vaatimalla vaativat ettei keskustapuolue suostu demarien esittämään yhteisöjen lähdeveroon.


US: ”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yrittaa-estaa-sdpn-esittaman-uuden-veron/33e46d41-58b5-3508-a168-eee842f53a1b
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."


Mitä ihmettä. Saataisiin ay-liikkeen Kojamo tulot verolle, jota oikeisto on itkeskellyt, mutta nyt se ei kelpaakaan? Ai niin, myös elinkeinoelämän järjestöjen ja muut oikeiston yhteisöt joutuisivat lähdeverolle ;)

On myös kivaa kun saa syytellä jatkossakin ay-liikkeen veroetua, unohtamatta kertoa että itse on estänyt niiden verotuksen ja myös omat ♠ yhteisöt nauttivat samaa veroetua. Oma lehmä ojassa.

kommari käy toisten taskulla ja rahat menee omaan taskuun.

Anonyymi kirjoitti:

kommari käy toisten taskulla ja rahat menee omaan taskuun.

Mietipä mittasuhteita: köyhää haukutaan siitä, jos saa tukea = tuloa 20 euroa, ja menettää senkin. Yrityspomo 200 000 tai 20 miljoonaa euroa "yritystukia", jotka menevät lähinnä omaan taskuun, ja saa pitää sen, koska saastuttaa ilmastoa ja rääkkää eläimiä. Kumpi on ahne?

Anonyymi kirjoitti:

kommari käy toisten taskulla ja rahat menee omaan taskuun.

No porvari lapioi suoraan valtion kirstusta.

Kommunistien palkat vaan 0e kk. Hankkikaa rahanne vaikka varastamalla.

JA SINÄ OLET.. HAE KAUPASTA KURAKAJAA HETI..

Demut ei leikkaa ay-paskoilta verotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Demut ei leikkaa ay-paskoilta verotonta.

Kyllä jos porvarien säätiöt myös verolle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jos porvarien säätiöt myös verolle.

Kaikki vitun säätiöt suojatyöpaikkoineen ja myös tuet vittuun luonnonsuojelu järjestöille.
Hullua valtioa maksaa miljoonia wwf- paskoille ja pomojen palkat 200 000e vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jos porvarien säätiöt myös verolle.

Hehhehhehheeer... ja jotkut vielä uskoo demarien valheet... Minäkin odotan vielä Antti Rinteen lupaamaa ilmaista terveystarkastusta meille suomalaisille. Minua ei ole vielä kutsuttu, onko teitä?
Minä odotan vielä Timo Harakan kupaamia satasia tilille, kun bensa oli n 3€/litra. Ei ole vielä näkynyt senttiäkään tilillä, onko teille tullut?

Tytti Tuppurainen osasi sanoa vaan "jeees jeees" ja me suomalaiset saatiin muutaman kymmenen miljardin lasku Uniperista. Eikö ollut huenoa, läskipunkerokeputantta ja kuoleman kuvademarilehmä oli hiljaa, kun kysi sukassa, kun Tuppuraisen idiootti nuoleskeli natsien oerseitä. Nyt se askartelee. Voi vittu!

Anonyymi kirjoitti:

Tytti Tuppurainen osasi sanoa vaan "jeees jeees" ja me suomalaiset saatiin muutaman kymmenen miljardin lasku Uniperista. Eikö ollut huenoa, läskipunkerokeputantta ja kuoleman kuvademarilehmä oli hiljaa, kun kysi sukassa, kun Tuppuraisen idiootti nuoleskeli natsien oerseitä. Nyt se askartelee. Voi vittu!

Lue lisää

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät? Me saatiin Uniperista fyrkkaa eikä mitään laskuja.

Katso sinäkin totuutta silmiin ja mieti jos on millä miettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Katso sinäkin totuutta silmiin ja mieti jos on millä miettiä.

Demut ajaa rinnettä alas, rahaa ei ole.

Kyllä se on Kokoomusta kannattava verokeinottelija, joka kuppaa yhteiskunnalta eniten.

Vain ilman sossupummitukia työllistävä ja veroja maksava yritys on elinkelpoinen, muut tulee lopettaa tukityöpaikkojen tapaan tukiyrityksinä. Elinkeinoelämän sossupummituksemisen sijaan vain lainoja yrittäjille joista he ovat tietenkin vastuussa henkiläkohtaisella omaisuudellaan, ettei niitä laiteta Oyn konkurssin laskuun.

yritykset maksaa veroja??? noh about 10% kaikista veroista ja veroluonteisista maksuista nettona, loput maksaa kuluttaja.

Anonyymi kirjoitti:

yritykset maksaa veroja??? noh about 10% kaikista veroista ja veroluonteisista maksuista nettona, loput maksaa kuluttaja.

Kuluttaja on nykyisin sosiaalituki pummi , ei kauan jatku meno tällä mallilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttaja on nykyisin sosiaalituki pummi , ei kauan jatku meno tällä mallilla.

Kuluttaja tuo tukipummille ja yritystukipummille leivän pöytään.

Anonyymi kirjoitti:

Katso sinäkin totuutta silmiin ja mieti jos on millä miettiä.

Punikkien aate perustuu valheeseen ja vaikuttaa ihmisessä laiskuuden.

Aate lupaa että ihmiselle kuuluu automaattisesti kaikki etuisuudet eikä tämä kannusta töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttaja tuo tukipummille ja yritystukipummille leivän pöytään.

Työtä tekevät ihmiset sen tekevät. Kuluttaja on pelkästään kaupasta tavaraa ulos kantava henkilö, joka saattaa olla myös sosiaalituilla elävä, eli elätti itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

yritykset maksaa veroja??? noh about 10% kaikista veroista ja veroluonteisista maksuista nettona, loput maksaa kuluttaja.

Juu, eikä ne yrittäjien palkkaamat työntekijät maksa veroja palkastaan? 🤪

Niille on räätälöity monen moiset verojen kiertosysteemit. Kohta maksattavat omat veronsakin yhteiskunnalla kun Orpo vähän aikaa saa vielä huseerata.

Anonyymi kirjoitti:

Työtä tekevät ihmiset sen tekevät. Kuluttaja on pelkästään kaupasta tavaraa ulos kantava henkilö, joka saattaa olla myös sosiaalituilla elävä, eli elätti itsekin.

Näitä työkseen kaupasta hakevia kelapummeja alkaa olla massiivisesti jopa amattikuntana.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, eikä ne yrittäjien palkkaamat työntekijät maksa veroja palkastaan? 🤪

Joo maksavat, mitä sitten, ei ne ole yrittäjän maksamia veroja,pöljä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo maksavat, mitä sitten, ei ne ole yrittäjän maksamia veroja,pöljä.

Mutta se yrittäjä maksaa sen palkan, josta ne verot maksetaan, pöljä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttaja on nykyisin sosiaalituki pummi , ei kauan jatku meno tällä mallilla.

Valtio saa takaisin huomattavan osan mainitsemillesi sosiaalipummeille maksamistaan tuista.

Toisin sanoen pummit eivät tule valtiolle läheskään niin kalliiksi kuin äkkipäätään ajatellen tai ajattelematta luulisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se yrittäjä maksaa sen palkan, josta ne verot maksetaan, pöljä.

Ei vaan ne ketkä rahoittavat yrittäjää. Ei yrittäjillä mitään rahanpaino-oikeutta katsos ole.

Punikit on varsinaisia punkkeja. Verenimijöitä ne on.

Näin on. Ökyjullit myyvät aina vuosittain sadoilla tuhansilla euroilla metsääkin. Mitään tukia eivät todellakaan tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Ökyjullit myyvät aina vuosittain sadoilla tuhansilla euroilla metsääkin. Mitään tukia eivät todellakaan tarvitse.

Demarit ne vasta myyvätkin.

Tukinullilla hitsannut kunnolla kiinni.

Puhut varmasti omasta kokemuksesta. Buahahaa 🤣🤣 buahahaa 🤣🤣

Sinikit ne tässä maassa vasta sekaisin ovat.

Kannatat siis ökyjullien ja paskamahaloisyrittäjien sossupummitukemista???

Anonyymi kirjoitti:

Kannatat siis ökyjullien ja paskamahaloisyrittäjien sossupummitukemista???

Se on kepun agraarisosialisti tai kokoomuspersujen kapitaalikommari.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kepun agraarisosialisti tai kokoomuspersujen kapitaalikommari.

Kepun agraarisosialismi ei ole sen parempaa kuin kokoomuksen kapitaalikommunismi

Molemmissa sossutuetun elinkeinotteluelämän voitot yksityistetään omistajille eli toverikapitalisteille, kun taas tappiot, kulut mm. kasvava osa palkkakuluista sekä ympäristörikokset kansallistetaan eli sosialisoidaan veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle.

Voitot meille, kulut teille! - porvarisosialismin lyhyt oppimäärä

Anonyymi kirjoitti:

Kepun agraarisosialismi ei ole sen parempaa kuin kokoomuksen kapitaalikommunismi

Molemmissa sossutuetun elinkeinotteluelämän voitot yksityistetään omistajille eli toverikapitalisteille, kun taas tappiot, kulut mm. kasvava osa palkkakuluista sekä ympäristörikokset kansallistetaan eli sosialisoidaan veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle.

Voitot meille, kulut teille! - porvarisosialismin lyhyt oppimäärä

Lue lisää

Noinhan se nykyään on.

Anonyymi kirjoitti:

Kepun agraarisosialismi ei ole sen parempaa kuin kokoomuksen kapitaalikommunismi

Molemmissa sossutuetun elinkeinotteluelämän voitot yksityistetään omistajille eli toverikapitalisteille, kun taas tappiot, kulut mm. kasvava osa palkkakuluista sekä ympäristörikokset kansallistetaan eli sosialisoidaan veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle.

Voitot meille, kulut teille! - porvarisosialismin lyhyt oppimäärä

Lue lisää

Porvarien sosialismi ei ole sen parempaa sosialismia, vaikka siinä sossupummituetaan pääosin suurituloisia ja varakkaita kansalaisia, usein maaten tuloja saavia pääomatulonsaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Porvarien sosialismi ei ole sen parempaa sosialismia, vaikka siinä sossupummituetaan pääosin suurituloisia ja varakkaita kansalaisia, usein maaten tuloja saavia pääomatulonsaajia.

Lue lisää

Eikö demarit sanoneet että rahaa on? Se vain on tyhmälle vaikea luoda se pääoma.

Ja tuilla elävät loiset töihin!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuilla elävät loiset töihin!

Kelasta se suomi elää demareiden mailmassa, mikähän vinku on vassuilla kun ruoka maksaa triplat?

Anonyymi kirjoitti:

Kelasta se suomi elää demareiden mailmassa, mikähän vinku on vassuilla kun ruoka maksaa triplat?

"kun ruoka maksaa triplat?"

Elintarvikkeiden myynnin arvo on vuodessa 15 miljardia euroa. Siitä pois 2 mrd. tuet niin se pomppaa 45 miljardiin euroon 🤣

Mahtavaa tukinullimatikkaa 👍

Anonyymi kirjoitti:

"kun ruoka maksaa triplat?"

Elintarvikkeiden myynnin arvo on vuodessa 15 miljardia euroa. Siitä pois 2 mrd. tuet niin se pomppaa 45 miljardiin euroon 🤣

Mahtavaa tukinullimatikkaa 👍

Lue lisää

Vinkuna alkoikin jo.

Tulee muuten mieleen se sanonta, kiväärin piipusta kun vasemmiston sekoiluja kuuntelee.

8 miljardilla työllistää 100 000 työntekijää 50 tonnin vuosipalkalla.

Eikä ole. Maataloustuotteet voi myydä myös oikealla hinnalla.

Nykyiset kansan köyhdyttäjät pelaavat Putinin pussiin. Heikko Suomi on helppo nielaista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole. Maataloustuotteet voi myydä myös oikealla hinnalla.

Nykyiset kansan köyhdyttäjät pelaavat Putinin pussiin. Heikko Suomi on helppo nielaista.

Ja sosiaalitukipummit hesassa itkevät ettei raha riitä ruokaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sosiaalitukipummit hesassa itkevät ettei raha riitä ruokaan.

Ulkomainen ruoka on halvempaa kuten Temusta ostettu tavara.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sosiaalitukipummit hesassa itkevät ettei raha riitä ruokaan.

No ei kai jos rahat tuhlaa muuhun. Ei siihen maataloustuki vaikuta mitenkään.

Ruoan hintaan maataloustuet ei juuri vaikuta, ja sen pienen mahdollisen nousun voi kompensoida laskemalla elintarvikkeiden arvonlisäveroa.

Haitallisiahan nuo yritystuet tunnetusti ovat, mutta miksi niistä on vaikea luopua?

Anonyymi kirjoitti:

No ei kai jos rahat tuhlaa muuhun. Ei siihen maataloustuki vaikuta mitenkään.

Ruoan hintaan maataloustuet ei juuri vaikuta, ja sen pienen mahdollisen nousun voi kompensoida laskemalla elintarvikkeiden arvonlisäveroa.

Haitallisiahan nuo yritystuet tunnetusti ovat, mutta miksi niistä on vaikea luopua?

Lue lisää

Jos puheesi olisi totta se olisi jo toteutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomainen ruoka on halvempaa kuten Temusta ostettu tavara.

Kuinka se voi olla halvempaa, puhutko eineksistä? Työhän on halpaa ulkomailla ja pitsan pakannut maa saa myäs eu:lta vientitukea.

Anonyymi kirjoitti:

Jos puheesi olisi totta se olisi jo toteutettu.

Eivät porvarit halua viedä tukinulleilta karkkirahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka se voi olla halvempaa, puhutko eineksistä? Työhän on halpaa ulkomailla ja pitsan pakannut maa saa myäs eu:lta vientitukea.

Eineksistä, verrataan hodareiden nakkeja.

Atria:
makkara (vesi, liha (viljaporsas, nauta, broileri), koneellisesti eroteltu siipikarjanliha (Suomi), perunatärkkelys, silava, siipikarjanrasva, jodioitu suola, koneellisesti eroteltu viljaporsaanliha (Suomi), kamara, perunakuitu, stabilointiaine E 450, dekstroosi, hapettumisenestoaine E 301, aromit (mm. muskottipähkinä, paprika), säilöntäaine natriumnitriitti. Lihapitoisuus 27 %. Viljaporsaan-, naudan- ja broilerinlihan alkuperä Suomi).

Abbelen (saksalainen):
savustettu makkara (85% porsaanliha, vesi, suola, happamuudensäätöaine: natriumsitraatit, dekstroosi, mausteet, hapettumisenestoaine: askorbiinihappo, mausteuutteet, säilöntäaine: natriumnitriitti

Molempia saa Prismasta ja kg-hinta melko sama.

Vaikka maataloustuet maksavat miljardeja niin suomalainen einesteollisuus tekee ihme sotkuja.

Anonyymi kirjoitti:

Eineksistä, verrataan hodareiden nakkeja.

Atria:
makkara (vesi, liha (viljaporsas, nauta, broileri), koneellisesti eroteltu siipikarjanliha (Suomi), perunatärkkelys, silava, siipikarjanrasva, jodioitu suola, koneellisesti eroteltu viljaporsaanliha (Suomi), kamara, perunakuitu, stabilointiaine E 450, dekstroosi, hapettumisenestoaine E 301, aromit (mm. muskottipähkinä, paprika), säilöntäaine natriumnitriitti. Lihapitoisuus 27 %. Viljaporsaan-, naudan- ja broilerinlihan alkuperä Suomi).

Abbelen (saksalainen):
savustettu makkara (85% porsaanliha, vesi, suola, happamuudensäätöaine: natriumsitraatit, dekstroosi, mausteet, hapettumisenestoaine: askorbiinihappo, mausteuutteet, säilöntäaine: natriumnitriitti

Molempia saa Prismasta ja kg-hinta melko sama.

Vaikka maataloustuet maksavat miljardeja niin suomalainen einesteollisuus tekee ihme sotkuja.

Lue lisää

Myrkkyähän se on suomen byrokraattien mukaan aito maitokin ilman käsittelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät porvarit halua viedä tukinulleilta karkkirahoja.

Mitä vittua se akkavasemmisto hallitus ei toteuttanut unelmaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole. Maataloustuotteet voi myydä myös oikealla hinnalla.

Nykyiset kansan köyhdyttäjät pelaavat Putinin pussiin. Heikko Suomi on helppo nielaista.

Tässä se pointti onkin, miksi suomalainen työnantaja ei voi kilpailla vapaalla markkinataloudella palkoista ilman paska säädöksiä?
Vasemmisto ajaa kaksilla rattailla kun oma perse on tulessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vittua se akkavasemmisto hallitus ei toteuttanut unelmaasi?

Hehe. Sitä jo tasajalkaa hypitään 🤣

Vinkki; kepu

Anonyymi kirjoitti:

Tässä se pointti onkin, miksi suomalainen työnantaja ei voi kilpailla vapaalla markkinataloudella palkoista ilman paska säädöksiä?
Vasemmisto ajaa kaksilla rattailla kun oma perse on tulessa.

Lue lisää

npo voi voi,jonkunhan on niistä yrittäjistäkin pidettävä huolta,kun eivät itse näytä osaavan. Nythän meillä on porvarihallitus, voiko yritykset nyt paremmin? Onko vähemmän konkursseja?

Anonyymi kirjoitti:

npo voi voi,jonkunhan on niistä yrittäjistäkin pidettävä huolta,kun eivät itse näytä osaavan. Nythän meillä on porvarihallitus, voiko yritykset nyt paremmin? Onko vähemmän konkursseja?

Lue lisää

Kysymys olikin miksi eu_lla ei ole samaa palkkaagendaa? Jos haluaa vapaata kilpailu on vassun ymmärrettävä myös vapaa palkka kilpailu.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomainen ruoka on halvempaa kuten Temusta ostettu tavara.

Demarin parasta osaamista on toisten taskuilla käynti.

Kumpien luulet tarvitsevan tukea? Miksi Purra ei ole lakkauttanut työttömien tukia? Hänellä sosialistinen logiikka?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpien luulet tarvitsevan tukea? Miksi Purra ei ole lakkauttanut työttömien tukia? Hänellä sosialistinen logiikka?

Sosialistihan hän pohjimmiltaan onkin. Nyt on menossa politbyroo-vaihe.

On tuossa kulujakin, sen sijaan työtön saa vuodessa enemmän tekemättä mitään.
Pellot on hyvä pitää viljelykuntoisina, jos vaikka joutuisimme sotaan Venäjän kanssa. Eikä tuollaisia maanviljelijöitä kovin montaa ole, järkevämpää lopettaa koko touhu ja siirtyä kortistoon.

Mihis sulla unohtui kulut?

Anonyymi kirjoitti:

Mihis sulla unohtui kulut?

On muuten irvokasta sosiaalipornoa kun kelasta saa lähes 50 hehtaarin edestä vuodessa asunto , työttämyys ja harkinnnavaraista.

Anonyymi kirjoitti:

Mihis sulla unohtui kulut?

kulut? yhteikunnan kulut pienenevät, tuotanto pysyy vähintäänkin samana. Itse höpöheinän viljelijöillä ei viljelystä juuri kuluja ole, kuten kuvasin.

Anonyymi kirjoitti:

On muuten irvokasta sosiaalipornoa kun kelasta saa lähes 50 hehtaarin edestä vuodessa asunto , työttämyys ja harkinnnavaraista.

niin? silti ei kannata maksaa maataloudessa tukea tuotannosta, vaan järkevämpää on tukea kuluttajaa, jos on tarpeen, tuki siis muuttuisi tarveharkintaiseksi ja turhat rönsyt poistuvat.

Anonyymi kirjoitti:

kulut? yhteikunnan kulut pienenevät, tuotanto pysyy vähintäänkin samana. Itse höpöheinän viljelijöillä ei viljelystä juuri kuluja ole, kuten kuvasin.

Sinähän sen tiedät, varmaan kylväisit höpöheinää ja käsin peltoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen tiedät, varmaan kylväisit höpöheinää ja käsin peltoon.

totta kai tiedän, ei epäilystäkään, olenhan maalaistalon poikia. Tuet vain tuotaville, ei höpöheinän viljelijöille.

Anonyymi kirjoitti:

kulut? yhteikunnan kulut pienenevät, tuotanto pysyy vähintäänkin samana. Itse höpöheinän viljelijöillä ei viljelystä juuri kuluja ole, kuten kuvasin.

Mitä paskaa jauhat? Demareilla ei ole kuluja ja täysin ilmaista rahaa fattasta.

Anonyymi kirjoitti:

niin? silti ei kannata maksaa maataloudessa tukea tuotannosta, vaan järkevämpää on tukea kuluttajaa, jos on tarpeen, tuki siis muuttuisi tarveharkintaiseksi ja turhat rönsyt poistuvat.

Lue lisää

Eipä tule sulla mieleen kuten ei Anaalillakaan mitä se kertoo suomesta, tuetaan kelanotkujia hamaan tappiin ja ostetaan purkkiruokaa ulkomailta.

Anonyymi kirjoitti:

totta kai tiedän, ei epäilystäkään, olenhan maalaistalon poikia. Tuet vain tuotaville, ei höpöheinän viljelijöille.

Jos olisit, niin tietäisit että suurimmat tuet menevät muille kuin viljelijöille yleensäkin. Suurimpien tukien saajien joukossa on mm. Luonnonvarakeskus, Metsäkeskus ja Valio.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisit, niin tietäisit että suurimmat tuet menevät muille kuin viljelijöille yleensäkin. Suurimpien tukien saajien joukossa on mm. Luonnonvarakeskus, Metsäkeskus ja Valio.

Lue lisää

toki, mutta samalla ne tuet lähtee niiltäkin, jos markkinaehtoisesti mennään, etkös tuota tiennyt?

no jopas oli katkera tilitys, ettet vaan itse olisi tukipummi? Maataloustuotteiden pitäisikin maksaa sen mitä kuuluu ja tuki , jos sitä tarvitaan, maksetaan köyhälle kuluttajalle tulonsiirtoina, näin on parempi, kaikki turha maataloustuki poistuu ja ala tervehtyy ja menestyy.

Anonyymi kirjoitti:

no jopas oli katkera tilitys, ettet vaan itse olisi tukipummi? Maataloustuotteiden pitäisikin maksaa sen mitä kuuluu ja tuki , jos sitä tarvitaan, maksetaan köyhälle kuluttajalle tulonsiirtoina, näin on parempi, kaikki turha maataloustuki poistuu ja ala tervehtyy ja menestyy.

Lue lisää

Mikäs se nyt jos vapaata kilpailua halutaan pelataan sitten maailman tuottajien säännöillä.
Pois kaikki valvonnat ja pyrokraatit.

Anonyymi kirjoitti:

no jopas oli katkera tilitys, ettet vaan itse olisi tukipummi? Maataloustuotteiden pitäisikin maksaa sen mitä kuuluu ja tuki , jos sitä tarvitaan, maksetaan köyhälle kuluttajalle tulonsiirtoina, näin on parempi, kaikki turha maataloustuki poistuu ja ala tervehtyy ja menestyy.

Lue lisää

Hyvä kommentti.

Poistetavia tukia : ay- jäsemaksujen ja frimojen verovapaus
Asumistuki pienemmäksi
tuulivoimalatuki pois.
Tuet ja avustukset Afrikkaan ja sieltä tulleille pois.
ilmastouskonnon verot ja ja maksut pois.
Polittisten yhdistysten tuet pois.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs se nyt jos vapaata kilpailua halutaan pelataan sitten maailman tuottajien säännöillä.
Pois kaikki valvonnat ja pyrokraatit.

totta kai, tarpeeton valvonta poistuu, siis valvonta mikä liittyy tukien saantiin, muu valvonta tietysti säilyy, kun on kyse elintarvikkeista.

Anonyymi kirjoitti:

totta kai, tarpeeton valvonta poistuu, siis valvonta mikä liittyy tukien saantiin, muu valvonta tietysti säilyy, kun on kyse elintarvikkeista.

Kyse on tuottannossa ei tuotteissa. Ulkomaiden paskempikin kura menee kyllä kaupoissa läpi.

Anonyymi kirjoitti:

no jopas oli katkera tilitys, ettet vaan itse olisi tukipummi? Maataloustuotteiden pitäisikin maksaa sen mitä kuuluu ja tuki , jos sitä tarvitaan, maksetaan köyhälle kuluttajalle tulonsiirtoina, näin on parempi, kaikki turha maataloustuki poistuu ja ala tervehtyy ja menestyy.

Lue lisää

Outoa että aloituksen kanssa kun on samaa mieltä niin on yhtäkkiä tukipummi?, et taida olla ennustaja, selvännäkijä etkä opettaa loogista ajattelua korkeammalla tasolla. Jos olisin tukipummi niin enkö juuri olisi ampunut itseäni molempiin polviin edellisellä kommentillani?

Ajatus tukien poistosta on hyvä, samalla tietenkin maamme huoltovarmuuden takia tuontiruoka pitäisi kieltää pitääksemme maataluden voimissa kriisiaikojen takia. Tuo vaikea sanahan oli ihan uusi ja utopiaa vihervasemmistolle ja sosialisteille ennen kuin putlerihyökkäsi ukrainaan.
Miksi kuluttajalle pitäisi sitten tukia maksaa, pikku pula laittaa ihmiset yrittämään kovemmin ja kehittämään uusia asioita joilla saa tilennetta(an) parannettua.
Miten tuo malli olisi parempi jota ehdotat, taidat olla sellainen tukipummi joka on joka oksalta keräämässä kaikenlaisia avustuksia perusteetta, ja olet nyt kauhean huolissasi että joutuisit itse ko. rahojen eteen tekemään jotain? Kai sentään ehdotat että kaljaa ja tupakkaa sentään saisi tuettuna, ja uudet kännykät kans joka vuosi?, jakamattomien ihmisoikeuksien nimissä tietenkin.

jeri1970 kirjoitti:

Outoa että aloituksen kanssa kun on samaa mieltä niin on yhtäkkiä tukipummi?, et taida olla ennustaja, selvännäkijä etkä opettaa loogista ajattelua korkeammalla tasolla. Jos olisin tukipummi niin enkö juuri olisi ampunut itseäni molempiin polviin edellisellä kommentillani?

Ajatus tukien poistosta on hyvä, samalla tietenkin maamme huoltovarmuuden takia tuontiruoka pitäisi kieltää pitääksemme maataluden voimissa kriisiaikojen takia. Tuo vaikea sanahan oli ihan uusi ja utopiaa vihervasemmistolle ja sosialisteille ennen kuin putlerihyökkäsi ukrainaan.
Miksi kuluttajalle pitäisi sitten tukia maksaa, pikku pula laittaa ihmiset yrittämään kovemmin ja kehittämään uusia asioita joilla saa tilennetta(an) parannettua.
Miten tuo malli olisi parempi jota ehdotat, taidat olla sellainen tukipummi joka on joka oksalta keräämässä kaikenlaisia avustuksia perusteetta, ja olet nyt kauhean huolissasi että joutuisit itse ko. rahojen eteen tekemään jotain? Kai sentään ehdotat että kaljaa ja tupakkaa sentään saisi tuettuna, ja uudet kännykät kans joka vuosi?, jakamattomien ihmisoikeuksien nimissä tietenkin.

Lue lisää

Tukien leikkaamisesta kyse, ei poistosta.

"Sdp kiristäisi listaamattomien yhtiöiden osinkotuloverotusta reilulla kädellä, kiristäisi perintöjen ja hyvätuloisten verotusta, lakkauttaisi teollisuuden sähköistämisen tuen, leikkaisi yritystuista ja maataloustuista."

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on tuottannossa ei tuotteissa. Ulkomaiden paskempikin kura menee kyllä kaupoissa läpi.

Ei vaan tuotannosta on kyse, esim EU valvoo tiukasti viljelijöitä, mitä viljelevät, pitääkö ilmoitetut hehtaarit jne paikkansa, voivat tulla ihanyllättäenkin tilalle penkomaan. näitä ei tarvita, jos ei makseta tukiakaan.

No ei, vaan kyse on ollut sektorisiirroista
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2024/Valtion-tyoentekijaemaeaerae-on-kasvanut-mutta-missae-ja-miksi

Hyvä tästä tulee merkit alkavat olla siinä mallissa suomessa.

Linkki "tietosi", muutoin persuilua mm

Anonyymi kirjoitti:

No ei, vaan kyse on ollut sektorisiirroista
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2024/Valtion-tyoentekijaemaeaerae-on-kasvanut-mutta-missae-ja-miksi

Lue lisää

Hallinnon ja elinkeinojen kehittämisen asiantuntijoiden ryhmä on kasvanut yhteensä 7240 henkilöllä vuodesta 2016. Mitähän ovat saaneet aikaan. Ei ainakaan työllisyyttä ja talouskasvus.

Anonyymi kirjoitti:

Hallinnon ja elinkeinojen kehittämisen asiantuntijoiden ryhmä on kasvanut yhteensä 7240 henkilöllä vuodesta 2016. Mitähän ovat saaneet aikaan. Ei ainakaan työllisyyttä ja talouskasvus.

Lue lisää

Vanhoja hommia tehdään uusilla ammattinimikkeillä.

Työllisyys kasvoi ainakin Marinin hallituskaudella.

Mutta aloituksessa mainitut tuet ovat haitallisia ja estävät vapaan kilpailun.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoja hommia tehdään uusilla ammattinimikkeillä.

Työllisyys kasvoi ainakin Marinin hallituskaudella.

Mutta aloituksessa mainitut tuet ovat haitallisia ja estävät vapaan kilpailun.

Lue lisää

Vapaaseen kilpailuun kuuluu samat säännöt, siis täysmääräistä tehotuotantoa, ilman byrokratiaa, vapaa antibiootti ja lannoitus sääntöjä. etelä-amerikan malliin.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoja hommia tehdään uusilla ammattinimikkeillä.

Työllisyys kasvoi ainakin Marinin hallituskaudella.

Mutta aloituksessa mainitut tuet ovat haitallisia ja estävät vapaan kilpailun.

Lue lisää

Muuten ihan retoorinen kysmys, kuinka vitussa eu:n sisällä maissa on eri alvikannat?
Eikö vaikuta Saksan 10% halvempi alv, kulutukseen ja b, nettomaksuihin kuten suomen tollot maksavat.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten ihan retoorinen kysmys, kuinka vitussa eu:n sisällä maissa on eri alvikannat?
Eikö vaikuta Saksan 10% halvempi alv, kulutukseen ja b, nettomaksuihin kuten suomen tollot maksavat.

Lue lisää

Verotus on jäsenmaiden päätösvallassa, mutta EU voi asettaa veroille minimitasoja, kuten on alkoholilla ja sähköllä.

Anonyymi kirjoitti:

Verotus on jäsenmaiden päätösvallassa, mutta EU voi asettaa veroille minimitasoja, kuten on alkoholilla ja sähköllä.

Siis vassu väittää että samoilla markkinoilla voi tavarat maksaa 10% vähemmän ja se ei vaikuta kilpailuun????

Anonyymi kirjoitti:

Siis vassu väittää että samoilla markkinoilla voi tavarat maksaa 10% vähemmän ja se ei vaikuta kilpailuun????

Oletko oikeasti noin tyhmä?

Yritykset eivät maksa arvonlisäveroa ja kuluttajakin maksaa arvonlisäveron jäsenvaltion verokannoilla. Verkkokaupassahan itse kukin voi tuon todeta.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoja hommia tehdään uusilla ammattinimikkeillä.

Työllisyys kasvoi ainakin Marinin hallituskaudella.

Mutta aloituksessa mainitut tuet ovat haitallisia ja estävät vapaan kilpailun.

Lue lisää

Jos työllisyys oikeasti kasvoi marinin hallituskaudella, niin kerrotko miten ihmeessä tukien ja avustusten määrä kasvoi suhteessa vielä enemmän? Eikö työllisyyden kohentuessa nimenomaan tukien määrän pitäisi vähentyä kun porukka käy töissä ja tienaa oman elantonsa, joku tuossa "työllisyyden kasvussa" mättää pahasti, osaatko selittää mikä se olisi?, itse veikkaan tempputyöllistämistä jossa ihmisiä kirjattiin pakosti töihin tilastojen korjaamiseksi.

jeri1970 kirjoitti:

Jos työllisyys oikeasti kasvoi marinin hallituskaudella, niin kerrotko miten ihmeessä tukien ja avustusten määrä kasvoi suhteessa vielä enemmän? Eikö työllisyyden kohentuessa nimenomaan tukien määrän pitäisi vähentyä kun porukka käy töissä ja tienaa oman elantonsa, joku tuossa "työllisyyden kasvussa" mättää pahasti, osaatko selittää mikä se olisi?, itse veikkaan tempputyöllistämistä jossa ihmisiä kirjattiin pakosti töihin tilastojen korjaamiseksi.

Lue lisää

Työllisyys tosiaan kasvoi ennätyslukemiin Marinin hallituskaudella. Palkkasumman kasvun perusteella uudet työpaikat olivat enimmäkseen kokoaikatöitä, koska keskimääräinen työpäivän pituus oli uusilla töillä 6,5h.

Anonyymi kirjoitti:

Työllisyys tosiaan kasvoi ennätyslukemiin Marinin hallituskaudella. Palkkasumman kasvun perusteella uudet työpaikat olivat enimmäkseen kokoaikatöitä, koska keskimääräinen työpäivän pituus oli uusilla töillä 6,5h.

Lue lisää

Se on kelatuilla istuville vassuille aika kova suorite.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko oikeasti noin tyhmä?

Yritykset eivät maksa arvonlisäveroa ja kuluttajakin maksaa arvonlisäveron jäsenvaltion verokannoilla. Verkkokaupassahan itse kukin voi tuon todeta.

Lue lisää

No daa, siis väität ettei kulutus vaikuta kilpailuun? Onhan jo melkoinen etu jos saksassa samantavaran saa kaupata 10% halvemmalla kuin idioottilassa suomessa ja silti mangutaan tukipaketteja eurooppaan.

Anonyymi kirjoitti:

No daa, siis väität ettei kulutus vaikuta kilpailuun? Onhan jo melkoinen etu jos saksassa samantavaran saa kaupata 10% halvemmalla kuin idioottilassa suomessa ja silti mangutaan tukipaketteja eurooppaan.

Lue lisää

Kuluttamiseen vaikuttaa ostovoima eli käytännössä palkkataso. Alv-erot ovat pelkkää kohinaa EU-tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttamiseen vaikuttaa ostovoima eli käytännössä palkkataso. Alv-erot ovat pelkkää kohinaa EU-tasolla.

Siihen loppui siis vikinä vassulla kun totuus iski.
Se nyt on aivan varmaa jotta Suomessa tuotettu valmispitsa ei voi kilpailla vaikka saksan kanssa koska alv vääristää kilpailun.
Esimerkki firmalle on täysin hullua tehdä 1 000 000 pitsaa ja myydä saksaan jos saksalainen maksaa kotimaansa pitsasta halvempaa alvia koko ketjussa ja päälle ostovoima joka vääristyy tämän takia halvemmaksi,
Vaikuttaa se tuotanto kustannuksiin rajusti ja saksa saa kilpailuetua selkeästi.

Anonyymi kirjoitti:

Työllisyys tosiaan kasvoi ennätyslukemiin Marinin hallituskaudella. Palkkasumman kasvun perusteella uudet työpaikat olivat enimmäkseen kokoaikatöitä, koska keskimääräinen työpäivän pituus oli uusilla töillä 6,5h.

Lue lisää

Mutta se todellinen talouden mittari jäi kertomatta, eli miten työllisyyden noustessa tukien määrä nousi vielä työllisyyttäkin jyrkemmin. Ei tainnut marinin työlliset olla ihan tuottavissa töissä.
Oliko tuo luku mistä todennettavissa minkä kerroit tuossa, palkkasummat ja työpäivän pituudet, vai mistä ne on otettu tässä kohtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Työllisyys tosiaan kasvoi ennätyslukemiin Marinin hallituskaudella. Palkkasumman kasvun perusteella uudet työpaikat olivat enimmäkseen kokoaikatöitä, koska keskimääräinen työpäivän pituus oli uusilla töillä 6,5h.

Lue lisää

Mutta tehdyt työtunnit eivät kasvaneet,.. eli pätkä- ja osa-aikatyö lisääntyivät.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen loppui siis vikinä vassulla kun totuus iski.
Se nyt on aivan varmaa jotta Suomessa tuotettu valmispitsa ei voi kilpailla vaikka saksan kanssa koska alv vääristää kilpailun.
Esimerkki firmalle on täysin hullua tehdä 1 000 000 pitsaa ja myydä saksaan jos saksalainen maksaa kotimaansa pitsasta halvempaa alvia koko ketjussa ja päälle ostovoima joka vääristyy tämän takia halvemmaksi,
Vaikuttaa se tuotanto kustannuksiin rajusti ja saksa saa kilpailuetua selkeästi.

Lue lisää

Kataisen jyrkin opeillako meet, jykähän oli jopa valtiovarainministeri, sitten pm, ja vielä silloinkaan ei raukka ymmärtänyt ALV.n syvintä olemusta, ei ihme että saivat jutan (SDP) kanssa suomen sellaiseen luisuun ettei vieläkään ola saatu sitä taittumaan.
Jykähan totesi että maksaa mieluummin suomalaiselle kalastajalle alvit kuin japanialaiselle, tuskin vielä sille tuon selityksenkään jälkeen ymmärsi ongelmaa.
Suomalainen valmispitsa, saksaan vietynä yritysten välillä on arvonlisäverotonta kauppaa, ja kun saksalainen kauppa myy sen laaristaan niin saksalainen kuluttaja maksaa suomalaisesta, saksalaisesta ja italialaisesta pitsasta ihan saman alvin. Tämän ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää. Verkkokauppojen maakohtaiset alvit on tehty kilpailullisista syistä verottajan toimesta, jos tekee mieli valittaa niin katso ketkä olivat hallitusvastuussa kun se tehtiin, köyhän parhaat ystävät.
Meidän ongelmat ovat tuotanto- ja rahtikustannukset, niiden johdosta maasta on ulosliputettu runsaasti tuottavia yrityksiä, muistelkaa kuinka tyytyväinen hautalan heidikin oli kun sai rikkimaksut itämerelle, riittikö 5000 työtöntä suomeen sen rahtikulujen nousun johdosta, tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen loppui siis vikinä vassulla kun totuus iski.
Se nyt on aivan varmaa jotta Suomessa tuotettu valmispitsa ei voi kilpailla vaikka saksan kanssa koska alv vääristää kilpailun.
Esimerkki firmalle on täysin hullua tehdä 1 000 000 pitsaa ja myydä saksaan jos saksalainen maksaa kotimaansa pitsasta halvempaa alvia koko ketjussa ja päälle ostovoima joka vääristyy tämän takia halvemmaksi,
Vaikuttaa se tuotanto kustannuksiin rajusti ja saksa saa kilpailuetua selkeästi.

Lue lisää

Okei, olet siis oikeasti tyhmä. Ei suomalainen firma maksa sen enempää arvonlisäveroa kuin saksalainenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se todellinen talouden mittari jäi kertomatta, eli miten työllisyyden noustessa tukien määrä nousi vielä työllisyyttäkin jyrkemmin. Ei tainnut marinin työlliset olla ihan tuottavissa töissä.
Oliko tuo luku mistä todennettavissa minkä kerroit tuossa, palkkasummat ja työpäivän pituudet, vai mistä ne on otettu tässä kohtaa?

Lue lisää

Älä jauha paskaa. Mitkään tukimenot eivät kasvaneet.

Lukuja löytyy tilastokeskukselta. Niitä on julkaisuvaiheessa esillä mediassakin. Esimerkiksi työtuntien määrä kasvoi vuodessa 0,9 %. Kun tiedetään kokonaistunnit ja uusien työllisten määrä voidaan arvioida työpäivän pituus. Ansiotuloverojen kasvusta näki taas palkkasumman, kun vähennettiin palkankorotusten osuus.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tehdyt työtunnit eivät kasvaneet,.. eli pätkä- ja osa-aikatyö lisääntyivät.

Kyllä lisääntyivät Lisätyöllisten keskimääräinen työpäivä oli 6,5h.

Ensi vaalikaudella on hallituksessa.

Yli 30% kannatus ja vas.liiton sekä vihreiden kanssa hallitus. Saadaan eliitin veroedut ja elinkeinottelutuet pois 👍🇫🇮 Suomi nousuun!

Ja missä se "tarve" oli 😉

Miksemme saa keppanaa ostettua alle tuotantokulujen. MIKSI?!?

Elinyarviketeollosuus ja kauppa varastaa vähemmän kun maajussi saa tukien sijaan paremman hinnan. Suomalainen kuluttaja päättää maksaako tuettoman hinnan vai ostaako ulkomaista.

Linkki,muutoin muuta.

EN MINÄ USKO TUOTA, ETTÄ ETTÄ PAKETTI TAI KESANTOPELLOT TYÖLLISTÄVÄT KETÄÄN, RAHAT VAAN MENEVÄ ULKOMAILLE, SIELLÄ, JOS KETÄ TYÖLLISTÄÄ, SE ON POISSA POISSA SUOMALAISILTA, ETTÄ VOISI TYÖLLISTÄÄ JÄRKEVÄMMINKIN, KUIN LOMAILEMALLA.

Samalla viisiin pottu kasvaa pellossa saiko tukea vai ei. Ja yhtä monta kättä tarvitaan istuttamaan, kitkemään ja nostamaan.

Katsos viljeltiin sitä maata ennen tukinullejakin.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki,muutoin muuta.

Kävisikö tämä?

https://yle.fi/a/3-10025698

noh joo, mutta raaka-aineet ovat pääosin tuontitavaraa, varsinkin leipäviljassa, pottua tulee vähemmän, paljon sitäkin. Siis ei elintarviketuotanto itsesään mihinkään häviä, pöljä.
Viljelijöiden tukeminen on todella kallista, koko potti sellaiset 5 miljardia, siis viljelijää kohti noin 100 000 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla viisiin pottu kasvaa pellossa saiko tukea vai ei. Ja yhtä monta kättä tarvitaan istuttamaan, kitkemään ja nostamaan.

Katsos viljeltiin sitä maata ennen tukinullejakin.

Lue lisää

Tukieurot eivät jää sinne maatilalle lepäämään. Kyllä ne lähtevät kiertoon hyvin äkkiä, kun laskut on maksettava. Turha Kelan vastikkeettomia tukia nauttivien on kadehtia.

Anonyymi kirjoitti:

noh joo, mutta raaka-aineet ovat pääosin tuontitavaraa, varsinkin leipäviljassa, pottua tulee vähemmän, paljon sitäkin. Siis ei elintarviketuotanto itsesään mihinkään häviä, pöljä.
Viljelijöiden tukeminen on todella kallista, koko potti sellaiset 5 miljardia, siis viljelijää kohti noin 100 000 euroa.

Lue lisää

Suomen vilja viedään viroon, ja leivotaan siellä, kuljetetaan kauppoihin. Kauppa saa vientituet välistä.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki,muutoin muuta.

Peilin edessä on linkki

Anonyymi kirjoitti:

Tukieurot eivät jää sinne maatilalle lepäämään. Kyllä ne lähtevät kiertoon hyvin äkkiä, kun laskut on maksettava. Turha Kelan vastikkeettomia tukia nauttivien on kadehtia.

Lue lisää

Eli eivät eroa mitenkään.

Valtiollehan maatilat kuuluvat, koska valtio maksaa kulutkin. Tuista luopuva jussi saa tilaan lunastusoikeuden.

Onneksi nälkäiset köyhät ei tuhlaa rahojaan ruokaan, sillä se on epäterveellistä jollei sossu ja kela sitä kustanna. Mutta kyllä elämä on ihanaa maalla, koska kaikki kasvaa ja kukoistaa ilman turhaa työskentelyä, eikä edes sossua ja kelaa tarvitse vaivata turhilla lomakkeiden täytöllä!

Kaikki yritykset tulisi lakkauttaa.

Sosiaalituet varsinkin. Näyttävät oppivan kelarahaan elämäntapana.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalituet varsinkin. Näyttävät oppivan kelarahaan elämäntapana.

Euromääräisesti sama minimiperusturva kaikille muun mm. ansiosidonnaisen turvan maksakoot yksityisin vakuutuksin 100% itse.

Mikään muu ammattiryhmä ei sallisi että vähintään puolet, maksimissaan kaksi kolmasosaa on viety tuloja pois.

Siksi jussin on pakko tehdä metsiin aukkoja että voisi edes tehdä ruokaa tälle kiittämättömälle punikkikansalle tässä kulttuurimarxismissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään muu ammattiryhmä ei sallisi että vähintään puolet, maksimissaan kaksi kolmasosaa on viety tuloja pois.

Siksi jussin on pakko tehdä metsiin aukkoja että voisi edes tehdä ruokaa tälle kiittämättömälle punikkikansalle tässä kulttuurimarxismissa.

Lue lisää

Syytän suoraan punikkeja ja muita maatalouden vihaajia metsäaukoista.

Anonyymi kirjoitti:

Syytän suoraan punikkeja ja muita maatalouden vihaajia metsäaukoista.

He ovat painaneet tämän ammatin niin ahtaalle että ilma ei kulje kuin peräreijän kautta. Sitten tarvitaan metsää avuksi, joilla sitä on. Kaikilla ei ole.

Nälkä tekisi punikille, maatalouden sata vuotta kestäneelle vihaajalle hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Syytän suoraan punikkeja ja muita maatalouden vihaajia metsäaukoista.

Jusseilla ei ole mitään halua tehdä metsiin aukkoja ellei punikit pakota niin tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Jusseilla ei ole mitään halua tehdä metsiin aukkoja ellei punikit pakota niin tekemään.

Tiedän tasan tarkkaan asian kokemuksesta. Joten turha tulla mulle ulisemaan mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän tasan tarkkaan asian kokemuksesta. Joten turha tulla mulle ulisemaan mitään.

Minkä tiedät? Demarithan kannustaa hakkuisiin viherhulluudellaan.

Anonyymi kirjoitti:

He ovat painaneet tämän ammatin niin ahtaalle että ilma ei kulje kuin peräreijän kautta. Sitten tarvitaan metsää avuksi, joilla sitä on. Kaikilla ei ole.

Nälkä tekisi punikille, maatalouden sata vuotta kestäneelle vihaajalle hyvää.

Lue lisää

Metsällähän sitä maataloutta on rahoitettu mutta sekin loppuu.

Älä pilkkaa maajusseja vertaamalla heitä tukinulleihin.

Kelatuet pois siis yksityisiltä lääkärifirmoilla asioivilta . Nostavat vain hintaa.

Osuipa kalikka pahasti tukipummiin.

Tää tuntuu niin toimivalle kuin demareilta odottaa voisi. Kaikki kortistoon ja rahaa on.

Kapitaalikommarit ja agraarisosialistit omilleen !

Muutoksen tuulet puhaltavat.

Demarit outoja leikkamaan kun rahaa on.

🍾🥂🍻🇫🇮🥂🍾🍻🇫🇮🥂🍾🍻🇫🇮

Ottaako päähän kun muutkin kuin työttömät saavat tukia?

Anonyymi kirjoitti:

Ottaako päähän kun muutkin kuin työttömät saavat tukia?

Tietenkin, tukea pitää vain niitä joiden tulot alittaa minimitoimeentulotason, ei suurituloisia ja miljonäärejä.

Maajussien nettovarallisuus on keskimäärin yli 500 000 euroa, yrittäjien puolet vähemmän ja palkansaajien 5 kertaa vähemmän. Tukipummailu vuosikymmeniä on kannattanut isältä pojalle.

Kuinka käy eduskunnasta työttömäksi jääneelle Suski Koskelle?

Oikeisto on käyttänyt Suomen ennätystason velkavipua suurituloisten veroetuihin, ei ole taloutta tai työllisyyttä nostanut. Nyt on aika poistaa ne veroedut ja elinkeinotteluelämän sossupummituet!

Maatilojen määrä vähenee koko ajan ja maataloustuen tarve luonnollisest samaa tahtia.

Suurituloiset ja varakkaat tulee toimeen omillaan, eivät tarvitse sossupummitukia ja veroetuja. Ne voi hyvin poistaa. Kaikille euromääräisesti sama minimiperusturva jos ovat oikeutettuja.

Juu noi oikeiston veropopulistit jotka laittaneet talouden, työttömyyden ja velanoton kuralle.

Orjapalkkaduunarien poimimina.

Ei ne uskalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne uskalla.

Eivät vaan kerro, vaikka vaadittu satoja kertoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät vaan kerro, vaikka vaadittu satoja kertoja.

Veropopulisti toistelee kuin papukaija samaa.

Keroihan ne, hanki vaan aivot.

Kerrottu moneen kertaan, ei vaan mene veropopulisteille jakeluun.

Kerrottu koko ajan, mutta koksupersuti ei ymmärrä kuin köyhiltä ja duunareilta leikkaamista ja palkansaajien verotuksen nostamista, joka on tänä vuonna korkeinta 10-vuoteen EVA:n mukaan.

Hauskaa tää tukinullien ulvotna 🤣😂🤣😂🤣

Porvarit on ne Rahan riivaamat.

Anonyymi kirjoitti:

Porvarit on ne Rahan riivaamat.

Tajuatko että tämä ei ole pelkästään rahakysymys? Se on mitä suurimmassa määrin turvallisuuskysymys.

Ellei oma maatalous ole kunnossa

Eikö vassu osaa ajatella yhtään varpaitaan pitemmälle? Hän kadehtii vain maajussin pientä palkkaa (ei hän kadehdi ahtaajien ja paperin miesten hirmupalkkaa) mutta ei ajattele että jos maatalous poistetaan maasta, silloin on piru irti.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö vassu osaa ajatella yhtään varpaitaan pitemmälle? Hän kadehtii vain maajussin pientä palkkaa (ei hän kadehdi ahtaajien ja paperin miesten hirmupalkkaa) mutta ei ajattele että jos maatalous poistetaan maasta, silloin on piru irti.

Lue lisää

Jo pienikin häiriö ruuantuotannossa näkyy heti kauppojen hyllyillä. Jauheliha on vähenemässä kovaa vauhtia, ei suinkaan lisääntymässä hyllyille. Sen vähäisyys johtuu surkeasta tuottajahinnasta jota punikkien riivatut vielä haluaa leikata. Syökää tyhjä

"Yrityksen tulee pärjätä omalla liikeideallaan. Jos viivan alle jää miinusta on toiminta lopetettava eikä ryhtyä kerjäämään yhteiskunnalta."

Näytä se maa jossa tämä onnistuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Yrityksen tulee pärjätä omalla liikeideallaan. Jos viivan alle jää miinusta on toiminta lopetettava eikä ryhtyä kerjäämään yhteiskunnalta."

Näytä se maa jossa tämä onnistuu.

Lue lisää

Ilman tukia

Suomessa tuetaan ylivoimaisesti Euroopan eniten.

Anonyymi kirjoitti:

"Yrityksen tulee pärjätä omalla liikeideallaan. Jos viivan alle jää miinusta on toiminta lopetettava eikä ryhtyä kerjäämään yhteiskunnalta."

Näytä se maa jossa tämä onnistuu.

Lue lisää

Sannahan ei antanut mitään tukia eräälle tehtaalle ja kappas! Firma nurin ja työntekijät kilo metritehtaalle. Ja sama yritetään maatalouden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Yrityksen tulee pärjätä omalla liikeideallaan. Jos viivan alle jää miinusta on toiminta lopetettava eikä ryhtyä kerjäämään yhteiskunnalta."

Näytä se maa jossa tämä onnistuu.

Lue lisää

No, näytähän jo se maa

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tuetaan ylivoimaisesti Euroopan eniten.

Tuo oli päivän aivopieru

Toverikapitalisti hyötyy siirtolaisbisneksestä ja halpatyöstä, ei siis onnistu.

Sinäkin varmaan kannatat eu- kommunismia

Asumistuki, toimeentulotuki, työmarkkinatuki…

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin varmaan kannatat eu- kommunismia

Niinkö minä varmaan kannatan?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin varmaan kannatat eu- kommunismia

Vai mitä? Kannatatko eu: ta joka on vähintään sosialismi joka pyrkii kommunismiin?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin varmaan kannatat eu- kommunismia

Minä äänestin ei kommunismille