Vihdoin joku uskaltaa puuttua veronmaksajille kalliksi tulevien pyhien lehmien mellastukseen.
Yrityksen tulee pärjätä omalla liikeideallaan. Jos viivan alle jää miinusta on toiminta lopetettava eikä ryhtyä kerjäämään yhteiskunnalta.
Yrityksen tulee pärjätä omalla liikeideallaan. Jos viivan alle jää miinusta on toiminta lopetettava eikä ryhtyä kerjäämään yhteiskunnalta.
Vastaukset 225
Vanhimmat
Yritykset pahimpia sosiaalipummia.
Elinkeinotteluelämä sossupummailee vuosittain 10-20 miljardia euroa sossutukia yritystukia, palkkatukia ja maataloustukia. Kannattava yritys tulee toimeen omillaan ja tuottaa, ei pummaile veronmaksajilta/yhteiskunnalta.
Elinkeinotteluelämän miljardien sossupummituet ovat yritysten omistajien, yleensä hyvätuloisten ja varakkaiden omistajien suoraa sossutukemista suurilla summilla, johon nähden työttömyysturva, asumistuki ja toieentulotuki pienituloisille ovat mitätön summa. Esim. Suomen rikkain mies monimiljardööri Antti Herlin on saanut vuosikausia, todennäköisesti vuosikymmeniä vuosittain noin 500 000 euroa tukijullisossupummitukia.
Demari on kerrankin oikealla asialla. Tosin tukien leikkaus pitää laajrntaa kaikille elämän alueille, AY verovapaus pois, asumistuet pois, sosiaaliavustukset pois, lääkekorvaukset pois,
taiteilijaeläkkeet pois, palkkatuet pois, jne.
Minnes jäi koko julkinen sektori tukineen? Ai, joo saksitöhrääjä vassut taas pelastamassa omia tuki lehmiään.
AY verovaus lähtee pois heti kuin muidenkin yhteisöjen, ainut este on oikeisto:
Sitkeä valheväite: SDP ei halua AY-liikkettä "Kojamo-verolle" Totuus: EK, Kokoomus, Kepu eivät halua
SDP halusi institutionaalisille sijoittajille eli näille AY-liikkeelle, Nuorisosäätiöille, Sipilän-, Herlinin- ym. henkilösäätiöille sekä työnantajien, kokoomuksen, kepun, rkp:n ym. yhteisöille 3-5%:n lähdeveron, mutta keskustapuolue ei suostunut siihen hallitusneuvotteluissa. Jopa EK ja kokoomus sekä elinkeinoelämän järjestöt oikein vaatimalla vaativat ettei keskustapuolue suostu demarien esittämään yhteisöjen lähdeveroon.
US: ”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yrittaa-estaa-sdpn-esittaman-uuden-veron/33e46d41-58b5-3508-a168-eee842f53a1b
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."
Mitä ihmettä. Saataisiin ay-liikkeen Kojamo tulot verolle, jota oikeisto on itkeskellyt, mutta nyt se ei kelpaakaan? Ai niin, myös elinkeinoelämän järjestöjen ja muut oikeiston yhteisöt joutuisivat lähdeverolle ;)
On myös kivaa kun saa syytellä jatkossakin ay-liikkeen veroetua, unohtamatta kertoa että itse on estänyt niiden verotuksen ja myös omat ♠ yhteisöt nauttivat samaa veroetua. Oma lehmä ojassa.
kommari käy toisten taskulla ja rahat menee omaan taskuun.
Mietipä mittasuhteita: köyhää haukutaan siitä, jos saa tukea = tuloa 20 euroa, ja menettää senkin. Yrityspomo 200 000 tai 20 miljoonaa euroa "yritystukia", jotka menevät lähinnä omaan taskuun, ja saa pitää sen, koska saastuttaa ilmastoa ja rääkkää eläimiä. Kumpi on ahne?
No porvari lapioi suoraan valtion kirstusta.
Kommunistien palkat vaan 0e kk. Hankkikaa rahanne vaikka varastamalla.
JA SINÄ OLET.. HAE KAUPASTA KURAKAJAA HETI..
Tukinullit merkanttiopistoon opettelemaan tuotehinnoittelua. Ei myydä alle tuotantokustannusten.
Demut ei leikkaa ay-paskoilta verotonta.
Kyllä jos porvarien säätiöt myös verolle.
Kaikki vitun säätiöt suojatyöpaikkoineen ja myös tuet vittuun luonnonsuojelu järjestöille.
Hullua valtioa maksaa miljoonia wwf- paskoille ja pomojen palkat 200 000e vuodessa.
Hehhehhehheeer... ja jotkut vielä uskoo demarien valheet... Minäkin odotan vielä Antti Rinteen lupaamaa ilmaista terveystarkastusta meille suomalaisille. Minua ei ole vielä kutsuttu, onko teitä?
Minä odotan vielä Timo Harakan kupaamia satasia tilille, kun bensa oli n 3€/litra. Ei ole vielä näkynyt senttiäkään tilillä, onko teille tullut?
Yritykset tekevät yrityssaneraauksia maksettavat yhteiskunnalle omat töppäykset. Saavat investointi tukia. Työväelle työnnetään lomautuslappu herkästi käteen jos vähänkin liikevaihto alenee. Työntekijät työnnetään ammattiliittojen päivärahalle. Kun ajat paranee nostavat omat palkat kattoon ja pääomatulot vedetään omaan pussiin. Kun katsoo esim liikevaihdon ja henkilömäärä niin ihmetten johtajien yli 20 000 euron kuukausipalkka ja pääomatuloja. Tällaiset yritykset jotka ovat olleet saneerauksessa heidän on velvollisuus maksaa yhteiskunnalle takaisin ne rahat jotka ovat saneerauksen yhteydessä maksattaneet muille.
Ja näitä on paljon yhteiskunnan pummeja.
Tytti Tuppurainen osasi sanoa vaan "jeees jeees" ja me suomalaiset saatiin muutaman kymmenen miljardin lasku Uniperista. Eikö ollut huenoa, läskipunkerokeputantta ja kuoleman kuvademarilehmä oli hiljaa, kun kysi sukassa, kun Tuppuraisen idiootti nuoleskeli natsien oerseitä. Nyt se askartelee. Voi vittu!
Missä rinnakkaistodellisuudessa elät? Me saatiin Uniperista fyrkkaa eikä mitään laskuja.
Punikit itse ovat viimesen päälle yhteiskunnan pummeja. Yritykset maksaa veroja ja työllistää punikki pölkky. Punikit käyttää hyväkseen yhteiskuntaa kaikintavoin.
Katso sinäkin totuutta silmiin ja mieti jos on millä miettiä.
Demut ajaa rinnettä alas, rahaa ei ole.
Kyllä se on Kokoomusta kannattava verokeinottelija, joka kuppaa yhteiskunnalta eniten.
Vain ilman sossupummitukia työllistävä ja veroja maksava yritys on elinkelpoinen, muut tulee lopettaa tukityöpaikkojen tapaan tukiyrityksinä. Elinkeinoelämän sossupummituksemisen sijaan vain lainoja yrittäjille joista he ovat tietenkin vastuussa henkiläkohtaisella omaisuudellaan, ettei niitä laiteta Oyn konkurssin laskuun.
yritykset maksaa veroja??? noh about 10% kaikista veroista ja veroluonteisista maksuista nettona, loput maksaa kuluttaja.
Kuluttaja on nykyisin sosiaalituki pummi , ei kauan jatku meno tällä mallilla.
Kuluttaja tuo tukipummille ja yritystukipummille leivän pöytään.
Punikkien aate perustuu valheeseen ja vaikuttaa ihmisessä laiskuuden.
Aate lupaa että ihmiselle kuuluu automaattisesti kaikki etuisuudet eikä tämä kannusta töihin.
Työtä tekevät ihmiset sen tekevät. Kuluttaja on pelkästään kaupasta tavaraa ulos kantava henkilö, joka saattaa olla myös sosiaalituilla elävä, eli elätti itsekin.
Juu, eikä ne yrittäjien palkkaamat työntekijät maksa veroja palkastaan? 🤪
Niille on räätälöity monen moiset verojen kiertosysteemit. Kohta maksattavat omat veronsakin yhteiskunnalla kun Orpo vähän aikaa saa vielä huseerata.
Näitä työkseen kaupasta hakevia kelapummeja alkaa olla massiivisesti jopa amattikuntana.
Joo maksavat, mitä sitten, ei ne ole yrittäjän maksamia veroja,pöljä.
Mutta se yrittäjä maksaa sen palkan, josta ne verot maksetaan, pöljä.
Valtio saa takaisin huomattavan osan mainitsemillesi sosiaalipummeille maksamistaan tuista.
Toisin sanoen pummit eivät tule valtiolle läheskään niin kalliiksi kuin äkkipäätään ajatellen tai ajattelematta luulisi.
Ei vaan ne ketkä rahoittavat yrittäjää. Ei yrittäjillä mitään rahanpaino-oikeutta katsos ole.
Punikit on varsinaisia punkkeja. Verenimijöitä ne on.
Yritystukien vuoksi Suomessa on vain paskoja yrityksiä. Tuet laiskistavat eivätkä motivoi yrittämään.
Juu, sulaa hulluutta tukea verovaroin ökyjulleja ja paskamahaloisyrittäjiä.
Näin on. Ökyjullit myyvät aina vuosittain sadoilla tuhansilla euroilla metsääkin. Mitään tukia eivät todellakaan tarvitse.
Demarit ne vasta myyvätkin.
Punikkien yläkerrassa aivojen tilalla on vain hölskyvää. Päätään heilutellessa kuuluu vain iloinen loiske.
Tukinullilla hitsannut kunnolla kiinni.
Puhut varmasti omasta kokemuksesta. Buahahaa 🤣🤣 buahahaa 🤣🤣
Sinikit ne tässä maassa vasta sekaisin ovat.
Kannatat siis ökyjullien ja paskamahaloisyrittäjien sossupummitukemista???
Se on kepun agraarisosialisti tai kokoomuspersujen kapitaalikommari.
Kepun agraarisosialismi ei ole sen parempaa kuin kokoomuksen kapitaalikommunismi
Molemmissa sossutuetun elinkeinotteluelämän voitot yksityistetään omistajille eli toverikapitalisteille, kun taas tappiot, kulut mm. kasvava osa palkkakuluista sekä ympäristörikokset kansallistetaan eli sosialisoidaan veronmaksajille, kansalle ja yhteiskunnalle.
Voitot meille, kulut teille! - porvarisosialismin lyhyt oppimäärä
Noinhan se nykyään on.
Porvarien sosialismi ei ole sen parempaa sosialismia, vaikka siinä sossupummituetaan pääosin suurituloisia ja varakkaita kansalaisia, usein maaten tuloja saavia pääomatulonsaajia.
Eikö demarit sanoneet että rahaa on? Se vain on tyhmälle vaikea luoda se pääoma.
HYVÄ SOSIAALIDEMOKRAATIT, TUKI YRITTÄJÄT oikeisiin töihin.
Ja tuilla elävät loiset töihin!
Kelasta se suomi elää demareiden mailmassa, mikähän vinku on vassuilla kun ruoka maksaa triplat?
"kun ruoka maksaa triplat?"
Elintarvikkeiden myynnin arvo on vuodessa 15 miljardia euroa. Siitä pois 2 mrd. tuet niin se pomppaa 45 miljardiin euroon 🤣
Mahtavaa tukinullimatikkaa 👍
Vinkuna alkoikin jo.
Yritykset konkkaan ja omavaraisuus pois 💪
Työllisyyttä lisätään kasvattamalla julkista sektoria (joka ei tuota mitään).
Tulee muuten mieleen se sanonta, kiväärin piipusta kun vasemmiston sekoiluja kuuntelee.
8 miljardilla työllistää 100 000 työntekijää 50 tonnin vuosipalkalla.
Maatalouden tukemisessa on kysymys myös huoltovarmuuden turvaamisesta, demarit pelaavat tässäkin asiassa Putinin pussiin. Yritystukia leikkaamallako Antti yrittää saada työllisyyden kasvuun?
Eikä ole. Maataloustuotteet voi myydä myös oikealla hinnalla.
Nykyiset kansan köyhdyttäjät pelaavat Putinin pussiin. Heikko Suomi on helppo nielaista.
Ja sosiaalitukipummit hesassa itkevät ettei raha riitä ruokaan.
Ulkomainen ruoka on halvempaa kuten Temusta ostettu tavara.
No ei kai jos rahat tuhlaa muuhun. Ei siihen maataloustuki vaikuta mitenkään.
Ruoan hintaan maataloustuet ei juuri vaikuta, ja sen pienen mahdollisen nousun voi kompensoida laskemalla elintarvikkeiden arvonlisäveroa.
Haitallisiahan nuo yritystuet tunnetusti ovat, mutta miksi niistä on vaikea luopua?
Jos puheesi olisi totta se olisi jo toteutettu.
Kuinka se voi olla halvempaa, puhutko eineksistä? Työhän on halpaa ulkomailla ja pitsan pakannut maa saa myäs eu:lta vientitukea.
Eivät porvarit halua viedä tukinulleilta karkkirahoja.
Eineksistä, verrataan hodareiden nakkeja.
Atria:
makkara (vesi, liha (viljaporsas, nauta, broileri), koneellisesti eroteltu siipikarjanliha (Suomi), perunatärkkelys, silava, siipikarjanrasva, jodioitu suola, koneellisesti eroteltu viljaporsaanliha (Suomi), kamara, perunakuitu, stabilointiaine E 450, dekstroosi, hapettumisenestoaine E 301, aromit (mm. muskottipähkinä, paprika), säilöntäaine natriumnitriitti. Lihapitoisuus 27 %. Viljaporsaan-, naudan- ja broilerinlihan alkuperä Suomi).
Abbelen (saksalainen):
savustettu makkara (85% porsaanliha, vesi, suola, happamuudensäätöaine: natriumsitraatit, dekstroosi, mausteet, hapettumisenestoaine: askorbiinihappo, mausteuutteet, säilöntäaine: natriumnitriitti
Molempia saa Prismasta ja kg-hinta melko sama.
Vaikka maataloustuet maksavat miljardeja niin suomalainen einesteollisuus tekee ihme sotkuja.
Myrkkyähän se on suomen byrokraattien mukaan aito maitokin ilman käsittelyä.
Mitä vittua se akkavasemmisto hallitus ei toteuttanut unelmaasi?
Tässä se pointti onkin, miksi suomalainen työnantaja ei voi kilpailla vapaalla markkinataloudella palkoista ilman paska säädöksiä?
Vasemmisto ajaa kaksilla rattailla kun oma perse on tulessa.
Hehe. Sitä jo tasajalkaa hypitään 🤣
Vinkki; kepu
npo voi voi,jonkunhan on niistä yrittäjistäkin pidettävä huolta,kun eivät itse näytä osaavan. Nythän meillä on porvarihallitus, voiko yritykset nyt paremmin? Onko vähemmän konkursseja?
Kysymys olikin miksi eu_lla ei ole samaa palkkaagendaa? Jos haluaa vapaata kilpailu on vassun ymmärrettävä myös vapaa palkka kilpailu.
Demarin parasta osaamista on toisten taskuilla käynti.
Kiiruhtakaa punatatit kiireesti kelaan valehtelee kaikkee. Ettehän muuta osaa kuin olla iilimatoja porvarien kintussa.
Demarit tukevat mieluummin työttömiä kuin työnantajia.
Kai tuossakin on taustalla sosialistinen logiikka? 🤭
Kumpien luulet tarvitsevan tukea? Miksi Purra ei ole lakkauttanut työttömien tukia? Hänellä sosialistinen logiikka?
Sosialistihan hän pohjimmiltaan onkin. Nyt on menossa politbyroo-vaihe.
Demareilla oli ihanaiheellinen ehdotus lopettaa tuet niiltä "viljelijöltä" joilla ei ole minkäänlaista myyntiä ja näitä "höpöheinän viljelijöitä" on paljon, toiselta nimeltään "tukiviljelijät".
Siis homma toimi näin, on 10 hehtaaria peltoa, ollaan viljelevinään vaikka heinää, tai ohraa, kylvetään hiukan siemeniä, ei lannoitteita eikä edes kerätä satoa, vaan hehtaarituki. Tuo tuki lienee jossain 500 euron paikkeilla/hehtaari, siis 10 hehtaarin "heinikosta" saa valtiolta 5000 euroa, joka vuosi.
Itse poistaisin kansallisen tuen kokonaan. Toinen kummallisuus on se että veronmaksajien pitää kustantaa kiinalaisten sianlihan syönti, sehän tuli kun venäläisten ruokkimisesta verovaroin päästiin eroon. Vientiteollisuuden pitää tulla toimeen ilman jatkuvia tukia, varsinkin kun n tuet ovat paljon suuremmat kuin viennistä saatavat tuotot Suomelle.
On tuossa kulujakin, sen sijaan työtön saa vuodessa enemmän tekemättä mitään.
Pellot on hyvä pitää viljelykuntoisina, jos vaikka joutuisimme sotaan Venäjän kanssa. Eikä tuollaisia maanviljelijöitä kovin montaa ole, järkevämpää lopettaa koko touhu ja siirtyä kortistoon.
Mihis sulla unohtui kulut?
On muuten irvokasta sosiaalipornoa kun kelasta saa lähes 50 hehtaarin edestä vuodessa asunto , työttämyys ja harkinnnavaraista.
kulut? yhteikunnan kulut pienenevät, tuotanto pysyy vähintäänkin samana. Itse höpöheinän viljelijöillä ei viljelystä juuri kuluja ole, kuten kuvasin.
niin? silti ei kannata maksaa maataloudessa tukea tuotannosta, vaan järkevämpää on tukea kuluttajaa, jos on tarpeen, tuki siis muuttuisi tarveharkintaiseksi ja turhat rönsyt poistuvat.
Sinähän sen tiedät, varmaan kylväisit höpöheinää ja käsin peltoon.
totta kai tiedän, ei epäilystäkään, olenhan maalaistalon poikia. Tuet vain tuotaville, ei höpöheinän viljelijöille.
Mitä paskaa jauhat? Demareilla ei ole kuluja ja täysin ilmaista rahaa fattasta.
Eipä tule sulla mieleen kuten ei Anaalillakaan mitä se kertoo suomesta, tuetaan kelanotkujia hamaan tappiin ja ostetaan purkkiruokaa ulkomailta.
Jos olisit, niin tietäisit että suurimmat tuet menevät muille kuin viljelijöille yleensäkin. Suurimpien tukien saajien joukossa on mm. Luonnonvarakeskus, Metsäkeskus ja Valio.
toki, mutta samalla ne tuet lähtee niiltäkin, jos markkinaehtoisesti mennään, etkös tuota tiennyt?
Aloitus on todella hyvä. Samoin lopetetaan kaikki tuet, kyllä ihmisten täytyy pärjatä omillaan ilman kaikenlaisia tukihärpäkkeitä. Ne jotka eivät pärjää omillaan niin turha kerjätä yhteiskunnalta, kyllä luonto hoitaa heikot pois. Asiaa saadaan vielä kiihdytettyä kun noi maataloustuet laitetaan poikki niin ruokakin alkaa maksaa sen todellisen hinnan, jo alempi keskiluokkakin on porukkaa josta päästään eroon lounnollisen poistuman kautta.
no jopas oli katkera tilitys, ettet vaan itse olisi tukipummi? Maataloustuotteiden pitäisikin maksaa sen mitä kuuluu ja tuki , jos sitä tarvitaan, maksetaan köyhälle kuluttajalle tulonsiirtoina, näin on parempi, kaikki turha maataloustuki poistuu ja ala tervehtyy ja menestyy.
Mikäs se nyt jos vapaata kilpailua halutaan pelataan sitten maailman tuottajien säännöillä.
Pois kaikki valvonnat ja pyrokraatit.
Hyvä kommentti.
Poistetavia tukia : ay- jäsemaksujen ja frimojen verovapaus
Asumistuki pienemmäksi
tuulivoimalatuki pois.
Tuet ja avustukset Afrikkaan ja sieltä tulleille pois.
ilmastouskonnon verot ja ja maksut pois.
Polittisten yhdistysten tuet pois.
totta kai, tarpeeton valvonta poistuu, siis valvonta mikä liittyy tukien saantiin, muu valvonta tietysti säilyy, kun on kyse elintarvikkeista.
Kyse on tuottannossa ei tuotteissa. Ulkomaiden paskempikin kura menee kyllä kaupoissa läpi.
Outoa että aloituksen kanssa kun on samaa mieltä niin on yhtäkkiä tukipummi?, et taida olla ennustaja, selvännäkijä etkä opettaa loogista ajattelua korkeammalla tasolla. Jos olisin tukipummi niin enkö juuri olisi ampunut itseäni molempiin polviin edellisellä kommentillani?
Ajatus tukien poistosta on hyvä, samalla tietenkin maamme huoltovarmuuden takia tuontiruoka pitäisi kieltää pitääksemme maataluden voimissa kriisiaikojen takia. Tuo vaikea sanahan oli ihan uusi ja utopiaa vihervasemmistolle ja sosialisteille ennen kuin putlerihyökkäsi ukrainaan.
Miksi kuluttajalle pitäisi sitten tukia maksaa, pikku pula laittaa ihmiset yrittämään kovemmin ja kehittämään uusia asioita joilla saa tilennetta(an) parannettua.
Miten tuo malli olisi parempi jota ehdotat, taidat olla sellainen tukipummi joka on joka oksalta keräämässä kaikenlaisia avustuksia perusteetta, ja olet nyt kauhean huolissasi että joutuisit itse ko. rahojen eteen tekemään jotain? Kai sentään ehdotat että kaljaa ja tupakkaa sentään saisi tuettuna, ja uudet kännykät kans joka vuosi?, jakamattomien ihmisoikeuksien nimissä tietenkin.
Tukien leikkaamisesta kyse, ei poistosta.
"Sdp kiristäisi listaamattomien yhtiöiden osinkotuloverotusta reilulla kädellä, kiristäisi perintöjen ja hyvätuloisten verotusta, lakkauttaisi teollisuuden sähköistämisen tuen, leikkaisi yritystuista ja maataloustuista."
Ei vaan tuotannosta on kyse, esim EU valvoo tiukasti viljelijöitä, mitä viljelevät, pitääkö ilmoitetut hehtaarit jne paikkansa, voivat tulla ihanyllättäenkin tilalle penkomaan. näitä ei tarvita, jos ei makseta tukiakaan.
Demareista suurin osa naispummeja, jotka saavat palkkansa verovaroin. Suurin pummiryhmä valtion hommissa on yli 55 vuotiaat naiset. He tarvitsevat vielä oman ict-pummin auttajakseen. Siksi valtion henkilöstö kasvaa digitalisaatiosta huolimatta
No ei, vaan kyse on ollut sektorisiirroista
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2024/Valtion-tyoentekijaemaeaerae-on-kasvanut-mutta-missae-ja-miksi
Hyvä tästä tulee merkit alkavat olla siinä mallissa suomessa.
Linkki "tietosi", muutoin persuilua mm
Hallinnon ja elinkeinojen kehittämisen asiantuntijoiden ryhmä on kasvanut yhteensä 7240 henkilöllä vuodesta 2016. Mitähän ovat saaneet aikaan. Ei ainakaan työllisyyttä ja talouskasvus.
Vanhoja hommia tehdään uusilla ammattinimikkeillä.
Työllisyys kasvoi ainakin Marinin hallituskaudella.
Mutta aloituksessa mainitut tuet ovat haitallisia ja estävät vapaan kilpailun.
Vapaaseen kilpailuun kuuluu samat säännöt, siis täysmääräistä tehotuotantoa, ilman byrokratiaa, vapaa antibiootti ja lannoitus sääntöjä. etelä-amerikan malliin.
Muuten ihan retoorinen kysmys, kuinka vitussa eu:n sisällä maissa on eri alvikannat?
Eikö vaikuta Saksan 10% halvempi alv, kulutukseen ja b, nettomaksuihin kuten suomen tollot maksavat.
Verotus on jäsenmaiden päätösvallassa, mutta EU voi asettaa veroille minimitasoja, kuten on alkoholilla ja sähköllä.
Siis vassu väittää että samoilla markkinoilla voi tavarat maksaa 10% vähemmän ja se ei vaikuta kilpailuun????
Oletko oikeasti noin tyhmä?
Yritykset eivät maksa arvonlisäveroa ja kuluttajakin maksaa arvonlisäveron jäsenvaltion verokannoilla. Verkkokaupassahan itse kukin voi tuon todeta.
Jos työllisyys oikeasti kasvoi marinin hallituskaudella, niin kerrotko miten ihmeessä tukien ja avustusten määrä kasvoi suhteessa vielä enemmän? Eikö työllisyyden kohentuessa nimenomaan tukien määrän pitäisi vähentyä kun porukka käy töissä ja tienaa oman elantonsa, joku tuossa "työllisyyden kasvussa" mättää pahasti, osaatko selittää mikä se olisi?, itse veikkaan tempputyöllistämistä jossa ihmisiä kirjattiin pakosti töihin tilastojen korjaamiseksi.
Työllisyys tosiaan kasvoi ennätyslukemiin Marinin hallituskaudella. Palkkasumman kasvun perusteella uudet työpaikat olivat enimmäkseen kokoaikatöitä, koska keskimääräinen työpäivän pituus oli uusilla töillä 6,5h.
Se on kelatuilla istuville vassuille aika kova suorite.
No daa, siis väität ettei kulutus vaikuta kilpailuun? Onhan jo melkoinen etu jos saksassa samantavaran saa kaupata 10% halvemmalla kuin idioottilassa suomessa ja silti mangutaan tukipaketteja eurooppaan.
Kuluttamiseen vaikuttaa ostovoima eli käytännössä palkkataso. Alv-erot ovat pelkkää kohinaa EU-tasolla.
Siihen loppui siis vikinä vassulla kun totuus iski.
Se nyt on aivan varmaa jotta Suomessa tuotettu valmispitsa ei voi kilpailla vaikka saksan kanssa koska alv vääristää kilpailun.
Esimerkki firmalle on täysin hullua tehdä 1 000 000 pitsaa ja myydä saksaan jos saksalainen maksaa kotimaansa pitsasta halvempaa alvia koko ketjussa ja päälle ostovoima joka vääristyy tämän takia halvemmaksi,
Vaikuttaa se tuotanto kustannuksiin rajusti ja saksa saa kilpailuetua selkeästi.
Mutta se todellinen talouden mittari jäi kertomatta, eli miten työllisyyden noustessa tukien määrä nousi vielä työllisyyttäkin jyrkemmin. Ei tainnut marinin työlliset olla ihan tuottavissa töissä.
Oliko tuo luku mistä todennettavissa minkä kerroit tuossa, palkkasummat ja työpäivän pituudet, vai mistä ne on otettu tässä kohtaa?
Mutta tehdyt työtunnit eivät kasvaneet,.. eli pätkä- ja osa-aikatyö lisääntyivät.
Kataisen jyrkin opeillako meet, jykähän oli jopa valtiovarainministeri, sitten pm, ja vielä silloinkaan ei raukka ymmärtänyt ALV.n syvintä olemusta, ei ihme että saivat jutan (SDP) kanssa suomen sellaiseen luisuun ettei vieläkään ola saatu sitä taittumaan.
Jykähan totesi että maksaa mieluummin suomalaiselle kalastajalle alvit kuin japanialaiselle, tuskin vielä sille tuon selityksenkään jälkeen ymmärsi ongelmaa.
Suomalainen valmispitsa, saksaan vietynä yritysten välillä on arvonlisäverotonta kauppaa, ja kun saksalainen kauppa myy sen laaristaan niin saksalainen kuluttaja maksaa suomalaisesta, saksalaisesta ja italialaisesta pitsasta ihan saman alvin. Tämän ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää. Verkkokauppojen maakohtaiset alvit on tehty kilpailullisista syistä verottajan toimesta, jos tekee mieli valittaa niin katso ketkä olivat hallitusvastuussa kun se tehtiin, köyhän parhaat ystävät.
Meidän ongelmat ovat tuotanto- ja rahtikustannukset, niiden johdosta maasta on ulosliputettu runsaasti tuottavia yrityksiä, muistelkaa kuinka tyytyväinen hautalan heidikin oli kun sai rikkimaksut itämerelle, riittikö 5000 työtöntä suomeen sen rahtikulujen nousun johdosta, tuskin.
Okei, olet siis oikeasti tyhmä. Ei suomalainen firma maksa sen enempää arvonlisäveroa kuin saksalainenkaan.
Älä jauha paskaa. Mitkään tukimenot eivät kasvaneet.
Lukuja löytyy tilastokeskukselta. Niitä on julkaisuvaiheessa esillä mediassakin. Esimerkiksi työtuntien määrä kasvoi vuodessa 0,9 %. Kun tiedetään kokonaistunnit ja uusien työllisten määrä voidaan arvioida työpäivän pituus. Ansiotuloverojen kasvusta näki taas palkkasumman, kun vähennettiin palkankorotusten osuus.
Kyllä lisääntyivät Lisätyöllisten keskimääräinen työpäivä oli 6,5h.
SDP ei aio mitään koska SDP on oppositiossa.
Ensi vaalikaudella on hallituksessa.
Yli 30% kannatus ja vas.liiton sekä vihreiden kanssa hallitus. Saadaan eliitin veroedut ja elinkeinottelutuet pois 👍🇫🇮 Suomi nousuun!
Maataloustukia tarvitaan, että elintarviketeollisuus saa raaka-aineita alle tuotantokustannusten. Onko tyhmän vassarin vaikea tajuta noin yksinkertainen asia. Elintarviketeollisuus työllistää aika paljon myös vassareita.
Ja missä se "tarve" oli 😉
Miksemme saa keppanaa ostettua alle tuotantokulujen. MIKSI?!?
Elinyarviketeollosuus ja kauppa varastaa vähemmän kun maajussi saa tukien sijaan paremman hinnan. Suomalainen kuluttaja päättää maksaako tuettoman hinnan vai ostaako ulkomaista.
Maatalous työllistää suoraan n 50000 muuta kuin viljelijää. Epäsuoraa n. 100000tuhatta. Nämäkin työt kommarit haluaa tuhota.
Linkki,muutoin muuta.
EN MINÄ USKO TUOTA, ETTÄ ETTÄ PAKETTI TAI KESANTOPELLOT TYÖLLISTÄVÄT KETÄÄN, RAHAT VAAN MENEVÄ ULKOMAILLE, SIELLÄ, JOS KETÄ TYÖLLISTÄÄ, SE ON POISSA POISSA SUOMALAISILTA, ETTÄ VOISI TYÖLLISTÄÄ JÄRKEVÄMMINKIN, KUIN LOMAILEMALLA.
Samalla viisiin pottu kasvaa pellossa saiko tukea vai ei. Ja yhtä monta kättä tarvitaan istuttamaan, kitkemään ja nostamaan.
Katsos viljeltiin sitä maata ennen tukinullejakin.
Kävisikö tämä?
https://yle.fi/a/3-10025698
noh joo, mutta raaka-aineet ovat pääosin tuontitavaraa, varsinkin leipäviljassa, pottua tulee vähemmän, paljon sitäkin. Siis ei elintarviketuotanto itsesään mihinkään häviä, pöljä.
Viljelijöiden tukeminen on todella kallista, koko potti sellaiset 5 miljardia, siis viljelijää kohti noin 100 000 euroa.
Tukieurot eivät jää sinne maatilalle lepäämään. Kyllä ne lähtevät kiertoon hyvin äkkiä, kun laskut on maksettava. Turha Kelan vastikkeettomia tukia nauttivien on kadehtia.
Suomen vilja viedään viroon, ja leivotaan siellä, kuljetetaan kauppoihin. Kauppa saa vientituet välistä.
Peilin edessä on linkki
Eli eivät eroa mitenkään.
Valtiollehan maatilat kuuluvat, koska valtio maksaa kulutkin. Tuista luopuva jussi saa tilaan lunastusoikeuden.
Tuossa naapuri lopetti maitotilan 2v sitten mutta niittää pellot edelleen eikä heiniä tarvii korjata pois mutta tuet juoksee edelleen ilimanko osti uuden valtran.
Onneksi nälkäiset köyhät ei tuhlaa rahojaan ruokaan, sillä se on epäterveellistä jollei sossu ja kela sitä kustanna. Mutta kyllä elämä on ihanaa maalla, koska kaikki kasvaa ja kukoistaa ilman turhaa työskentelyä, eikä edes sossua ja kelaa tarvitse vaivata turhilla lomakkeiden täytöllä!
Yritystuet ovat tutkitusti jopa haitallisia.
Kaikki yritykset tulisi lakkauttaa.
Sosiaalituet varsinkin. Näyttävät oppivan kelarahaan elämäntapana.
Euromääräisesti sama minimiperusturva kaikille muun mm. ansiosidonnaisen turvan maksakoot yksityisin vakuutuksin 100% itse.
Maajussi on maailman sorretuin ammatti. Eikä vieläkään sorto lopu. Jusseilta on otettu kaksikolmasosaa palkasta pois, eikä loppua näy. Hävittömät punikit, sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset. Ei mitään häpyä punikeilla. Ei mitään empatiaa maailman tärkeintä ammattia kohtaan. Ilman jusseja jokainen punikki kuolisi nälkään. Ei mitään kiitollisuutta ole näillä putinisteilla.
Mikään muu ammattiryhmä ei sallisi että vähintään puolet, maksimissaan kaksi kolmasosaa on viety tuloja pois.
Siksi jussin on pakko tehdä metsiin aukkoja että voisi edes tehdä ruokaa tälle kiittämättömälle punikkikansalle tässä kulttuurimarxismissa.
Syytän suoraan punikkeja ja muita maatalouden vihaajia metsäaukoista.
He ovat painaneet tämän ammatin niin ahtaalle että ilma ei kulje kuin peräreijän kautta. Sitten tarvitaan metsää avuksi, joilla sitä on. Kaikilla ei ole.
Nälkä tekisi punikille, maatalouden sata vuotta kestäneelle vihaajalle hyvää.
Jusseilla ei ole mitään halua tehdä metsiin aukkoja ellei punikit pakota niin tekemään.
Tiedän tasan tarkkaan asian kokemuksesta. Joten turha tulla mulle ulisemaan mitään.
Minkä tiedät? Demarithan kannustaa hakkuisiin viherhulluudellaan.
Metsällähän sitä maataloutta on rahoitettu mutta sekin loppuu.
Älä pilkkaa maajusseja vertaamalla heitä tukinulleihin.
Tervettä yritystä ei tarvitse pitää pystyssä tukiaisilla.
Kelatuet pois siis yksityisiltä lääkärifirmoilla asioivilta . Nostavat vain hintaa.
Yksityinen ja julkinen terveydenhuolto täytyisi myös erottaa toisistaan täysin. Lääkäreille mahdollisuus työskennelllä vain toisella, mutta ei samanaikaisesti molemmissa. TH-järjestelmäämme on rapautettu ja pilattu jo pitkään, koska ristiriitaiset tavoiteet vasemmalla ja oikealla. Tällaisissa asioissa, jos missä, tarvittaisiin tekoälyä päättämään asioista järkevästi kokonaisuuden etua ajatellen.
Aivan oikein! Demarit aikovat lopettaa ne viimeisetkin yritykset jotka täällä vielä toimivat ja karkottaa jäljellä olevat rikkaat maasta verotusta nostamalla! Vastaavasti Lindtman saa tuloja siitä kun keventää pienituloisten ja eläkeläisten verotusta, jolloin heiltä tuleva ostovoima hoitaa maan talouden kuntoon!!!
Kerrassaan upea suunnitelma!!!
Osuipa kalikka pahasti tukipummiin.
Tää tuntuu niin toimivalle kuin demareilta odottaa voisi. Kaikki kortistoon ja rahaa on.
Kapitaalikommarit ja agraarisosialistit omilleen !
Opposition rahoittaminen voidaan lopettaa . Puoluetuki pois porukalta joka ei ole hallitusvastuussa .
"SDP aikoo leikata maatalous- ja yritystuista"
V7hdoinkin joku aikoo tehdä niin 👍
Muutoksen tuulet puhaltavat.
Demarit outoja leikkamaan kun rahaa on.
🍾🥂🍻🇫🇮🥂🍾🍻🇫🇮🥂🍾🍻🇫🇮
Sos
On nämä pummi -yrittäjät ja kepuloiset maatalouden harrastajat ,eivät muuta tee kuin käsi ojossa lisää rahaa valtiolta ruinaamassa. Muuttaisivat venäjälle.
Ottaako päähän kun muutkin kuin työttömät saavat tukia?
Tietenkin, tukea pitää vain niitä joiden tulot alittaa minimitoimeentulotason, ei suurituloisia ja miljonäärejä.
Semmosta maata ei eu ole, joka ei maksais maataloustukia. Eikä semmosta maata ole eussa joka ei tukisi yrityksiä. Suomessa maksetaan muistaakseni toiseksi vähiten tukia yrityksille.
Kyllä vassareilla menee jo todella huonosti, kun ylivelkaantuneita maajussejakin joutuvat jo kadehtimaan.
Maajussien nettovarallisuus on keskimäärin yli 500 000 euroa, yrittäjien puolet vähemmän ja palkansaajien 5 kertaa vähemmän. Tukipummailu vuosikymmeniä on kannattanut isältä pojalle.
Kokoomus haluaa lopettaa työttömyystuet. Vihdoinkin joku uskaltaa sanoa totuuden tukien saajista, yhteiskunnan pummeista. Sopiiko teille?
Kuinka käy eduskunnasta työttömäksi jääneelle Suski Koskelle?
Vasemmistosta on iät ajat löytyneet ne osaavat puolueet, jotka ovat saaneet Suomen menestymään. Velkavipua pitää käyttää rohkeasti, muuten ei talous kasva.
Oikeisto on käyttänyt Suomen ennätystason velkavipua suurituloisten veroetuihin, ei ole taloutta tai työllisyyttä nostanut. Nyt on aika poistaa ne veroedut ja elinkeinotteluelämän sossupummituet!
Uuden hallituksen muodostamista ei tule viivytellä kuntavaalien yli. Liikaa ehtii silloin vahinkoa syntyä Suomelle.
Vaikea toteuttaa, koska Orpo puolustaa molempia, eikä Kaikkonenkaan omaa kuoppaansa ala kaivamaan.
Maatilojen määrä vähenee koko ajan ja maataloustuen tarve luonnollisest samaa tahtia.
Samalla filosofialla pitää kohdella kaikkia sosiaalipummeja. Eli jos elanto tulee tulonsiirtona muilta veronmaksajilta niin vyötä tiukemmalle.
Suurituloiset ja varakkaat tulee toimeen omillaan, eivät tarvitse sossupummitukia ja veroetuja. Ne voi hyvin poistaa. Kaikille euromääräisesti sama minimiperusturva jos ovat oikeutettuja.
Beniä varten nosto.
Avaaja lisää:
- Poistakaa työttömyystuet(tulee pärjätä omalla liikeideallaan)
ja eteenkin lakkoherkkien ammattiliittojen toiminta (kalliksi tulevien pyhien lehmien mellastukseen.)
Saatanan siat!
Juu noi oikeiston veropopulistit jotka laittaneet talouden, työttömyyden ja velanoton kuralle.
Suurimmat tuet menevät Närpiön vesitomaattien ja vesikurkkujen tuottajille.
Orjapalkkaduunarien poimimina.
No...kaikki muut maat maksavat, joten saamme ruokaa jatkossakin, jostakin
Miksi nämä leikkaukset eivät käy Ben Z:lle?
Miksei SDP uskalla paljastaa mistä leikkaisivat?
Ei ne uskalla.
Eivät vaan kerro, vaikka vaadittu satoja kertoja.
Veropopulisti toistelee kuin papukaija samaa.
Keroihan ne, hanki vaan aivot.
Miksei demarit kerro säästölistojaan?
Kerrottu moneen kertaan, ei vaan mene veropopulisteille jakeluun.
Äänestäjille pitäisi kertoa mistä SDP leikkaisi, mutta hiljaista on.
Kerrottu koko ajan, mutta koksupersuti ei ymmärrä kuin köyhiltä ja duunareilta leikkaamista ja palkansaajien verotuksen nostamista, joka on tänä vuonna korkeinta 10-vuoteen EVA:n mukaan.
Piankos itketään kun ei oo maitoo eikä maitojalosteita. Ei lihaa. Ei lampaanvillaa. Ei kananmunia. Ei viljaa. Ei juureksia ym maatoustuotteita. Mut hei! Tuodaan ulkoa niin ei hätää ja tukitahat tuontitullimaksuihin . Kyllä sitten passaa
Hauskaa tää tukinullien ulvotna 🤣😂🤣😂🤣
Myös VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä ehdotti heinäkuussa A-Studiossa samaa kuin Demarit ja myös IMF ja OECD ovat ehdottaneet veroetujen ja elinkeinotukien leikkausta, mutta ei käy OrpoPurralle eliitin pyhiin lehmiin koskeminen, vaikka näin saataisiin miljardien säästöt ja velanottoa alas.
Riivatut demarit
Porvarit on ne Rahan riivaamat.
Tajuatko että tämä ei ole pelkästään rahakysymys? Se on mitä suurimmassa määrin turvallisuuskysymys.
Ellei oma maatalous ole kunnossa
Eikö vassu osaa ajatella yhtään varpaitaan pitemmälle? Hän kadehtii vain maajussin pientä palkkaa (ei hän kadehdi ahtaajien ja paperin miesten hirmupalkkaa) mutta ei ajattele että jos maatalous poistetaan maasta, silloin on piru irti.
Jo pienikin häiriö ruuantuotannossa näkyy heti kauppojen hyllyillä. Jauheliha on vähenemässä kovaa vauhtia, ei suinkaan lisääntymässä hyllyille. Sen vähäisyys johtuu surkeasta tuottajahinnasta jota punikkien riivatut vielä haluaa leikata. Syökää tyhjä
Näytä se Euroopan maa jossa maataloutta ei tueta?
"Yrityksen tulee pärjätä omalla liikeideallaan. Jos viivan alle jää miinusta on toiminta lopetettava eikä ryhtyä kerjäämään yhteiskunnalta."
Näytä se maa jossa tämä onnistuu.
Ilman tukia
Suomessa tuetaan ylivoimaisesti Euroopan eniten.
Sannahan ei antanut mitään tukia eräälle tehtaalle ja kappas! Firma nurin ja työntekijät kilo metritehtaalle. Ja sama yritetään maatalouden kanssa.
No, näytähän jo se maa
Tuo oli päivän aivopieru
Miksi ei poisteta haitallista maahanmuuttoa joka ottaa valtion rahaa säästöjen verran joka vuosi?
Toverikapitalisti hyötyy siirtolaisbisneksestä ja halpatyöstä, ei siis onnistu.
Elämme markkinataloudessa, emme kommunismissa.
Markkinatalouteen ei valtion tuet kuulu. Ne edustavat kommunismia.
Sinäkin varmaan kannatat eu- kommunismia
Asumistuki, toimeentulotuki, työmarkkinatuki…
Niinkö minä varmaan kannatan?
Vai mitä? Kannatatko eu: ta joka on vähintään sosialismi joka pyrkii kommunismiin?
Minä äänestin ei kommunismille
Maitoa etelästä.
Lihaa Braziliasta.
Kanat Kiinasta.
Hyvä vihervassarit...