1) Ukrainan väkiluku jo ennen vuotta 2022 oli 10 miljoonaa pienempi kuin vuonna 1991
2) Ukrainan energian kulutus oli pudonnut 70%:lla 1991-2021
3) Ukrainan bkt asukasta kohden Euroopan alhaisin
4)Ukrainalaisten älykkyystestitulos 90.7 pistettä Euroopan toiseksi alhaisin
Näitä asioita media ei kerro Ukrainasta
Anonyymi-ap
110
724
Vastaukset
- Anonyymi
Ukrainassa syntyy enää 0,87 lasta jokaista synnytysikäistä naista kohden. 53 miljoonan asukkaan maa (vuonna 1991) on kutistumassa 25 miljoonan asukkaan maaksi. Huono talous ja supistuva väestö on osoitus että Ukrainassa meni kaikki päin persettä vuoden 1991 jälkeen.
- Anonyymi
Väkiluku vähenee ja syntyvyys alenee hurjaa vauhtia venäjälläkin, Siitä Putin on todella huolissaan.
- Anonyymi
Synnytyikäiset naiset katalogissa tarjosivat itseään vaimoiksi Amerikkaan. Myös vauvat olivat kauppatavaraa. Kyllä siinä väkiluku tuolla konstin vähenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkiluku vähenee ja syntyvyys alenee hurjaa vauhtia venäjälläkin, Siitä Putin on todella huolissaan.
Venäjällä syntyvyys suhteessa väkilukuun 20% korkeampi kuin Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä syntyvyys suhteessa väkilukuun 20% korkeampi kuin Suomessa.
Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon vain hieman myöhemmin kuin ukrainalaiset. Suomi on kulttuurisesti itäeurooppalainen maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä syntyvyys suhteessa väkilukuun 20% korkeampi kuin Suomessa.
Suhteessa väkilukuun? Miten tuo lasketaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkiluku vähenee ja syntyvyys alenee hurjaa vauhtia venäjälläkin, Siitä Putin on todella huolissaan.
Älä nyt? Entä Ecuadorissa? Tai jossain muussa aloitukseen liittymättömäasä maassa.
- Anonyymi
Vauvatehdasbisneskö hiipunut?
Jotenkin se olikin kuvottavaa. Rikkaat ei viitsi itse synnyttää, ni ostavat lapsen kuin koiran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvatehdasbisneskö hiipunut?
Jotenkin se olikin kuvottavaa. Rikkaat ei viitsi itse synnyttää, ni ostavat lapsen kuin koiran.Sanos muuta! Pelkäävät että värkki menee pilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon vain hieman myöhemmin kuin ukrainalaiset. Suomi on kulttuurisesti itäeurooppalainen maa.
Suomi on sosialistinen sääntelytalous ja siitä syystä sekä vasalliksi ryhtymisen myötä voketuksineen kovassa alamäessä niin henkisesti kuin taloudellisestikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on sosialistinen sääntelytalous ja siitä syystä sekä vasalliksi ryhtymisen myötä voketuksineen kovassa alamäessä niin henkisesti kuin taloudellisestikin.
Näin se valitettavasti on.
- Anonyymi
Energiankulutuksen putoaminen 70%:lla kertoo että Ukrainan reaalitalous on supistunut rajusti 30 vuodessa. Tiedot julkaissut IEA ja British Petrolium.
- Anonyymi
Entä voisiko tuo energiankulutuksen romahtaminen liittyä sotaan? "Suurvalta" Venäjä iskee vuosia täydellä voimalla Ukrainan energiainfrastukruuriin, niin eikö ole looginen seuraus että enegian käyttö romahtaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä voisiko tuo energiankulutuksen romahtaminen liittyä sotaan? "Suurvalta" Venäjä iskee vuosia täydellä voimalla Ukrainan energiainfrastukruuriin, niin eikö ole looginen seuraus että enegian käyttö romahtaa?
Ei liity sillä energian kulutus romahti jo ennen vuotta 2014 ja on sen jälkeen vain jatkanut alamäkeä. Selvästi näkee että olet niellyt karvoineen päivineen median kaunistelevan kuvan Ukrainasta ja yrität selitellä pois kiusallisia tosiasioita sotaa verukkeena käyttäen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liity sillä energian kulutus romahti jo ennen vuotta 2014 ja on sen jälkeen vain jatkanut alamäkeä. Selvästi näkee että olet niellyt karvoineen päivineen median kaunistelevan kuvan Ukrainasta ja yrität selitellä pois kiusallisia tosiasioita sotaa verukkeena käyttäen.
Just just, venäjähän on Ukrainassa vain puolustamassa ukrainalaisia Natolta jne. Näinhän se vaihoehtoinen todellisuus teidän Venäjätrollien propagandassa menee.
Paljonko sinä saat palkkaa näistä sekavista kirjoituksistasi? Ja eikö se ole teidän kannaltanne aika hienoa että tällainen saitti tarjoaa olemattoman vähän moderoidun ja ilmaisen propagandafoorumin käyttöönne? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just just, venäjähän on Ukrainassa vain puolustamassa ukrainalaisia Natolta jne. Näinhän se vaihoehtoinen todellisuus teidän Venäjätrollien propagandassa menee.
Paljonko sinä saat palkkaa näistä sekavista kirjoituksistasi? Ja eikö se ole teidän kannaltanne aika hienoa että tällainen saitti tarjoaa olemattoman vähän moderoidun ja ilmaisen propagandafoorumin käyttöönne?Eihän se noin kirjoittanut, vaan sinä. Jos energian kulutus Ukrainassa romahti ennen vuotta 2014, niin et sinä siitä satunnaista kirjoittelijaa voi syyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just just, venäjähän on Ukrainassa vain puolustamassa ukrainalaisia Natolta jne. Näinhän se vaihoehtoinen todellisuus teidän Venäjätrollien propagandassa menee.
Paljonko sinä saat palkkaa näistä sekavista kirjoituksistasi? Ja eikö se ole teidän kannaltanne aika hienoa että tällainen saitti tarjoaa olemattoman vähän moderoidun ja ilmaisen propagandafoorumin käyttöönne?Eihän Ukrainassa sodittu vuosien 1991 ja 2014 välillä. Energian kulutuksen väheneminen tuolla aikavälillä ei voi johtua myöhemmin alkaneeseen sotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Ukrainassa sodittu vuosien 1991 ja 2014 välillä. Energian kulutuksen väheneminen tuolla aikavälillä ei voi johtua myöhemmin alkaneeseen sotaan.
Eli sikäli siis Venäjän hyökkäys oli oikeutettu, että oppivat olemaan nää Ukrainan natsit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sikäli siis Venäjän hyökkäys oli oikeutettu, että oppivat olemaan nää Ukrainan natsit?
Oletpa typerä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se noin kirjoittanut, vaan sinä. Jos energian kulutus Ukrainassa romahti ennen vuotta 2014, niin et sinä siitä satunnaista kirjoittelijaa voi syyttää.
Pikaisesti googlaamalla katsoin että esim vuonna 2019 Ukrainassa energian kulutus oli n. 25 000 kilowattituntia per hlö.
Vastaava keskimääräinen luku euroopassa
n. 27 000 kWh. Että se siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikaisesti googlaamalla katsoin että esim vuonna 2019 Ukrainassa energian kulutus oli n. 25 000 kilowattituntia per hlö.
Vastaava keskimääräinen luku euroopassa
n. 27 000 kWh. Että se siitä.🤣🤣🤣🤣Mistä nuo luvut revit? Ja mitä olit todistavinasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikaisesti googlaamalla katsoin että esim vuonna 2019 Ukrainassa energian kulutus oli n. 25 000 kilowattituntia per hlö.
Vastaava keskimääräinen luku euroopassa
n. 27 000 kWh. Että se siitä.Ukrainassa energiakulutus oli vuonna 1991 yli 56000 KWh asukasta kohden. Vuonna 2021 enää 23300 KWh. Samaan aikaan väkiluku laskenut 20%:lls jolloin kokonaisenergiankulutus tullut alas 70%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa energiakulutus oli vuonna 1991 yli 56000 KWh asukasta kohden. Vuonna 2021 enää 23300 KWh. Samaan aikaan väkiluku laskenut 20%:lls jolloin kokonaisenergiankulutus tullut alas 70%.
on siinä bensa ja kaasu palanut.
Anonyymi kirjoitti:
Ei liity sillä energian kulutus romahti jo ennen vuotta 2014 ja on sen jälkeen vain jatkanut alamäkeä. Selvästi näkee että olet niellyt karvoineen päivineen median kaunistelevan kuvan Ukrainasta ja yrität selitellä pois kiusallisia tosiasioita sotaa verukkeena käyttäen.
Toki asiaan voi vaikuttaa myös se että noihin aikoihin maa alkoi kehittyä energiaa rajusti kuluttavilla sektoreilla entisen nl.n tuotantomallien tapaisista.
Olin paljon töissä 2000-luvulla entisen nl.n petrokemian tehtailla, ja siellä nähty kehitys oli huomattavan nopeaa kun omistajiksi tuli hollantilaiset ja jenkit. Laitoksia kehitettiin ja automatisoitiin sellaiseen tahtiin että on helppo uskoa että laitosten oma energiankulutus tippui murto-osaan entisestä. Uskon että kaikessa, myös yksityisten kulutus tippui kun saivat länsimaisia laitteita koteihisa venäläisten persheenpäristinten sijaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se noin kirjoittanut, vaan sinä. Jos energian kulutus Ukrainassa romahti ennen vuotta 2014, niin et sinä siitä satunnaista kirjoittelijaa voi syyttää.
No venäjän hyökkäys lisää Ukrainan energian kulutusta? Venäjä ampuu tällä hetkellä kaiken rikki ja maailma pelastuu.
Näitä venäläisten kirjoituksia on yhtä vaikea ymmärtää, kuten neuvosto-propagandaa aikanaan. Paitsi että ovat johdattelevaa ja tarkoitushakuista propagandaa. Eikä siinä mitään, kuuluu venäläiseen kulttuuriin. - Anonyymi
Neuvostoliittohan se teollisti takapajuista maatalousmaata jonka väestöstä ei ollut edes työläisiksi tehtaisiin. Heidät tuotiin äitivenäjältä. Itsenäistymisen myötä olletikin panostus teollisuuteen vähentynyt kun ja jos puututtu omistussuhteisiin. Eli otettu haltuun osaamattomiin käsiin venäläispohjaista tuotantoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just just, venäjähän on Ukrainassa vain puolustamassa ukrainalaisia Natolta jne. Näinhän se vaihoehtoinen todellisuus teidän Venäjätrollien propagandassa menee.
Paljonko sinä saat palkkaa näistä sekavista kirjoituksistasi? Ja eikö se ole teidän kannaltanne aika hienoa että tällainen saitti tarjoaa olemattoman vähän moderoidun ja ilmaisen propagandafoorumin käyttöönne?Ota juntti asioista selvää. Lueskele ja sivisty moukka.
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin hän on opiskellut ja työskennellyt Harvardin yliopistossa. Sachs on toiminut useiden valtioiden ja kansainvälisten järjestöjen neuvonantajana.
https://youtu.be/aEHEw8JjD9M
Tämä aika mielenkiintoinen hanke. https://www.travelandtourworld.fi/news/article/ukraines-bold-1-2-billion-ski-resort-set-to-redefine-luxury-tourism-near-the-polish-border/
- Anonyymi
" Ukrainan bkt asukasta kohden Euroopan alhaisin...
Ukrainalaisten älykkyystestitulos 90.7 pistettä Euroopan toiseksi alhaisin"
Köyhiä ja tyhmiä.- Anonyymi
Korruptoitunut hallitus säästi rahaa koulutuksella.
- Anonyymi
No jaa, tämänkin saitin pahimpien skitsojen äo on luokkaa 50. Joten ei kehumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jaa, tämänkin saitin pahimpien skitsojen äo on luokkaa 50. Joten ei kehumista.
Ukrainasta on nyt kyse. Satuttaako totuus?
- Anonyymi
Ukrainalaisten äo 90 eikä venäläiset sittenkään voita. Kuinka tyhmiä venäläiset ovat?
- Anonyymi
Ai tämmöistäkin dataa kerätään ja väestöä mitataan säännöllisesti?
Onko kansanryhmittäinkin lajiteltuna?
Missä julkaistaan ja mikä taho?
Linkkiä?
- Anonyymi
Mitä sitten? Ei kehitysmaissakaan mitään huikeita lukemia ole joten mikä aloituksesi pointti on?
- Anonyymi
Yrität vain vähätellä kiusallisia tosiasioita Ukrainasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrität vain vähätellä kiusallisia tosiasioita Ukrainasta.
Jotka ovat venäjällä vielä surkeampia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotka ovat venäjällä vielä surkeampia.
Siitä on ei olekaan kyse. Kyse on nyt Ukrainasta.
- Anonyymi
Sukupuuttoon kuolevat Euroopassa ensimmäisinä juuri slaavit ja sitten suomalaiset. Tämä tulee olemaan Afrikan vuosituhat. Jos haluat jälkeläisiä ota puoliso Afrikasta.
- Anonyymi
Olen aina ollut mustien naisten perään. Niissä on jotain ihanan eksoottista. Jotain ihanan alkukantaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen aina ollut mustien naisten perään. Niissä on jotain ihanan eksoottista. Jotain ihanan alkukantaista.
Ei lisääntyminen onnistu sen perän kautta.
- Anonyymi
Ukrainasta esitetty kaunisteltu median tarina on osa kriittisen median kuolemaa. Journalistinen ote toimittajalla hukassa ja sen korvannut ideologinen puhdasoppisuus.
- Anonyymi
Totta. Venäläisvaikutus ei voi olla näkymättä. Valitettavasti.
Ukrain on sentään vähemmän korruptoitunut ja sivistyneempi kuin venäjä koskaan. Merkittävä osa venäläiseksi mielletystä kehityksestä ja tekniikasta on tehty Ukrainassa.- Anonyymi
🤣🤣🤣🤣🤣Suurin osa tekniikasta tehdään Kiinassa. Kiina siis teknologiakehityksen suurmaa?
Olet sinä t.o.rvelo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣🤣🤣Suurin osa tekniikasta tehdään Kiinassa. Kiina siis teknologiakehityksen suurmaa?
Olet sinä t.o.rvelo.Kiina on juuri sitä, patentteja/vuosi kaksi kertaa enemmän kuin usalla.
- Anonyymi
Itseasiassa Ukraina oli ja on varmaan vieläkin korruptuneempi kuin Venäjä ja siellä on pienemmät palkat.
- Anonyymi
Kannattaa katsoa ukrainalainen tv älä sarja "Kansan palvelija", jossa pääosassa on koomikkona tunnettu Zelenski.
Filmi kuvaa hyvin ukrainalaista elämän menoa ja esimerkiksi korruptiota ja päätöksentekoa valtakunnan johdossa.
- Anonyymi
Oho.
Oho.
Oho.
Ukrainalaiset antaneet venäläistä nassuun 90 pisteen äo:lla ja toinen käsi seljän taakse sidottuna ja uutta sotalaitetta pukkaa taistelukentille harvasepäivä.
Kuinka tyhmiä venäläiset siis ovat?
Meneekö venäläisten äo jo idioottiluokkaan?
Jos ukrainalaisten äo olisi 100 ja molemmat kädet käytössä niin koko maailma olisi helisemässä.
Hui.
Hui.
Hui.
😃- Anonyymi
Venäläisten äo on 90/2 = 45, koska ukrainalaiset taistelevat puoliteholla venäläisiä vastaan.
Hmmm...
Jos äo on 45 niin milläs termillä kyseistä sanotaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisten äo on 90/2 = 45, koska ukrainalaiset taistelevat puoliteholla venäläisiä vastaan.
Hmmm...
Jos äo on 45 niin milläs termillä kyseistä sanotaan?Ai puoliteholla? Säälittävin selitys ikinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai puoliteholla? Säälittävin selitys ikinä.
Jos toinen käsi on sidottu selän taakse, se on puolitehoa. Ei saa ohjustaa länsitarvikkeilla venäjää jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos toinen käsi on sidottu selän taakse, se on puolitehoa. Ei saa ohjustaa länsitarvikkeilla venäjää jne.
Tuo väite " toinen käsi on sidottu selän taakse" on vain suomalaisten poliitikkojen ja sittemmin suomalaisen median rummuttama selitys suomen kansalaisille sille miksi Ukraina ei pärjää kulutussodassa Venäjälle, eli eräänlainen "selkäänpuukotus teoria" huonolle menestykselle. Pommittamalla länsiohjuksilla Venäjää Ukraina ei voita sotaa vaikka se saisikin tuhottua joitakin Venäjän logistisia laitoksia. Niitä länsiohjuksia pitäisi olla satoja tuhansia, että niillä alkaisi olemaan sellaisia vaikutuksia, jolla Venäjä saataisiin polvilleen ja lopettamaan sodan. Muutama jalostamo ei vielä kaada Venäjän asevoimia. Eikä se koske vain ohjuksia, vaan ne muutkaan länsiaseetkaan ei tee muutosta sotaan jos niillä iskettäisi Venäjän kamaralle. Venäjä ja Ukraina käyvät nyt kulutussotaa, joka nielee henkilöstöresursseja, kalustoa ja ammuksia. Siinä nähdään kumpi taipuu ensimmäisenä, ja voitolla oleva ottaa tällöin niskalenkin neuvotteluille. Ukraina ei ole tällä hetkellä se voitolla oleva osapuoli, vaikka se onkin kyennyt estämään koko valtion menettämisen Venäjälle joka on jo merkittävä saavutus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo väite " toinen käsi on sidottu selän taakse" on vain suomalaisten poliitikkojen ja sittemmin suomalaisen median rummuttama selitys suomen kansalaisille sille miksi Ukraina ei pärjää kulutussodassa Venäjälle, eli eräänlainen "selkäänpuukotus teoria" huonolle menestykselle. Pommittamalla länsiohjuksilla Venäjää Ukraina ei voita sotaa vaikka se saisikin tuhottua joitakin Venäjän logistisia laitoksia. Niitä länsiohjuksia pitäisi olla satoja tuhansia, että niillä alkaisi olemaan sellaisia vaikutuksia, jolla Venäjä saataisiin polvilleen ja lopettamaan sodan. Muutama jalostamo ei vielä kaada Venäjän asevoimia. Eikä se koske vain ohjuksia, vaan ne muutkaan länsiaseetkaan ei tee muutosta sotaan jos niillä iskettäisi Venäjän kamaralle. Venäjä ja Ukraina käyvät nyt kulutussotaa, joka nielee henkilöstöresursseja, kalustoa ja ammuksia. Siinä nähdään kumpi taipuu ensimmäisenä, ja voitolla oleva ottaa tällöin niskalenkin neuvotteluille. Ukraina ei ole tällä hetkellä se voitolla oleva osapuoli, vaikka se onkin kyennyt estämään koko valtion menettämisen Venäjälle joka on jo merkittävä saavutus.
HEHE no kerros putinisti mitens menee se kolmen päivän sota?? Jokos alkaa olla purkissa? :D
Venäjä on se joka on raakasti häviöällä oleva sen huomaa teidän putltlristin ulinastanne - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HEHE no kerros putinisti mitens menee se kolmen päivän sota?? Jokos alkaa olla purkissa? :D
Venäjä on se joka on raakasti häviöällä oleva sen huomaa teidän putltlristin ulinastanneOsaatko selittää miten raakasti häviöllä oleva osapuoli etenee joka päivä?
- Anonyymi
Venäläinen tapa hakea oikeutusta hyökkyssodalle on edelleen kuin v. 1939.
Suomea ei kuitenkaan saatu pelastettua köyhyydestä 1939-40.
Venäjällä on aina opetettu, että heidän maansa on rikkain ja elämä siellä parasta.- Anonyymi
Olivat oikeassa sillä Suomi hyökkäsi Hitlerin Saksan rinnalla Neuvostoliittoon kesällä 1941. Oletko unohtanut tuon osan historiasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivat oikeassa sillä Suomi hyökkäsi Hitlerin Saksan rinnalla Neuvostoliittoon kesällä 1941. Oletko unohtanut tuon osan historiasta?
En. Oletko sinä v. 39?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En. Oletko sinä v. 39?
Venäjä on "unohtanut" vuoden 1939 rikokset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivat oikeassa sillä Suomi hyökkäsi Hitlerin Saksan rinnalla Neuvostoliittoon kesällä 1941. Oletko unohtanut tuon osan historiasta?
Stalin ajatteli asian aivan oikein. Hän yritti estää Saksan ja Suomen hyökkäyksen Venäjälle.
Aikaa meni liikaa, ei ehtinyt saada Suomenlahden puolustusta kuntoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin ajatteli asian aivan oikein. Hän yritti estää Saksan ja Suomen hyökkäyksen Venäjälle.
Aikaa meni liikaa, ei ehtinyt saada Suomenlahden puolustusta kuntoon.Olisi liittotunut lännen kanssa v. 39.
Mutta ei olisi saanut etupiiriä, kuten Saksalta.
Laajentuminen Stalinia kiinnosti myös.
Tietysti on aika karua, että joku suomalaisena itseään pitävä ajattelee Stalinin tarkoitusperien tekevän Suomen itsenäisyyden tuhoamisen monien muiden maiden ohella hyväksyttäväksi. Vain koska Hitler.
- Anonyymi
Ukraina ole ennen sotaa yksi pahimmista doping maista urheilussa Venäjän kanssa. Kieroilu geeneissäkö?
- Anonyymi
Samaa kansaa. Kuten Suomalaiset ja Venäläiset.
Toisenmaalaisia haukkumalla ja mitätöimällä pyritään pönkittämään omaa olematonta itsetuntoa🙈 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa kansaa. Kuten Suomalaiset ja Venäläiset.
Toisenmaalaisia haukkumalla ja mitätöimällä pyritään pönkittämään omaa olematonta itsetuntoa🙈Taas yrität tuota. Emme ole samaa kansaa, emme ole. Vieläkö toistetaan? Venäjä on valloittajakansa, jolle vähemmistökansat "kelpaavat" osaksi "kansojen perhettä".
Venäjän suurvaltakuvitelmia omaava suuruudenhullu johto pönkittää omaa itsetuntoaan väkivallalla ja valloitussodilla. Asukkaista ei väliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas yrität tuota. Emme ole samaa kansaa, emme ole. Vieläkö toistetaan? Venäjä on valloittajakansa, jolle vähemmistökansat "kelpaavat" osaksi "kansojen perhettä".
Venäjän suurvaltakuvitelmia omaava suuruudenhullu johto pönkittää omaa itsetuntoaan väkivallalla ja valloitussodilla. Asukkaista ei väliä.Kyllä aika monella suomalaisella on geeniperimässään venäläistä.
- Anonyymi
Sotaa käyvä maa kertoo mitä kertoo....puolin ja toisin
- Anonyymi
Oikeassa mediassa ei tuollaisia juttuja valehdella avaajan tyyliin. Pietarissa paineet kasvaa.
- Anonyymi
Ukraina on köyhä maa. Silti maa. Nyt Venäjä on tehnyt osia siitä, Krimin, itäalueet, asuinkelvottomiksi. Parannusta entiseen?
Venäjä on maa jossa 1% omistaa kaikesta 60%. Eivät tuvalaiset pojat, joita sotaan laitettiin olleet edes vessanpönttöjä nähneet! Ei taida olla asiat mallissaan venäläisilläkään?
Putin on papparainen, yksinvaltias, sotarikollinen , entinen KGB-agentti, mutta ei se historian kulkua muuta. Tyranni saa aina palkkansa.- Anonyymi
Niin. Risti se on hakaristikin, sano Päivi Räsänen 🤣
- Anonyymi
Ukrainan energiankulutus vuonna 2021 oli 21472 KWh. Vuonna 1991 vastaava lukema 57952 KWh.
Lähde: IEA ja British Petrolium
Koko energiankulutuksen saa kertomalla vuoden 2021 lukeman 43 miljoonalla ihmisellä ja vuoden 1991 lukeman 53 miljoonalla ihmisellä. Romahdus energiaa tarvitsevalla sektorilla on ollut melkoinen.- Anonyymi
Lähes tarkalleen 70%:lla on Ukrainan energiankulutus pudonnut vuoteen 2021 mennessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes tarkalleen 70%:lla on Ukrainan energiankulutus pudonnut vuoteen 2021 mennessä.
Vihreiden arvojen kärjessä, Ukraina ;)
- Anonyymi
Jos nämä laskee yhteen ...
- Anonyymi
Trollitehtaalla käy kuhina, ei tiedä miten yrittäisi vaikuttaa. Mitä ihmettä varten täytyi hyökätä laittomasti niin mitättömään valtioon jos sieltä ei ole varastaa mitään taloudellista hyötyä?
Varastihan Venäjä tuhansia lapsia ja ukrainalaisia aikuisia hyökkäyksen alussa Venäjälle. Ja pakottaa nytkin Ukrainalaisille valtaamillaan alueilla Venäjän kansalaisuuden.- Anonyymi
Usein sodissa näin käy. Ei ole järkeä hyökätä, mutta silti hyökätään. Jonkun kannalta asia on järjetön ja toisen kannalta se on loistava toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usein sodissa näin käy. Ei ole järkeä hyökätä, mutta silti hyökätään. Jonkun kannalta asia on järjetön ja toisen kannalta se on loistava toimi.
Venäjän kansan kannalta? Kuolleen sotilaan eläke ja sotatalous hamaan tulevaisuuteen? Vai ajatteletko sotateollisuutta? Sitä samaa kuoleman bisnestä se idässäkin on. Tosin tehokkuudesta ei ole takeita, kun Putinin kaverit suhmuroivat tuotantoa ja rintama saa mitä sattuu.
- Anonyymi
Ukrainassa kaikki muu on pa--aa paitsi k--i.
- Anonyymi
Ja ilman lähteitä pitäisi uskoa, koska venäläinen ei valehtele koskaan?
Ukraina on toki köyhä maa. Kiitos venäjän! - Anonyymi
Onko näiden tietojen kertominen jollakin tavalla merkityksellistä tai mielenkiintoista?
- Anonyymi
Toki. Ukrainan kansa tarvitsee apua, eli vapauttamista, kuten Suomi v. 1939. Että elintaso nousee.
Putinin ja Stalinin avustustyö on yhtä pyyteetöntä ja jalomielistä.
- Anonyymi
Mitenkäs se on länsiliittouman avustustyön laita?
Tappovälineitä joka taholta, ettei vain tarvitse aloittaa rauhanneuvotteluita.
Oppositio ei voi toimia Ukrainassa, siellä ei ole myöskään sananvapautta.- Anonyymi
Miksi ei teidän hyökkäykseltä saisi yrittää puolustautua? On se huvittavaa kuinka nämä lukuisat itätrollit kääntävät täällä aina asiat päälaelleen, ihan kuin ukraina olisi se hyökkääjä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei teidän hyökkäykseltä saisi yrittää puolustautua? On se huvittavaa kuinka nämä lukuisat itätrollit kääntävät täällä aina asiat päälaelleen, ihan kuin ukraina olisi se hyökkääjä...
Miksei niitä rauhanneuvotteluita saa aloittaa? Sehän on kaikkien etu.
- Anonyymi
Loppu lähestyy ja se näkyy päällepäin.
Ei varsinaisesti sotaintoa uhkuvia nuoria urhoja.
Väärät tietäjät läntisiltä mailta heidät on tähän saattaneet.
Tiedossa oleva kohtalo painaa raskaasti.
https://images.sanoma-sndp.fi/f2f738c79fdf4fcebf1eab1c8402a766/normal/978.webp- Anonyymi
Minkäslaisella kohtalolla r*ss@ tänään uhkailee? Kymppi vai neljännes Siperian kaivoksilla eli työtä kuolemaan saakka?
Minulle ainakin riittää näin äkkiseltään se tieto, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan tekaistuin perustein ja vaaransi samalla maanosamme turvallisuuden.
Ukrainan ongelmia voi korjailla sitten, kun sota on loppunut.- Anonyymi
Valitettavasti äkkiseltään saamasi tieto on väärä.
Ukrainaan sodan järjestivät länsivallat ja se alkoi jo kymmenen vuotta sitten.
Ikävää että olet tullut pahoin erehdytetyksi mutta kannattaa seurata muitakin kuin kotimaisia mediapoolin suodattamia medioita.
Ja Ukrainan ongelmia olisi alettava korjata heti, sodan pitkittäminen lännen haluamalla tavalla vain tuottaa sinne lisää tuhoa ja kärsimystä. Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti äkkiseltään saamasi tieto on väärä.
Ukrainaan sodan järjestivät länsivallat ja se alkoi jo kymmenen vuotta sitten.
Ikävää että olet tullut pahoin erehdytetyksi mutta kannattaa seurata muitakin kuin kotimaisia mediapoolin suodattamia medioita.
Ja Ukrainan ongelmia olisi alettava korjata heti, sodan pitkittäminen lännen haluamalla tavalla vain tuottaa sinne lisää tuhoa ja kärsimystä.Valitettavasti tietosi on väärää. Venäjä käynnisti konfliktin itse jo silloin 10 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti äkkiseltään saamasi tieto on väärä.
Ukrainaan sodan järjestivät länsivallat ja se alkoi jo kymmenen vuotta sitten.
Ikävää että olet tullut pahoin erehdytetyksi mutta kannattaa seurata muitakin kuin kotimaisia mediapoolin suodattamia medioita.
Ja Ukrainan ongelmia olisi alettava korjata heti, sodan pitkittäminen lännen haluamalla tavalla vain tuottaa sinne lisää tuhoa ja kärsimystä.Valitettavasti sinun kannaltasi venäläisen mediapoolin suodattaman yhden totuuden media ei ole nähtävissä olevassa tulevaisuudessa mikään uskottavan tiedon lähde. Ellei venäjä valtaa koko maailmaa ja alista sitä. Ja siltikin jostain nousee totuuden ääni.
"Läntinen valhemedia valehtelee aina", kirjoitettiin MV-lehdessä jo vuosia sitten. Siinäpä perustetta "vaihtoehdolle". - Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Valitettavasti tietosi on väärää. Venäjä käynnisti konfliktin itse jo silloin 10 vuotta sitten.
Venäläiset on aivopesty örkeiksi pitkän ajan kuluessa.
Ovat älyllisesti niin syvällä, ettei sieltä nousta helposti.
Tuo viestintä vain muistuttaa ihmisten viestintää ulkoisesti.
- Anonyymi
>> Venäjällä syntyvyys suhteessa väkilukuun 20% korkeampi kuin Suomessa.
Suomen väkiluvun arvellaan kuitenkin edelleen kasvavan seuraavan 50 vuoden kuluessa.
Sen sijaan Venäjän nykyisen 144 miljoonan väkiluvun arvellaan putoavat 126 miljoonaan tällä vuosisadalla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ab598dc9-8483-46bf-aed3-7a313d711115- Anonyymi
Laskelmat Suomen kasvavasta väkiluvusta perustuvat maahanmuuttoon.
- Anonyymi
Näitä faktoja ei media voi kertoa Venäjän kansalle, kertojalle voi tulla elinkautinen:
1. Yli miljoona venäläistä pakeni maasta heti kun Putler aloitti järjettömän operaatio Barbaariryssän
2. Jopa 300 tuhatta venäläistä nuorta miestä on kuollut tai vammautunut tässä turhassa sodassa
3. Venäjän kansan elintaso on huimassa syöksykierteessä
4. Kremlin propaganda on täysin todellisuudesta irrallaan olevaa valhepropagandaa
5. Venäjän diktaattorilla ei ole mahdollista sotarikoksiensa takia vierailla 123 sivistysvaltiossa
6. Nato ei ole minkään sortin uhka Venäjälle, Putin on luonut tämänkin valheen valtansa pitämiseksi
7. Putinin toimintamalli on lähes 1:1 kopioitu Hitlerin natsisaksasta.
8. Venäläisen ÄO on lähestymässä keskiverto somalin tasoa- Anonyymi
Mutta takapajuisen venäjän takahikijän nuorukainen voi tulla hyväksytyksi "sopimussotilaaksi", jos ei aivan palveluksesta vapautettavan tasoa ole.
Mitkä mahdollisuudet myös vanhemmille saada viimein säännöllistä tuloa eläkkeen muodossa, kun poika kaatuu venäjän puolesta fasisteja vastaan. Ja sitä odotellessa saa sotilas lähettää kotiin paketin! Ehkäpä Ukrainan natseilta on jäänyt jälkeen vaikkapa mikroaaltouuni ellei jopa ehjä vessan pönttö. Nyt vaihtuu riuku ihan sisävessaan, kun vain kuljetus järjestyy ja vielä jostain kylään saadaan vesijohto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta takapajuisen venäjän takahikijän nuorukainen voi tulla hyväksytyksi "sopimussotilaaksi", jos ei aivan palveluksesta vapautettavan tasoa ole.
Mitkä mahdollisuudet myös vanhemmille saada viimein säännöllistä tuloa eläkkeen muodossa, kun poika kaatuu venäjän puolesta fasisteja vastaan. Ja sitä odotellessa saa sotilas lähettää kotiin paketin! Ehkäpä Ukrainan natseilta on jäänyt jälkeen vaikkapa mikroaaltouuni ellei jopa ehjä vessan pönttö. Nyt vaihtuu riuku ihan sisävessaan, kun vain kuljetus järjestyy ja vielä jostain kylään saadaan vesijohto.Pakkohan se on lähettää pönttöjä ja muuta ryöstösaalista.
Sotainflaatio syö ruplina maksetut palkkiot.
Ruplan arvo haihtuu, mutta vessan pönttö on aina vessan pönttö.
- Anonyymi
Ukrainassa toimeentulo ei ole ollut helppoa ja pitää paikkansa, että monella vain yksi lapsi.Tunnen heitä.Syy on se, ettei lapsia tavalliset ihmiset uskalla tehdä kun sen määrän minkä kykenee elättään.Ei siellä ole sosiaaliturvaa.
- Anonyymi
Kun tulee venäjän valta saadaan kaikki uudet mersut. Ne lupas.
Natottajaniilot pieree sillo verta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tulee venäjän valta saadaan kaikki uudet mersut. Ne lupas.
Natottajaniilot pieree sillo verta.Tuohon tyyliin Kremlin puppupropaganda houkuttelee sivistymätöntä venäläisrahvasta ryhtymään tykinruuaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon tyyliin Kremlin puppupropaganda houkuttelee sivistymätöntä venäläisrahvasta ryhtymään tykinruuaksi.
Sarkasmilla r*ss@@ ohimoon. 😄
Tökerö venäläinen propaganda on edes jotenkin vedonnut ns. "huonoon ainekseen". Ennen riitti leivän ja votkan lupaaminen petturuuteen, nyt halpa bensa ja niin, votkapa tietysti ja "mukavat" naiset... 😉
- Anonyymi
Kiva kun sinä venäjämielinen kerrot. Mutta valhettahan tuo on.
- Anonyymi
Venäjän hyökkäys ja miehitykset alkoivat 2014.
Siinäkin olisi vertailuun yksi rajapyykki... - Anonyymi
Ukraina on ollut lähestulkoon koko tuon ajan 1991 lähtien Venäjän vaikuttamisyritysten kohteena, ja myös ollut venäjämielisten presidenttien johtama maa.
Ei lainkaan ihme, jos siinä maassa ei ihan kaikki ole ollut kunnossa vuosikausiin, siellä ei ole kansan päätösvaltaa liiemmin kunnioitettu.
Tilanne kuitenkin on muuttunut ja selkiytynyt koko ajan enemmän ukrainalaisten mielipiteen mukaiseksi, myös nykyinen presidentti kuuluu enemmän siihen osaan kansasta joka näkee Ukrainan tulevaisuuden osana läntisten maiden kumppaneita.
Aggressiivista vaikuttamista on ollut jo vuosikausia ennen 2014, tai pikemminkin jo ennen 2004 jolloin oranssi vallankumous tapahtui.
Se on ollut alunperin noin 50 miljoonan asukkaan maa, 1990 aikoihin, on tietysti selvää se että maan oltua jatkuvasti venäläisten vaikuttamisen kohteena, siellä on kansakin varmasti aika väsynyt siihen, ja sota vähentää paikallaolevan kansan määrää entisestään.
Ukrainan huonon tilanteen ymmärtää, mutta sitä on hieman vaikea ymmärtää, miksi ihmeessä läntiset maat eivät ole tuota huomioineet jo viimeistään 2014 aikoihin jolloin Venäjä vihreine miehineen käytännössä jo alkoi sotilaallisesti valtaamaan maata.- Anonyymi
Edullinen öljy ja kaasu sumensivat länsipoliitikkojen aivot.
- Anonyymi
Sittenhän Putinin varastamat yli 10.000 ukrainalais-lasta olivat suuri menetys Ukrainalle.
Russakka vie kaiken mikä ei ole pultattu kiinni. Varkaita mikä varkaita. - Anonyymi
Neuvosto-venäjällä oli aikoinaan ihan omat länteen suunnatut julkaisut, joissa kerrottiin "faktoja", joita ei läntisessä mediassa kerrottu.
Luonnollisesti lännessä ei kerrottu niistä suunnattomista sotilaallisista, taloudellisista ja kulttuurin saavutuksista, joilla läntinen kapitalismi jätettiin kituuttamaan kauas taakse. Tästä yleis-venäläisestä ylivoimasta pääsi nauttimaan myös vapautettu itäinen Eurooppa. Luonnollisesti hyökkäys-liitto Nato ja pula-talous yhteisö EU yrittivät hyökätä ja tuhota venäjän. Siksi oli perustettava Varsovan liitto ja Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto vastustamaan fasistisia agressoreja
Hoh hoh. Heh heh.
Sama meno jatkuu. Uskokoon ken pystyy venäläistä Totuutta. Pää pensaaseen, pullo votkaa ja unten maille idän onnelaan.- Anonyymi
Typerää juttua, lapsellista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää juttua, lapsellista.
Juu, 70-luvun lapsella oli halvat huvit myöhemminkin. Kuten Neuvosto-Karjalan typerien juttujen lukeminen. Sai nauraa.
Ei uskoisi, että aikuiset olisivat neuvosto-kurjuudesta noin typeriä ja lapsellisia juttuja kirjoittaneet. Mutta sama meno jatkuu tää päivänä venäjällä. Se ma ei muutu, eikä se ylistäjät.
Valloitettu naapurikansat kyllä tuntevat venäjän olemuksen. Siinä ei ole mitään hauskaa.
- Anonyymi
Ukrainan taloudellinen ja väestöllinen kehitys oli todella surkeaa 1991-2014 eikä seuraavat 10 vuotta olleet ainakaan paremmat. Johtipäätökseksi jää että ukrainalaiset ovat sekopäitä eivät kykene toimimaan järkevästi.
- Anonyymi
Typerää juttua, lapsellista. 😉
- Anonyymi
Persläpihän koko Ukraina on ollut 30 vuotta.
- Anonyymi
Onko peräti aina ollut? Yrittiväthän nuo ukrainalaiset talvisodassa katkaista Suomen kahtia.
- Anonyymi
Ollaan niin lampaita kaikki menee
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M737380Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art2004568Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn674328Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1414146Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584090HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen664056Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu333599Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e602928Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty612584Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka372396