Ministerit tehkää työnne oikeamielisesti ja paremmin, koska itse ministereiksi hinguitte

ja saatte kykyihinne nähden aivan liian korkean palkkion, älkääkä valittako ja syyttäkö muita vähintään joka viikko.
45380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Niiltä ei suju kuin "juhlapuheet".

Äänestä

Eikö Herra Omahyväinen ja Itserakas tajua, että kansalaiset kyllä näkevät
miten heikosti Suomella menee, talous sakkaa, mutta Herra Itse Omahyväisyys
vaan jaksaa ja kehtaa kehua itseään !?!

Äänestä

Ällöin "juhalpuhe" aikoihin:

"Orpo kertoo, että hän tekee työtään, että Suomi pärjäisi ja kaikilla olisi hyvä olla"

Äänestä

Vaihtoon vaan roistosakki! SDP-Kepu-RKP-Vasemmistoliitto remmiin!

Äänestä
  • Tuo yhdistelmä on tuhon siemen kuten SS viisikoineen meille ilmaisi! Jos halutaan parempaa pitkän päälle niin SDP ja Vasuriliitto täytyy pitää kaukana kaikesta mikä liittyy talouteen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo yhdistelmä on tuhon siemen kuten SS viisikoineen meille ilmaisi! Jos halutaan parempaa pitkän päälle niin SDP ja Vasuriliitto täytyy pitää kaukana kaikesta mikä liittyy talouteen!

    Sitäkin tuhoisampi on ollut tulosten perusteella Purran-Orpon hallitus. Onko siis ainoa vaihtoehto Hjallis Harkimon yksin muodostama hallitus. Hjallis ei ole vielä ehtinyt ryvettyä päätöksenteossa. Orpo ehkä olisi saanut jonkun muun hallituskumppanin kanssa jotain järkevää aikaiseksikin, mutta hän on itsekin tuskaillut sitä, että kaikki aika on mennyt muun sähläämisen selvittämiseen viitaten tietysti päähallituskumppanin aiheuttamiin päänsärkyin. Orpon suurin virhe oli valita pölhöpopulistinen puolue hallituskumppanikseen. Toki Orpoa siitä varoitettiin eli hänen päänsärkynsä johtuu pitkälti omasta tyhmyydestä.

    Maata olis voitu rakentaa sopuisammin kaikki yhteiskuntaryhmät huomioden sinipunahallituksella. Orpo halusi sivuuttaa tämän vaihtoehdon, kun EK ajoi vimmalla työelämäheikennyksiä läpi. Orpo lankesi tähän loveen ymmärtämättä sitä, millaisia riskejä hallitusyhteistyö sisältää, kun kumppanina on jo lähtökohatiseseti riidanhaluinen puolue.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo yhdistelmä on tuhon siemen kuten SS viisikoineen meille ilmaisi! Jos halutaan parempaa pitkän päälle niin SDP ja Vasuriliitto täytyy pitää kaukana kaikesta mikä liittyy talouteen!

    Talous ei ole koskaan ollut niin huonossa jamassa kuin nyt, kun on Orpon hallitus.
    Olisiko aika katsoa peiliin ja myöntää se ?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Sitäkin tuhoisampi on ollut tulosten perusteella Purran-Orpon hallitus. Onko siis ainoa vaihtoehto Hjallis Harkimon yksin muodostama hallitus. Hjallis ei ole vielä ehtinyt ryvettyä päätöksenteossa. Orpo ehkä olisi saanut jonkun muun hallituskumppanin kanssa jotain järkevää aikaiseksikin, mutta hän on itsekin tuskaillut sitä, että kaikki aika on mennyt muun sähläämisen selvittämiseen viitaten tietysti päähallituskumppanin aiheuttamiin päänsärkyin. Orpon suurin virhe oli valita pölhöpopulistinen puolue hallituskumppanikseen. Toki Orpoa siitä varoitettiin eli hänen päänsärkynsä johtuu pitkälti omasta tyhmyydestä.

    Maata olis voitu rakentaa sopuisammin kaikki yhteiskuntaryhmät huomioden sinipunahallituksella. Orpo halusi sivuuttaa tämän vaihtoehdon, kun EK ajoi vimmalla työelämäheikennyksiä läpi. Orpo lankesi tähän loveen ymmärtämättä sitä, millaisia riskejä hallitusyhteistyö sisältää, kun kumppanina on jo lähtökohatiseseti riidanhaluinen puolue.

    Orpo - Purra toimii aika hyvin, joten antaa heidän jatkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Talous ei ole koskaan ollut niin huonossa jamassa kuin nyt, kun on Orpon hallitus.
    Olisiko aika katsoa peiliin ja myöntää se ?

    Tilanne taloudessamme ei ole Orpon poppoon aikaansaama vaan se on peritty edellisen halliotuksen toimien johdosta. Jos tilanne Orpon alkaessa olisi ollut tasapainoinen ja positiivinen tulojen ja menojen suhteen niin oltaisiin ihan toisessa maailmassa. Nyt vaan Orpon poppoo joutuu entisten toheloiden virheitä korjaamaan.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Sitäkin tuhoisampi on ollut tulosten perusteella Purran-Orpon hallitus. Onko siis ainoa vaihtoehto Hjallis Harkimon yksin muodostama hallitus. Hjallis ei ole vielä ehtinyt ryvettyä päätöksenteossa. Orpo ehkä olisi saanut jonkun muun hallituskumppanin kanssa jotain järkevää aikaiseksikin, mutta hän on itsekin tuskaillut sitä, että kaikki aika on mennyt muun sähläämisen selvittämiseen viitaten tietysti päähallituskumppanin aiheuttamiin päänsärkyin. Orpon suurin virhe oli valita pölhöpopulistinen puolue hallituskumppanikseen. Toki Orpoa siitä varoitettiin eli hänen päänsärkynsä johtuu pitkälti omasta tyhmyydestä.

    Maata olis voitu rakentaa sopuisammin kaikki yhteiskuntaryhmät huomioden sinipunahallituksella. Orpo halusi sivuuttaa tämän vaihtoehdon, kun EK ajoi vimmalla työelämäheikennyksiä läpi. Orpo lankesi tähän loveen ymmärtämättä sitä, millaisia riskejä hallitusyhteistyö sisältää, kun kumppanina on jo lähtökohatiseseti riidanhaluinen puolue.

    Orpo ei halunnut sivuuttaa sinipunahallitusta.

    Sen teki Marin, joka ennen vaaleja oli vielä SDP:n puheenjohtaja, ja ilmoitti hyvin selkeästi, ettei SDP voi olla samassa hallituksessa Orpon Kokoomuksen kanssa.

    Tämä ratkaisi myös Perussuomalaisten nousun, sillä kansa kyllä ymmärsi, ettei SDP:tä ainakaan Marinin johdolla voi toista kertaa päästää hallitukseen. Siksi äänestettiin persuja.

    Marin siis ratkaisi paitsi demarien oppositioaseman, myös persujen vaalivoiton ja pääsyn hallitukseen. Hän ilmeisesti virheellisesti kuvitteli olevansa se suri kansansuosikki, jonka lehdistö ja demarit valhellisesti hänestä tekivät. Sellaista se on kun on vain omassa kuplassaan. Vaalit paljasti totuuden, SDP jäi Marinin typeryyden vuoksi kolmoseksi ja oppositioon.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Orpo - Purra toimii aika hyvin, joten antaa heidän jatkaa!

    Rikkaitten hyväksi kyllä. Suomen talous ei heitä kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Rikkaitten hyväksi kyllä. Suomen talous ei heitä kiinnosta.

    EI vaan koko talouiden hyväksihän hallitus toimii. Hallitushan vain laittaa menoja alas jotta tulot riittäisivät. Tasapaino on niin kaukana edellisten hallitusten vuoksi jottei sitä voida yhdellä rysäyksellä tehdä vaan se vaatii sopeutumisaikaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    EI vaan koko talouiden hyväksihän hallitus toimii. Hallitushan vain laittaa menoja alas jotta tulot riittäisivät. Tasapaino on niin kaukana edellisten hallitusten vuoksi jottei sitä voida yhdellä rysäyksellä tehdä vaan se vaatii sopeutumisaikaa!

    Siis kaiken tuhoamistako?

    Miksei missään näyt kuitenkaan mitään positiiviseen suuntaan viittaavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Siis kaiken tuhoamistako?

    Miksei missään näyt kuitenkaan mitään positiiviseen suuntaan viittaavaa?

    Mitäänhän ei tuhota vaan korjataan. Kun edelliset hallitukset ovat kasvattaneet järjestelmän menoja suuremmiksi kuin mitä verokirstuun tulee niin menoja on sovitettava tuloihin. Hyvässä taloudessahan menot ovat korkeintaan 90% tuloista, jolloin aina jotain jää pahankin päivän varalle! Kun n saatu aikaan vuoden verokertymää vastaava puskuri niin voidaan hieman hellittää mutta menoja ei silloinkaan ilman hätätilaa saa nostaa tuloja suuremmaksi.

    Itse olen hoitanut asian siten, että nytkin on reilu 2 vuoden eläkekertymä puskurina jos jotain murheita ilmenee ja jos ei niin muksut saavat jätskirahaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitäänhän ei tuhota vaan korjataan. Kun edelliset hallitukset ovat kasvattaneet järjestelmän menoja suuremmiksi kuin mitä verokirstuun tulee niin menoja on sovitettava tuloihin. Hyvässä taloudessahan menot ovat korkeintaan 90% tuloista, jolloin aina jotain jää pahankin päivän varalle! Kun n saatu aikaan vuoden verokertymää vastaava puskuri niin voidaan hieman hellittää mutta menoja ei silloinkaan ilman hätätilaa saa nostaa tuloja suuremmaksi.

    Itse olen hoitanut asian siten, että nytkin on reilu 2 vuoden eläkekertymä puskurina jos jotain murheita ilmenee ja jos ei niin muksut saavat jätskirahaa!

    Mikset muuten koskaan vastaa asiallisesti mitä sinulta kysytään Kokoomuksen toimista?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mikset muuten koskaan vastaa asiallisesti mitä sinulta kysytään Kokoomuksen toimista?

    Minä vastaan aina asiallisesti, sinun pitää vain ymmärtää se asia. Se, etten ehkä ajattele samoin kuin sinä ei tee asiasta asiatonta! Asioita joutuu ehkä joskus ajattelemaan hieman laajemmin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä vastaan aina asiallisesti, sinun pitää vain ymmärtää se asia. Se, etten ehkä ajattele samoin kuin sinä ei tee asiasta asiatonta! Asioita joutuu ehkä joskus ajattelemaan hieman laajemmin!

    Mutta miksi et siis vastaa asiallisesti.

    No mikä on sinun asiallinen vastaus Kokoomuksen hyvistä teoista kun ollut hallituksissa Suomea ja suomalaisia kohtaan sinun joutumalla laajemmalla ajattelulla.

    Miten tuolla sinun laajemmalla ajattelulla Suomen hyvinvoinnin perusta juuri onnistui kun Kokoomus pidettiin sivussa.

    Miksi tuolla sinun laajemmalla ajattelulla kun Kokoomus pääsi päättämään asioista niin hyvinvointi alkoi murenemaan. Haluttiin ettei kuten ennen ja työnteko ei saa olla kannattavaa. Nykyinen hallitus ei mitenkään kunnioita edes meitä eläkeläisiä. Kaikki kustannukset nousee nykyisen sinimusta hallituksen ansiosta mutta silti päätti että saan eläkettä vähemmän kun viime vuonna käteen. Siis puhuin eläkkeistä.

    Miten kävi ministeriluokan ansioille ja niiden verotukselle? Mikä on käsityksesi ja ymmärryksesi niistä? No et varmasti tiedä ja ymmärrä.

    Nauran jo maha kippurassa. Mutta kerro kaikesta mistä oli kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Talous ei ole koskaan ollut niin huonossa jamassa kuin nyt, kun on Orpon hallitus.
    Olisiko aika katsoa peiliin ja myöntää se ?

    Eivät he myönnä,he vain syyttävät peiliä kun sieltä katsoo väärä naama.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mutta miksi et siis vastaa asiallisesti.

    No mikä on sinun asiallinen vastaus Kokoomuksen hyvistä teoista kun ollut hallituksissa Suomea ja suomalaisia kohtaan sinun joutumalla laajemmalla ajattelulla.

    Miten tuolla sinun laajemmalla ajattelulla Suomen hyvinvoinnin perusta juuri onnistui kun Kokoomus pidettiin sivussa.

    Miksi tuolla sinun laajemmalla ajattelulla kun Kokoomus pääsi päättämään asioista niin hyvinvointi alkoi murenemaan. Haluttiin ettei kuten ennen ja työnteko ei saa olla kannattavaa. Nykyinen hallitus ei mitenkään kunnioita edes meitä eläkeläisiä. Kaikki kustannukset nousee nykyisen sinimusta hallituksen ansiosta mutta silti päätti että saan eläkettä vähemmän kun viime vuonna käteen. Siis puhuin eläkkeistä.

    Miten kävi ministeriluokan ansioille ja niiden verotukselle? Mikä on käsityksesi ja ymmärryksesi niistä? No et varmasti tiedä ja ymmärrä.

    Nauran jo maha kippurassa. Mutta kerro kaikesta mistä oli kysymys.

    Vastaan aina asiallisesti siten kuin katson tarpeen olevan jotta asia voidaan ymmärtää. Jos et ymmärrä niin sille en voi mitään mutta ehkä joku kallonkutistaja voisi sinua auttaa!

    Nykyisessä tilanteessa sosialistisotkun vuoksi ministerit todella tarvitsevat paremman palkan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vastaan aina asiallisesti siten kuin katson tarpeen olevan jotta asia voidaan ymmärtää. Jos et ymmärrä niin sille en voi mitään mutta ehkä joku kallonkutistaja voisi sinua auttaa!

    Nykyisessä tilanteessa sosialistisotkun vuoksi ministerit todella tarvitsevat paremman palkan!

    Röh röh vastaan aina Mariinin ja ay-mafian syy KVIIIK !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Röh röh vastaan aina Mariinin ja ay-mafian syy KVIIIK !!!

    Sikamainen juttu röh röh!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vastaan aina asiallisesti siten kuin katson tarpeen olevan jotta asia voidaan ymmärtää. Jos et ymmärrä niin sille en voi mitään mutta ehkä joku kallonkutistaja voisi sinua auttaa!

    Nykyisessä tilanteessa sosialistisotkun vuoksi ministerit todella tarvitsevat paremman palkan!

    "Vastaan aina asiallisesti"

    Missä ja koska?

    " kuin katson tarpeen olevan jotta asia voidaan ymmärtää"

    Miksi sinun vastauksia ja kommentteja ei kukaan koskaan ymmärrä?

    "Jos et ymmärrä niin sille en voi mitään mutta ehkä joku kallonkutistaja voisi sinua auttaa!"

    "Nykyisessä tilanteessa sosialistisotkun vuoksi ministerit todella tarvitsevat paremman palkan!"

    Oli puhe hallituksen päättämistä verotuksista. No sinä et verotuksesta tiedä mitään kun elät ja saat hoidot verovaroista.

    Nyt voi melko helposti todeta että puhut siis itsestäsi.

    No katsotko tarpeelliseksi vastata alla olevaan. Vai olisiko syy joku muu ettet vastaa, tai siis pysty vastamaan asiallisesti?

    "Miten tuolla sinun laajemmalla ajattelulla Suomen hyvinvoinnin perusta juuri onnistui kun Kokoomus pidettiin sivussa.

    Miksi tuolla sinun laajemmalla ajattelulla kun Kokoomus pääsi päättämään asioista niin hyvinvointi alkoi murenemaan. Haluttiin ettei kuten ennen ja työnteko ei saa olla kannattavaa. Nykyinen hallitus ei mitenkään kunnioita edes meitä eläkeläisiä. Kaikki kustannukset nousee nykyisen sinimusta hallituksen ansiosta mutta silti päätti että saan eläkettä vähemmän kun viime vuonna käteen. Siis puhuin eläkkeistä.

    Miten kävi ministeriluokan ansioille ja niiden verotukselle? Mikä on käsityksesi ja ymmärryksesi niistä? No et varmasti tiedä ja ymmärrä."

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Vastaan aina asiallisesti"

    Missä ja koska?

    " kuin katson tarpeen olevan jotta asia voidaan ymmärtää"

    Miksi sinun vastauksia ja kommentteja ei kukaan koskaan ymmärrä?

    "Jos et ymmärrä niin sille en voi mitään mutta ehkä joku kallonkutistaja voisi sinua auttaa!"

    "Nykyisessä tilanteessa sosialistisotkun vuoksi ministerit todella tarvitsevat paremman palkan!"

    Oli puhe hallituksen päättämistä verotuksista. No sinä et verotuksesta tiedä mitään kun elät ja saat hoidot verovaroista.

    Nyt voi melko helposti todeta että puhut siis itsestäsi.

    No katsotko tarpeelliseksi vastata alla olevaan. Vai olisiko syy joku muu ettet vastaa, tai siis pysty vastamaan asiallisesti?

    "Miten tuolla sinun laajemmalla ajattelulla Suomen hyvinvoinnin perusta juuri onnistui kun Kokoomus pidettiin sivussa.

    Miksi tuolla sinun laajemmalla ajattelulla kun Kokoomus pääsi päättämään asioista niin hyvinvointi alkoi murenemaan. Haluttiin ettei kuten ennen ja työnteko ei saa olla kannattavaa. Nykyinen hallitus ei mitenkään kunnioita edes meitä eläkeläisiä. Kaikki kustannukset nousee nykyisen sinimusta hallituksen ansiosta mutta silti päätti että saan eläkettä vähemmän kun viime vuonna käteen. Siis puhuin eläkkeistä.

    Miten kävi ministeriluokan ansioille ja niiden verotukselle? Mikä on käsityksesi ja ymmärryksesi niistä? No et varmasti tiedä ja ymmärrä."

    En tosiaan ole kovin innokas veroseuraaja. 2023 maksoin liikaa ja sain 2024 syksyllä takaisin reilut 2000€.- Kyllä verottajan pojat ja tytöt hoitaa jos menee pieleen!

    Itse nyt todistit, ettet ymmärrä jos joku ei vastaa sinun sanillasi. Sinun siis kannattaa kysyä aina ja ainoastaan itseltäsi niin saat ymmärrettäviä vastauksia!

    Kun nykyisen hallituksen alkaessa, monen "hyvinvointi" oli petosta eli maksettiin velkarahalla, niin siihen on todella saatava korjaus. Jokaisen joka haluaa hyvinvointia on se itse hankittava, et voi ajatella sitä suoltuvan toisten kukkaroista. Työ on se mistä hyvinvointi lähtee, sinun on ansaittava se omalla työlläsi!

    Äänestä

Ministereiden palkkoja pitäisi tosiaan leikata, ainakin sen verran, kuin orpo niitä ensi töikseenh nosti. Työhän on ollut ala-arvoista.

Äänestä

Kokoomuksen ja persujen ministerit tekevät työnsä ylimielisesti. Oikeamielistä tekemistä on turha odottaa

Äänestä

Oikeudenmukaisuus, Orpo ja Purra eivät mahdu samaan lauseeseen.

Äänestä
  • Niinkuin sana demokratia kuullostaa Orpon suusta sanottuna erittäin huonolta vitsiltä.

    Äänestä

Ylimielisyys, suoranaiset diktaattorien otteet ovat merkillepantavin
asia tässä hallituksessa hallituspuolueitten 25 %:n kannatuksella. Hahhhah.
Tälle hallitukselle toivoo pikaista loppua.,

Äänestä

Jumalan kiitos Orpon persuhallitusta ei ollut koronan aikana.
Foliohattupersut olisivat antaneet kaikkien kuolla, koska niitten mielestä
koronaa ei ollut olemassakaan.
Orpo olisi ollut tumput suorana niinkuin nytkin.

Äänestä
  • Vai rikkaita olisi hoidettu.

    Äänestä

  • Maailma on vaan sellainen, että totuus voittaa enemmin tai myöhemmin.
    Persut on nähty. Gudbai !

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vai rikkaita olisi hoidettu.

    Vain rikkaitten henki olisi yritetty pelastaa ?

    Äänestä

  • PS yritti väittää: Koronavirusta ei ole.

    Nyt PS väittää: Me laitamme Suomen talouden kuntoon.

    HAHHAHHAH. Se on yhtä suuri vale.

    Äänestä

  • Marin olikin Pääministeri, Orpo taas vain nynny kynnysmatto , pääministeristä irvikuva.

    Äänestä

Orpolla petti harkintakyky tai sitten kokoomus on samaa tasoa.

Äänestä

Koko hallitus on Jani Mäkelä tasoa - korkeintaan.

Äänestä

Marin luihu luikku velkakunikkatar. Täysin osaamaton tiehöylä. Mut super stara kummitusten joukoissa.

Äänestä
  • Mutta voi onnellista höylää joka sitä höylätä saa.

    Äänestä

  • Katso... orava...

    Äänestä

Rahan takia ne ministerien paikoille hinkuivat, mokomat uusnatsi-persut. Mutta niiden tyyppien poliittinen ura on parin vuoden kuluttua lopussa.

Äänestä

Kyllä koijarit ovat enemmän natseja kuin persut. Eihän persut koulussa historiankirjaa avanneet, joten eivät edes tiedä, mitä natsismi tarkoittaa!

Äänestä

Aloituksessa on oikea ajatus.

Äänestä

Hallitus on sitä tasoa mitä sen tyhmin ministeri on.
Onko se Juuso vai Orpo vai kuka ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja saatte kykyihinne nähden aivan liian korkean palkkion, älkääkä valittako ja syyttäkö muita vähintään joka viikko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu