KOKO Joulun seudun ja jälkimainingit vanha ihminen on niin kipee ettei sanat riittä kertomaan,
mikä helvetti siinä on ettei vanhuksia voi päästää vaivoistaan ,
vaikka i k ä - p a i n a a
ei vanhusta voi tai halutakkaa yhteiskunnassamme enään parantaantaa,
tai
jos voi niin yhteiskunta ja lääkärit EI ala monisairasta enään tonkimaan joka reikää ja leikkeleen peräsuolta lyhemmäksi,
Suomessa vanha ihminen elää helvetin tuskia
joka helekutin jokainen päivä,
on todella outoa ettei suomeen saada eutanasia lakia voimaan,
kun yksi t e k o p y h ä / t e k o h u r s k a s näyttelelee niin ramatun sanan mukaista sääntöjä, ettei kuolevaa sairasta ihmistä voi päästää kärsikyksistään, vaan viimeseen hengenvetoon KIDUTETAAN vanhaa sairasta
suurissa kärsimyksissä avuttomana, kun itse vanhus ei enään pysty tekemään edes itsaria, vaikka taatusti teki jos keinot tietäis.
Miksi Suomen hallitus ei ota huomioon EU aluella olevia maita
joissa ON ollu ainaki sata vuotta eutanasia laki voimassa,
niissä maissa sentään arvostetaan ihmistä aivan eri korkealle tasolle ihmsenä, kuin suomessa omia sairaita kuolemaa tekeviä vanhuksia,
Eutanasia laki voimaan Suomessa pikaisesti,
MIELIPIDE !
EUTANASIA -LAKI VOIMAAN SUOMESSAKI !
33
209
Vastaukset
- Anonyymi
Aina puolustellaan pitkään nukuttamisella,
aivan kauheeta,
kun kärsimyksistä voi päästää muutamssa sekunnissa,
tiedän
koska olen ollu suurilla leikkuksissa,
nukutus on tapahtunu i . 2 ja taju h e t i kankaalla
leikkaus on saattanu kestää viiski tuntia,
siitä nukutusta voisi vain listä
ikuisuuteen johtavaan uneen
josta EI tarvi enään herätä !
MIKSI suomen sairaille vanhuksille voi antaa heti uni lähtöä ikuisuuteen kun se on mahdollista ?- Anonyymi
siis nukutuslääkäri laskee 1 , 2 , kolmea ei ehdi sanoa kun taju on jo kankaalla,
ei aina edes sitä 2 ehdi sanoa.
- Anonyymi
Kestää aikansa.
Toistaiseksi lakia eutanasian sallimisesta on kyllä useita kertoja koitettu saada aikaiseksi, turhaan. Asia on melko täsmälleen kuin kirjoitit, mutta kaatamiseen takana ei ole ollut yksittäinen ihminen. Vastustajia ovat uskikset. Siis kristilliset, slp:n lestaatisiipi, sekä muitten puolueiden uskonkiihkiilijat.
Parikin kertaa kaataneet mm. kansalaisaloiteen.
Kannatusta kyllä on, mutta uskonto sen verran kuuma peruna, toistaiseksi onnistuneet lain estämään.
Eihän pienenevän vastustus tule ikuisesti kestämään, alkaa varmasti heijastmaan jo puolueittenkin kannatuksen. Esim. slp on muutenkin liika konservatiivisen puolueena muutenkin menettänyt kannatustaan, puolueen pitää muutenkin liberialisoida linjaansa pysyäkseen edes puoluerekisterissä pitemmän päälle.
Kumma juttu, ei eutanasian salliminen ole keneltäkään pois. Jos joku haluaa kuolla pitkään kovissa luvuissa kitumaölla kärsien, ei sitä oikeutta olla keneltäkään ottamassa pois jatkossakaan. Jostain syystä jotkut vaan haluavat muitten ihmisten kärsivän.
Haluan huomauttaa, kaikki kärsivät eivät ole vanhuksia, nuoremmilla kituminen voi jatkua useita kymmeniä vuosia.
Kyllä laki aikanaan tulee, se vain kestää kauan. Liian kauan, siihen asti on kipeän ihmisen joko kärsittävä, tai keksittävä muu ratkaisu...
=DW=
=DW= - Anonyymi
Kristillinen puolue eli KD on eutanasiaa vastaan. Se on yksi syy,
ettei laki mene läpi.- Anonyymi
Ei KD ollut edellisessä hallituksessa.
Eivätpä silloinkaan saaneet ajoiksi eutanasialakia. Sen translain uudistuksen kyllä saivat
KD on niin pieni puolue, että jos kaikki muut ovat eutanasian puolesta, niin ei heidän vastustamisensa merkkaa mitään.
Turha heitä syyttää, jos ei sinusta henkeä saada pois.
Ja lähteehän se ajastaan kuitenkin. Jaksa nyt vain sinnitellä hengissä sinne saakka, että se eutanasialaki tulee, ettet kuole saamatta kokea sitä autuutta, että sinut myrkkypiikillä tapetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei KD ollut edellisessä hallituksessa.
Eivätpä silloinkaan saaneet ajoiksi eutanasialakia. Sen translain uudistuksen kyllä saivat
KD on niin pieni puolue, että jos kaikki muut ovat eutanasian puolesta, niin ei heidän vastustamisensa merkkaa mitään.
Turha heitä syyttää, jos ei sinusta henkeä saada pois.
Ja lähteehän se ajastaan kuitenkin. Jaksa nyt vain sinnitellä hengissä sinne saakka, että se eutanasialaki tulee, ettet kuole saamatta kokea sitä autuutta, että sinut myrkkypiikillä tapetaan.Tällaiset asiat päätetään varmaankin parlamentaarisesti eli kaikki
eduskuntapuolueet ovat päättämässä. Sari Essayah KD-puolueen
puheenjohtajana on lukemani perusteella eniten eutanasialakia
vastaan ollut koko ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaiset asiat päätetään varmaankin parlamentaarisesti eli kaikki
eduskuntapuolueet ovat päättämässä. Sari Essayah KD-puolueen
puheenjohtajana on lukemani perusteella eniten eutanasialakia
vastaan ollut koko ajan.Luulen, että pitäisi rukata perustuslakiakin. Laki suojaa jokaista. Hippokrateen vala.
Sekä niillä, jotka puolustavat lakia, että niillä, jotka sitä vastustavat, on molemmilla vakaat perustelunsa kannalleen.
Myös voi olla osin niinkin, että ihmisellä, jolla itsellään ei ole sellaisia sairauksia, jotka ovat läsnä arjessa joka päivä, kipua ja fyysistä/henkistä tuskaa tuottamassa, ei kertakaikkiaan ole mitään tuntoa siitä, millaista se voi olla.
Siihen en usko. että kansanedustajista kukaan haluaisi tahallaan tuottaa kärsimystä kenellekään.
Helppo asiahan se ei ole käytännössäkään.
Miten varmistetaan se, että väärinkäytöksiä /käsityksiä ei tapahdu.
Myös se, että avustavat työntekijät saavat itse päättää haluavatko osallistua vai eivät.
Siis, asian toimeenpanevat, ovat mukana vapaaehtoisesti.
Se tulee olla täysin selvää, että ihminen on sitä halunnut. Esim. tehdessään hoitotestamentin.- Anonyymi
HOITOTESTAMENTTI ON SUURI VIRHE IHMISELLE JOKA SEN TEKEE !
Hoitotestamentti tarkottaa jopa VUOSIEN KIDUTTAMISTA jopa ilman minkäänlaista lievittävää hoitoa,
hoitotestamentin joka on tehny jonkun tahon houkuttelemana ON SUURI RIKOS ,
jos tekee hoitotestamenti kuolema PITKITTYY jopa vuosiksi, ja KÄRSIMYS ON HELVETTIÄKI suurempaa maanpäällä,
EHDOTTOMASTI pelkkä NOPEA EUTANASI A esm
MYRKKY PILLERILLÄ ON ehdottomasti inhimillisin muoto kuolla lopullisesti ja päästä maanpääsisestä kipujen helvetistä nopeesti pois !
MIELIPIDE ! Anonyymi kirjoitti:
HOITOTESTAMENTTI ON SUURI VIRHE IHMISELLE JOKA SEN TEKEE !
Hoitotestamentti tarkottaa jopa VUOSIEN KIDUTTAMISTA jopa ilman minkäänlaista lievittävää hoitoa,
hoitotestamentin joka on tehny jonkun tahon houkuttelemana ON SUURI RIKOS ,
jos tekee hoitotestamenti kuolema PITKITTYY jopa vuosiksi, ja KÄRSIMYS ON HELVETTIÄKI suurempaa maanpäällä,
EHDOTTOMASTI pelkkä NOPEA EUTANASI A esm
MYRKKY PILLERILLÄ ON ehdottomasti inhimillisin muoto kuolla lopullisesti ja päästä maanpääsisestä kipujen helvetistä nopeesti pois !
MIELIPIDE !Ota nyt ensin selvää mikä on hoitotestamentti eli hoitotahto, ennenkuin alat hiki hatussa vaahtoamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HOITOTESTAMENTTI ON SUURI VIRHE IHMISELLE JOKA SEN TEKEE !
Hoitotestamentti tarkottaa jopa VUOSIEN KIDUTTAMISTA jopa ilman minkäänlaista lievittävää hoitoa,
hoitotestamentin joka on tehny jonkun tahon houkuttelemana ON SUURI RIKOS ,
jos tekee hoitotestamenti kuolema PITKITTYY jopa vuosiksi, ja KÄRSIMYS ON HELVETTIÄKI suurempaa maanpäällä,
EHDOTTOMASTI pelkkä NOPEA EUTANASI A esm
MYRKKY PILLERILLÄ ON ehdottomasti inhimillisin muoto kuolla lopullisesti ja päästä maanpääsisestä kipujen helvetistä nopeesti pois !
MIELIPIDE !Taas löysit uuden rikoksen.
Sinulla on vaikeaa elää tässä yhteiskunnassa. - AnonyymiUUSI
Sveitsissä on hotelliin verrattavia tiloja, joihin eutanasian suorittaja voi avustajineen asettua. Paikalla ei ole terveydenhoidon ammattilaisia, vaan kuoleman tuottava lääkitys on potilaan hallussa. Lääkkeen ottaminen järjestetään suunnitellusti, avustajat vetäytyvät, potilas ottaa itse lääkkeen, nukkuu pois, ja jatkon hoitavat avustajat. Lääkäri ilmeisesti kutsutaan toteamaan tapahtunut.
Tästä on TV;ssämme esitetty dokumentti, samoin Hollannin vastaavista menettelyistä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sveitsissä on hotelliin verrattavia tiloja, joihin eutanasian suorittaja voi avustajineen asettua. Paikalla ei ole terveydenhoidon ammattilaisia, vaan kuoleman tuottava lääkitys on potilaan hallussa. Lääkkeen ottaminen järjestetään suunnitellusti, avustajat vetäytyvät, potilas ottaa itse lääkkeen, nukkuu pois, ja jatkon hoitavat avustajat. Lääkäri ilmeisesti kutsutaan toteamaan tapahtunut.
Tästä on TV;ssämme esitetty dokumentti, samoin Hollannin vastaavista menettelyistä.Sairas voi panna myyntiin koko omaisuutensa, että saa menot peitetyksi.
Viisainta kyllä tehdä kaikki omin avuin ja vain luotetun henkilön avulla, sillä perilliset voisivat puuttua tilanteeseen.
Eutanasia ei ole halpaa missään.
- Anonyymi
Olisko Suomeen ratkaisu
uusi ammatti " palkka-tappajat "
jos joku rohkea alkais ammain harjoittajaksi,
hänelle maksettaisiin sovittu summa ja asiakas pääsis vaivoistaan lopullisesti eroon ?
Onhan suomessa metsästys-seuroja,
nehän ammatikseen tappaa eläimiä ,
ihminenki on yhdensorttinen eläin,
onko se ihmisen tappaminen ammattilaiselle yhtään sen vaikeempaa kuin elävän kauniin hirvenki tappaminen ,
kysyä voi , onko vastauksia ?
Onko mielipiteitä asiasta ?- Anonyymi
Onhan niitä.
Lääkärit viime kädessä päättää ihmisen hoidosta. Esim. toivottomia tapauksia ei kalliisti leikata. Jo kanttuvei olevilta lopetetaan nesteytys tms..
On myös olemassa mahdollisuus avustettuun itsemurhaan. Tarkoittaa, lekuri luovuttaa tappavan annoksen tappavaa tuotetta potilaalle. Kuitenkin potilaan pitää itsenäisesti se kyetä pistämään/nielemään.
Käsittääkseni tätä ei juuri käytetä. Potilaat ei taida tietää mahdollisuudesta, eikä lekurit sitä mielellään tee. Ja jos päätös venyy, potilas menee niin huonoon kuntoon, ettei enää itse pysty sitä toteuttamaan. Lekurit ei halua tehdä keljua päätöstä ja sen takia potilaan pitää kitua.
Kuitenkin, kaks alussa mainittua keinoa ei ole potilaan päätettävissä. Ja kolmas on vain lääkärin päätöksen takana, vaikka potilas kuinka haluaisi itse kuolla.
Eutanasian ja avustetun itsemurhan ero vähäinen. Kummassakin pitää olla potilaan tahto takana. Ero siinä, eutanasiasta potilaan ei enää tarvitse kyetä sitä toteuttamaan.
Viime kyselyjen mukaan lääkärit nykyisin eivät enää järjestelmällisesti vastusta eutanasiaa. En tiedä, onko avustetut itsemurhat yleistyneet. Jokatapauksessa lääkäreillä on jo nyt "lupa tappaa". Eutanasia ainoastaan laajentaisi valtuuksia. Tämä parantaisi potilaitten elämää loppuaikoina huomattavasti.
Eutanasian pitäisi olla yks mahdollisuus saattohoidossa. Nykyisin vieraan ainoastaan palleatiivisesta, elikkäs oireenmukaisest hoidosta. Käytännössä tarkoittaa potilaan tajuttomaksi douppaamista. Sehän on vain pidennetty kuoleman muoto, eutanasia helpottaisi paitsi potilasta, myös henkilökunnan töitä. Vanhusten huollossa ongelmia, ei eutanasia niitä ratkaise. Mutta sallisi ihmisarvoisen kuoleman monille ihmisille.
Kumpi pahempi, ihmisen kiduttaminenjuoliaaksi, vaiko ihmisen kärsimysten lopettaminen?
=DW= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä.
Lääkärit viime kädessä päättää ihmisen hoidosta. Esim. toivottomia tapauksia ei kalliisti leikata. Jo kanttuvei olevilta lopetetaan nesteytys tms..
On myös olemassa mahdollisuus avustettuun itsemurhaan. Tarkoittaa, lekuri luovuttaa tappavan annoksen tappavaa tuotetta potilaalle. Kuitenkin potilaan pitää itsenäisesti se kyetä pistämään/nielemään.
Käsittääkseni tätä ei juuri käytetä. Potilaat ei taida tietää mahdollisuudesta, eikä lekurit sitä mielellään tee. Ja jos päätös venyy, potilas menee niin huonoon kuntoon, ettei enää itse pysty sitä toteuttamaan. Lekurit ei halua tehdä keljua päätöstä ja sen takia potilaan pitää kitua.
Kuitenkin, kaks alussa mainittua keinoa ei ole potilaan päätettävissä. Ja kolmas on vain lääkärin päätöksen takana, vaikka potilas kuinka haluaisi itse kuolla.
Eutanasian ja avustetun itsemurhan ero vähäinen. Kummassakin pitää olla potilaan tahto takana. Ero siinä, eutanasiasta potilaan ei enää tarvitse kyetä sitä toteuttamaan.
Viime kyselyjen mukaan lääkärit nykyisin eivät enää järjestelmällisesti vastusta eutanasiaa. En tiedä, onko avustetut itsemurhat yleistyneet. Jokatapauksessa lääkäreillä on jo nyt "lupa tappaa". Eutanasia ainoastaan laajentaisi valtuuksia. Tämä parantaisi potilaitten elämää loppuaikoina huomattavasti.
Eutanasian pitäisi olla yks mahdollisuus saattohoidossa. Nykyisin vieraan ainoastaan palleatiivisesta, elikkäs oireenmukaisest hoidosta. Käytännössä tarkoittaa potilaan tajuttomaksi douppaamista. Sehän on vain pidennetty kuoleman muoto, eutanasia helpottaisi paitsi potilasta, myös henkilökunnan töitä. Vanhusten huollossa ongelmia, ei eutanasia niitä ratkaise. Mutta sallisi ihmisarvoisen kuoleman monille ihmisille.
Kumpi pahempi, ihmisen kiduttaminenjuoliaaksi, vaiko ihmisen kärsimysten lopettaminen?
=DW=Nopea heti kuolema on paras,
ainaki omalla kohdallani,
hartain toiveeni on, esm. lääke / tai pilleri on kotona valmiina
ja kun itse illala päätän
ammulla en halua enään herätä tähänpäivään, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä.
Lääkärit viime kädessä päättää ihmisen hoidosta. Esim. toivottomia tapauksia ei kalliisti leikata. Jo kanttuvei olevilta lopetetaan nesteytys tms..
On myös olemassa mahdollisuus avustettuun itsemurhaan. Tarkoittaa, lekuri luovuttaa tappavan annoksen tappavaa tuotetta potilaalle. Kuitenkin potilaan pitää itsenäisesti se kyetä pistämään/nielemään.
Käsittääkseni tätä ei juuri käytetä. Potilaat ei taida tietää mahdollisuudesta, eikä lekurit sitä mielellään tee. Ja jos päätös venyy, potilas menee niin huonoon kuntoon, ettei enää itse pysty sitä toteuttamaan. Lekurit ei halua tehdä keljua päätöstä ja sen takia potilaan pitää kitua.
Kuitenkin, kaks alussa mainittua keinoa ei ole potilaan päätettävissä. Ja kolmas on vain lääkärin päätöksen takana, vaikka potilas kuinka haluaisi itse kuolla.
Eutanasian ja avustetun itsemurhan ero vähäinen. Kummassakin pitää olla potilaan tahto takana. Ero siinä, eutanasiasta potilaan ei enää tarvitse kyetä sitä toteuttamaan.
Viime kyselyjen mukaan lääkärit nykyisin eivät enää järjestelmällisesti vastusta eutanasiaa. En tiedä, onko avustetut itsemurhat yleistyneet. Jokatapauksessa lääkäreillä on jo nyt "lupa tappaa". Eutanasia ainoastaan laajentaisi valtuuksia. Tämä parantaisi potilaitten elämää loppuaikoina huomattavasti.
Eutanasian pitäisi olla yks mahdollisuus saattohoidossa. Nykyisin vieraan ainoastaan palleatiivisesta, elikkäs oireenmukaisest hoidosta. Käytännössä tarkoittaa potilaan tajuttomaksi douppaamista. Sehän on vain pidennetty kuoleman muoto, eutanasia helpottaisi paitsi potilasta, myös henkilökunnan töitä. Vanhusten huollossa ongelmia, ei eutanasia niitä ratkaise. Mutta sallisi ihmisarvoisen kuoleman monille ihmisille.
Kumpi pahempi, ihmisen kiduttaminenjuoliaaksi, vaiko ihmisen kärsimysten lopettaminen?
=DW=Ei kaikkia potilaita edes pysty täysin tajuttomaksi douppaamaan sairaudesta
riippuen. Eräskin syöpäpotilas joutui kitumaan kovissa tuskissa kuukauden.
Vaikka oli ihan loppu sydän vaan kesti.
Joka kolmas päivä vanhus tekee itsemurhan.
Mistä he saavat sen rohkeuden ja keinot ?
Aina ei voi olla ihan varma kuoleeko vai jääkö kitumaan entistä huonommassa
kunnossa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikkia potilaita edes pysty täysin tajuttomaksi douppaamaan sairaudesta
riippuen. Eräskin syöpäpotilas joutui kitumaan kovissa tuskissa kuukauden.
Vaikka oli ihan loppu sydän vaan kesti.
Joka kolmas päivä vanhus tekee itsemurhan.
Mistä he saavat sen rohkeuden ja keinot ?
Aina ei voi olla ihan varma kuoleeko vai jääkö kitumaan entistä huonommassa
kunnossa.Tarkoitatko, että jotkut eivät pääse narkoosìin leikkauspöydällä?
- AnonyymiUUSI
Eikö se olisi RIKOLLISTA TOIMINTAA?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nopea heti kuolema on paras,
ainaki omalla kohdallani,
hartain toiveeni on, esm. lääke / tai pilleri on kotona valmiina
ja kun itse illala päätän
ammulla en halua enään herätä tähänpäivään,Mistä saisit pillerin? Nettiostos?
Saattaisi osoittautua Viagraksi. - AnonyymiUUSI
Sopisi ehkä itselleni. Kauan sitten potilas sanoi ensi kertaa nähdessään kuoleman enkeliksi. Jatkossa tulimme kyllä hyvin toimeen.
- Anonyymi
Tällaiset asiat kuten laki eutanasiasta päätetään varmaankin parlamentaarisesti
eli kaikki eduskuntapuolueet ovat päättämässä. Sari Essayah KD-puolueen
puheenjohtajana on lukemani perusteella eniten eutanasialakia
vastaan ollut koko ajan.- Anonyymi
Essayah saisi muuttaa mieltään, ja antaa puoltava ääni eutanasia lain voimaansaamiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Essayah saisi muuttaa mieltään, ja antaa puoltava ääni eutanasia lain voimaansaamiseksi.
Ei hänenkään puolueessaan puheenjohtaja yksin päätä puoluelinjasta.
- AnonyymiUUSI
Samoin muutkin oikeistopuolueet vastustavat.
Mkr. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Essayah saisi muuttaa mieltään, ja antaa puoltava ääni eutanasia lain voimaansaamiseksi.
Essayah on lahkolaispuolueensa tekopyhä lesta-diktaattori, farisealainen.
- Anonyymi
Hyvä aloittaja, soita ambulanssi, ensihoitajat tulevat arvioimaan
tarvitsetko sairaalahoitoa. Älä enää kärsi yksin kotonasi, pyydä apua. - AnonyymiUUSI
Minulla oli hyvin sairas sukulainen, joka oli sairaalahoidossa, tiputuksissa ja lääkityksissä. Hän lakkasi syömästä. Ilman ravintoa ei kovin kauan elä.
- AnonyymiUUSI
Hei aloittaja ! Mitä kuuluu ? Miten voit tänään ?
- AnonyymiUUSI
16:312
Huonosti,
viime yönä meinas hengitys pysähtyä johtuu kai syd. vajaatoiminnasta
heräsin kauheeseen " rummini taisteluun " olemassa olon puolesta,
olis samanlainen kohtaus kuin silloin, kun ei v eielä ollu syd. tahdistinta,
nyt tuliki mileen, onko patterista virta loppumassa vai mistä johtui omituinen " henkien " taistelu kehossani, yöllä pistin " kourallisen nitroja suuhun ja lisäksi nitroa suihkeena melko annos,
sitten otin vielä 1/4 pisaran nukahtamislääkettä, otinkohan vielä panadolin, nyt en muista, mutta sitten sain nukkua aamu klo9 asti,
mulla on flunssa päällä niin olo on kuin jossaki viljapuimurin konehuoneessa, oksettava olo maha turpoaa, pissa ei tule
jos otan furesissat sitten tulee n i h k e e s t i mutta kuitenki, jos ei tulisi ollenkaan niin maha poksahtaisi rukki, kuten joskus on ollu pakko ottaa katetrilla pissa siis pillillä pissa pois rakosta,
kai minä teen kuolemaan,
hueta on ollu olo koko päivän, olen kuitenki hengissä vielä, oletan flunssa on paranemaan päin vaikka ei vielä terveeltä tunnukkaa, eikä minusta tervettä tule,
kyllä on ollu synkät ajatukset kipujen ja huonon voinnin kanssa tapellessa, kumma juttu vanhallaki elimistö yölläki tapplee kuolemaa vastaan,
keho alkaa kummasti riehumaan ja venyttelemään pakostaki jotta saa hengitettyä ja ettei syd. pysähdy kokonaan, aivan kauhee tunne kun syd. ei jaksa pumpata, se on aivan kamalaaaa aivan hirveetä,
anteeksi taas tulipahan vuodatettua pahaa oloaan, '
yö vielä pelottaa silloin se iskee syd- pysähdys, ja hengitys vaikeutuua ja keho alkaa riehumaan saadakseen syd. meen liikettä,
mun syd. pysähdykset ovat näkyneet aina sydän fimissä,
ja siinä näkyy myö se pahan olo mikä kehoon tulee,
syd. filmi ei näytä ollenkaan normaalilta vaan ihmeellistä poimuilevaa viivaa
kaikki normaali piikit siitä on pois,
koitan pysyä hengengissä, vaikka halu kuolla
koska uupumus olo on maanpäällistä helvettiä,
anteeksi rumat sanat,
mutta luoja tietää etten niitä ilkeydestä pahan tarkoituksella latele,
vaan tuskastanai,- AnonyymiUUSI
harmittaa noi virheet
hueta = kauheta ym.
ei jaksa edes tekstiä korjata,
sormet lyö mihin kirjaimeen sattu, heh
kun kaksinkäsin kirjoitan heh heh,
eivät enään osu oikeeseen kirjaimeen
ku ei jaksa edes katsoa mihin ne sormet milloin tanssii osuessaan, sori,
pitäs ostaa uusi kone jossa on automaattinen tekstin korjaus,
mull on joskus aikasemmin ollu semmonenki kone
mutt seki tuli aikanaan vanhaksi,
tämä on joku halpis kone,
anteeksi, - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
harmittaa noi virheet
hueta = kauheta ym.
ei jaksa edes tekstiä korjata,
sormet lyö mihin kirjaimeen sattu, heh
kun kaksinkäsin kirjoitan heh heh,
eivät enään osu oikeeseen kirjaimeen
ku ei jaksa edes katsoa mihin ne sormet milloin tanssii osuessaan, sori,
pitäs ostaa uusi kone jossa on automaattinen tekstin korjaus,
mull on joskus aikasemmin ollu semmonenki kone
mutt seki tuli aikanaan vanhaksi,
tämä on joku halpis kone,
anteeksi,Hei ystävä, kiitos että vastasit !!!
Olen ollut huolissani sinusta, kun et saa tilattua sitä ambulanssia,
että pääsisit päivystykseen sydäntarkkailuun ja muittenkin asioittesi takia.
Sinun yösi on ollut painajaismainen.
Siinä on ollut kestämistä, kun muitakin vaivoja on.
Minulla ei ole tahdistinta, mutta sydänoireet on aika ajoin hermoja raastavia
olenkin kolme kertaa päätynyt päivystykseen ambulanssilla.
Minullakaan ei ole enää niitä "piikkejä" sydänfilmissä,
kai se tarkoittaa sydämen toiminnan heikkenemistä, arvailen vaan, en tiedä.
Usein mitatessa verenpaine näyttää melko normaalilta,
vaikka on kauheat olot.
Tyhmää kysyä, mutta muistathan juoda tarpeeksi päivittäin ?
Ei pissaa tule jos ei juo, mutta siihen vaivaan on tietysti muitakin syitä.
Jos neste ei poistu elimistöstä sekin on rasitus sydämelle.
Ei tässä amatöörin pohtimiset auta sinua, sinun on mentävä lääkäriin
jos et ambulanssia saa soitetuksi !
Onko sinulla ketään, joka lähtisi mukaan ?
Toivon joka tapauksessa hyvää paranemista flunssasta,
sekin hiukan helpottaisi oloasi !
Kirjoittele kuulumisiasi !
Toivotan vielä helpompaa yötä ja rauhallisen hyviä unia ! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hei ystävä, kiitos että vastasit !!!
Olen ollut huolissani sinusta, kun et saa tilattua sitä ambulanssia,
että pääsisit päivystykseen sydäntarkkailuun ja muittenkin asioittesi takia.
Sinun yösi on ollut painajaismainen.
Siinä on ollut kestämistä, kun muitakin vaivoja on.
Minulla ei ole tahdistinta, mutta sydänoireet on aika ajoin hermoja raastavia
olenkin kolme kertaa päätynyt päivystykseen ambulanssilla.
Minullakaan ei ole enää niitä "piikkejä" sydänfilmissä,
kai se tarkoittaa sydämen toiminnan heikkenemistä, arvailen vaan, en tiedä.
Usein mitatessa verenpaine näyttää melko normaalilta,
vaikka on kauheat olot.
Tyhmää kysyä, mutta muistathan juoda tarpeeksi päivittäin ?
Ei pissaa tule jos ei juo, mutta siihen vaivaan on tietysti muitakin syitä.
Jos neste ei poistu elimistöstä sekin on rasitus sydämelle.
Ei tässä amatöörin pohtimiset auta sinua, sinun on mentävä lääkäriin
jos et ambulanssia saa soitetuksi !
Onko sinulla ketään, joka lähtisi mukaan ?
Toivon joka tapauksessa hyvää paranemista flunssasta,
sekin hiukan helpottaisi oloasi !
Kirjoittele kuulumisiasi !
Toivotan vielä helpompaa yötä ja rauhallisen hyviä unia !Muistutan vielä, kirjoittelemisiin !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2133171
Tiedäthän että
Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il172921Suomella TUNTI ELIN AIKAA jos/ kun SOTA Syttyy NAAPURIN KANSSA!
Sitten kaikki tärkeät paikat, Komentokeskukset, poliittiset päätöksentekijät, Sotilastukikohdat, Varuskunnat, Liikentee3801677Klaukkalan onnettomuus
Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess271528- 961362
Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat
Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie531279- 991257
Martinan uudet tuulet
Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik1871168Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO1881162Nurmijärven Tulvatie jätetty hoitamatta jonka ansiosta turma sattui?
Käykö nyt niin että tienhoidosta vastaavat tahot laitetaan maksamaan turma? Miksi tietä ei ollut hoidettu, onko syy pihe1451010