Tämä hyhinvointialueen säästötoimi on saanut jo naurettavat mittasuhteet Satakunnan hyvinvointialueella.
Terveyskeskukset lopetettu pikkukunnista, miten perusterveydenhoito nyt toimii?
-ei mitenkään-
Ihmiset nyt jo hädässä pitkien matkojen vuoksi.
Säästöä tietenkin tulee kun kuolee pois ja "pikku"sairaudet jää hoitamatta.
Mitenbtalo pysyy pystyssä jos ei ole kunnon perustusta ja kivijalkaa?
Terveyskeskukset takaisin !!
Anonyymi-ap
18
148
Vastaukset
- Anonyymi
Vanhan ajan terveyskeskus ei pysty hoitamaan ihmisiä nykylääketieteen mukaisesti.
- Anonyymi
Saa sieltä edes lähetteen erikoislääkärille kun on tarvis.
Ei niissä tähänkään saakka ole hoidettu erikoissairaanhoidon tehtäviä.
Mutta kun sitä lääkärinvastaanottoa tarvitsee joskus muutoinkin kuin vakavammassa sairaudessa.
Aika pitkät matkat on kun on lähemmäs sata toisilla ylikin lähimpään terveydenhoitopisteeseen.
Mutta teidän kaupunkilaisten ei tarvitse kuin kävellä nurkan taakse niin jokin palvelu on vastassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa sieltä edes lähetteen erikoislääkärille kun on tarvis.
Ei niissä tähänkään saakka ole hoidettu erikoissairaanhoidon tehtäviä.
Mutta kun sitä lääkärinvastaanottoa tarvitsee joskus muutoinkin kuin vakavammassa sairaudessa.
Aika pitkät matkat on kun on lähemmäs sata toisilla ylikin lähimpään terveydenhoitopisteeseen.
Mutta teidän kaupunkilaisten ei tarvitse kuin kävellä nurkan taakse niin jokin palvelu on vastassa.Muuta kaupunkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa sieltä edes lähetteen erikoislääkärille kun on tarvis.
Ei niissä tähänkään saakka ole hoidettu erikoissairaanhoidon tehtäviä.
Mutta kun sitä lääkärinvastaanottoa tarvitsee joskus muutoinkin kuin vakavammassa sairaudessa.
Aika pitkät matkat on kun on lähemmäs sata toisilla ylikin lähimpään terveydenhoitopisteeseen.
Mutta teidän kaupunkilaisten ei tarvitse kuin kävellä nurkan taakse niin jokin palvelu on vastassa.Ei se terveyskeskustoimi muuallakaan, ei aina niissä kaupungeissakaan.
Johtotasonsakki porskuttaa kuten ennenkin, vaikka vain puolet potilaista hoidettaisi tai ei sitäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa sieltä edes lähetteen erikoislääkärille kun on tarvis.
Ei niissä tähänkään saakka ole hoidettu erikoissairaanhoidon tehtäviä.
Mutta kun sitä lääkärinvastaanottoa tarvitsee joskus muutoinkin kuin vakavammassa sairaudessa.
Aika pitkät matkat on kun on lähemmäs sata toisilla ylikin lähimpään terveydenhoitopisteeseen.
Mutta teidän kaupunkilaisten ei tarvitse kuin kävellä nurkan taakse niin jokin palvelu on vastassa.Väärin! Ei saa lähetettä erikoissairaanhoitoon kun eivät anna lääkäriaikoja perusterveydenhoitoon ollenkaan!! Näin ainakin Etelä-Savossa!! Tilastot näyttävät hyviltä ei ole potilasjonoja ja sehän on pääasia!
Ihmisten henki ja terveys ei ole missään arvossa enää!!
- Anonyymi
Hallitus aiheuttaa terveyskeskusten, yli 100 sulkemiset, kun se vaatii sote-alueita säästämään enemmän kuin mihin sote-alueilla on mahdollisuuksia. Sote-alueet eivät tulevaisuudessa kykene huolehtimaan lakisääteisistä palveluistaan, minkä vuoksi hallitus myöhensi hoitotakuun kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen.
Yli 100 terveyskeskusta lopettaa toimintansa. Minne siirtyvät näiden lopetettavien terveyskeskusten potilaat? Miten paljon potilaiden matkat pitenevät ja miten voimakkaasti terveyskeskusten sulkeminen tulee lisäämään maaseudun tyhjenemistä? Miten kouluterveydenhuolto maaseudulla ja maaseudun monisairaiden ikäihmisten terveydenhoito?
https://yle.fi/a/74-20077808
Tässä linkissä näkyy miten monta terveyskeskusta eri puolilla Suonea suljetaan.
Hoidetaanko monisairaat digitaidottomat ikäihmiset diginä, kun terveyskeskukset suljetaan?- Anonyymi
Tämä on juurikin näin kun kirjoitit.
Pelkkää älyttömyyttä terveyskeskusten sulkeminen. - Anonyymi
Hallitus ei voi päättää terveyskeskuksista.
Se on vain ja ainoastaan alueiden vallassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ei voi päättää terveyskeskuksista.
Se on vain ja ainoastaan alueiden vallassa.Hallitus päättää terveyskeskuksista, kun sote-alueilla ei ole verotusoikeutta. Sen sijaan sote-alueet ovat riippuvaisia valtion määrärahoista. Sote-alueet ovat pyytäneet "armonaikaa" eli lisäaikaa saadakseen lakisääteiset terveyspalvelut järjestettyä kaikille niitä tarvitseville. Lisäaikaa sote-alueille "leikkaajahallitukselta" ei herunut . Joten alueet joutuvat sulkemaan terveyskeskuksia ja heikentämään palvelujaan jopa siten, että terveyspalveluja eivät sairastuneet tarvitessaan tulevaisuudessa enään saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ei voi päättää terveyskeskuksista.
Se on vain ja ainoastaan alueiden vallassa.Kuka päätti antaa valtuudet kuntien käyttää rahaa miten sattuu. Ymmärtäisivät nyt laittaa sitä johtohenkilöstöä vaihtoon. Maahanmuuttoa vois hyödyntää noissakin puuhissa.
Valvonta on suomessa muutenkin olematonta ainakin siellä missä sitä tarvittaisiin.
Valvonta on keskittynyt sitä vastoin vähemmän tarpeellisiin toimiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka päätti antaa valtuudet kuntien käyttää rahaa miten sattuu. Ymmärtäisivät nyt laittaa sitä johtohenkilöstöä vaihtoon. Maahanmuuttoa vois hyödyntää noissakin puuhissa.
Valvonta on suomessa muutenkin olematonta ainakin siellä missä sitä tarvittaisiin.
Valvonta on keskittynyt sitä vastoin vähemmän tarpeellisiin toimiin.Johtohenkilöt vaihdetaan kunnallisvaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus päättää terveyskeskuksista, kun sote-alueilla ei ole verotusoikeutta. Sen sijaan sote-alueet ovat riippuvaisia valtion määrärahoista. Sote-alueet ovat pyytäneet "armonaikaa" eli lisäaikaa saadakseen lakisääteiset terveyspalvelut järjestettyä kaikille niitä tarvitseville. Lisäaikaa sote-alueille "leikkaajahallitukselta" ei herunut . Joten alueet joutuvat sulkemaan terveyskeskuksia ja heikentämään palvelujaan jopa siten, että terveyspalveluja eivät sairastuneet tarvitessaan tulevaisuudessa enään saa.
Ehei.
Alueet päättävät ihan itsenäisesti ja kunnat saavta halutessaan maksaa alueille rahaa. Jos eivät halua maksaa, niin sitten omaan kuntaa yhteys.
Aluevaalit on oikea paikka vaikuttaa asiaan. Myös kuntavaaleilla on merkitystä.
- Anonyymi
Suomessa pitäisi keskittyä sairauksien hoitoon jo niiden alkuvaiheessa.
Erityisesti lastenhoidossa pitäisi ongelmia hoitaa ennen kuin tarvitaan todella kallista huostaanottoa tai sijoittamista tai nuorisovankilaa tms.
Jos sairauksia ei hoideta alkuvaiheessa, niin voidaan joutua tekemään leikkauksia huimasti kalliimmassa erikoissairaanhoidossa, kun esimerkiksi syöpä ehtii pahentua. Sairaalapäivät maksavat.
Ilman hoitoa ihmisiä myös vammautuu ja kuolee (aina ei ole tuntematon ihminen vaan voi olla isä, äiti, veli, sisko, tytär, poika, työkaveri, naapuri, tuttava...). - Anonyymi
Tämän hallituksen aiheuttamat ongelmat eivät ole tämän hallituksen ongelma.
Esimerkiksi velkamäärän, erikoissairaanhoidon ja lasten mielenterveysongelmien lisääntyminen jäävät seuraavan hallituksen ongelmaksi.- Anonyymi
Ne on perintöä edelliseltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on perintöä edelliseltä.
Joo. Erikoissairaanhoitoa terveyskeskuksissa, joita hallitus nyt sulkee yli 100, ei ole ennenkään ollut.
Erikoislääkäripakvelut on keskitetty yksityiselle sektorille, ja veronmaksajat ovat maksaneet erikoislääkäreiden ja yksityisen terveysbisneksen isot menot.
Sipilän oikeistohallitus (kepu, kokoomus, persut) yritti saada valmiiksi yksityiseen terveysbisnekseen perustuvan sote-järjestelmän kapitaatiomaksuineen ja kansalaisten pisteytyksineen, mikä olisi tuonut yksityiselle sektorille "kermankuorintamahdollisuuden".
Sipilän hallituksen pilottikokeilu kaatui, kun yritys ei guonut riittävästi voittoa ja niin asiakkaat palautettiin julkiselle sektorille.
Orpon hallitus (kokoomus, persut, Rkp ja kd) on oppinut kantapään kautta Sipilän hallituksen vaikeuksista, ja yrittää nyt siirtää resursseja pikkuhiljaa julkiselta puolelta yksityiselle sektorille:
- yksityisen sektorin kela-korvauksia korotettiin 30 euroa (julkisen puolen jonot eivät siitä huolimatta yhtään vähentyneet)
- hoitotakuuta on siirretty kolmeen kuukauteen, vain yksityiselle pääsee heti (kun vain varakkaille on rahaa käyttää yksityisiä palveluja
- terveyskeskuksia suljetaan
- sairaaloiden päivystyksiä lopetetaan)
Orpon hallitus jatkaa siis Sipilän hallituksen linjalla. Suomen ulkomaan velka kasvaa, kun yksityisen terveysbisneksen resursseja lisätään julkisen terveydenhuollon kustannuksella. Myös terveyserot kasvavat kovasti.
Orpon hallituksen perintö ja entistä isompi velkataakka siirtyy tuleville hallituksille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Erikoissairaanhoitoa terveyskeskuksissa, joita hallitus nyt sulkee yli 100, ei ole ennenkään ollut.
Erikoislääkäripakvelut on keskitetty yksityiselle sektorille, ja veronmaksajat ovat maksaneet erikoislääkäreiden ja yksityisen terveysbisneksen isot menot.
Sipilän oikeistohallitus (kepu, kokoomus, persut) yritti saada valmiiksi yksityiseen terveysbisnekseen perustuvan sote-järjestelmän kapitaatiomaksuineen ja kansalaisten pisteytyksineen, mikä olisi tuonut yksityiselle sektorille "kermankuorintamahdollisuuden".
Sipilän hallituksen pilottikokeilu kaatui, kun yritys ei guonut riittävästi voittoa ja niin asiakkaat palautettiin julkiselle sektorille.
Orpon hallitus (kokoomus, persut, Rkp ja kd) on oppinut kantapään kautta Sipilän hallituksen vaikeuksista, ja yrittää nyt siirtää resursseja pikkuhiljaa julkiselta puolelta yksityiselle sektorille:
- yksityisen sektorin kela-korvauksia korotettiin 30 euroa (julkisen puolen jonot eivät siitä huolimatta yhtään vähentyneet)
- hoitotakuuta on siirretty kolmeen kuukauteen, vain yksityiselle pääsee heti (kun vain varakkaille on rahaa käyttää yksityisiä palveluja
- terveyskeskuksia suljetaan
- sairaaloiden päivystyksiä lopetetaan)
Orpon hallitus jatkaa siis Sipilän hallituksen linjalla. Suomen ulkomaan velka kasvaa, kun yksityisen terveysbisneksen resursseja lisätään julkisen terveydenhuollon kustannuksella. Myös terveyserot kasvavat kovasti.
Orpon hallituksen perintö ja entistä isompi velkataakka siirtyy tuleville hallituksille.Hallitsu ei voi sulkea yhtään terveyskeskusta.
Ne ei voi, vaikka haluaisi.
Terveyskeskuskset on vain ja ainoastaan alueiden omassa vallassa aivan samoin, kun ne olivat kuntien vallassa ennen sotealueita.
- Anonyymi
Sote-malli tuli kalliiksi ja sehän oli jo tiedossa, kun mallin näki. Valtion sisälle tuli päälle 20 uutta hallintorakennetta jokaiselle hyvinvointialueelle, joissa jokaisessa on omat poliitikot, johtajat ja byrokratiaa pyörittävät virkamiesarmeijat. Kunnista siirrettiin sitten jokaiselle alueelle sitä konkreettista työtä tekevä henkilöstö. Tietenkin maksaa enemmän, kun johtajia, virkamiehiä ja poliitikkoja on enemmän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1241959
Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1271502En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k931366- 631234
Saran ökytyyli käänsi katseita.
On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.1301123The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut111096Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä
Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall223902- 151849
Tiedän kaiken sinusta ja kaikesta
Tiedän miten kärsit. Tiedän millanen oikeesti oot. Tiedän miksi valehtelit, tiedän miksi satutit mua. Tiedän mitä tapaht57803Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek20758