Jäätiköitten sulaminen on menetetty peli

Se jatkuu tuhansia vuosia jo päästetyillä päästöillä. Mitä siitä seuraa ?
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hs-petteri-taalakselta-synkka-arvio-tama-on-menetetty-peli/
90544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Kohti vihreää siirtymää voidaan jotain pelastaa, fossiilisten energian ja tuotteet loivat huiman teollisen talouden kehityksen ja väestön räjähdysmäisen kasvun mutta nyt se on kääntymässä tuhoksi. Ilmastomuutoksen vaikutus näkyy vielä vähän verrattuna miten se tulee näkymään, on käynnissä kuudes eläinten massasukupuutto, kuumuus ja ääri-ilmiöt lisääntyvät.
Kuinka puolue reakoi kun bensan hinta kääntyy rajuun nousuun, ei huolta ajetaan sähköllä.

Äänestä

Mihis niitä jäätiköitä tarvitaan?
Eikö ole ihan kiva, että Suomikin paljastui jäätikön alta, niin ei tarvitse igluissa asua ja elää pelkällä jääkarhun lihalla.

Äänestä

Jäätiköiden sulamisen vaikutus makean veden saantiin aasiassa on Himalajan jäätiköiden sulaminen.

Äänestä
  • Akateemisen sosialistiseuran ex- puheenjohtaja Markku Ollikainen valtiotieteilijä ilman mitään jään tuntemusta hoiti Marinin hallituksessa ympäristöasiantuntemusta

    Äänestä

Alkuviiittaus on Petteri Taalas

Ohisalon valinta eli yhteiskuntatieteilijä Markku Ollikainen heitettiin hallitusneuvotteluissa sivuun ja asiantuntijaksi otettiin fyysikko Petteri Taalas. Kommunistihörhöilyn toivottiin edes vähän heikkenevän ympäristöasioista Taalaksen noustua esille

Äänestä
  • Ollikainen on eläkkeellä oleva skp:n taistolaisjohtaja joka on valtiotieteilijä eikä tiennyt mitään ympäristöstä tai termodynamiikasta. Ohisalo valitsi hörhöjä hallituksen neuvobantajiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ollikainen on eläkkeellä oleva skp:n taistolaisjohtaja joka on valtiotieteilijä eikä tiennyt mitään ympäristöstä tai termodynamiikasta. Ohisalo valitsi hörhöjä hallituksen neuvobantajiksi

    Ilmastonmuutos ei tarkoita Ollikaista, kaiken perusta tieteellinen tutkimus ja tulokset.

    Persu etana etana näytä sarves sitä rataa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ilmastonmuutos ei tarkoita Ollikaista, kaiken perusta tieteellinen tutkimus ja tulokset.

    Persu etana etana näytä sarves sitä rataa.

    Totta, Ohisalo on e-tanan-hidas liukas väistelijä
    Olla saa e-tanan hölmö ministeri mutta Suomi kärsii sellaisesta

    Äänestä

Ohisalo palkkasi akateemisen sosialistiseutan ( taistolainen) entisen puheenjohtajan Markku Ollikaisen sotkemaan ympäristöasiat. Tämä on v.i. leninin oppilas

Äänestä

Persut nauraa ilmastonmuutokselle, Purra vihreys on tyhmää, turve on tulevaisuuden taloutta jolla Suomi nousee kukoistukseen.

Äänestä
  • Persujen typeryyden huipentuma on ilmastonmuutoksen vähättely, jopa kieltäminen.

    Äänestä

  • Putintrolli v.a.lepukki on saanut Kremlin ohjeet joita levittää

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Putintrolli v.a.lepukki on saanut Kremlin ohjeet joita levittää

    PS saastuminen on nykyaikaista. Mika Niikko sähkötupakointi on terveellistä vahvistaa keuhkoja.

    Äänestä

  • Purra onn turveNUIJA.

    Äänestä

Hah hah, jäätiköiden sulamisennustukset ovat menneet näiltä ilmastotuhon ennustelijoilta täysin pieleen. Pohjoisnavan piti olla täysin jäätön jo 15 vuotta sitten. Nämä sulamisväitteet lausuttiin ilmastotieteen nimissä ja tutkimuksiin perustuen, eli täysin paikkansapitämätöntä tiedettä. Tämä Taalas jatkaa kuitenkin yhä tätä samaa ennustajaeukkona olemista, kun yksi ennustettu aikamääre ei toteudu, keksitään toteutumattoman tilalle taas uusi vuosiluku.
Toinen mitä nämä ilmastouskovaiset ennusti tieteensä ja tarkkojen mallinnuksiensa kanssa tapahtuvaksi oli Tansanian Kilimanjaro vuoren jäätikön sulaminen, mikä piti toteutua viimeistään vuoteen 2020 mennessä. Siellä se jäätikkö kuitenkin jököttää yhä edelleen tukevasti, eikä ole moksiskaan ilmastopetterien höpinöistä.

https://jpeg.caingram.com/Worldwide/seven_summits/kili-ice-cliffs.jpg

Äänestä
  • 15 vuotta sinne tai tänne on mitätön "virhe" maapallon ilmaston miljoonien vuosien
    kehityksessä.

    Äänestä

Eiköhän ilmasto muutu ilman politiikkoja, kuten on tapahtunut ennen ihmisten maapallolla olemistakin. Tehdään sitten niin tai näin.

Äänestä
  • Ihan varmasti muuttuu eikä Orpon persuhallitukselle ilmastonmuutosta ei ole
    olemassakaan, mutta pitämällä kiinni ilmastosopimuksista
    voimme yrittää vaikuttaa ilmastonmuutokseen, ettei esimerkiksi ruokapula pahenisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ihan varmasti muuttuu eikä Orpon persuhallitukselle ilmastonmuutosta ei ole
    olemassakaan, mutta pitämällä kiinni ilmastosopimuksista
    voimme yrittää vaikuttaa ilmastonmuutokseen, ettei esimerkiksi ruokapula pahenisi.

    "ruokapula pahenisi."

    Missä tuo pula on pahentunut muualla kun meillä, ja sekin ainoastan hintojen muodossa.

    Eilen kertoi youtube videossa kuinka kilon kanan filettä Espanjan marketista saa ostaa normihintaan 4,60€/kg. vihaneksien hintoja ei edes kannata verrata...
    No, saahaan Suomestakin tarjouksista 10_eurolla kilon, mutta kun noita tarjouksia tahtoo olla pirun harvoin.

    Äänestä

Ilmaston lämpeneminenkö huuhaata, pötyä nyt persu esittää tieteellisesti todistettua faktaa vastaan.
Ei tarvitse laittaa mitään linkkejä sen todistamiseen, ilmakehän hiilidioksidin pitoisuus todistaa kasvihuoneilmiön joka johtuu fossiilisten aineitten käytöstä. Ilmaston lämpeneminen sulattaa jäätiköitä, meret lämpiää, merenpinta nousee ym.
Kaikki tämä on todistettu minkä takia pidetään ilmastokokouksia, Pariisin ilmastosopimus on lähtökohtana, ihanko huvikseen vai

Äänestä
  • Maapallon ilmasto on vaihdellut aina ja tulee vaihtelemaan jatkossakin, oli ihmisiä tai ei, riippumatta siitä mitä jotkut ilmastouskovaiset hihhulipetterit kirjoittelevat papereihinsa ja muka mallintavat tietokoneillaan. Ihmisten ilmastopelottelussa kyse on ainoastaan rahasta ja bisneksestä ja sinun kaltaisten herkästi uskovien nenästä vetämisestä.

    Äänestä

  • Huuhaaollikainen oli Marinin hallituksessa Ohisalon kommunistieläkeläinen valtiotieteilijä Markku Ollikainen, joka yritti tunkeutua väkisin hallitusneuvotteluihin Säätytalolle

    Ollikainen ei tiennyt mitään ilmastosta, termodynamiikasta eikä virtausopista

    Eikä bolshevikkina Marxin työnarvoteoriasta

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Maapallon ilmasto on vaihdellut aina ja tulee vaihtelemaan jatkossakin, oli ihmisiä tai ei, riippumatta siitä mitä jotkut ilmastouskovaiset hihhulipetterit kirjoittelevat papereihinsa ja muka mallintavat tietokoneillaan. Ihmisten ilmastopelottelussa kyse on ainoastaan rahasta ja bisneksestä ja sinun kaltaisten herkästi uskovien nenästä vetämisestä.

    Persu, sää ja ilmasto on eri asia !

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Maapallon ilmasto on vaihdellut aina ja tulee vaihtelemaan jatkossakin, oli ihmisiä tai ei, riippumatta siitä mitä jotkut ilmastouskovaiset hihhulipetterit kirjoittelevat papereihinsa ja muka mallintavat tietokoneillaan. Ihmisten ilmastopelottelussa kyse on ainoastaan rahasta ja bisneksestä ja sinun kaltaisten herkästi uskovien nenästä vetämisestä.

    Ei mitään pelottelua, bisnes siinä mielessä että ilmastonmuutos voi olla niin kallis häiriö ettei sitä rahalla korjata. Polttomoottorilla käyvät autot ovat pian historiaa, bensiinillä ei kannata ajaa tulevaisuudessa. Suomelle voi käydä kalliiksi jos emme saa päästöjä kuriin vuodessa parissa. Ilmastonmuutos tulee näkymään joka paikassa, enemmän alueilla jossa lämpötilan nousu tekee elämän sietämättömäksi ihan lähitulevaisuudessa.

    Äärioikeisto peloittelee kaiken maailman uhilla kuten maahanmuutto se on heidän taktiikka, mutta nauretaan vihersiirtymälle, luonnonsuojelulle koska se ei hyödytä uusnatseja.

    Äänestä

  • Todista siis tässä ja nyt tuolla tieteellisesti todistetulla faktallasi että Pohjoisnapa on nyt jäistä vapaana ja Kilimanjaron jäätikkö on sulanut kuten ilmasto tiede väittää, äläkä selitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Todista siis tässä ja nyt tuolla tieteellisesti todistetulla faktallasi että Pohjoisnapa on nyt jäistä vapaana ja Kilimanjaron jäätikkö on sulanut kuten ilmasto tiede väittää, äläkä selitä.

    Kysy tiedemiehiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Huuhaaollikainen oli Marinin hallituksessa Ohisalon kommunistieläkeläinen valtiotieteilijä Markku Ollikainen, joka yritti tunkeutua väkisin hallitusneuvotteluihin Säätytalolle

    Ollikainen ei tiennyt mitään ilmastosta, termodynamiikasta eikä virtausopista

    Eikä bolshevikkina Marxin työnarvoteoriasta

    Sinäkö tiedät ???

    Äänestä

Ei siitä mitään seuraa, kas kun ei kielletä tulivuoren purkauksia , auringon paistetta ja hengittämistä.

Äänestä
  • Auringon asentoa emme voi muuttaa, mutta kun ilmasto muuttuu,
    hengittäminen voi käydä vaikeammaksi.
    Suurimmat haittavaikutukset koetaan maailman vesivarojen hupenemisen myötä.
    Kuumilla alueilla koetaan kuivumista, lähempänä napoja, kuten Suomessa, lisää sateita. Olosuhteet ruuantuotannolle eivät pysy missään ennallaan. Viljeltävä maa-ala
    supistuu koko maapallolla.

    Äänestä

Jäätiköiden sulaminen kutistaa merkittävästi esimerkiksi vuorilta lähteviä virtoja, jotka kastelevat peltoja eri puolilla maailmaa. Vaikutukset näkyvät ruuantuotannossa.

Äänestä
  • Ukraina on maailman vilja-aitta joka tuottaa mittavat määrät maailman viljasadosta. Ukrainassa ei ole vuoria eikä jäätiköitä, siellä vuotuiset sademäärät riittävät tuottamaan ennätyssadot.

    Äänestä

Alussa viitattu fyysikko Petteri Taalas on Purran löytö korvaamaan Ohisalon kommunistieläkeläisen valtiotieteilijä Markku Ollikaisen, joka yritti tunkeutua väkisin hallitusneuvotteluihin Säätytalolle

Äänestä

Miten aloittaja selittää sen että paljon nykyistä suuremmat mannerjäätiköt sulivat 10000- 11000 vuotta sitten, että ihmisen toimintako sen aiheutti?
Miksi muuten etelänavan tienoolla on jäätikköä mutta pohjoisnavalla ei?

Äänestä
  • Miksikö ?
    Aurinko, maapallon akseli suhteessa aurinkoon suurin syy voi muuttua. Kasvihuone ilmiö eli hiilidioksidin määrä se lämmittää kohotessaan, lopulta sillä on negatiivinen vaikutus eli ilmasto voi kylmetä, merivirrat voi pysähtyä ym.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Miksikö ?
    Aurinko, maapallon akseli suhteessa aurinkoon suurin syy voi muuttua. Kasvihuone ilmiö eli hiilidioksidin määrä se lämmittää kohotessaan, lopulta sillä on negatiivinen vaikutus eli ilmasto voi kylmetä, merivirrat voi pysähtyä ym.

    Akseli voi mennä pöntön läpi jos keikahtaa ja sisällä on pehmeää esim sahan purua jotka pitää vaihtaa terveys asemilla

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Miksikö ?
    Aurinko, maapallon akseli suhteessa aurinkoon suurin syy voi muuttua. Kasvihuone ilmiö eli hiilidioksidin määrä se lämmittää kohotessaan, lopulta sillä on negatiivinen vaikutus eli ilmasto voi kylmetä, merivirrat voi pysähtyä ym.

    Esim. seuraavat seikat ovat muuttuvia:
    Maapallon asentomuutokset joita on kahdenlaisia, hidas akselin asentomuutos ja hyrräliikemäinen muutos.
    Maapallon kiertoradan muodon muutokset.
    Maapallon kiertoradan asentomuutokset.
    Muutosnopeudet ovat 15000- 150000 vuotta ja suurin vaikutus on silloin kun muutokset osuvat vaikuttamaan samanaikaisesti samansuuntaisesti. Muutosten seurauksena mm. vallitsevat lämpötilat voivat muuttua täällä pohjoisemmassa täysin päinvastaiseen suuntaan kuin päiväntasaajalla.
    Suhteellisen lyhyitä mutta ankariakin kylmyysjaksoja voivat em. lisäksi aiheuttaa ainakin suuret tulivuortenpurkaukset heikentäessään pölyillään auringonvalon pääsyä maahan (mm. ns. pieni jääkausi).
    On muuten arvioitu että viimeisen jääkauden jäät sulattaneet ilmastonmuutokset alkoivat jo noin 5000 vuotta aikaisemmin kuin sulaminen kunnolla alkoi. Sulamisessa tapahtui taantumaa ja pysähtymistäkin välillä, sulaminen ei ollut tasaista.
    Nuo ovat tekijöitä joihin ihminen ei juuri mitenkään voi vaikuttaa, toinen juttu on että vaikuttako ihmisen toiminta esim. lämpimämmän jakson voimistumista nopeuttavasti vai tapahtuisiko kaikki suunnilleen samoin vaikka yhtään ihmistä ei olisi maapallolla. Uskon että ihminen ainakin on jo pitkälti sikäli vaikuttanut että on ihan uudella tavalla pilannut elinympäristönsä ja siten heikentänyt elinmahdollisuuksiaan mutta siinä asiassa ei oikein ole vertailukohtaa aikaisempaan koska ihmisiä on aikaisemmin ollut niin mitättömän vähän nykyiseen verrattuna...

    Äänestä

Ohisalon löytö eäkeläiskommunisti Ollikainen tunki itseään väkisin Säätytalolle hallitusneuvotteluihin

20. syyskuuta 2022 budjettikeskustelussa Purra on todennut eduskunnan pöytäkirjan mukaan:

”Jos laittaisitte virkakoneiston hoitamaan huoltovarmuuden ja kohtuuhintaisen energian tapaisia kysymyksiä, asiat olisivat paremmin. Yhdessäkin ministeriössä on energiaosastolla 50 virkamiestä.

Kuunnelkaa energiapolitiikan ja luonnontieteiden asiantuntijoita, älkää vain ilmastoasiantuntijoiksi kääntyneitä entisiä kommunisteja.”

Moni arvaillee Purran voivan viitata ainakin Markku Ollikaiseen. Ollikaisella on opiskelija-ajoilta taustaa ASS:stä eli Akateemisen Sosialistiseuran puheenjohtajana taistolaisissa

Äänestä

""Miksi muuten etelänavan tienoolla on jäätikköä mutta pohjoisnavalla ei?""

Tällä pskapalstalla ei voi selittää, asia on periaatteessa yksinkertainen

Myös tiedoksi että etelänavalla on elänyt lämpiminä aikoina liskoja eli dinosauruksia pohjoinavalla ei tietenkään

Äänestä
  • Jätit kuitenkin kertomatta sitä "periaatteessa" yksinkertaista vastausta...
    Etelänavalla eikä edes kovin lähellä etelänapaa ei ole elänyt liskoja! Se on ollut mahdollista vain silloin kun nykyinen etelänapamanner ei vielä ollut etelässä kuten nykyään, puhutaan Pangean ajoista, etelänapamantereesta tuli etelänapamanner vasta kun se a) oli irronnut suuremmasta yhtenäisestä mantereesta ja b) kun se irronnut osa oli kulkeutunut etelään nykyiselle paikalleen...

    Äänestä

  • En hae tietoani Wikipediasta, aloin lukea asioista paljon ennen kuin koko Wikiä oli olemassakaan...

    nim. vedäkuule

    Äänestä

Pitää aina muistaa, etteivät persut usko tieteeseen. Persut uskovat vain
horoskooppeihin.

Äänestä

Alotuksentekijälle :


älä naurata,
etkö MUKA muista vai todellakaan tiedä ,

miljoonien vuosien aikana ON Suomessaki ollu JÄÄKÄUSI pelkkää jäätä ja jääkarhuja,
ja
siietten samoin kun ilmasto on muuttunu ainaki jo miljoonannen kerran niin on ollu ainaki miljoona kertaa myös TROPIIKKI täällä on on norsut sun muut alkukantaiset SUURET HIRVIÖTKI esm. DINOSAURUKSET sun muut petoeläimen sinunki pihallasi ovat voineen marssia, heh,

joten nyt taas on VAIN TÄMÄ VAIHE menossa maailman kaikeuden ilmastonmuutoksessa,
sinä pieni tyhmä ihminen LUULET RESSUKKA että ihminen voi vaikuttaa maailman kaikeuden luonnonilmiöihin, ethän sinä ressukka elä edes maanpäällä kuin korkeentaan 100 vuotta etkä TAATUSTI PYSTY muuttamaan mailmakaikeuden LUONNONILMIÖITÄ kuinvai HYTTYSEN PIERUN verran voit vähentää piereskelyäsi ja tehtitten piipusta myrkyllisiä savuja jotka lopulta EI ole kuin hyttysen pierun kokoinen saastuttaja maailman kaikeuden luonnon ilmiöihin, joten LOPETTAKAA ILMASTO VOUHOTUS se on pelkää mitättömän pien tyhmän ihmisen VOUHOTUSTA ja suuruuden hulluja ajatuksia , hah, ja PYH,

MIELIPIDE = maakilman kaikeuden lounnonilmiöistä joihin ihminen vaikuttaa hyttysen pierun verran, PYH!
tai ei sitäkää,

Äänestä
  • Me tiedämme, että te persujen kannattajat ette usko tieteeseen.
    Ainoa mihin te uskotte on horoskoopit.

    Äänestä

  • Rauhoitu ja yritä edes kirjoittaa paremmin. Esim. isojen kirjainten käyttö satunnaisesti siellä ja täällä ei ole tarpeen, se vain antaa sinusta aina vain tyhmemmän kuvan. Se jättää kuvan ettet ole juurikaan kouluja käynyt sillä kouluissa ei tuollaista kirjoittamista opeteta.
    Voihan maakilman kaikeuden suuruuden hulluja...

    Äänestä

  • Tähän ihminen vaikuttaa, ilmasto muuttuu ennen aikojaan kasvihuoneilmiöksi fossiilisten aineitten käytön vuoksi. Jääkaudesta on reilu 10 000 vuotta ja nyt ilmasto on menossa pilalle, muussa tapauksessa siihen menisi ainakin 100 kertaa kauemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Rauhoitu ja yritä edes kirjoittaa paremmin. Esim. isojen kirjainten käyttö satunnaisesti siellä ja täällä ei ole tarpeen, se vain antaa sinusta aina vain tyhmemmän kuvan. Se jättää kuvan ettet ole juurikaan kouluja käynyt sillä kouluissa ei tuollaista kirjoittamista opeteta.
    Voihan maakilman kaikeuden suuruuden hulluja...

    Oletko todella idiootti ja muka kouluja käyny,
    salli mun nauraa, hah hah haaaa,

    etkö ole lukenu historiaa,
    vai mistä t y h m y y t e s i kummpuaa,

    ja tommoset idiootit ovat estämässä maailman kaikeudesta johtuvaa ilmaston muutosta hah hah haaaa,


    mene nukkumaan jatka näkemääsi unta ,
    kun sinä pelastat maailman kaikeuden kiertokulusta johtuvan
    ilmaston muutokset,
    olet nero hahahahahaaa,

    mihin mennään nauramaaaaaaan hahahahahhaahhahaa nauru pidentää ikää se hyöty on kuiteski naurusta !

    Äänestä

Luontoäiti pyrkii vähentämään liian suureksi kasvanutta ihmismäärää. Korona oli yksi yritys. Seuraava odotellessa...

Äänestä
  • Mikä "luontoäiti" ? Elätkö jossain mielikuvitusmaailmassa ?

    Äänestä

Wikipediamulkero väittää ettei Etelänavalla ole elänyt liskoja dinosauruksia

Kaksi dinosaurusta on löydetty tältä ajanjaksolta Etelänavalta,

osuvasti nimetty kasveja syövä Glacialisaurus ja 21 jalkaa pitkä harjaslihasyöjä Cryolophosaurus.

Yli 1000 kiloa painava Cryolophosaurus oli yksi aikansa suurimmista theropodeista (lihasyövistä dinosauruksista).

Äänestä
  • Siis miltä tältä ajanjaksolta..?

    Äänestä

  • Olet kehittänyt hienostuneen sanan "Wikimediamulkero", onnittelut siitä...
    Väität siis että nuo eläimet ovat eläneet etelänavalla?
    Eläimet ovat olleet elossa 120- 130 miljoonaa vuotta sitten. Nykyinen etelänapamanner ja Australia olivat silloin vielä yhdessä eikä mikään osa siitä kokonaisuudesta sijainnut etelänavalla eikä kovin lähelläkään. Mitä tämä tarkoittaa: Eläimet olivat olleet hyvin pitkään kuolleita ennen kuin nykyinen etelänapamanner siirtyi hitaasti nykyiselle paikalleen etelänavan kohdalle. Siis eläimet eivät ole milloinkaan eläneet, olleet elossa, ymmärrätkö, etelänavalla, eläminen on sitä kun ollaan elossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Olet kehittänyt hienostuneen sanan "Wikimediamulkero", onnittelut siitä...
    Väität siis että nuo eläimet ovat eläneet etelänavalla?
    Eläimet ovat olleet elossa 120- 130 miljoonaa vuotta sitten. Nykyinen etelänapamanner ja Australia olivat silloin vielä yhdessä eikä mikään osa siitä kokonaisuudesta sijainnut etelänavalla eikä kovin lähelläkään. Mitä tämä tarkoittaa: Eläimet olivat olleet hyvin pitkään kuolleita ennen kuin nykyinen etelänapamanner siirtyi hitaasti nykyiselle paikalleen etelänavan kohdalle. Siis eläimet eivät ole milloinkaan eläneet, olleet elossa, ymmärrätkö, etelänavalla, eläminen on sitä kun ollaan elossa!

    Tuo tieto tuli tutuksi jokaiselle jo kansakoulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Siis miltä tältä ajanjaksolta..?

    Jokainen tietää
    Vain wikipediamulkero kyselee

    Tiedän yliopistonkin jonka tutkijaryhmä ne kaivoi Etelänavalta

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Olet kehittänyt hienostuneen sanan "Wikimediamulkero", onnittelut siitä...
    Väität siis että nuo eläimet ovat eläneet etelänavalla?
    Eläimet ovat olleet elossa 120- 130 miljoonaa vuotta sitten. Nykyinen etelänapamanner ja Australia olivat silloin vielä yhdessä eikä mikään osa siitä kokonaisuudesta sijainnut etelänavalla eikä kovin lähelläkään. Mitä tämä tarkoittaa: Eläimet olivat olleet hyvin pitkään kuolleita ennen kuin nykyinen etelänapamanner siirtyi hitaasti nykyiselle paikalleen etelänavan kohdalle. Siis eläimet eivät ole milloinkaan eläneet, olleet elossa, ymmärrätkö, etelänavalla, eläminen on sitä kun ollaan elossa!

    Mene höpöttämään psskaa kotiisi

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jokainen tietää
    Vain wikipediamulkero kyselee

    Tiedän yliopistonkin jonka tutkijaryhmä ne kaivoi Etelänavalta

    Se on ihan julkista tietoa, kylläpäs tiedät paljon!
    Otetaan tämä vielä kerran, alkuperäinen tällä sivulla esitetty väite on, että ne eläimet ELIVÄT etelänavalla ja minä väitän että ne eivät eläneet etelänavalla, ne olivat löydettäessä olleet fossiloituneina sen yli 120 miljoonaa vuotta ja niiden kuollessa niiden elinalue ei todellakaan sijainnut nykyisellä paikallaan. Nykyinen etelämanner oli suunnilleen eläinten kuoleman aikoihin vasta irrottautua Australian yhteydestä ja aloitti hitaan vaelluksensa nykyiselle sijainnilleen joka tietenkään sekään ei ole mitenkään lopullinen vaan kaiken aikaa hitaasti, sentin pari vuodessa, muuttuva.
    Ko. eläimet eivät ole olleet elossa eli ne eivät ole eläneet etelänavalla, tai tarkkaan ottaen noin 600 km etäisyydellä etelänavasta mistä löydöt tehtiin. Ts. väite että ne olisivat eläneet etelänavalla, on täyttä puppua, itse ko. fossiililöytöjä ei tässä olla kiistämässä mutta kun fossiilissa ei ole eloa...
    Olen käynyt etelänapamantereella mutta en etelänavalla, ehkä samaisen noin 600 km päässä siitä mutta eri puolella kuin mistä nuo löydöt tehtiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mene höpöttämään psskaa kotiisi

    Olen kotona kaiken aikaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Se on ihan julkista tietoa, kylläpäs tiedät paljon!
    Otetaan tämä vielä kerran, alkuperäinen tällä sivulla esitetty väite on, että ne eläimet ELIVÄT etelänavalla ja minä väitän että ne eivät eläneet etelänavalla, ne olivat löydettäessä olleet fossiloituneina sen yli 120 miljoonaa vuotta ja niiden kuollessa niiden elinalue ei todellakaan sijainnut nykyisellä paikallaan. Nykyinen etelämanner oli suunnilleen eläinten kuoleman aikoihin vasta irrottautua Australian yhteydestä ja aloitti hitaan vaelluksensa nykyiselle sijainnilleen joka tietenkään sekään ei ole mitenkään lopullinen vaan kaiken aikaa hitaasti, sentin pari vuodessa, muuttuva.
    Ko. eläimet eivät ole olleet elossa eli ne eivät ole eläneet etelänavalla, tai tarkkaan ottaen noin 600 km etäisyydellä etelänavasta mistä löydöt tehtiin. Ts. väite että ne olisivat eläneet etelänavalla, on täyttä puppua, itse ko. fossiililöytöjä ei tässä olla kiistämässä mutta kun fossiilissa ei ole eloa...
    Olen käynyt etelänapamantereella mutta en etelänavalla, ehkä samaisen noin 600 km päässä siitä mutta eri puolella kuin mistä nuo löydöt tehtiin!

    Ihan sama missä olet käynyt mutta näin on että dinosaurukset ovat eläneet etelänavalla

    Ämmäkysyy vielä milloin
    kaikki tietää liituksuden

    Biologiassa tiedon puoliintumisaika on 5 vuotta

    Eli esim. 20 vuotta vanha tieto on noin viisi prosenttisesti ajankohtaista enää

    Pskapalstahöröjen kanssa ei kukaan kuluta sikaansa täällä todistelemassa

    Tiedän yliopistoryhmän joka äskettäinkin kaivoi Etelänavalla heillä on runsaasti materiaalia netissä fillmejä jne dinosauruksista

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ihan sama missä olet käynyt mutta näin on että dinosaurukset ovat eläneet etelänavalla

    Ämmäkysyy vielä milloin
    kaikki tietää liituksuden

    Biologiassa tiedon puoliintumisaika on 5 vuotta

    Eli esim. 20 vuotta vanha tieto on noin viisi prosenttisesti ajankohtaista enää

    Pskapalstahöröjen kanssa ei kukaan kuluta sikaansa täällä todistelemassa

    Tiedän yliopistoryhmän joka äskettäinkin kaivoi Etelänavalla heillä on runsaasti materiaalia netissä fillmejä jne dinosauruksista

    ''...dinosaurukset ovat eläneet etelänavalla''

    Miljoonia vuosia sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Se on ihan julkista tietoa, kylläpäs tiedät paljon!
    Otetaan tämä vielä kerran, alkuperäinen tällä sivulla esitetty väite on, että ne eläimet ELIVÄT etelänavalla ja minä väitän että ne eivät eläneet etelänavalla, ne olivat löydettäessä olleet fossiloituneina sen yli 120 miljoonaa vuotta ja niiden kuollessa niiden elinalue ei todellakaan sijainnut nykyisellä paikallaan. Nykyinen etelämanner oli suunnilleen eläinten kuoleman aikoihin vasta irrottautua Australian yhteydestä ja aloitti hitaan vaelluksensa nykyiselle sijainnilleen joka tietenkään sekään ei ole mitenkään lopullinen vaan kaiken aikaa hitaasti, sentin pari vuodessa, muuttuva.
    Ko. eläimet eivät ole olleet elossa eli ne eivät ole eläneet etelänavalla, tai tarkkaan ottaen noin 600 km etäisyydellä etelänavasta mistä löydöt tehtiin. Ts. väite että ne olisivat eläneet etelänavalla, on täyttä puppua, itse ko. fossiililöytöjä ei tässä olla kiistämässä mutta kun fossiilissa ei ole eloa...
    Olen käynyt etelänapamantereella mutta en etelänavalla, ehkä samaisen noin 600 km päässä siitä mutta eri puolella kuin mistä nuo löydöt tehtiin!

    Maailma on ihmeellinen....

    https://areena.yle.fi/1-61649516

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ihan sama missä olet käynyt mutta näin on että dinosaurukset ovat eläneet etelänavalla

    Ämmäkysyy vielä milloin
    kaikki tietää liituksuden

    Biologiassa tiedon puoliintumisaika on 5 vuotta

    Eli esim. 20 vuotta vanha tieto on noin viisi prosenttisesti ajankohtaista enää

    Pskapalstahöröjen kanssa ei kukaan kuluta sikaansa täällä todistelemassa

    Tiedän yliopistoryhmän joka äskettäinkin kaivoi Etelänavalla heillä on runsaasti materiaalia netissä fillmejä jne dinosauruksista

    Sivistyneet ihmiset eivät anonyymeinäkään käytä tuollaista nimittelyherjauskieltä, se jo paljastaa ettei kertojalla ole ylipäätään koskaan ollut mitään tietoa joka olisi voinut puoliintua...

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    ''...dinosaurukset ovat eläneet etelänavalla''

    Miljoonia vuosia sitten.

    Kun Ja sama kimitys jatkuu.
    Siinä on vaan se, että se manner joka nyt on saanut nimen etelä- tai etelänapamanner, ei ole aina sijannut etelänavan kohdalla...140 miljoonaa vuotta sitten se oli vielä kiinni Pangae- mantereessa, 120 miljoonaa vuotta sitten se alkoi irrota Pangaesta yhdessä nykyisen Australian kanssa, sitten noin 80 miljoonaa vuotta sitten se irtosi myös nykyisestä Australiasta ja alkoi liikkua kohti nykyistä sijaintiaan ja liikehän jatkuu,,,
    Etelänavan paikkeilla ei ko. löytöjen eläinten eläessä ollut maata ja mannerta jossa ko. eläin olisi voinut elää, oli vain vettä...siis ko. eläimet eivät eläneet etelänavalla koska niiden elinympäristö ei sijainnut etelänavalla...kaikki maailman arvostetut yliopistot ja muut tutkijat tietävät tämän eivätkä ole koskaan erehtyneet väittämään että etelänavalla olisi ollut elossa olevia liskoja...voihan pska, pska ja pska ämmäsyky...

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ihan sama missä olet käynyt mutta näin on että dinosaurukset ovat eläneet etelänavalla

    Ämmäkysyy vielä milloin
    kaikki tietää liituksuden

    Biologiassa tiedon puoliintumisaika on 5 vuotta

    Eli esim. 20 vuotta vanha tieto on noin viisi prosenttisesti ajankohtaista enää

    Pskapalstahöröjen kanssa ei kukaan kuluta sikaansa täällä todistelemassa

    Tiedän yliopistoryhmän joka äskettäinkin kaivoi Etelänavalla heillä on runsaasti materiaalia netissä fillmejä jne dinosauruksista

    älä horise
    maailman kaikeudessa on tapahtunu jatkuvasti muutoksi, dinorauruksen luita on löytyny muualtaki kuin VAIN etelänavalla,

    suomessaaki on ollu TROPIIKKI liksoineen sun muine hirviöineen
    suomessa on ollu myös JÄÄKAUSI hirviöineen ja karhuineen,
    jote lopettakaa jo islmaston muutos vouhotus, ilmasto muuttuu ilman ettöä ihminen voi tehdä yhtikäs mitään, ihminen voi vain hitusen estää teollisuuden päästöjä jotka EI todellisuudessa vaikuta yhtikäs mitään lopulliseen ilmaston muutiokseen,
    ja turpa nyt kiinni ja vouhouhotuspitää loppu, ja alkaa käyttäytymään normaalisti ja kehittää teollisuutta ihmisen tarpeisiin mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman siitinä tuotantona, jotta ihmisen vaivoiksi ei enään kovin paljon saasteita tulisi, mutta ilmasto muttuu siihen EI vaikuta ihmisen tekemiset,

    mielipide !

    Äänestä

Ilman muuta jäätiköt sulaa kun maapallon keskilämpötila nousee, keskilämpötila noussut 1,5 astetta mittaushistorian ajasta ja johtuu fossiilisten aineitten käytöstä.
Kun puhutaan asteesta tai muutamista asteista sillä on valtava merkitys, pikku jääkausi joitakin satoja vuosia sitten keskilämpötila oli muutamia asteita alempi, siitä oli lyhyt matka uuteen jääkauteen.
Hiilidioksidin määrän kasvu jatkuu maapallon keskilämpötilan nousu jatkuu, elämä maapallolla ei ainakaan helpotu, ei ihminen sopeudu elämään 40-50 asteen lämpötilassa.
Kuudes eläinten sukupuutto hyvässä vauhdissa, aiemmat sukupuutot johtuneet ilmaston olosuhteiden muutoksista. Irvokasta kaikkein kehittynein eläin ikinä maapallolla tuhoaa lopulta itsensä, vai säilyykö osa ihmisistä, rotat ovat selviytyviä.
Hyvä esimerkki vaikka suomalaisten suku kansa, näyttäisi sammuvan sukupuuttoon tai sekoittuvan muihin väestö ryhmiin, ei sitä voida estää heikon syntyvyyden takia.

Maapallon elin ikä riittää korjaamaan ilmastonmuutokset, tulevat jääkaudet luomaan uusia sivilisaatioita uusia eläimiä, ja vielä älykkäämpiä jotka lähtevät jonnekkin ulkoavaruuteen.

Äänestä
  • Hiilidioksidin määrän kasvu johtuu lämpötilan noususta, väitteesi on täysin tieteen vastainen.
    Ota ensin selvää tiedejulkaisuista miten asia on ja viisastut.

    Äänestä


  • lopeta maalaistollo jorinasi koulua käymättömän hörhön netistä kopiointia ei kukaan
    halua tänne koska et osaa arvioida kirjoitustesi tasoa tai taustaa

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Hiilidioksidin määrän kasvu johtuu lämpötilan noususta, väitteesi on täysin tieteen vastainen.
    Ota ensin selvää tiedejulkaisuista miten asia on ja viisastut.

    Mitä hölmöilet, juuri niinhän P kirjoittaa..?
    Ilmastonmuutoksessa epäselvää on se, paljonko ihmisen toiminta vaikuttaa ylipäätään koko asiassa, onhan suuria muutoksia ollut ennen ensimmäistäkään ihmistä...
    On syytä tutustua mm. ns. Milankovicin jaksoihin, hieman tietoa aiheesta löytyy netistäkin noin alkajaisiksi. Tämä teoria osoittaa aika kiistattomasti että suuria ilmastomuutoksia tapahtuu ihmisestä riippumattomasti eikä ihminen niitä tapahtumia tuskin lainkaan kykene ohjailemaan.

    Äänestä

  • Aivan, pystyin sentään elättämään itseni yrittäjänä, entä itse oletko ollut edes työelämässä mutta pystyt arvostelemaan toista edes kunnolla tuntematta.
    Vihamielisyydelläsi ei näy olevan rajaa, oletko kenties katkera jostain mitä minulla on jota sinulla ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mitä hölmöilet, juuri niinhän P kirjoittaa..?
    Ilmastonmuutoksessa epäselvää on se, paljonko ihmisen toiminta vaikuttaa ylipäätään koko asiassa, onhan suuria muutoksia ollut ennen ensimmäistäkään ihmistä...
    On syytä tutustua mm. ns. Milankovicin jaksoihin, hieman tietoa aiheesta löytyy netistäkin noin alkajaisiksi. Tämä teoria osoittaa aika kiistattomasti että suuria ilmastomuutoksia tapahtuu ihmisestä riippumattomasti eikä ihminen niitä tapahtumia tuskin lainkaan kykene ohjailemaan.

    Eihän aiheesta edes kannata kiistellä, kaikki aiheeseen liittyvän löydät netistä.
    Maapallon miljardien vuosien jaksot ihmisen vaikutus ilmastoon on mitätön mutta kuitenkin ihmisille itselleen jokin vaikutus, riittää kun miettii mitä lähivuosikymmenet tuo tullessaan miten ihminen vaikuttanut ekosysteemiin.
    Jossain vaiheessa voi syntyä valtava tulivuorten purkaus tai asteroidi törmätä maahan pimentää ilmakehän ja tehdä elän elinkelvottomaksi tai jotain muuta mitä ei kannata murehtia.
    Ihmiskunta herännyt jotain tarttis tehdä ja jotain tehdäänkin mitä pystytään.

    Äänestä

  • Et kai ole paljoa kouluja käynyt kun et kirjoittaa osaa, ei pisteitä eikä pilkkuja, ei isoja alkukirjaimia lauseissa ja merkillistä tarpeetonta sivuhyppelyä yms.

    nim. koipoita lavaan

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Et kai ole paljoa kouluja käynyt kun et kirjoittaa osaa, ei pisteitä eikä pilkkuja, ei isoja alkukirjaimia lauseissa ja merkillistä tarpeetonta sivuhyppelyä yms.

    nim. koipoita lavaan

    Mitä sinä olet kirjoittanut, en huomaa sinun kirjoituksia missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mitä hölmöilet, juuri niinhän P kirjoittaa..?
    Ilmastonmuutoksessa epäselvää on se, paljonko ihmisen toiminta vaikuttaa ylipäätään koko asiassa, onhan suuria muutoksia ollut ennen ensimmäistäkään ihmistä...
    On syytä tutustua mm. ns. Milankovicin jaksoihin, hieman tietoa aiheesta löytyy netistäkin noin alkajaisiksi. Tämä teoria osoittaa aika kiistattomasti että suuria ilmastomuutoksia tapahtuu ihmisestä riippumattomasti eikä ihminen niitä tapahtumia tuskin lainkaan kykene ohjailemaan.

    Joopa joo...

    ''Monet tutkimukset ovat osoittaneet, että keskimääräiset maailmanlämpötilat ovat nousseet 1900-luvun puolivälistä lähtien. Tätä kutsutaan yleisesti antropogeeniseksi ilmastonlämpenemiseksi, joka tarkoittaa ihmisen toimista aiheutuvaa, maapallon lämpenemistä. Ilmaston lämpeneminen johtuu ennen kaikkea ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuuksien noususta.

    Kasvavia hiilidioksidipäästöjä tuottava fossiilisten polttoaineiden jatkuvasti lisääntyvä käyttö on suurin yksittäinen syy antropogeeniseen ilmastonmuutokseen.''

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Mitä sinä olet kirjoittanut, en huomaa sinun kirjoituksia missään.

    Anteeksi mutta kuinka, kenen kanssa nyt kuvittelet keskustelevasi?
    MINÄ osaan kirjoittaa sujuvasti, SINÄ et!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Anteeksi mutta kuinka, kenen kanssa nyt kuvittelet keskustelevasi?
    MINÄ osaan kirjoittaa sujuvasti, SINÄ et!

    Tiedä vaikka olisit afrikasta muuttanut, riippuu ihonväristäsi.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Eihän aiheesta edes kannata kiistellä, kaikki aiheeseen liittyvän löydät netistä.
    Maapallon miljardien vuosien jaksot ihmisen vaikutus ilmastoon on mitätön mutta kuitenkin ihmisille itselleen jokin vaikutus, riittää kun miettii mitä lähivuosikymmenet tuo tullessaan miten ihminen vaikuttanut ekosysteemiin.
    Jossain vaiheessa voi syntyä valtava tulivuorten purkaus tai asteroidi törmätä maahan pimentää ilmakehän ja tehdä elän elinkelvottomaksi tai jotain muuta mitä ei kannata murehtia.
    Ihmiskunta herännyt jotain tarttis tehdä ja jotain tehdäänkin mitä pystytään.

    KAIKKEA eikä läheskään kaikkea ei löydä netistä!
    Olen lukenut esim. historiasta sen satoja asioita joita ei löydy netistä...
    Netissä ovat vain ne asiat jotka joku on vaivautunut sinne tallentamaan, vaikka siellä on paljon asiaakin, sieltä voit löytää vain promillen tai ehkä prosentin maailman kaikkeen kirjallisuuteen kirjoitetusta tiedosta...

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Joopa joo...

    ''Monet tutkimukset ovat osoittaneet, että keskimääräiset maailmanlämpötilat ovat nousseet 1900-luvun puolivälistä lähtien. Tätä kutsutaan yleisesti antropogeeniseksi ilmastonlämpenemiseksi, joka tarkoittaa ihmisen toimista aiheutuvaa, maapallon lämpenemistä. Ilmaston lämpeneminen johtuu ennen kaikkea ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuuksien noususta.

    Kasvavia hiilidioksidipäästöjä tuottava fossiilisten polttoaineiden jatkuvasti lisääntyvä käyttö on suurin yksittäinen syy antropogeeniseen ilmastonmuutokseen.''

    Tosiaan, kun lämpötilat edellisen kerran vastaavasti nousivat, ihminen ei vielä ollut keksinyt niin fiiniä sanaa kuin antropogeeninen...

    Äänestä

Akateemisen sosialistiseuran taistolaiskommari Markku Ollikainen
Ohisalon ns. asaintuntija ympäristöasioista ei tiedä valtiotieteilijänä mitään
tutkitusta tai tutkimattomasta tiedosta, termodynamiikasta virtausopista turbulenssista ...
toisin kun
Purran ehdokas fyysikko Petteri Taalas
joka nyt hoitaa hallituksen ympäristöasioita

Äänestä
  • Ja sama kirjoitustaidottomuus loistaa ja loistaa ja...

    Äänestä

  • Niin, mistäpä ympäristöekonomian professori Markku Ollikainen mitään tietäisi.

    Ilmastonmuutos on ja pahenee, puoluekannasta riippumatta.
    Vain persut ovat riittävän tyhmiä yrittääkseen kumota faktat mielipiteillä.

    Petteri Taalas, on Ilmatieteenlaitoksen pomo, herätti paljon ristiriitaisia kommentteja.....

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Niin, mistäpä ympäristöekonomian professori Markku Ollikainen mitään tietäisi.

    Ilmastonmuutos on ja pahenee, puoluekannasta riippumatta.
    Vain persut ovat riittävän tyhmiä yrittääkseen kumota faktat mielipiteillä.

    Petteri Taalas, on Ilmatieteenlaitoksen pomo, herätti paljon ristiriitaisia kommentteja.....

    Kirjoitustaidottomuus pahenee kun huuto kovenee...

    Äänestä

se on huvittavaa kun pohjoismaissa, niinkuin pieni suomitekee hiilipäästöistä ja vesien suojelusta kalliita investointeja
Muualla maailmalla, Kiina, Intia, Kuuba JA YHDYSVALLAT pahimpia saatuttajia
AJAA JÄTEVEDET SUORAAN MERIIN MITENKÄÄN SUODATTAMATTA, teollisuus tuottaa kauheat määrät ilman saasteita, tehtaat tupsuttaa ilmaan kauheat savut ja ja sitä ihmiset hengittää, monissa maissa palaa roskat vuodet läpeensä asumusten liepeillä ja roskakasat kaupunkien kokoisia vuoria korkeuksineen ja hehtaaireineen
Monien maiden laivat tuttavat kovaa kamaa vesistöihin roskineen ja öljyn päästessä karkaamaan huonossa kunnosssa olevien laivojen vuoksi.
suomessa kova häly paskahuusien tuottamista saasteista , mutta suomessa miljoonat koirat päästelevät suomen luontoon monesti päivässä kaduille ja mielellään naapurin sa porttikonkiin ja pihaporteiille kuset ja paskat mutta ei ole mitään huolta .

Äänestä
  • Jos ei itse tee mitään, ei voi vaatia muita tekemään.

    Äänestä

  • Unohdit hirvet, kauriit, peurat, sudet, ketut, porot, ahmat, ilvekset, rotat, hiiret, oravat, jänikset ja kaikki linnut sekä kaikki vesiä likaavat kalat ja kaikki...

    Äänestä

Ei hetkauta paljoakaan.

Äänestä

Suomi on yksi suurimpia päästöjen tuottajia, nykyään pystytään laskemaan maitten päästöt maa kohtaisesti. Maaosista ylivoimaisesti vähäisin on afrikka, fossiilisten aineitten käyttö laskee muttei riittävän nopeasti.

Äänestä
  • Kyllä ne on pieniä silakat joulukaloiksi....Suomen päästöt on mitättömiä isojen maiden rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kyllä ne on pieniä silakat joulukaloiksi....Suomen päästöt on mitättömiä isojen maiden rinnalla.

    Tietysti on, mutta väkilukuun verrattuna isompi päästön tuottaja mitä kiina.

    Äänestä

  • Mikset muuta Afrikkaan? Ei kukaan kaipaa sinun kaltaisia suomalaisvastaisia ihmisiä täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Tietysti on, mutta väkilukuun verrattuna isompi päästön tuottaja mitä kiina.

    Vale, emävale, tilasto...m.o.t.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se jatkuu tuhansia vuosia jo päästetyillä päästöillä. Mitä siitä seuraa ?
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hs-petteri-taalakselta-synkka-arvio-tama-on-menetetty-peli/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu