Nyt on Tanskassa asennetta. Tanskassa vuodesta 2021 alkaen voimassa ollut uusi takavarikkopykälä koskee tätä nykyään myös kaikkia maassa autoilevia.
Takavarikoitu Ferrari 488 Spider huutokaupassa
https://www.is.fi/autot/art-2000010940342.html
Ihan oikein, että siitä rankaistaan, jos ei kykene noudattamaan yhteiskunnan sääntöjä. Isommista rikkeistä suuremmat seuraukset. Hyvä Tanska!
Tanskan uusi takavarikon mahdollistava laki on armoton - koskee kaikkia maassa ajavia
Anonyymi-ap
20
312
Vastaukset
- Anonyymi
Valtio mahtaa olla peppuauki ja pitäisi liittää Saksaan?
- Anonyymi
Siinäpä taas kerran älyä ja sivistystä tihkuva kommentti.
Onko siis isompi rike ajaa hyvällä autolla kuin huonolla? Mielenkiintoinen näkemys.
- Anonyymi
Jos tuo on se, minkä otit mukaasi jutusta, niin sitten ei ole paljon tehtävissä.
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuo on se, minkä otit mukaasi jutusta, niin sitten ei ole paljon tehtävissä.
En lukenut juttua, luin aloittajan kommentin siihen liittyen.
Eli mitä kalliimpi auto takavarikoidaan, sitä isommasta rikkeestä oli kyse. Aika jännä ajatusmaailma.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
En lukenut juttua, luin aloittajan kommentin siihen liittyen.
Eli mitä kalliimpi auto takavarikoidaan, sitä isommasta rikkeestä oli kyse. Aika jännä ajatusmaailma.Isommista rikkeistä suuremmat seuraukset, aloituksessa lukee selvällä suomenkielellä. Autoa, sen arvoa ja sen merkkiä ei mainita mitenkään kyseisessä kohdassa.
Anonyymi kirjoitti:
Isommista rikkeistä suuremmat seuraukset, aloituksessa lukee selvällä suomenkielellä. Autoa, sen arvoa ja sen merkkiä ei mainita mitenkään kyseisessä kohdassa.
Siinä puhutaan nimen omaan huutokaupattavasta Ferrari 488 Spideristä. Ja sitähän tuo isompi seuraus tarkoittaa, ettei mitään Ladaa huutokaupata.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Siinä puhutaan nimen omaan huutokaupattavasta Ferrari 488 Spideristä. Ja sitähän tuo isompi seuraus tarkoittaa, ettei mitään Ladaa huutokaupata.
Ei puhuta, vaan erillisenä asiana on Ilta-Sanomien jutun otsikko ja linkki juttuun. Sen alla on sitten eri lause ja eri toteamus. Todetaan yksinkertaisesti, että: isommista rikkeistä suuremmat seuraukset.
Anonyymi kirjoitti:
Ei puhuta, vaan erillisenä asiana on Ilta-Sanomien jutun otsikko ja linkki juttuun. Sen alla on sitten eri lause ja eri toteamus. Todetaan yksinkertaisesti, että: isommista rikkeistä suuremmat seuraukset.
No miten se hemmetin kallis auto tuohon sitten liittyy? Aivan, ei mitenkään.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
No miten se hemmetin kallis auto tuohon sitten liittyy? Aivan, ei mitenkään.
No esim. siten, että kun helvetin kalliilla autolla ajava (eli oletettavasti varakas) autoilija rikkoo törkeästi nopeusrajoituksia, niin hänkään ei enää selviä vain muhkeilla sakoilla, vaan menettää jopa rakkaan ajokkinsa valtiolle.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
No miten se hemmetin kallis auto tuohon sitten liittyy? Aivan, ei mitenkään.
Ei liitykään, vaan todennäköisesti se nopeus ja sen perusteella törkeä teko liittyvät. "Tutkaan mies ajoi reilut kolme vuotta sitten 210 km/h vauhdilla." Halvempikin auto kulkee varmasti sen verta lujaa, että menettää sen Tanskassa valtiolle, kun sillä törttöilee. Pitäisi vain tietää, että mitkä ovat Tanskassa määritteet auton menettämiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No esim. siten, että kun helvetin kalliilla autolla ajava (eli oletettavasti varakas) autoilija rikkoo törkeästi nopeusrajoituksia, niin hänkään ei enää selviä vain muhkeilla sakoilla, vaan menettää jopa rakkaan ajokkinsa valtiolle.
Se on tismalleen noin.
- Anonyymi
Olisihan se hyvä tietää millä perusteella auto takavarikoitiin. Oliko syynä ylinopeuden määrä, vai maksamaton sakko, vai toistuva ylinopeus.
Iltapaska ei vaivaudu sellaista asiaa selvittää ja kertoa, eli kyse on naurettavasta lehdistön toiminnasta.- Anonyymi
Lukihan jutussa jotakin, josta voi tehdä johtopäätöksiä. "Tutkaan mies ajoi reilut kolme vuotta sitten 210 km/h vauhdilla."
- Anonyymi
Minäpä kerron. Tanskassa auto menee valtiolle, kun nopeutta on kaksinkertaisesti vallitsevaan nopeusrajoitukseen nähden.
Eli 100 km/h nopeusrajoitus ja nopeutta oli Ferrarilla 210 km/h. Vähempikin ylinopeus siis olisi riittänyt auton menetykseen valtiolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäpä kerron. Tanskassa auto menee valtiolle, kun nopeutta on kaksinkertaisesti vallitsevaan nopeusrajoitukseen nähden.
Eli 100 km/h nopeusrajoitus ja nopeutta oli Ferrarilla 210 km/h. Vähempikin ylinopeus siis olisi riittänyt auton menetykseen valtiolle.Nopeusrajoitus taisi olla 110 km/h, mutta yli satasen nopeuksissa törkeyden raja on 200 km/h.
- Anonyymi
Gröönlantia luovutetaan tai vallataan Trumpin johdolla, pian.
- Anonyymi
Eihän siinä ole mitään ihmeellistä, jos Tanska kaappaa autoja. Kaappaahan Suomikin jopa laivoja. Molemmat ovat entisiä oikeusvaltioita, nykyisiä persaukisia roistovaltioita.
- Anonyymi
Toivottavasti Suomi kaappaa laivoja jatkossa enemmän. Kaikki rahanarvoinen talteen, ja sitten purtilo vapaaksi kohti Tanskan salmia.
- Anonyymi
Huono provokaatioyritys. Yritä pinnistellä, niin ehkä syntyy jotakin parempaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854768- 1643572
- 533159
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2002014- 341845
- 461803
- 271782
- 571704
- 181621
- 191617