Suosittelen takapajuisuutta tavoitteleville persuille katsottavaksi elokuvan Idioluutio!

"Idioluutio (engl. Idiocracy) on vuonna 2006 ensi-iltansa saanut yhdysvaltalainen komediallinen tieteiselokuva, jonka on ohjannut Mike Judge. Elokuva kertoo dystopisesta tulevaisuuden yhteiskunnasta, jossa on vallalla konsumerismi ja anti-intellektualismi. Elokuva ei saanut laajaa teatterijulkaisua, mutta siitä on myöhemmin tullut kultti-ilmiö.

Vuonna 2016 republikaanisen puolueen esivaalien ollessa käynnissä käsikirjoittaja Etan Cohen sanoi elokuvan olevan pelottavan lähellä vallitsevaa tilannetta."

"Elokuvassa tavallinen sotilas Joe Bauers valitaan huippusalaiseen hallituksen projektiin. Hänet syväjäädytetään yhdessä prostituoitu Ritan kanssa. Kun he heräävät 500 vuotta myöhemmin, he ovat yhtäkkiä radikaalisti tyhmentyneen yhteiskunnan viisaimpia ihmisiä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Idioluutio

Tieteellisyyttä, tutkimusta ja koulutusta väheksyvän äärikonservatiivisen pölhöoikeistolaisuuden perimmäisin tavoite? Käsikirjoittajan lausunto on paljon puhuva?

"Yhdistyneistä Kansakunnista, YK:sta, puhutaan ja kirjoitetaan vähän, mikä johtunee siitä, ettei yhdistyneitä kansakuntia oikeastaan ole muuta kuin käytännön virkamiestasolla askartelemassa sinänsä ehkä hyvien, mutta maailmanmenoon vain vähän vaikuttavien asioiden parissa.

Ihmiskunta taitaa jo sanana olla valmis tallennettavaksi museoon ennenkuin ihmiskunta on päässyt edes vaipoistaan eroon ja oppinut konttaamaan.

Onneksi meillä ovat valtiot ja yhteiskunnat! Vai onko niitä todella? Ainakin pienessä valtiossa Suomessa voisi olla yhteiskunta. Ei näytä, että ainakaan kovin vaikuttavasti olisi.

Miten on mahdollista, että valtiot ja yhteiskunnat valitsevat johtajikseen taantumuksellisia öykkäreitä, kuten vaikkapa Kim Yong Un, Maduro, Erdogan, Putin, Trump, Orban, Johnsson? Miksi sivistys- ja oikeusvaltiot ovat vähenemässä, vaikka muka haluamme kehitystä ja edistystä?

Samanaikaisesti edistymme Telluksella valtavasti mitä erilaisimpien vimpainten ja vempeleiden keksimisessä, mihin vaaditaan sukupolvien aikana kertynyttä tietoa ja älykkyyttä. Miksei kertynyt tieto ja älykkyys riitä hyvään, yksinkertaiseen peruselämiseen?"

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/taistolainen/279033-onko-ihminen-lajina-taantumassa-ja-tyhmenemassa/
12284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ja minä suosittelen sinulle antipersuKOPIOKONE sitä, että sinä hankit elämän itsellesi ettei sinun tarvitse kopioida lehtijuttuja tms. avauksiesi aiheeksi jotta sinulla on jotain mistä jauhaa pskaa itsesi kanssa 24/7-365vrk vuodessa?

Äänestä
  • Voi harmi, Kopiopersua kiukuttaa, kun ei päässyt näyttämään "kykyjään" kyseiseen elokuvaan?

    Äänestä

Tuskin ihmiskunta on tyhmentynyt. Dunner-Kruger efekti kertoo,
että jokaisesta kansasta noin 15 % on niin tyhmiä, etteivät he edes
tajua tyhmiä olevansa eivätkä he muuta käsityksiään mistään,
vaikka asian oikean laidan kuinka yrittäisi osoittaa heille.
Tulee mieleen PS:n kannattajat.

Äänestä
  • Mikä on Dunning-Kruger-ilmiö?
    Kyseessä on Dunning-Kruger-efekti, jonka psykologian tutkijat David Dunning ja Justin Kruger löysivät tutkimuksessaan vuosituhannen vaihteessa. Suomeksi Dunning-Kruger-efektin sisällön voisi tiivistää, että henkilö luulee tietävänsä, mutta ei tiedä luulevansa. Siitä käytetään myös termiä ylivertaisuusvinouma. Mitä tyhmempi on sen viisaampi luulee olevansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mikä on Dunning-Kruger-ilmiö?
    Kyseessä on Dunning-Kruger-efekti, jonka psykologian tutkijat David Dunning ja Justin Kruger löysivät tutkimuksessaan vuosituhannen vaihteessa. Suomeksi Dunning-Kruger-efektin sisällön voisi tiivistää, että henkilö luulee tietävänsä, mutta ei tiedä luulevansa. Siitä käytetään myös termiä ylivertaisuusvinouma. Mitä tyhmempi on sen viisaampi luulee olevansa.

    Alkuperäisessä tutkimuksessa Dunning ja Kruger pyysivät koehenkilöitä ensin arvioimaan kykyjään kieliopissa, loogisessa päättelyssä ja huumorissa. Sen jälkeen heidän osaamisensa testattiin kyseisissä aihepiireissä. Kävi ilmi, että heikoimmille pisteille testissä päässeet olivat järjestään arvioineet omat kykynsä keskivertoa paremmiksi. Osa piti itseään jopa huippuosaajina.
    Jos tietoa ja ymmärrystä asiasta ei ole, henkilö pysyy myös autuaan tietämättömänä omista puutteistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Alkuperäisessä tutkimuksessa Dunning ja Kruger pyysivät koehenkilöitä ensin arvioimaan kykyjään kieliopissa, loogisessa päättelyssä ja huumorissa. Sen jälkeen heidän osaamisensa testattiin kyseisissä aihepiireissä. Kävi ilmi, että heikoimmille pisteille testissä päässeet olivat järjestään arvioineet omat kykynsä keskivertoa paremmiksi. Osa piti itseään jopa huippuosaajina.
    Jos tietoa ja ymmärrystä asiasta ei ole, henkilö pysyy myös autuaan tietämättömänä omista puutteistaan.

    - "henkilö luulee tietävänsä, mutta ei tiedä luulevansa"
    - "Jos tietoa ja ymmärrystä asiasta ei ole, henkilö pysyy myös autuaan tietämättömänä omista puutteistaan."
    - Vaikka huonoiten pärjänneet näkivät parempia koevastauksia kuin mihin olivat itse pystyneet, silti he pitäytyivät aiemmassa käsityksessään, että heidän oma osaamisensa on keskivertoa parempaa ! (persu-ilmiö)


    Näistä syistä johtuu, ettei PS:n kannatus laske paljokaan ja että persuja äänestetään seuraavissakin vaaleissa yhtä ahkerasti. Valitettavasti.

    Äänestä

Dunningin ja Krugerin tutkimuksessa oli myös osa, jossa testeissä huonoimmin ja parhaiten pärjänneille koehenkilöille näytettiin muiden sekä hyviä että huonoja koevastauksia ja pyydettiin heitä arvioimaan niitä. Sen jälkeen heitä pyydettiin vielä arvioimaan omia vastauksiaan uudestaan.

Vaikka huonoiten pärjänneet näkivät parempia koevastauksia kuin mihin olivat itse pystyneet, silti he pitäytyivät aiemmassa käsityksessään, että heidän oma osaamisensa on keskivertoa parempaa ! (persu-ilmiö)

Ylivertaisuusvinouma toimii myös käänteisesti:
Dunning-Kruger-efekti toimii myös toiseen suuntaan. Kun ihmiselle on kertynyt jostain asiasta paljon tietoa ja osaamista, hän ymmärtää, että on todennäköisesti vielä paljon, mitä hän ei tiedä. Tämä saa varovaiseksi esittämään vahvoja argumentteja asioista, joista ei vielä tiedä tarpeeksi.

Äänestä

Ja onhan Suomessa jo laitaoikeisto hallitus.Seuraavaksi voi kärrätä hallitukseksi läjittäin paskaa.Niin alas on vajottu.

Äänestä
  • Liikanimi perskokkare kertoo kaiken oleellisen.

    Äänestä

Takapajuisuus ei ole yhtä, kuin idioluutio.
Jos ainoastaan saamattomat viherhipsterinarkkarit lisääntyisivät, olisimme hyvin lähellä elokuvan tulevaisuutta.

Äänestä
  • Impivaarassa elää suuri viisaus?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Idioluutio (engl. Idiocracy) on vuonna 2006 ensi-iltansa saanut yhdysvaltalainen komediallinen tieteiselokuva, jonka on ohjannut Mike Judge. Elokuva kertoo dystopisesta tulevaisuuden yhteiskunnasta, jossa on vallalla konsumerismi ja anti-intellektualismi. Elokuva ei saanut laajaa teatterijulkaisua, mutta siitä on myöhemmin tullut kultti-ilmiö.

Vuonna 2016 republikaanisen puolueen esivaalien ollessa käynnissä käsikirjoittaja Etan Cohen sanoi elokuvan olevan pelottavan lähellä vallitsevaa tilannetta."

"Elokuvassa tavallinen sotilas Joe Bauers valitaan huippusalaiseen hallituksen projektiin. Hänet syväjäädytetään yhdessä prostituoitu Ritan kanssa. Kun he heräävät 500 vuotta myöhemmin, he ovat yhtäkkiä radikaalisti tyhmentyneen yhteiskunnan viisaimpia ihmisiä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Idioluutio

Tieteellisyyttä, tutkimusta ja koulutusta väheksyvän äärikonservatiivisen pölhöoikeistolaisuuden perimmäisin tavoite? Käsikirjoittajan lausunto on paljon puhuva?

"Yhdistyneistä Kansakunnista, YK:sta, puhutaan ja kirjoitetaan vähän, mikä johtunee siitä, ettei yhdistyneitä kansakuntia oikeastaan ole muuta kuin käytännön virkamiestasolla askartelemassa sinänsä ehkä hyvien, mutta maailmanmenoon vain vähän vaikuttavien asioiden parissa.

Ihmiskunta taitaa jo sanana olla valmis tallennettavaksi museoon ennenkuin ihmiskunta on päässyt edes vaipoistaan eroon ja oppinut konttaamaan.

Onneksi meillä ovat valtiot ja yhteiskunnat! Vai onko niitä todella? Ainakin pienessä valtiossa Suomessa voisi olla yhteiskunta. Ei näytä, että ainakaan kovin vaikuttavasti olisi.

Miten on mahdollista, että valtiot ja yhteiskunnat valitsevat johtajikseen taantumuksellisia öykkäreitä, kuten vaikkapa Kim Yong Un, Maduro, Erdogan, Putin, Trump, Orban, Johnsson? Miksi sivistys- ja oikeusvaltiot ovat vähenemässä, vaikka muka haluamme kehitystä ja edistystä?

Samanaikaisesti edistymme Telluksella valtavasti mitä erilaisimpien vimpainten ja vempeleiden keksimisessä, mihin vaaditaan sukupolvien aikana kertynyttä tietoa ja älykkyyttä. Miksei kertynyt tieto ja älykkyys riitä hyvään, yksinkertaiseen peruselämiseen?"

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/taistolainen/279033-onko-ihminen-lajina-taantumassa-ja-tyhmenemassa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu