Afrikan tähti keskustelussa Katariina Souri tarjoaa erinomaisen esimerkin kuinka julkisuudessa vellovaan keskusteluun tuodaan oma näkökulma. Tälläistä otetta toivoisin myös vapaa-ajattelijoilta. Hyödynnetään aina juuri sillä hetkellä kuumaa julkkista keskustelua tuomalla siihen oma näkökulma.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010945064.html
Keskenään täällä meuhkaaminen ei muuta mitään. Pitää saada näkökulmat, mielipiteet ja epäkohdat julkiseen keskusteluun.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010945064.html
Keskenään täällä meuhkaaminen ei muuta mitään. Pitää saada näkökulmat, mielipiteet ja epäkohdat julkiseen keskusteluun.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Souri kuvailee, millaista lautapeliä itse toivoisi lasten ulottuville:
"– Toivoisin itse päiväkoteihin peliä, jossa ruotsalaiset tulevat Suomeen 1200-luvulla ja tuhoavat paikallisen muinaisuskon ja pakkokäännyttävät suomensukuisen kansan väkivalloin kristinuskoon, vievät alkuperäisen väestön viljelytilat, riistävät heiltä oikeuden omaan kieleen, vääristelevät sanojen merkityksiä luonnonjumalia demonisoiviksi ja pakottavat kirkkokurin myötä kaikki käymään jumalanpalveluksissa ja maksamaan kirkolle pelastuksesta."
Souri perustelee mielipidettään sillä, että ”lapset oppisivat historiaa, josta nyt pitkälti vaietaan”.
Hyvä idea. Asia on nostettu vapaa-ajattelijain fb-ryhmään.
Ja sitten tiede:
– Ei kristinusko ainakaan ristiretkien tuomana tullut. Se oli pitkä prosessi jo monien sukupolvien ajan. Se saapui ehkä noin 900-luvulta vähitellen sekä yhteyksien muodossa ihmisten mukana että lähetystyön merkeissä. https://yle.fi/a/74-20130946
Mutta vapareille tiede on sivuseikka. Mieluummin vaparit uskoo myyttiin, jolle arkeologi hymähtää.
Miksi vaparit ovat tiedevastaisia?
"Legendat kumoon"
"Mutta enää ei tarvitse nojata myöhemmin kirjattuihin legendoihin vaan tutkimustietoon."
Tämä pätee myös legendaan Jeesuksesta, jonka historiallisuudesta ei löydy ensimmäistäkään kirjallista tai argeologista todistetta. Kaikki Jeesuksesta kirjoitettu on paljon väitetyt legendan jälkeen.
Lainaukset uudelleen legenda Jeesus kontekstissa.
"Legendat kumoon"
"Mutta enää ei tarvitse nojata myöhemmin kirjattuihin legendoihin vaan tutkimustietoon."
Vaparit ei ole tiedevastaisia. Kristityt on tiedevastaisia.
Chaeckmate pölvästi.
apukolutason kaltaisesti suomea väärin kirjottava (ei ole painovirhe typo) kundi
vaatii tutkimustietoa
näin se mene VALiitossa
Hyvä idea. Joku voisi kettuillakkseen tehdä tälläisen pelin ja laittaa myyntiin. Voisin sitten ostaa kyseistä peliä ja jakaa rippilahjana.
Souri unohtaa kaikkein herkullisimman osan historiastamme, jossa vaaleita sinisilmäisiä suomalaisia viedään orjiksi arabeille suhteessa väkilukuun jopa afrikkalaisiakin enemmän, repikää siitä kaikki senegalilaiset!
Vapari tekee itse oman tutkimuksensa, mutta tieteellinen konsensus on Jeesuksen tapauksessa toinen kuin vaparin ”tutkimus”. Tämäkin keissi osoittaa, että vaparit on tiedevastaisia. Erotkaa vapareista ja luottakaa tieteeseen!
Kerrankin Kata puhuu asiaa.
VALiiton luterilaismetsästysporukka eli sossuwokettajien pesä on tietenkin hiljaa
Eihän ne rassukat osaa edes hävetä
Kuka sanoi klassisen lauseen jo 5.1. 2025
"Siellä missä poltetaan lautapelejä, poltetaan kohta ihmisiäkin"
Valehtelet taas. Katso aikaa vaparien fb-ryhmää.
Olisiko täällä tänä päivänä vapaa-ajattelijoitakaan, jos kristinusko ei olisi aikanaan tullut Suomeen, sitäkin voisi miettiä? Ja turha sitten yrittää selittää, että Suomen asukkaat olivat ennen kristinuskoa vapaa-ajattelijoita, vaikka esimerkiksi Korkee saattaisi yrittää sellaista väittää.
Oli paljon fiksumpaa uskoa erikoistuneisiin luonnonhenkoon ja luonnon kiertokulkuun kuin kui yhteen palvontaa ja alistumista vaativaan muka kaikkivaltiaaseen ja kaikkitietävään.
Vieläkin on fiksumpaan sylkäistä matoon ennen ongenkoukun veteen laittoon ja vaikka pyytää Ahdin suomaan antimiaan kuin rukoilla omahyväiseltä ja julmalta "kaikkivaltiaalta"
Joka tapauksessa Suomen asukkaat ennen kristinuskon tuloa eivät olleet sekulaari-humanistisia vapaa-ajattelija-ateisteja.
Olisiko täällä tänä päivänä vapaa-ajattelijoitakaan, jos kristinusko ei olisi aikanaan tullut Suomeen,
TÄSMÄLLEEN NÄIN. Eli meidän uskomattomien on koottava voimamme
Valiiton wokettajalässyttjiä vastaan, joiden ihmisoikeus- ja yhdenvertaisuuspuheet tukevat diktatuuriasukkaita ja sen kaltaisia suomalaisuuden tuhoajia islamilaisia, ortodoksivenäläisiä jne
ESIMERKIKSI venäläiset raakalaisperheet valittavat kyllä Stalinin vainoista,
mutta toisaalta ottavat mielellän vastaan Stalinin muilta kansoilta murhillavarastetut omaisuudet kuten suomalaisten tavisten
asunnot ja tilat Karjalassa eivätkä suostu palauttamaan mitään
Sama koskee venäläisten tekemiä murhia Puolassa jne
Venäläisperheet ovat erityisen Puola - ja Suomi-vastaisia (jotka nyt Suomesta tietävät tietenkin) koska ne kadehtivat ja haluaisivat varastaa lisää
""Oli paljon fiksumpaa uskoa erikoistuneisiin luonnonhenkoon ja luonnon kiertokulkuun kuin kui yhteen palvontaa ja""
AIOTKO aloittaa ihmisuhrit kuten Amerikan korkeakulttuurit ennen Kolumbusta?
Katolisten espanjalaisten inho intiaanien korkeakulttuureja kohtaan nousi juuri luonnonuskonnoista,
jotka olivat aivan moraalittomia diktatuurioppeja
Hulluliitto. Aloitus on Ylikosken. Hän kannattaa muinaiskansojen uhrioppeja
Esim. mayat uhrasivat sotavankejaan ja omia kansalaisiaan kansantulon kasvattamiseksi
pyramidien huipulla olevilla tasanteilla
joista on vieläkin löydetty kivien välistä uhrienoksennuksia
Ihmeellinen kehitysmaalaisten tekemiä veriuhreja kannattava VALiitto
aivan pähkäporukkaa
aloitus on Vapariliiton facebook-sivulta Ylikoskelta
Vapariliiton kehitysmaakansojen luonnonuskontojen ihailu
on yksi oudoimpia tämän ressukaporukan alykääpiöoppeja
eli raakuuksien ihailu
Kolumbuksen jälkeen etelä-Amerikassa vangiksi jääneitä
espanjalaisia pantiin häkkiin lihotettiin aikanasa ja syötiin ja uhrattiin
ja kivaa oli Valiiton mielestä kirkonmenoihin verrattuna
Mielestäni neekeri sana ei ole rasismia, enkä sellaisena sitä koe. Kaikkia sanoja voi käyttää halventavasti, myös valkolainen-sanaa, jos halutaan, mutta sanat itsessään eivät ole rasismia.