Miksi opetetaan väärin lapsia

Kun jo usein uutisoitu 12 vuotiaaksia asti ei lapsella ole rikosvastuuta? Eikö se silloin tarkoita sitä, että he saavat tehdä rikoksia joutummatta siitä vastuuseen?
Tällä ei tarkoita sitä, että tappaisivat. Vaan sitä ettei pirnistä asioista tarvitsisi vanhempien huolestua.

Tässä esimerkki
Seurustelin joskus naisen kanssa joka oli työssä Nokian yrityksessä managerina kuten hän sanoi. Tuolloin hänellä ei ollut lapsia mutta piti tärkeänä että lapset tekee lapsena rikoksia, pakenevat, eivät tunnusta mitään mitä tehneet (joku muu tehnyt tarkentamatta). Tuohon manageri sanoi:"tuollaisista lapsesta tulee aikuisena hyviä johtajia."
(Vanhempien pitää tajuta, ettei lasten tekemisiä tuomita mitä kodin ulkopuolella tehnyt, ei kielletä, arvostella, eikä muuta). Tärkeä toteaminen managerilla oli että pyrkii aina pakenemaan paikalta jos tietää tehneensä jotain sellaista josta kiinni jääminen ei ole hyvä asia. Kiinni jäänneellä lapsella ilmeisesti paras tuki jo alkuun on kotona, kotiin mennessä sanoa lapselle: "olipa huono säkä kun jäit kiinni." Ja olla kaveri lapselle, ehkä tarjota jotain hyvää syötävää (kodin tuki palkinto). Kuitenki ensin kysyä lapselta onko nälkä, mitä haluaisit syödä juoda?