Hyvinvointi- nimitys kertoo aivan jostain muusta kuin hyvinvoinnista. Kun kuulin tämän ensimmäisen kerran sanan HYVINVOINTIALUEET, kalskahti se korvaani erittäin pahasti.
Hyvinvointinimikkeen alla olevat alueet ovat nut Suomessa vain rahastusta ja rahansiirtoa varten ja ihmisten kurjuutta jasairauksia lisäämässä.
Asia sairaiden siirto Kela-takseilla on jotain muuta kuin hyvinvointia ajatellen, millaisessa kunnossa nuo sairaat ovat. He ovat monestikkin hyvin heikkokuntoisia vanhuksia, jotka on akuuttiin joutuneet esimerkiksi pahan sairaskohtauksen takia ja sitten heitä siirretään ihan vaan taksinkuljettajan kanssa jopa sadan kilometrin päähän omasta uliopistollisen keskussairaalakaupungin vierestä kauas korpikylään, jossa on liukkaat tiet, paikallislinjaa ei kulje, jotta läheinen pääsisi katsomaan äitiään tai isäänsä. Kauppaa ei välttämättä ole eikä apteekkia, jotta lähiomainen pääsisi tapaamaan omaistaan, lähimmäistään.
VARHAN alueella jopa nauvon saari on yksi paikka, sitten on mm Somero, joka on 93 kilometrin päässä, on myös Loimaa, Uusikaupunki jne, mutta kaikki pieniä paikkoja, joissa ei juurikaan ole palveluita. On majatalo tai pieni motelli, jossa omainen voi yöpyä, mutta kuka maksaa omaisen yöpymiset ja taksimatkat osastolta majapaikkaan.?????? Tilanne on karmaiseva varsinkin yli 70 vuotiaalle lähiomaiselle, jonka kunto/terveys ei todellakaan ole enää huippuluokkaa.
Yksi asia vielä, niin nämä kuljetukset tehdään niin ettei odoteta yhtä vuorokautta, vaan lähdetään viemään sairasta tavallaan voi sanoa ristiin. Kun omassa kaupungissa olisi vuorokauden kuluttua tyhjä paikka niin ihminen viedään Kelataksilla heti pois omasta kaupungista, kun jossakin muualla kunnassa vapautuu peti. Onko tämä siis oikein. Juttelin erään taksinkuljettajan kanssa, joka ajaa myös noita kelakuljetuksia. Tuo taksikuski oli innoissaan, kun saa pitkän ajomatkan ja TYKS maksaa sen hänelle, näin hän kertoi.
Olen itse joutunut olemaan yli kolme viikkoa yötä majatalossa, kun vanhus siirrettiin pienelle paikalle ja vielä Turusta, jossa hän asuu kolmen sairaalan lähellä, autolla 3-5 minuutin ajo. Hänet kuljetettiin 103 kilometrin päähän Kela-taksilla omasta kotikaupungistaan. Miksi hän ei saanut odottaa vapautuvaa sairaalapaikkaa Turussa????!!!!! No tietenkään ei, kun tulijoita on. ++++++ Asiahan on nyt sillälailla, että koko tämä systeemi toimii päin yhtä asiaa. En viitsi tänne kirjoitta sitä sanaa. Ja sekin, niin sairaalassa henkilökunta pokkuroi sen verran hallitusta ettei osaa ajaa asioita niin ettei tällaista pääsisi tapahtumaan. Kyllähän nyt sairaanhoitajilla ja lähihoitajilla ja muilla olettaisi olevan sen verran valtaa maassamme ettei tällaisen systeemin anneta pyöriä.
Mitään perusteluita tähän HYVINVOINTI alueiden toimintaan ei ole olemassa. Koskaan ei tällaista ole ollut Suomessa. En tiedä sitten onko Euroopan Unionin alueella tällaista kurjuutta.
Mutta,...malli lie on otettu itäisestä naapurimaastamme, jossa kautta aikain on kuljetettu ihmisiä kauas korpeen. Tämä kertoo myös sen totuuden, että olemme siis menossa pois demokratiasta kovaa vauhtia. Eihän itänaapurissakaan ole tietoakaan demokratiasta, siellä mennään niinkuin sanotaan ja huonompiosaiset edellä niinkuin meilläkin nyt, että sairaimmat ja vanhimmat viedään melkeenpä siperialaiseen korpeen, jossa sudet ulkovat, paikallisliikennettä ei ole, yksi pieni kyläkauppa, postikin puuttuu, jne ei edes koulua.
Hallitus on saatava ulos Arkadianmäeltä ja nopeasti. Tämä tällainen ei voi jatkua, että myös omaiset saavat kärsiä ja kukaan ei maksa omaiselle kuluja, joita tuostakoko hommasta koituu. Nyt miettimään asiaa,...kansa voi olla hyvin vihainen, ...
Hyvinvointinimikkeen alla olevat alueet ovat nut Suomessa vain rahastusta ja rahansiirtoa varten ja ihmisten kurjuutta jasairauksia lisäämässä.
Asia sairaiden siirto Kela-takseilla on jotain muuta kuin hyvinvointia ajatellen, millaisessa kunnossa nuo sairaat ovat. He ovat monestikkin hyvin heikkokuntoisia vanhuksia, jotka on akuuttiin joutuneet esimerkiksi pahan sairaskohtauksen takia ja sitten heitä siirretään ihan vaan taksinkuljettajan kanssa jopa sadan kilometrin päähän omasta uliopistollisen keskussairaalakaupungin vierestä kauas korpikylään, jossa on liukkaat tiet, paikallislinjaa ei kulje, jotta läheinen pääsisi katsomaan äitiään tai isäänsä. Kauppaa ei välttämättä ole eikä apteekkia, jotta lähiomainen pääsisi tapaamaan omaistaan, lähimmäistään.
VARHAN alueella jopa nauvon saari on yksi paikka, sitten on mm Somero, joka on 93 kilometrin päässä, on myös Loimaa, Uusikaupunki jne, mutta kaikki pieniä paikkoja, joissa ei juurikaan ole palveluita. On majatalo tai pieni motelli, jossa omainen voi yöpyä, mutta kuka maksaa omaisen yöpymiset ja taksimatkat osastolta majapaikkaan.?????? Tilanne on karmaiseva varsinkin yli 70 vuotiaalle lähiomaiselle, jonka kunto/terveys ei todellakaan ole enää huippuluokkaa.
Yksi asia vielä, niin nämä kuljetukset tehdään niin ettei odoteta yhtä vuorokautta, vaan lähdetään viemään sairasta tavallaan voi sanoa ristiin. Kun omassa kaupungissa olisi vuorokauden kuluttua tyhjä paikka niin ihminen viedään Kelataksilla heti pois omasta kaupungista, kun jossakin muualla kunnassa vapautuu peti. Onko tämä siis oikein. Juttelin erään taksinkuljettajan kanssa, joka ajaa myös noita kelakuljetuksia. Tuo taksikuski oli innoissaan, kun saa pitkän ajomatkan ja TYKS maksaa sen hänelle, näin hän kertoi.
Olen itse joutunut olemaan yli kolme viikkoa yötä majatalossa, kun vanhus siirrettiin pienelle paikalle ja vielä Turusta, jossa hän asuu kolmen sairaalan lähellä, autolla 3-5 minuutin ajo. Hänet kuljetettiin 103 kilometrin päähän Kela-taksilla omasta kotikaupungistaan. Miksi hän ei saanut odottaa vapautuvaa sairaalapaikkaa Turussa????!!!!! No tietenkään ei, kun tulijoita on. ++++++ Asiahan on nyt sillälailla, että koko tämä systeemi toimii päin yhtä asiaa. En viitsi tänne kirjoitta sitä sanaa. Ja sekin, niin sairaalassa henkilökunta pokkuroi sen verran hallitusta ettei osaa ajaa asioita niin ettei tällaista pääsisi tapahtumaan. Kyllähän nyt sairaanhoitajilla ja lähihoitajilla ja muilla olettaisi olevan sen verran valtaa maassamme ettei tällaisen systeemin anneta pyöriä.
Mitään perusteluita tähän HYVINVOINTI alueiden toimintaan ei ole olemassa. Koskaan ei tällaista ole ollut Suomessa. En tiedä sitten onko Euroopan Unionin alueella tällaista kurjuutta.
Mutta,...malli lie on otettu itäisestä naapurimaastamme, jossa kautta aikain on kuljetettu ihmisiä kauas korpeen. Tämä kertoo myös sen totuuden, että olemme siis menossa pois demokratiasta kovaa vauhtia. Eihän itänaapurissakaan ole tietoakaan demokratiasta, siellä mennään niinkuin sanotaan ja huonompiosaiset edellä niinkuin meilläkin nyt, että sairaimmat ja vanhimmat viedään melkeenpä siperialaiseen korpeen, jossa sudet ulkovat, paikallisliikennettä ei ole, yksi pieni kyläkauppa, postikin puuttuu, jne ei edes koulua.
Hallitus on saatava ulos Arkadianmäeltä ja nopeasti. Tämä tällainen ei voi jatkua, että myös omaiset saavat kärsiä ja kukaan ei maksa omaiselle kuluja, joita tuostakoko hommasta koituu. Nyt miettimään asiaa,...kansa voi olla hyvin vihainen, ...
Vastaukset 27
Vanhimmat
HALLITUS VAIHTOON HETI.
Sote-uudistusta alettiin väsätä jo 2005 vuoden tienoilla. Aika monta hallitusta valahti läpi, ennen kuin nykyistä edellinen hallitus nuiji muutokset voimaan.
kannatetaan,...
Voiko joku olla niin pihalla, että ei tiedä mitä hyvinvointialueet ovat?! Hyvinvointialueet vastaavat nykyään sote-palvelujen ja pelastustoimen järjestämisestä. Kunnilta siirrettiin nuo asiat perustetuille hyvinvointialueille.
https://stm.fi/hyvinvointialueet
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, joilla jokaisella on omat poliitikot, johtajat ja virkamiesarmeija pyörittämässä byrokratiaa. Päälle sitten kunnista siirtynyt, sitä konkreettista työtä tekevä väki. Tietenkin tulee silloin kalliimmaksi, kun on tuollainen rakenne.
Oletpa fiksu. Kukaan ei ole pihalla mistään muusta kuin siitä, miksi itsevaltiaat eivät ota huomioon potilaan ja hänen asiakkaansa mielipidettä siitä mihin potilas haluaa siirron. Kaikki eivät todellakaan halua sinne , mihin heitä halutaan siirtää eli tyhjään petipaikkaan mikä löytyy jostakin Siperiasta.
Mitä selität,....kerro miten vanhukset ja sairaat saadaan pysymään hallituksen toimesta omissa kaupungeissaan,...varsinkin kun kyseessä on niin iso kaupunki kuin Tampere tai Turku. Kukaan ei halua korpikylän terveyskeskusosastolla toipumassa metsän keskellä korvessä susilaumojen ympäröimänä. Demokratia ei toimi enää maassamme. Se on heitetty roskakoppaa. Kuljetusmalli on ilmiselvästi otettu Venäjältä.
Kyse oli hyvinvointialueesta ja mikä se on. Siihen vastattiin. Hyvinvointialueet ovat kunnista ja valtiosta erillisiä julkisoikeudellisia yhteisöjä, joilla on alueellaan itsehallinto, eli tekevät itse päätöksensä oman alueensa asioista.
https://vm.fi/hyvinvointialueiden-tehtavat-ja-toiminta
Kysymys on viimekädessä siitä, onko vanhuksilla, sairailla mitään oikeuksia valita akuutin jälkeinen toipumisosasto.
Näyttää sille ettei ole, vaan hallituksen kaavailema P- alueet sen määrää. Ole hiljaa vaan vanhus.
Aloittajahan on suivaantunut nimenomaan siitä, että vanhuspotilas siirretään kauas omasta kaupungistaan, joka saattaapi olla jopa Yliopistollinen keskussairaalakaupunki, jossa on muitakin sairaaloita kuten vanhuksille osastoja toipumiseen.
Nyt vaan tulee ehdottomasti ottaa huomioon myös köyhemmät omaiset ja köyhemmät vanhuspotilaat. Miten autoton omainen pääsee liikkumaan ja vierastunnille pienessä kylässä, jossa kauppa kaukana ja terveyskeskuksen vuodeosastolle noin 5 kilometriä. Omainen noin 70 vuotias ei halua jättää vanhusta yksin vieraalle paikkakunnalle. Siis missä on inhimillisyys.
On ihan turha selittää, miten ja millainen systeemi kokonaisuudessaan on ja millainen verotus jne niinkuin jälleen tuli esille. NYT PUHUTAAN IHMISESTÄ ELI POTILAASTA, SAIRAASTA, JOKA PYRITÄÄN SAAMAAN KOTIKUNTOISEKSI. MYÖSKIN POTILAAN OMAISISTA, JOTKA HALUAVAT OLLA OMAISENSA LÄHELLÄ JA KÄYDÄ HÄNTÄ KATSOMASSA PÄIVITTÄIN.
Tarkoittaa sitä, että kaukana oleva omainen ei pääse läheistään katsomaan, niin se nyt vaan on. Eli siis kute aloittaja kirjoittaa, niin menemme kauas demokratiasta, .....
Otsikon kysmys koski kuitenkin vain sitä, että mitä hyvinvointialueet ovat. Päätäntävalta on annettu hyvinvointialueille itselle.
Eli siis tulisi olla paljonkin joustoa, minne siirto tapahtuu. Pelkästään sairaala ei saa yksin päättää, mihin vanhuspotilas siirretään kuntoutumaan, vaan on kuunneltava myös omaista ja tätä hallitus yksinvaltiaana ei ole huomioinut, vaan painaa nuijalla sairaan pään kelataksiin ja korpikylille, ja välttämättä omaisille ei edes ilmoiteta siirtoa, jumankauta.
Tuo on totta. Meillekään ei kerrottu, mihin vaarimme siirrettiin. Kahden päivän kuluttua soitin sairaalaan, että missä kunnossa vaari on ja voimmeko tulla häntä katsomaan. Meille vastattiin. Hänet on siirretty Loimaalle. Vaari asuu Naantalissa, joten matkaa häntä katsomaan kertyi paljon. Kuka maksaa matkakulut päivittäin ja osa kulkee bussilla.Eli siis meille ei edes ilmoitettu vaarin siirrosta. Onko tämä oikein ? Me otimme juristin hakemaan hänet sieltä kotiin ja teimme oikeusjutun ko sairaalasta.
Itse käytän nimeä "vointialue". Se on neutraali ilmaisu, eikä ota kantaa siihen onko kyse hyvin- vai pahoinvoinnista.
Kyseessä on sotealueet, mutta Marinin hallitus ei voinut käyttää sitä termiä koska se ei ollut SDP:n keksimä.
Olihan siinä myös sosialismin perinteistä propagandaakin. Jo vanhan kaartin sosialisti Göbbelskin tiesi, että kun laittaa pahalle nimen hyvä, se vähentää kritikkiä.
Se tiedettiin, että PAHASTA on kysymys, kun kuuntiin sana hyvinvointi tällaisessa tärkeässä asiassakuin ihmisten terveydenhoidossa. Pahuus on runnonut itsensä hallitukseemme Arkadianmäelle.
Alueet ovat edellisen hallituksen pahuutta.
Jahka ne on alueita jonne voi käydä oksentamassa, jos nyky meno aiheuttaa pahoinvointia?
Ihmisten kuljetuksia. Sitä tässä porukalla ihmetellään.
Hyvinvointialueet ovat synonyymeja keskitysleireille joihin ihmisiä kuljetetaan täydessä hiljaisuudessa piikkilanka-aidat,kaasukammiot ja vartiotornit vain puuttuvat Hitler,Göbbels,Eichmann,Heydrich,Speer,Juuso.Siinä pahuuden arkkitehdit historiasta nykypäivään.
Jos ei asu sairaalassa, joutuu aina siirtymään mennäkseen sinne.
Suurin osa ihmisistä liikkuu päivittäin. Harva asuu ruokakaupassa tai työpaikkallaan. Liikkuminen on ihan normaali tapahtuma. Sitä tapahtuu kaikissa kulttuureissa.
Edellinen hallitus nuiji läpi sote alueet.
Sote nuijittiin monien vuosien yrityksen jälkeen maaliin. Meni vain omaan maaliin.
Eikös tämä hyvinvointialue nimi ollut Kiurun keksintö. Sillä saatiin paremmin myytyä keskustan ajama maakunta malli.
Kovat ovat menot kuka valvoo mihin eurot menee 28 MRD eur on melkoinen
kasa jos siitä sais 10 MRD eur säästöö alkais suomi nousta jaloilleen vois maksaa velkaa mitä ovat KOKOOMUS OTTANUT 92 MRD eur