Miksi media valehtelee Suomen kansalle, Ukraina ei taistele Suomen puolesta, on totuus

Olisi aika kertoa kansalle totuus, Ukraina on ongelma Euroopalle.
Vain rauha Pekka Toverin julistamassa sodassa Venäjän kanssa laskee sodan vaaraa myös Suomessa.
94581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Mitä enempi Venäjä menettää sotilaitaan ja sotamateriaaliaan Ukrainassa sitä pienempi uhka se on Suomelle ja muille Venäjän rajanaapureille. Tuo on totuus ja se ei muuksi muutu.

1Äänestä
  • Eipä se aloittaja rajoitetulla älyllään sitä tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eipä se aloittaja rajoitetulla älyllään sitä tajua.

    Koetko sinä omaavasi älyä, kun esität lausuntojasi?

    Äänestä

  • Mikä ihmeen uhka. Media on tuon sinulle syöttänyt ja sinä nielet sen, pureksimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eipä se aloittaja rajoitetulla älyllään sitä tajua.

    🤣🤣Paljastit juuri oman älysi. Siis sen puutteen 😂

    Äänestä

  • Älä viitsi naurattaa. Neuvostoliitto menetti toisessa maailmansodassa kaatuneina 10,7 miljoonaa sotilasta ja 11,5 miljoonaa siviiliä. Uhkaa se ei vähentänyt yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Älä viitsi naurattaa. Neuvostoliitto menetti toisessa maailmansodassa kaatuneina 10,7 miljoonaa sotilasta ja 11,5 miljoonaa siviiliä. Uhkaa se ei vähentänyt yhtään.

    "Älä viitsi naurattaa. Neuvostoliitto menetti toisessa maailmansodassa kaatuneina 10,7 miljoonaa sotilasta ja 11,5 miljoonaa siviiliä. Uhkaa se ei vähentänyt yhtään."
    Jäitkö luokalle matemaatikasta? Kyllähä siinä venäjän uhka pieneni neljänneksen.
    About30 miljoonaa venäläistä kuoli toisessa maailmansodassa..
    Venäjän väkiluku 50 luvulla oli about 100miljoona ja siitä kuoli 1/4 osa kun sotivat saksaa vastaan. Tänä päivänä venäjän väkiluku about 150 miljoonaa.
    Äkkiseltää laskettuna venäläiset kuolis tod.näk. sukupuuttoon jos tyhmyyttään lähtis sotaan natoa vastaan. Siinä on venäjäntrolleile vähän mietittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Älä viitsi naurattaa. Neuvostoliitto menetti toisessa maailmansodassa kaatuneina 10,7 miljoonaa sotilasta ja 11,5 miljoonaa siviiliä. Uhkaa se ei vähentänyt yhtään.

    SLAVA RUSSIA!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    SLAVA RUSSIA!

    SLAVE RUSSIA!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    "Älä viitsi naurattaa. Neuvostoliitto menetti toisessa maailmansodassa kaatuneina 10,7 miljoonaa sotilasta ja 11,5 miljoonaa siviiliä. Uhkaa se ei vähentänyt yhtään."
    Jäitkö luokalle matemaatikasta? Kyllähä siinä venäjän uhka pieneni neljänneksen.
    About30 miljoonaa venäläistä kuoli toisessa maailmansodassa..
    Venäjän väkiluku 50 luvulla oli about 100miljoona ja siitä kuoli 1/4 osa kun sotivat saksaa vastaan. Tänä päivänä venäjän väkiluku about 150 miljoonaa.
    Äkkiseltää laskettuna venäläiset kuolis tod.näk. sukupuuttoon jos tyhmyyttään lähtis sotaan natoa vastaan. Siinä on venäjäntrolleile vähän mietittävää.

    Venäjä ei laskenut väkilukua,ettei kansa tiedä kaikkineen sota-aikana 1 miljoona kaatuen,pudoten tai omien ym tapaturmat vähentäneet paljonko kentälle jäänyt?144 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    🤣🤣Paljastit juuri oman älysi. Siis sen puutteen 😂

    Öh, faktaa:
    Venäjä on aggressiivinen, imperialistinen hylkiönatsivaltio ja sen diktaattori-tyranni Putlerilla on pidätysmääräys 123 valtiossa.

    Venäjämielinen on inha tyyppi, lähinnä natsiin tai kommunistiin verrattavissa oleva iljetys.

    1Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Öh, faktaa:
    Venäjä on aggressiivinen, imperialistinen hylkiönatsivaltio ja sen diktaattori-tyranni Putlerilla on pidätysmääräys 123 valtiossa.

    Venäjämielinen on inha tyyppi, lähinnä natsiin tai kommunistiin verrattavissa oleva iljetys.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

Aloittaja oikee Putin trolli tyhmyydessään.

Äänestä
  • Aloittaja on oikeassa, Pekka Toverin julistama sota oli virhe, kuten Jauho Sannan uho Venäjän tuhoamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aloittaja on oikeassa, Pekka Toverin julistama sota oli virhe, kuten Jauho Sannan uho Venäjän tuhoamisesta.

    Koska media tuon asian kansalle kertoo, sodan julisti Suomi, ei Venäjä.?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Koska media tuon asian kansalle kertoo, sodan julisti Suomi, ei Venäjä.?

    Ryzzänmedia saattaa kertoakin, Suomen mediat taas eivät ryzzänvalheita levitä.

    1Äänestä

Kaikki Euroopan ongelmat johtuvat Ukrainasta, ei Venäjästä. Nyt Euroopan ongelmat heijastuu jo myös Suomeen.

Äänestä
  • UKRAINA taistelleet vapaudestaan ja koko Euroopan puolesta. Ei yxin Suomen. Ja meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen huilo Pietarista

    1Äänestä

  • Miten itseään puolustava ja henkensä edestä puolustautuva muka olisi Euroopalle ongelma?
    Ja miksi muka Venäjä, sodan aloittaja ja hyökkääjä, ei olisi ongelma? Sehän on erittäin suuri ja vaarallinen ongelma Euroopalle, mutta myös koko maailmalle. Jos Venäjä jatkaa tuota aggressiivista hyökkäyssotapolitiikkaansa, niin se tietää suursotaa, kolmatta maailmansotaa.

    1Äänestä

  • Näin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    UKRAINA taistelleet vapaudestaan ja koko Euroopan puolesta. Ei yxin Suomen. Ja meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen huilo Pietarista

    Pidä nuo mielipiteet omanasi , niillä ei ole mitään uutisarvoa , sinä et tiedä asioista mitään muuta kun omat mielikuvasi joita kehittelee siihen asti kun et enää jaksa kehitellä

    Äänestä

  • Venäjä se hyökkäsi edelleenkin, ilman sitä ei olisi sotaa.
    Miksi Persulle ei faktat merkitse mitään?

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    UKRAINA taistelleet vapaudestaan ja koko Euroopan puolesta. Ei yxin Suomen. Ja meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen huilo Pietarista

    Voi sinua poloista, NATO trollien huijaamaa lapsosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    UKRAINA taistelleet vapaudestaan ja koko Euroopan puolesta. Ei yxin Suomen. Ja meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen huilo Pietarista

    Toivottavasti et ole kantasuomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten itseään puolustava ja henkensä edestä puolustautuva muka olisi Euroopalle ongelma?
    Ja miksi muka Venäjä, sodan aloittaja ja hyökkääjä, ei olisi ongelma? Sehän on erittäin suuri ja vaarallinen ongelma Euroopalle, mutta myös koko maailmalle. Jos Venäjä jatkaa tuota aggressiivista hyökkäyssotapolitiikkaansa, niin se tietää suursotaa, kolmatta maailmansotaa.

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle, ei Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pidä nuo mielipiteet omanasi , niillä ei ole mitään uutisarvoa , sinä et tiedä asioista mitään muuta kun omat mielikuvasi joita kehittelee siihen asti kun et enää jaksa kehitellä

    Hyvin sanottu

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Venäjä se hyökkäsi edelleenkin, ilman sitä ei olisi sotaa.
    Miksi Persulle ei faktat merkitse mitään?

    Höpö höpö olet väärässä sen tiedät itsekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Voi sinua poloista, NATO trollien huijaamaa lapsosta.

    Tyhmimpiin tämä jauhaminen uppoaa, Ukraina ei taistele minkään suomen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Venäjä se hyökkäsi edelleenkin, ilman sitä ei olisi sotaa.
    Miksi Persulle ei faktat merkitse mitään?

    Haukut väärää puuta. Persut ovat kovimpia naton kannalla olevia.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Haukut väärää puuta. Persut ovat kovimpia naton kannalla olevia.

    Punikit sensijaan eivät välttämättä kannata natoa. Kommunistit ei varsinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    UKRAINA taistelleet vapaudestaan ja koko Euroopan puolesta. Ei yxin Suomen. Ja meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen huilo Pietarista

    Höpö höpö NATO niilo.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten itseään puolustava ja henkensä edestä puolustautuva muka olisi Euroopalle ongelma?
    Ja miksi muka Venäjä, sodan aloittaja ja hyökkääjä, ei olisi ongelma? Sehän on erittäin suuri ja vaarallinen ongelma Euroopalle, mutta myös koko maailmalle. Jos Venäjä jatkaa tuota aggressiivista hyökkäyssotapolitiikkaansa, niin se tietää suursotaa, kolmatta maailmansotaa.

    Oletko vähän tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Venäjä se hyökkäsi edelleenkin, ilman sitä ei olisi sotaa.
    Miksi Persulle ei faktat merkitse mitään?

    NATO toi sodan Ukrainaan, moni siitä kiittää.Jauho Sannaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    NATO toi sodan Ukrainaan, moni siitä kiittää.Jauho Sannaa.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    UKRAINA taistelleet vapaudestaan ja koko Euroopan puolesta. Ei yxin Suomen. Ja meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen huilo Pietarista

    Kivaa että jaksaa taistella. Kun näyttelijä-filmitähti johtaa sotaa, niin meillä seurataan sitä kuin television sarjaohjelmia konsanaan. Baarissakin pohditaan seuraavan jakson tapahtumia; toimiiko ruostunut kanuuna kylän laidalla, tippuuko pommi hyvään paikkaan, kummalla puolella on enempi raatoja? Ai kun jännää, suomi-sotilailla, vaikka Toveri on Brysselissä!

    Äänestä

Tässä Amerikkalainen entinen presidentin neuvonantaja kertoo ensin Ukrainasta ja sitten Lähi.Idästä. Pihvi on, mitä USA on tehnyt maailmanpolitiikassa näille maille ja sodille niissä. Suomenkin se sai puskuriksi ja tykinruuaksi Venäjää vastaan, houkuttelemalla meidän päättäjät Natoon.
https://rumble.com/v66j2h1-judge-napolitano-and-scott-ritter-whats-next-in-ukraine-and-israel.html?e9s=src_v1_ucp
Millä hinnalla heidät saatiinkaan mukaan? Lupauksilla rajattomasta avusta, vai jollain muilla porkkanoilla? Tapattakaa nuorisonne, me lähetämme lisää ammuksia, kun sotä syttyy.

Äänestä
  • Hellan lettas sentään puten huilo Pietarista

    Äänestä

  • Netistä löytyy paljon paskaa ja hämmentäjien juttuja.
    Se onkin tyhmälle vaikeaa ymmärtää faktoja jos ei ole käynyt kouluja ja seurannut mitä maailmalla tapahtuu ja ajatusmaailma on kieroutunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hellan lettas sentään puten huilo Pietarista

    Muutako et osaa sanoa kuin tuota samaa joka väliin? Et siis tiedä asiasta mitään.

    Äänestä

Natsi-Venäjä on ongelma Euroopalle ja koko maailmalle!

1Äänestä

Voisimme luovuttaa Maarianhaminan ryssille Karjalaa vastaan !!!

Äänestä

Ukrainahan puolustautuu olemassaolonsa puolesta ylivoimaista hyökkääjää vastaan. On puolustautunut jo kohta 11 vuotta.. Ei kukaan muuta väitäkään.
Itseään puolustava Ukraina ei ole ongelma Euroopalle, vaan hyökkääjä Venäjä on ongelma. Ja iso.

Ehkä tiltu ei ymmärrä, tai ei halua ymmärtää, että jos Ukraina epäonnistuu ja se uhrataan Putinin diktatuurin mielivallan alle, niin eihän Putinin hyökkäyshalut tietenkään siihen pääty. Sen verran jokaisen nyt pitäisi historiaa osata, miten Hitlerin ja Stalinin samankaltainen hyökkäyspolitiikka meni ja mihin se johti. Putinhan toimii jokseenkin yhdenmukaisesti etupiirivaatimuksineen.
Tältä kannalta katsoen voi sanoa Ukrainan taistelevan vapaan Euroopan, johon Suomikin kuuluu, puolesta. Ukrainalaisille tuo puolustussota on kuitenkin olemassaolon eteen.

1Äänestä
  • Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

Ukraina vie koko Euroopan sotaan.

Äänestä
  • Ja Nato vie Suomen sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja Nato vie Suomen sotaan.

    Vain putinisti, elin Kremlin valheisiin uskova pöljä voi sanoa noin.
    Nato on puolustusliitto! Sen tärkein tehtävä on ennaltaehkäistä natsi-Venäjän imperialistiset hyökkäysaikeet.

    Ryssä hyökkää, sillä on hyökkäysvoimat.
    Nato puolustaa, sen jäsenmailla on puolustusvoimat!

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vain putinisti, elin Kremlin valheisiin uskova pöljä voi sanoa noin.
    Nato on puolustusliitto! Sen tärkein tehtävä on ennaltaehkäistä natsi-Venäjän imperialistiset hyökkäysaikeet.

    Ryssä hyökkää, sillä on hyökkäysvoimat.
    Nato puolustaa, sen jäsenmailla on puolustusvoimat!

    Nato puolustaa 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Nato puolustaa 😂😂😂

    Kyllä, nyt olet asian ytimessä. Tajusit ja suu vääntyy hymyyn. Nato on todellakin puolustusliitto.

    Äänestä

  • Se on kyllä Venäjä joka näyttää vievän koko maailmaa kohti sotaa!! Stalin kakkonen on pahuudessa jopa ykkönen ja nythän Venäjällä on kaksikin äärimmäisen barbaarista johtajaa kun Syyriasta häädetty verinen diktaattori Al Assad myös.

    1Äänestä

Kiovan auttaminen vastustamaan Venäjän hyökkäystä ei maksa paljoa Euroopan unionille ja Isolle-Britannialle, vain 0,2 % yhdistetystä bruttokansantuotteesta vuodessa.

1Äänestä

Olet ihan oikeassa. Jis Ukrainaan tulis rauha ja Suomi joutuisi sotaan Ukrainasta kuuluis vain tuulen huminaa,eikä suomalaiset pääsisi Ukrainaan niin hulpeilla tuloilla kun ukrainalaiset Suomessa,epäilen että kallisti joutuis siinä maassa pakolaisena maksamaan. EI jatkoon

Äänestä

Natoon meno, sisälsi lupauksen ukrainan tukemisesta.

Äänestä
  • Kansan köyhyyteen asti.

    Äänestä

Ukkini eli sodanjälkeiset vuodet ukrainalaisten ampuman granaatin sirpale kehossaan, kuoli -70 luvulla kun olin kolme vuotias, eli ei löydy ainakaan itseltäni tippaakaan myötätuntoa ukrainalle, eikä kyllä venäjällekkään.

Äänestä
  • Ukrainalaiset olivat Stalinin diktatuurin orjia, etkö sitä käsitä ? Putte haluaa varastaa Ukrainan öljyn ja kaasuvarat, samoin kaikki mineraalit.

    1Äänestä

  • Ukrainalaiset ei tullu tänne vapaaehtoisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi
    2025-01-07 12:42:48


    - Suomi kävi sotaa Neuvostoliittoa vastaan, ei Ukrainaa vastaan.

    Vaikuitat olevan varsinainen pölvästi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ukrainalaiset ei tullu tänne vapaaehtoisesti.

    Ukraina liittyi Neuvostoliittoon kuitenkin vapaaehtoisesti, eli oikeastaan tulivat vapaaehtoisesti rajallemme rähisemään..

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ukraina liittyi Neuvostoliittoon kuitenkin vapaaehtoisesti, eli oikeastaan tulivat vapaaehtoisesti rajallemme rähisemään..

    >>Ukraina liittyi Neuvostoliittoon kuitenkin vapaaehtoisesti<<

    Kannattaa nyt kuitenkin koko ajan muistaa kaksi selkeää ja yksinkertaista faktaa:

    1. Talvisota alkoi, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.

    2. Ukraiunan sota alkoi, kun Vladimir Putin määräsi Venäjän joukoyt hyökkäämään Ukrainaan.

    3. Ilman hyökkäyskiimaista Neuvostoliittoa ja Venäjää Suomi olisi rauhan ja onnellisuuden tyyssija.

    - Mutta kun on, tuo loppukin onmenetetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Anonyymi
    2025-01-07 12:42:48


    - Suomi kävi sotaa Neuvostoliittoa vastaan, ei Ukrainaa vastaan.

    Vaikuitat olevan varsinainen pölvästi.

    Mikäli päässäsi olisi yksikin toimiva aivosolu, tajuaisit sen faktan, että suomeen hyökänneet joukot olivat suurelta osin ukrainalaisia etnisyydeltään.

    Toki turha sinun on lukea historiaa, pitää myöskin ymmärtää lukemansa, joka sinunkaltaisellesi idiootille on mahdotonta. Mutta yhtä kaikki, nyt ukrainalaiset maksavat myös suomalaisten kaltoinkohtelusta ja ai stana minä nautin.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    >>Ukraina liittyi Neuvostoliittoon kuitenkin vapaaehtoisesti<<

    Kannattaa nyt kuitenkin koko ajan muistaa kaksi selkeää ja yksinkertaista faktaa:

    1. Talvisota alkoi, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.

    2. Ukraiunan sota alkoi, kun Vladimir Putin määräsi Venäjän joukoyt hyökkäämään Ukrainaan.

    3. Ilman hyökkäyskiimaista Neuvostoliittoa ja Venäjää Suomi olisi rauhan ja onnellisuuden tyyssija.

    - Mutta kun on, tuo loppukin onmenetetty.

    1. Kyllä, se oli Neuvostoliitto joka hyökkäsi Puolaan ja Suomeen ja Ukraina oli aiemmin liittynyt NL vapaaehtoisesti, siten myös osallinen hyökkäyksiin.
    2. "Suuressa isänmaallisessa sodassa" Ukraina oli puolustamassa itseään eli Neuvostoliittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mikäli päässäsi olisi yksikin toimiva aivosolu, tajuaisit sen faktan, että suomeen hyökänneet joukot olivat suurelta osin ukrainalaisia etnisyydeltään.

    Toki turha sinun on lukea historiaa, pitää myöskin ymmärtää lukemansa, joka sinunkaltaisellesi idiootille on mahdotonta. Mutta yhtä kaikki, nyt ukrainalaiset maksavat myös suomalaisten kaltoinkohtelusta ja ai stana minä nautin.

    >>Mikäli päässäsi olisi yksikin toimiva aivosolu, tajuaisit sen faktan, että suomeen hyökänneet joukot olivat suurelta osin ukrainalaisia etnisyydeltään<<

    - Ettei totuus unohtuisi, Ukraina ei ole ikinä hyökännyt Suomeen ja Suomella ja Ukrainalla on luonnollisesti erittäin hyvät välit nykyään.

    Sekö pikku-Igoria vituttaa?

    Lisäksi ukrainalaisilla EI ole sellaista valloitushimoa ja hyökkäyskiimaa, jota löytyi aikanaan Neuvostoliitosta ja luonnollisesti sama hyökkäyskiima löytyy nyky-venäläisiltä.

    Eikä tarvitse kaukaa etsiä esimerkkiä. 24,2,2022 Vladimis Putin ihan itse henkilökohtaisesti määräsi joukkonsa hyökkäämään Ukrainaan ja vallouttamaan Kiovan.

    - Asia on harvinaisen selvä ja siksi debatti sodan aloittaneesta osapuolesta puuttuu luonnollisesti.

    Sen piti ottaa aikaa ainoastaan kolme vuorokautta😎

    Miten on mennyt noin niinkun omasta mielestä?

    1Äänestä

  • Minulta löytyy, minun isäni taisteli viime sodissa Suomen puolesta ja ukrainalaiset oli Stalinin hirmuhallinnon alla ja jos selän takaa ammutaan, jotta joukot varmasti yrittää edetä, niin ei taida olla monta mahdollisuutta olemassa.

    Tilanne on nyt eri, vaikka Venäjällä diktaattori edelleen ja oikein pahuuden ruumiillistuma tämäkin.

    Järjetöntä touhua nämä sotimiset, mutta toivotaan, että joku tolkku tulisi, ennenkuin koko "avaruusalus" Maa tuhannen p-llun päreinä !!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mikäli päässäsi olisi yksikin toimiva aivosolu, tajuaisit sen faktan, että suomeen hyökänneet joukot olivat suurelta osin ukrainalaisia etnisyydeltään.

    Toki turha sinun on lukea historiaa, pitää myöskin ymmärtää lukemansa, joka sinunkaltaisellesi idiootille on mahdotonta. Mutta yhtä kaikki, nyt ukrainalaiset maksavat myös suomalaisten kaltoinkohtelusta ja ai stana minä nautin.

    Mikäli päässäsi olisi yksikin toimiva aivosolu, tajuaisit sen faktan, että Suomeen hyökänneet joukot olivat Neuvostoliiton armeijan sotilaita puna-armeijan asepuvussa. Sillä ei ole mitään merkitystä mistä osasta Neuvostoliittoa nämä sen puna-armeijaan kuuluneet joukot olivat.

    Aivan kuten sillä ei ole mitään merkitystä että Venäjän armeijan joukoissa taistelee tällä hetkellä udmurtteja, jakuutteja ja ties mitä ja burjaatteja. Kun ne kaikki ovat kuitenkin vain Venäjän armeijan sotilaita Venäjän armeijan asepuvussa.

    Minunkin isoisäni kuoli sodassa, eikä tulisi mieleenkään syyttää asiasta ukrainalaisia.

    Äänestä

Ukraina ja venäjä samaa sakkia.

Äänestä

Taas yksi haluaa olla Venäjän alamainen!!! Mistä näitä oikein riittää???

Äänestä

Ukraina taistelee naton puolesta.

Äänestä
  • 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Naton puolesta ja naton aseilla. Ainoastaa ukrainalaisia kuolee. 10 pistettä natolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Naton puolesta ja naton aseilla. Ainoastaa ukrainalaisia kuolee. 10 pistettä natolle.

    No kyllä uutisten mukaan "kato" käy Venäjänkin "monikansallisten" joukkojen kohdalla.

    Sodissa ei ole voittajia, on jokaisen järkevän ihmisen tappio kun näitä sotia aletaan sotimaan mielenterveydeltään ja harkintakyvyltään surkeiden diktaattorien toimesta!

    Äänestä

Avaajalla on kovin suppea ja onneton käsitys mitä tuo asia tarkoittaa.

Äänestä

Venäjä on se ongelma, kuten kommunistit yleensä.
Ukraina taistelee omasta puolestaan.
Tyranni Putin ei tosin ole vain Ukrainan ongelma.

Äänestä

Hyvä AP, miksiköhän Ukrainaa autetaan niin laajalla rintamalla?

Vastaus on:

- Ukraina käy meidan kaikkien puolesta sotaa läntisiä arvoja ja läntistä vapautta puolustaen. Sen se joutuu tekemään puolestamme Ukrainan maaperällä ja ukrainalaisten verta vuodattaen.

On enemmän kuin velvollisuutemme tukea Ukrainaa viho viimeistä senttiä ja penniä myöten ja pyrkiä varmistamaan, että Putin ja Kreml joutuvat maksamaan erehdyksestään sellaisen hinnan, että vasta miettivät toisekin ennen kuin lähtevät sotakiimaiselle valloitusretkelle.

Kiitos Ukrainalle ja ukrainalaisille.

Äänestä
  • miksiköhän Ukrainaa autetaan niin laajalla rintamalla?

    No siksi kun

    2022 maaliskuu

    NATHANIEL ROTHSCHILD WARNS BRITISH GOVERNMENT THE NEW WORLD ORDER IS DEAD IF PUTIN WINS IN UKRAINE.


    2016 elokuu
    Jacob Rothchild:
    Putin on uuden maailmanjärjestyksen petturi

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    miksiköhän Ukrainaa autetaan niin laajalla rintamalla?

    No siksi kun

    2022 maaliskuu

    NATHANIEL ROTHSCHILD WARNS BRITISH GOVERNMENT THE NEW WORLD ORDER IS DEAD IF PUTIN WINS IN UKRAINE.


    2016 elokuu
    Jacob Rothchild:
    Putin on uuden maailmanjärjestyksen petturi

    Anonyymi
    2025-01-07 14:20:43

    ??

    Onkos tuo jokin salaliittoteoreetikkojen sisäpiirin juttu??

    Äänestä

Ryssän trollit ja tiltut tanssii ri-paskaa tällä foorumilla.
Paskaa tulee suusta ja perseestä mutta jälkimmäistä ei pyyhitä ja haju on sen mukainen.

Äänestä

Mites aloittaka menet putinin luo ja käsket hänen lopettaa järjetön tappaminen. Onnistuuko?

Äänestä

Naton nuoliat ovat näitä lampaita, äly ei riitä omaan ajatteluun. Uskotaan kaikki propaganda mikä tuutista syötetään. Mistä näitä vähä älysiä sikiää.

Äänestä
  • Tuo on faktaa. Hatunnosto, että on Suomessa älyäkin tallella.
    Nato on perikato ja katoavaa jenkkiperinnettä, se hyökkäyssotaliitto ei kykene levittämään siipiänsä enää laajemmalle, ei riitä kalustoa ja miehiä tapporyhmiin ja muitten maitten asioihin puuttumaan ...YENKEES GO HOME...tapelkoon omalla tantereella ja ammuskelkoo siellä omiaan.

    Äänestä

  • Vähä-älyisiä ovat Venäjän Kremiin valehteluun uskovat lampaat, kuten sinä!

    Äänestä

Joku itämaiden pepunnuolija alkaa kertoa totuuksia ja syyttää läntistä mediaa valehtelusta.

Ei jatkoon.

Äänestä
  • Jep, sinun kannattaakin jatkaa vaikka roskalehtien palstalle. Saa sitä takaisinkin tulla jos on faktatietoa ja todisteita. Niitähän ei piikkienkään tehosta, turvallisuudesta ollut vaan ottajat juuri sairastuivat ja kuolivat, moni meidänkin hyvä ystävä, hyvin moni. Vain muutama ilman tauteja, ,tai kaksi tiedämme ottanutta, jotka eivät sairastuneet mihinkään näkyvään.

    Äänestä

Suomalaiset on joo hyväuskoisia, nähtiin plandemiakusetuksessakin selkeästi mitä tuli uskonnosta piikkilöihin...kuolemaa ja sairauksia.

Putinin osuma murskaa Ukrainan armeijan; Puola, Saksa vetäytyvät, kun Venäjä kohdistaa Naton panssarivaunuihin...slava Russii....


https://www.youtube.com/watch?v=lLk-e-UBsI8

Nyt on jo kiihkomielisiä kadonnut kun näkee venäläisten selkeän voiton, vaikka näkihän sen jo parissa kuukaudessa heti 2022. Siiä meni Bidenin maatilakin heti.

Äänestä
  • Putin on naZi.

    Äänestä

>>Suomalaiset on joo hyväuskoisia, nähtiin plandemiakusetuksessakin selkeästi mitä tuli uskonnosta piikkilöihin...kuolemaa ja sairauksia<<

Joko vihdoin viimein voisit laittaa jotain todisteita noille hassunhölmöille väittämillesi. Mikä siinä yhä vielä ujostuttaa?

Toki voit jumittua sinne lättiisi halpahintaiseksi puskistahuutelijaksi, kuten tähän asti.

Äänestä
  • Ettei todellisuus unohtuisi:

    Hyvä AP, miksiköhän Ukrainaa autetaan niin laajalla rintamalla?

    Vastaus on:

    - Ukraina käy meidan kaikkien puolesta sotaa läntisiä arvoja ja läntistä vapautta puolustaen. Sen se joutuu tekemään puolestamme Ukrainan maaperällä ja ukrainalaisten verta vuodattaen.

    On enemmän kuin velvollisuutemme tukea Ukrainaa viho viimeistä senttiä ja penniä myöten ja pyrkiä varmistamaan, että Putin ja Kreml joutuvat maksamaan erehdyksestään sellaisen hinnan, että vasta miettivät toisekin ennen kuin lähtevät sotakiimaiselle valloitusretkelle.

    Ja edelleen, miksiköhän USA niin avokätisesti on tukenut Ukrainanan puoplustustaistelua?

    Jopa Trump ymmärtää sen, että mikäli Eurooppa valuu Venäjän käsiin, muodostuu ennen näkemätön konklaavi: Venäjän mittaamattomat luonnonvarat yhdistettynä Euroopan alistettuun osaamiseen jatietotaitoon. Yhdessä ne muodostaisivat sellaisen voiman, että USA olisi selkeä altavastaaja ajan myötä.

    Kiitos Ukrainalle ja ukrainalaisille. Ja myös USA:lle!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Ettei todellisuus unohtuisi:

    Hyvä AP, miksiköhän Ukrainaa autetaan niin laajalla rintamalla?

    Vastaus on:

    - Ukraina käy meidan kaikkien puolesta sotaa läntisiä arvoja ja läntistä vapautta puolustaen. Sen se joutuu tekemään puolestamme Ukrainan maaperällä ja ukrainalaisten verta vuodattaen.

    On enemmän kuin velvollisuutemme tukea Ukrainaa viho viimeistä senttiä ja penniä myöten ja pyrkiä varmistamaan, että Putin ja Kreml joutuvat maksamaan erehdyksestään sellaisen hinnan, että vasta miettivät toisekin ennen kuin lähtevät sotakiimaiselle valloitusretkelle.

    Ja edelleen, miksiköhän USA niin avokätisesti on tukenut Ukrainanan puoplustustaistelua?

    Jopa Trump ymmärtää sen, että mikäli Eurooppa valuu Venäjän käsiin, muodostuu ennen näkemätön konklaavi: Venäjän mittaamattomat luonnonvarat yhdistettynä Euroopan alistettuun osaamiseen jatietotaitoon. Yhdessä ne muodostaisivat sellaisen voiman, että USA olisi selkeä altavastaaja ajan myötä.

    Kiitos Ukrainalle ja ukrainalaisille. Ja myös USA:lle!

    Noi värssy sää muista varmaa unissaski

    Äänestä

Suomelta itseltään loppuvat rahat, kun maksamme niitä vieraalle maalle.

Äänestä

Eihän Venäjällä ole ollut edes suurta mobilisaatiota vielä.Vankeja,rahalla ostettavia ja pohjois-korealaisia siellä on kaatunut.Reserviä on kunhan ottavat sen ison askeleen.....

Äänestä
  • Miksi ottaisivat? Jotta kansa saisi tarpeekseen Putinin valloitussodista, tuhotuista ihmisistä ja kansan köyhdyttämisestä?

    Se olisi ihan hyvä syy... ;-)

    Äänestä

Nyt vain alueluovutuksista sopimiseen,vähemmän riesan tie.Venäjä saa jotain ja Ukraina säilyttää jotain,muuten tää nuorten miesten tapattaminen ja länsirahan syytäminen ei lopu vuosiin.Venäjä ei tule hyväksymään Ukrainaa Natoon,se pitäis käsittää,niin ikävää kuin se onkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisi aika kertoa kansalle totuus, Ukraina on ongelma Euroopalle.
Vain rauha Pekka Toverin julistamassa sodassa Venäjän kanssa laskee sodan vaaraa myös Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu