Ketkä ovat tämän palstan pahimmat eksyttäjät?

Oletkos kuullut ns valheveljistä? He väittävät auttavansa ihmisiä uskon tiellä, mutta todellisuudessa ovat vain eksyttämässä. Valheveli ei aina tajua olevansa harhassa. Useimmiten valheveli luulee olevansa tukevasti Kristuksessa kiinni, mutta todellisuudessa onkin irronnut oksa, joka ei ole enää Kristuksessa kiinni. Valheveli käy kiivaasti Jumalan lasten kimppuun sen sijaan, että yrittäisi rakentaa yhteyttä ja että olisi aitoa halua liittyä mukaan Kristuksen seurakuntaan. Sinä luulet olevasi Kristuksen seuraaja, mutta oikeasti et ole vielä elävää seurakuntaa löytänyt. Haluat vain hajoittaa tämän seurakunnan, jonka itse näet vain halpana risumajana.

Olet vilpitön uskossasi ja voin ymmärtää hyvin näkökantaasi uskosi pohjalta ja minulla ei ole mitään mahdollisuutta sitä näkökantaasi muuttaa.
Kehoituksesi itsekritiikkiin on aiheellista kuitenkin aina.

Minä en ole viemässä uskoa velluilta, vaan osoittamassa että uskolla on kohde:Jeesus Kristus ja se usko Jeesukseen luetaan meille vanhurskaudeksi. Sitä on Lahjavanhurskaus!

Jostain syystä viestini poistettiin. Jumalan lapset kulkevat kaidalla polulla. Tämän polun molemmilla puolin on eksytystä. Vasemmalla puolella mm lihanhimo, Jumalan kieltäminen, erilaiset uskomusjärjestelmät, jotka eivät vastaa millään tavoin kristillistä arvomaailmaa jne. Oikealla puolella on ne eksyttäjät, jotka ovat kasvaneet ulos uskosta. Heillä voi olla paljon vaatimuksia. Esimerkiksi pitäisi tehdä kamalattomasti hyviä tekoja, lukea tauotta Raamattua jne. Oikean puolen kulkijat usein kaivelevat vikoja kaidan tien kulkijoista. Vasemman puolen kulkijat taas saattavat pitää uskontoja kaikkinensa haitallisina.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä viestini poistettiin. Jumalan lapset kulkevat kaidalla polulla. Tämän polun molemmilla puolin on eksytystä. Vasemmalla puolella mm lihanhimo, Jumalan kieltäminen, erilaiset uskomusjärjestelmät, jotka eivät vastaa millään tavoin kristillistä arvomaailmaa jne. Oikealla puolella on ne eksyttäjät, jotka ovat kasvaneet ulos uskosta. Heillä voi olla paljon vaatimuksia. Esimerkiksi pitäisi tehdä kamalattomasti hyviä tekoja, lukea tauotta Raamattua jne. Oikean puolen kulkijat usein kaivelevat vikoja kaidan tien kulkijoista. Vasemman puolen kulkijat taas saattavat pitää uskontoja kaikkinensa haitallisina.

Lue lisää

Kasvaa ulos on ehkä väärä termi. Uskossa hekin ovat, mutta kasvaneet liian isoiksi ja mahtaviksi, etteivät koe enää kaipaavansa elävää seurakuntaa ympärilleen, vaan lähteneet uskossa ns. omille teilleen

Anonyymi kirjoitti:

Kasvaa ulos on ehkä väärä termi. Uskossa hekin ovat, mutta kasvaneet liian isoiksi ja mahtaviksi, etteivät koe enää kaipaavansa elävää seurakuntaa ympärilleen, vaan lähteneet uskossa ns. omille teilleen

Lue lisää

Surullista, kun sinulle ei ole avautunut Jeesuksen armo,
Gal. 5:1

Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen. [Joh. 8:32; Room. 6:18, 8:2]

Anonyymi kirjoitti:

Oletkos kuullut ns valheveljistä? He väittävät auttavansa ihmisiä uskon tiellä, mutta todellisuudessa ovat vain eksyttämässä. Valheveli ei aina tajua olevansa harhassa. Useimmiten valheveli luulee olevansa tukevasti Kristuksessa kiinni, mutta todellisuudessa onkin irronnut oksa, joka ei ole enää Kristuksessa kiinni. Valheveli käy kiivaasti Jumalan lasten kimppuun sen sijaan, että yrittäisi rakentaa yhteyttä ja että olisi aitoa halua liittyä mukaan Kristuksen seurakuntaan. Sinä luulet olevasi Kristuksen seuraaja, mutta oikeasti et ole vielä elävää seurakuntaa löytänyt. Haluat vain hajoittaa tämän seurakunnan, jonka itse näet vain halpana risumajana.

Lue lisää

Eihän hihhulit saa kirjoittaa yleisöosastoihin?

Nuorelle lestalle.
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/

Anonyymi kirjoitti:

Kasvaa ulos on ehkä väärä termi. Uskossa hekin ovat, mutta kasvaneet liian isoiksi ja mahtaviksi, etteivät koe enää kaipaavansa elävää seurakuntaa ympärilleen, vaan lähteneet uskossa ns. omille teilleen

Lue lisää

Asia on päinvastoin: minä ainakin kaipasin elävää seurakuntayhteyttä jota ei vl-liikkeessä ollut.

Ja tuo on ihan karikatyyri että joku vaatisi paljon hyviä tekoja ja jatkuvaa Raamatun lukemista. Pikemminkin asia on niin että vllät ei keskimäärin tee kumpiakaan omavanhurskauden ja ties minkä pelossa ja myös siksi ettei Raamattu kiinnosta ja sitten kun joku sanoo että kyllä se kuuluu kristitylle lukea Raamattua ni vastaus on että toinen on muka vaatimassa että kokoajan pitäisi lukea.

Vllät kun ei edes oman uskonsa mukaisesti elä esim tässä Raamattuasiassa. Sen voi todeta esim tältä mun videolta:

https://youtube.com/shorts/bBfcPCeTvkU?feature=share

Anonyymi kirjoitti:

Oletkos kuullut ns valheveljistä? He väittävät auttavansa ihmisiä uskon tiellä, mutta todellisuudessa ovat vain eksyttämässä. Valheveli ei aina tajua olevansa harhassa. Useimmiten valheveli luulee olevansa tukevasti Kristuksessa kiinni, mutta todellisuudessa onkin irronnut oksa, joka ei ole enää Kristuksessa kiinni. Valheveli käy kiivaasti Jumalan lasten kimppuun sen sijaan, että yrittäisi rakentaa yhteyttä ja että olisi aitoa halua liittyä mukaan Kristuksen seurakuntaan. Sinä luulet olevasi Kristuksen seuraaja, mutta oikeasti et ole vielä elävää seurakuntaa löytänyt. Haluat vain hajoittaa tämän seurakunnan, jonka itse näet vain halpana risumajana.

Lue lisää

niinhän tuota näytätte käyvän ette tunne kristusta kun väärissä opeissa näytätte olevan syntien anteeksi saaminen ei kerro mistään et olis totuuden tunnossa

Anonyymi kirjoitti:

niinhän tuota näytätte käyvän ette tunne kristusta kun väärissä opeissa näytätte olevan syntien anteeksi saaminen ei kerro mistään et olis totuuden tunnossa

Lähimmäisen mollaaminen on pääasia ja siihen pyydetään evankeliumia jos jostakin syystä ei onnistu loukkaamaan lähimmäistä

Anonyymi kirjoitti:

Lähimmäisen mollaaminen on pääasia ja siihen pyydetään evankeliumia jos jostakin syystä ei onnistu loukkaamaan lähimmäistä

Raattamaa oli oikein esi kuva tästä

Anonyymi kirjoitti:

Raattamaa oli oikein esi kuva tästä

Sehän sen firman perusti

Anonyymi kirjoitti:

Sehän sen firman perusti

seuraa johtajaa kun kristus kuili

Anonyymi kirjoitti:

seuraa johtajaa kun kristus kuili

Kuoli

Anonyymi kirjoitti:

Lähimmäisen mollaaminen on pääasia ja siihen pyydetään evankeliumia jos jostakin syystä ei onnistu loukkaamaan lähimmäistä

Lähimmäisen mollaaminen on noloa. Kaikilla mittareilla.

Häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Lähimmäisen mollaaminen on noloa. Kaikilla mittareilla.

Häpeä.

en voi yhtyä lestatiolaiseen ajatteluun siinä ole mitään hävettäväö

Et edes tunne lahja vanhurskautta, mitä todellisuudessa tarkoitta.

kirja1 kirjoitti:

Et edes tunne lahja vanhurskautta, mitä todellisuudessa tarkoitta.

Niinpä, vellut ovat korvanneet lahjavanhurskauden taikauskolla, jossa he kuvittelevat voivansa puhdistaa itsensä Jeesuksen verta-ja nimeä mantraten.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Niinpä, vellut ovat korvanneet lahjavanhurskauden taikauskolla, jossa he kuvittelevat voivansa puhdistaa itsensä Jeesuksen verta-ja nimeä mantraten.

Taika usko on pimeyden valtoja, ei kuuluu vanhurskauttamiseen, millä tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä viestini poistettiin. Jumalan lapset kulkevat kaidalla polulla. Tämän polun molemmilla puolin on eksytystä. Vasemmalla puolella mm lihanhimo, Jumalan kieltäminen, erilaiset uskomusjärjestelmät, jotka eivät vastaa millään tavoin kristillistä arvomaailmaa jne. Oikealla puolella on ne eksyttäjät, jotka ovat kasvaneet ulos uskosta. Heillä voi olla paljon vaatimuksia. Esimerkiksi pitäisi tehdä kamalattomasti hyviä tekoja, lukea tauotta Raamattua jne. Oikean puolen kulkijat usein kaivelevat vikoja kaidan tien kulkijoista. Vasemman puolen kulkijat taas saattavat pitää uskontoja kaikkinensa haitallisina.

Lue lisää

Ja lestadiolaisuusko ei vaadi mitään??? Vaativin uskonto mitä maa päällään kantaa 😓

Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. 1.jjoh 3:7.
Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä. Ilm 22:11.
Varoitun jumalattomuutesta, mihin johtaa.

kirja1 kirjoitti:

Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. 1.jjoh 3:7.
Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä. Ilm 22:11.
Varoitun jumalattomuutesta, mihin johtaa.

Lue lisää

jumalattoman tayryy tehda parannus saastainen puhdistukoon

Anonyymi kirjoitti:

jumalattoman tayryy tehda parannus saastainen puhdistukoon

Muuten kylla

Tämän aloituksen tekijä vaikuttaa kuitenkin olevan aidosti omassa uskossaan, eli tuskinpa mikään rötöstelijä. Ja hän ei ole ainut, mutta huonot kellot kuuluvat kauemmaksi.

Minä ihmettelen että eikö Suomessa ole kehitys edennyt samalle tasolle kun muissa maissa. Ei kukaan muualla tuollaisia kirjoittele . On varmaan joulu ottanut koville kun tulee tänne varoittelemaan muista ihmisistä ihan kun se auttaisi jotenkin häne asiaansa jää vaan huono maku suuhun kun leikkii uskovaa ja panettele toista samalla

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Tämän aloituksen tekijä vaikuttaa kuitenkin olevan aidosti omassa uskossaan, eli tuskinpa mikään rötöstelijä. Ja hän ei ole ainut, mutta huonot kellot kuuluvat kauemmaksi.

Lue lisää

Onko se aitoa uskoa kun varoittele ihmisistä joilla sentään on täysi äly päässä eikö silloin ole jossain jotain pahasti jotain vialla kun aletaan varoittelemaan jostain toisesta leikkii vielä tuomaritkin siinä ohella. Hyi olkoon

"Pollevaa sakkia nämä tosiuskovaiset kun puhuttelevat itseään Jumalan lapsiksi. Naama venähtää vehnäselle tämän rahalahkon tarinoista."

Kutkuttavan hauskaa!

Tarkennuksena, koska tuo on vähän epäselvä: Herrnhutilaiset ja lukijaiset ei olleet eksklusiivisia.

Ja miksi se on olennaista on, että jos ne eivät olleet eksklusiivisia niin vllät on omalla mittapuullaankin harhassa kun sanovat että täytyy uskoa niinkuin ennenkin on uskottu, koska silloin he eivät usko niin väittäessään olevansa ainoa oikea joukko. Ja jos kerran aina on uskottu samalla tavalla ni miten ne ei sitten olleet eksklusiivisia ja mitä se kertoo vllistä? Se kertoo sen, että ne on itse poikenneet siitä elävästä uskosta ajan saatossa mikä tuli herrnhutilaisten ja lukijaisten kautta Laestadiukselle ja muille varhaisille lestadiolaisille eivätkä itseasiassa edes oman määritelmänsä mukaan voi olla elävässä uskossa koska he eivät enää usko niinkuin on ennenkin uskottu.

JuusoLehtola kirjoitti:

Tarkennuksena, koska tuo on vähän epäselvä: Herrnhutilaiset ja lukijaiset ei olleet eksklusiivisia.

Ja miksi se on olennaista on, että jos ne eivät olleet eksklusiivisia niin vllät on omalla mittapuullaankin harhassa kun sanovat että täytyy uskoa niinkuin ennenkin on uskottu, koska silloin he eivät usko niin väittäessään olevansa ainoa oikea joukko. Ja jos kerran aina on uskottu samalla tavalla ni miten ne ei sitten olleet eksklusiivisia ja mitä se kertoo vllistä? Se kertoo sen, että ne on itse poikenneet siitä elävästä uskosta ajan saatossa mikä tuli herrnhutilaisten ja lukijaisten kautta Laestadiukselle ja muille varhaisille lestadiolaisille eivätkä itseasiassa edes oman määritelmänsä mukaan voi olla elävässä uskossa koska he eivät enää usko niinkuin on ennenkin uskottu.

Lue lisää

Voi helileijaa, miten harhassa oletkaan. Menisi ikä ja terveys, ku noin paatuneelle alkaa avaa asioita rautalangasta. Tiedän alustavasti, että se on täysin turhaa, vaikka tiedän myös uskon silmälaseilla olevani itse oikeassa näiden uskonasioiden suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi helileijaa, miten harhassa oletkaan. Menisi ikä ja terveys, ku noin paatuneelle alkaa avaa asioita rautalangasta. Tiedän alustavasti, että se on täysin turhaa, vaikka tiedän myös uskon silmälaseilla olevani itse oikeassa näiden uskonasioiden suhteen.

Lue lisää

Joo mä oon kans huomannu että vl-uskon silmälasit on semmoset että niillä saadaan suorasta väärä ja väärästä suora ja yhdestä jakeesta kaikki teologia ja kaikista muista jakeista ei yhtään teologiaa (koskee sekä Raamattua, Lutheria että Laestadiusta). Eli niillä saadaan vääristeltyä mikä tahansa asia siten että se tukee sitä omaa asiaa. Sitä vaan kun tuntee hiukan kirkkohistoriaa ja Raamattua ni ei voi kun ihmetellä vaan miten paljon ihmisiä voi pettää ja miten paljon ihminen voi itseään pettää.

Mutta suosittelen kyllä kenelle tahansa, joka haluaa elää valheessa, vl-uskon silmälasit on erittäin oivalliset! Ei tarvi kuin uskoa vain! Omaa järkeä ei suorastaan saa käyttää ja yksinkertaisesti voi vain uskoa valheen totuudeksi ja totuuden valheeksi ja näin aina hoituu kaikki asiat parhain päin! Voi loputtomasti paeta todellisuutta ja karttaa kohtaamasta totuutta sekä itsestään että lahkosta jossa on ja kaikkein tärkeimpänä Jumalasta.

JuusoLehtola kirjoitti:

Joo mä oon kans huomannu että vl-uskon silmälasit on semmoset että niillä saadaan suorasta väärä ja väärästä suora ja yhdestä jakeesta kaikki teologia ja kaikista muista jakeista ei yhtään teologiaa (koskee sekä Raamattua, Lutheria että Laestadiusta). Eli niillä saadaan vääristeltyä mikä tahansa asia siten että se tukee sitä omaa asiaa. Sitä vaan kun tuntee hiukan kirkkohistoriaa ja Raamattua ni ei voi kun ihmetellä vaan miten paljon ihmisiä voi pettää ja miten paljon ihminen voi itseään pettää.

Mutta suosittelen kyllä kenelle tahansa, joka haluaa elää valheessa, vl-uskon silmälasit on erittäin oivalliset! Ei tarvi kuin uskoa vain! Omaa järkeä ei suorastaan saa käyttää ja yksinkertaisesti voi vain uskoa valheen totuudeksi ja totuuden valheeksi ja näin aina hoituu kaikki asiat parhain päin! Voi loputtomasti paeta todellisuutta ja karttaa kohtaamasta totuutta sekä itsestään että lahkosta jossa on ja kaikkein tärkeimpänä Jumalasta.

Lue lisää

Kylläpä sinä nyt vääristelet asioita, mutta mitäpä ei epäuskovainen tekisi. Elävät valheessa. Me uskovaiset haluamme elää totuudessa. Totuuden henki, johda sinä meitä….. Nää virren sanat sopii tähänkin kohtaan erittäin hyvin!

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä sinä nyt vääristelet asioita, mutta mitäpä ei epäuskovainen tekisi. Elävät valheessa. Me uskovaiset haluamme elää totuudessa. Totuuden henki, johda sinä meitä….. Nää virren sanat sopii tähänkin kohtaan erittäin hyvin!

Lue lisää

onko oulun mansse tehnyt parannuksen

Sinä et ole koskaan tuntenut släellasita niåmiestä jonka nimi oli Jeesus siten et voi mitenkään tietää mitä hän on sanonut . Mutta raamatun kirjoittajat ova tehneet tarinana hyvin kun aina vaan ihmiset uskoo ja vielä puhuvat Jeesuksesta ihan kun olisivat olleet kuuntelemassa höntä henkilökohtaisesti.

paremminkin myyvät

Hän on aloituksen tekijä.

Kukaan ei vain ole osoittanut että olen eksyttäjä.

Ja mä en todellakaan oo tätä aloitusta sepittäny.

Kuuleppa lopeta toisen moittiminen , anna toisen elää omaa elämäänsä ihan vaan omilla ehdoillaan . Ei sinä ole sinun toivomuksillasi mitäön vaikutusta. Kunhan vaan et osoittele sormella ihmisiä netissä mainiten nimiä oikein . Mikä ei kuulu netteikettiin ollenkaan . Joten nykyään tuomitaanainoastaan tuomarin taholta ei sinun . Aikuinen ihminen ja noin pihalla

JuusoLehtola kirjoitti:

Kukaan ei vain ole osoittanut että olen eksyttäjä.

Ja mä en todellakaan oo tätä aloitusta sepittäny.

Onegas täällä hörhöilee. Aloitus ei ole sinun, eli Juuson kirjoittama. Kaikki, joilla on järki päässä, huomaa sen. Aloitus ei ole tällä kertaa Onegaksenkaan kynästä, sillä kirjoitusasusta näkee kauas, mitkä on hänen kirjoittamiaan. Hän kykenee kyllä tekee aloituksia ja käymään niiden sisällä näennäistä keskustelua, mutta kirjoitusasu ja tyyli paljastaa ne yhden ja saman trollin kirjoittamiksi. Siinä, missä Onegas pyrkii sekoittamaan ihmisten mieliä, sinä taas pyrit saaman ihmisiä pois elävästä uskosta.

Olet erittäin viisas, järkevä ja analyyttinen ihminen, joka kirjoittaa timanttisesti ja jolla on erittäin terävä sanansäilä. Huomaa kirjoituksistasi, että olet erityisen älykäs, viisas ja fiksu mies. Harmikseni joudun kuitenkin toteamaan, että Taivaaseen ei mennä älyllä, järjellä, viisaudella eikä millään muullakaan inhimillisellä kyvyllä. Sinne pääsee vain yksinkertaisella ja tyhmältä tuntuvalla uskolla.

Anonyymi kirjoitti:

Onegas täällä hörhöilee. Aloitus ei ole sinun, eli Juuson kirjoittama. Kaikki, joilla on järki päässä, huomaa sen. Aloitus ei ole tällä kertaa Onegaksenkaan kynästä, sillä kirjoitusasusta näkee kauas, mitkä on hänen kirjoittamiaan. Hän kykenee kyllä tekee aloituksia ja käymään niiden sisällä näennäistä keskustelua, mutta kirjoitusasu ja tyyli paljastaa ne yhden ja saman trollin kirjoittamiksi. Siinä, missä Onegas pyrkii sekoittamaan ihmisten mieliä, sinä taas pyrit saaman ihmisiä pois elävästä uskosta.

Olet erittäin viisas, järkevä ja analyyttinen ihminen, joka kirjoittaa timanttisesti ja jolla on erittäin terävä sanansäilä. Huomaa kirjoituksistasi, että olet erityisen älykäs, viisas ja fiksu mies. Harmikseni joudun kuitenkin toteamaan, että Taivaaseen ei mennä älyllä, järjellä, viisaudella eikä millään muullakaan inhimillisellä kyvyllä. Sinne pääsee vain yksinkertaisella ja tyhmältä tuntuvalla uskolla.

Lue lisää

Harmiksesi joudun kuitenkin toteamaan että en luule rahtuakaan pelastuvani älyllä.

JuusoLehtola kirjoitti:

Harmiksesi joudun kuitenkin toteamaan että en luule rahtuakaan pelastuvani älyllä.

Vähän kuitenkin vaikuttaa siltä, kun sinun ihmismielestä katsottuja hyviä lähetyksiä tuotatYouTubeen. Ne ovat erityisellä taidolla tehtyjä ja niistä käy varsin hyvin selväksi se, että sinulta löytyy älyä. Et ole mikään tyhmä kaveri. Mutta joissain asioissa kuitenkin kannattaa olla sopivasti tyhmä. Eli uskon asioissa. Mieluummin kannattaa uskoa yksinkertaiseen ennen kirjoitettuun Jumalan Sanaan, kuin monimutkaisiin ja hienolta kuulostaviin oppirakennelmiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän kuitenkin vaikuttaa siltä, kun sinun ihmismielestä katsottuja hyviä lähetyksiä tuotatYouTubeen. Ne ovat erityisellä taidolla tehtyjä ja niistä käy varsin hyvin selväksi se, että sinulta löytyy älyä. Et ole mikään tyhmä kaveri. Mutta joissain asioissa kuitenkin kannattaa olla sopivasti tyhmä. Eli uskon asioissa. Mieluummin kannattaa uskoa yksinkertaiseen ennen kirjoitettuun Jumalan Sanaan, kuin monimutkaisiin ja hienolta kuulostaviin oppirakennelmiin.

Lue lisää

Tuotan nyt huonoa suomea, sori siitä. Tarkoitin, että sinusta saa vaikutelman, että vain viisaastija järkevältä kuulostaviin oppirakennelmiin uskominen on pätevämpää, kuin tyhmältä kuulostavaan yksinkertaiseen uskoon, jota Jumalan lapset tunnustavat. YouTubelähetyksissäsi annat varsin hyvin näkyä sun älykkyyden ja varmasti sinulla myös on moninverroin korkeampi äo, mitä mulla. Onneksi kuitenkin pelastumiseen vaaditaan vain yksinkertainen usko. Että saa uskoa kaikki synnit Jeesuksen nimessä ja veressä. Tällä tavoin toisiamme siunaten pääsemme kerran perille kunnian taivaaseen!

Anonyymi kirjoitti:

Tuotan nyt huonoa suomea, sori siitä. Tarkoitin, että sinusta saa vaikutelman, että vain viisaastija järkevältä kuulostaviin oppirakennelmiin uskominen on pätevämpää, kuin tyhmältä kuulostavaan yksinkertaiseen uskoon, jota Jumalan lapset tunnustavat. YouTubelähetyksissäsi annat varsin hyvin näkyä sun älykkyyden ja varmasti sinulla myös on moninverroin korkeampi äo, mitä mulla. Onneksi kuitenkin pelastumiseen vaaditaan vain yksinkertainen usko. Että saa uskoa kaikki synnit Jeesuksen nimessä ja veressä. Tällä tavoin toisiamme siunaten pääsemme kerran perille kunnian taivaaseen!

Lue lisää

Kirjoitat juuri samoin kuin itsekin tunnen ja uskon. Usko on suuri lahja, jonka Jumala lahjoittaa pienille, ei tämän maailman viisaille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotan nyt huonoa suomea, sori siitä. Tarkoitin, että sinusta saa vaikutelman, että vain viisaastija järkevältä kuulostaviin oppirakennelmiin uskominen on pätevämpää, kuin tyhmältä kuulostavaan yksinkertaiseen uskoon, jota Jumalan lapset tunnustavat. YouTubelähetyksissäsi annat varsin hyvin näkyä sun älykkyyden ja varmasti sinulla myös on moninverroin korkeampi äo, mitä mulla. Onneksi kuitenkin pelastumiseen vaaditaan vain yksinkertainen usko. Että saa uskoa kaikki synnit Jeesuksen nimessä ja veressä. Tällä tavoin toisiamme siunaten pääsemme kerran perille kunnian taivaaseen!

Lue lisää

Eli kerrotko miten tulit siihen johtopäätökseen että uskon viisailta ja järkeviltä kuulostaviin oppirakennelmiin enkä yksinkertaisesti Jumalan sanaan? Enkö perustele väitteeni Raamatulla mun Youtubevideossa?

JuusoLehtola kirjoitti:

Eli kerrotko miten tulit siihen johtopäätökseen että uskon viisailta ja järkeviltä kuulostaviin oppirakennelmiin enkä yksinkertaisesti Jumalan sanaan? Enkö perustele väitteeni Raamatulla mun Youtubevideossa?

Lue lisää

Vääntelet ja tulkitset Raamattua ihmisälyllä, et Pyhän Hengen avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Vääntelet ja tulkitset Raamattua ihmisälyllä, et Pyhän Hengen avulla.

Eli näyttäisi olevan niin että se mikä tukee vl-uskoa ei ole järkeilyä ja se mikä ei tue tai esittää toisenlaisen näkemyksen joka selvästi on Raamatussa, on järkeilijä? Ja järkeilijällä ei voi olla Pyhää Henkeä koska hän on eri mieltä, eli hän ei pelastu. Siispä kaikki "järkeilijän" tai "viisastelijan" argumentit voi ohittaa vaikka ne olisivat 100% Raamatun mukaisia vain siksi koska hän on järkeilijä eli esittää eriävän ajatuksen? Eli kyseenalaistamaton lähtökohta on se, että vl-liike on ainoa oikea usko ja joka esittää siitä poikkeavan ajatuksen, on järkeilijä vaikka se olisi 100% totta ja Raamatun mukainen. Tuohan on täydellinen kehäpäätelmä, tyypillistä lahkoille.

Onko esimerkiksi järkeilyä uskoa, mitä tässä Raamatunkohdassa Ananias selvästi sanoo Paavalille, että hän saa synnit anteeksi kun ottaa kasteen? Koska sen Raamattu sanoo selvästi, mutta sitä vl-uskomusta Raamattu ei sano tai tue että Ananias olisi antanut synninpäästön Paavalille tai saanut synnit anteeksi mitenkään muuten kuin kasteen kautta jossa synnit pestiin Paavalilta pois.

Apostolien teot 22:13-16
[13] Hän tuli luokseni ja sanoi: ’Saul, veljeni, palautukoon näkösi!’ Samassa näköni palasi ja näin hänet. [14] Hän sanoi: ’Isiemme Jumala on valinnut sinut tuntemaan tahtonsa, näkemään Vanhurskaan ja kuulemaan hänen oman äänensä. [15] Sinusta tulee hänen todistajansa, sinä kerrot kaikille ihmisille, mitä olet nähnyt ja kuullut. [16] Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.’

Anonyymi kirjoitti:

Vääntelet ja tulkitset Raamattua ihmisälyllä, et Pyhän Hengen avulla.

Jälleen samaa mieltä. Pyhä Henki on se uskovaisille annettu suuri lahja, joka avaa Raamatun kirjoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen samaa mieltä. Pyhä Henki on se uskovaisille annettu suuri lahja, joka avaa Raamatun kirjoituksia.

Jep, eli nyrjähdit vain takaisin siihen kyseenalaistamattomaan ennakko-olettamukseen, että me olemme ainoa oikea joukko --> kuka tahansa eriää tästä mielipiteestä on väärässä joukossa eli tällä ei ole Pyhää Henkeä.

Tuohan on täydellinen umpikuja ja älyllinen itsemurha, koska tuosta seuraa se että vl-liikkeen oikeellisuutta ei tosiasiassa voi tutkia objektiivisesti, koska se on kyseenalaistamaton ennakko-oletus. Aina jos joku esittää eriävän mielipiteen ni se vain laitetaan kategoriaan järkeilijä ja ihminen jolla ei ole Pyhää Henkeä ja näin häntä ei tarvitse kuunnella, koska hänet on leimattu harhaoppiseksi ja eksyttäjäksi sillä perusteella että hän uskaltaa kyseenalaistaa tämän kyseenalaistamattoman ennakko-olettamuksen.

Eli vl-usko ja yksinkertainen usko on pohjimmiltaan sitä, että uskotaan tähän kyseenalaistamattomaan ennakko-olettamukseen siitä huolimatta että se olisi totta. Eli vasta-argumentoija voi olla aivan oikeassa, mutta koska hän kyseenalaistaa kyseenalaistamattoman ennakko-oletuksen niin hän on väärässä, vaikka hän olisikin oikeassa. Hän on väärällä tavalla oikeassa, eli silti väärässä hengessä vaikka hän olisikin oikeassa, koska hän uskalsi kyseenalaistaa sen mitä ei voi kyseenalaistaa.

Eli vl-usko on nimenomaan niinku oon aikasemminki sanonu, suurimmalla osalla sitä että uskotaan seurakuntaan ja oikeassaolemiseen, ei Jumalaan loppujenlopuksi.

JuusoLehtola kirjoitti:

Jep, eli nyrjähdit vain takaisin siihen kyseenalaistamattomaan ennakko-olettamukseen, että me olemme ainoa oikea joukko --> kuka tahansa eriää tästä mielipiteestä on väärässä joukossa eli tällä ei ole Pyhää Henkeä.

Tuohan on täydellinen umpikuja ja älyllinen itsemurha, koska tuosta seuraa se että vl-liikkeen oikeellisuutta ei tosiasiassa voi tutkia objektiivisesti, koska se on kyseenalaistamaton ennakko-oletus. Aina jos joku esittää eriävän mielipiteen ni se vain laitetaan kategoriaan järkeilijä ja ihminen jolla ei ole Pyhää Henkeä ja näin häntä ei tarvitse kuunnella, koska hänet on leimattu harhaoppiseksi ja eksyttäjäksi sillä perusteella että hän uskaltaa kyseenalaistaa tämän kyseenalaistamattoman ennakko-olettamuksen.

Eli vl-usko ja yksinkertainen usko on pohjimmiltaan sitä, että uskotaan tähän kyseenalaistamattomaan ennakko-olettamukseen siitä huolimatta että se olisi totta. Eli vasta-argumentoija voi olla aivan oikeassa, mutta koska hän kyseenalaistaa kyseenalaistamattoman ennakko-oletuksen niin hän on väärässä, vaikka hän olisikin oikeassa. Hän on väärällä tavalla oikeassa, eli silti väärässä hengessä vaikka hän olisikin oikeassa, koska hän uskalsi kyseenalaistaa sen mitä ei voi kyseenalaistaa.

Eli vl-usko on nimenomaan niinku oon aikasemminki sanonu, suurimmalla osalla sitä että uskotaan seurakuntaan ja oikeassaolemiseen, ei Jumalaan loppujenlopuksi.

Lue lisää

Turha näistä enää vääntää, kun olet antanut paholaiselle pikkusormesi ja se pääsi viemään koko käden. Olet synnin pimentämä.

ne linkit on turhia. Kuka tahansa voi käydä ne katsomassa järkevämmistä paikoista. Vakavampaa on kuitenkin se, miten sekoja kirjoituksia hän tänne tuottaa ja käytännössä vieläpä kellon ympäri. Se kertonee siitä, ettei hänellä muuta elämää olekaan, kuin vain sekoilu tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

ne linkit on turhia. Kuka tahansa voi käydä ne katsomassa järkevämmistä paikoista. Vakavampaa on kuitenkin se, miten sekoja kirjoituksia hän tänne tuottaa ja käytännössä vieläpä kellon ympäri. Se kertonee siitä, ettei hänellä muuta elämää olekaan, kuin vain sekoilu tällä palstalla.

Lue lisää

Ai, seuralinkit turhia, sehän on jumalanvaltakunnan työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, seuralinkit turhia, sehän on jumalanvaltakunnan työtä.

Onegas jakaa niitä harhauttaakseen muita. Ikään kuin se vahvistaisi sitä, että onegas olisi oikea uskovainen. Kaikki hänen itsensä tuottama teksti on täyttä tuubaa.

Olen samaa mieltä.

Ei ole. Hän on älykäs ja täysin terve ja varmasti hänen äo sn sinunkin äo:ta korkeampi. Yhtä se vain ei enää omista. Hän ei omista elävää uskoa.

Itse olet sekaisin. Juuso on erittäin älykäs ihminen. Hän vain elää väärässä opissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Hän on älykäs ja täysin terve ja varmasti hänen äo sn sinunkin äo:ta korkeampi. Yhtä se vain ei enää omista. Hän ei omista elävää uskoa.

Se vaan et se mittaa ihmiset aivo pesu kykyä eikä kerro älykkyydestä mitään vaan kuinka hyvin sut on manipulointu eli tyhmyys testi

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan et se mittaa ihmiset aivo pesu kykyä eikä kerro älykkyydestä mitään vaan kuinka hyvin sut on manipulointu eli tyhmyys testi

joku on luonut sen testin ja yrität selvittää mitä se tarkoittaa jos selvität sen olet älykäs

Anonyymi kirjoitti:

joku on luonut sen testin ja yrität selvittää mitä se tarkoittaa jos selvität sen olet älykäs

Eli käytännössä olet tyhmä mutta järkevä

Anonyymi kirjoitti:

Eli käytännössä olet tyhmä mutta järkevä

Ellet nyt satu saamaan nolla pistettä voi epäillä ihmisen olevan jopa uskovainen

Anonyymi kirjoitti:

Ellet nyt satu saamaan nolla pistettä voi epäillä ihmisen olevan jopa uskovainen

harvemmin usko ja järki asuu samassa päässä

Anonyymi kirjoitti:

harvemmin usko ja järki asuu samassa päässä

Tietysti jos on uskovainen selvittää kaikki testit ja saa täydet pisteet jos haluaa

Joo ja osa puhujista tiesi pedofiliasta ja kehtas ihan julkisuudessa valehella että ihan yllätyksenä tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja osa puhujista tiesi pedofiliasta ja kehtas ihan julkisuudessa valehella että ihan yllätyksenä tuli.

Eipä ne muuta voi sanoa, aattelepa ite!

Olet itse vl. Trollauksesi on tosi läpinäkyvää.

Ei kun ne on osa sitä ne palvoo mieluummin saatanaa kuin jumalaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun ne on osa sitä ne palvoo mieluummin saatanaa kuin jumalaa

Tekee rikoksia niinkuin muutkin ihmiset sitä ne pyytelee niitä anteeksi

Anonyymi kirjoitti:

Tekee rikoksia niinkuin muutkin ihmiset sitä ne pyytelee niitä anteeksi

Maalliset rangaistukset jää kärsimättä. Evakeliumi ei poista rikosoikeudellista vastuuta.

On myös kateellisia hoitonaisia.

Kieltää tulisi myös epärehellisyys ja valehtelu. Tulisi korostaa toisten ihmisten elämän kunnioittamista. Korjausliikettä vaatisi myös se, että puhutaan muka lähimmäisen rakkaudesta, mutta saatetaan käyttäytyä todella törkeästi toista kohtaan ja se muka korjataan vain ehkä naapurin kanssa eikä sen kanssa jota asia koskee. Ennen puheiden viesti oli selvä eli loppujen lopuksi "varastetut mansikat" asia korjataan ja korvataan juuri sille, jolta ne on varastettu. Ja asiasta riippuen niin laajasti kuin vääryys on levinnyt.

Ne houkuttelee et asioista pitäisi jutella heidän kanssa mut se on ansa

Anonyymi kirjoitti:

Ne houkuttelee et asioista pitäisi jutella heidän kanssa mut se on ansa

Kuka haluaa jutella hoitomiesten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne houkuttelee et asioista pitäisi jutella heidän kanssa mut se on ansa

Muuten samaa mieltä et parempi pysyy poissa

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa jutella hoitomiesten kanssa.

"Kuka haluaa jutella hoitomiesten kanssa."

Tai hoitonaisten kanssa... ystävyyden tai huolissaanolon takaa paljastuukin "ansa" henkilö/juoruilja, joka haluaa tietää toisen henkilökohtaisista asioista vain levittääkseen niitä muunneltuina muille.

Tiedän tosi tapauksen, jossa juoruilijana tunnettu nainen ärsyyntyi siitä, että hänen lähestymänsä henkilö ei suostunut minkäänlaiseen keskusteluun hänen kanssaan niin että keksi ihan kaiken itse ja levitti keksimiään juoruja ja tehtaili mykkäpuhutteluja.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka haluaa jutella hoitomiesten kanssa."

Tai hoitonaisten kanssa... ystävyyden tai huolissaanolon takaa paljastuukin "ansa" henkilö/juoruilja, joka haluaa tietää toisen henkilökohtaisista asioista vain levittääkseen niitä muunneltuina muille.

Tiedän tosi tapauksen, jossa juoruilijana tunnettu nainen ärsyyntyi siitä, että hänen lähestymänsä henkilö ei suostunut minkäänlaiseen keskusteluun hänen kanssaan niin että keksi ihan kaiken itse ja levitti keksimiään juoruja ja tehtaili mykkäpuhutteluja.

Lue lisää

Juuri noin tapahtuu-ja on paljon tapahtunut vl-liikkeessä. Teidän oikeamielisten vellujen takia olen palstalle "hirttäytynyt", kuten minulle herjaavasti sanottiin.

Ainoa tapa toimia on ,että jätätte paholaisen vallassa olevan SRK-lestadiolaisuuden ja otatte Jeesuksen uskonne kohteeksi.

Voitte uudesta seurakunnasta kitkeä pois nuo pedofiilit ja petolliset mammonanpalvjat ja ennen kaikkea eksyttävät puhujat ja heitä peesaavat pahan puhujat!

Jos saan täydentää tuota hyvää Raamarunkohtaa

1Joh. 4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;

"Lihaantulleeksi" Tarkoittaa Jeesuksen syntymistä ihmiseksi!


1Kor. 12:3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.

Moniko vellu pystyy sanomaan: Jeesus on Herra!?

1Joh. 5:1 Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt.

Tuo oli väkevää eksytystä, jos mikä, Nyt SRK on laittanut raskaimman tykistön, itse Belsebuubin asialle!

Vaatii paljon kekseliäisyyttä laittaa Raamattu ja Jeesuksen ristinkuolema vastausten, kirjoittaja, suuressa kavaluudessaan ei huomannut sitä epäloogisuutta kirjoituksessaan, että juuri Raamatussa kerrotaan Jeesuksesta ja Hänen ristinkuolemastaan.!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Tuo oli väkevää eksytystä, jos mikä, Nyt SRK on laittanut raskaimman tykistön, itse Belsebuubin asialle!

Vaatii paljon kekseliäisyyttä laittaa Raamattu ja Jeesuksen ristinkuolema vastausten, kirjoittaja, suuressa kavaluudessaan ei huomannut sitä epäloogisuutta kirjoituksessaan, että juuri Raamatussa kerrotaan Jeesuksesta ja Hänen ristinkuolemastaan.!

Lue lisää

Minua aina mietityttää ja ihmetyttää se, kuinka aikuiset ihmiset vaipuvat ymmärrykseltään noin kaksivuotiaan tasolle aina kun Jeesuksen ristinkuolemasta aletaan keskustella.

Mutta niin kai se on, että kun on mennyt tekemään Raamatusta itselleen jumalan, silloin kaikki logiikka katoaa aivoista (jotka lienevät olleet jo valmiiksi melko keskinkertaiset).

Ja erikoisen surkuhupaisa piirre tässä jäätymisilmiössä on se, että nuo logiikasta tyhjentyneet aivot alkavat puhua epäloogisuudesta! Tilanne muistuttaa suurin piirtein sitä, että Ekku Peltomäki menisi moittimaan Dannyä siitä, että tämän naisystävät ovat liian vanhoja.

D :D :D

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Tuo oli väkevää eksytystä, jos mikä, Nyt SRK on laittanut raskaimman tykistön, itse Belsebuubin asialle!

Vaatii paljon kekseliäisyyttä laittaa Raamattu ja Jeesuksen ristinkuolema vastausten, kirjoittaja, suuressa kavaluudessaan ei huomannut sitä epäloogisuutta kirjoituksessaan, että juuri Raamatussa kerrotaan Jeesuksesta ja Hänen ristinkuolemastaan.!

Lue lisää

Srk ei liene liity mitenkään tuohon kommenttiiin. Entinen lesta, demonisoitunut saalekmikko purkaa katkeraa oloaan. Kirjain kuolettaa Henki tekee eläväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minua aina mietityttää ja ihmetyttää se, kuinka aikuiset ihmiset vaipuvat ymmärrykseltään noin kaksivuotiaan tasolle aina kun Jeesuksen ristinkuolemasta aletaan keskustella.

Mutta niin kai se on, että kun on mennyt tekemään Raamatusta itselleen jumalan, silloin kaikki logiikka katoaa aivoista (jotka lienevät olleet jo valmiiksi melko keskinkertaiset).

Ja erikoisen surkuhupaisa piirre tässä jäätymisilmiössä on se, että nuo logiikasta tyhjentyneet aivot alkavat puhua epäloogisuudesta! Tilanne muistuttaa suurin piirtein sitä, että Ekku Peltomäki menisi moittimaan Dannyä siitä, että tämän naisystävät ovat liian vanhoja.

D :D :D

Lue lisää

Voihan sen kiukun noinkin purkaa, kun jäit kiinni siitä että kirjoitit läpiä päähäsi!

Anonyymi kirjoitti:

Srk ei liene liity mitenkään tuohon kommenttiiin. Entinen lesta, demonisoitunut saalekmikko purkaa katkeraa oloaan. Kirjain kuolettaa Henki tekee eläväksi.

Olet aito tyylipuhdas hurmahenki. Epäjumalanne Luther vastusti kaltaisianne Raamatun hylkääviä hurmahenkiä.

Voiko olla Pyhää Henkeä, kun kiistää uskon Jeesukseen?
Ei voi olla. Olette luulouskossa!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Olet aito tyylipuhdas hurmahenki. Epäjumalanne Luther vastusti kaltaisianne Raamatun hylkääviä hurmahenkiä.

Voiko olla Pyhää Henkeä, kun kiistää uskon Jeesukseen?
Ei voi olla. Olette luulouskossa!

Lue lisää

Voi, voi demonipesä.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Voihan sen kiukun noinkin purkaa, kun jäit kiinni siitä että kirjoitit läpiä päähäsi!

"Lällätilää", tokaisi nimimerkki itseensä tyytyväisenä niin kuin henkisesti varhaisteinin tasolle jääneen kuuluukin. :D :D :D

Sellaista se on teidän toteemipaalunpalvojien keskuudessa. Ja teitähän piisaa kolmetoista tusinassa - saman verran kuin teillä on henkistä ikää. :)

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Voihan sen kiukun noinkin purkaa, kun jäit kiinni siitä että kirjoitit läpiä päähäsi!

Ja kenellekään tuskin on epäselvää se, mistä "hengestä" kumpuaa väite, jonka mukaan sovituksen sanan

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"

korostaminen on Belsebuubista...

Anonyymi kirjoitti:

"Lällätilää", tokaisi nimimerkki itseensä tyytyväisenä niin kuin henkisesti varhaisteinin tasolle jääneen kuuluukin. :D :D :D

Sellaista se on teidän toteemipaalunpalvojien keskuudessa. Ja teitähän piisaa kolmetoista tusinassa - saman verran kuin teillä on henkistä ikää. :)

Lue lisää

Mukava että kaltaisesi järjen riemuvoitto ja sopusuhtaisuuden sinetti kunnioittaa läsnäolollaan meitä vajavaisia palstalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kenellekään tuskin on epäselvää se, mistä "hengestä" kumpuaa väite, jonka mukaan sovituksen sanan

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"

korostaminen on Belsebuubista...

Lue lisää

Äläpä satuile ,sinä itsensä ylentänyt "älykkö"!

Sovituksen sana on Usko Jeesukseen ja oman suun tunnustus asiasta!

Room
10:6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
10:7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
10:8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Äläpä satuile ,sinä itsensä ylentänyt "älykkö"!

Sovituksen sana on Usko Jeesukseen ja oman suun tunnustus asiasta!

Room
10:6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
10:7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
10:8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Lue lisää

Jatka sinä törppö harhoissasi, kun saat siitä näköjään hekumallisia uskonnollisia kiksejä.

Paavali itse ilmoittaa, mikä on se sovituksen sana, joka hänelle oli annettu julistettavaksi, ja se on tämä:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."

Sovituksen kohde on siis MAAILMA eikä uskovaiset.

Paavali ilmaiisee tämän myös roomalaiskirjeessä. Siinä hän kertooo sovituksen kohteena olevan "Jumalan VIHOLLISET".

Kolossalaiskirjeen mukaan sovituksen kohtena ovat "kaikki, kaikki nniin maan päällä kui taivaissa".

Kaikissa noissa kolmessa kohdassa hän paljastaa myö sovituksen AJANKOHDAN: Jeesuksen ristiinkuolema.

Uskonnollista suuruudenhulluutta on monenlaista, mutta tuskinpa edes sinun kaltaisesi moukka kuvittelee olleensa uskossa sillä hetkellä, kun Jeesus antoi henkensä KOKO MAAILMAN lunnaiksi.

En toki epäile, että sinä tästä mitään ymmärtäisit, vaikka tämän selvemmin tätä asiaa ei oikein voi selittää.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Mukava että kaltaisesi järjen riemuvoitto ja sopusuhtaisuuden sinetti kunnioittaa läsnäolollaan meitä vajavaisia palstalaisia.

Oi, katsokaa kaikki, kun Varhaisteini (isolla v-kirjaimella) pistää siinä parastaan!!!

:D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Oi, katsokaa kaikki, kun Varhaisteini (isolla v-kirjaimella) pistää siinä parastaan!!!

:D :D :D

Niin-in, kiitos siitä kun annoit osan ajastasi ja huomiostasi tällaiselle kurjalle moukalle!

Ketkä ovat ja ketkä ei, mutta rehellisyydellä ei pitkälle pötkitä siinä järjestössä.

saako uskoo synnit anteeksi

raha menee kolehtiin

Anonyymi kirjoitti:

raha menee kolehtiin

Rahoja ei tarvitse palauttaa jos joku on kärsiny vääryyttä saa ite hoitaa ongelmansa

Anonyymi kirjoitti:

Rahoja ei tarvitse palauttaa jos joku on kärsiny vääryyttä saa ite hoitaa ongelmansa

jos joku lesta mies on sut raiskannu hoida asiat sen kanssa ne eivät kuulu muille

Korvauksia odotetaan. Se olisi sellainen mikä ei jättäisi mieleen pelkästään huonoja muistoja.

Anonyymi kirjoitti:

Korvauksia odotetaan. Se olisi sellainen mikä ei jättäisi mieleen pelkästään huonoja muistoja.

Aina ei voi voittaa

Anonyymi kirjoitti:

Rahoja ei tarvitse palauttaa jos joku on kärsiny vääryyttä saa ite hoitaa ongelmansa

Väärä ohje?

Anonyymi kirjoitti:

Korvauksia odotetaan. Se olisi sellainen mikä ei jättäisi mieleen pelkästään huonoja muistoja.

Kaikki vääryydet tulee sekä korjata että korvata. Senhän pitäisi olla itsestään selvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki vääryydet tulee sekä korjata että korvata. Senhän pitäisi olla itsestään selvä asia.

Saat itse korjata ne

Anonyymi kirjoitti:

Saat itse korjata ne

Täältä et korvauksia saa

Anonyymi kirjoitti:

Täältä et korvauksia saa

omapa on ongelmasi

Anonyymi kirjoitti:

Täältä et korvauksia saa

Ihminen, jolla on omatunto ja etenkin uskovainen, kyllä korjaa ja korvaa aiheuttamansa vahingot/vääryydet juuri sille, ketä asia koskee.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen, jolla on omatunto ja etenkin uskovainen, kyllä korjaa ja korvaa aiheuttamansa vahingot/vääryydet juuri sille, ketä asia koskee.

Laita kolehti kiertoon mullakin on tarvis

Anonyymi kirjoitti:

Laita kolehti kiertoon mullakin on tarvis

Asioiden korjaamista ja korvauksia odotetaan. Asiat eivät vanhene. Tehtyä ei saa tekemättömäksi, mutta tulisi tehdä kaikki se mikä vielä on mahdollista asioiden korjaamiseksi.

Hoitokokousvuosien hoitajissa on paljon eksyttäjiä. Niitä on ollut jopa puhjjina?

kyllä kun litteeseen maahan ei uskota seuroissa puhutaan saatanan luomasta universumista se jos on pahinta jumalan pilkkaa

Anonyymi kirjoitti:

kyllä kun litteeseen maahan ei uskota seuroissa puhutaan saatanan luomasta universumista se jos on pahinta jumalan pilkkaa

aivopesu propaganda toimii

Anonyymi kirjoitti:

aivopesu propaganda toimii

sit ne puhuu totuudesta puhuu petollisesti jeesuksesta kun samalla kuvitellaan et eletään saatanan luomassa valheessa

Anonyymi kirjoitti:

sit ne puhuu totuudesta puhuu petollisesti jeesuksesta kun samalla kuvitellaan et eletään saatanan luomassa valheessa

Ne tekee niin paljon syntiä et järki on pimentynyt

Mietitkö koskaan sitä mahdollisuutta että Juuson jutuissa olisi jotain itua? Jos et, niin miksi et?

Ite olet kätyri. Me uskovaiset veljessä ja herrassa voidaan hyvin ja me jos ketkä, elämme valossa. Olemme siis valon lapsia.

Maa on littee