Lentotukialukset: USA vs venäjä

Anonyymi-ap

USA::lla on 11 ja kaksi on rakenteilla ja kolmas on tilattu. Jenkeillä on myös suurimmat maihinnousualukset, ne ovat kuin pieniä lentotukialuksia.

Venäjällä on yksi joka sekään ei toimi vaan on ruostumassa puhki.

Tämä aika hyvin kuvaa näiden kahden maan tilannetta aseistuksen suhteen, eli jenkit ovat aseistuksen suhteen ylivoimaisia. Venäjä ei ole saanut edes yhtä Armata-panssaria rintamalle.

Yksi jenkkien lentotukialus omaa valtavan tuhovoiman.

Kaikki nauraa ryzzälle.

54

308

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lentotukialuksilla valvotaan USA' etuja maailmalla.

      • Anonyymi

        Totta kai.


    • Anonyymi

      Jenkeille myös riittää huippuluokan ydinsukellusveneitä.

      • Anonyymi

        USA'n amerikkalaisilta puuttuu tahto - Venäjällä sitä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA'n amerikkalaisilta puuttuu tahto - Venäjällä sitä riittää.

        Jenkeiltä löytyy tahto tarpeen vaatiessa.

        Ryzzä joutuu maksaan hurjia summia, että saisi miehiä rintamalle, eli tahtoa ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeiltä löytyy tahto tarpeen vaatiessa.

        Ryzzä joutuu maksaan hurjia summia, että saisi miehiä rintamalle, eli tahtoa ei ole.

        Tahto puolustaa itseään, mutta ei Suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahto puolustaa itseään, mutta ei Suomea.

        Suomea puolustaa ensisijaisesti suomalaiset, hölmö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeiltä löytyy tahto tarpeen vaatiessa.

        Ryzzä joutuu maksaan hurjia summia, että saisi miehiä rintamalle, eli tahtoa ei ole.

        Ja karkaamisia on paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA'n amerikkalaisilta puuttuu tahto - Venäjällä sitä riittää.

        Ei tunnu riittävän kun lukee juttuja sieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA'n amerikkalaisilta puuttuu tahto - Venäjällä sitä riittää.

        Venäläiset ei omista tahtoa. Kaikki toimii pakosta ja pelosta. Ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ja venäläiset haisee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset ei omista tahtoa. Kaikki toimii pakosta ja pelosta. Ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ja venäläiset haisee

        Napakymppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeiltä löytyy tahto tarpeen vaatiessa.

        Ryzzä joutuu maksaan hurjia summia, että saisi miehiä rintamalle, eli tahtoa ei ole.

        Eikä silti tahdo löytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeiltä löytyy tahto tarpeen vaatiessa.

        Ryzzä joutuu maksaan hurjia summia, että saisi miehiä rintamalle, eli tahtoa ei ole.

        Ei nekään kuolla halua.


    • Anonyymi

      Ne alukset olisi upotettu 20 minuutissa, jos paska osuisi tuulettimeen. Mutta kivahan niiden avulla käydä pommittelemassa hiekkakansoja.

      • Anonyymi

        Älä nyt vassari leiki asiantuntijaa. Lentotukialusta on erittäin vaikea tuhota.


      • Anonyymi

        Äläs ny, Yemenin kamelikuskit tuntuu olevan kova pala, Uss Eisenhower sa jo osumaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt vassari leiki asiantuntijaa. Lentotukialusta on erittäin vaikea tuhota.

        Helposti - erittäin helposti: Pari sellaista olen livenä nähnyt. Rodos 1973 ja Los Angeles edustalla 1966 .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helposti - erittäin helposti: Pari sellaista olen livenä nähnyt. Rodos 1973 ja Los Angeles edustalla 1966 .

        No kun ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt vassari leiki asiantuntijaa. Lentotukialusta on erittäin vaikea tuhota.

        Heh, noinhan se USAn tuleva puolustusministeri sanoi. Tosin silloin puhuttiin Kiinasta, mutta sama juttu Venäjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helposti - erittäin helposti: Pari sellaista olen livenä nähnyt. Rodos 1973 ja Los Angeles edustalla 1966 .

        Joo, kävin 1990 luvulla USS Intrepid lentotukialuksella New Yorkissa. Alus oli jo museo alus, ei siis enää käytössä. Se oli valmistunut v. 1943. Otti osaa toiseen maailmansotaan japanilaisia vastaan mm. Okinawan valtaukseen. Palveluskäytöstä alus poistettiin v. 1974.
        Alus kärsi pahoja vaurioita japanilaisten Kamikaze hyökkäyksessä, kuolleita oli paljon, mutta korjattiin palveluskäyttöön. Aluksella näytettiin tuhoisasta Kamikaze hyökkäyksestä autenttista non-stop filmiä.
        Kamikazet hyökkäsivät kahdesta suunnasta yhtä aikaa, toiset tulivat aivan meren pinnassa vettä viistäen, toiset pudottautuivat kohtisuoraan alas pilvistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs ny, Yemenin kamelikuskit tuntuu olevan kova pala, Uss Eisenhower sa jo osumaa.

        Ei tunnu missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tunnu missään.

        Sen verran tuntu että pakoon pötki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs ny, Yemenin kamelikuskit tuntuu olevan kova pala, Uss Eisenhower sa jo osumaa.

        Faktat esiin huilo Pietarista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kävin 1990 luvulla USS Intrepid lentotukialuksella New Yorkissa. Alus oli jo museo alus, ei siis enää käytössä. Se oli valmistunut v. 1943. Otti osaa toiseen maailmansotaan japanilaisia vastaan mm. Okinawan valtaukseen. Palveluskäytöstä alus poistettiin v. 1974.
        Alus kärsi pahoja vaurioita japanilaisten Kamikaze hyökkäyksessä, kuolleita oli paljon, mutta korjattiin palveluskäyttöön. Aluksella näytettiin tuhoisasta Kamikaze hyökkäyksestä autenttista non-stop filmiä.
        Kamikazet hyökkäsivät kahdesta suunnasta yhtä aikaa, toiset tulivat aivan meren pinnassa vettä viistäen, toiset pudottautuivat kohtisuoraan alas pilvistä.

        Mutta pinnalla pysy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktat esiin huilo Pietarista

        Ei tule.


    • Anonyymi

      Niin mitäs venäjä lopulta tekisi lentotukialuksilla? Usan kyllä ymmärtää kun sieltä pitää päästä sotimaan muihin maihin ympäri maailman?

      • Anonyymi

        Venäjä sotii Ukrainassa, ja wagner Afrikassa. Syyriassa tuli takkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä sotii Ukrainassa, ja wagner Afrikassa. Syyriassa tuli takkiin.

        Lentotukilauksillako sinne Ukrainaan ja Afrikkaan mennään....töh häh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lentotukilauksillako sinne Ukrainaan ja Afrikkaan mennään....töh häh

        Kyllä ryzzä lentotukialuksia haluaisi, mutta eivät osaa rakentaa niitä.


    • Anonyymi

      Ydinaseet löytyy, se o pyf

    • Anonyymi

      Eikös se ryzzien ainoa lentotukialus ole se savuttava paatti mitä pitää hilata merillä pitkin ja poikin? Sen tunnistaa jo kaukaa, kun musta savu pöllyää korkeuksiin.

      • Anonyymi

        Tsot tzot es venäläinen leltotukialuxen savu on suoja savua ettei sitä löydy sen savunkeskeltä


      • Anonyymi

        Se on saavuttanut mainetta mm. viemärivioillaan. 1500 miestä joutui käyttämään yhtä viallista vessanpönttöä. Kusnetsov oli kerran taas saanut vikoja ja joutunut siksi ankkuroitumaan, ja amerikkalaisten helikopteri laskeutui kannelle tuomaan apua. He raportoivat aluksella havaitsemastaan väkevästä hajusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsot tzot es venäläinen leltotukialuxen savu on suoja savua ettei sitä löydy sen savunkeskeltä

        Okay! Eli ns. savuverho on kyseessä.


    • Anonyymi

      Presidentti vaihtuu. Rauha mailmaan mahdollinen😇

      • Anonyymi

    • Kohta kaikki ohi kun Uncle Trump ja Uncle Putin he istuvat UNCLE SAM kanssa
      hahaha

    • Anonyymi

      Vanjan lentotukialus oli alusta lähtien pelkkä vitsi.

      • Anonyymi

        Jep.


      • Anonyymi

        Ilmeisesti vanja ei perusta kaukaisten kehitysmaiden pommittelusta ja siksi lentotukialuksiin ei ole juuri panostettu.


    • Anonyymi

      Missäs ne Suomen lentotukialukset on? 😂😂😂

      • Anonyymi

        Miksi ryzzä kaipaa sellaisia tänne?


      • Anonyymi

        Ei tarvita idiootti venäläinen huilo Pietarista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita idiootti venäläinen huilo Pietarista

        Miksi kirjoitat Pietarista suomalaisten foorumeille?


      • Anonyymi

        Mihin niillä hyökättäisiin?


    • Anonyymi

      Ei Venäjä tarvitse lentotukialuksia koska Venäjä sotii vain mantereella. Sen lisäksi Venäjällä on parhaat maavoimat! Nyt jo neljättä vuotta taistelukokemusta hankkineet spetnaz joukot sekä eniten ydinaseita ja parhaat ohjukset.

      • Anonyymi

        >> Nyt jo neljättä vuotta taistelukokemusta hankkineet spetnaz joukot...<<


        Jäljellä olevien alkuperäisten spetnaz-natsijkoukkojen lukumäärä on laskettavissa sormilla ja varpailla. Valtaosa on Ukrainan mullissa edesauttamassa tulevia viljasatoja.

        Sarjassa käsin koskleteltavaa venäläistä saapastyhmyyttä on ollut käyttää vuosia koulutettuja spetnaz erikoisjoukkoja tavallista tavallisimmissa* venäläistyyppisissä rintamatehtävissä.

        Lopputulema on sen mukaista.

        *= tykinruokana.


      • Anonyymi

        Spesiaalisana spetnazi tarkoittaa paikallaan polkien kuluvia maatuhovoimia


    • Anonyymi

      Aika selvät luvut ja voimasuhteet sanoisin.

    • Anonyymi

      Yhdistettiin etelän lämmin temperamentti ja avaruustekniikan taitajien kylmä järki - tulos on: Murmanskin vuonoon uppoava venäläinen lentotukialus.

    • Anonyymi

      HAHHAH, lentotukialus?? Sen voi tuhoa tänä päivänä 30 euron dronella. Toki niillä voi jotain somalia vastaan tapella, ei niitä maita joilla on oikeasti aseita. Esim tämä Venäjän uusin oresnik, mahdoton torjua, ne kusi kärkeä tulee spiraalirataa alas 10 kertaa äänen nopeudella.

    • Anonyymi

      Niitä tarvitaan vain hyökkäyssotien käymiseen kaukana omista rajoista.

    • Anonyymi

      Vanjat ei osaa rakentaa lentotukialuksia.

    • Anonyymi

      Ne on on vain ihanteellisia merimaaleja jos iso rähäkkä alkaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      23
      19137
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      69
      6095
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      26
      5718
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      58
      5571
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      41
      5438
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      97
      5342
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      4803
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      43
      4467
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      57
      3806
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      49
      3445
    Aihe