USA::lla on 11 ja kaksi on rakenteilla ja kolmas on tilattu. Jenkeillä on myös suurimmat maihinnousualukset, ne ovat kuin pieniä lentotukialuksia.
Venäjällä on yksi joka sekään ei toimi vaan on ruostumassa puhki.
Tämä aika hyvin kuvaa näiden kahden maan tilannetta aseistuksen suhteen, eli jenkit ovat aseistuksen suhteen ylivoimaisia. Venäjä ei ole saanut edes yhtä Armata-panssaria rintamalle.
Yksi jenkkien lentotukialus omaa valtavan tuhovoiman.
Kaikki nauraa ryzzälle.
Venäjällä on yksi joka sekään ei toimi vaan on ruostumassa puhki.
Tämä aika hyvin kuvaa näiden kahden maan tilannetta aseistuksen suhteen, eli jenkit ovat aseistuksen suhteen ylivoimaisia. Venäjä ei ole saanut edes yhtä Armata-panssaria rintamalle.
Yksi jenkkien lentotukialus omaa valtavan tuhovoiman.
Kaikki nauraa ryzzälle.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Lentotukialuksilla valvotaan USA' etuja maailmalla.
Totta kai.
Jenkeille myös riittää huippuluokan ydinsukellusveneitä.
USA'n amerikkalaisilta puuttuu tahto - Venäjällä sitä riittää.
Jenkeiltä löytyy tahto tarpeen vaatiessa.
Ryzzä joutuu maksaan hurjia summia, että saisi miehiä rintamalle, eli tahtoa ei ole.
Tahto puolustaa itseään, mutta ei Suomea.
Suomea puolustaa ensisijaisesti suomalaiset, hölmö.
Ja karkaamisia on paljon.
Ei tunnu riittävän kun lukee juttuja sieltä.
Venäläiset ei omista tahtoa. Kaikki toimii pakosta ja pelosta. Ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ja venäläiset haisee
Napakymppi.
Eikä silti tahdo löytyä.
Ei nekään kuolla halua.
Ne alukset olisi upotettu 20 minuutissa, jos paska osuisi tuulettimeen. Mutta kivahan niiden avulla käydä pommittelemassa hiekkakansoja.
Älä nyt vassari leiki asiantuntijaa. Lentotukialusta on erittäin vaikea tuhota.
Äläs ny, Yemenin kamelikuskit tuntuu olevan kova pala, Uss Eisenhower sa jo osumaa.
Helposti - erittäin helposti: Pari sellaista olen livenä nähnyt. Rodos 1973 ja Los Angeles edustalla 1966 .
No kun ei.
Heh, noinhan se USAn tuleva puolustusministeri sanoi. Tosin silloin puhuttiin Kiinasta, mutta sama juttu Venäjän kanssa.
Joo, kävin 1990 luvulla USS Intrepid lentotukialuksella New Yorkissa. Alus oli jo museo alus, ei siis enää käytössä. Se oli valmistunut v. 1943. Otti osaa toiseen maailmansotaan japanilaisia vastaan mm. Okinawan valtaukseen. Palveluskäytöstä alus poistettiin v. 1974.
Alus kärsi pahoja vaurioita japanilaisten Kamikaze hyökkäyksessä, kuolleita oli paljon, mutta korjattiin palveluskäyttöön. Aluksella näytettiin tuhoisasta Kamikaze hyökkäyksestä autenttista non-stop filmiä.
Kamikazet hyökkäsivät kahdesta suunnasta yhtä aikaa, toiset tulivat aivan meren pinnassa vettä viistäen, toiset pudottautuivat kohtisuoraan alas pilvistä.
Ei tunnu missään.
Sen verran tuntu että pakoon pötki.
Faktat esiin huilo Pietarista
Mutta pinnalla pysy.
Ei tule.
Niin mitäs venäjä lopulta tekisi lentotukialuksilla? Usan kyllä ymmärtää kun sieltä pitää päästä sotimaan muihin maihin ympäri maailman?
Venäjä sotii Ukrainassa, ja wagner Afrikassa. Syyriassa tuli takkiin.
Lentotukilauksillako sinne Ukrainaan ja Afrikkaan mennään....töh häh
Kyllä ryzzä lentotukialuksia haluaisi, mutta eivät osaa rakentaa niitä.
Ydinaseet löytyy, se o pyf
Eikös se ryzzien ainoa lentotukialus ole se savuttava paatti mitä pitää hilata merillä pitkin ja poikin? Sen tunnistaa jo kaukaa, kun musta savu pöllyää korkeuksiin.
Tsot tzot es venäläinen leltotukialuxen savu on suoja savua ettei sitä löydy sen savunkeskeltä
Se on saavuttanut mainetta mm. viemärivioillaan. 1500 miestä joutui käyttämään yhtä viallista vessanpönttöä. Kusnetsov oli kerran taas saanut vikoja ja joutunut siksi ankkuroitumaan, ja amerikkalaisten helikopteri laskeutui kannelle tuomaan apua. He raportoivat aluksella havaitsemastaan väkevästä hajusta.
Okay! Eli ns. savuverho on kyseessä.
Presidentti vaihtuu. Rauha mailmaan mahdollinen😇
"Sillä kun he sanovat: "Rauha ja turva", niin äkillinen tuho tulee heidän päällensä niinkuin synnytys synnyttäjän päälle, eivätkä he pääse pakoon."
https://www.kingjamesbibleonline.org/1-Thessalonians-Chapter-5/
Kohta kaikki ohi kun Uncle Trump ja Uncle Putin he istuvat UNCLE SAM kanssa
hahaha
Vanjan lentotukialus oli alusta lähtien pelkkä vitsi.
Jep.
Ilmeisesti vanja ei perusta kaukaisten kehitysmaiden pommittelusta ja siksi lentotukialuksiin ei ole juuri panostettu.
Missäs ne Suomen lentotukialukset on? 😂😂😂
Miksi ryzzä kaipaa sellaisia tänne?
Ei tarvita idiootti venäläinen huilo Pietarista
Miksi kirjoitat Pietarista suomalaisten foorumeille?
Mihin niillä hyökättäisiin?
Ei Venäjä tarvitse lentotukialuksia koska Venäjä sotii vain mantereella. Sen lisäksi Venäjällä on parhaat maavoimat! Nyt jo neljättä vuotta taistelukokemusta hankkineet spetnaz joukot sekä eniten ydinaseita ja parhaat ohjukset.
>> Nyt jo neljättä vuotta taistelukokemusta hankkineet spetnaz joukot...<<
Jäljellä olevien alkuperäisten spetnaz-natsijkoukkojen lukumäärä on laskettavissa sormilla ja varpailla. Valtaosa on Ukrainan mullissa edesauttamassa tulevia viljasatoja.
Sarjassa käsin koskleteltavaa venäläistä saapastyhmyyttä on ollut käyttää vuosia koulutettuja spetnaz erikoisjoukkoja tavallista tavallisimmissa* venäläistyyppisissä rintamatehtävissä.
Lopputulema on sen mukaista.
*= tykinruokana.
Spesiaalisana spetnazi tarkoittaa paikallaan polkien kuluvia maatuhovoimia
Aika selvät luvut ja voimasuhteet sanoisin.
Yhdistettiin etelän lämmin temperamentti ja avaruustekniikan taitajien kylmä järki - tulos on: Murmanskin vuonoon uppoava venäläinen lentotukialus.
HAHHAH, lentotukialus?? Sen voi tuhoa tänä päivänä 30 euron dronella. Toki niillä voi jotain somalia vastaan tapella, ei niitä maita joilla on oikeasti aseita. Esim tämä Venäjän uusin oresnik, mahdoton torjua, ne kusi kärkeä tulee spiraalirataa alas 10 kertaa äänen nopeudella.
Niitä tarvitaan vain hyökkäyssotien käymiseen kaukana omista rajoista.
Vanjat ei osaa rakentaa lentotukialuksia.
Ne on on vain ihanteellisia merimaaleja jos iso rähäkkä alkaa.