Saksikäsi: "Liian pienet tuloerot ovat ongelmat"

Saksikäsi onkin käynyt toimeen pontevasti kakojen kanssa. Köyhiltä viedään kaikki ja rikkaille annetaan lisää. Näin saadaan tuloerot kätevästi suuremmiksi.
9168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Puhuu asiaa.

Marinin hallituskaudella tuloerot Suomessa kasvoivat. Faktaa.

Äänestä
  • https://yle.fi/a/74-20135302
    Tutkija tyrmää Purran hourailut

    "Valtiovarainministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra vähättelee hallituksen päätösten vaikutuksia pienituloisiin.

    Näin sanoo tutkimuspäällikkö Jussi Tervola, joka on tehnyt Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa (THL) arvioita hallituksen päätösten vaikutuksista.

    Purra kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että hallituksen sosiaaliturva- ja verotoimien staattiset vaikutukset tuloeroihin ja pienituloisuuteen ovat vuonna 2025 pieniä – vielä pienempiä kuin vuonna 2024.

    Pidemmässä blogissaan Purra kummastelee sitä, että Ilta-Sanomien teettämän kyselyn mukaan suomalaisten suurin huolenaihe on kansalaisten eriarvoistuminen ja tuloerojen kasvu.

    Jussi Tervola sanoo, että hallituksen leikkausten ja veropäätösten vaikutuksia on vaikea kutsua pieniksi.

    Hänen mukaansa erityisesti vaikutukset pienituloisuusasteeseen ovat suuria.

    Tervola sanoo, että aiempien arvioiden perusteella pienituloisuusaste kasvaa hallitukseen toimien takia 1,7 prosenttiyksikköä. Se tarkoittaa, että lähes 100 000 suomalaista tippuu pienituloisuus- eli köyhyysriskirajan alle. Pienituloisuusraja on 60 prosenttia mediaanitulosta.

    – Purran tulkinta on perusteeton ainakin, jos katsoo edellisiä hallituskausia tai Suomen historiaa, Tervola sanoo."

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/74-20135302
    Tutkija tyrmää Purran hourailut

    "Valtiovarainministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra vähättelee hallituksen päätösten vaikutuksia pienituloisiin.

    Näin sanoo tutkimuspäällikkö Jussi Tervola, joka on tehnyt Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa (THL) arvioita hallituksen päätösten vaikutuksista.

    Purra kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että hallituksen sosiaaliturva- ja verotoimien staattiset vaikutukset tuloeroihin ja pienituloisuuteen ovat vuonna 2025 pieniä – vielä pienempiä kuin vuonna 2024.

    Pidemmässä blogissaan Purra kummastelee sitä, että Ilta-Sanomien teettämän kyselyn mukaan suomalaisten suurin huolenaihe on kansalaisten eriarvoistuminen ja tuloerojen kasvu.

    Jussi Tervola sanoo, että hallituksen leikkausten ja veropäätösten vaikutuksia on vaikea kutsua pieniksi.

    Hänen mukaansa erityisesti vaikutukset pienituloisuusasteeseen ovat suuria.

    Tervola sanoo, että aiempien arvioiden perusteella pienituloisuusaste kasvaa hallitukseen toimien takia 1,7 prosenttiyksikköä. Se tarkoittaa, että lähes 100 000 suomalaista tippuu pienituloisuus- eli köyhyysriskirajan alle. Pienituloisuusraja on 60 prosenttia mediaanitulosta.

    – Purran tulkinta on perusteeton ainakin, jos katsoo edellisiä hallituskausia tai Suomen historiaa, Tervola sanoo."

    Saksikäsi valehtelee persujen tapaan.

    Äänestä

Taidat kuulua niihin mielipiteen esittäjiin, jotka eivät välitä siitä mistä kaikki kustannukset maksetaan!

Äänestä

eivät tähdetkään saman kokoisia, mutta Jupiter isoin

Äänestä
  • Talousjärjestö OECD:n mukaan liian suuret tuloerot haittaavat talouskasvua Suomessa. OECD-maissa rikkain 10 % tienaa n. kymmenen kertaa enemmän kuin köyhin 10 %:a. Talousjärjestön mukaan tuloerojen kasvu syö taouskasvua.

    Suomessa OECD:n mukaan talouskasvu olisi viidenneksen korkeampi, jos tuloerot eivät oilisi kasvaneet. Talouden sakkaamisen syynä on se, ettei rikkaiden hallussa oleva raha kierrä ja hyödytä yhteiskuntaa.

    Saksikäsi valehteli persutapaan myös tuloerojan kasvun hyödyllisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Talousjärjestö OECD:n mukaan liian suuret tuloerot haittaavat talouskasvua Suomessa. OECD-maissa rikkain 10 % tienaa n. kymmenen kertaa enemmän kuin köyhin 10 %:a. Talousjärjestön mukaan tuloerojen kasvu syö taouskasvua.

    Suomessa OECD:n mukaan talouskasvu olisi viidenneksen korkeampi, jos tuloerot eivät oilisi kasvaneet. Talouden sakkaamisen syynä on se, ettei rikkaiden hallussa oleva raha kierrä ja hyödytä yhteiskuntaa.

    Saksikäsi valehteli persutapaan myös tuloerojan kasvun hyödyllisyydestä.

    Marinin hallituksen aikana tuloerot kasvoivat.
    Verojen korotus nostaa tuloeroja Suomessa. Tutkittu juttu.

    Äänestä

Eikä sanaakaan palstan aiheesta taaskaan.

Äänestä
  • Keskustalla on mahdollisuus vastata saksikäsi-PerSun aiheuttamaan tuloerojen kasvuun.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saksikäsi onkin käynyt toimeen pontevasti kakojen kanssa. Köyhiltä viedään kaikki ja rikkaille annetaan lisää. Näin saadaan tuloerot kätevästi suuremmiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu