Trumpin mukaan meillä on varaa siihen. Suomella ei toki ole sillä tuo tarkoittaisi jopa 6 - 7 miljardin lisämenoja joka vuodelle.
https://www.barrons.com/news/trump-says-nato-members-should-raise-defense-spending-to-5-of-gdp-a3419501
Trump toisti vaatimuksen 5% BKT puolustusmenoista
31
615
Vastaukset 31
- Anonyymi
Sen päivän kun näkis, jolloin Ranska ja Saksa sijoittavat sen 5%:a
- Anonyymi
Jos Nato-maat käyttävät 5 % puolustusmenoihin, se on yhtä paljon kuin Venäjän koko bkt.
- Anonyymi
USA käyttää itse noin kolme prosenttia.
Trump sanoit myös äsken pidetyssä tiedotustilaisuudessa ettei pois sulje sotilaallisia keinoja mitä tulee Kanadan ja gröönlannin liittämiseen osaksi Yhdysvaltoja.
Liityttin oikeaan sekopäiden liittoon.- Anonyymi
Trump onkin sitten naton ylipäällikkö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump onkin sitten naton ylipäällikkö
Natossa ei ole mitään ”ylipäällikköä”!
Onko Tiltu sitten ”YLIPÖLJÄ”? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natossa ei ole mitään ”ylipäällikköä”!
Onko Tiltu sitten ”YLIPÖLJÄ”?USA on naton selkäranka ja ainoastaan USA:n avulla natolla on uskottavuutta. USA:n presidentti vastaa viime kädessä valtionsa toimista ja siten myös määrää natosta
- Anonyymi
Eli Trump haluaa, että muut jäsenmaat ostavat USA:lta aseita vähintään noin kolmen prosentin arvosta bruttokansantuotteestaan.
Se viisi prosenttia täyttyy helposti suuren palkka-armeijan perustamisella.
Silloin rahat eivät kaikki valuisi ulkomaille, ja taloudellinen toiminta kasvaisi, koska suuri armeija tarvitsee huoltoa, majoitustiloja jne.- Anonyymi
” Eli Trump haluaa, että muut jäsenmaat ostavat USA:lta aseita vähintään noin kolmen prosentin arvosta bruttokansantuotteestaan.”
USA:N ASEITA? Ei sellaista vaatimusta ole! Aseiden pitää olla vain ns ”Nato-yhteensopivia” ja sellaisia valmistaa lähes kaikki jopa Venäjäöä ja Kiinaa myöten! Mikään ei liioin estä valmistamasta sellaisia itse!
”Se viisi prosenttia täyttyy helposti suuren palkka-armeijan perustamisella.”
Nato edellyttää vain armeijaa. Ei sen ole pakko olla mikään ”palkka-armeija! Jokainen jäsenmaa voi ja saa päättää itse, miten armeijansa perustaa! - Anonyymi
"Se viisi prosenttia täyttyy helposti suuren palkka-armeijan perustamisella.
Silloin rahat eivät kaikki valuisi ulkomaille, ja taloudellinen toiminta kasvaisi, koska suuri armeija tarvitsee huoltoa, majoitustiloja jne."
Vielä helpommin se täyttyy sillä että kasvatetaan jo olemassaolevien johtoportaiden palkkoj.. eikun siis "toimintakuluja" sen verran, että tuo 5% täyttyy. Ketään ei tarvitse palkata lisää kun se rekryäminen on niin ikävää hommaa eikä "tarpeeksi hyviä" edes löydy riittävästi. Ilmavoimienkin budjetissa palkka ja kaikenlaisten lentolisien turvaaminen on aina prioriteetti, koska mitäpä sitä omaa palkkapussia ja saavutettuja etuja vaarantamaan.
Mitäpäs luulet, minkä tien eurooppalaiset, ml. suomalaiset esikunnat valitsee jos lisäykseen päätetään lähteä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se viisi prosenttia täyttyy helposti suuren palkka-armeijan perustamisella.
Silloin rahat eivät kaikki valuisi ulkomaille, ja taloudellinen toiminta kasvaisi, koska suuri armeija tarvitsee huoltoa, majoitustiloja jne."
Vielä helpommin se täyttyy sillä että kasvatetaan jo olemassaolevien johtoportaiden palkkoj.. eikun siis "toimintakuluja" sen verran, että tuo 5% täyttyy. Ketään ei tarvitse palkata lisää kun se rekryäminen on niin ikävää hommaa eikä "tarpeeksi hyviä" edes löydy riittävästi. Ilmavoimienkin budjetissa palkka ja kaikenlaisten lentolisien turvaaminen on aina prioriteetti, koska mitäpä sitä omaa palkkapussia ja saavutettuja etuja vaarantamaan.
Mitäpäs luulet, minkä tien eurooppalaiset, ml. suomalaiset esikunnat valitsee jos lisäykseen päätetään lähteä?Suomessa on paljon työttömiä.
Jos 30 - 60v pitkäaikaistyöttömiä palkattaisiin sotilaiksi pienellä palkalla + punkalla varuskunnassa sotilaita näkyisi papereissa olevan sellaiset 50.000 - 100.000. Ongelma ratkaistu.
Pääseekö NATO-tiltut miehittämään Kanadaa ja Tanskaa?
- Anonyymi
Ei pääse! Ei Nato ”miehitä” toista Nato-maata! Ookkonääpöljä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pääse! Ei Nato ”miehitä” toista Nato-maata! Ookkonääpöljä?
Kerta se on ensimmäinenkin
- Anonyymi
Pietarissa iloitaan tuosta päätöksestä. Suomesta loppuu hetkessä rahat. sitten Kiinan, sekä Venäjän bulvaanit ostavat koko maan halvalla.
Ehkäpä Venäjä maksaa Suomen ulkomaanvelat, kun ryssittiin kunnolla ja ollaan osa Venäjää. Venäjän alaisuutta odotellessa 🇷🇺- Anonyymi
” Ehkäpä Venäjä maksaa Suomen ulkomaanvelat”
MILLÄ? Venäjä on PA! - Anonyymi
Joko Neva on jäässä, vai vieläkö Pietarissa haisee paska?
- Anonyymi
Trump käytti tosin konditionaalia eli pitäisi kasvattaa.......
Mutta eihän tiltu osaa suomea kunnolla. Eikä mitään muutakaan.- Anonyymi
NATO-tiltut paniikissa koska menemme konkurssiin sen johdosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO-tiltut paniikissa koska menemme konkurssiin sen johdosta.
” NATO-tiltut paniikissa koska menemme konkurssiin sen johdosta.”
Ei ole emmekä mene! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” NATO-tiltut paniikissa koska menemme konkurssiin sen johdosta.”
Ei ole emmekä mene!Jo entisestä aiotaan nostaa puolustusmenoja useilla miljardeilla niin tuo 5% olisi sellainen kämmi että me sitä pystyttäisi maksamaan muuten kuin velalla tai tuhoamalla hyvinvointivaltio.
Toki natottajat voi kertoa mistä nuo rahat revitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” NATO-tiltut paniikissa koska menemme konkurssiin sen johdosta.”
Ei ole emmekä mene!Nato-tiltun KELA tukea leikataan
Suomi niittää nyt sitä mitä on kylvänytkin, eli kiristyviä tulleja, rajoitus-ja sulkutoimia ja samanakaista valtion verovarojen kiihtyvää virtaamista amerikkalaiselle aseteollisuudelle.
- Anonyymi
Se on Venäjän Tiltun näkemys.🤡
- Anonyymi
Amerikalle pitää maksaa suojelurahaa 5% bktstä.
Alkaa muistuttaa msfistyyliä - Anonyymi
Se 5 prosenttia on pieni osa tuloistamme .
Ainakin verrattuna siihen pettymykseen ettei Suomea kohtaan alakaan minkäänlaista sotaa.
Olisikohan apua siitä että kenraalimme vetäisi jv miina vaatimuksensa takaisin.- Anonyymi
Meillä on jo liki tuo 5 %, joten mikään ei muutu ja miinahommaa jatketaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on jo liki tuo 5 %, joten mikään ei muutu ja miinahommaa jatketaan!
Ei ole lähelläkään.
- Anonyymi
Pieno osa? Suomi elää jo nyt ylijäämällä mikä on vähintään 15 miljardia vuodessa. 5%BKT puolustusmenot tarkoittaisi vähintään 20 miljardia. Jokaisen hallituskauden aikana siis vähintäänkin 60 miljardia.
2035 mennessä valtionvelka lähestyisi tuolla menolla 300 miljardia.
- Anonyymi
USA vaatii lisää rahaa, sotateollisuus oli vaikeuksissa kunnes masinoi Ukrainaan sodan. Suomi maksaa.... Sitten NATO HAJOAA. Aivopestyt Nato tiltut itkee..
- Anonyymi
Euroopan NATO valtiot maksavat suojelurahaa Yhdysvalloille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1351497
Stubbin ylimielinen uho vie Suomea sotaan!!?
https://m.youtube.com/watch?v=aQ3c540lm9o Miten voi olla että maamme presidentii toimii näin vastuuttomasti kuten hölöt5231327Martina Aitolehti täräyttää suorat sanat Immu Fight Nightista: "Menen tietysti voittamaan"
Martina Aitolehti on ehtivä. Nyt hän on mukana Immu Fight Nightissa - ja kehässä vastaan tulee Nanna Karalahti. Miten l1581024Miesten suusta kuultua
Olen tässä samaa nyt muutaman kerran kuullut miesten suusta seuraavaa, toki hieman erilaisin sanavalinnoin kerrottuna: "172802- 54724
Sinkut-palstan suurin valhe
Sinkut-palstan suurin valhe on väite siitä, että naisten olisi helpompaa pariutua kuin miesten. Niin kauan kuin sitä va213702- 49647
Haluaisin mies tietää pari juttua
Haluisin mies laittaa sulle viestiä ja kysyä paria asiaa sulta. Mun piti kysyä ne tässä joitakin päiviä sitten irl, mutt23631- 49624
- 74573