Aika hyvin tältä ulosottopariskunnan miesoletetulta. Onkohan muuten rästit maksettu?!!
Ezko Eerikäinen antoi tyttärelleen tonnin kuukausirahaa
Anonyymi-ap
2041934
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 204
Vanhimmat
Ei kannata uskoa mitä Eerikäinen höpisee. Tämä peruskoulujuntti nyt hetken paistattelee ja satuilee !
18:04 Minkäs kiertokoulun/apukoulun sinä olet käynyt, kun et hallitse yhtään välimerkkien käyttöä? Jokainen lukion käynyt pitäisi sentään tietää mihin huutomerkki laitetaan.🤔
Ja niin alkoi housut tutisemaan että mitä sieltä vielä tuleekaan?
Juuri näin. Esko on juklkisuustyrkky, jonka koko elämän sisältö on pyrkiä julkisuuteen.
Julkisuudesta ne Ension ansiot tulee, ei siitä tuutaman tunnin radiossa höpöttämisestä mitään kunnon massia tule.
Kova on halu tv reality ohjelmiin, siitä se rahaa tulee ja saamalla naamansa joka päivä johonkin IP lehteen, niin julkisuus on taattu. Se että onko hänen sanomansa totta, on aivan eri asia 😳
Näemmä oma lukiosi jäi kesken
😁🤡
Mutta nyt on eskolla päässä muutakin kuin hattu, nimittäin tatuointi.
No eipä siellä Ension päässä sitten muuta olekaan 😆
Ja se Naama on ihan järkky!? Ruma 🤢
Ymmärrän hyvin, kun aloittajaa harmittaa, kun ei taida saada edes tuota kuukaudessa, mitä Esko antaa lapselleen! Pistähän se v.........aan!!!😂🤣Persaukiset kyykkyyn...🤣😂
Kuinkas syvään kyykkyyn pitää Aitolehti/Eerikäisen familian mennä?
Lapsen kuukausirahalla lesovat tyrkyt on taas päässeet julkisuuteen puhumaan läpiä päähänsä.
Kaikesta överiyrittämisestä näkee että parempiin piireihin on kova hinku.
Kuinkahan kauan pariskunta kuvittelee voivansa kustantaa jälkikasvulleen heidän tottumansa elintason?
Lätinät radiokanavilla ja videojumpat olohuoneen nurkassa tuskin kauan ylläpitävät överiä elämäntyyliä.
Hyödyllisempää olisi opettaa lapsilleen opiskelun ja työn merkitystä ja harkintaa rahan käytössä.
Jos Eerikäinen omistaisi asunnon esim Westendistä ja tulot olisivat miljoonan luokkaa, niin ymmärtäisin tämän peruskoulujuntin kehuskelevan rahoillaan, mutta nyt suorastaan naurattaa moinen satuilu ! Ex asuu jopa vuokralla, joten haloo...
Totta 👍🏻
Lasten koulutus tuskin on näiden juntti vanhempien ykkös prioriteetti !
Dodii nyt sitten on selitysten paikka Esko Ension instassa.
Tutulla strategialla mennään.
Ensin aiheutetaan kohu ja sitten oiotaan mutkia suoriksi, näin taataan julkisuudessa pysyminen.
Pariskunnasta kumpikaan ei ole matkan varrella oppinut harkitsemaan sanomisiaan, vaan puhuu aina mitä sylki suuhun tuo.
Sitten ulistaan ettei kukaan ymmärrä ja kateellisuus rehottaa.
Käsi pystyyn kuka on tyrkyille kateellinen ja mistä edes pitäisi olla?!?!
Juuripa näin 🤣🤡🤡🤡
Varsinkin tuo kateuskortti on vahvasti kommenteissa mukana.
Kateellinen Eerikäinen & Aitolehden älykkyydestä varmaan ja arvostetusta ammatissa julkisuuden pelleinä 😂😂😭
Jos nuo edellä mainitut keskustelut Eerikäinen & Aitolehti Podcastissa, niin aika heikkoa tasoltaan, noloa, ala-arvoista ja säälittävää kuultavaa.
Vähän tasokkaampaa kuultavaa oli esim Uotinen & Sykkö, vaikka ei sekään mikään älyn väläys ollut, mutta ainakin huumoria oli saatu peliin.
Sinä ihaiset Niko Saarista ja Uotista ja Sykköä. hm?
Kommentissa ei ollut sanaakaan ihailusta, Sykkö & Uotinen osasivat käyttää huumoria, kuten tällaisessa ohjelmassa kuuluukin. Eikä siinä elvistelty rahalla, vaikka sitä kyllä löytyy molemmilta ihan riittämiin.
Näköjään tällä palstalla on montakin kateellista. Tosi asia on, että kumpikin henkilö on jo vuosia tienannut melko hyvin. Julkista tietoa.
Miksi sä aina kirjoitat Westendistä, on niitä muitakin paikkoja asua! Eikä kaikki hyvätuloiset edes haluaisi Westendiin.
...ihaiset...😩
Onhan niitä paikkoja kuten Mankkaa ja Kontula 😂
Kumma kun ei verottaja jo lahjaveroineen ole herännyt tuohon..
Ehkäpä nyt herääkin?
Kannattaa KAIKKI asiat tuoda julkisuuteen.
Suuren Naurajan tapaan sanon: Hah hah haa!!!
Antoi tonnin. Jos oli yhtenä kuukautena tai jopa neljänä kolmen vuoden aikana niin eipä tuossa mitään ongelmaa ole.
Onhan tuolla tyttärellä jo aika mahtavat kuukausimenot , hiuksiin solmittujen lisäkkeiden hinnat kampaamossa on noin 600 e, kynsihuolto 100 e , kasvohoito 100 e , siihen päälle uudet kuteet aina sesongin vaihtuessa ( merkkivaatteet ) tietenkin, meikit, harrastus ( mikä sitten onkaan ) tuskin ihan ilmainen on. Hamppariketjun ruuat ym. 😳
Saa siinä papi eräät juontokeikat heittää, kun tuota tyttöä elättää.
Vanhempi on elatusvelvollinen alaikäistä lastaan kohtaan. Meinaatko, että lapselle ostetut vaatteet ja mm urheiluvälineet on verotettavaa lahjaa ? Ei mitään rajaa tyhmyydelläsi ?
13:08 Niinkä sulle äänet kertoo??🤔
Kuvista voi jokainen päätellä !
Ihmeellistä avautumista Eskon sukulaisilta mediassa, esim. Iltalehdessä joku aika sitten. Aivan kuin olisi jonkinlaista katetutta Eskon menestymistä kohtaan. Ja sitten se juttu Seiskassa vuonna 2011.
Eskohan tuli ensin Kuopioon ja sitten sieltä Leppävaaraan.
No, tästä ketjusta ei ainakaan tule esille minkäänlaista kateutta, ja sehän on vain hyvä asia.
Eiku.
Oli kyllä paha juttu Seiskassa. Jännä juttu todella. Googlatessa pikaisesti pisti silmään. Ah ja voi niitä Hymyn keskustelupalstan juttuja 2011. Vieläkin mietin niitä.
Eikös tämä samainen Eerikäinen lähetetty jostain Itä-Suomen kunnasta kunnan kustantamana Kolumbiaan, niin muistan jostain lukeneeni !
Taitaa olla aikamoiset traumat omasta köyhästä lapsuudestaan ?
Aivan.
Lisäksi se juttu Hymyssä elokuussa 2011.
Kuvio alkaakin olla selvä!
Avaa nyt hiukan , että missä tämä Eerikäinen on menestynyt , portsarina, stripparina vai missä ??
Älyä tuolla hemmolla ei nyt pahemmin ole ja joku rivarin pätkä Mankkaalla ei nyt ole kuin peanuts tässä rahakkaiden maailmassa, jonne Ension kaltaisella julkisuuden tyrkyllä ei ole mitään saumaa.
Kateuskortin voit unohtaa !
Esko tuli Kuopioon? Eli olet kuopiolainen? Muutenhan Tauno olisi kirjoittanut, että Esko meni Kuopioon.
Olet varmasti lukenut Seiskasta koska noin maan perusteellisen valheellinen juttu.
Olen ihan helsinkiläinen , joten metsään meni arvailusi.
Miksi kukaan ei ole tehnyt tänne aloitusta "Esko Ension uudet kengät"? En ymmärrä miksi sellainen aloitus puuttuu.
Itäsuomalainen tanssipoeka -hokija voisi tehdä aloituksen että Eskon uudet tanssikengät. Eiks niin?
Ovatko Ension kengät Balenciaga ja Cuccia ehkä peräti Pradan tuotantoa !
Ilman muuta antoi, koska näin kertoo
🤔😭😭😆😆😁😁😁🤣😅
En usko tuota juttua. Edes Esko ei ole niin tyhmä, että laukoo tuollaisia ääneen. Saa kaikki viranomaiset niskaan tuolla möläytyksellä.
Mediat tulee aina vääristelemään noita juttuja. Kannattaa kuunnella podcast eikä aina uskoa mediaa. Toki missään mediassakaan ei valehdella tuollaista mitä aloituksessa yritetään väittää.
Kukaan ei ole vääristellyt. Pitäskö siihen podcastiin saada sun tekemä selitysraita, että kun Martina sanoi noin, niin oikeasti se tarkoittaa tätä 😀
Juuri näin. Podcastit kun eivät ole mediaa vaan rehtiä tiedonvälitystä.
Niissä kun ei ole sallittua valehdella.
Eerikäinen & Aitolehti Podcast 😂😂😂😭😭
E ole sanonut että JOKA kuukausi.
Juuri niin tyhmä Ensio on 😳
No en todellakaan kuuntele näidän pässinpäiden podcastia. Ällö ex-pariskunta.
👍🏻 Todellisia pellejä ovat molemmat.
Ensio antoi ihan selkeästi ymmärtää, että antaa tyttärelleen " tonnin kuukaudessa " . Voihan sitä jälkikäteen selitellä vaikka miten päin.
Alaikäisen lapsen vanhemmilta saatu raha ei ole minkään lahjaveron piirissä. Mutta jos isovanhempi antaa alaikäiselle lapselle niin se on lahjaveron piirissä eli summa voi olla se määrätty. Mutta molemmat isovanhemmat voivat antaa lapselle erikseen sen summan ja niin se summa kasvaa.
Vielä kun tuon googlaa niin siellä erikseen sanotaan että vanhemmilla on suorastaan velvollisuus elättää alaikäiset lapsensa.
Se on se 4999 euroa kolmen vuoden välein mutta myös toinenkin isovanhempi voi antaa 4999 euroa kolmen vuoden välein. Täysi-ikäiselle omalle lapselle voi myös antaa verottomana vain nuo samat summat.
Alaikäinen voi tienatakin töistä ilman veroja lähes 14 tuhatta vuodessa. Tuskin kukaan tuohon summaan pääsee kesätöillä tai mitä nyt voi koulun ohessa töitä tehdä.
Hankkikaa oma elämä ja arvostakaa itseänne. Miksi kiinnostaa toisten ihmisten elämä enemmän, kuin että panostaisi senkin ajan itsensä hyvinvointiin esimerkiksi.?
Eerikäinen ja Martina itse toivat asian julkisuuteen. Saahan sitä ihmetellä. Tai olla ihmettelemättä. Onhan täällä kirjoittelemassa mummelikin, joka kirjoittaa lähes 20 vuotta vanhoista jutuista. Miksi häntä kiinnostaa muiden asiat ja miten hän hoitaa hyvinvointiaan? Tai arvostaa elämäänsä arkistojen vankina, jotka koskee ihan turhia julkkiksia?
Martina ja Esko tuo kaiken sen, mistä täällä keskustellaan, ihan itse julkisuuteen. Mielenkiintoinen asenne tuo, että ohjelmasta täytyisi vaieta.
Tai opettelisi edes hiukan kielioppia? Panosta sinä siihen.
Koska he kumpikin ovat yksityishenkilöitä.
Moi Martina.
Mitä sinulle verotoimistosta vastattiin kun kävit siellä kyselemässä että pitäisikö alaikäisen lapsen maksaa veroa kun saa vanhemmiltaan rahaa? Esko stoorissa kertoo asiasta ja kirosanojen siivittämänä että vain Suomessa tuollaista tapahtuu. Mutta se johtuu siitä että suomalaiset on niin saa----n kateellisia ja se on totuus ja sen näkee täältäkin.
Eivät ole tuoneet sellaista julkisuuteen että joka kuukausi antaisi tuhat euroa. Joku ns. media vääristeli taas ja soppa on valmis. Miksi ns. media menee sekaamaan ja tuo väärää tietoa esille podcastista. Irrottaa jonkun yhden pätkän kokonaisuudesta. Eskokin sanoi stoorissa että kuuneltaa podcast niin kuulette miten asia sitten meni.
Sehän kyttää Eskon ja Martinan lasta aivan sikana ja kuka se on joka on tehnyt jopa aikanaan aiheettomia lastensuojeluilmoituksia nimenomaan heidän lapsesta. hm? Panee miettimään.
Tuo kyttääjä on joku mummo ja tuo vainoharhainen joka luulee että Martina täällä kirjoittelee vaikuttaa kyllä nuoremmalta ihmisseltä. Olisiko jota 31-32 vuotias vaikka teinin tasolle jäänyt.
Sille naurettiin Hymyn kommenteissa vuonna 2012 että nyt se riehuu suomi julkkisjuorut palastalla ja luulee että Martina hänelle vastailee.
"Esko nauraa, että laajan keskustelun lisäksi myös Verohallinnolta on tarkastettu, onko noin suurien summien antaminen lapselle ok.
– Mitä vittua niinku oikeesti? Siis only in Finland. Voi saatana, tälläst tää on, Esko sanoo.
Radiojuontaja jatkaa, että hän voi tehdä itse tienaamillaan rahoilla mitä tahtoo.
– Jos mä pystyn tarjoomaan, niin mä annan sen.
– Jokaisella on omia tapoja, kunnioitetaan niitä, Esko sanoo."
Olisiko joku vanha mummo asialla ja soittanut lankapuhelimella Verohallinnolle. Tuon asian saa selville kyllä aivan googlaamallakin että vanhemmilla on jopa velvollisuus elättää alaikäistä lastaan ja ei todellakaan mene alaikäiselle annetuista rahoista veroja.
Järjen käyttö on kiellettyä tällä palstalla.🙄
verot pittää maksaa jos vuodessa antaa yli 4 tuhatta euroa eli eso antanut 12 tuhatta euroo vuodessa kun sanoi antaneesa tonnin kuukaudessa..on törkeä vero petos..
lukekaa ite verohallion sivuilta .
Tuota kommentti en nyt ymmärrä yhtään. Mitä kyttäämistä tässä Eerikäisen tyttäressä on ???
Eikös tuo ole kohta jo täysi-ikäinen, joten nuo lastensuojelu höpötykset ovat vuodelta xo 😳
Martinan exän nyxä on Eskon nyxä ja tällainen mies.
Samaa mieltä —järjen käytöstä on vain haittaa, jos seuraa näitä tyrkkyjä kritiikittömästä.
Junttipari sai taas kohun aikaiseksi puhuttuaan podcastissaan tyttärensä kohtuuttoman isoista viikkorahoista.
Kun sitä somessa sitten arvosteltiin niin jopa oli Escobar taas pöyristynyt…..
Täähän taas on pariskunnan tuttua mediapeliä, jolla on tarkoitus pysyä julkisuudessa hinnalla millä hyvänsä.
Kohuja, otsikoita , valheita valheiden perään ja sitä rataa…..
Eikös tyttö juuri käynyt rippikoulun?
On silloin n 15 vuotias.
Äitinsä oli samanikäinen kun alkoi tarjoutua kaiken maailman missikisoihin ja tuli valituksi joksikin aurinkorasva missiksi.
Siinä sitä on tytölle mallia uranvalintaan.
Molempia lapsia on tyrkitty julkisuuteen jo synnäriltä asti.
Vanhemmille julkisuus on ansaintakeino, eiköhän ne opit ole menneet tyttärillekkin perille.
Kyllä vanhemman lapselle antama lahja on lahjaveron piirissä samalla tavalla, kuin kaikkien muidenkin antamat. Mutta lahjaksi ei katsota elatukseen tai koulutukseen käytettyä rahaa.
Nuoremmasta tuskin mitään julkisuus tyrkkyä tulee.
Martina tosin tuon tyttären ratsastusharrastuksen vuoksi yrittää saada itselleen myös gloriaa. Ei ainakaan vielä ole tyttären ura huipulle näköpiirissä.
Paljon taidokkaita ratsastajia on kisassa mukana ja kilpailu on kovaa.
Martina oli se joka sanoi Eskon antaneen tonnin kuussa Vikkelle. Esko toppuutteli ettei ihan niin paljon...
Mites se Wolttikuskin rikossyyte edistyy?
Miten ihmeessä sinä LUULET että 15-vuotias olisi kohta täysi-ikäinen? Meidän kulttuurissa täysi-ikäinen on vasta 18-vuotiaana.
Eikö Esko anna Martinalle rahaa vai miksi itkee taas?
Oletko aivan seko.? Olet.
Totta lapsihan tuo Eerikäisen 15 vuotias vielä näyttää olevan 🥴
Suomessa maksetaan veroja , Kolumbiasta en tiedä !
Miksi Esko ei asu siellä Kolumbiassa? Noin niinku oikeesti...
Eskon lausuma : only in Finland on suorastaan koominen. On asunut kuitenkin koko aikuisikänsä Suomessa. Kolumbia on kehitysmaa verrattuna Suomeen ja siellä Esko on asunut vain ensimmäiset 8 vuotta !
Voisihan Esko yrittää asua jossain muualla, mutta ei taida ihan " eväät " riittää.
Media vääristeli....😂
no esko papalla menee sama summa oman ulkonäkönsä ylläpitoon,
botoxit ja täytteet sekä kynsilakat
Toi Eskon suhde tyttäreensä on jotenkin niin outo…? Ja kaikki asiat kertoo julkisesti.. 🤣🤡
Totta 😳
Ylläpitoko täällä häärää ja antaa olla törkeitä kunnianloukkauksiakin? Oli poistettu vastaus eräälle ja kommentti ei taatusti ollut sääntöjenvastainen vaan korjattiin valheet. Väitti että Esko antaa tonnin kuukaudessa ja väitti että pitää maksaa veroja. Ei ole missään sanottu että antaa tonnin joka kuukausia eikä alaikäisille annetusta rahasta mene mitään lahjaveroa. Miten ihmeessä sai poistatettua valheensa oikaisun ellei ole jotenkin yhteistyössä ylläpidon kanssa. Täällä, kuten näette on kuitenkin törkeitä kunnianloukkauksia alaikäisestä tytöstä ja Eskosta ja ylläpito sallii ne sivuillaan. Mutta vainoajan valheiden oikaisut poistaa.
Täysin käsittämätön tämä palsta. Minkälaista törkyä nuoresta tytöstä saa täällä kirjoittaa. Toivottavasti Eskolle ilmoitettu ja vie asian poliisille.
Kuten näette 🤭
Eskolle on jo tuttua tuo poliisille ilmoituksen tekeminen vrt Wolt kuski ! Mikähän siinäkin oli lopputulos, muuta kuin Eskon saama julkisuus !
Hoho hoijaa
Siis tämä wolt-kuskiin rakastunut jaksaa edelleen Eskon kimpussa.
No, ei ainakaan ole persu eli pointsit siitä. On siellä toisella laidalla.
Ehkä sinun olisi hyvä mennä peruskoulun ala-asteelle opettelemaan kirjoittamista !
Täällä, kuten näette, ei ole yhtään kunnianloukkausta kenestäkään !
Eiköhän teidän nyt kannattaisi puhua esim. Belorfin esittelemistä todella kalliista lahjoista mitä saa tältä mieheltä. Onko ilmoittanut verottajalle näistä tai siitä 25 tuhannen uhkapelivoitosta jonka Soila vahingossa kertoi julkisuuteen ja sitten Seiska muutti myöhemmin juttuaan että se olikin mies joka voitti ja summa oli 29 tuhatta. Sofian ulosotot 57 tuhatta maksoi huumekauppias ja toiset ulosotot lähes 30 tuhatta maksoi persaukinen kohuliikemies. Eikös nuo jos mikään ole lahjoja?
Alaikäiset eivät kuulu oksennuspalstoille eikä se että vanhemmat antavat alaikäiselle rahaa. Ei mitään tekemistä minkään lahjaveron kanssa toisin kuin edellämainittu asia. Miksi Iltasanomat ei ole kysynyt veroasiantuntijalta noista Sofian saamista kalliista lahjoista että onko lahjaveron piirissä. Tai tämä Seiskan "taloustoimittaja" Ylimutka.
..siis summa oli Seiskan korjatussa versiossa 20 tuhatta ja saajaksi vaihtui Sofian tilalle mies.
Itse Eerikäinen ja Aitolehti tuon Vikkelle antaman rahan toivat julkisuuteen.
Ja mitä siitä on vainoajat ja ns. media kehitelleet. Mediassa on valehdeltu että antaisi joka kuukausi tonnin ja yritetään jopa väittää että lasten pitäisi maksaa jotain lahjaveroa siitä kun vanhemmat elättävät ala-ikäisiä lapsiaan. Ja kuten täälläkin nähdään niin menee jo aivan liian pitkälle kunnianloukkauksineen. Mutta todella naurettavinta tässä oli taas median toiminta että Iltasanomat aivan veroasiantuntijan lausunnon otti kun kadehditulla julkisuuden henkilöllä on varaa antaa lapselleen rahaa enemmän kuin keskiverto vanhempi yleensä.
Martti & Ensio. Siinpä se sitten.. 🤡🤡🤡😂😂😂
Ei ehkä tule oleman helppoa koulussa tuolla tytöllä . Vanhemmat ovat siitä puheillaan pitäneet huolen.
Eihän kyse ollut elättämisestä vaan rahan antamisesta humpuukiin.
Kuka tahansa saa maksaa kenen tahansa laskun, vaikka vuokran tai ulosottolaskun, eikä kyse ole lahjasta. Lahjasta on kyse, jos saman rahan laittaa toisen tilille, niin että hän voi itse maksaa vuokransa tai ulosottolaskunsa. (Tai olla maksamatta, ja käyttää rahat johonkin muuhun).
Kukaan ei ole vapaa lahjaverosta. Lapset, alaikäisetkin, ovat lahjaverovelvollisia, jos lahjoitusten arvo ylittää 4999 e kolmen vuoden aikana. Ei ole merkitystä sillä, onko lahjan antaja vanhempi tai isovanhempi tai kuka tahansa.
Sen sijaan ei ole lahja, kun vanhempi elättää lastaan, antaa hänelle normaaleja perheen elintason mukaisia etuuksia, maksaa kuluja ja opiskelua jne.
Kannattaa lukea vaikka finlex.fi Laki perintö- ja lahjaverosta, eikä uskoa ensimmäiseen googlehaun tulokseen.
Maksaa vuokra tai ulosottolasku? Nehän pitää maksaa itse ja elää niin ettei joudu ulosottoon. Tai voihan toisaalta olla niin, että ulosottolaskut on mennyt väärään osoitteeseen.
Riippuu tietysti rahan määrästä minkä vanhempi lapselleen kuukausittain antaa !! Tuhat euroa on jo vuodessa aika iso summa.
Suomen Matti & Esko 😂
Sofia on elänyt golddiggerinä ja miesten elatuksessa ja asuttamana ja lahjottavana vuodesta 2018 lähtien eikä yhtäkään lehtijuttua mistään lahjaveroista yms. että pitäisikö maksaa jotain noista kalliista tavaroista mitä jatkuvasti esittelee saaneensa.
Nyt vinkki Iltasanomien toimittaja Perttu Pitkäselle että tekee jutun että onko Belorin samat kalliit lahjat katsottava olevan lahjaveron piirissä. Sofiahan ei ole avo- tai avioliitossa tämän nykyisen miehen kanssa. Eikä voisikaan olla koska mies oli avioliitossa toisen kanssa antaessaan Sofialle näitä kalliita lahjoja. Eikä ero vieläkään ole virallinen.
Seiskan Ylimutkalle myös asia tutkittavaksi.
Odotan otsikkoa "Seiska penkoi seurapiirikaunotar Sofia Belorfin raha-asiat".
Tonni ei kauaa riitä, koska mäkkäri on ruokavalion kivijalka.
Kaikki keinot käytössä pariskunnalla että otsikoihin pääsevät. Valheita niin paljon kuin ikinä vaan keksivät.
Mitä valheita ne nyt ovat keksineet ?
Eiköhän Seiska kerro taas huomenna.
Tässä jutussa on taas jäänyt huomioimatta se asia että mistä tuossa keskusteltiin. Martina toi esille että hyväksy että Esko laittaa joskus suuria summia tytön tilille ja Martina ei hyväksy sitä että käydään mäkkärissä syömässä. Ei ole ensimmäinen kerta kun on tuonut esille tuon asian että ei hyväksy että syödään ns. roskaruokaa eli käydään mäkkärissä. Nytkin sanoo podcastissa että hän ajattelee terveysasioita tässä. Onhan se vaikeaa jos toisella huoltajalla on hövelimmät otteet kuin mitä itse ajattelee asioista niin sitten pitää yrittää kasvattaa hieman sitä toistakin huoltajaa ajattelemaan toisin. Martina nyt toi asian esille tällä tavalla. Ja tuossa ei ole muuta kuin hyvä asia että Martina moitti Eskoa tuosta. Ehkä Esko nyt ottaa sitten opikseen kun asiasta tuli julkista.
Mediat sitten menee vääristelemäänkin että antaisi 1000 euroa kuussa vaikka ei siinä niin sanottu ja soppa oli valmis ja keskityttiin aivan vääriin asioihin julkisuudessa.
Käsittääkseni tuo sama henkilö on jotenkin omituisella tavalla kiinnostunut erityisesti wolt-kuskeista, mitä täältä olen lukenut. Ei siis ole ainakaan persu. Syyllistyy wolt-kuskin takia jopa kunnianloukkaksiin täälläkin eli tuntee todella suurta hengenheimolaisuutta wolt-kuskeja kohtaan.
Ei kai ole kuitenkin tällainen woke-nainen eikä mies ollenkaan?
Jos wolt-kuskit on sen ainoat ystävät, tai ainakin luulee heidän olevan ystäviä, koska ei tapaa muita ihmisiä kuin wolt-kuskeja jotka tuo ruuat ovelleen?
Esko sanoi podcastissa että pystyy vastaanottamaan nykyään enemmän kritiikkiä eli nyt sitten voi ottaa tuosta nokkiinsa tai ottaa hieman opikseen.
Kyllä Martina oikeassa, lapset ja nuoret syövät liikaa roskaruokaa. Eräässä haastattelussa Ella Kanninen oli todella ihmeissään suomalaisten tavasta syödä limuja, herkkuja ja roskaruokaa liian usein. Ella asunut pitkään Italiassa ja todella ihmeissään meidän mässäily tavoista.
Italiassa makeat herkut kuuluvat vain synttäreille tai johonkin erikoistilanteeseen, mutta Suomessa mässytetään aina.
Telkkarimainoksissa ja kotiin jaetuissa mainoksissa usein limsoja tarjolla edullisesti ja samoin karkkeja sekä sipsejä. Aivan tarpeetonta edes kantaa niitä kotiin. Nytkin oli 5 suklaalevyä kympillä - en osta koskaan, kun en mielestäni tarvitse.
Kuvista päätellen ihan faktaa 😂
Eihän noita Martinan pöperöitä söis Erkkikään!
Martina itse sen sijaan kokkaa lapsilleen terveellisesti nakkeja ranskalaisilla. Siinä on vissi ero mäkkäriin.
Mäkkäri vai ravintolamättö?
Kumpikin vanhemmista käyttää molempia.
Martina ” hyvinvointivalmentajana” ei vain voi julkisuudessa sitä tunnustaa, joten hurskastelee rahankäytöstä podcastissa.
Toisaalta hän itse on tuonut tytön elämään tekokynnet , ripsien pidennykset ja hiusten värjäyksen täysin asiaan kuuluvana asiana nuoren naisen elämässä.
Ei nekään ihan ilmaisia hoitoja ole, kuka sitten maksaakaan?
Vähän vinksahtanut on molempien käsitys siitä mitä tuonikäiselle on tarpeen.
Juuri nuo edellä mainitut, hiusten solmitut lisäpidennykset ja värjäykset, tekokynnet, ripsien pidennykset , meikit ! Ovatko ihan tarpeen 15 vuotiaalle ?
Saa siinä papi juontokeikkaa tehdä ja paljon !
Esko on nykyhabitukseltaan aika koominen hahmo hattuineen. Alkaa muistuttaa Andy Mc Coyta, paksumpi versio Antista.
Ja tyhmempi , Andy on älykkö verrattuna Ensioon !
Ymmärrän toki, että ihmisiä harmittaa, kun lapselleen antaa 500-1000 Euroa, mutta eihän tuossa ollut edes kysymyksessä, että antaa joka kuukausi! Lukekaa ajatuksella, älkääkä heti pää punaisena aukoko päätänne.
Ilmeisesti moni kirjoittaja ei saa edes kuukaudessa 1000 euroa eläkettäkään...😂
Kyllä minullekin lapsena/nuorena kotoa rahaa annettiin ja isovanhemmat antoi vielä lisää, mutta olin niin nuuka, että kaikkea heti tuhlannut. Minusta ihan luonnollinen asia antaa rahaa, jos sitä on ja kunhan muistaa opettaa, ettei se raha puussa kasva.
Luonnollista ei ole asialla elvistely julkisuudessa sen takia että pääsisi otsikoihin. Itse luulen muutenkin että koko juttu ei ole edes totta.
Kyseessä on siis satu ja Eskon normaali aivopieru.
Eskolta noita aivopieruja tulee solkenaan 🥴
Tästä ketjusta on tehty nyt sitten ilmoituksia ylläpitoon, sillä ketjussa on suoria kunnianloukkauksia ja sääntöjen vastaista kirjoittelua lapsesta!🥱
Onko jo rikosilmoitusta tehty poliisille ??
Itse asiassa Esko antoi hänelle mäkkärin lahjakortteja.
Enpä ole tiennytkään että romanikulttuureissa voidaan mennä naimisiin jo 15- tai 16-vuotiaana. Oli aivan tuore haastattelu romanimiehestä joka oli mennyt naimisiin 16-vuotiaana. Kertoi että ei itse kuitenkaan aio naittaa tytärtään 15-vuotiaana. Ei kylläkään asunut Suomessa. Eihän tuollaista nyt Suomessa sentään? Näin äsken täällä kirjoituksen että eräs kirjoittaja väitti että 16-vuotias on täysi-ikäinen. Todella omituista.
Perhe asuu Romanian Bacaussa mutta mies käy Suomessa ajoittain töissä ansaitsemassa rahaa. Jutun on tehnyt johonkin ilmaislehteen Veera Vehkasalo. Kertoo vielä että aikaisemmin avioliitot oli järjestetty mutta sitä perinnettä ei enää ole.
13:33 Oliko kirjoittaja kenties romani? Eikös sillä eräällä tyrkyllä ollut kaveri, joka oli romanimies?
Tuota rahan antamista tytölle ei olis kukaan tiennyt jos ei Martina ja Esko julkisuushakuisuudessaan olisi sitä kertonut.
Että syyttäkööt vain itseään.
Mielestäsi siis tuo että keskustelevat podcastissa rahasta oikeuttaa törkeisiin kunnianloukkauksiin 15-vuotiaasta tytöstä oksennuspalstoilla?
Esko halusi elvistellä, että rahaa on , siitähän tässä on kysymys .
👍🏻
Tottahan se on, että nämä tyrkky/tyhjäpää vanhemmat ovat olleet ulosoton vakio asiakkaita.
Kuvia tyttärestään on Esko papi postannut kiitettävään tahtiin julkisuuteen , joten eipä ole ihme jos tytön ulkonäöstä tulee kommentteja, jotka ei aina kovin positiivisia, sitähän se julkisuus on !
Ai, että rahaa löytyy , toinen asuu vuokralla ja toinen jossain Mankkaan lähiön rivarissa, joten en hirveästi elvistelisi 🥴
Miljoonilla ihmisillä 🥴
Tulisit tälle vuosituhannelle jo sinäkin. Esko tienaa todella hyvin.
Miksi ihmeessä Ylläpito ei hoida työtään ja poista täältä törkykommentteja, kun tuolla toisessa ketjussa taas heräsi epäily, että Ylläpito solvaa täällä itse mukana. Siletä nimittäin poistettiin ihan kommentteja, jotka eivät olleet mitenkään sääntöjen vastaisia.
Onhan tuo nyt tosi naurettavaa, että joku käy verotoimistossa kyselemässä ko. asiaa. Ihmiset on ihan pimeitä, miksei ne mene verotoimistoon ja kysele millä 0- tuloinen ihminen elää leveästi?
Sofia on laittanut instaansa leveilypostauksen. Nyt sitten kun se kohta tulee Seiskaankin, gekkosella on jo, niin toimittajien pitäisi ottaa veroasiantuntija antamaan lausuntoa että onko tuollaiset kymmeniä tuhansia yhteensä maksavat lahjat veronalaista tuloa. Mikään avomies ei ainakaan ole niitä Sofialle kustantanut, koska ei ole avoliitossa. Ja Soila kertoi että Sofia oli voittanut uhkapelissä 25 tuhatta. Miksi esim. Iltasanomien toimittaja ei ole ottanut veroasiantuntijalta lausuntoa että onko veronalaista tuloa. Vai onko niin että toimittajia kiinnostaa enemmän lapsen saaman viikko- tai kuukausirahat vanhemmiltaan kuin golddiggerien saamat ökykalliit lahjoitukset.
Vinkatkaa asiasta Iltasanomien, Iltalehden ja myös Seiskan toimittajia. Seiskan toimittajat nyt eivät tee mitään koska Sofian fanittajia mutta silti kannattaa kysellä että missä veroasiantuntijan lausunto viipyy.
Entäs ne Sofian elättäjämiesten maksamat isot ulosotot, huumekauppias maksoi 57 tuhatta ja persaukinen kohuliikemies lähes 30 tuhatta Sofian velkoja.
Iltasanomissa on alaikäisen lapsen vanhemmiltaan saamasta viikkorahasta ottanut veroasiantuntijan lausunnon toimittaja Perttu Pitkänen.
Hyvä juttu Suomen Kuvalehdessä 20.2.2014 otsikolla "Kaiken takana on kohta Perttu Pitkänen".
Uskotko todella, että joku nyt menisi oikein verovirastoon kyselemään !!
Eiköhän ne kaikki löydy sähkoisenä versiona veroviraston netti sivuilta jos kiinnostaa !
Miksi Iltasanomien taloustoimittaja Perttu Pitkänen hankki veroasiantuntijan kertomaan että pitääkö vanhempien ala-ikäiselle antamasta viikkorahasta maksaa lahjavero.
Olisiko syy että se ei osaa googlata?
Miten Sofia liittyy Eskon tonniin?
Oletko varmasti ottanut lääkkeet tänään?
12:41 Suosittelen sinua hakemaan apua itsellesi!
4;59 Hyvä asiallinen kommentti, kiitos!👍👍👍👍👍👍👍
No mikset itse vinkkaa?
Taas itseä kiitti hän, no mikäpäs siinä sitten.
Eskon jutut voidaan jättää omaan arvoonsa.
Todellisuudessa antoi nipun alennuskuponkeja mäkkäriin.
Eskon ruokavalio-ohjeet alkavatkin jo tehota.
👍🏻 😂😂
Vauvalla kerrotaan hänen antaneen myös kynsilakkaa.
Ei kai liene mikään ihme että Eskon niskassa oleva miesoletettu ihailee Niko Saarista ja kehui Uotisen ja Sykön Podcastia.
Voi olla, että meikkivoidekin on yhteinen papilla ja tyttärellä 🤭
Siis Eskon exä Perttu-Kalle?
Eikös noista ulosotoista ole aikaa jo pitkälti toistakymmentä vuotta? Kai hän on näistä ottanut opikseen.
Aika on suosiollista juuri näille julkisuudesta elantonsa tienaaville ja muille junteille.
Helppoheikkejä on ollut kautta aikojen 😂
Googlasin hieman ja tuli vastaan Kauppalehden kommenttikentästä nimimerkki "bondinaattori" oli tehnyt aloituksen vuonna 2013 Eskon ulosotoista ja tyttörestään. Siis ajatelkaa! Ja maikkarillakin on ollut vuonna 2011 sellainen viihdetoimittaja jonka toiminta samanlaista kuin Seiskan toiminta tänä päivänä.
Ilman muuta on. Älykäs miesstrippari kynnet lakattuna.
Eskolla oli eron tullessa vajaa 9 tuhatta ulosotossa mutta eron jälkeen kertyi isompi summa mutta jo aikoja sitten maksanut kaikki pois. Pääasiassa jäännösveroja mutta ei niin suuria kuin esim. Belorfilla jolla oli 57 tuhatta ja sai huumekauppiaan maksamaan ne pois.
Eli Esko tyttärineen on kiinnostanut jotain henkilöä jo silloin.
Seiskan toimittaja Katja Lintunen oli tehnyt Seiskaan jutun vuonna 2018 jossa luetteli vanhoja ulosottoja vaikka molemmat oli jo vuosia sitten maksaneet kaikki pois.
Samainen Katja oli vuonna 2019 tehnyt Niko Saarisesta hehkutusjutun Seiskaan.
Tuo Kauppalehteen kirjoittanut nimitti Eskoa turhakkeeksi ja että tämän rahat tuskin riittävät muuhun kuin "panokorsuun jossain Vantaan takamettässä".
Miksi Kauppalehdessä on tuollainen keskustelupalsta? Siellähän on Martinastakin tehty törkeä aloitus vuonna 2010.
Voi fidu noita seuraajia! Törkeä aloitus Martinasta vuodelta 2010! Miten joku voi tonkia keskustelupalstoja 15 vuoden takaa!
Täällä ei tiedetä perusteita, miksi kauppalehdessä on tuo palsta. Ota yhteyttä lehden toimitukseen. Ja kerro, että vuonna 2010 oli tämmönenkin juttu, että...
16:39 👍🤭🤭🤭
Täällä joku kirjoitti jotain firma-asioita että Kauppalehdestä löytyy. Sitten kun googlasi Martinan nimen ja Kauppalehti niin ne lävähtää heti siinä silmille.
Kokeilin googlata "Martina Aitolehti Kauppalehti" ja tuli näkyviin mm. Kauppalehden keskustelupalstan otsikko 28.7.2010 ja otsikko kuului "Martina Aitolehti - vastenmielisyyden huippu". Meni aikaa 15 sek.
Niinhän se menee. Taas yritti jotain negatiivista kirjoittaa Martinan firmasta niin osuikin omaan nilkkaan kun tuli vanhoja haukkumisia sieltä esille.
Ketään ei kiinnosta tippaakaan Esko tai tyttö.
Elät omissa maailmoissa.
Juurikin sinua itseäsi näytti kiinnostaneen, kun googlasit hieman vuoden 2013 kirjoituksia.
Sehän ei ole oleellista kuinka kauan joku googlehaku kestää vaan se, että joku Pälli googlettaa Martina Aitolehti ja Kauppalehti. Ja sitten vielä analysoi jotain 15 vuotta vanhoja juttuja. Googleta nyt pikaisesti Martina Aitolehti ja Hymy. Ole varovainen ettei pistä silmään.
Pälli on keksinyt alkaa ottaan aikaa nopeista googletuksistaan joista sitten pistää silmään 👍
Iiks siis eikä oo jo vuonna 2010
Upeaa työtä, kiitos.
Aisurin jutut voidaan jättää omaan arvoonsa.
Ikuinen 🤡
Täällä roskaväki vikisee ja itkee kun joillakin on varaa tarjota lapselle asioita. Te roskasakkilaiset ette osaa edes kasvattaa penikoitanne. Ennen kakarat osasi käyttäytyä, ei teidän kakaroista tule koskaan mitään muuta kuin yhteiskunnan elättejä
Antoi hänelle myös luvan käyttää omia hameitaan.
Tule vain reilusti ulos kaapista vai katsotaanko sitä pahalla omassa kulttuurissasi?
Hyvä kysymys. Eskon kotimaassa tosiaankin LGBTQ-asiat ovat tabu, mutta Suomessa Esko voi olla oma itsensä.
Miehekäs Martina oli täydellinen pari hänelle.
11:32 Voi sinua kun ottaa koville. Et vieläkään ole osannut hakea ONGELMIISI apua?
Miksi ihmeessä hoet, että Martina on hyvä pari Eskolle, yritätkö todistella jotain itsellesi ja mitä? Sinä et näköjään ymmärrä mitään ystävyydestä, mutta miten voisitkaan, kun sulla ei ole yhtään ystävää. Moni voisi ottaa mallia Eskosta ja Martina kuin eron jälkeenkin voidaan olla parhaat ystävät.
Ja mitä Martinan "miehekkyyteen" tulee, niin kaunis niasellinen nainenhan hän on ja sekös sua harmittaa.
Kyllä. On hyvin "niasellinen" tosiaan.
Miksi tässä aloituksessa vouhotetaan, että Esko antoi tonnin kuukausirahaa, olisihan hän voinut antaa vaikka 4999 Euroa. Kyllä ihmiset on niin s......nan kateellisia ja kitkeriä, mutta kai se kertoo siitä, kun itsellä ei sitä rahaa ole.
Kyllä minäkin lapselleni ihan reilusti annan, samoin kuin tuttavanikin lapsilleen antavat. Jopa molemmat vanhemmat voivat antaa 4999 Euroa/3 v. ja lisäksi isovanhemmat voivat antaa vielä saman summan.
Ihan niin kuin tuosta olisi kyse. Kyse on siitä että Esko sepitti koko jutun, leuhkiakseen ja päästäkseen otsikoihin.
Kehutko kaikissa mahdollisissa paikoissa tuota rahan antoa? Minä annan rahaa lapsilleni mutten koe siitä tarpeelliseksi tiedottaa. Esko ja Martina, tohelokaksikko, kokivat näin.
Että pitää kertoa. Kumpikin osapuoli, Martina tiliotteineen ja Esko yleisesti höpisemällä. Kuvaa sitä, että kehumisen tarve menee kaiken yli.
Kyllä. Antoi hänelle tuhat Kolumbian pesoa.
Esko pöhöttynyt vuoden sisällä aika huolella. Diapam tms.?