Traficom tiedotti keskiviikkona Eagle S -öljytankkerin pysäyttämisestä satamavaltiotarkastuksessa. Traficomin IS:lle antamalla puutelistalla on kaikkiaan 32 vikaa, joista 3 on niin vakavia, että ne johtivat ilmoitukseen tankkerin pysäyttämisestä.
Käytännössä pysäyttäminen tarkoittaa sitä, että aluksella ei saa operoida, ennen kuin tarvittavat puutteet on korjattu.
IS kävi listaa läpi yksityiskohtaisemmin läpi ja ilmoitetut puutteet maalaavat karua kuvaa miehistön olosuhteista aluksella.
Vakavat puutteet eli paloturvallisuuteen, navigointilaitteeseen ja pumppuhuoneen tuuletukseen liittyvät kohdat on merkitty vikalistalla sanalla ”ground for detention” mikä tarkoittaa vapaasti suomennettuna pidätysperustetta.
Kohdassa 5 pumppuhuonetta kuvataan siten, että se ei ole vaaditunlainen. Kohdassa 10 palotorjuntavälineet ja -laitteet on ilmoitettu listalla käyttökelvottomiksi. Kohdassa 17 tutka on ilmoitettu käyttökelvottomaksi.
koko lista:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010950148.html
Eagle S oljytankkerin vikalista. Parempi että pysäytetään kaikki Venäjän varjolaivastot
100
430
Vastaukset
- Anonyymi
Miten tuo laiva oikeasti navikoi merellä oliko siellä tähystäjä aina mastossa antamassa merkkejä missä väylä menee ?
Mitä tuossa enää arvuuttelemaan lasti pumpataan suomalaiseen alukseen ja sitten vain koko Eagle S tankkeri romutettavaksi. - Anonyymi
Ryssän "nerokas" kaapelinkatkonta -politiikka johtaa varjolaivaston pysäyttämiseen.
- taas se ampuu omaan jalkaansa- Anonyymi
Eagle S on arabiemiirikuntalaisen yhtiön omistama öljytankkeri
kts. wiki https://fi.wikipedia.org/wiki/Eagle_S - Anonyymi
Polliisi homojen Vapaamurai jaosto lavasti kok ankkurin. Ankkuri on liitetty paksuun kettinkiin jota ei poikki saa täytyy katkaista kannellta. "löydetty ankkuri oli ilman kettinkiä" joten jostai romuttamolta koijattu. Vaparien iltakokouksessa persreikä paukku ja haisee somasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polliisi homojen Vapaamurai jaosto lavasti kok ankkurin. Ankkuri on liitetty paksuun kettinkiin jota ei poikki saa täytyy katkaista kannellta. "löydetty ankkuri oli ilman kettinkiä" joten jostai romuttamolta koijattu. Vaparien iltakokouksessa persreikä paukku ja haisee somasti.
Et osaa edes trollata, hanki joku muu harrastus.
- Anonyymi
HEHHEH, ei niitä voi kv vesillä pysäyttää tarkastettaviksi, tämä ko laiva satuttiin nyt saamaan Suomen aluevesille ja Suomen satamaan, jolloin satamavaltiotarkastus oli mahdollinen.
- Anonyymi
Voi kyllä jos on ilmeinen ympäristötuhon uhka. Sehän olisi järjetöntä jos ei voisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kyllä jos on ilmeinen ympäristötuhon uhka. Sehän olisi järjetöntä jos ei voisi.
ympäristötuhon uhka?? Se on tiedettävä etukäteen, mitenkäs sen tiedät, häh? Ei voi siis pysäyttää ellei ole näyttöä etukäteen, eikä laivaan tarvitse antaa kenellekään lupaa nousta kv vesillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ympäristötuhon uhka?? Se on tiedettävä etukäteen, mitenkäs sen tiedät, häh? Ei voi siis pysäyttää ellei ole näyttöä etukäteen, eikä laivaan tarvitse antaa kenellekään lupaa nousta kv vesillä.
Tarkastamiseen riittää se, ettei paperit ole kunnossa.
Tuo on aivan tulkintakysymys, Itämerellä voidaan ottaa käytännöksi.
Suomi näytti nyt erinomaista esimerkkiä, sekös Kremlissä suututtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkastamiseen riittää se, ettei paperit ole kunnossa.
Tuo on aivan tulkintakysymys, Itämerellä voidaan ottaa käytännöksi.
Suomi näytti nyt erinomaista esimerkkiä, sekös Kremlissä suututtaa.ei todellakaan onnistu, ei tarvitse päästää laivaan minkäänlaisia tarkastajia kun laiva on kv vesillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkastamiseen riittää se, ettei paperit ole kunnossa.
Tuo on aivan tulkintakysymys, Itämerellä voidaan ottaa käytännöksi.
Suomi näytti nyt erinomaista esimerkkiä, sekös Kremlissä suututtaa.Sinä taas et ymmärrä tätä teatteria. Olemme EUn sekä Naton teatterissa. Suurin uhka tänä päivänä on Länsi eikä Itä. Toivottavasti sinäkin pääset nauttimaan eläkepäiviä ja saat siittä vielä korvauksen. WEF tulee tyhjentämään jokaisen taskun ja sinun Nato Kokoomus tukee tätä teatteria mitä nyt käydään. Olet pihalla kuin lumiukko mikä tässä koko touhussa on takana. Maailma on todella sairas. Me tässäkin ankkuri/laiva jutuissa valehtelemme omalle kansalle. Eli valehdellaan tätä teatteria. Haetaan valheita syyttämällä Venäjää. Keksitään sanoja varjolaiva joka ei päde millään lailla. Kenotekoisesti haetaan syitä millä syyttää venäjää. Emmekö me parempaan enää kykene. Olemme naurettava kansa ja politikot sysää suomen kansan rahoja herrojen taskuun. Tämä suomi alkaa olla suuri mätäpaise
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taas et ymmärrä tätä teatteria. Olemme EUn sekä Naton teatterissa. Suurin uhka tänä päivänä on Länsi eikä Itä. Toivottavasti sinäkin pääset nauttimaan eläkepäiviä ja saat siittä vielä korvauksen. WEF tulee tyhjentämään jokaisen taskun ja sinun Nato Kokoomus tukee tätä teatteria mitä nyt käydään. Olet pihalla kuin lumiukko mikä tässä koko touhussa on takana. Maailma on todella sairas. Me tässäkin ankkuri/laiva jutuissa valehtelemme omalle kansalle. Eli valehdellaan tätä teatteria. Haetaan valheita syyttämällä Venäjää. Keksitään sanoja varjolaiva joka ei päde millään lailla. Kenotekoisesti haetaan syitä millä syyttää venäjää. Emmekö me parempaan enää kykene. Olemme naurettava kansa ja politikot sysää suomen kansan rahoja herrojen taskuun. Tämä suomi alkaa olla suuri mätäpaise
Sinä voit suvereeneine osaamisinesi aivan hyvin taapertaa Narvasta Iivananlinnaan pois kärsimästä. Oleskelulupa ja työpaikka varmat. Kaikki voittavat.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinä voit suvereeneine osaamisinesi aivan hyvin taapertaa Narvasta Iivananlinnaan pois kärsimästä. Oleskelulupa ja työpaikka varmat. Kaikki voittavat.
Mikset sinä muuta Grönlantiin?
Anonyymi kirjoitti:
Mikset sinä muuta Grönlantiin?
Avaathan vähän ajatteluasi. Se on selittämättä aivan liian korkealentoista tavan tallaajille.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Avaathan vähän ajatteluasi. Se on selittämättä aivan liian korkealentoista tavan tallaajille.
Luulin sinun tasosi riittävän tähän. Katsos kun Grönlanti saattaa pian olla osa sitä ihailemaasi "vapaata maailmaa". Menikö nyt tajuntaan?
Anonyymi kirjoitti:
Luulin sinun tasosi riittävän tähän. Katsos kun Grönlanti saattaa pian olla osa sitä ihailemaasi "vapaata maailmaa". Menikö nyt tajuntaan?
Grönlantihan on aina ollut osa vapaata maailmaa, kun se on Tanskan alue. Ihmeitä höpiset.
- Anonyymi
Melkein joka laivasta saa samanlaisen vikalistan, kun oikein haetaan. Vähän kuin autokatsastusksessa katsastajan mielentilasta riippuu meneekö auto läpi vaiko ei.
- Anonyymi
Tuolta se voi tuntua, kun ajelee romuautoilla.
- Anonyymi
Kiina jo kielsi venäjän varjolaivojen tulon satamiinsa.
- Anonyymi
Suomi ei, oikein pyysi tulemaan, se on uusi merirosvouksen metodi, onnistuu jos on tyhmä kapteeni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei, oikein pyysi tulemaan, se on uusi merirosvouksen metodi, onnistuu jos on tyhmä kapteeni.
Tyhmä kapteeni, jos ei päästä viranomaisia laivalleen tekemään tarkastuksia.
Tarkastus voidaan sitten tehdä malliin Eagle-S. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä kapteeni, jos ei päästä viranomaisia laivalleen tekemään tarkastuksia.
Tarkastus voidaan sitten tehdä malliin Eagle-S.Kapteenin ei tarvitse päästää, eikä varsinkaan lippuvaltion. Eagle s kohdalla kysymys oli kapteenin typeryydestä, tai sitten oli tarkoituskin että jää kiinni , mene ja tiedä. Ei Suomella oikeasti ole edes rahkeita estää yli 200 metrisen tankkerin liikkumista. Eteenkö ne olisivat tulliveneellä ajaneet, tai jollain sota-aluksella? Ampua tietysti voi, mutta ei Suomi uskalla bensalastissa olevaa tankkeria tulittaa, varinsinkin kun laivan miehistö kuolisi välittömästi.
- Anonyymi
Tämä nyt oli tätä EUn teatteria. Saatiin kansa uskomaan että nyt on vaaran paikka. Näitä ja tässä kunnossa on vesillä ympäri maailmaa tuhansia ja nyt Suomi yrittää taas olla joku esimerkki samaan tapaan kuin ilmasto hömpässä. Naurettavaa. Ja ei mitään tekemistä Venäjän kanssa
- Anonyymi
Joko se Apulanta laiva on räjähtänyt.. Taisi olla sekin mielenvikaisten juttuja olen käyttänyt lannoiteena ilman ongelmia hyvää ja halpaa Ammonium nitraattia.
Älä höpötä. Venäläiset itse tunnustavat tehneensä tuon terroriteon:
"Venäjän duuman jäsen Aleksander Kazakov vaikuttaa sanovan suoraan, että Venäjä on Itämeren kaapelirikkojen takana.
– Tavoitteemme on ”vapauttaa” Itämeri itsellemme. Se on sotaoperaatioiden näyttämö. Se, mitä tapahtuu, on eskalaatio vastauksena Ukrainan aggressiivisiin toimiin.
– Meidän ihmisemme sanoivat, ”vahingoitetaan Natoa, katkaistaan esimerkiksi heidän kaapeleitaan.” Siitäs saatte, katkomme niitä!"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010947194.html- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Älä höpötä. Venäläiset itse tunnustavat tehneensä tuon terroriteon:
"Venäjän duuman jäsen Aleksander Kazakov vaikuttaa sanovan suoraan, että Venäjä on Itämeren kaapelirikkojen takana.
– Tavoitteemme on ”vapauttaa” Itämeri itsellemme. Se on sotaoperaatioiden näyttämö. Se, mitä tapahtuu, on eskalaatio vastauksena Ukrainan aggressiivisiin toimiin.
– Meidän ihmisemme sanoivat, ”vahingoitetaan Natoa, katkaistaan esimerkiksi heidän kaapeleitaan.” Siitäs saatte, katkomme niitä!"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010947194.htmlMinkälainen eläke sulla on?
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen eläke sulla on?
Sitten kun jään eläkkeelle noin 40 vuoden työuran jälkeen, saan enemmän eläkettä kuin sinä palkkaa, tiltunen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sitten kun jään eläkkeelle noin 40 vuoden työuran jälkeen, saan enemmän eläkettä kuin sinä palkkaa, tiltunen.
Hehheh, vai kun jäät? Kaikki tietää ettet ole koskaan työelämässä ollutkaan. Kansaneläkkeesi ei ole kovin suuri.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sitten kun jään eläkkeelle noin 40 vuoden työuran jälkeen, saan enemmän eläkettä kuin sinä palkkaa, tiltunen.
23% kansasta on sitä mieltä että he eivät tule saamaan eläkettä lähivuosina. Me menemme nyt tämän sinun NATOHÖMPÄN TAKIA kurjuuteen. Sinun eläkkeesi on korvamerkitty jo aseisiin. Et tule saamaan äyrin äyriä. Puhun äyristä kun suomi liittyy Ruotsiin niin kuin firmatkin liittyy toisiinsa. Yhdessä olemme vahvempia. Euro vie maamme konkursiin ja sinusta tulee Ruotsalainen. Saat olla varma että näin käy koska se on jo suunniteltu niin. WEF. Samma på svenska Sinun Nimesi tulee olemaan Horridus Svensson molo.
Anonyymi kirjoitti:
23% kansasta on sitä mieltä että he eivät tule saamaan eläkettä lähivuosina. Me menemme nyt tämän sinun NATOHÖMPÄN TAKIA kurjuuteen. Sinun eläkkeesi on korvamerkitty jo aseisiin. Et tule saamaan äyrin äyriä. Puhun äyristä kun suomi liittyy Ruotsiin niin kuin firmatkin liittyy toisiinsa. Yhdessä olemme vahvempia. Euro vie maamme konkursiin ja sinusta tulee Ruotsalainen. Saat olla varma että näin käy koska se on jo suunniteltu niin. WEF. Samma på svenska Sinun Nimesi tulee olemaan Horridus Svensson molo.
Miksi euro pakottaisi ihmisen muuttamaan nimensä?
Anonyymi kirjoitti:
Hehheh, vai kun jäät? Kaikki tietää ettet ole koskaan työelämässä ollutkaan. Kansaneläkkeesi ei ole kovin suuri.
Se kaikki tietosi on yhtä oikeaa kuin muutkin "tietosi".
Anonyymi kirjoitti:
23% kansasta on sitä mieltä että he eivät tule saamaan eläkettä lähivuosina. Me menemme nyt tämän sinun NATOHÖMPÄN TAKIA kurjuuteen. Sinun eläkkeesi on korvamerkitty jo aseisiin. Et tule saamaan äyrin äyriä. Puhun äyristä kun suomi liittyy Ruotsiin niin kuin firmatkin liittyy toisiinsa. Yhdessä olemme vahvempia. Euro vie maamme konkursiin ja sinusta tulee Ruotsalainen. Saat olla varma että näin käy koska se on jo suunniteltu niin. WEF. Samma på svenska Sinun Nimesi tulee olemaan Horridus Svensson molo.
Tiltun höpötyksiä.
- Anonyymi
Pikkujuttuja. Laivalle lähetetään toimivat laitteet ja miehistö asentaa ne hetkessä.
Ja sitten vaan MENOX! 😁 - Anonyymi
Mihin varjolaivat pitäisi pysäyttää? Kautta aikojen on maailma merillä kulkenut romulaivoja. Niitä on ajoittain "tarkastettu" vieraiden maiden satamissa tai alueella. Tarkastajien tuimista ilmeistä ja otsarypyistä huolimatta romulaivoja ei pysäytetä vieraan valtion alueelle, vaan päästetään menemään rukousten saattelemana ja toivotaan ettei romulaivasta kuulu koskaan mitään. Kukaan ei halua jättimäistä laivaa riesakseen!
- Anonyymi
Mutta tällä kertaa halukas löytyi. :)
- Anonyymi
"Mihin varjolaivat pitäisi pysäyttää? "
Ne pysäytetään Tanskan salmissa.
Ei päästetä Itämerelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mihin varjolaivat pitäisi pysäyttää? "
Ne pysäytetään Tanskan salmissa.
Ei päästetä Itämerelle.Siihen vaaditaan melkoinen muutos kv meriliikenteessä ennen kuin onnistuu ja tuskin sittenkään.
- Anonyymi
Nyt ei pidä enää odottaa sabotaaseja vaan ottaa vastaedes jok'ikinen Itämerellä seilaava varjoalus lasteineen haltuun! Vakuuttamaton ja merikelvoton alus on ympäristöriski ja pakotteita kiertävä sotarikollispaatti!
- Anonyymi
Kansainvälisillä vesillä, siis myös Itämerellä, saa liikkua vapaasti. Sieltä ei voi kukaan kerätä laivanraatoja. Vai pitäisikö ne houkutella Porvoon edustalle, pysäyttää siihen ja sitten meillä on ainutlaatuinen matkailunähtävyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansainvälisillä vesillä, siis myös Itämerellä, saa liikkua vapaasti. Sieltä ei voi kukaan kerätä laivanraatoja. Vai pitäisikö ne houkutella Porvoon edustalle, pysäyttää siihen ja sitten meillä on ainutlaatuinen matkailunähtävyys.
"Sieltä ei voi kukaan kerätä laivanraatoja."
Itämerellä voi, jos niin halutaan.
- Anonyymi
Katsastattomat tai jo katsastetut mutta kehotuksesta huolimatta ei-korjauksia tehneet purkit pois liikenteestä.
- Anonyymi
Suomi romulaivojen kaatopaikaksi? :D
- Anonyymi
no meillä on varaa korjata myös laivoja. Pistetään muutama sairaala kiinni Kokoomuksen siunaamana ja Stubb tukee niin homma aselvä.
- Anonyymi
Eiköhän tämä koko episodi liity siihen, että ensin venäjältä halutaan evätä itämeren käyttö omiin kuljetustarpeisiin ja sitten kehitellään syy millä tämän kiellon voisi perustella. Tietenkin unohtaen, että venäjän ei tarvitse näitä yksipuolisia päätöksiä noudattaa kansainvälisillä merialueilla ja tarvittaessa voivat turvata kuljetukset sotalaivojen saattueella.
Laivojen kunnosta en osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta olettaisin ne aika-ajoittain katsestettavan kuten liikenteessä olevat autotkin ja poliisit eivät suorita tienpäällä varsinaisia katsastuksia, mutta huomaavat selkeät puutteet ja yleensä huomauttavat niistä kuten palaneista lampuista vaatimatta voimassa olevaa katsastusta uusimaan kesken kauden. Muutenhan tätä voisi verrata siihen, että autoja ei tarvitse viedä katsastukseen vaan katsastusmiehet satunnaisesti liikenteestä poimisivat autot katsastukseen riippumatta siitä milloin ja missä auto on viimeksi katsastettu.- Anonyymi
Noh, laivoja ei katsasteta kv vesillä, ei alukseen saa edes nousta ilman lippuvaltion lupaa, näin kävi esim kiinalaisalukselle hetki sitten Tanskan salmessa, Kiina antoi luvan Tanskan ja Ruotsin viranomaisille nousta laivaan ja salli rajoitetun tutkimuksen, laiva lähti sitten liikkeelle omasta tahdostaan.
Laivoja katsastetaan satamissa, jos on kiinnostusta. Voisi kuvitella että esim Intia, mikä ostaa paljon venäläistä öljyä, ei ole paskaakaan kiinnostunut jonkin laivan kunnosta, kun omatkin ovat romuja, eikä varsinkaan ympäristösyistä kun kippaavat omat paskansa sellaisenaan gangesiin ja mereen. - Anonyymi
no ei tuo laiva ole edes vanha. Syitä löytyy. Vakaavaksi asiaksi Traficom saa jo sen että Tuulilasin pyyhkijän moottori umpiossa on rikki. Tai oikea parkkivalo on sammunut. Vakava ei tarkoita mitään . Ei mitään. Vakaava on se kun lapsi jää auton alle eikä pysty hengittämään. Teatteria koko episodi
Anonyymi kirjoitti:
no ei tuo laiva ole edes vanha. Syitä löytyy. Vakaavaksi asiaksi Traficom saa jo sen että Tuulilasin pyyhkijän moottori umpiossa on rikki. Tai oikea parkkivalo on sammunut. Vakava ei tarkoita mitään . Ei mitään. Vakaava on se kun lapsi jää auton alle eikä pysty hengittämään. Teatteria koko episodi
Missä sä autoasi Traficomille olet käynyt näyttämässä? 😃
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Missä sä autoasi Traficomille olet käynyt näyttämässä? 😃
noh periaatteessa kaikki näyttävät autonsa Traficomille, se on autokatsastustoimintaa valvova viranomainen ja sen säännöillä mennään.
Anonyymi kirjoitti:
noh periaatteessa kaikki näyttävät autonsa Traficomille, se on autokatsastustoimintaa valvova viranomainen ja sen säännöillä mennään.
Katsastusasemat ovat olleet yksityisiä jo vuosikymmenten ajan. Traficom valvoo niitä, mutta ei todellakaan yksittäisiä autoja.
- Anonyymi
Intian rannikollehan ne romulaivat ajetaan ja pistetään paloiksi ja kierrätykseen.Tämä ei edes vanha laiva ole vm 2000 mutta jo päästetty romukuntoon ja ankkurit hukattu kun laahattu merenpohjaa ja kyljet kuhmuilla ankkuriketjun iskuista..
- Anonyymi
Jaa että sinä tiedät että laiva on huonossa kunnossa. Olet sä ihan Mcgyweeeri
- Anonyymi
Höpsistä,
Venäjän parhaimmistoa tuo laiva oli.
Odottakaahan kun Admin Kuzze hinataan katkomaan piuhoja.- Anonyymi
Se ei ole Venäjän laiva. On tämä kummaa kun ei tiedetä edes sitä että se on seilannut arabimaista. Keksitään nimeksi varjolaiva mihin suomen kansa uppoaa. Valehtelijakone koko Suomi
- Anonyymi
Natsi-Venäjän saasteita lorottelevat ja ankkureitaan pitkin pohjia jyystävät laivat eivät ole tervetulleita sivistyneiden maiden merille.
- Anonyymi
VENÄJÄ RAKENTAA KOKO MAAILMAN LOPPUA NÄILLÄ VARJO PAATEILLAAN
- Anonyymi
KORJAAN länsi. Muotisana Varjolaiva. Venäjän hyökkäysota sama muotisana. Kyllä sitä kansaa manipuloidaan ihan olan takaa.
Anonyymi kirjoitti:
KORJAAN länsi. Muotisana Varjolaiva. Venäjän hyökkäysota sama muotisana. Kyllä sitä kansaa manipuloidaan ihan olan takaa.
YK totesi heti 24.2.2022 tapahtumien jälkeen suurella enemmistöllä, että kyseessä on Venäjän hyökkäys suvereenia valtiota vastaan. Jos tällainen ei ole hyökkäyssotaa, mikäs sitten on?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
YK totesi heti 24.2.2022 tapahtumien jälkeen suurella enemmistöllä, että kyseessä on Venäjän hyökkäys suvereenia valtiota vastaan. Jos tällainen ei ole hyökkäyssotaa, mikäs sitten on?
Ei vaan se on nimeltään ukrainan sota, koska ukraina sen lännen tukemana pani alulle.
UKRAINAN SOTA, siksi sitä kutsutaan ja syystä. Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan se on nimeltään ukrainan sota, koska ukraina sen lännen tukemana pani alulle.
UKRAINAN SOTA, siksi sitä kutsutaan ja syystä.Se on kuule flikka ihan sama mitä teidän mikromarginaalissanne höpistään. 🥱
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Se on kuule flikka ihan sama mitä teidän mikromarginaalissanne höpistään. 🥱
ottiko koville?näköjään, kyse on ukrainan sodasta, kirjaimellisesti. Harmittaako?
Meillä on tieto, sinulla luulo, siinä se ero.
"Luulo ei ole tiedon väärti" - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
YK totesi heti 24.2.2022 tapahtumien jälkeen suurella enemmistöllä, että kyseessä on Venäjän hyökkäys suvereenia valtiota vastaan. Jos tällainen ei ole hyökkäyssotaa, mikäs sitten on?
Ei ollut hyökkäys, vaan erikoisoperaatio oli ja on puolustus...sotaa ei ole julistettu.
Lännen iso operaatio Ukrainassa, siitä on kysymys. Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut hyökkäys, vaan erikoisoperaatio oli ja on puolustus...sotaa ei ole julistettu.
Lännen iso operaatio Ukrainassa, siitä on kysymys.Kuten sanottu, YK totesi suurella enemmistöllä, että kyseessä oli Venäjän sotilaallinen hyökkäys Ukrainaan ja jäsenmailla velvollisuus auttaa Ukrainaa kaikin keinoin.
Saarnaajasi on kusettanut kuuppasi pisteeseen jossa samanmielistä keskusteluseuraa ei Suomesta varmasti kovinkaan helposti löydy. Netistä ja uskonlahkoista hakemalla toki löytyy muutamina kappaleina mitä vain.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kuten sanottu, YK totesi suurella enemmistöllä, että kyseessä oli Venäjän sotilaallinen hyökkäys Ukrainaan ja jäsenmailla velvollisuus auttaa Ukrainaa kaikin keinoin.
Saarnaajasi on kusettanut kuuppasi pisteeseen jossa samanmielistä keskusteluseuraa ei Suomesta varmasti kovinkaan helposti löydy. Netistä ja uskonlahkoista hakemalla toki löytyy muutamina kappaleina mitä vain.Vain turvallisuusneuvosto YK:ssa päättää sotilaallisista toimista, joten kertomasi jäsenmaiden velvollisuudesta auttaa ukrainaa kaikin keinoin , on täyttä soopaa.
noh, olet ennenkin laittanut palstoilla omia mielikuvituksesi tuotteita, joten ei yllätä. Anonyymi kirjoitti:
ottiko koville?näköjään, kyse on ukrainan sodasta, kirjaimellisesti. Harmittaako?
Meillä on tieto, sinulla luulo, siinä se ero.
"Luulo ei ole tiedon väärti"Mitäpä ajattelit "tiedollasi" tehdä, kun ei siitä kukaan perusta pätkän vertaa ja Venäjää kannattavien puolueitten kannatus on joka vaaleissa noin prosentti?
- Anonyymi
Teatteria kaikki, vaarallista teatteria.
Kertokaa minulle, mitä tarkoitetaan VARJOLAIVASTOLLA, termi joka on kaivattu globalistien nimivarastosta?
Onko palstalla niin yksinkertaista porukkaa, että uskovat kaiken, mitä medialle on annettu tehtäväksi kertoa?
Eikö ensimmäiseksi olisi pitänyt näyttää kuvin, MITÄ ON VAURIOITETTU JA MITEN?
Nyt meille ei tosiasiassa ole kerrottu yhtään mitään todellista.- Anonyymi
Jos et tiedä edes sitä, mitä tarkoittaa varjolaivasto, niin miksi ollenkaan kirjoittelet tänne.
- Anonyymi
Totta, on keksitty nimi "varjolaivasto" ja yritetään viestittää että sen toiminta olisi jotenkin laitonta? ei ole, ei länsi määrää mitä Venäjä saa myydä, tai mitä toiset saa kuljettaa. Ainoastaan voivat asettaa näille pakotteita vaikeuttaakseen toimintaa. Itseasiassa ne pakotteet ovat rikollista toimintaa, vapaakaupan estämistä.
- Anonyymi
Se on muotisana millä horjutettan ihmisten mielikuva. Minäkin ihan ajaattelin omilla aivoilla ja tulin siihen tulokseen että tämä juttu haisee. Traficom kutsuttiin paikalle koska heidän piiristä ja katsastuskonttoreista pitää aina ja joka vuosi löytyä prosentuaalisesti hylättyjä sillä muuten menee ovet kiinni. Ja tämä on faktaa. Alapallonivel hylätään tänä vuonna, mutta jätin sen vaihtamatta ja panin seisontaan. Vaihdoin konttoria ja sama pallonivel meni läpi että pätkähti. Nyt kolme vuotta jälkeenpäin menin takasin samalle konttoille missä se hylättiin ja nyt se sitten olikin ehjä. Traficom on suuri vitsi.
Anonyymi kirjoitti:
Totta, on keksitty nimi "varjolaivasto" ja yritetään viestittää että sen toiminta olisi jotenkin laitonta? ei ole, ei länsi määrää mitä Venäjä saa myydä, tai mitä toiset saa kuljettaa. Ainoastaan voivat asettaa näille pakotteita vaikeuttaakseen toimintaa. Itseasiassa ne pakotteet ovat rikollista toimintaa, vapaakaupan estämistä.
Pakotteista on tosin harvinaisen helppoa päästä eroon: Venäjä lopettaa hyökkäyksensä ja palaa rajojensa taakse. Pakotteetkin loppuvat sitten nopeasti.
Pakotteissa ei ole mitään rikollista. Se että varjolaivasto ei pääse tiettyihin satamiin jos se ei täytä tiettyjä ehtoja, on täsin laillinen päätös. Yhdelläkään satamalla ei ole velvollisuutta päästää ei-toivottuja aluksia laituriin.Kaikki muut ymmärtävät, että jos kaapeli lakkaa yhtäkkiä viemästä sähköä, se on erittäin todennäköisesti katkennut. En usko että Anonyymia varten järjestetään mitään erityispalvelua tässä kohtaa. Nimellä voit toki kuvia ja videoita pyytää, mutta et täältä niitäkään.
>Onko palstalla niin yksinkertaista porukkaa, että uskovat kaiken, mitä medialle on annettu tehtäväksi kertoa?
Täällä on jopa niin yksinkertaista porukkaa, että se ei usko yhteenkään niistä lukemattomista mielikuvituksellisista salaliitoista, jotka sinulle ja lahkollesi ovat päivittäistä kauraa.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Pakotteista on tosin harvinaisen helppoa päästä eroon: Venäjä lopettaa hyökkäyksensä ja palaa rajojensa taakse. Pakotteetkin loppuvat sitten nopeasti.
Pakotteissa ei ole mitään rikollista. Se että varjolaivasto ei pääse tiettyihin satamiin jos se ei täytä tiettyjä ehtoja, on täsin laillinen päätös. Yhdelläkään satamalla ei ole velvollisuutta päästää ei-toivottuja aluksia laituriin.Et siis vieläkään ole tietoinen todellisesta tilanteesta?
Trolli on aika heikoilla, koska Ukrainan todellinen tilanne on kaikkialla tiedossa, pois lukien valtamedialla Suomessa....joka lainaa juttunsa ilman kritiikkiä.
Venäjä ei ole hyökkääjä ja EI tule vetäytymään Ukrainasta...usko huviksesi. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kaikki muut ymmärtävät, että jos kaapeli lakkaa yhtäkkiä viemästä sähköä, se on erittäin todennäköisesti katkennut. En usko että Anonyymia varten järjestetään mitään erityispalvelua tässä kohtaa. Nimellä voit toki kuvia ja videoita pyytää, mutta et täältä niitäkään.
>Onko palstalla niin yksinkertaista porukkaa, että uskovat kaiken, mitä medialle on annettu tehtäväksi kertoa?
Täällä on jopa niin yksinkertaista porukkaa, että se ei usko yhteenkään niistä lukemattomista mielikuvituksellisista salaliitoista, jotka sinulle ja lahkollesi ovat päivittäistä kauraa.Niin, et uskaltanut tunnustaa videoiden sisältöä, etkä siten ottaa kantaa niihin.
Miksiköhän, olisikohan niin, että jopa sinun trollin kykysi ei pysty kumoamaan ilmiselviä faktoja?
Muuta mahdollisuutta ei ole. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Pakotteista on tosin harvinaisen helppoa päästä eroon: Venäjä lopettaa hyökkäyksensä ja palaa rajojensa taakse. Pakotteetkin loppuvat sitten nopeasti.
Pakotteissa ei ole mitään rikollista. Se että varjolaivasto ei pääse tiettyihin satamiin jos se ei täytä tiettyjä ehtoja, on täsin laillinen päätös. Yhdelläkään satamalla ei ole velvollisuutta päästää ei-toivottuja aluksia laituriin.Varjolaivastosta myös on helppo päästä eroon, lopetetaan vaan typerät pakotteet.
Anonyymi kirjoitti:
Varjolaivastosta myös on helppo päästä eroon, lopetetaan vaan typerät pakotteet.
Miksi alkaisimme tukea Venäjän hyökkäilyä naapuriinsa, kun samalla tuemme naaprin puolustustaistelua? Oletko hölmöläinen?
Anonyymi kirjoitti:
Et siis vieläkään ole tietoinen todellisesta tilanteesta?
Trolli on aika heikoilla, koska Ukrainan todellinen tilanne on kaikkialla tiedossa, pois lukien valtamedialla Suomessa....joka lainaa juttunsa ilman kritiikkiä.
Venäjä ei ole hyökkääjä ja EI tule vetäytymään Ukrainasta...usko huviksesi.Satunnaiskävijöille kerrottakoon, että "todellinen tilanne" tarkoittaa tässä lukuisia perkeleellisiä salaliittoja, jotka ovat kaikki lännen demokraattisten oikeusvaltioiden katalasti ja Jumalan järjestyksen vastaisesti suunnittelemia.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miksi alkaisimme tukea Venäjän hyökkäilyä naapuriinsa, kun samalla tuemme naaprin puolustustaistelua? Oletko hölmöläinen?
noh, valintamme oli tukea ukrainan äärioikeistoa ja laitonta vallankaappausta, mielestäni se oli typerä valinta. Tämä johti nykytilanteeseen, jossa Suomelle on vain haittaa olla eturintamassa Venäjän vastaisissa toimissa. Tyhmistä päistä kärsii koko Suomi, oletko tyhmä?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Satunnaiskävijöille kerrottakoon, että "todellinen tilanne" tarkoittaa tässä lukuisia perkeleellisiä salaliittoja, jotka ovat kaikki lännen demokraattisten oikeusvaltioiden katalasti ja Jumalan järjestyksen vastaisesti suunnittelemia.
Onko sinulla kaikki muumit laaksossa....epäilen?
Sinulle faktat ovt salaliittoja.
Olisit uskottavampi, jos olisit katsonut ehdotetut asiat ja esittänyt kohta kohdalta vastaargumentit.
Nyt sinä toistelet samoja juttuja papukaijan lailla, etkä tajua että maailma ympärillä tiedostaa yhä laajemmin asioita. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miksi alkaisimme tukea Venäjän hyökkäilyä naapuriinsa, kun samalla tuemme naaprin puolustustaistelua? Oletko hölmöläinen?
Venäjä ei edelleenkään hyökkäile naapurivaltioihin, onko ihan pakko toistella kuin papukaija valtamedian kielenkäyttöä?
Anonyymi kirjoitti:
Et siis vieläkään ole tietoinen todellisesta tilanteesta?
Trolli on aika heikoilla, koska Ukrainan todellinen tilanne on kaikkialla tiedossa, pois lukien valtamedialla Suomessa....joka lainaa juttunsa ilman kritiikkiä.
Venäjä ei ole hyökkääjä ja EI tule vetäytymään Ukrainasta...usko huviksesi."Venäjä ei ole hyökkääjä ja EI tule vetäytymään Ukrainasta...usko huviksesi."
Miten se Venäjä on Ukrainassa, jos se ei ole sinne hyökännyt+Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei edelleenkään hyökkäile naapurivaltioihin, onko ihan pakko toistella kuin papukaija valtamedian kielenkäyttöä?
Minä käytän sellaista kieltä, joka on kaiken valistuneen tietämykseni (ja ulkoasioissa lähes kaikkien muidenkin suomalaisten tietämyksen) mukaan totuuden kanssa sopusoinnussa. Vapaassa maassa sinulla on toki oikeus käyttää muunkinlaista kieltä.
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla kaikki muumit laaksossa....epäilen?
Sinulle faktat ovt salaliittoja.
Olisit uskottavampi, jos olisit katsonut ehdotetut asiat ja esittänyt kohta kohdalta vastaargumentit.
Nyt sinä toistelet samoja juttuja papukaijan lailla, etkä tajua että maailma ympärillä tiedostaa yhä laajemmin asioita.Maailma ympärillä tiedostaa niinkin hyvin, että Venäjää kannattavat puolueemme saavat vaaleista toiseen noin yhden prosentin äänistä. Mitään muutosta ei tässä asetelmassa ole viime vuosina tapahtunut eikä tule tapahtumaan.
- Anonyymi
nato laivasto ottaa itämeren valvontaansa
- Anonyymi
Mitä se valvoo, estää vapaata liikkumista ja kaupankäyntiä?
Olisihan se hyvä jos Venäjän varjolaivasto voitaisiin pysäyttää. Vielä parempi olisi jos Venäjän sotiminen voitaisiin pysäyttää. Kumpikin on kuitenkin vaikea juttu. Putin on tehnyt sotimisesta Venäjälle niin tärkeän jutun, että sodan lopettaminen on nyt mahdollista vain jos Putinin hallinto kaatuu. Putin poltti sillat takanaan jo silloin kun määräsi Venäjän valtaamien ukrainalaisalueiden liittämisestä "ikiajoiksi" Venäjään. Sodan jatkuminen on nyt Putinille ja kavereille eksistentiaalinen juttu ja propagandalla pyritään saamaan venäläiset uskomaan, että se on eksistentiaalinen juttu koko Venäjälle. Varjolaivasto on sodan jatkamisen kannalta niin tärkeä juttu, että jos sen liikkuminen Itämerellä onnistuttaisiin lopettamaan niin Venäjän toimet voisivat olla arvaamattomia.
Suomi ja Nato pyrkivät käymään sotaa rajoitin päällä. Lakeja pitäisi noudattaa. Varjolaivastoa ei voi pysäyttää rikkomatta merilakia. Merilain muuttamista on ehdotettu, mutta ylikansallisten lakien muuttaminen on paljon hankalampaa kuin kansallisten lakien. Lakien rikkominen on Naton ja Suomen kannalta huono asia koska sotaa Venäjää vastaan käydään myös siksi, että jonkinlainen sääntöihin perustuva järjestys maailmassa säilyisi. Venäjä taas käy sotaa juuri sitä järjestystä vastaan. Venäjälle on vain eduksi jos koko sääntöpohjainen maailmanjärjestys saadaan naurunalaiseksi.- Anonyymi
Sääntöpohjainen maailma???? siis mielestäsi usa saa määrätä säännöt? Ei se kuules niin saa olla.
Miksi sinusta juuri Venäjän sotiminen pitäisi pysäyttää?? USAn käymät kymmenet sodatko ovat sitä parempaa sotimista?
- Anonyymi
Ei ole mikään Venäjän varjo- eikä mukaan laivasto. Propagandaa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Voitte toki keskustella asiasta uskonlahkossanne yksimielisesti.
Venäjän 'varjolaivasto' on globalistirikollisten sananvarastoa.
Tosiasiassa ne ovat kaupantekovälineitä, tässä tapauksessa kuljetetaan energiaa paikasta toiseen.
Suomen viranomaiset ovat upottaneet itsensä paskaan ja vieläpä ulkoisten voimien käskyttäminä...voisiko olla enää säälittävämpää?
Yhtään mitään ei ole todistettu tähän mennessä, ainoastaan merirosvous on se nimike, miten asiaa käsitellään. Anonyymi kirjoitti:
Venäjän 'varjolaivasto' on globalistirikollisten sananvarastoa.
Tosiasiassa ne ovat kaupantekovälineitä, tässä tapauksessa kuljetetaan energiaa paikasta toiseen.
Suomen viranomaiset ovat upottaneet itsensä paskaan ja vieläpä ulkoisten voimien käskyttäminä...voisiko olla enää säälittävämpää?
Yhtään mitään ei ole todistettu tähän mennessä, ainoastaan merirosvous on se nimike, miten asiaa käsitellään.Satunnaiskävijöille kerrottakoon, että tämä Anonyymi on Jeesuksen virvoittama ja se ihme on tehnyt hänestä fanaattisen Venäjän ihailijan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Satunnaiskävijöille kerrottakoon, että tämä Anonyymi on Jeesuksen virvoittama ja se ihme on tehnyt hänestä fanaattisen Venäjän ihailijan.
Anonyymi? oletko sinä oikeasti repe ruutikallo? Satunnaiskävijöille kerrottakoon että tämä repe on olevinaan vasemmistolainen, joka tukee kuitenkin äärioikeiston toimintaa ja vallankaappauksia muualla maailmassa. Suosikki hänelle lienee svoboda puolue ukrainassa ja ihailun kohteenaan Jutsenkon kansallissankariksi nimittämä natsi, Stepan Bandera.
Uskovaisista hörhöistä hän on oikeassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän 'varjolaivasto' on globalistirikollisten sananvarastoa.
Tosiasiassa ne ovat kaupantekovälineitä, tässä tapauksessa kuljetetaan energiaa paikasta toiseen.
Suomen viranomaiset ovat upottaneet itsensä paskaan ja vieläpä ulkoisten voimien käskyttäminä...voisiko olla enää säälittävämpää?
Yhtään mitään ei ole todistettu tähän mennessä, ainoastaan merirosvous on se nimike, miten asiaa käsitellään."voisiko olla enää säälittävämpää?" Voi. Katso peiliin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Satunnaiskävijöille kerrottakoon, että tämä Anonyymi on Jeesuksen virvoittama ja se ihme on tehnyt hänestä fanaattisen Venäjän ihailijan.
Sekopääisyys ilmenee myös siinä, että sekottaa joka ainoaan kommenttiinsa Jeesuksen ja Jumalan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Satunnaiskävijöille kerrottakoon, että tämä Anonyymi on Jeesuksen virvoittama ja se ihme on tehnyt hänestä fanaattisen Venäjän ihailijan.
Miksi kommenttini poistettiin?
Repe sekottaa Jumalat ja muut miltei jokaiseen kommenttiin, rahkeet eivät riitä muuhun. Anonyymi kirjoitti:
Sekopääisyys ilmenee myös siinä, että sekottaa joka ainoaan kommenttiinsa Jeesuksen ja Jumalan.
Vain silloin kun kommentoin todennäköisen lahkohihhulin tekstiä. He eivät tyypillisesti aina kehtaa tunnustaa täällä uskoaan paitsi lukuisin vihjein. Joskus toki hyvinkin suoraan.
- Anonyymi
Rozzvot kiinni
- Anonyymi
Venäjän rozzvolaivasto pois Itämereltä !
- Anonyymi
Myös Naton sotapaatit pois.
- Anonyymi
No ihmekös se kun 1990 valmistunut Silja Serenade lähti Gdaskiin huoltoon ennen kuin käy käry. Eagle S siis valmistunut 2006
- Anonyymi
Kaikki varjolaivaston alukset pitää tarkistaa, sille on perusteita.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5224368Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183481Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842302Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4762179Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.861486- 1571373
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1021301Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel641281- 651204
- 841134