onko pakko

Onko tmi yrittäjän pakko jakaa tulos puolisolleen?
41646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat
  • molempia mutta kyllähän se on.

    Äänestä

Tmi tulo on henkilökohtaista tuloa. Ei sitä tarvitse jaella muille. Avioerossa kyllä, jos ei ole avioehtoa.

Äänestä
  • Jos siellä työskenteleekin esim lapsi vieras tai puoliso ?

    Äänestä

  • Tähän taisi tulla joku lakimuutos, että tmi ei voi enää työllistää puolisoa tms. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tähän taisi tulla joku lakimuutos, että tmi ei voi enää työllistää puolisoa tms. ?

    Pimeänä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos siellä työskenteleekin esim lapsi vieras tai puoliso ?

    Te ja vero sivut sanoo muuta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tähän taisi tulla joku lakimuutos, että tmi ei voi enää työllistää puolisoa tms. ?

    Mistä näitä huuhaa juttuja tupsahtaa.
    Juu ei voi "palkata" vaan voi ottaa yhteistyökumppaniksi eli on silloin yrittäjä myös.
    Eli laki ei kiellä työllistämästä puolisoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mistä näitä huuhaa juttuja tupsahtaa.
    Juu ei voi "palkata" vaan voi ottaa yhteistyökumppaniksi eli on silloin yrittäjä myös.
    Eli laki ei kiellä työllistämästä puolisoa.

    Kyllä minä tunnen ainakin henkilöitä jotka tekee yhdessä YRITYSTYÖTÄ.
    Pienessä Loimaan seudun kunnassa.
    On tehneet vuosia liki 7 - 8 vuotta
    Verottaja sanoi. TULOS JAETAAN PUOLISOIDEN KESKEN SIINÄ SUHTEESSSA MITEN TYÖTÄ TEHDÄÄN. Olosuhteet huomioiden varsinkin ja muutenkin se kuuluu jakaa verotuksessa
    Eli tuloksen jako j

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mistä näitä huuhaa juttuja tupsahtaa.
    Juu ei voi "palkata" vaan voi ottaa yhteistyökumppaniksi eli on silloin yrittäjä myös.
    Eli laki ei kiellä työllistämästä puolisoa.

    Kyllä saa. Joku tahallaan viljelee noita huu haa juttuja

    Äänestä

  • Asiallista asiaa ei ole pakko lukea jos se rassaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mistä näitä huuhaa juttuja tupsahtaa.
    Juu ei voi "palkata" vaan voi ottaa yhteistyökumppaniksi eli on silloin yrittäjä myös.
    Eli laki ei kiellä työllistämästä puolisoa.

    ei kiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ei kiellä.

    Ei niin. Missään kohtaa lakia (tai muutakaan pykälää) ei kielletä palkkaamasta eikä kielletä maksamasta palkkaa. Mutta puolisolle maksettu palkka ei ole vähennyskelpoinen elinkeinonharjoittajan verotuksessa.

    Mutta onko yrittäjyyspalstan väellä todella noin vaikeaa erottaa toisistaan palkansaajan ja yrittäjän statukset, palkkatulo ja yrittäjätulo, vai onko tämä palsta vaan täynnä trolleja?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei niin. Missään kohtaa lakia (tai muutakaan pykälää) ei kielletä palkkaamasta eikä kielletä maksamasta palkkaa. Mutta puolisolle maksettu palkka ei ole vähennyskelpoinen elinkeinonharjoittajan verotuksessa.

    Mutta onko yrittäjyyspalstan väellä todella noin vaikeaa erottaa toisistaan palkansaajan ja yrittäjän statukset, palkkatulo ja yrittäjätulo, vai onko tämä palsta vaan täynnä trolleja?

    Onko palkka palkkaa jos mikään viranomaistaho ei sitä luokittele palkaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onko palkka palkkaa jos mikään viranomaistaho ei sitä luokittele palkaksi?

    Olettaisin, että palkansaajan verotuksessa se kuitenkin verotetaan palkkana. Myös palkan sivukulut pitää maksaa niin kuin kuuluu.

    Verottajan ohje on puutteellinen sivukulujen vähennyskelpoisuuden osalta. Tuota asiaa pitää kysyä verottajalta, jos joku välttämättä haluaa maksaa puolisolle palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei niin. Missään kohtaa lakia (tai muutakaan pykälää) ei kielletä palkkaamasta eikä kielletä maksamasta palkkaa. Mutta puolisolle maksettu palkka ei ole vähennyskelpoinen elinkeinonharjoittajan verotuksessa.

    Mutta onko yrittäjyyspalstan väellä todella noin vaikeaa erottaa toisistaan palkansaajan ja yrittäjän statukset, palkkatulo ja yrittäjätulo, vai onko tämä palsta vaan täynnä trolleja?

    Täällä on pesiytynyt vainoamaan toisten kirjoituksia joukkio.
    Kannattaa olla tarkka miten kirjoittaa
    Sananvapaus on olemassa toki kaikilla.
    kyllä se puolisokin kuuluu palkkaa saada jossain muodossa.
    Ei kai kukaan saa työskennellä ilman että siitä tiedetään.
    Miksi niin olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Täällä on pesiytynyt vainoamaan toisten kirjoituksia joukkio.
    Kannattaa olla tarkka miten kirjoittaa
    Sananvapaus on olemassa toki kaikilla.
    kyllä se puolisokin kuuluu palkkaa saada jossain muodossa.
    Ei kai kukaan saa työskennellä ilman että siitä tiedetään.
    Miksi niin olisi?

    Ei. Elinkeinonharjoittajan ei kuulu saada "palkkaa jossain muodossa".

    Pääyrittäjän puolison saama yrittäjätulo voi olla korvaus hänen tekemästään työpanoksesta, mutta se ei ole palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei. Elinkeinonharjoittajan ei kuulu saada "palkkaa jossain muodossa".

    Pääyrittäjän puolison saama yrittäjätulo voi olla korvaus hänen tekemästään työpanoksesta, mutta se ei ole palkkaa.

    Tulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Olettaisin, että palkansaajan verotuksessa se kuitenkin verotetaan palkkana. Myös palkan sivukulut pitää maksaa niin kuin kuuluu.

    Verottajan ohje on puutteellinen sivukulujen vähennyskelpoisuuden osalta. Tuota asiaa pitää kysyä verottajalta, jos joku välttämättä haluaa maksaa puolisolle palkkaa.

    Ei yritystulosta makseta työnantajamaksuja.
    Kun on yrittäjästatus ja tienaa (muistaakseni 7000€/v) niin yel on pakollinen.

    Jos on niin idiootti että menee vapaaehtoisesti maksamaan työntajamaksut niin hukkaan menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei yritystulosta makseta työnantajamaksuja.
    Kun on yrittäjästatus ja tienaa (muistaakseni 7000€/v) niin yel on pakollinen.

    Jos on niin idiootti että menee vapaaehtoisesti maksamaan työntajamaksut niin hukkaan menee.

    Siis ei kai kukaan sellaista tee vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Siis ei kai kukaan sellaista tee vapaaehtoisesti.

    Ei niin mutta jos tominimiyrittäjä ja ottaa puolisonsa "töihin" ja ei tajua ettei voi maksaa palkkaa vaan osituksen yritystoiminnan tuloksesta.

    Käsittääkseni voit syöttää palkka.fi puolison palkan palkkana ja silloin joutuu maksamaan myös työnatajamaksut.

    Äänestä

  • Jos on naimisissa niin perheen elatukseen pitää molempien osallistua,

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jos on naimisissa niin perheen elatukseen pitää molempien osallistua,

    mitä naimisissa olo kuuluu tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei yritystulosta makseta työnantajamaksuja.
    Kun on yrittäjästatus ja tienaa (muistaakseni 7000€/v) niin yel on pakollinen.

    Jos on niin idiootti että menee vapaaehtoisesti maksamaan työntajamaksut niin hukkaan menee.

    Jos edes kaikkea ilmoitetaan ?

    Äänestä

On jaettava jos å-puolisot yhdessä harjoittaa. Vieraalle maksetaan palkka puolisolle tulosjako.

Äänestä

Tiedän monia pareja jotka työskentelee samassa.

Äänestä

Aihe ei kaikkia miellytä.

Äänestä

Ihan mielenkiinnosta, miksi sulla olisi tmi? Oy on myös keksitty. Siis jos yrittäjyys on ensisijainen tulonlähde.

Äänestä
  • Kenellä?

    Äänestä

  • Kellä SULLA? Vainooko täällä joku, jotkut jotakuta toista?

    Äänestä

Saa tmi jokainen perustaa kellä on siihen rahkeita. Suomi on vapaa maa.

Äänestä

Joku on harmistunut sananvapaudesta.

Äänestä

Kiitos kaikille asiallisille ihmisille.
Jään tauolle tästä paikasta.
Ei tarvitse lukea asiatonta.

Äänestä

Paino oli sanalla PAKKO. tässä jutussa.

Äänestä
  • Vastaushan on ihan selvä. Ei ole pakko.

    Ainut pakottava asia tässä kuviossa on se, että puolisolle maksettua palkkaa ei voi vähentää elinkeinotoiminnan verotuksessa.
    Käytännössä se sitten tarkoittaa, että JOS puolisolle haluaa jotain tulonsiirtoa toiminimi-yrityksestä tehdä, se on useimmissa tapauksissa järkevintä tehdä voitonjakona.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Vastaushan on ihan selvä. Ei ole pakko.

    Ainut pakottava asia tässä kuviossa on se, että puolisolle maksettua palkkaa ei voi vähentää elinkeinotoiminnan verotuksessa.
    Käytännössä se sitten tarkoittaa, että JOS puolisolle haluaa jotain tulonsiirtoa toiminimi-yrityksestä tehdä, se on useimmissa tapauksissa järkevintä tehdä voitonjakona.

    On pakko olosuhteet huomioiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    On pakko olosuhteet huomioiden.

    Anna vaimolle lopputili ja avioero, jos noin pakottaa.

    Kysymyksessä ei sanottu mitään tossun alla olemisesta tai muista erityisolosuhteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Anna vaimolle lopputili ja avioero, jos noin pakottaa.

    Kysymyksessä ei sanottu mitään tossun alla olemisesta tai muista erityisolosuhteista.

    Pitää potkasta vanha kaakki menemään oitis. Nuorempi tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pitää potkasta vanha kaakki menemään oitis. Nuorempi tilalle.

    Tehty!

    Äänestä

Saa sitä kysyä mitä sen on väliä mitä kysyy kun aina on näitä innokkaita vastaajia.

Äänestä

Kaikki ei jaa tulosta mielellään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko tmi yrittäjän pakko jakaa tulos puolisolleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu