Kuitenkin siitä että hän ei ole valmis omien ajatusten ja tunteiden kanssa. Kummasta on kyse itsestä vai toisesta?
Onko tässä kyse
Anonyymi-ap
26408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kysehän on siitä että rakastaa toista niin paljon, että tulee pakokauhu ja pakko istua lootusasennossa puoli vuotta marisätkä huulessa ja onanoiden omille ajatuksilleen.
Sitä se on eikä mitään muuta.
😂
Niin ja siitä että joko puntissa tutisee. Eihän sitä päällepäin näy, niin kuin ei monia muitakaan asioita. 😘
No leikitään että minulla..
Ja tarkoitti varmaan minua
Oho, et sä ihan taneli olekaan.
Itsestä näissä oletan olevan monesti kyse? Onko riittävä oikeasti toiselle vai kaatuuko kaikki lopulta omaan syliin pettymyksien kera?
Tuohon ei voi kukaan muu vastata kuin te kaksi.
Olen kateellinen muille jotka saavat hänen huomionsa.
Huomion saa yleensä se joka sen ottaa.
Oletko saatavilla huomion kohteeksi?
Liian vähän huomiota saan. Mistähän sitä saisi
Kaivatulta olemalla yhteydessä?
Huonosti saa siihenkin yhteyttä 🤔
Sehän tuntuu olevan tämä tyrkyttämäsi ns lääke kaikkeen, millä palstasetää maanittelet ns
Totta. Oikea lääke on istua kotona ja vältellä tunteitaan ja ongelmiaan, eikä vahingossakaan edistää omia asioitaan! Nyt ollaan vahvasti totuuden äärellä. Ns
Ei tuo pakina ollut mikään vastaus sinun perättömille luuloille, että joku pitäis täällä istuntoja sun takia.-TT
Tekosyy ja fantasiaa vaan kun ei ellistä kuulu kaikesta rakkaudellisuudestq huolimatta. Ei hyvää päivää. Lisäys TT
En kai oleta että minun takia täällä kukaan istuu, muuta kuin sinä tietysti. Ellistä en tunne, toivottavasti saat hänet jos olet mustis
Jos näin tunnet niin sitten palstalla ollut pakko naittamista. Tekastu stoori.
Illalla oli pitkää pohdintaa jossa oletettu AP pohti ettei itse ole valmis myöntämään tunteitaan, ja heti aamusta onkin asetelma kääntnyt että kyse onkin kaivatun keskeneräisyydestä. Mielenkiintoinen kuvio. Tapahan se on tuokin projisoida omat pelot toiseen, niin ei tarvitse itse istua omien tunteidensa kanssa ja miettiä mitä niille tulisi tehdä.
Tässä mitään omia pelkoja prosessoida vaan asia on todella näin että HÄN ei uskalla myöntää tunteitaan eli vika on siis hänessä
Jos AP on sama kuin eilinen "olet vain viestin päässä" avaaja, niin onhan tämä nyt surkuhupaisaa. Jos todella koet noin niin kuin tuossa avauksessa sanotaan, on tällainen syyllisten etsiminen aivan naurettavaa. Sinä et uskalla edetä omissa tunteissasi ja se uskaltaako hän omiaan myöntää, on tässä kohtaa epäoleellista. Sinun tulee päättää mitä tunnet ja mitä tahdot sillä asialla tehdä, ihan jo itsesi vuoksi, eikä väistellä tunteitasi koska pelkäät että vastapuoli ei ole valmis omissaan. Vasta sen jälkeen kannattaa alkaa miettiä mitä toinen tuntee, kun tietää itse mitä tahtoo. Itse en paljastaisi tunteitani ihmiselle, josta aistii ettei hänellä ole selkeää käsitystä omistaan, ja niiden käsittelyn sijaan keskittyy ennemmin etsimään syyllisiä palstalla.
Oiskohan kyseessä näillä kahdella aloituksella palstasetä.
Olet palstasetä. En ole tuntenut sinuun kohtaa tavallista kummempaa. En siis rakkautta. Usko jo.
Kuka kysyy ?
Kun hän jutuissa mopo karkasi palstalla olet niistä saanut väärinkäsityksen.