Lapsilisätkin olisi kannattanut leikata, PurraOrpo olisi laskenut, että saa 20000 uutta työllistä

Miten Kokoomus, Perususuomalaiset, Kristilliset ja RKP eivä tuota lapsilisien leikkausta olleet keksineet? Ihmisiä työllistyisi kymmeniä tuhansia heti, kun ei tulisi ilmaista rahaa.

Hetkinen https://stat.fi/meta/kas/tyollinen.html
Määritelmä 2: "Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt työtä vähintään tunnin palkkaa tai yrittäjätuloa saadakseen tai on työskennellyt palkatta perheenjäsenen omistamassa yrityksessä tai maatilalla. Myös...."

Eipä paljoa vaadita, jotta laskettaisiin työlliseksi. Yksi tunti töitä viikossa.

Nythän hallituksen on helppo määrätä jokainen tekemään yhden tunnin jonain tiettynä viikossa töitä, vaikka rikkaruohojen kitkemistä tien varrelta, josta annetaan 9 euron päiväpalkka, niin työllisyystavoite on täytetty.
19251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Hallitus halusi korottaa lapsilisiä, koske ne tulevat kaikille. Rikkaat voivat sijoittaa lapsilisät.

Hallitus myös nosti yksityisten lääkärien kelakorvausta, koska pääasiassa keski- ja hyvätuloiset käyttävät niitä. Tosin tuen kasvu meni hinnan ja plavelumaksujen korotukseen.

Muita tukia leikataan, muttei niitä rikkaat saakaan. Siitä on kysymys.

Äänestä
  • Wi lapsilisiä boi leikata se kohdistuu myös rikkaisiin jäävät ilman laosilisäå

    Ei urpo miljonööriltä leikkaa


    Miten käärmeet lisääntyy urpo

    Äänestä

Lapsilisät ovat ainoat tuet, joita maksetaan kaikille. Siihen ei ole haluttu koskea edes vasemmiston toimesta koska sen seurauksena kaikki tukien saajat ovat köyhiä ja se jakaa kansaa.

Nyt, kun vasemmisto haluaa jakaa kansan koska se saa enemmän valtaa ja sen seurauksena rahaa sillä tavalla, asia on tietenkin toinen.

Lapsia syntyy liian vähän ja olisi hyvä tehdä tutkimus siitä, mikä merkitys lapsilisällä on. Ainakin se poistaminen olisi viesti siihen suuntaan, ettei lapsia haluta yhtä paljon kuin ennen ja jos se poistetaan ihonvärin, uskonnon, sukupuolen tai ammatin perusteella, niin se kertoisi kenen lapsia ei kaivata.

Äänestä
  • Miten vasemmisto on jakamassa kansaa? Sillä, kun moittii hallituksen palkansaajan aseman heikennöstä?

    Hallitus nosti lapsilisiä 1.1.24 5-6 prosenttia. Nythän sen pitäisi siis näkyä jo syntyvyydessä kommenttisi perusteella.

    Hallitus tuo väkeä Filippiineiltä, Intiasta, Brasiliasta ja Vietnamista. Syynä ei tosin taida olla syntyvyys, vaan noissa maissa palkat ovat pieniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miten vasemmisto on jakamassa kansaa? Sillä, kun moittii hallituksen palkansaajan aseman heikennöstä?

    Hallitus nosti lapsilisiä 1.1.24 5-6 prosenttia. Nythän sen pitäisi siis näkyä jo syntyvyydessä kommenttisi perusteella.

    Hallitus tuo väkeä Filippiineiltä, Intiasta, Brasiliasta ja Vietnamista. Syynä ei tosin taida olla syntyvyys, vaan noissa maissa palkat ovat pieniä.

    Kun on pakko saada työvoimaa, niin lähtisitkö sinä värväämään sveitsiläisiä?
    Kuinka moni innostuisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kun on pakko saada työvoimaa, niin lähtisitkö sinä värväämään sveitsiläisiä?
    Kuinka moni innostuisi?

    Työttömiä työnhakijoita on Suomessa jo 300.000.
    100.000 uutta yyötöntä tällä hallituskaudella.
    Miksi työttömiä ei uudelleenkouluteta? Miksi aikuisopintoraha poistettiin, jotta kielitaidottomat eivät saa kielikoulutusta kansalaisopistoissa?
    Miksi aikuisopintoraha poistettiin niiltä, jotka kansalaisopistoissa digitaitoja opiskelisivat?

    Ovatko ulkomaalaiset, joita työministeri on ulkomailta hakemassa, suomenkielen taitoisia digiosaajia ja lisäksi ammattikoulutuksen tai ylemmän asteen koulutuksen saaneita? Suomalaisten koulutettujen määrä kasvaa, kun toisen asteen koulutus on kaikkien nuorten saatavilla.

    Suomen syntyvyys ei ulkomaisen työvoiman haalimisesta lisäänny, päinvastoin. Suomalaiset pienituloiset ja työttömät eivät halua lapsia köyhyyttä kärsimään.
    Tiedetään myös, että kun ulkomaalaiset, köyhistä oloista tänne tulevat saavat työtä, he lähettävät suuren osan palkoistaan kotimaahansa köyhille perheilleen. Toki se on eräänlaista kehitysapua, mutta ei auta Suomen rajoittaa kasvuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kun on pakko saada työvoimaa, niin lähtisitkö sinä värväämään sveitsiläisiä?
    Kuinka moni innostuisi?

    Siis kun halutaan halpaa työvoimaa? Sitä varmaan tarkoitat.

    Äänestä

  • Lapsilisä on sosiaalietuus, joka maksetaan verorahoista. Kaikki sosiaaliset tuet tulisi maksaa vain sosiaalisin perustein, niitä tarvitseville eli lähinnä yksinhuoltajille, pienituloisille ja työttömille lapsiperheille. Kuinka paljon suuremman lapsilisän pienituloiset lapsiperheet saisivat, jos lapsilisät jaettiin vain pienituloisille lapsiperheille?

    Äänestä

  • Tämä lapsilisä ei tuo lisää lapsia.

    Jos alle 3 vuotiaan lapsen kotihoidontuki olisi esim. Yhtä iso kuin työttömyyskorvaus voisi niitä lapsia alkaa syntymään.
    Myös tuon ilmaisen päivähoidon voisi poistaa ainakin niiltä, jotka eivät ole töissä.
    Onhan se outoa kun vanhemmat lorvivat kotona toimettomana, mutta lapsi viedään ilmaiseen päivähoitoon.

    Äänestä

Vittu nuo leikkaukset mitään työpaikkoja tuo .Kuppaavat kansa rahat omiin huvehinsa.

Äänestä
  • Kyllä ne tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä ne tuo.

    Ja lehmät lentää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja lehmät lentää.

    Redbull antaa siivet...

    Kyllä työ into kasvaa kun rahantulo loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Redbull antaa siivet...

    Kyllä työ into kasvaa kun rahantulo loppuu.

    Mitä työtä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitä työtä?

    Tuol on puol miljoonaa kohtalotoverii ihmettelemässä sitä samaa kuin sinä ja nämät ääliöt jauhaa menkää töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä ne tuo.

    Kyllä ne työttömyysturvan leikkaukset gjovat gulottomia Suomeen erilaisten sanktioiden lisääntyessä.

    Erityisesti työttömuen lapsiperheiden ja yksinhuoltaja-työttömien lasten köyhyys ja osattomuus tulee suuresti kasvamaan, eikä siinä pieni lapsilisä auta, kun myös viimesijainen toimeentulotuki tullaan ensi vuonna leikkaamaan uudestaan.

    Suomessa työttömyys näyttää yhä kasvavan, kun konkursseja on koko ajan enemmän, enemmän, enemmän. Saa nähdä saako leikkaaja-hallitus työttömyyden tällä kaudella kasvamaan puoleen miljoonaan työttömään?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuol on puol miljoonaa kohtalotoverii ihmettelemässä sitä samaa kuin sinä ja nämät ääliöt jauhaa menkää töihin.

    Miten Suomessa sitten on työvoimapula? Onko työttömät laiskoja menemään töihin tai kouluttautumaan sille alalle missä olisi töitä?
    Vähän outoa kun metallialan firmoissa, maataloudessa, hoitajina, kaupan alalla jne. on kueltä osaamattomia ulkolaisia työntekijöitä. Halpatyövoimaa.
    Miksei ammattiliitot puutu tähän? Työtä Suomalaisille! Ei EU:n muille kansoille.

    Äänestä

Kyllä lapsilisät tulee ansaita eikä saada almuina! Menkää töihin!
Ei torppareiden 10-12 lasta mitään koulua käyneet isommat likat hoiti huushollin ja sisarukset, äiti navetta- ja eläinhommat, pojat oli isän kanssa pellolla. Jo oli joku joutolikka 12- vuotias laitetiin piikomaan johonkin taloon!

Äänestä

Ju juu ja jos Purra leikkaa Orpolta munat saadaan maahan täys työllisyys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten Kokoomus, Perususuomalaiset, Kristilliset ja RKP eivä tuota lapsilisien leikkausta olleet keksineet? Ihmisiä työllistyisi kymmeniä tuhansia heti, kun ei tulisi ilmaista rahaa.

Hetkinen https://stat.fi/meta/kas/tyollinen.html
Määritelmä 2: "Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt työtä vähintään tunnin palkkaa tai yrittäjätuloa saadakseen tai on työskennellyt palkatta perheenjäsenen omistamassa yrityksessä tai maatilalla. Myös...."

Eipä paljoa vaadita, jotta laskettaisiin työlliseksi. Yksi tunti töitä viikossa.

Nythän hallituksen on helppo määrätä jokainen tekemään yhden tunnin jonain tiettynä viikossa töitä, vaikka rikkaruohojen kitkemistä tien varrelta, josta annetaan 9 euron päiväpalkka, niin työllisyystavoite on täytetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu