Rajalaki taas ajankohtainen

Mikä on ludetilanne SDP:ssä? Viimeksi Antti sai rivit joten kuten pidettyä suorana. Onko vasenlaita nyt agressiivisempi?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2628fb2c-3a0c-4d8b-b1fa-21fddc69b9bc
40298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Viimeksi luteita oli kuusi. Ovatko lisääntyneet?

Äänestä
  • Antti salli vain kuuden äänestää vastaan. Varmaan enemmänkin luteita olisi löytynyt.

    Äänestä

  • Suomen tunnetuin kissanrääkkääjä ja -tappaja Mikkel-Kikkel Mäkkälänlärvi ainakin on.
    Sehän on Linsdtmannin hyvä kaveri ja demareiden puoluesihteeri.

    Äänestä

Veljespuolue, äärivasemmisto, kipuilee näköjään asian kanssa. Tai, eihän toi mitään kipuilua kommunistelta ole vaan johdonmukaista isänmaan polkemista!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010952634.html

Miten Suomessa voi vieläkin olla noin paljon kommunisteja?

Äänestä
  • Vasemmisto hakee epätoivoisesti hallitusvastuuta. Rajalaki on vain yksi vasemmistoideologian vastustama laki.

    Vasemmiston politiikka nyt vain on pysähtyneisyyden ja suomettumisen aikaa. Halutaanko Suomen johtoon näitä vasemmiston kukkasia, kuten: Koskela, Pekonen, puna-paavo, kapina-antti, miljardirosvo tai lättyyn saanut porin ex kaupunginjohtajakokelas?

    Äänestä

  • No kun niiden hävitys jäi kesken 1918 aikoihin.

    Äänestä

  • Koska Suomessa asuu vieläkin aivan liikaa idiootteja.

    Äänestä

Miten se rajalaki on ajankohtainen kun ei se tule koskaan edes käyttöön?

Mikä on vaikea ymmärtää, että raja on kiinni, on eri asia kuin "rajalaki", joka on turha koska raja pysyy kiinni?

Ettekö te ymmärrä että on kaksi eri asiaa "raja laki" ja se että raja on kiinni?

Turha rajalaki ja käännytyslaki, joita ei äärimmäisen huonona olisi pitänyt edes säätää, koska viisainta on pitää raja kiinni terroristivaltioon kuten Koskela sanoi.

Miksi yhä jauhettu jostain turhasta rajalaista jota ei tarvita?

Häh?

Äänestä
  • Hei, tuo on liian vaikea Persujen ymmärtää? Muista Persut älykkyysosamäärä! Eihän ne nyt käsitä!

    Huono rajalaki haluttiin koska Persut halusivat rajan auki heidän ihanaan Venäjään ja rakkaan Putin sedän luo!

    Vasemmisto ei sitä halunnut ja se olisi ollut viisas päätös!

    Äänestä

  • Missähän yhteydessä Koskela on sanonut että on viisainta pitää raja kiinni terroristivaltioon?

    Meinaatko nyt oikeasti että raja tulee pysymään kiinni "tappiin asti" - Taidat olla hieman yksinkertainen!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Missähän yhteydessä Koskela on sanonut että on viisainta pitää raja kiinni terroristivaltioon?

    Meinaatko nyt oikeasti että raja tulee pysymään kiinni "tappiin asti" - Taidat olla hieman yksinkertainen!

    Etkö tajua, mitä tarkoittaa "terroristi valtio"???

    Kuvitteletko, että terroristivaltioon tulee raja avata?

    *nauran kippurassa*

    Koko rajalaki episodi oli typerä! Mihin hittoon sitä lakia tarvitaan?

    Se oli vain Persujen vedätykseen tarkoitettu. Kuinka tyhmiä Persut ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Etkö tajua, mitä tarkoittaa "terroristi valtio"???

    Kuvitteletko, että terroristivaltioon tulee raja avata?

    *nauran kippurassa*

    Koko rajalaki episodi oli typerä! Mihin hittoon sitä lakia tarvitaan?

    Se oli vain Persujen vedätykseen tarkoitettu. Kuinka tyhmiä Persut ovat?

    Voi laps parka ku olet yksinkertainen! Oliko Venäjä terroristivaltio 5v sitten, entä 10v sitten... NIINPÄ, tilanteet muuttuu - Vain vasun yksinkertaisuus on ja pysyy!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hei, tuo on liian vaikea Persujen ymmärtää? Muista Persut älykkyysosamäärä! Eihän ne nyt käsitä!

    Huono rajalaki haluttiin koska Persut halusivat rajan auki heidän ihanaan Venäjään ja rakkaan Putin sedän luo!

    Vasemmisto ei sitä halunnut ja se olisi ollut viisas päätös!

    Demarit voisivat muistaa somaleiden mitatun keskimääräisen älykkyysosamäärän, joka on vähän alle 70. Siitä on vaikea repiä montaa huippuosaajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hei, tuo on liian vaikea Persujen ymmärtää? Muista Persut älykkyysosamäärä! Eihän ne nyt käsitä!

    Huono rajalaki haluttiin koska Persut halusivat rajan auki heidän ihanaan Venäjään ja rakkaan Putin sedän luo!

    Vasemmisto ei sitä halunnut ja se olisi ollut viisas päätös!

    Kestääköhän tuo sinun tarinasi mitään faktantarkistusta? Epäilen ettei kestä.

    Äänestä

Kommarit ja vihreät jo ilmoittivat, että äänestävät vastaan.

Äänestä
  • Tietenkin vastaan. Ei haluta että raja avataan toisin kuin Persut!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tietenkin vastaan. Ei haluta että raja avataan toisin kuin Persut!

    Taitaa olla toiste päin. Viheriöt ja kommarit haluavat avata rajan. Näin pääsisi pakolaisia Suomeen. Noita Putinin ohjaamia.

    Äänestä

  • Montun reunalle.

    Äänestä

Vasemmistoliitto ja Vihreät aikovat olla taas Suomea vastaan. Ei muuta, kun laitetaan seisomaan rajalle. Kyllä sinne tilaa jää vielä useammalle demarillekin, Kiljunen lienee mennyt jo aidasta läpi.

Äänestä
  • Oletko vähän hölmö?

    Eikö sinne rajalle kuulu Persut? He halusivat rajan auki typerällä rajalailla?

    Oli niin ikävä Tynkkysen Putinia? Vai Tatjanaa bensapumpun vierellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oletko vähän hölmö?

    Eikö sinne rajalle kuulu Persut? He halusivat rajan auki typerällä rajalailla?

    Oli niin ikävä Tynkkysen Putinia? Vai Tatjanaa bensapumpun vierellä?

    Rajalle vois mennä vihreevassarit eli surkeat akat jalat harallaan itään päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oletko vähän hölmö?

    Eikö sinne rajalle kuulu Persut? He halusivat rajan auki typerällä rajalailla?

    Oli niin ikävä Tynkkysen Putinia? Vai Tatjanaa bensapumpun vierellä?

    Suurin idiootti on nyt valittu. Onneksi olkoon siitä sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Rajalle vois mennä vihreevassarit eli surkeat akat jalat harallaan itään päin.

    Tai persus samaan suuntaan, Se vihervassareilta onnistuu.

    Äänestä

Ovatko ohjeet Moskovasta jo saapuneet miten toimia tässä tilanteessa?

Äänestä
  • Kysy Tynkkyseltä!

    Äänestä

Eikö demari-kommari-Putin trolli saa mennä niin rakkaansa toveri Putinin luokse saunoo kuumissa löylyissä? Saisit nautti Putinin seurasta sen bumpattavan Putinin sijaan.

Äänestä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010953035.html

"Eduskunta hyväksyi viime kesänä rajatuvallisuuslain äänin 167–31. Esitystä vastaan äänestivät kaikki vihreiden ja vasemmistoliiton kansanedustajat sekä kuusi Sdp:n kansan­edustajaa ja hallituspuolue Rkp:n Eva Biaudét."

"Rajaturvallisuuslakia vastaan äänestäneistä Sdp:n kansan­edustajista Nasima Razmyar, Krista Kiuru, Matias Mäkynen ja Elisa Gebhard eivät ole vastanneet IS:n soittopyyntöön"

"IS tavoitti lakia vastaan äänestäneistä Sdp:n kansanedustajista Timo Harakan ja Johan Kvarnströmin . Harakka ja Kvarnström eivät ole kantojaan vielä lukinneet, miten he aikovat äänestää käännytyslain jatkosta"

"On turvallisuus­näkökulmia ja ihmisoikeus­näkökulmia, Kvarnström perusteli"

No jos noista pitää valita niin eihän se valinta ole edes vaikea kenellekään Isänmaataan rakastavalle Suomalaiselle!

Äänestä

Harakka viihtyy kurtturuusukuusikossa.

Äänestä
  • Tuo kiiltävän perään oleva Harakka? Mitä ihmettä.?

    Äänestä

KIljunen on todennäköisesti äänestyksen aikana "sairaslomalla".

Äänestä

Jos demareille pidettäisiin ihan oma rajalaki. Kaikki poistettaisiin puolueesta, kenen ÄO on alle kengännumeron, niin kohta ei olisi yhtään jäsentä koko puolueessa

Äänestä

Eikös yksi kuudesta ymmärtänyt olla Lindtmanin kanssa samaa mieltä rajalaista eli rajan pitämisen kiiinni puolesta.

Onko tullut järkiinsä vai huolettaako aluevaalit?

Loput viisi voisi passittaa vasemmistoliittoon, joka haluaa rajan auki ja upottaa kannatuksensa.

Äänestä

– Ikävä tosiasia on, että turvallisuustilanne ei ole helpottunut, eikä Venäjän hybriditoiminta Suomen lähialueilla ole vähentynyt. SDP tunnistaa vastuunsa Suomen turvallisuuden takaamisessa. Rajan turvallisuudesta huolehtiminen kaikissa oloissa on edelleen yhtä ajankohtaista kuin vuosi sitten, Lindtman kirjoitti viestipalvelu X:ssä.

Äänestä

Niin. Näin vaalien alla olisi kiva kuulla miten SDP aikoo toimia? Isänmaallisesti vai venäjän etujen mukaisesti?

Äänestä
  • Sitä tässä jännitetään.

    Äänestä

YLE uutisten mukaan SDP:tä edustava perustuslakivaliokunnan jäsen Elisa Gebhard (SDP) ilmoitti jälleen kerran vastustavansa rajalakia ja haluaa venäjän vastaisen rajan auki kaikkien vapaasti tulla.

Äänestä
  • Demareiden sveitsiläisvahvistus haluaa venäjän rajat auki. Jaahas.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Demareiden sveitsiläisvahvistus haluaa venäjän rajat auki. Jaahas.

    Onko tämä myös Antti Lidtmanin ja Tytti Tuppuraisen näkemys venäjän vastaiseen rajaan ja rajalain jatkoon?

    Äänestä

Miksi SDP vastustaa rajalakia joka parantaa suomalaisten turvallisuutta ja isänmaan puolustuskykyä?

Äänestä

Peittyykö rajalain ajankohtaisuus ruusuketjujen alle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä on ludetilanne SDP:ssä? Viimeksi Antti sai rivit joten kuten pidettyä suorana. Onko vasenlaita nyt agressiivisempi?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2628fb2c-3a0c-4d8b-b1fa-21fddc69b9bc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu