Tällainen aloite tuli vastaan, hyvä että töyssy on saatu tehtyä. Pisti silmään aloitteessa, "väistämisvelvollisuus unohtuu 90 % autoilijoista tasa-arvoisissa risteyksissä".
Pajukadun ja Ahmontin välillä on vain yksi tasa-arvoinen risteys ja siinähän on iso korotus koko risteyksen alueella. Vai tarkoittaako kirjoittaja, että pihateiltä tulijat unohtavat väistää Tunnelikadulla ajavia? Eivät kai pihateiltä tulijat kuvittele että Tunnelikadulla ajavat väistävät heitä?
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/32459?fbclid=IwY2xjawHtA9VleHRuA2FlbQIxMQABHcRqqMdTguWqf3bkJACPdOwwX0bfkYc9f_r21tU4LxTEBZqSpQCW5CBqbQ_aem_a0iHwWOyE-HnNODnhXvfig
Pajukadun ja Ahmontin välillä on vain yksi tasa-arvoinen risteys ja siinähän on iso korotus koko risteyksen alueella. Vai tarkoittaako kirjoittaja, että pihateiltä tulijat unohtavat väistää Tunnelikadulla ajavia? Eivät kai pihateiltä tulijat kuvittele että Tunnelikadulla ajavat väistävät heitä?
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/32459?fbclid=IwY2xjawHtA9VleHRuA2FlbQIxMQABHcRqqMdTguWqf3bkJACPdOwwX0bfkYc9f_r21tU4LxTEBZqSpQCW5CBqbQ_aem_a0iHwWOyE-HnNODnhXvfig
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eikö ne ole ihan nomaaleja katuja, vaikkei niissä nimikylttejä olekaan. Onhan niitä aika monta risteystä Tunnelikadulla, joilta tulevia pitää väistää, eli oikealta tulevia.
Kyllä ne on talojen pihateitä, siksi niissä ei ole nimikylttejäkään. Tunnelikatua pitkin ajavalla on etuajo-oikeus, paitsi tuossa yhdessä jo korotetussa risteyksessä. Varmaan halusivat niitä töyssyjä tuohon lisää, jotta koko kadun nopeudet pysyisivät mahdollisimman alhaisina, jolloin niistä pihaliittymistä olisi turvallisempaa liittyä Tunnelikadulle, koska näkyvyys niistä tullessa on melkoisen olematon.
Ei ole pihaliittymiä, vaan läpiajettavia katuja joissa pitää väistää oikealta tulevia. Kolmiot olisi jos olisi pihaliittymiä.
Eihän ne ole läpiajettavia, vaan jokaisen varrella on vain muutama omakotitalo ja ne päättyvät metsään tai kevyenliikenteenväylään. Se Ahomäenkatu on ainoa oikea risteävä tie Tunnelikadulla. Kaikki muut ovat nimeämättömiä pihaliittymiä ja niiltä tulevalla on väistämisvelvollisuus.
Kääppä iha huvikses kahtomassa niitä kavun pätkiä siellä loppupiässä, ennenku ruppeet tuommosia hupatuksia laakomaan.
Sillä ei ole mitään merkitystä itse asiaan, onko katu läpiajettava tai umpikatu.
Nyt kyllä hirvittää ajella Iisalmessa, jos oikeasti täällä joku luulee, että pihatieltä tulevia pitää väistää. Ihme ettei Tunnelikadulla kolise, jos asukkaat kuvittelevat pihatiet oikeiksi teiksi!
Se väistää joka pelkää!
Pihaliittymiä ne on, karvakolmio korkeintaan vilahtaa.
Pihaliittymä on se kun kadulta käännytään omaan pihaan. Tunnelikadulla ei ole sivukaduilla yhtään pihakatu liikennemerkkiä, joten oikealta tulevia on väistettävä. Kylläpä on jotkut saaneet ajokortin muropaketista, kommenttien perusteella.
Minkä nimisiä katuja mielestäsi Tunnelikadun varrella on? Jos tiellä ei ole omaa nimeä se on pääkadun pihaliittymä. Todellakin on ajokortti saatu muropaketista jos tätä et tiennyt.
Kyllä pitää olla liikennemerkit sivulta tuleville, jos pitää väistää. Pitäähän yleisillä parkkipaikoillakin väistää oikealta tulevia, siitä oli aikoinaan lehdessäkin juttua.
"Jos autoilija tulee tielle esimerkiksi pihakadulta, pihasta, polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä, huoltoasemalta tai pysäköintipaikalta on kyseinen autoilija aina velvollinen väistämään muuta liikennettä, eikä siis muiden tarvitse väistää häntä, vaikka hän tulisikin heihin nähden oikealta."
Ei siinä mitään liikennemerkkejä erikseen tarvitse olla nimettömillä vähäisillä teillä kuten pihateillä.
Pitäähän se risteyksessä merkillä näyttää pihakaduksi, ei kaikki ole paikkakunnalla asuvia.
Ei niitä voi kukaan arvioida pihateiksi, vaan ne näyttävät olevan tasavertaisia katuja. Ei ole ihme että nopeudet nousevat, kun ei väistetä oikealta tulevia, ja uskotaan niitä pihateiksi. Pihoihin käännytään niiltä pieniltä kadunpätkiltä. En kyllä uskaltaisi olla väistämättä, jos ei ole sivukadulta tulevalla kolmiota. En koskaan kuullut, että liikennesäännöt perustuisivat katujenkyltteihin, joita pitäisi seurata.
No ei tietenkään väistetä oikealta tulevia, jos he tulevat kadulle pihaliittymästä tai muulta kärrypolulta eivätkä oikealta tieltä (oikealla tiellä on aina nimi).
Kyllähän sinä ajellessa näet selkeästi onko tiellä nimikyltti: jos ei ole, se ei ole tie jolta tulijoita pitää väistää. Tunnelikadulla on Pajukadun ja Ahmontien välillä yksi ainoa tasa-arvoinen risteys.
Nimenomaan näin.
Liikennemerkit määrää, ei katukyltit tai niiden puuttuminen.
Kylläpä se tieliikennelaki määrää väistämisen. Pihatieltä ja muilta vähäisiltä teiltä tulevat väistävät aina muita.
Pihatie ja Pihakatu, mennyt kommentoijalla sekaisin.
Lain mukaan vähäisiä teitä molemmat eli näiltä tuleva väistää muuta liikennettä.
Iisalmesta ei löydy tämän nimisiä teitä tai katuja. Vai tarkoititko pihatie ja pihakatu?
Vai liikennemerkit teille vielä pitäs olla 😂👍
Pihakadulta ja yksityisalueelta tulija on aina väistämisvelvellinen, tulipa
oikealta tai vasemmalta ja piste..
Pihakatu ei ole erisnimi, mutta merkissä se alkaa isolla kirjaimella, siis
Iisalmessakaan ei ole "Pihakatu"-nimistä katua, eikä liittymässä tarvita
kolmioita.
Aiemmin piti jopa pysähtyä, tultaessa esim. taloyhtiön pihasta kadulle.
Entinen poliisimestari jopa sakotti naapuriaan, joka ei noudattanut em.
määräystä.