Elän uusperhe-elämää ja perheeseen kuuluu molempien lapsia ed.liitosta(ovat siis meillä kirjoilla). Jos menisimme naimisiin avokkini kanssa niin onko mulla mitään oikeutta hänen lapsiinsa jos avokkini sairastuu ja kuolee esim. ja etä vanhempi todetaan kykenemättömäksi huolehtimaan lapsistaan? ts.huostaanotetaanko lapset vai voivatko asua mun luona vaik en olekaan biologinen vanhempi?
Mitä jos menisin naimisiin avokkini kanssa..
kysyy vaan
253080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mene perheasioihin erikoistuneen juristin juttusille ja selvitä mahdollisuudet sijaishuoltajuuteen.
Luulisi notaarilla (maistraatissa) virallistetun asiakirjan riitäävän. Helpottaa ainakin. Vieläkin varmempaa on adoptointi, joka ei kuitenkaan onnistu toivomaalanne/si tavalla (molemmat virallisia vanhempia) ilman avioliittoa.
Jos lapsilla ei toista(kaan) vanhempaa, niin yleensä sosiaalilautakunta nimeää edunvalvojan, joka ei muistaakseni ole yleensä lähivanhempi. Eli kasvatusvastuu olisi, mutta sosiaalivirkailija/muu edunvalvoja tarkkailee heidän omaisuutensa (yl. perinnön) käytttöä ja varojen hoitoa. Muutoin ihan normaalia perhe-elämää.
Meinaatkos päästä lasten perintöihin käsiksi?? Taitaa olla varakkaasta perheestä, kun noin innokkaasti haluat ottaa vieraat lapset nimiisi?
Lapsella on muitakin sukulaisia jos vanhemmat kuolee, ei niitä täysin vieraille anneta varsinkaan, jos meinaa sen takia ottaa että hyötyy heistä ja pääsee käsiksi rahoihin!
Hei halooo!!! Ei kaikilta vanhemmilta jää perintöä jaettavaksi! Jos toinen vanhempi on täysin kykenemätön omaan vanhemmuuteensa (esim. alkoholismi), niin tällaiselta vanhemmalta ei todellakaan jää perintöä jaettavaksi.
kaikki ei ole rahan perässä! ja kysynkin nyt sitten että eikös se ole sama asia jos menee naimisiin! miksi siihen miehesi sukunimentarvitset jne... rahan perässäkö olet? taitaa olla rikkaasta perheestä jos pitää perintöä kärkkyä!
ja tuskin äitipuoli mikään outo tuntematon ihminen on jos huolehtii miehensä lapsista koska äiti ei itse kykene. taitaa olla vain läheisempi kuin oikea äiti.Kyllä on ihmisellä hyvä sydän kun nuin pitkälle miettii asioita ja rakastaa toisen lapsia nuin paljon.
Kyllä ihmiset rahan perässä ovat, miksei sitä voi myöntää? Miksi ihmiset tekevät töitä? Rahan perässä sitä ollaan. Mutta eri asia on olla jonkun vieraan lapsen perinnöissä tyrkyllä, mukamas verukkeella että välittää. Välittää vaan niin kauan, kunnes hyötymistarkoitus on taattu!
Sitä paitsi minä olin se vararakkaampi kuin miheni, mulla on omaisuutta ja tulee aina olemaan. Minulla oli omistusasunto kun tavattiin, ja olen edelleen rahoissani! Köyhä oli mies ja köyhäksi jäi, koska avio-ehto oli ehdoton!
Ja luulenpa että lapsi rakastaa äitiään vaikka olisi millainen tahansa, ellei nämä nuljakkeet käännä lapsen opäätä omaan suuntaan! Lapsi on helppo manipuloida läheisiään vastaan, jos on tarpeeksi röyhkeä ihminen, joka ajattelee itseään eikä lasta!
nämä vanhemmatkin voivat manipuloida inhoamaan toisen nykyistä. ja sekään ei ole mitään harvinaista jos äiti tämän vielä tekee.
Tiedän monta ystävääni jotka ovat aikoinaan valinneet äitipuolen entä kuin oman äidin. kyllä he äiteihin yhteyttä pitää mutta äiätipuoli on läheisempi. ja on ihan turha alkaa ketään nimittelemään kun itsekkään ei ole täydellinen.
Antaa toisten rakastaa hänelle tärkeitä ihmisiä. Ei ketään voi kieltää rakastamasta!
Mä ainakin järkyttyisin jos mun lapset haluisivat tutustua mieheni uusiin naisystäviin! Se olisi aivan sanoin kuvaamattoman kauheeta!
Meillä ei kukaan tule leikkimään äidinsijaista yhdellekkään lapselle! Ei muuten ole tullutkaan. Se on sitten joko uusi tai minä, kahta naista isällä ei voi olla!
tutustunut isän uuteen ja kyllä se isukki sen uuden on valinnut äitini sijaan. Meitä lapsia ei tietenkään ole hyljännyt. Että missähän vaiheessa sinä mahdat tajuta sen, että et merkitse lapsiesi isälle mitään????
eli siis jos erotaan niin silloin kumpikaan ei saa enään koskaan ikimaailmassa tavata ketään!
KOita nyt hyvä ihminen tajuta että lasta ei voi kasvattaa pumpulissa tai missään kuplassa. jokaisen ihmisen oli lapsi tai aikuinen on kohdattava elämän tosiasiat. Nykyään avioerot on niin yleistä ettei enään tajuta edes mitä avioliitto tarkoittaa.
Minä olen tutustunut ja ollut äitiopuoleni kanssa tekemisissä siitä asti kun isä hänet meille esitteli samoin on isäpuolenkin kanssa. Vanhempani ovat sen verran aikuisia ettei ole koskaan manipuloinut meitä millään tavalla.
Olen hyvin kiitollinen siitä että äiti ja isä erosivat. ja löysivät toisilleen sellaiset puolisot että elämä on taas ihanaa joka ikisen mielestä meidän uusioperheissä. Me lapsethan siitä olisimme kärsineet jos äiti ja isä olisivat jatkaneet heidän avioliittoa.
Kyllä vaan merkitsen! Erosin, koska en halunnut saamatonta ukkoa itselleni! Minä sanoinkin jo alussa, että uusia naisia et sitten lasten eteen tuo! Eikä ole tuonut. Sanoin että korjaat mun auton, ja niin korjaa! Sanoin että lainaas vähän rahaa, ja niin lainaa jne. Joten jos tuo ei tarkoita merkitsemistä vielä, niin mikä sitten?
Uudet naisetkin sillä on vain sen takia, että kunhan joku on! Näin sanoi itse minulle!
saamaton tuollainen tossukka, kun vielä ex-akkansa tossun allakin on. Ei kai tuollainen nyt mitään uusia naisia saisikaan saati niitä siten voisi lasten eteen tuoda.
Kellähän on hirveä ajattelutapa? "Olen kiitollinen kuin isä ja äiti erosivat"! Jestas, ei ihme että äiti susta luopu ja antoi vieraalle eukolle! Mä en ikimaailmassa voisi hyväksyä. Minun lasteni maailmaan ei isin uudet naikkoset mahdu, onneksi! Jos iskä valitsee naikkoset ennen lapsia, niin se on hänen asiansa, ittehän kärsii seuraukset eikä näe lasten kasvua! Jää paljosta vaille. Itse en siihen pystyisi.
Itseasiassa äiti ei minua hylännyt vaan asuin äitinluona ja myös olin väleissä äitipuoleni kanssa. ei siinä mitään hirveetä ole.
mielummin se että he erosivat kuin kuunnella aina sitä kamalaa huutamista ja riitelyä. Siinäpä ois ollu ihana muistella lapsuutta ku ei muuta ois jääny mieleen ku ainainen vanhempien riitely ja katsoa kuinka he kärsivät siitä kun eivät rakasta toisiaan mutta ovat väkisin yhdessä.
tosta edellisestä ! Suhtaudut harvinaisen kypsästi asioihin ja näkee, että olet oppinut paljon sellaista, joka tolta edelliseltä uupuu, esittääkö hän muka sitä "onnellista avioliittoa" ???
Oletpa kamala ihminen. Säälin lapsiasi ja sinua. Sinulla ei ilmeisesti ole uutta puolisoa, eikä kyllä toivon mukaan tulekkaan..Voi miesparkaa, joka tuollaisen naisen tossuksi joutuisi.
Jostain kumman syystä täällä aina haukutaan äiti kamalaksi ihmiseksi joka kaikkensa lastensa eteen tekee ja suojelee heitä vääriltä ihmisiltä.
No sinänsä niillä sanoilla ei ole merkitystä, koska lapset eivät niin ajattele, ja muiden mielipiteillä ei ole merkitystä. Vain se mikä on lapselle paras ja mitä lapsi haluaa, on tärkeää.
Minä taas säälin niitä ihmisiä, jotka eivät kykene omista lapsistaan huolehtimaan erotessaan, vaan heittää ne sivuun ja viis välittää kenen seurassa ovat. Kunhan joku on, mitä väliä kuka tai minkälainen! Se on todella säälittävää.
Joo, on todellakin sen luokan lapatossu että sääliksi käy! Ikinä en tuollaista nyhveröä peräkammarinpoikaa huolisi, joka hyppää heti kun entinen pirttihirmunsa vähän ärähtää. On taatusti ollut ensin äitinsä ja sitten akkansa tossun alla, ressukka. :-))))
Toi on taas yksi niistä mielenterveysongelmaisista existä, jotka täällä vaahtoaa. Ei sille kannata vaivautua vastaamaan...
NO HUHHUUU....
taas on PAKKO nostaa näitä vanhoja kirjoituksia esuiin MIKSI
Jos pelkäät avopuolison kuolemaa ja pelkäät ettei lasten äiti kykene hoitamaan omia lapsia.Voit hakea oheishuoltajuutta itselles.Mutta siinä pitää olla äidin suostumus.Ja näyttö ettei äiti ole kykenevä hoitamaan jatkossakaan lapsia.Se on ainakin lasten kannalta hyvä,etteivät jää sosiaalitätien poppottelevaksi.Kannattaa kysyä asianajalta tai semmoiselta joka tuntee lakia hyvin.Ja ei suku tule "päälle".
Asianajajat eivät anna sellaisia ohjeita, miten estää suvun tulemasta "päälle"!! Meinaan vaan, että sellaiselle asianajajalle ei kantsi mennä, joka yrittää häätää lapsen elämästä tärkeimmät ihmiset!
Ennemmin sijaiskotiin, kun näille vaihtuville ns."äitiä" leikkiville naikkosille, niistä kun ei koskaan tiedä ja lapset eivät osaa puolustautua.
kanssa missään tilanteessa. koska silloin hänen lapsensa tulisi perintöoikeutetuksi avokkaani kautta. ja en missään tapauksessa halua kerätä omaisuutta hänelle.
tosin avokkaani lapsen äiti pitää itsestään selvänä, että minun pitäisi laittaa saman verran rahaa likoon hänen lapseensa kuin minun lapseeni, mutta siinä on vetänyt vesiperän.
ja myös avokkaani, jos kuvitteli pääsevänsä osingoille.
ja miehelle on tosi kova paikka että nainen on varakkaampi.
Oletin ilman muuta huolesi olevan, että joudutko huolehtimaan miehesi lapsista jos hänelle kävisi jotain :D