Etten todellakaan ole sellainen, jota mies joutuu elättämään. Jos olen köyhempi osapuoli, niin ei siltikään.
Tuli yhdestä aloituksesta mieleen
Anonyymi-ap
13823
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä miehet erottaa gold diggerit ja toimeentulevat naiset. Älä pelkää 😇
Varmistin vaan.
Onko kaivattusi lompsasi perässä?
Onko näin miespuolinen aloittaja ja onko näkemyksiä siitä, että millaisiksi pitäisi luonnehtia miespuolisia harakoita jotka lentää sinne tänne kiiltävän perässä?
Hän maksaa kaiken nahkavisalla.
Toissijaisia ...
Ei merkitystä
Raha on toissijainen asia, kaikki merkityksellinen tulee muusta.
Minä tulen toimeen omillani.
En pyytele keneltäkään rahaa. Tosin kukaan ei ole sellaista ikinä kuvitellutkaan.
Mutta taidat olla itse aika sipissä vai mitä naisia esittävä mies? Ei onnistu kassaneidin hurmaaminen talon nakkipaketti housuissa
Hoivakodistako kirjoittelet
Minäkin siinä ketjussa puolustin ihmisiä, jotka eivät muka ole omasta syystään hankkineet omaisuutta. Niillä joilla omaisuutta on kertynyt, tulisi muistaa et huonojen sattumien vuoksi kuka tahansa voi olla vähävarainen, ei se todellakaan ole aina henkilöstäkään kiinni, eikä sen perusteella ainakaan tule vetää pitkälle johtopäätöksiä ihmisen arvosta. Omaisuutta tärkeämpää on vielä ns. varma tulo, esim. säännöllinen eläketulo, raha ja omaisuusvuoret voivat liikkua nopeastikin ja yllättävästi. Itse olen ja tulen olemaan hyvin toimeentuleva, suivaannuin vain toisten vähättelystä.
eläkkeet puolittuu johonki aikaan...ei sen varaan voi rakentaa...