No jos asia oikeasti on näin niin eikö silloin maailman kaikki maahanmuutto pitäisi ohjata köyhiin ja alikehittyneisiin maihin jotta ne saisivat taloutensa nousuun?
Maahanmuutolla väitetään olevan positiivinen vaikutus maan talouteen.
Anonyymi-ap
38368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
ei kun köyhät tulevat sosiaalitukien perässä länsimaihin
jos ajatellaan että maahanmuutolla olisi positiivinen vaikutus niin maahanmuuton tulisi olla sellaita että ylittäisi muutetavan maan keskiarvon kaikilla mittareilla 🤔
silloin se olisi positiivista
jos haluaa oikein kunnon loikan niin ottaa Itä-Aasialaisia maahan , ovat maapallom älykkäimpiä , eli kiinalaisia , korealaisia ja japanilaisia
Kallista ja tehotonta paapomista, ruotsi jo maksaa jos niistä pääsisi eroon.
https://yle.fi/a/3-11680542
No kerrankos sitä väite ja todellisuus hieman eroaa toisistaan.
Muistamme senkin kuinka "Arhinmäkeläiset" väittivät että velkaa kanattaa ottaa kun Suomi kuulemma tienaa pelkällä velan ottamisella!
Jotain kumman syystä kaikki vihervasemmiston hokemat pakkaa osoittautumaan valheeksi!
''....kun Suomi kuulemma tienaa pelkällä velan ottamisella!''
Osa Marinin hallituksen ottamista lainoista oli miinuskorolla.
Eli, Suomi tienasi lainan otolla !!
No siitä ei käytännössä kyllä keritty nauttimaan ollenkaan sillä SAMA porukka teki ns. johdannaissopimukset vuosina 2020 ja 2021 jolloin korot muuttuivat vaihtuvakorkoisiksi!
Eli, mönkään meni sekin!
Viime syksynä kuului kummia...
VM määräsi muuttamaan matala- tai nollakorkoisia (jopa miinuskorkoisia) valtionlainojen korkoja vaihtuvakorkoisiksi.
Paljonko VM lisää päätöksillään valtionvelan korkomenoja, satoja miljoonia vai miljardeja vuodessa ?
Kuka on VM kioskin pomo ?? Vihje, se voi purra….
Diibadaabaa :)))
OrpoPurran lainat tulevat olemaan 50-60 miljardia.
Ja korkomenot....kohtuulliset:))
Sorry mut en ymmärrä vihjettä!
Tässä nyt yhteenvetoa tästä korkoasiasta sen verran mitä nopealla googlettamisella löytyy, menemättä nyt VM:n, Valtionkonttorin tai hallituksen pöytäkirja- ja/tai pvm-tasolle jolloin päätökset on tehty.
https://www.hs.fi/visio/art-2000009911214.html
Lähdetään nyt tuosta HS:n artikkelista liikkeelle, jonka perusteella täälläkin väitetään, että nämä kiinteäkorkoiset lainat olisi muutettu vaihtuvakorkoisiksi tämän hallituskauden aikana – Ilmeisesti perustuen artikkelin päivämäärään 12.10.23.
Mutta jo itse artikkelissa todetaan että ”Suomen valtion velanhallintastrategia on koitunut viime vuosina veronmaksajille kalliiksi” – ELI ”viime vuosina”, siis menneisyydessä!
Lisäksi artikkeli jatkuu seuraavasti ”Käytännössä Suomen valtionvelkaa hoitava virasto Valtionkonttori SOLMI NOLLAKORKOAIKOINA sopimuksia, jotka ovat osoittautuneet korkojen noustessa Suomen kannalta hyvin epäedullisiksi” – SIIS Valtionkonttori solmi näitä epäedullisia sopimuksia nollakorkojen aikana, ”menneisyydessä”, ei tämän hallituksen aikana enää mitään nollakorkoja ole ollut saatavilla!
Loput artikkelista on maksumuurin takana – No jatketaan…
https://www.nordnet.fi/blogi/valtion-johdannaistappiot-jo-7-miljardia/
Artikkeli julkaistu 13.10.23.
“Esimerkiksi tammikuussa 2021 Suomi otti markkinoilta kymmenvuotista lainaa miljardilla eurolla. Korko oli 0,4 prosenttia negatiivinen. Sijoittajat siis sitoutuivat maksamaan Suomen valtiolle vuosittain neljä miljoonaa euroa siitä hyvästä, että saivat lainata Suomelle miljardi euroa kymmeneksi vuodeksi.”
“HS Vision arvion mukaan valtion vuotuiset korkokulut olisivat tällä hetkellä satoja miljoonia euroja pienemmät, jos Valtiokonttori olisi vain jättänyt johdannaissopimukset tekemättä vuosina 2020 ja 2021.”
”Suomen Valtionkonttori sen sijaan järjesti Valtionvarainministeriön 20 vuotta sitten naulitun strategian mukaisesti liikkeelle laskemilleen kiinteäkorkoisille lainoilleen vaihtuvakorkoiset kustannukset johdannaissopimusten avulla. Näiden vakuus huitelee jutun mukaan tällä hetkellä seitsemässä miljardissa”.
ELI vaikka laina oli saatu jopa negatiivisella korolla niin Valtionkonttori teki nämä ns. johdannaissopimukset, jotka käytännössä muuttivat lainat vaihtuvakorkoisiksi -> Tämä tapahtui vuosina 2020 ja 2021 kuten artikkelissa todetaan. Marinin hallitus ja Kepulla valtionvarainministerin salkku.
Vanhanenkin ihmettelee, että kuinkas tässä nyt näin kävi! Hän siis oli ministeri silloin kun tämä ”kupru” tapahtui.
https://www.talouselama.fi/uutiset/matti-vanhanen-oli-valtiovarainministeri-kun-velanhallinnan-suhteen-tehtiin-jopa-satoja-miljoonia-maksanut-paatos-en-ymmartanyt-etta-strategia-johtaisi-tahan/70fe9405-8a04-4251-be11-23f0e4957d1f
Mitä taas tulee tuohon strategiaan, jonka mukainen tämä epäedullinen päätös oli niin se luotiin 20 vuotta sitten (sanotaan 13.10.23 kirjoitetussa artikkelissa), eli vuoden 2003 syksyllä.
No kenenkä hallitus silloin oli vallassa? https://valtioneuvosto.fi/hallitukset-ja-ministerit
Kukas se onkaan pääministeri – No sehän on ITSE Matti Vanhanen, ja valtionvarainministereinä häärivät Eero Heinäluoma ja Antti Kalliomäki ÄSDEEPEE.
HeSa 12.10.2023
Ei ole maksumuurin takana.
Lue oikein huolellisesti.
https://www.hs.fi/visio/art-2000009911214.html
Mutta TE olette nyt ne jotka päättävät. Miksi ette tee jotain?!
Olisiko taustalla huijauksenne? Kuka toinen ryhmä voi asialle tehdä jotain? TE OLETTE VALLASSA, jumalauta tehkää se nyt! Jos ette kykene, huijasitte kaikkia. Läpiskää jumalauta, kukaan ei kaipaa lässytystänne.
Mitä uttua! Instagram ehdotti seuraamaan Tynkkysen instram-tiliä. Olen vissiin liikaa pyörinyt tällä palstalla ))
Se vaan luki sun TODELLISET mielipiteet asioista!
On käsittämättömän v,maista,vettä lietsotte VAIN negatiivista ilman sitä, että teette muutosta. Todellista vallassa olevien virallista estettä maahanmuutolle, sitä teiltä pölkkypäiltä odotettiin. Se mitä tapahtuu on juuri se huono josta kärsii viattomin. Mitä hyötyä on lietsoa jotain hömppämäistä vihanpitoa kun annoitte tarjottimella rikkaudet ulkomaalaisille ELI VALLAN,. Voi helvetti mitä kurapöksyjä, yrititte saada toiset sotaan jotta itse saatte riistää!
Perussuomalaisten RAUKKOJEN täytyy keksiä nyt joku muu kuin bensa jonka taakse kätkeä, ettei ole aikomustakaan estää maahanmuuttoa!
Perussuomalaisilla on ilmiömäinen kyky peitellä sitä, että pettivät kaikki paitsi itsekkäästi itsensä
Huijarit!!!!
Minä en ainakaan ole kaivannut jotain pikku sotaa jossa lapsellista nokittelua jatketaan mukamas tehden jotain a puukon viuhumusta. Hallituksessa oleva puolue pitäisi pitää nyt lupauksensa JA ESTÄÄ MAAHANMUUTTO. Mitä, ette pysty? No miksi olette siellä?!
Kun kolonialismia ei voi enää harrastaa, tuodaan kolonialismi tänne Eurooppaan. Nyt kokoomus sen huomasi
TE ETTE TEE mitään, se on totuus.
Saatte vain itsellenne aseman tuomia etuja ja RAHAA!
Aatteen myitte jo. Olkaa nyt tyhmiä ja uskokaa noihin.
Miksi sinne maahanmuuttoa pitäisi järjestää, kun siellä on jo porukkaa? Se mitä näiltä "alikehittyneiltä" mailta puuttuu on koulutettu väki, taloudelliset resurssit ja investoinnit.
No sitähän mä just.... Jos länsimaat lopetaa niiden huippuinsinöörien "rekryt" noista kehitysmaista niin nekin tulevat saamaan oman taloutensa kuntoon!
Kehitysmaalaiset tuo kehitysmaan tullessaan tämä on selvä totuus.
Ei vaan yksinkertaisen persun hoopo väite. Persulle kun kaikki ulkoatuleva on pelkkä uhka. Ette osaa hoitaa koulutusta ja kotouttamista. Tai oikeammin sanoitettuna ette yksinkertaisesti vaan halua, koska erilaisista lähtökohdista tuleva ihminen on lähtökohtaisesti näkemyksissänne loinen ja uhkatekijä? Mitenkäs selitätte itsellenne paremminpäin, että maahanmuutajien työllistyminen on ollut viimeaikoina parempaa kuin kantaväestön työllistyminen? Suostuvat tekemään niitä paskahommia, mihin Kelan duunaripersut eivät suostu?
Onko noi Ruotsalaiset nyt asioista täysin pihalla kun pyrkivät eroon maahanmuuttajista?
https://yle.fi/a/74-20111272
Varmasti myös nämä ns. "alikehittyneet maat" (mitähän tuollakin tarkoitetaan??) hyötyvät maahanmuutosta, jos työlle on kysyntää.
Jokainen voi pohtia, onko käynyt syömässä etnisessä ravintolassa, ollut taksin kyydissä jota on kuljettanut maahanmuuttaja tai nähnyt, kuinka vaikka kauppakeskuksen paikat ovat olleet siistinä kun maahanmuuttajataustaiset ihmiset ovat pitäneet paikat kunnossa.
Mutta minusta kysymys ei ole vastakkainasettelussa, jossa pohditaan maahanmuuttoa ja sen hyödyllisyyttä. Sen tarkoituksena on vain polarisoida ja aiheuttaa eripuraa, koska keskustelusta puuttuvat eri sävyt.
Minä arvostan luottamuksen arvoisia ihmisiä, joilla on taustat ja jutut kunnossa. Aivan sama mistä ovat kotoisin. Tosin venäläisiin on luottamus mennyt, niiden kanssa ollaan tarkempia.
Eiköhän yksi suurimmista ongelmista ja eripuran aiheuttajista olla me itse politisoimalla ja ennen kaikkea pitäytymällä omissa poteroissa ja ideologiassa välittämättä ja tunnustamatta mitä OIKEASTI (sekä positiivisessa että negatiivisessa mielessä) tapahtuu!
kyllä kyllå raha kiertää kum annetaan toimeentulotuki ja eläke heille mamuille.
raha ei kierrä kun suomalaiselle annetaan toimeentulotuki sanoo kokoomus.
Osaatko yhtään hahmottaa mitä se rahan "kiertäminen" käytännössä tarkoittaa ja ennen kaikkea mitä se edellyttää jotta sitä voidaan ylläpitää?
Siksi maahnmuutto on pahasta
Mikäli maassamme ei olisi maahanmuuttajia, persuista ei olisi edes kuultu.
Saamarin mamut minkä teitte.....
Halpatyövoima lisää osakkeenomistajien voittoja.
Kyllä Suomen nousu on varma jos maahan muuttoa lisätään viidellä miljoonalla .Talo kauppat räjähtää käsiin ja leivän kulutus nousee huippuun,yn ynnä muut tarvikkeet.Lisää siirtolaisia ja nopeesti loppuu urputus työvoimasta.
Maahanmuutosta ja sen vaikutuksesta talouteen huomioiden myös pitkä aikaväli, ei idiootin kannata alkaa melskaamaan. Idiootin on parempi keskittyä tavaamaan suomen uutisten disinformaatiota koska siellä kerrotaan asiat siten, kuten persueliitti haluaa idioottien uskovan.
"Maahanmuutosta ja sen vaikutuksesta talouteen huomioiden myös pitkä aikaväli"
Sitähän minä tuolla aloituksella juuri yritän sanoa että sen rahan joka sinne ollaan syydetty vuosikymmenien aikana (pitkä aikaväli) NIIN jospa sinne alettaisiinkin keskittää niitä resursseja jotka saavat sen talouskasvun aikaan ihan omalla työllä!