Esim. Ankkuria perässään laahanneen laivan henkilöstössä oli yksi ylimääräinen henkilö, kuka ja miksi ? Nimi oli Venäläinen, eikä kuulunut kirjausten mukaan laivan miehistöön.
Läytynyt ankkuri oli "muotoiltu kaapelin katkaisua varten". Ankkurin kärjet oli muotoiltu niin, että se ei juuttuisi pohjaan, mutta rikkoisi johdot. Hei haloo tutkivat "jurnalistit".
Että niin.
Mitä meille suomalaisille ei kerrota mediassa
Anonyymi-ap
25
558
Vastaukset
- Anonyymi
No, mehän länsimaana ollaan Venäjän Putinin imperialistististen haaveiden kohde, Kai taas yksin maailmassa, Kun Usaan valittiin rahasta ja rikkauksista pitävä hörhö, Ei diktaattoreille mikään riitä, ihan pimeitä ovat molemmat.
Ihmiset ovat vain haittaa tai kauppatavaraa.
Se on se kun ihmisyys katoaa.
Venäjä syyttää meitä merirosvoiksi. Miksi edes kommentoi, jos ei ole osuutta asiaan? Luulisi, että tarjoaisi apua korjaamiseen, kun on vahinko käynyt?
Kun kumminkin meidän kaapeli katkaistiin ja syyllinenkin löytyi. Tilaajan jäljet epäselvät. Hmm, mitäpä veikkaatte? - Anonyymi
Niin, mutta on selvää että venäläiset katkaisivat sekä kaasun että johdot. Syy löytyy. Viro- latvia- liettua pitää saada energia riippuvaisiksi venäjästä jotta venäjä saa heidän rahaa. Nythän viro esim irtaantui venäläisestä sähköstä ( ihme muuten että ovat maksaneet venäjälle sähköstä koko ajan tähän asti.).
Kun maat palelee eikä sähköä ole eikä kaasua lämmitukseen niin "tulee äitiä ikävä" eikös niin? Venäjä haluaisi pitää itsellään kaikki lähimaat. Riippuvaisia ja palvelevia maita ympärillä.
Mutta arvioin itse, että Venäjä tulee hajoamaan pieniin maihin hitaasti. Aika on nyt sellainen. Käy kun tsekkoslovakialle. Tuli tsekit ja slovakit. Se jakaantui. - Anonyymi
Mitä ne muka jo ei olisi mölisseet ääneen, jos jotain todisteita tahallisesta kaapelirikosta oikeasti olisi olemassa?
- Anonyymi
Robert Kennedy junior sanoon haastattelussa selvästi. Sota ei ole venäjän syy. Länsi lupasi, että nato ei laajene itään. Länsi ei noudattanut Minskin sopimusta, jonka mukaan alueet, joista nyt soditaan, olisivat jääneet ukrainalle. Jo huhtikuussa -22 sotaa oltiin lopettamassa, mutta länsi (boris j) kiirehti ukrainaan ja kielsi asian. - Miksi Suomen media, ainakin nyt yle, ei tämmöisistä kerro? Miksi Suomi ja varsinkin kokoomuslaiset ovat niin haukkana asiassa?
- Anonyymi
Meille ei kerrota Hersonin jälleenrakentamisesta, josta eräs ukri totesi, että se on hyvä asia, ja ilman Venäjää aluetta ei olisi saatu uudistettua koko Ukrainan olemassaolon aikana, koska korruptio oli niin yleistä.
Sen sijaan kerrotaan kauhujuttuja Venäjästä tyyliin:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/be37133e-2c2e-471f-bf30-611912be5211
"Ukrainalle ratkaisu olisi kohtalokkain. Venäjä on jo moneen kertaan näyttänyt, mitä se tekee Ukrainan miehitetyillä alueilla.
Murhat, kidutukset, sieppaukset, indoktrinaatio eli uuden arvojärjestelmän iskostaminen (aluehan on pääosin Venäjää!), pakkomilitarisointi ja väestön venäläistäminen ovat kaikki arkipäivää Venäjän miehittämillä alueilla..."
Alueellahan asuu pääosin venäläisiä. Eipä ole medialla halua näyttää uudelleenrakennus operaatioita ja haastatella venakkovähemmistöä! Antais liian hyvän kuvan? Ja jos ukreille pakotettais Venäjän jutut, miksei venakot juokse pitkin siperiaa alkuperäiskansoille kertomassa? Nehän elää omaa elämäänsä siellä porojensa kanssa.
Halutaanko suomalaisia iskostaa siihen, että jos Venäjä valtaa Suomen, niin täällä on sama juttu edessä?! Se, mitä Venäjän median väitetään tekevän, eli propaa, sitähän Suomenkin media tekee! - Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/efe5a656-656d-463b-b53b-a95fc2959ed8
"Venäjän ote Valko-Venäjästä on tiivistynyt, ja joidenkin tulkintojen mukaan Lukashenka on jo tuhonnut maansa itsenäisyyden."
Miten ois: "EU:n ote Suomesta on tiivistynyt, ja joidenkin tulkintojen mukaan Suomen hallitus on jo tuhonnut maansa itsenäisyyden"?- Anonyymi
Ei Valko-Venäjä ole ollut "itsenäinen" valtio, Venäjän täydessä hallinnassahan tuo on.
- Anonyymi
Mutta kukapa kertois miks Puutleri hyökkäs Ukrainaan? Oisko Naton ujuttautuminen liika pitkälle syy?
- Anonyymi
Niin ... Yleisen Venäläisen propagandan mukaan jokainen neliö, johon joskus on venäläisen tai neuvostoliittolaisen sotilaan saapas astunut, kuuluu Venäjälle. Venäjällä ei ole rajoja, vaan rajat ovat siinä mihin asti kulloinkin pysytään valtaamaan lisää alueita. Tämä opetetaan jo alakoulussa lapsille. Ja tuo Nato. Kyllä... Mikäli Ukraina olisi kuulunut Natoon, sinne ei Venäjä olisi hyökännyt. Sillä seikalla, miten lähelle esim. Moskovaa Nato olisi päässyt, ei ole sotilaallisesti mitään merkitystä. Tuo on täyttä hölyn pölyä. Jos ajatellaan , että puolustusliitto Nato haluaisi hyökätä Moskovaan, niin se tapahtuisi aivan muualta ja paljon huomaamattomammin, kuin Ukrainan maaperältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ... Yleisen Venäläisen propagandan mukaan jokainen neliö, johon joskus on venäläisen tai neuvostoliittolaisen sotilaan saapas astunut, kuuluu Venäjälle. Venäjällä ei ole rajoja, vaan rajat ovat siinä mihin asti kulloinkin pysytään valtaamaan lisää alueita. Tämä opetetaan jo alakoulussa lapsille. Ja tuo Nato. Kyllä... Mikäli Ukraina olisi kuulunut Natoon, sinne ei Venäjä olisi hyökännyt. Sillä seikalla, miten lähelle esim. Moskovaa Nato olisi päässyt, ei ole sotilaallisesti mitään merkitystä. Tuo on täyttä hölyn pölyä. Jos ajatellaan , että puolustusliitto Nato haluaisi hyökätä Moskovaan, niin se tapahtuisi aivan muualta ja paljon huomaamattomammin, kuin Ukrainan maaperältä.
Onkohan mikään suomalainen media uskaltanut tai halunnut kertoa tuotakaan asiaa Venäjästä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ... Yleisen Venäläisen propagandan mukaan jokainen neliö, johon joskus on venäläisen tai neuvostoliittolaisen sotilaan saapas astunut, kuuluu Venäjälle. Venäjällä ei ole rajoja, vaan rajat ovat siinä mihin asti kulloinkin pysytään valtaamaan lisää alueita. Tämä opetetaan jo alakoulussa lapsille. Ja tuo Nato. Kyllä... Mikäli Ukraina olisi kuulunut Natoon, sinne ei Venäjä olisi hyökännyt. Sillä seikalla, miten lähelle esim. Moskovaa Nato olisi päässyt, ei ole sotilaallisesti mitään merkitystä. Tuo on täyttä hölyn pölyä. Jos ajatellaan , että puolustusliitto Nato haluaisi hyökätä Moskovaan, niin se tapahtuisi aivan muualta ja paljon huomaamattomammin, kuin Ukrainan maaperältä.
"Mikäli Ukraina olisi kuulunut Natoon, sinne ei Venäjä olisi hyökännyt."
Eli käsityksesi mukaan Ukraina olisi saanut pommittaa Itä-Ukrainan venakkovähemmistön vaikka kaikki, ja Venäjä olisi rikkonut lakiaan jaarittelemalla?
Venäjän lain mukaan Venäjän on suojattava kansalaisiaan ulkomaillakin. Tiettävästi siksi Ukrainan käskittiin pommittaa Donbassia, koska tiedettiin, että Venäjä saadaan härnättyä hyökkäämään. Sitten alkoikin massiivinen sotilaskalustoapu Ukrainalle. Ei muuta tarvittu enää kun median tuki... ja mikä on tulos? Se näkyy IS:n mielipideosioissa - ihmiset ei enää tiedä mitä on ihmisyys tai olla venäläinen, tai mitä on sota yleensäkään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ... Yleisen Venäläisen propagandan mukaan jokainen neliö, johon joskus on venäläisen tai neuvostoliittolaisen sotilaan saapas astunut, kuuluu Venäjälle. Venäjällä ei ole rajoja, vaan rajat ovat siinä mihin asti kulloinkin pysytään valtaamaan lisää alueita. Tämä opetetaan jo alakoulussa lapsille. Ja tuo Nato. Kyllä... Mikäli Ukraina olisi kuulunut Natoon, sinne ei Venäjä olisi hyökännyt. Sillä seikalla, miten lähelle esim. Moskovaa Nato olisi päässyt, ei ole sotilaallisesti mitään merkitystä. Tuo on täyttä hölyn pölyä. Jos ajatellaan , että puolustusliitto Nato haluaisi hyökätä Moskovaan, niin se tapahtuisi aivan muualta ja paljon huomaamattomammin, kuin Ukrainan maaperältä.
"Yleisen Venäläisen propagandan mukaan jokainen neliö, johon joskus on venäläisen tai NL sotilaan saapas astunut, kuuluu Venäjälle."
Ja yleisen suomalaisen propagandan mukaan jokainen tuuma Naton itärajaa on suojattu, eli tuhansia ihmishenkiä ollaan valmiit tapattamaan se yhden tuuman takia? Siis eletään aikaa, jolloin maan arvo on noussut ihmisarvon yläpuolelle, ja ihmisarvo on siis alennettu alle maa kouralisen tason.
Montako vuotta vielä nykymeiningin mukaista sotapropaa, ja ihmiset on valmiita petoja? mitä Venäjässä on niin paljon esim. Kolumbian huumesotia hirveämpää, että se pitäisi saada hävitettyä tai pienennettyä? Maavarat?
- Anonyymi
Pullea ankkuri nappi sen olis voinut teroittaa ja valmistaa sokerista.
- Anonyymi
Robert Kennedy jr kertoi, mistä Ukrainan sodassa on kysymys. Kennedyn mukaan syyllinen ei ole Venäjä.
- Anonyymi
- venäjä katkoi kaapelit ja putket
- kievin aave ampui alas yli 40 viholliskonetta
- venäjä räjäytti nord streamin
- putin on kuollut monta kertaa
- gerasimov on kuollut
- gerasimov on syrjäytetty
- shoigu on saanut sydänkohtauksen ja kuollut
- shoigu on syrjäytetty
- kadyrov on kuollut
- upi:n kehonkielen asiantuntijan mukaan putinia vaivaa jokin- Anonyymi
" putin on kuollut monta kertaa"
Paljon paskaa on ihmisille syötetty ja moni saattoi uskoa tuohon lööperiin. - Anonyymi
Kun Suomen Venäjän suurlähetystön johtaja Kuznetsov valitti, että diplomaatit ovat painostuksen alla, on pommiuhkauksia yms. häirintää... Täytyypä sanoa, että media ei myöntänyt syyllisyyttään, sillä median tekemien "paha Venäjä" -juttujen takia tuolla ihmiset hihhuloituu.
En ole unohtanut sen ukrainalaisen omistaman ravintolan kohtaloa. Niin pitkään siellä tehtiin ilkivaltaa, kunnes omistaja ilmoitti olevansa ukri. Eli pelkällä "ukrainalainen" -sanalla hän pannoitti ne mediaa herranaan ja epäjumalanaan pitävät villit?
- Anonyymi
"Mitä meille suomalaisille ei kerrota mediassa
Esim. Ankkuria perässään laahanneen laivan henkilöstössä oli yksi ylimääräinen henkilö, kuka ja miksi ? Nimi oli Venäläinen, eikä kuulunut kirjausten mukaan laivan miehistöön".
Mistä sinä sait tiedon "ylimääräisestä henkilöstä"?
Olisi mielenkiintoista saada lähteesi selville, koska sillä saattaisi olla muutakin mielenkiintoista kerrottavaa kuin vain yksi "ylimääräinen henkilö".- Anonyymi
Kyllä tuo tieto on varmassa tallessa ja osoittaa vain, että edes media ei tiedä tuosta. Laivan koko henkilöstöstä kuuluu lain mukaan olla tarkka kirjaus. Haverin jälkeen tuon suomalaisen poliisin tyyli vastata media kysymyksiin kertoo myös osaltaan, että paljon on tuosta asiasta salaista tietoa, jota ei kerrota.
- Anonyymi
Meille ei kerrota Ukrainan asevoimien hirmuteoista Venäjällä Kurskin alueella. Kun venakot sai tekijöitä kiinni, tuli ilmi kidutuksia, raiskauksia, teloituksia ym.
Lisäksi kun laitetaan kuva sota-alueelta, kuvataan vain ukreja. Lehdistö ei halua tunnustaa, että kivikausi ei ole mihinkään kadonnut. Se on täällä, ja nämä villit ovat vain tehokkaammat tuhovälineet käsissään nauttimassa vallasta tuhota.
"Kreml kehotti kiinnittämään kansainvälisen yhteisön huomion Ukrainan asevoimien julmuuksiin Kurskin alueella.
"Tästä on puhuttava, se on ilmaistava ja näytettävä", presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kommentoi viiden ukrainalaisen sotilaan osallisuutta 22:n Venäjän raja-alueen asukkaan murhaan.
Tutkintakomitean (IC) mukaan Russkoje Porechnoyen kylän asukkaisiin kohdistuneet julmuudet syyllistyivät Ukrainan asevoimien 92. erillisen hyökkäysprikaatin sotilaisiin. Pidätetty vanhempi sotilas Jevgeni Fabrisenko, 11. komppanian komentaja, kutsumerkillä Kum, on myöntänyt syyllisyytensä. Hänen sotilastoverinsa, joiden kutsutunnukset ovat Motyl, Provodnik ja Khudozhnik, ovat etsintäkuulutettuina.
Fabrisenko kertoi kuulustelussa, että hän tappoi viime syksynä muiden ukrainalaisten sotilaiden kanssa 14 ihmistä ja raiskasi 8 naista. "Laitoin tytön polvilleen ja ammuin häntä päähän. Raiskasimme hänet yksi toisensa jälkeen", syyllinen tunnusti. Tämän jälkeen militantit menivät toiseen taloon, "jossa oli kaksi miestä ja yksi nainen".
– Tapoimme miehet välittömästi, tämän tekivät sotilastoverit Motyl ja Provodnik, he myös teloittivat päähän ampumalla... Yhdellä miehistä leikattiin käsi, he päättivät kiduttaa häntä..."
Fabrisenkon mukaan paikalliset asukkaat vastustivat ukrainalaisia militantteja. Tutkijat ovat yhdessä Venäjän puolustusministeriön kanssa keränneet kuolleiden ruumiit tarvittavat tutkimukset. RIA Novostin mukaan Sever-ryhmän sotilashenkilöstön mukaan uhrien joukossa oli vanhuksia.
Kurskin alueen vt. kuvernööri Aleksanteri Hinshtein kutsui Ukrainan asevoimien julmuuksia kansanmurhaksi ja rikokseksi ihmisyyttä vastaan.
Venäjän ulkoministeriön edustaja Maria Zakharova totesi, että "maailman on ymmärrettävä ketä länsimaalaiset sponsoroivat ja mitä Kiovan hallinto tekee länsimaisilla rahoilla".
Hän kehotti "näiden Kiovan hallinnon julmuuksien" todistajia ja silminnäkijöitä raportoimaan heille tiedossa olevasta tiedosta Venäjän tutkintakomitealle.
Kuten SVO:n jäsen ja Kansainvälisen julkisen tuomioistuimen pj., Venäjän julkisen jaoston jäsen Maksim Grigorjev huomauttaa, tiedot Ukrainan asevoimien hirmuteoista Kurskin alueella pitäisi näkyä kirjoissa, raporteissa ja tiedotettava millä tahansa tavalla "suurelle yleisölle, myös kansainvälisellä tasolla". "Puolustamattomien ihmisten tappaminen on ollut Ukrainan asevoimien vakiokäytäntö vuodesta 2014 lähtien Donbassissa. Aikaisemmin tämä tehtiin pienemmässä mittakaavassa kuin nyt", Grigorjev sanoi.
Hänen mukaansa Kiovan hallinnon rikoksista kerättyjen todisteiden joukko tulee julkisuuteen, kuten tapahtui USA:n armeijan v. 1968 suorittaman siviilien joukkoampumisen jälkeen Song Myn kylässä Vietnamissa."
Mitä uutta tässä on? Ei mitään. Joten miksi sitä ei julkaista lännessä? Onko Itä-Ukrainan väestöllä oikeus asua alueellaan ja kodeissaan, ja olla erossa Ukrainan roistohallinnolta?
Luulis kansainvälisen oikeuden näkevän Ukrainan hallinnon ongelman? Mutta ilmeisesti kyseessä on väkisin järjestetty sota ja Venäjän heikentäminen, jotta kavalin syin voitaisi hyökätä ja pistää se valtio maan tasalle helpommin vaikka ww3:n avulla?
Mitä tapahtui ww1 aikana? Kristillinen Venäjä lakkautettiin, ja tilalle nousi ateistinen kommunistihirmuvalta.
Kun Venäjä nousi uudelleen 1990 luvulla ja kirkot saivat uudelleen sijansa... missä muualla on tapahtunut sellaista?- Anonyymi
No mutta, sinähän oikein satusetä olet.
- Anonyymi
Uutisissa on nykyään kuule PALJON ellei lähes kaikki muunneltua jonkun tietyn agendanajajan mielen mukaan taikka jätetään kokonaan kertomatta. Harhautetaan toisilla asioilla niin että kukaan ei saa vahingossakaan tietää mitä muuta on sillä aikaa ollut meneillä.
- Anonyymi
Siis näin se menee: Media vääristelee asioita poliittisen, uskonnollisen, yms. asian vuoksi. Tämä tehdään toimittajien politikointina, kulloisenkin media ideologiana mukaisesti.
Toisaalta virannomaiset ja poliitikot eivät kerro medialle missä mennään, tietoa salataan poliittisen arkaluontoisuuden takia. Parempi, kun kansa ei tiedä tyyliin. Tieto on valtaa... - Anonyymi
Nimi oli Venäläinen, siis suomalainen sukunimi. Ehkä tarkoitit venäläinen.
- Anonyymi
Eikös tuo ollut vuodettu Viron tiedustelun kautta sikäläiselle lehdelle ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."
Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu913057Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...
...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä4832383- 891622
Vaikka pidät minua
Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on501336Nainen, tilanne on nyt tämä
että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä701208- 78933
Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."
Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa17925- 32896
Sheikki Laakso puolustaa poikaansa ja ilmeisesti tunnustaa itse nuorena syyllistyneensä samaan
Perussuomalaisten kansanedustajan Sheikki Laakson poika Nico Laakso on persujen kuntavaaliehdokas Kouvolassa ja aluevaal76842Tänään Uutisnuotassa !
Ähtärin valtuustoryhmien Kokoomus, Keskusta, SDP ja KD kannanotto 27.3.2025 Ähtärinjärven Uutisnuotassa: *Rakentavaa yh41777