että työperäistä maahanmuuttoa on tarvitaan. Kortistoon jätetään koulutettuja suomalaisia ammatti-ihmisiä ja lähdetään hakemaan Aasiasta tilalle uudelleenkoulutettavia. Miksei suomalaisia muuten voi kouluttaa uusiin ammatteihin, joista on työvoimapula ?
Ei heti ymmärtänytkään, että hallitus haluaa syrjäyttää suomalaiset työttömät puhuessaan,
18
162
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa on ollut massa-työttömyys jo 1990 -2025.
- Se on osa tulonjako politiikka se massa-työttömyyden ylläpito. Sisäinen devalvaatio.
Asia joka on suuri ongelma Suomessa.
- Niin ihmetyttää miksi ei omaa työvoimaa käytetä ja omaa kansaa, varsinkin nuoria,
ei kouluteta niille harvoille "työvoima-pula" aloille ?
-- Miksi koulutus puutteella on tehty itse pulaa työvoimasta ?
Ja miksi suomalainen työtön ei saa töitä ja palkkaa ?- Anonyymi
Marinin hallituksen aikaan työllisyys oli korkeimmillaan vuosikymmeniin.
Orpon hallituksen aloittaessa se lopahti heti. Alkoi tulla valtavasti työttömiä.
Siihen on joku syy. Terveydenhoitoala ja siihen liittyvä sosiaalitoimi ovat aloja, jotka kärsivät työvoimapulasta. Muitakin aloja on kuten siivoustoimi, autonkuljetusala, maatalouden aputyö.
Koulutus ei auta, jos alalla ei ole vetovoimaa kantaväestön piirissä. Terveysalan ja hoitotyön tehtävät koetaan vaativiksi, kiireiseksi, monella tapaa stressaaviksi ja työajoiltaan huonoiksi Palkkausta pidetään em. asiat huomioiden matalana. Jos koulutettavia ei ole tarpeeksi, ei ole järkevää hankkia opettajia opettamaan koulutettavia, joita ei jokaiselle opettajalle riitä. Julkisen sektorin hankala rahoitustilanne ei ole omiaan helpottamaan tämän yhtälön ratkaisemista eli palkkausta ei ole helppo nostaa työhön hakeutumisen houkuttelevuuden kasvattamiseksi. Naiset ovat nykyisin hyvin peruskoulutettuja ja heillä aikaisempaa useammin mahdollisuus hakeutua arvostetumpiin hyväpalkkaisiin ammateihin. Stressaavaksi koettava matalapalkkatyö ei houkuta.
Suomalainen työtön saa suurella varmuudella niitä töitä, joihin väkeä halutaan ulkomailta. Ongelma on siinä, että ne työt kelpaavat vain viimesijaisesti suomalaisille, jos muita vaihtoehtoja on olemassa.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Terveydenhoitoala ja siihen liittyvä sosiaalitoimi ovat aloja, jotka kärsivät työvoimapulasta. Muitakin aloja on kuten siivoustoimi, autonkuljetusala, maatalouden aputyö.
Koulutus ei auta, jos alalla ei ole vetovoimaa kantaväestön piirissä. Terveysalan ja hoitotyön tehtävät koetaan vaativiksi, kiireiseksi, monella tapaa stressaaviksi ja työajoiltaan huonoiksi Palkkausta pidetään em. asiat huomioiden matalana. Jos koulutettavia ei ole tarpeeksi, ei ole järkevää hankkia opettajia opettamaan koulutettavia, joita ei jokaiselle opettajalle riitä. Julkisen sektorin hankala rahoitustilanne ei ole omiaan helpottamaan tämän yhtälön ratkaisemista eli palkkausta ei ole helppo nostaa työhön hakeutumisen houkuttelevuuden kasvattamiseksi. Naiset ovat nykyisin hyvin peruskoulutettuja ja heillä aikaisempaa useammin mahdollisuus hakeutua arvostetumpiin hyväpalkkaisiin ammateihin. Stressaavaksi koettava matalapalkkatyö ei houkuta.
Suomalainen työtön saa suurella varmuudella niitä töitä, joihin väkeä halutaan ulkomailta. Ongelma on siinä, että ne työt kelpaavat vain viimesijaisesti suomalaisille, jos muita vaihtoehtoja on olemassa.sijoittajat meillä pyörittää työmarkkinoita .näkeehän sen pässikin aidan raosta...
te toimistot ei tule koskaan työllistämään vaan työntekijöitä vuokraavat firmat...näin se vaan on..
- Anonyymi
Hallitus poisti ainakin aikuiskoulutustuen. Perheellisen on vaikea elää
ja osallistua perheensä elättämiseen opintotuella. Olisi työttömän oma
etu ja yhteiskunnan etu uudelleenkouluttaa ihminen.
Ei voi olla tulematta mieleen, että monet hallituksen päätökset ovat
tähdänneet nimenomaan suomalaisen työvoiman korvaamiseen
halpatyövoimalla. - Anonyymi
Ehkä asian taustalla on joku suurempi perverssi ajatus haalimalla pakolaisia ilman heidän taustoistaan mitään tietoa hinnalla millä hyvänsä,slava ukraina🤣🤣🤣
- Anonyymi
Poliittisilla broireleilla ei ole mitään käsitystä oikeasta työelämästä.
Hallituksella on esim. kumma luulo, että ihminen ei halua kokopäivätyötä.
Hallitus käskee: Menkää kokopäivätöihin !
Kyllän sitä menisi, jos sitä olisi tarjolla.
Esim. kaupan alalla on tuhansittain ihmisiä, jotka eivät saa koskaan
kaupasta kokopäivätöitä, vaikka kuinka haluaisivat.
Heillä voi olla vain kaksikin työvuoroa viikossa.
Vain myymälänhoitajilla on kokopäivätyö. - Anonyymi
Hoitajapulaa ei ole, on vain pulaa halpatyövoimasta.
- Anonyymi
Hyvin sanottu ja pätee muuhunkin kuin hoitajiin.
Hallituksen suunnitelma on, että hommat tehdään 1600 €/kk palkalla.
- Anonyymi
kyllä voi..ihmettelen vaan kun minimipalkkaraja annettiin työperäiseen maahanmuuttoon, niin sillä ei kylläkään elä suomessa..vaan valtio joutuu maksamaan omasta pussista lisää ja paljonko maksaa nämä ministereiden shoppailut ulkomailla..
epäilen että taustalla häärii työntekijöitä vuokraavat firmat ja sijoittajat..oma lehmä ojassa edustajilla- Anonyymi
Kokoomukselle ei ole niin väliä, ettei minimipalkalla elä ja yhteiskunta maksaa. Osinko vero on ja pystyy samana, otti Suomi velkaa vai ei.
Tavoite on maksimoida suursijoittajien tulot. Jopa yhteiskunnan maksamana, mistä todiste on yksityisten lääkärien kelakorvauksen nosto ilman mitään hyötyä yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Henkilöstövuokarausfirmoilla menee hyvin ?
Firmalle maksetaan esim. yhdestä kahden tunnin siivouksesta 120 euroa
ja siivooja saa 20 euroa. - Anonyymi
Halpa työvoimaa sinne ulkomaille mennään rekrytoimaan. Ei tarvitse maksaa lisiä ja ulkomailta tulleet eivät uskalla nostaa hoitovirheitä eikä muita epäkohtia esille. Suomalaisilla esim. kotihoidossa työskentelevillä on huono omatunto siitä kuin aika on rajallinen eikä asioita ehdi hoitaa kunnolla. Ulkomaalainen kyllä tekee mukisematta ja hoidon laatu tulee heikkenemään paljon. Suomea ei voi enää kutsua hyvinvointi valtioksi.
Kun puhutaan julkisin varoin rahoitetuista töistä kuten sairaanhoitajista, lisät ym. maksetaan työehtosopimusten mukaisesti kaikille kansallisuudesta riippumatta. Tarve rekrytoida työvoimaa ulkomailta johtuu työvoimapulasta, joka ei ehkä nyt heikossa taloustilanteessa ole akuutti, mutta pahenee koko ajan väestösuhteen heiketessä.
Itselläni on muutamien sairaanhoitojaksojen osalta kokemuksia myös ulkomaalaisista hoitajista ja lääkäreistä. Näissä on ollut ainakin kiinalaisia, filippiiniläisiä, muista Aasian maista tulleista, venäläisistä, Afrikan maista tulleista, kurdeista. Näitä on ehkä yhteensä ollut kymmenkunta. Omalla kohdallani he ovat poikkeuksetta ymmärtäneet likimain kaiken mitä olen sanonut ja minä vastaavasti sen mitä he ovat sanoneet suomeksi. Koska osaan myös englantia, joitakin asioita on voitu käydä läpi englanniksi. Ulkomaalaisten paneutuminen työhönsä on ollut erinomaista ja vastuullista. Kohtelu on aina ystävällistä, vaikka niin se on myös suurimmalla osalla hoitohenkilökuntaa kansallisuudesta riippumatta. Otos on tietysti vähäinen ja ymmärrän, että kielitaito on tärkeää varsinkin sellaisten potilaiden kohdalla, jotka osaavat vain suomea ja jotka eivät enää sairautensa vuoksi ole täydessä iskussa. Kielitaidon kohentamiseen on tietysti panostettava. Jotkut näistä ulkomaalaisista puhuvat täysin ymmärrettää suomea ja olen ihmetellyt, miten hyvin he oppineet kielen, vaikka eivät ole asuneet Suomessa kovin pitkään.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Kun puhutaan julkisin varoin rahoitetuista töistä kuten sairaanhoitajista, lisät ym. maksetaan työehtosopimusten mukaisesti kaikille kansallisuudesta riippumatta. Tarve rekrytoida työvoimaa ulkomailta johtuu työvoimapulasta, joka ei ehkä nyt heikossa taloustilanteessa ole akuutti, mutta pahenee koko ajan väestösuhteen heiketessä.
Itselläni on muutamien sairaanhoitojaksojen osalta kokemuksia myös ulkomaalaisista hoitajista ja lääkäreistä. Näissä on ollut ainakin kiinalaisia, filippiiniläisiä, muista Aasian maista tulleista, venäläisistä, Afrikan maista tulleista, kurdeista. Näitä on ehkä yhteensä ollut kymmenkunta. Omalla kohdallani he ovat poikkeuksetta ymmärtäneet likimain kaiken mitä olen sanonut ja minä vastaavasti sen mitä he ovat sanoneet suomeksi. Koska osaan myös englantia, joitakin asioita on voitu käydä läpi englanniksi. Ulkomaalaisten paneutuminen työhönsä on ollut erinomaista ja vastuullista. Kohtelu on aina ystävällistä, vaikka niin se on myös suurimmalla osalla hoitohenkilökuntaa kansallisuudesta riippumatta. Otos on tietysti vähäinen ja ymmärrän, että kielitaito on tärkeää varsinkin sellaisten potilaiden kohdalla, jotka osaavat vain suomea ja jotka eivät enää sairautensa vuoksi ole täydessä iskussa. Kielitaidon kohentamiseen on tietysti panostettava. Jotkut näistä ulkomaalaisista puhuvat täysin ymmärrettää suomea ja olen ihmetellyt, miten hyvin he oppineet kielen, vaikka eivät ole asuneet Suomessa kovin pitkään.Julkisen terveydenhuollon työolot on ajettu niin heikoiksi, niin suomalainen työntekijä ymmärtää tämän, eikä alalle haluta. Ulkomailta tuleva ei tiedä mitä edessä on. Julkisen puolen hoitaja/lääkäripula on täysin tarkoituksella ajettu surkeaan jamaan, että suomalaisia työntekijöitä ei alalle tulisi. Tämä suunta on ollut näkyvissä jo yli 20 vuotta, eikä siten mikään uusi asia. Kokoomuksen tarkoituksen mukaista politiikkaa. Kokoomuksen ajama Suomen maine huijari/vedätysvaltiona romuttaa entistä enemmän maan mainetta kun ulkomaisille hoitajille ym valkenee totuus suomalaisesta työelämästä. Suomi ei olekaan mikään ihannevaltio tässäkään asiassa
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Kun puhutaan julkisin varoin rahoitetuista töistä kuten sairaanhoitajista, lisät ym. maksetaan työehtosopimusten mukaisesti kaikille kansallisuudesta riippumatta. Tarve rekrytoida työvoimaa ulkomailta johtuu työvoimapulasta, joka ei ehkä nyt heikossa taloustilanteessa ole akuutti, mutta pahenee koko ajan väestösuhteen heiketessä.
Itselläni on muutamien sairaanhoitojaksojen osalta kokemuksia myös ulkomaalaisista hoitajista ja lääkäreistä. Näissä on ollut ainakin kiinalaisia, filippiiniläisiä, muista Aasian maista tulleista, venäläisistä, Afrikan maista tulleista, kurdeista. Näitä on ehkä yhteensä ollut kymmenkunta. Omalla kohdallani he ovat poikkeuksetta ymmärtäneet likimain kaiken mitä olen sanonut ja minä vastaavasti sen mitä he ovat sanoneet suomeksi. Koska osaan myös englantia, joitakin asioita on voitu käydä läpi englanniksi. Ulkomaalaisten paneutuminen työhönsä on ollut erinomaista ja vastuullista. Kohtelu on aina ystävällistä, vaikka niin se on myös suurimmalla osalla hoitohenkilökuntaa kansallisuudesta riippumatta. Otos on tietysti vähäinen ja ymmärrän, että kielitaito on tärkeää varsinkin sellaisten potilaiden kohdalla, jotka osaavat vain suomea ja jotka eivät enää sairautensa vuoksi ole täydessä iskussa. Kielitaidon kohentamiseen on tietysti panostettava. Jotkut näistä ulkomaalaisista puhuvat täysin ymmärrettää suomea ja olen ihmetellyt, miten hyvin he oppineet kielen, vaikka eivät ole asuneet Suomessa kovin pitkään.Voit olla oikeassa minimipalkasta. Tehyn sivuilla kuitenkin lukee seuraavaa:
"Jos työsuhteessa ei sovelleta mitään työehtosopimusta, on palkan oltava kohtuullinen."
"Työsopimuslaissa ei ole määritetty vähimmäispalkan suuruutta. Palkasta sovittaessa kannattaa selvittää kyseisen ammatin mukainen palkka työehtosopimuksista ja sopia palkka vähintään sen mukaiseksi"
Eli mitä tulijat sopivat? Mitä nykyisin on paikallinen sopiminen?
- Anonyymi
Tulija tekee esim. lähihoitajan työtä, mutta on laitettu hoiva-avustajan
vakanssille, josta ei tarvitse maksaa niin paljon palkkaa. - Anonyymi
EK haluaa halpatyövoimaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.936840- 1723712
- 533239
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2262347- 442073
- 411968
- 471869
- 601768
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?211758- 191733