Austraaliassa kuulemma on.
Onko hevonen yksityishenkilö?
Anonyymi-ap
181898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 181
Vanhimmat
Sofian "minun mieheni on yksityishenkilö" on ollut hevosen kokoinen ainakin vuoden 2008 lehtikuvan mukaan. Lehtiuutinen on linkitetty gekkosella ja tuo olisi aivan seiskatason juttuja mutta jostain syystä Seiska vaikenee täysin Sofian miehen menneisyydestä.
Lehtijutussa kerrotaan että Sofian siihen aikaan hevosenkokoinen yksityishenkilö mies on nauttinut samaa ainetta mistä Sofiakin on saanut tuomion huumeidenkäytöstä. Eli yhtäläisyyksiäkin löytyy.
Mies vaikuttaa vanhemmalta versiolta Ranta-ahosta mutta rahaa on tuhlata Sofiaan enemmän kuin Ranta-aholla oli.
Sofian mies se ei ole ja onhan mies avioliitossa ja pikku vauvan isukki. Salarakas on ja ehkä tulee olemaan sitä jatkossakin.
On 48 vuotias tää mies ja seiskalehden uutiset ovat kirjoittaneet miehen ikä on 40 v.
Sukunsa rahoja tämäkin mies tuhlaa ja käykö samoin kuin Thermanin miehen omaisuudelle lopulta ?
Tuollaiset vanhemmat miehet alkavatkin nuorten naisten sugar daddyksi mutta yleensä ne nuoret naiset on 30 tai alle. Mies on senverran luotaantyöntävän näköinen että sille kelpaa tai joutu tyytymään tuollaiseen vanhempaan elätettävään, kuten Sofia on.
Mies täyttänyt viimme vuoden kesäkuussa 50 vuottta. On syntynyt 25/ 6-74.
Mitä sen on väliä kenen mies jos rahaa ja ylläpito tulee Sofialle , eiks niin 😂
Mitäpä se sinulle kuuluu kenen rahoja tuhlaa, kun ei ole sinun rahoja.
Sofia? Miten hän tähän liittyy?
Oletko varmasti ottanut lääkkeet tänään?
Kun ei ole sitä live-seuraa eikä kuuntelijaa mummolla niin kertoilee kaikki aivopierunsa tälle palstalle. Sama millon täällä käy niin tämä tapaus on täyttänyt kaikki ketjut aivoprööttäyksillään.
Hevoinen heti mielessä kun on saanut silmänsä auki 👁️👁️.
Miten hevonen voi olla henkilö ? No ehkä jonkun päässä liippaa ja pitää eläimiä henkilöinä.
Ehkä muutamat ihmiset ovat jääneet hevosen tasolle omas elämässään ja siksi ovat hevosetkin niille henkilöitä.
Jos aloittaja ei olekaan toimittajan tytär vaan on hevosmiehen tytär?
Ehkä kuitenkin tyhjäntoimittajan tytär .
Katsokaa mitä aloittaja kävi kirjoittamassa tuonne Eskon ketjuun.
Onko Martinan hevonenkin " tyyppi " , myös Esko puhuu oletetuista ( luultavasti satuilua ) deittailuistaan " tyyppeinä " .
Siinä on todelliset moukat Aitolehti & Eerikänen !
Mene muualle! Tämä ketju on Sofian "minun mieheni on yksityishenkilö" viisikymppisestä elättäjästä joka on aikaisemmin ollut melkein hevoisen kokoinen.
Voi eikä 🤣 hevosen kokoinen lyhyt mies 🧐.
Martinan hevonen on " tyyppi " 😩
Tämä ketju nimenomaan ei liity mitenkään Sofiaan.
Olet näemmä humalassa.
Sofia joutuu laittaa silmänsä kiinni ja haaveilee Niko Ranta Ahoa tai Stefan Thermania, kun alkavat sänky hommia tekee tään krillimiljonäärin kanssa. 😖.
Kaikki jotka puhuu Sofiasta, on humalassa? Sitäkö tarkoitit, aika paha juttu?
Tai antaa vaan takaapäin ykköstä/kakkosta niin ei näe pappaa.
Therman puhui jostain flipperistä, ketä lie tarkoittanut, veikkaan että pitkäaikaista avokkia 😂
9:19 Ai kauheaa....🤣Sofian mies tosiaan oli hevosen kokoinen....
Eihän nuo muutamat osaa ajatella muita kuin Sofiaa. Ovat niin Sofian lumoissa, että näkevät joka asiassa vain Sofian. Varmaan uniissaankin hokevat Sofiaa.
Kun Sofia nostettiin Hangossa hevoisen selkään instakuvausta varten niin Sofia laittoi tekstin että pitäisi taas alkaa vanha harrastus uudestaan eli siis tarkoitti ratsastamista. En tiennytkään että Sofian yksinhuoltajaäiti oli kustantanut Sofialle ratsastustunteja lumilautailun lisäksi. Sofiahan Levillä kertoi että on kyllä aikaisemin lumilautaillut kun laskettelu oli vähän vaikeaa. Stefukin kuvasi kuin Sofia kompasteli hissiin mennessäkin. Äitinsä on kuitenkin ostanut Sofialle hänen ensimmäisen merkkilaukun kun Sofia oli 16-vuotias. Näin kertoi kun esitteli merkkilaukkukokoelmaansa ollessaan avioliitossa Nousiaisen kanssa. Kun avioliitto päättyi niin Nousiaisella oli 50 tuhatta ulosotossa ja Sofialla 57 tuhatta. Nousiainen ilmeisesti joutui maksamaan ulosoton itse mutta Sofia maksatti ulosottonsa huumekauppiaalla.
Sofian tukijakseen nimittämä Soila kertoi Seiskan jutussa että Sofian lähipiiriläiset olivat kertoneet hänelle että Sofia oli kertonut heille että Bambi on Sofian äidin hoidossa Ylivieskassa.
Ilmeisesti sitten muuttanut takaisin juurilleen?
Sofiahan yritti Nousiaisesta eron jälkeen saada ulosottonsa maksajaksi Stefua mutta ei vielä silloin onnistunut ja sitten löysikin tämän huumekauppiaan. Toki oli ennen sitä jonkun ulkomaalaisen perheellisen jalkapalloilijan salarakkaana mutta ei ilmeisesti kehdannut pyytää tätä maksamaan ulosottojaan koska melko varmasti esitti jotain hyvin toimeentulevaa seurapiirikaunotarta.
Seiska uutisoi että Stefu oli nostanut osinkoja firmastaan 150 tuhatta ja sitten Seiska uutisoi sen jälkeen että Sofian lähes 30 tuhannen ulostotot oli maksettu kerralla pois. Ne oli siis jo uusia jotka oli kerääntyneet.
Eihän Sofian äiti Ylivieskassa asu.
Siksi se Soilan tekemä juttu olikin niin outo. Mutta ilmeisesti siinä jutussa ei pysytty totuudessa muiltakaan osin.
Soila väitti myös samassa jutussa että Sofia olisi voittanut 25 tuhatta uhkapeleissä mutta sitten seuraavassa jutussa se kääntyi niin että Sofian mieheksi väitetty oli voittanut ja summa oli 20 tuhatta. Soila väitti myös että Sofia olisi rakastunut tähän viisikymppiseen mieheen. Se ei nyt ainakaan ole totta. Miehen rahoihin voikin olla rakastunut.
Soilan juttu oli kokonaisuudessaan tehty niin että siinä tuotiin esille että Sofian lähipiiriläiset olisivat Soilalle näitä asioita kertoilleet ja että Sofia olisi kertonut noille lähipiiriläisille.
Hotellissa kerrottiin olleen Sofian perheenjäseniä ja ystäviä. Mutta eihän Sofialla ole yhtään ystävää eikä Roope, ainoa ystävä, ollut silloin Suomessa.
Kyllä vaan taisi Roopekin olla samoihin aikoihin Suomessa käymässä.
Sofialla on henkiystäviä ja voi keskustella ja pitää hauskaa niiden kanssa, kun krillimies on oman vaimonsa ja vauvan luona käymässä.
12:22 Eihän Sofia osannut edes lumilautailla, vaikka oli kuulemma sitä nuorempana harrastanut..
Tietysti hän on ihminen ,jos hänet on kantakirjattu,rodutettu, koulutettu,syntyperätty sekä nimetty yksilöllisesti.
Kyllä on hevoinen yksityishenkilö. Kohta tietenkin ikävät Hörkkö ja Ylimutka seuraavat hevoisraukkaa.
Pääseekö tämä aussi " tyyppi " edes hevosen satulaan ilman auttamatta 🤭
Muistatko Sofian instassa kuvaa, kun Sofia oli Hangossa ihan aidosti nostettu hepan selkään, jossa istui täysin jäykkänä. Saatetekstillä: lemppariharrastukseni lapsena, ihanaa ratsastaa jälleen? Ettäs näin🤓
Altessa hevoinen on ykzityishenkilö. Hänen mainitseminen tällä palstalla on kunnianloukkaus ja lakimiehelle on lähtenyt viesti .
Hevonen ei ole yksityishenkilö vaan yksityiseläin.
Eikös Martinalle kaikki ole tyyppejä myös tämä hevonen ?
Hevosen pää jaksaa vaan jauhaa packaa päivästä ja viikosta toiseen 💩.
Hevoinen on yksityistyyppi ja nyt taas ilman hoitoa.
Sofia on kuulemma kotoisin Toholammilta, ei Ylivieskasta. Tuonkin asian hän on valehdellut...
Toholammin toosaa on siis Sofialla 🤪.
Martina on kotoisin Riihimäeltä.
Yhdistän myös tuo Riihimäki-hokijan tuohon mieheen koska eihän se muuten tuota Riihimäkeä hokisi koko ajan.
Jos tietäisi että onko tuo Riihimäki-hokija, Martinan pahin vainoaja, mies vai nainen niin sitten oltaisiin taas asteen viisaampia.
Voimme siis vain epäillä että mistä kenkä puristaa tuolla Riihimäki-hokijalla.
Jos se kuuluu siihen Katiskan Riihimäki-haaraan? Eikös se olekin Sofian fanaattinen fani.
Hevosenkenkä puristaa?
Ehkä joskus se mikä kommentti poistetaan kertoo sen totuuden?
Hokija on siis Sofian täti. Entinen toimittaja ja yövartija. Hän on teinivanhus ja miesnainen.
Martinan exän nyxän exän nyxä.
Sorry 09:59 kun pähkäilyt ja elämän sisältö on tuo, niin siihen ei viisaus liity millään tavalla. Päinvastoin.
Miten se hevoinen pärjää kun martta on taas reissussa? On varmaan kiva nähdä lomaromanssia lomalla lähes puolen vuoden tauon jälkeen. Vartin ilot ja ökyilyä miehen rahoilla. Se on sitä martan unelmaa.
Eipä sitä rahatilannetta tiedä. Dubain lomat sopii ihan taviksen kukkarolle. Rahamies olisi jouluna tullut yksityiskoneella morsiantaan tapaamaan. Liekö morsian enää vai ystävä. Hevosen pärjäämättömyys oli kyllä niin pistämätön selitys ettei tulisi monelle edes mieleen. Ja nyt sitten yhtäkkiä pärjää hyvin. Luulisi hävettävän aikuista ihmistä tuollainen.
Martinalta unohtui sandaalit kotiin ja meni Dubain kauppakeskukseen ostamaan uudet ja näyttää nyt olevan Christian Diorin sellaiset noin 500-600 euroa maksavat sandaalit jalassa. Oli jännä huomata että Martina vasta aamulla laittoi instaan että missä ravintolassa kävivät illalla syömässä. Sinne olisi heti huudeille tullut joku salakuvaamaan ja myymään salakuvia Seiskaan. Onkohan Stefu Marbellassa Sofian kanssa viettämässä aikaa? Laittoi jostain dinneriltä kuvan ja tunnin päästä Sofiakin laittoi.
Pidän Stefua niin tomppelina että melkein vaikka uskoisi tuon.
Jokainen normaali jolla on normaali aivokapasiteetti tietää että minnekään Australiaan ei mennä lyhyemmäksi ajaksi. Levillä olivat neljä päivää ja tuskin ovat tuolla Dubaissakaan kovin montaa päivää. Ja se on hyvä tietää että Martinan ei ole täysin vastuussa nuoremmasta lapsesta ja tämän kustaamisesta, vaikka isästään ei olekaan hoitamaan velvollisuuksiaan.
..siis kuskaamisesta harrastuksiin... Nyt varmaan taas Seiska tekee jutun kuten teki syksyllä vuonna 2021 että kuka kuskaa lasta talleille. En tänä päivänäkään ymmärrä miksi heidän nuorinta lasta piti Seiskan seurata kun olivat matkoilla.
Niillä on hevospiireissä joku vihollinen. Gekkosella joku tiesi että kirjoittelee jonnekin Hevosaiheiselle keskustelupalstalle tämä heidän vainoaja.
Siellähän se Sofiakin Dubaissa eli luksuselämää nollatuloilla eli ainakin yksinäiset naiset pärjäävät siellä vaikka ei ole ansiotuloja ollenkaan. Halpa maa siis on matkailla ja oleskella pidempäänkin.
Täällä kirjoitteleva Martinan vainoaja kertoi että hänen tuttunsa lapsi harrastaa kun kysyttiin että miksi seuraa ratsastusharrastuksen tuloksia ja tulee tänne haukkumaan Martinan lasta.
Seiskaan on ilmeisesti yhteydessä myös. Viittaan siihen toimittaja Millan tekemään juttuun Seiskaan. Milla kirjoitti että jossain keskustelupalstalla on väitetty kaikenlaista mutta ei kertonut että missä keskustelupalstalla. Täällä ei sellaista väitetty ja yleensä Seiska seuraa Jodelia ja mainitseekin sen mutta tuossa jätti mainitsematta että missä.
Onhan siinä se mahdollisuus että joku Seiskan toimittajakin pyörii hevospiireissä ja lukee sitä hevosaiheistakin keskustelupalstaa?
Juu, kaikki on mahdollista ja sehän on niin hienoa, että sulle riittää tekemistä näiden mahdollisuuksien pohtimisessa.
Juu, kyllä Dubai on kuin leville menisi. Lähellä on. Näin se Martinan seuraajan aivokapasiteetti toimii 😀
09:56 Martina osaa julkisuuspelin. Etkö ymmärrä? Ja näyttää olevan sandaalit. Olet kyllä todella stalkkeri.
Toi dinneri on sanonta, jota käyttää enää vanhat ja vanhanmieliset. Kumpaan sinä kuulut 09:56?
Mutta hei 10:11 eikö täälläkin ole tiedetty, että aussi on rikas. Eikö sitä voi lentää yksityiskoneella kultaansa tapaamaan? Eipä tässä ole lapsista muut puhuneet kuin sinä? Miksi tuot lapsen mukaan tähän ketjuun? Hevosesta on kirjoitettu. Nehän lomailee huokeassa lomakohteessa, itse tehden aamiaiset eli asuminen päästä. Järkevää kyllä, mutta ei sitä rahamies noin toimi.
Asuminen huokeammasta päästä.
No mieti sitä vielä tämäkin päivä.
Äijä napsautti sormia niin Martsalta unohtui lapset, koira ja hevonen saman tien 🏃
Miksi formulakuskit esimerkiksi käyvät nimenomaan sen noin neljä päivää australiassa ja muuallakin maailmassa, kun matkustelevat jatkuvasti. Osalla varmasti jopa hevosia ja lapsia, mutta pärjäävät ihan hyvin ilman tätä miestäkin. Martina ei "hevoisen" takia pystynyt
Hevonen ei ole henkilö, ei yksityishenkilö, eikä julkinen henkilö.
Huvittavaa, kun jotkut jaksavat toistaa vuodesta toiseen Sofian asioita. Listaavat samoja juttujaan ketjut täyteen. Mitä oli lehdessä ja mitä on sanonut vuosia sitten ja omia luulojaan lisäävät päälle, kun luulevat tietävänsä asiat paremmin kuin henkilö itse. Mm. ystävät, milloin kukakin on Sofian ystävä ja milloin niitä ei ole jne.jne.
Varmaan noita harmittaa, kun eivät oikeasti tiedä heitä suunnattomasti kiinnostavasta henkilöstä yhtään mitään. Muutamasta silloin tällöin olevasta kuvasta rakentavat stoorinsa.
Kaikki Sofiasta kertovat jutut ovat aika tuoreita eli muutaman vuoden sisällä tapahtuneita. Lisäksi tuo on outoa että Sofia on aina pyrkinyt Martinan lähipiiriin eli yritti iskeä Martinan miestä jo vuonna 2017 ja sitten kun avomiehensä joutui vankilaan. Ja kun tuon miehen menetti niin alkoi jahtaamaan Martinan palkkalistoilla ollutta Martina sisäpiiriläistä Roopea. Myös yritti Stefun ja Martinan ystävän Didemin miehen kaksoisveljeä jossain vaiheessa. Didem on vielä enemmän Stefun kavereita koska on tämän nuoruudenkavereita.
Roope on edelleen Sofian bestis. Hehkuttavat toisaan instan kommenteissa ja Sofia ollut Roopen luona Pariisissa ja Roope Sofian luona Marbellassa. Nyt Roope muutti Bangkokiin niin ehkä Sofian pitää etsiä joku muu Martinan lähipiirissä oleva tai ollut.
Roope oli myös Sofian ja tämän "minun mieheni on yksityishenkilö" seurassa Pariisissa ja syömässä siinä hotellissa mistä oli mennyt salakuva Seiskaan ja Roope oli myös Suomessa käymässä siihen aikaan kun Sofia toi "minun mieheni on yksityishenkilö" näytille Suomeen että Seiskaan saadaan salakuvia.
Kuinkahan kauan tuo Martinan pitkäaikainen vainoja on toiminut Sofian takia?
Siinä sulle on taas sunnuntaille ja pitkälle tulevaisuuteen pähkäiltävää eli sisältöä tyhjään elämäsi.
10:09 toi perustuu vain ja ainoastaan siihen, että Martinan seuraaja on edelleen niin katkera siitä, että Stefu valitsi Sofian eikä Martinaa. Eivät pääse siitä yli.
Huhujen mukaan jo 1994 kun Martina voitti Miss Aurinkorasva -kisan Sofian nenän edestä.
Mihin valitsi Sofian? Onks ne yhdessä edelleen avioliitossa ja onko lapsiakin.?
Tiedät itsekin miten se meni. Älä viitsi.
On niillä lapsia koska Stefu onnitteli Sofiaa äitienpäivänä.
Ainakin vuodesta 2010 lähtien mutta vainoaminen lisääntyi vuonna 2012 kun Sofian lähipiiriläinen oli raivoissaan kun Martina ja Stefu odottivat lasta. Teki varmasti kaikkensa mustamaalatakseen Martinaa joka puolelle. Se näkyy täältä kommenteista etenkin vuonna 2012.
Sofiahan oli kuitenkin flirttaillut Stefulle Martina vauvakutsuilla. Sofia käänsi sen asian toisinpäin että Stefu olisi flirttaillut. Sofia on myös väittänyt että Stefu olisi ollut aktiivinen heidän suhteen mutta esim. vuonna 2017 Stefu on julkaissut Sofian viestejä joka näkyi että Sofia oli se aktiivinen osapuoli. Kuten tiedämme niin Stefu on ahkera ajoittain julkaisemaan asioita ja Stefu halusi saada Martinan takaisin.
Stefu oli vielä keväällä 2020 yrittänyt saada Martinan perumaan eropäätös ja sanonut että eikö vielä voitaisi sopia. Mutta Martinan piti päänsä ja se oli paras päätös ikinä.
11:13 Onpa naismaista miehen kirjoitella "älä viitsi". Taitaa olla myös sormi pystyssä...
Mies? Olen nainen. Onko sulla puute jostain, kun fantasioit miehistä palstalla.
Ja niin Stefu joutui tyytymään Sofiaan ja se Stefun elämän tuho. Mutta vain itseään saa syyttää. Ei kukaan koskisi enää tikullakaan Stefuun kun on sekaantunut huumekauppiaan avovaimoon.
Mistä sinä tiedät tuon? Mielikuvitus taas laukkaa. Stefu sanoi sitä ja tätä...
Kyllä Stefun perässä naiset juoksee vaikka onkin menettänyt kaikki omaisuutensa miljoona velkaa seurauksena siitä että aikanaan sekaantui Sofiaan. On kuitenkin perijä ja ajoittain jopa pysyy kuivilla ja siksi kuivillaoloajaksi ainakin saa naisen hetkeksi.
No etkö sinä osaa lukea, kyllähän tuo steppuli myönsi mokansa ihan julkisesti, kun alkoi sekoilla sofian kanssa.
Kaikenlaista sanoi myös Martinasta. Etkö osaa lukea?
Aussi ihana komea. Hän on kasvattanut siistin mustan parran ja niin reippaana laittaa heille aamupalaa terassilla 🤗.
Jos tykkää tyttömäisistä miehistä.
Olen aina ihailu miehiä ja ennen kaikkea siisti mustaparta. No onhan omalla miehelläni, johtuneeko ehkä siitä.
Todellinen stalkkeri näkee jo kohteensa mielentilan. Huh hellettä.
Olet aina ihaillut miehiä? Ok mikä siinä.
11:01 "älä viitsi" noin niin kuin naismaisesti!!!😂🤣
Just joo, tarjoilijapoika on tuomassa heille aamupalaa parvekkeelle.
Onhan se tyttömäinen. Pieni ja sievä. Älä loukkaannu totuudesta.
Mihin Mikki Hiiri unohti kolmannen hymiön? Yritätkö ettei sua tunnista? Valitettavasti ei onnistu, kun sun asiat on aina jonkun toisen kommentoijan kommentin arvostelu. Syytä voi vain miettiä, veikkaan yksinäisyyttä.
Eiku aussi reippaasti valmisti aamiaisen. Niinhän fani tiesi ja kertoi 😀
On on aina ollut Martina sievä. On myös siro ja kaunis vieläkin 🤗.
😀 yrittää yrittää. Me kaikki nähdään, että aussi on lyhyempi kuin Martina ja lyhyt se on Martinakin.
Ei se fani ollut vaan vainoaja. Se on patologinen valehtelija. Se saa kommentteja kun valehtelee.
Vainoaja tasan tarkkaan tietää minkä näköinen mies on. Vauvalla jo kertoi että ex-vaimonsa laittoi instansa yksityiseksi mutta että ehti ottaa kuvakaappauksen miehestä. Näin maaliskuussa 2023.
se oli kyllä hotellin hovimestari tai vastaava joka toi valmista aamiaista. Martinan rutiinit aussin rahoilla kenties :)
Ihmisiä me muuten ollaan. Mutta jos se ei sialle sitten kuulukkaan.
Ai jassoo. He menivät muistelee ensimäistä tapaamistaan tähän samaan paikkaan. Olivat tasan kaksi ja puolivuotta sitte siellä tutustuneet toisiinsa.
Mitä yrität sanoa? Ei ole tolkkua kirjoituksessasi.
Komea harteikas mies parrassaan, mikäs sen komeampaa.
Makuasia. Kuvaavaa on, että ko komea mies esiintyy Martinan instassa vain stooreissa, jotka näkyy vain vuorokauden. Pysyvä julkaisu Martinasta yksin. Peiliselfieitä taas. No kukin pari tyylillään.
Miksi pitäisi kuvata miestä ja pysyviä kuvia hänen instaan.?
Eikö rakastunut pari yleensä julkaise yhteiskuvia? Vai miten sä ajattelet?
Eiks Stefan ollut ostanut Helsingin keskustasta asunnon itselleen, näin minä olen ainakin kuulut asiasta ?
Ei ehkä laita postaukseen siksi että Seiska ottaa sen sieltä sivuilleen ja sitten vainoajat ja toimittajat alkavat jahtaamaan yksityishenkilöä ja mustamaalaamaan. Stooreja ei saa kopioida mihinkään toisen instasta. Se on rikos.
Kun Ylimutka alkoi jahtaamaan jo yksityishenkilönkin liiketoimintaa niin olen nähnyt että Martina on sen jälkeen ollut varovaisempi siinä että laittaa miehestä kuvia instaan. Miksi antaa pirulle pikkusormen kun se vie koko käden.
Höpö höpö ja seli seli. Ai alkaa vainoamaan, jos julkaisee? On sulla jutut.
Älä selitä. Martina ei ole julkaissut ihan jonkun muun syyn takia. Luuletko, että Martina välittää siitä mitä kirjoitetaan? Sehän on itse sanonut, että hallitsee täysin julkisuuden.
Eikös se ole se ulkonäön haukkuminen numero yksi mistä nämä vainoajat aloittavat vaikka siellä medioiden kommenttikentissä.
Kerrotko tarkemmin, että miten yhteisten rakkauskuvien julkaisu liittyy yksityishenkilön liiketoimintaan? Eiköhän Seiska ota noi tiedot ulosottorekisteristä. Vahvat rakkauskuvat olisi hyvä vastaisku. Joku muu syy tuohon on, kenties ovat vain ystäviä ja yhteisen firman takia tapaavat. Se sormuskin, kun unohtui.
Sanna Marinistakin oli juttua että häntä on vainottu ja sitten siitä uutisoitiin joka mediassa ja kommenttikentissä oli tullut aivan törkeitä Marinin haukkumisia joissa puolusteltiin tätä vainoajaa.
Eikö täällä ole väitetty, että vainottu 20 vuotta ja aussia siitä asti, kun kävi Suomessa. Eli eikö olekaan vainottu 😀
Eli se kertoo että jotain jälkeenjääneitä ei koulukiusaajien tasolle jääneitä jos ovat aivan aikuisia ihmisiä.
Siellähän se täälläkin joskus mainittu silmäpussimummo, Sofiaa siinä jutussaan ihaileva, haukkui aivan törkeillä nimityksillä samassa kommentissa Martinaa ja siihen aikaan myös Hannua. Ja joku nuorempi naishenkilö komppasi.
Onhan se nähty mitkä sairaat haukkumiset ja pilkkaamiset ovat alkaneet heti, jos on Martina laittanut heistä yhteiskuvan hänen instas.
Martina ei välitä häneen kohdistuvista väitteistä julkisuudessa. Nyt on kysymys yksityishenkilön julkaisuista kuvista ja niiden saatavuudesta mediaan.
Martina on julkaissut useita kuvia yksityishenkilöistä, joten se siitä. Ja jos olisi menossa avioon ensi kesänä, niin salaako senkin?
Näinhän Martina on aina toiminut. Nyt vain vilahduksia stooriin tulevasta aviomiehestään. Yleensä takaapäin. Häpeääkö jotain. No pääasia että sai rahoittajan elämäänsä. Kun tilanne oli hieman toisinpäin esim. Pikkaraisen kanssa, niin sehän olikin vasta ongelma josta piti ihan lehtiinkin asti mennä myymään juttua. Karmiva akka.
Eikä ole ja siksi toisekseen, Martina on itse sanonut, että tekee mitä haluaa. Nytkö sitten hyppisi jonkun toisen pillin mukaan...
Ei sitä rahoittajan kuvaa kannata julkaista. Piilossa kannattaa mennä avioliittoonkin. 🥴
Niin suomessa valitaan jopa presitentiksikin🤫
Ei olisi pitänyt alun alkaen laittaa miehen kuvia instas, jos haluaa pysyä yksityishenkilönä, ei silloin pidä jakaa kuvia median saataviksi.
Joo, Martina niitä kuvia julkaisi, joten sinänsä jännä, että nyt ei.
"So easy to love " ja kuvia paljon. Silloin reilu vuosi sitten.
Viimeisin yhteiskuva on poskisuudelma rippijuhlassa. No katsotaan tuleeko kohta yhteiskuva, kun niihin palstan kirjoituksiin on aina reagoinut.
Olet sä kyllä sairas, LUULET että Martina tällaista roskapalstaa lukisi. Tuollainen luuleminen on merkki skitsofreniasta!
Ehkä on vihiä mennyt " tyypille " minkälaisia kommentteja hänestä mediassa liikkuu. Ja olihan se aika noloa, kun yrityksen laskut meni ulosottoon ja tarvittiin lakimies asiasta ilmoittamaan.
Mutta jokainen tyylillään.
Ei varmasti lue päivittäin, mutta kyllä tiedottaja mummo kertoo ja korjausliikettä on instaan monesti tapahtunut 🧐
Katsotaan kuinka kauan kestää, että yhteiskuva ilmestyy. Jos niitä rakkauskuvia enää siis otetaan.
Ei kai ne rakkauskuvat ole sen ulosoton jutun peruste, vaan ne maksamattomat laskut. Vai mitä? Ainakin kihlajaiskuvista Seiskakin kirjoitti kivan ja kauniin jutun.
Kyllä kuule ne sinne heidän omaan instaan aivan käyvät kirjoittamassa ja vielä omalla nimelläkin. Vaikka sinun elämäsi onkin oksennuspalsta niin eivät uhrisi näitä juttujasi lue eivätkä sen mukaan toimi.
Ja mikä on täällä Martinan vainoajankin päällimmäisenä eli kirjoitusvirheet. Enkä ole koskaan nähnyt Martinan korjaavan mitään kirjoitusvirheitä. Ei vaikka siellä jotkut irvailevat aivan tämän omassa instassa ja aivan omalla nimellään.
Sille naurettiin jo Hymyn kommenteissa vuonna 2012 että nyt se riehuu suomi-palstalla ja luulee että Martina hänelle vastailee.
Se myös väitti vuonna 2012 että Martinan äiti olisi tehnyt aloituksen Satu Tuomistosta ja että kirjoittaisi nimimerkillä siru. Siis kuka ihme tuo on? Ainakin jollain tavalla liittyy Tuomistoon, se on tullut vanhoista kirjoituksistaa esille.
Ei kai täällä kukaan luule, että Martina vastailee palstalla, vaan että se reagoi palstan kirjoituksiin. Katsotaan vaan.
Martina ei ole koskaan missään julkaissut miehen koko nimeä eikä mikään mediakaan ole julkaissut. Miten siis Ylimutka teki miehestä ja yrityksestä jutun?
Aivan, aivan. Meneekö tunteisiin liikaa? Elä ihan omaa elämääsi Martinan elämän sijaan. Ei ole niin raskasta. Aivan.
Hei 14:27. Se pilkun viilaaja ja välimerkeistä huomauttaja on Martinan seuraaja. Se mikä on surkuhupaisaa on se, että se ei itse osaa esimerkiksi pilkkusääntöjä.
Ihan on julkista tietoa tuon miehen nimi ja yrityksen tiedot !
Ihmettelin sitäkin yhtäkin opoa kyllä.
Tyyppi voi aina tehdä rikosilmoituksen niistä kommenteista. Eli toivottavasti on jotain vihiä saanut.
Yksityishenkilöiden kohdalla kynnys on matalampi eli ehkä Martinan pitkäaikaisen vainoajan kannattaisi hieman miettiä. Ellei sitten ole täysin paatunut rikollinen jollei ei joku tuomio kunnianloukkauksesta merkkaa mitään aikasiempien tuomioiden rinnalla.
Minkälainen on sun mielestä se tai ne kommentit, jotka on kunnianloukkauksia? Eli mistä voisi tehdä rikosilmoituksen. Jotain vihiä saanut 😀
Yrityksen tiedot on julkiset. Yhtiön tiedoissa on aussin koko nimi. Joten se siitä.
Mä ihmettelen sitä välimerkkikyylää, kun se ei itsekään osaa. Kuinka tätä et ihmettele. Läpinäkyvää.
Onko tuo aloittaja sika, vai onko se muuten vain porsas?
PS. Hänen mukaansa sika on yksityishenkilö, niin eikö hän silloin itseään tarkoita!
Miksi te menette hölmöt tuohon tietoiseen Martina provosointiin mukaan? Täällä on ihan selvä systeemi, eli yritetään pitää näitä Martinaan liittyviä ketjuja hereillä, samat tyypit paukuttaa kommenttia toisensa jälkeen.
Tämä Sofia soturit-ilmiö vain elää ja on aktiivinen. Sofiaan hullaantunut miljonääri on kuvien mukaan perheensä luona, syytä en tiedä, mutta kyllä tykitys Martinan elämää kohtaan saattaa johtua siitäkin?
Raivo on revennyt myös siksi koska Martina on miehensä kanssa Dubaissa. Ovat todella pettyneitä kun eivät ole eronneet vaikka sellaista taas väittäneet kuukausia ja Seiskankin saivat tekemään asiasta juttua.
Hyvin sanottu 14:42 "hölmöt". Mitähän noi Martinan seuraajat tykkää noin suorasta arviosta.
Oletko nyt vainooja tyytyväinen ? Sait heistä yhteiskuvan ja mitä haukuttavaa nyt keksit kuvasta ?
Ei oikeasti pitäisi jatkaa ketjuja ja antaa näille sekopäille mitään vastakaikua niiden kommenteihin.
No, jos näin kävi, niin taas nähtiin palstan vaikutus. Eipä siinä ole sullakaan nokan koputtamista. Ottaako päähän?
No miksi sitten kommentoit ja päivystät palstalla? Jotenkin hölmöä selittää, että ei pitäisi kirjoitella, kun koko ajan kirjoittelee. Nyyh.
Sinähän se näköjään yrität kovasti provosoida, että kommenttien kirjoittelu jatkuu puolesta ja vastaan... ei kovin aikuismainen tyyli.
Ai miten niin? Eikö tuo ole pelkästään totta. Sanot ettei pitäisi kirjoittaa, mutta kirjoitat. Eikö ole itsekuria? Ei se ole muiden syy. Se vasta lapsellista on, syyttää omista teoistaan muita.
Missä tynnyrissä sinä olet kasvanut?
Ei siellä mitään yhteiskuvaa ole. Aussi esiintyy vain stoorissa, sielläkin selän puolelta kuvattuna 😀