Lakko on panttivankitilanne, jossa lakkoon osallistuvat ovat lakon järjestäjien panttivankeja. Lakkovahdit vahtivat, että panttivangit pysyvät ruodussa.
Panttivankitilanteessa on sääntö numero yksi: kiristykseen ei suostuta. Sen takia lakoilla ei saavuteta mitään. Ei ole saavutettu vuosiin.
Muistatteko muutama vuosi sitten UPM:n lakon, joka kesti kolme kuukautta. Lakolla ei saavutettu mitään. Siinä Paperiliitto ja Teollisuusliitto veti vesiperän. Lopputulos oli sama, kuin ennen lakkoa.
Lakoilla ei saavuteta mitään.
Viisaat menevät töihin, koska eivät halua vahingoittaa työnantajaansa ja palkkaturvaa. Jokainen lakkopäivä syö myös eläkekertymää, kesälomapäiviä ja lomarahaa. Näitä ei liiton tarjoamat lahjukset korvaa.
Entäs lopputulos. Palkankorotus voi olla korkeintaan tuottavuuden lisäyksen verran. Tuottavuus ei ole yrityksissä parantunut moneen vuoteen. Se tarkoittaa, että jokainen korotusprosentti johtaa vastaavaan irtisanomiseen. Yrityksen hyvä kannattavuus on parasta työsuhdeturvaa. Liian suuret palkankorotukset vähentävät yrityksen kilpailukykyä ja sitä kautta kannattavuutta, kun kauppoja ei synny. Saksan korotukset olivat 5,5%. Se huomioiden Änkyröiden huulenheitto tupalkorotuksista on silkkaa hulluutta.
Lakot ovat vähäjärkisen toimia, koska niillä ei saavuteta mitään.
Panttivankitilanteessa on sääntö numero yksi: kiristykseen ei suostuta. Sen takia lakoilla ei saavuteta mitään. Ei ole saavutettu vuosiin.
Muistatteko muutama vuosi sitten UPM:n lakon, joka kesti kolme kuukautta. Lakolla ei saavutettu mitään. Siinä Paperiliitto ja Teollisuusliitto veti vesiperän. Lopputulos oli sama, kuin ennen lakkoa.
Lakoilla ei saavuteta mitään.
Viisaat menevät töihin, koska eivät halua vahingoittaa työnantajaansa ja palkkaturvaa. Jokainen lakkopäivä syö myös eläkekertymää, kesälomapäiviä ja lomarahaa. Näitä ei liiton tarjoamat lahjukset korvaa.
Entäs lopputulos. Palkankorotus voi olla korkeintaan tuottavuuden lisäyksen verran. Tuottavuus ei ole yrityksissä parantunut moneen vuoteen. Se tarkoittaa, että jokainen korotusprosentti johtaa vastaavaan irtisanomiseen. Yrityksen hyvä kannattavuus on parasta työsuhdeturvaa. Liian suuret palkankorotukset vähentävät yrityksen kilpailukykyä ja sitä kautta kannattavuutta, kun kauppoja ei synny. Saksan korotukset olivat 5,5%. Se huomioiden Änkyröiden huulenheitto tupalkorotuksista on silkkaa hulluutta.
Lakot ovat vähäjärkisen toimia, koska niillä ei saavuteta mitään.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Samaa on demareiden äänestäminen.
Mitä saavutettiin lakoilla keväällä 24? Ei yhtään mitään.
Paitsi suurta vahinkoa Suomelle ja työntekijöille itselleen!
Yrittävät saada talouden nurin
Kyllä noilla lakoilla on joku merkitys, esim kapitalismin kehdossa USAssa saatiin aikaiseksi 38 % palkankorotus, ei hullummin:
https://yle.fi/a/74-20122371 5.11.2024
Yhdysvalloissa ilmailujätti Boeingin työntekijäliitot ovat hyväksyneet yhtiön tekemän sopimusehdostuksen. Lakko kesti seitsemän viikkoa ja siihen osallistui yli 30 000 Boeingin työntekijää.
Työntekijät saavat 38 prosentin palkankorotuksen seuraavan neljän vuoden aikana. Tämän lisäksi esimerkiksi uudelle työntekijälle maksetaan 12 000 dollarin työhönkirjautumisbonus.
USA:n kansainväliset jätti yritykset ovat hieman eri kategoriaa kuin Suomen firmat ja lisäksi Suomen katastrofaalisessa taloustilanteessa
Väite on ettei lakoilla savuteta mitään. Tuossa oli esimerkki siitä että lakoilla saavutetaan asioita.
Niin ja Boeing tekee nyt konkurssia ja jokainen sierainpari pääsee tuulettumaan työttominä.
Sak vain kusee omiin muroihin. Maksava jäsenistö kaikkoaa, ja kulut kasvaa. Venäjältäkään ei ole nyt odotettavissa suuria avustuksia kassan ylläpitämiseen. Putin kyllä toivoo sak.lta jonkinmoista yleislakkoa. Mutta ei taida olla rahkeita moiseen konkurssiin johtavaan toimeen.
Lakon jälkeen aletaan jakamaan lakkoilijoille kenkää.
Lakolla tehdään työttömiä.
Väärin, poliittisilla lakoilla on syynsä jota vasemmisto ei salaile, kosto siitä kun kansa äänesti "väärin" hallitusvaaleissa ja näin petti vasemmiston. Kun heijän kiihkoilu heijän rasismistaan ei tehonnut kansaan niin alkoi poliittiset lakot jotka varmasti tehoaa pitemmän päälle, se "fasistihallitus" vaihtoon.
Hulluus kuuluu sosilalismiin.
Lakkoon vaan. Näin saadaan kokonaiset perheet kyrpiintymään ja köyhtymään ihan oikeiksi kaiken torjuviksi demareiksi. Sellaisiksi, jotka jo läsnäolollaan pilaavat tunnelman.
Ay-pamppujen palkat juosevat lakkoiltiin sitten kuinka pitkään tahansa.
Niin nousee KANSANedustajilla, toimitusjohtajilla yms yms.
Pääsääntöisesti rahavirta sisäänpäin nousee kaikilla paitsi niillä, jotka tuon rahavirran saavat aikaan.
Ei muuta ku lisää tehtaita ulkomaille!
On hyvä muistaa, että Teollisuusliiton palkkaneuvottelu asettaa ylärajan kaikille.
Siksi sen on oltava riittävä. 2,0 + 2,5 prosenttia on tässä tilanteessa todella vähän.
Kannattaa miettiä, kuka aiheuttaa lakon.
Se on selvä, SAK.
Lakon aiheutti sen joka tarjosi liian pientä korotusta.
Palkat on jo universumin parhaat. Ja ei muka riitä... Joka vuosi hiihtolomien aikaan on työn seisotusta tai lakko. Laskettelukeskukset täynnä näitä "köyhiä duunareita". LOL. "Ommoo lommoo otetaan"... Näille liiton löysäilijöille älkää antako senttiäkään enää!
Edelleen. On hyvä muistaa, että Teollisuusliitto asettaa ylärajan kaikkien palkkaneuvotteluille vientivetoisessa palkkamallissa.
Onko 2,0+2,5 % hyvä tarjous?
Ei tuosta tule 7%.
7 % on kolmivuotinen tarjous.
Eli 2,0 + 2,5 + 2,5
Toin esille, mitä kahden vuodessa on esitetty.
Onko mielestäsi hyvä kaikkien palkkaneuvottelujen katoksi?
Ei ihme, että koulukiusaajista tulee vasemmiston puolue- ja ay-johtajia.
Erinomainen tarjous jos siihe lisätään kolme viikkoa all inclusive ay-johtajien perheille Pölkkylän sviitissä Levillä.
Lakot tulisikin kieltää, valtava säästö ja työpaikat pysyy. 300 00 € ayjohtajat tietenkin panee kampoihin, kun saavat vielä hyviä korotuksia pallkoihinsa.
"Viisaat menevät töihin, koska eivät halua vahingoittaa työnantajaansa ja palkkaturvaa. Jokainen lakkopäivä syö myös eläkekertymää, kesälomapäiviä ja lomarahaa. Näitä ei liiton tarjoamat lahjukset korvaa."
Älä itke. Palkankorotusta ei ole pakko ottaa vastaan.
Kyllä taas vaaditaan tekoja; pelkät puheet eivät riitä !
Ylempien toimihenkilöiden neuvottelujärjestö YTN, joka ei ole SAK:n jäsenliitto, antoi viikolla lakkovaroituksen, samoin ammattiliitto PRO.
Ylemmät toimihenkilöt ovat oikeistolaisia ajatusmaailmaltaan, mutta silti heidänkin mielestään työtä tekevien ihmisten pitää saada sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen.
Lakot eivät mene hukkaan ay mafian kannalta, niillä saadaan taas lisää työttömyyttä ja muuta kurjuutta, jotta enemmän kansaa olisi riippuvaisia avustuksista. Ehkä siten uskoen SDP:n ollessa hallituksessa, saavansa enemmän vastikkeetonta velkarahaa omaan käyttöönsä! Työllä ansaitseminenkin haittaa jouten oloa, sekä vähentää pubissa vietettävää aikaa! Kuka nyt töihin menisi luomaan työnantajille vaurautta?
Mitä mieltä olet 2+2,5+2,5 kolmen vuoden esityksestä, jolla määrätään vientivetoisessa mallissa kaikki palkkaneuvottelut.
Eikös se ole huono asia mielestäsi, koska palkat pitäisi saada neuvoteltua itse, eikä vientivetoinen palkkamalli saa sitä rajoittaa.
Työpaikkakohtaiset henkilökohtaiset, ne ovat ainoat todelliset tavat neuvotella pysyviä korotuksia ilman inflaation uhkaa. Silloin voidaan ottaa huomioon niin työpaikkakohtainen taloudellinen tilanne kuin kunkin työntekijän todellinen tuottavuus.
Itse toimin tuolla tavoin enkä tappiokseni, en ainakaan jos sitä arvioi tämän päivän tilanteeni mukaan, kun kohta olen ollut 20 vuotta eläkkeellä. Silti varallisuuteni vaan tuppaa lisääntymään, kun vanhoja hommia lankeaa maksuun.
Ay mafian hommiin en koskaan luottanut ja se oli viisas päätös!
Vielä noista prosenteista. Paljonko veikkaat tuottavuuden nousseen lakkoilemalla, niin sen verran voi nostaa ai laskea palkkoja, jos viisaasti toimitaan!
Kannattaa kysyä tuota EK:lta. Osa työnantajistakaan ei ole lakkojen kannalla ja haluaa sopua, mutta EK haluaa pitää vallan kohvasta kiinni.
Olet siis henkilökohtaisen palkannousun kannalla eli hallituksen vientivetoista palkkamallia vastaan.
Mitä mieltä olet 2+2,5+2,5 tasosta?
Sehän juuri ay mafian hommissa typerää onkin kun halutaan vaikuttaa kaikkiin yrityksiin vaikka kaikki yritykset eivät ole samassa asemassa talouden suhteen. Kun muutamalla menee hyvin ja ne voisivat vaikka tuplata SAK:n himoitseman korotuksen niin suuremmalla osalla voi mennä huonosti ja he haluaisivat muuttaa korotus prosentin etumerkkiä.
Tuo nykyinen Hangosta Utsjoelle (ennen Petsamoon) ideologia ay mafialla on suoraan sieltä mitä sinäkin pidät tuolia vastaan istuessasi! Yritykset ovat erilaisia, niiden menestyskin on erilainen, joten niitä pitää kohdella yksilöinä, Jos joku sitten katsoo saavansa vähemmän mitä ansaitsee niin silloin pitää alkaa myymään työpanostaan muualle paikkaan jossa arvioi saavansa kykyihinsä paremmin sopivaa palkkaa!
Orjuus ja Kokoomus mafia kunniaan. Venäjä on tulevaisuutemme.
T: EXKAXEX ja karva.naamarit
Et ole muuta kuin typerä apinoitsija ilman omaa ajatusta!
Eikö tuo muka ollut oma ajatus? Kenen ajatuksilla sinä, EXKAXEX ja karva.naamarit uskontoanne levitätte?
Ettekö muka ihaile orjuutta ja Kokoomus mafiaa. Vai oletko joskus muuta esimerkiksi normaalia yhteiskuntaa ihaillut?
Ei se järkesi vaan ala kulkemaan!
Orjuushan on ay mafian bisnes, siihen eivät oikeiston demokraattiset voimat sorru! Taashan se ay mafia orjuuttaa jäseniään kieltämällä työntekoa vaikka hommia olisi!
Että tuollaista.
No kerros mitä hyvää tiedät Kokoomuksen historiasta Suomen historiassa?
Ihan tiedoksi. Että valtionvelan, työttömyyden ja kurjuuden kasvattamista Suomessa ei lasketa hyväksi. Teillä ryssillä tietysti asia toinen.
No sinä elät ihan toisessa maailmassa missä normaali Suomi ja suomalaiset.
Ei mitään hätää. Sinulla on oikeus neuvotella palkkasi uudelleen, palkankorotusta ei ole pakko ottaa vastaan.
Ei nyt ihan noinkaan. Kun puhutaan palkoista jotka ay mafia on määrittänyt niin yleensähän siinä ne parempaa tukista tekevät rahoittavat niiden saamattomampien palkkoja. Siinä jaetaan tasan kokonaispottia vaikka se pitäisi jakaa kunkin työn tuottavuuden perusteella!
Jokaisen tulokseen perustuva palkanmaksu parantaisi tuottavuuttakin huomattavasti koska lusmuilijan palkka putoaisi ja ne jotka todella ansaitsevat saisivat ansionsa mukaan. Siinä helposti lusmuilijakin nostaisi tehoaan ja alkaisi tuottaa paremmin kun siitä oikeasti hyötyisi!
No etpä näköjään ole selvillä mistään.
Miksi noita palkkaneuvotteluja sitten käydään jos muka sinun mafiasi ne määrittää?????????
Voi elämän kevät mitä kaikkea täällä saa lukea.
Se on totta
Lakko nyt. Taloustaantuma käsillä. Kertoo poliittisen ammattijärjestön johdon seinähulluudesta. Kiireellisestä hoidon tarpeesta.
Maan asiat ovat huonosti. SDP on kadottanut tavoitteensa ja keinonsa pyrkimyksessä kohti tavoitteita.
Tomppelit oksentavat lakkouhkauksia päivittäin kun eivät ymmärrä mitä pitäisi tehdä.
Onko sinun mielestä esitetty 2 + 2,5 + 2,5 hyvä?
On hyvä muistaa, että lakossa on aina kaksi osapuolta. Aina.
Voi pohtia, kummassa on vika ja siinä mielipiteessä painaa paljon, kummalla puolella pöytää istuu.
Palkkojen korotus on valtiolle hyväksi lisätessään verotuloja epävarmaa yrityksen veroa enemmän.
Minä olen tavoitteissani kaukana liittojen ehdoista, joten jatkan lakkoani liittoja vastaan.
Kyllä lakoilla on tarkoitus tosin tämä lakkosuma ei selviä ennenkuin Ukrainaan saadaan oikeuden mukainen rauha ja maailmantalous nousuun talouden toiminnallisuuden avulla.