Nettoeläkkeeni pieneni 93,45 euroa kuukaudessa.
Bruttokrotus oli sentään 52,34 euroa kuukaudessa indeksin mukaisesti.
PETTERI PULA ON VERONKOROTUSTEN MESTARI .
Bruttokrotus oli sentään 52,34 euroa kuukaudessa indeksin mukaisesti.
PETTERI PULA ON VERONKOROTUSTEN MESTARI .
Vastaukset 108
Vanhimmat
MIHIN PETTERI PARADOKSI TARVITSEE ELÄKELÄISEN VEROROPOJA?
MAKSOIN JO TYÖSSÄ OLLESSANI KOHTUULLISESTI.VEROJA.
IHMETTELEN.
PETTERI LAMA ON VELANOTON MESTARI JA VERONKOROTUSTEN HIDALGO.
Petterismiä pahimmillaan.
Orpoismin tapa pelastaa.
Joukkoihmettely.
Adressia kerätään .
Eroa.
PETTERIN UHKAPELI SAATTAA KOSTAUTUA.
ELAKELAISET EIVAT ENÄÄ ÄÄNESTÄKÄÄN KOKPERS.
PETTERI HOKSAUTTAA SUOMALAISIA VERONKOROTUKSILLA.
VOEHAN KOKPERS .
HIRVETTÄ KYYKYTYSTÄ .
Pelastaa?
VOEHAN KOKPERS
Pelastaa?
SIINÄ ON ORPOISMIN YDIN.
Esim yrutystukiin ajmyritys verojen palautukseen
Myöskin hallituksen matkusteluun , esim saton lähtee hakemaan työvoimaa
RAIPPAVERO ON RATKAISUNI,KUITTAA PETTERI PARADOKSI .
Petteri pelastaa.
NYT PANNAAN PIENET PERINNÖT 30% VEROKANTAAN..
EI ADRESSIT AUTA.
RAIPPA NAPPA.
OTTIHAN PETTERI VIIME VUONNA VELKAAKIN 18,2 MILJARDIA.
Kasakka ottaa, minka irti saa.
NYT PETTERI VALMISTELEE JO VOIMASSAOLEVIEN ELAKKEIDEN LEIKKAMISTA.
JO RIITTÄÄ LEIKKAUKSET PETTERI .
LOPETA TUHLAILU.
Petteri Lama pääsi elakerahoillani Lomalle ARABIEMIRAATTEIHIN.
Petteri otti ja tuhlasi.
PETTERI LAMA EI VÄLITÄ ELÄKELÄISISTÄ EIKÄ SAIRAISTA.
HEILTÄ VOI LEIKATA.
HÄKKÄSEN TYÖRYHMÄ VALMISTELLEE JO ASIAA .
MIHIN PETTERI PAKKO PYRKII?
Petteri velanoton mestari .
PETTERIN LEIKKURI PUREE SUOMALAISIIN VANHUKSIIN TÄNÄKIN VUONNA .
Tänä vuonna Petteri pyrkii samaan.
Ei kuulu tähän .
Velkaa ei otettu elakkeiden maksuun.
Petteri häviää velanotossa reilusti Marinille. Petteri otti kotimaan tarpeisiin.Marin otti 53 miljardia velkaa ja lahjoitti yli puolet Espanjan ja Italian talouksien auttamiseksi.
Hohhoijaa Petteri PARADOKSI velanoton mestari .
.
🎩🎩🎩🎩🎩🎩
Eipä kokoomus ja Persut ole ollenkaan huolissaan mitenkään Eläkeläisten ja pienituloisten ja työttömien pärjäämisestä.
Kokoomuksen mielestä kansa on aina vähintään keskituloista. Elikkä tienaa
Vähintään 200 000€ vuodesa
Vaalien jälkeen ei kuule kokokoomuksen suusta sanaa köyhät , eläkeläiset pienituloiset .
Ainoastan olaan huolissaan yritysten pärjää,isestä ja kuinka paljon kamsa voisi maksaa niile yritystuekea
👺👺👺👺👺👺👺
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle
Kansallinen Kokoomus
Hallituksen saavutukset tähän asti, listaa saa päivittää
- Leipomoiden lakiin säädetty yötyölisä poistetaan.
- Eläkeikä nousee.
- Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois.
- Määräaikainen työsopimus ilman perustetta.
- Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa.
- Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa.
- Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä.
- Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
- Takaisinottovelvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
- Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen.
- Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua.
- Pakkolait voimaan - estää sopimasta lakia parempia työehtoja.
- Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan.
- Lakkosakkoja korotetaan - myös henkilökohtainen sakko.
- Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän.
- Tukilakkoja rajoitetaan - vahvat alat eivät voi tukea heikompia.
- Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta- työnantajan TES-rikkomuksiin ei
kiristyksiä.
- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen.
- Työssäoloehdon euroistaminen - heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten
mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin.
- Ansiosidonnaisen porrastus - 8 viikon jälkeen 20% leikkaus.
- Omavastuupäivät 5 →7 ja lomakorvaus jaksotetaan.
- Suojaosat pois - ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä.
- Lapsikorotukset pois
- Vuorotteluvapaa lakkautetaan.
- Aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
- Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankorotuksille katon.
- Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin
tason ylittäviä palkankorotuksia.
- Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015 - maksanut palkansaajille jo yli 14
miljardia euroa. https://kikykello.fi/
- Väläytelty jo että tulevaisuudessa edessä sunnuntailisien ym. poistaminen.
Ja "työväenpuolue" persut innolla muutoksessa mukana.
Äänestä SDP sinun etujen ajaja jos ole köyhä alle 200 000 e tienaava
Etkä moni miljonääri
PETTERI Lama ei arvosta tyotamme Suomen hyväksi .
Kokomuksen orpoismi on hirvittävää .
MIKÄ ON ORPOISMIN TAVOITE?
Orpo 4.5.2023
Petteri Orpo: "Kokonaisveroaste ei nouse, työhön ja yrittämiseen liittyviä veroja ei koroteta"
STT 17.12.2024
"Keskituloinen palkansaaja maksaa veroja ensi vuonna enemmän kuin kertaakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana. Asia selviää Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan verokoneen laskelmista."
Eli Orpon puheesta voit päätellä, että eläkkeiden verotus nousee. Keskituloinen maksaa veroja (palkat ja ostot) enemmä kuin kertsakaan kymmeneen vuoteen, mutta ns. kokonaisveroaste ei nouse.
Orpon puhetta on kuunneltava aina niin, että mitä Orpo ei kerro ja varauduttava pahimpaan.
PETTERI EI TUNNE TODELLISUUTTA.
Kun menot ovat kasvaneet tuloja suuremmiksi, pitää tuloja hieman kasvattaa, samalla kun menojakin karsitaan! Jos tuota et ymmärrä, meni ilmainen koulusi hukkaan ja saisit maksaa opintosi kustannukset takaisin!
Jotain ilmeisesti yritit sanoa? Mutta mitä?
Mitä tuohon aloitukseen tulee niin minunkin eläkkeestä jää vähemmän käteen kun viime vuonna. Hallitus kuitenkin päätti että ministeriluokan tuloissa verotusta pienennetiin. Siis Saksi-Riikka, Satusetä-Satonen ja Urpo-Petteri saa nettona enemmän käteen kuin viime vuonna vaikka tekevät tuhoa.
Jokainen joudumme maksamaan Rinne + SS viisikon mokista, olisitte ollut äänestämättä vasureita niin asiat olisivat paremmin!
Eikös nyt tuo selitys jo ole naurettavaksi todettu jos kokonaisuuden ymmärtää?
Etenkin kun Kokoomuksen tuhot on kaikkien tiedossa nyt ja ennen.
"Siis Saksi-Riikka, Satusetä-Satonen ja Urpo-Petteri saa nettona enemmän käteen kuin viime vuonna vaikka tekevät tuhoa."
Tuohon et ilmeisesti halunnut ottaa kantaa jostain syystä, Vai eikä nuo olekaan niitä mainitsemiasi "jokaisia", joiden hyvinvointia nyt sitten maksaa eläkeläisetkin.
Hiukan kun osaisit tutustua kaikkeen niin ymmärtäisit että nyt ryöstetään. Mutta kun tilanteesi on mitä on niin kai turha sinulta odottaa että ymmärtäisit kuten nähnyt.
Miten niin jokainen joutuu maksamaan, kun juuri edeltäjä kirjoitti solidaarisuusveromuutoksesta, jolla ministerit nettoavat yli 2000 euroa vuodessa.
Lisäksi yli 5000 euron eläkkeiden verotusta ei nostettu.
Et osaa edes luetella edellisen hallituksen mokia. Osaat vain yleistää.
Ja kuitenkin tuhot Kokoomuksen tekemiä. Vai voitko toisin väittää?
Mikset ole rehellinen ja sano että nyt maksetaan nykyisen hallituksen ryöstöistä?
Osaatko seurata asioista vai kerrotko vaan omaa uskontoasi ja luulojasi?
Valtiolla on monopoli rahaan, ja voi sitä loputtomasti painaa.
Tämä on ainoastaan äärioikeistolaista fasisti-talouspolitiikkaa, jonka tarkoitus on kasvattaa nopeasti luokka-yhteiskunnan luokka-erot maksimiinsa.
Vuosieläke jos 23000 niin veroprosentti nousi. Indeksikorotuksesta huolimatta nettoeläke pienempi kuin viime vuonna.
Marinin lainanotto ja tuhlaus siitä maksaa myös eläkeläiset.
Mitä uskonnolla on tekemistä verotuksen kanssa ja tuskinpa luulollakaan.
Luulo olisikin muuten uskonnolle sopivampi nimi.
Islaminluulo, kristinluulo jne....
Muttei suurituloiset. Vaan heidän veroprosentti pieneni. Kerro lisää ymmärryksestäsi?
"Marinin lainanotto ja tuhlaus siitä maksaa myös eläkeläiset."
Mitä tuhlausta? Kerro tuostakin lisää?
Me maksamme Rinne SS viisikko hallituksen huonosta talouidenhoidosta ja siinä tuhlailuista ilman lisätulojen hankkimista tai entisten menojen supistamista!
Nyt me maksamme siitä kaikesta mitä Kokoomus saa ja on saanut aikaan.
Me maksamme yhteiskunnan osina sitä kuormaa jonka edellinen hallitus, "Rinne + SS viisikoineen" sai aikaan. Niiden asioiden korjaaminen kuuluu nyt Orpon porukalle.
Tuo edellinen hallitus sai aikaan, valtaisan velan lisäyksen, ihan ennätysmäisen. Se sai aikaan nykyisen sosialisti soten, joka ei ole valmis monellakaan tapaa, Se ei huolehtinut siitä, että yritys sektori saisi intoa lähteä kasvamaan, yritystoimintahan on se ainoa tulonlähde maassamme. Se ei lähtenyt vähentämään menoja, vaikka ne julmasti menivät yli tulojen.
Siinä nyt on Orpon porukalle todella hommia saada taloutta lähemmäs tasapainoa.
Tuo sama jo naurattanut pitempään. Yrittäisit edes.
No Kokoomus tuhoaa ja sinä sitä kehut.
Kokoomuslaisen, ja monen muunkin, tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että Suomen pula ei voi ratketa leikkaamalla.
Tämähän on kapitalismin lakien mukainen vääjäämätön lopputulema.
Pääoma kasautuu heikoilta vahvoille.
Valtioiden välillä se tarkoittaa, että Suomesta työ, bisnes ja raha hakeutuu USA:han.
Digitalisaatio on lännessä yksinomaan USA.n käsissä, idässä Kiinan.
Suomessa irtisanotun toimistotyöläisen korvaa Googlen, Mikrosoftin tms. digialusta ja sen myyjä ja ylläpitäjä USA:ssa kerää potin.
Lopulta raha kasautuu muutamalle amerikkalaiselle miljardöörille, kiihtyvällä vauhdilla.
Hallitus vain pettää itseään ja kansalaisia uskomalla leikkauksiin, kun pitäisi neuvotella maan puolustautumiskeinoista globaalissa pudotuspelissä :(
Eiköhän nuo vallassa olevat tuon hämärästi tajua. Ja siksi keskittyvät kahmimaan kaksin käsin itselleen.
"Kun eivät muuta keksi"
Kun politiikka loppuu, astuu tilalle vallankumous.
Fasisteilta on unohtunut tosi seikka, että he ovat vain pieru Saharassa kansaan verratessa.
Psykopatiassaan, eli tunteettomuudessaan, he eivät tietenkään tunne pelkoa.
Siis verot nousivat yleisesti, eivät ainoastaan sinun verosi kuten esität!
Valtion menot kun ovat kasvaneet sosialisti hulttioiden toimien seurauksena!
Edelleen, et osaa kuin yleistää moittiessasi edellistä hallitusta.
Verot eivät nousseet yli 5000 €/kk eläkkeissä.
Orpon oma vero väheni 220 000 euron vuosiansioilla noin 0,8 prosenttiyksikköä, mikä merkitsee noin 1 700 euroa vuodessa.
Petteri Orpo: "Kokonaisveroaste ei nouse, työhön ja yrittämiseen liittyviä veroja ei koroteta"
Yle: "Keskituloinen palkansaaja maksaa veroja ensi vuonna enemmän kuin kertaakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana. Asia selviää Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan verokoneen laskelmista."
Retoriikka kukkii.
Missä maailmassa ja kuplassa elät muumiona?
Tuloverot ei nouse kaikilla. Soita Orpolle miten hänen verotuksen kävi. Ja eikös nyt uutisissa asiantuntijoita myöten todettu että kaikki kaatuu nykyisen hulttio sinimusta hallituksen ansiosta. Uutisten mukaan nykyinen hallitus toimineen kaatanut yrityksiä urakalla ja kasvavalla vauhdilla. Josta tietysti seurauksena tuo nykyinen työttömien kasvu ja työpaikkojen vähentyminen. Ostovoima tippuu ja se kaikkea edellä mainittua ruokki entistä kovempaan tuhoon. Ja vauhti vaan kiihtyy.
Ja sinä siis ihailet tätä kaikkea kun itse ei tarvitse mistään pitää huolta kun me kaikki muut kustannamme elämäsi hoitojasi myöten. Oletko pohtinut että tällä nykyisen hallituksen menolla tuohon kaikkeen voi tulla stoppi. Älä huoli, viimeistään vähän yli kahden vuoden päästä päästään tuosta sinimusta hallituksesta. Toki sitten alkaa tuhojen korjaaminen ja sekin vaikutta kaikkeen.
No nyt hallituksen takana olevat tahot takoo pikavoittoja.
Suurten tulojen liian jyrkkää veron nousua pitääkin laskea! On todella väärin jos lisätulosta rapsahtaa yli puolet veropihin!
Mitä mieltä olet Orpon onnistumisesta, kun keskituloinen palkansaaja maksaa veroja ensi vuonna enemmän kuin kertaakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana (Evan selvitys).
Kumpaa helpottaisit? Keskituloisen vai yli 150 000 €/vuodessa tienaavan verotusta? Hallitushan panosti jälkimmäiseen.
Miksikö maksaa enemmän veroja? Syy ei ole Orpon porukassa vaan niissä jotka ovat meidät johtaneet talouden umpikujaan välttämällä yritystoiminnan tuottavuuden kasvun lisäämistä.
Meillä verotuksen progressio on liian suuri ja on todella typerää pitää verotusta niin korkealla jotta joiltain lisäansiosta menee veroihin yli puolet! Korkeampien tulojen verotusta pitää siis laskea!
Miksikö maksaa enemmän veroja? Syy ei ole Orpon porukassa vaan niissä jotka ovat meidät johtaneet talouden umpikujaan välttämällä yritystoiminnan tuottavuuden kasvun lisäämistä.
Meillä verotuksen progressio on liian suuri ja on todella typerää pitää verotusta niin korkealla jotta joiltain lisäansiosta menee veroihin yli puolet! Korkeampien tulojen verotusta pitää siis laskea!
Eli kannatat vain korkeatuloisten verotuksen laskemista.
Tiesitkö, että keskituloisenkin palkankorotukdesta menee puolet veroihin, mutta olet huolissasi vain korkeatuloisista.
Onhan se tiedossa, että olet oikeistolainen, mutta olet siis äärimmäisen oikeistolainen (en tarkoita samalla tavalla kuin PS). Enemmistö ei valitettavasti ole korkeampituloisia ja olisi hyvä ajatella kokonaisuutta.
Mitä edelliseen hallitukseen tulee, et ole maininnus yhtään virhettä, vaan tyydyt yleistykseen.
Mielestäsi Orpo tekee myös oikein puhuessaan veron alennuksesta ja kuitenkin verotus keskituloisella kasvaa. Itseä Orpon retoriikka ja kiertely harmittaa.
Minähän kirjoitin: "Meillä verotuksen progressio on liian suuri "
Tuo kertoo kaiken, jos ymmärrät mitä luet!
Kyllä ymmärsin. Kirjoitit "Korkeampien tulojen verotusta pitää siis laskea" ja verotuksen progressiota pitäisi pienentää.
Sinua ei ilmeisesti haittaa, että keskituloiselta menee puolet palkankorotuksesta veroihin.
Orpohan jyvitti edellisen hallituksen tienaamaa veronalennusta itselleen.
Progressiivisuuden lasku laskee myös keskituloisten verotusta, Mihin se ei vaikuta, ovat ne käyrän alapäähän juuttuneet!
Suomen yksi suurimpia ongelmia on pääomien puute. Jopa valtio joutuu lainaamaan ulkomailta ja silloin korkorahatkin karkaavat sinne eivätkä jää kasvattamaan suomalaista varallisuutta! Suomalaisen pääoman kasvua pitäisi suosia!
Olen samaa mieltä, että suomalaisen pääoman kasvua pitäisi suosia.
Kuitenkin Kokoomus tekee päinvastoin. Möi sähköverkot ulkomaiselle sijoittajalle, joka kiertää verot.
Orpo myy valtion omistusta, jotta saa maksettua kannattamattoman länsiradan.
Rahaa pitäisi sijoittaa niin, että ne tuovat pysyviä työpaikkoja ja Kokoomus ei sitä harrasta, koska tavoitteena on vain ja ainoastaan saada rahat omiin taskuihin.
Sähköverkothan eivät olleet varsinaista käyttöpääomaa ennen kuin ne myytiin jolloin pääomaa kertyi jonkun kukkaroon. Ei sähköverkoista ollut antamaan valtiolle miljardi lainoja, eikä kelleen muullekaan. Ainahan investoidut ovat kiinni siinä mihin ne on investoitu, jos asiat hoidetaan hyvin niin ne tuottavat mutta sopivan tilaisuuden tullen investointi kannattaa myydä ja käyttää siitä saatava pääoma johonkin uuteen itse päättämäänsä kohteeseen!
Omaisuutta myymällä saadaan siis pääomaa johonkin sillä hetkellä tarpeellisempaan kohteeseen!
Sähköverkkojen myynnistä sinun on hyvä tietää, että rahat jäivät makaamaan, koska ns. tarpeellista kohdetta ei ollut. Sipilä uhkasi Fortumia tukien poistamisella, jos rahoja ei sijoiteta. Lopulta kiireellä sijoituskohde löytyikin.
Sähköverkot siis myytiin ilman käyttöpääoman tarvetta.
Nyt rahat laitetaan Länsirataa, joka ei rakentamisen jälkeen tuo työpaikkoja. Valtion osinkotulot tietysti tippuvat, mutta Orpo pitää omaisuuden myyntiä ilmaisena tyyliin "ei tarvitse ottaa velkaa".
Sehän juuri on tärkeää, että rahaa on "varastossa" kun tarve ilmenee. Silloin pärjätään pienellä lainaosuudella jos ihan ilmankin ja se on tervettä talouden hoitoa ja samaa tyyliä olen itsekin aina noudattanut.
Rahaa tilillä on paljon parempi kuin velka! Kun tuon opit niin pärjäät paremmin!
Kerro tuo Orpolle ja sähköverkkojen myyjille. Rahaa ei ole tilillä, vain velkaa , eikä työpaikkoja.
Tuhlaus jatkuu.
Sinähän itse väitit niiden makaavan tilillä, niiden rahojen! Kirjoititko siis palturia? Itse tuossa hieman aiemmin kirjoitit: "Sähköverkkojen myynnistä sinun on hyvä tietää, että rahat jäivät makaamaan, koska ns. tarpeellista kohdetta ei ollut. "!
Jos rahaa ei ole niin miksi kirjoitit noin? Äläkä taas ala sitä jotta sinä et kirjoittanut, sama nikki sama henkilö on se mikä aina pitää paikkansa!
Sähköverkkojen myyntirahat makasivat aikanaan tilillä. Sipilä hoputti sijoittamisessa ja Fortum osti Uniperiä.
Kirjoitit: "Omaisuutta myymällä saadaan siis pääomaa johonkin sillä hetkellä tarpeellisempaan kohteeseen!"
Sähköverkot myytiin ilman, että tiedossa oli ns. tarpeellista kohdetta.
Nyt hallituksen ns. tarpeellinen kohde on länsirata, mikä ei pitkässä juoksussa tuota, eikä tuo pysyviä työpaikkoja.
Turha toki sinulle selittää, koska et millään sisäistä hallituksen typeriä toimia.
Tosi ikävä veronkorotus
- alv korotus oli pieni tuloisille myrkkyä !
ja varmaan taloudellekin..
Mutta tasa-verot on aina rikkaan etu - rikkaille suhteessa edullisia.
ALV:n korotus 1.5% tarkoittaa 100€ tuotteen uudeksi hinnaksi 101,5 euroa. Tuo tuskin vie ketään konkurssiin!
Tasavero maksaa kaikille saman, niin köyhälle kuin rikkaalle! Onhan se ennenkin ollut sama kaikille ja se on ainoa oikeudenmukainen tapa toimia!
"ALV:n korotus 1.5% tarkoittaa 100€ tuotteen uudeksi hinnaksi 101,5 euroa. Tuo tuskin vie ketään konkurssiin!"
No ainakin yrittäjät tuosta valittaa.
Ja mitä kuluttajiin tulee. Niin kokonaisuus ratkaisee kun kaikki lasketaan yhteen mistä maksavat enemmän. Siis ne jotka elää muutenkin pienillä tuloilla ja olleet/ovat jo työelämässä Kokoomuksen uhreja. Itse osasin onneksi väistää tuon tuholaismafian ja nyt saan kunnon eläkettä. Tosin Orpo nyt hoiti että saan nettona hiukan vähemmän kuin viime vuonna. Mutta Orpohan hoiti myös että hänen tuloluokassaan verotus pieneni, niin ymmärrän että siitä johtuu minun nettoeläkkeeni pienentyminen, jonkunhan se on maksettava että Orpo ja kumppanit saa enemmän kuin viime vuonna.
Veroja pitää korottaa vielä 15% koska soten ja sen asiakkaat valittavat ja samoin on sosialitoimen asiakkailla rahapulaa . Nuo kaikki on veronmaksajien kustannettavaa asukasryhmää .
Silti SDP pitää vieläkin Petteri "Lama" Nurmea Krista Kiurun avustajana, vaikka tämä kaksikko on saanut aikaan hirmuisen tuhon mm. Suomen talouteen ja Soteen.
Verojen määrähän riippuu menoista, jostainhan rahat pitäisi saada jotta ei velkaannu. Velka kun vain lisää tulevien vuosien menoja!
Minullakin eläkkeen netto väheni lähes tuplasti sinun määräsi!
Kokoomus ei olekaan eläkeläisten puolue. Pääomatulot kun eivät kerrytä eläkettä.
Miksi ihmeessä pääomatulojen pitäisi eläkettä kartuttaa? Pääomatulothan jatkavat tulemistaan, siitä riippumatta oletko töissä vai eläkkeellä ja siirtyvät perillisille kun se aika koittaa!
Pääomatulot sopivat siis niin nuorille kuin vanhoille niin köyhille kuin hyvätuloisillekin eli kaikille!
Pääomatulot siis jatkavat eläkkeen lisäksi kertymistään hamaan asti, jos niiden lähteen valinta on tehty oikein.
Kokoomus ajaa pääomatuloilla elävien asiaa. Siksi eläkeläisten verotusta nostettiin, eläkkeen eivät kokoomuksen etupiiriä koske. Toki yli 5000 €/kk eläkkeiden verotus jätettiin nostamatta, että jotenkin pärjäävät.
En tiedä eläkeläisten verotusta sen enempää nostetun, kuin muidenkaan saman suuruista palkkaa/eläkettä saavien! Kaikkihan me olemme makselemassa sosialistien syntejä, Rinne + SS viisikko nyt viimeisinä!
Tutustu asiaan ja historiaan. Nyt me tuloksentekijät maksetaan tulonsiirtoja. HERÄÄ.
"Minullakin eläkkeen netto väheni lähes tuplasti sinun määräsi!"
Jos aloittajaan vertaat niin ei varmasti noin. Tilastotkin löytyy mutta jo ihan omasta eläkkeestä tiedän ettei noin kun saan kuitenkin eläkettä paljon enemmän kuin sinä ole koskaan ansainnut.
Kyllä minullakin netto putosi kuten kaikilla keiltä tämä hallitus ryöstää.
Oletko selvillä miten pääministeri Orpon verotuksen suhteen päättivät. Saako nyt vähemmän vai enemmän kuin viime vuonna. Ja kuten sanoit niin Orpon hallituksen merkittävästi lisääntyvä velanotto vaikuttaa, keille vaikuttaa.
Verotuksesta. Edellisen hallituksen hyvä työllisyystilanne mahdollisti palkan sivukulujen pienentämisen. Orpo leikkasi tästä pienentymästä palkansaajilta 20 prosenttia. Työnantajilta ei. Hallitus kehuu silti veronalennuksilla, vaikka todellisuudessa se kiristi palkansaajien verotusta. Paitsi tietty solidaarisuusveromuutos, minä pienensi verotuloja 60 miljoonaa velkatilanteessa.
Eläkkeet nousivat edellisen halllitusajan inflaation (mikä oli samaan aikaan Ruotsissa) korottaman indeksin vuoksi reilusti.
Hallitus, joka lupaili, ettei veroja nosteta, nosti kuitenkin eläkeläistenkin verotusta ja etenkin keskituloisen eläkeläisen verotusta rajusti pitäen näin eläkeläistenkin ostovoiman kuopassa. Yli 5000 €/kk eläkkeiden verotusta ei nostettu, Orpon tuleva eläke osunee siihen kohtaan.
Saattaapahan se olla niin, että kokonaisuuden ymmärrys on kohdallasi pettänyt! Yritykset tekevät tulosta, jos työntekijät tekisivät, niin miksi ne sen lopettaisivat jäätyään työttömiksi?
Työntekijät ovat yrityksen voimavara.
Kun luet toisenkin vastauksen kommenttiisi "et tiedä eläkeläisten verotusta sen enempää", niin ymmärrät kokonaisuutta paremmin.
Toki olisi voinut korostaa, miten hallitus nosti erityisesti keskisuuruisia eläkkeitä. Mutta yli 5000 €/kk eläkkeiden verotusta ei nostettu, onkohan Orpon oma tuleva eläke sen suuruinen.
Vaan jos rehellisiä ollaan niin ilman yrityksiähän ei ole työntekijöitäkään. Yritykset ovat ne voimavara joka pitää nykyisen yhtyeiskunnan pystyssä. Sen näkee jo siitäkin, että jos työntekijä jää työttömäksi niin hän muuttuu muun yhtyeiskunnan ruokittavaksi useimmiten!
Olet vissiin unohtanut tämän 2013 tapahtuneen muutoksen: "”Raippavero” on viralliselta nimeltään eläketulon lisävero. ”Eläketulon lisävero on 5,85 prosenttia siitä osasta eläketuloa, joka ylittää 47 000 euroa. Vuonna 2023 raippaveron maksajia oli jo noin 85 000." Ei siis lisää raippoja suuimmille eläkkeille!
Kokoomus ei ole eläkeläisten puolue. Se sinulle tuli varmaan selväksi, kun ymmärsit, ettei pääomatuloista kerry eläkettä.
Siksi eläkeläiset ovat Kokoomukselle helppo leikkaus-/verotuskohde.
Raippaverosta huolimatta hallitus nosti keksisuuria eläkkeitä, mutta jätti yli 5000 €/kk eläkkeisiin koskematta.
Kun luet edellisen kommenttini loppuun asti ja ymmärrät lukemasi, niin asia selvinnee sinullekin Lyylin lyllerö!
Luin kyllä. Ymmärsitkö kirjoittamasi?
Kertomasi perusteella raippavero alkaa 47 000 eurosta eli n. 3916 €/kk eläkkeestä.
Esim. 4500 €/kk eläkkeitä nostettiin raipasta huolimatta. Yli 5000 €/kk ei nostettu.
Niitä isompiahan nostettiin jo aiemmin. Katsottiin uuden noston olevan pahasta ja homman olevan nyt tasapainossa.
Jos kadehdit niin miksi ihmeessä et ollut nuorempana aktiivisempi ja hommannut yli 5000 eläkettä itsellesi? En minäkään hommannut vaan en valitakaan!
"niitä isompi nostettiin jo aiemmin"
Mistä kommenttisi kumpuaa?
Kyllä. 5000 €/kk eläkkeen verotuksen noston katsottiin olevan pahasta, koska se kohdistuu eläkkeiden yläpäähän.
5000 €/kk eläkkeestä on kyse siitä, että kaikki osallistuu vyötä kiristämällä velan maksuun. Vyön kiristys ei toteudu tasaisesti. Siitä on kysymys.
Ukrainan sota vie paljon varoja. Suomalaisiltakin.
Pitäähän kaveria auttaa kun murhaajaroisto käy kimppuun!
Siis Venäjä vie meiltä varoja koska joudumme auttamaan Ukrainaa sen riiviömaisesti hyökättyä Ukrainaan. Venäjä tappaa ja tuhoaa siellä siviilejä, kouluja, sairaaloita, sähköverkkoja ynnä kaikkea mikä on tänään elämän edellytys. On siis inhimillinen velvollisuus auttaa Ukrainaa moisen roiston vainotessa sitä!
Petteri raippavero
Täydellinen provo kusipäätä taas. Pienet ja keskisuuret eläkkeet nousi siis köyhiltä ei leikattu yhtään mitään. SDP:n yhdeltä Wokettajalta lähti isosta eläkkeestä muutama kymppi voi sitä märinää. Häivy paskiainen!
Ota tilanne haltuun ja ymmärrä. Eläkeläisten verotus nousi niin paljon että minä ainakin saa viime vuotta vähemmän rahaa vaikka eläke bruttona hoikan nousi, siis hiukan.
Mutta oletko selvillä miten esimerkiksi kävi ministeriluokan ansioiden verotuksen? Jos saisin nyt viime vuoteen nähden samanlaisen summan kuukaudessa enemmän käteen kun esimerkiksi Orpo, mutta en saa. Minä saan vähemmän kuin viime vuonna ja Orpo enemmän kuin viime vuonna.
Haittaako sinua jotenkin totuuden kertominen?
Eläke nousi indeksin vuoksi. Indeksi oli iso inflaation vuoksi. Hallitus söi indeksikorotuksen verotuksella. Verotuksella voitiin jättää koskematta yli 5000 €/kk eläkkeisiin. Indeksikorotuksen leikkaus olisi kohdistunut eniten siihen. Näin hallitus kohdensi eläkkeiden nettopienennöksen vain alle 5000 €/kk eläkkeisiin.
Rai,rai raippaa