Tyytyväinenhän voi olla - mutten äänestä silti

Juu, tämän tyyppinen galluppi kuten onko tyytyväinen - on aika simppeli galluppi, joka ei anna oikeaa kuvaa kannatuksen määrästä. Joten tällä ei siis ole kuin silmänlumeeseen tulevaa arvoa. Jos olisi kyseessä kannatusgalluppi olisi asia taas eri. Voihan kansa olla tyytyväinen silti vaikkei äänestäkään häntä. Odotellaan vain innolla seuraavia galluppeja - ne antavat oikean suunnan. Ehkä tällä tyytyväisyys-gallupilla ruokitaan positiivisesti jo tulevaa kannatusgalluppia.
8267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tietenkin tulokset ovat erilaisia, kun kysytään oletko tyytyväinen presidenttiin tai ketä äänestäisit ensimmäisellä kierroksella.

Koko viisivuotisajan molemmat gallupit ovat olleet samansuuntaisia. Haloseen tyytyväisten määrä on pysynyt korkeana(myös Vanhaseen ollaan tyytyväisiä). Äänestystilanteessa ihmiset valitsevat useimmiten oman puolueen ehdokkaan ensimmäisellä kierroksella. Vasta toinen kierros osoittaa, kenen puolelle muita äänestäneet asettuvat. Kaikkien galluppien mukaan Halonen voittaisi selvästi niin Niinistön kuin Vanhasenkin.

Äänestä

Ei kait tavallinen kansalainen ole niin tyhmä, ettei erottaisi kahta eri kyselyä. Luuletko, että kenenkään mielikuvitus riittää siihen, että Tarja Halonen saa ensimmäisellä kierroksella yli 80 % äänistä.

Ne gallupit, joissa kysytään, ketä aiot äänestää tulevissa presideentinvaaleissa, kertovat kuitenkin kannatustilanteen melkoisen hyvin.
Kuten olet huomannut, niissä Halosta äänestäisi n. 50 % äänestäjistä.

Muuten, eihän millään pelillä saada gallup tulosta, joihin kaikki olisivat tyytyväisiä.

Äänestä
  • Näin saadaan varsin tyydyttävä tulos:

    Monen muun kysymyksen joukossa gallupissa oli yksi kysymys Tarja Halosesta. Miten tässä olisi pitänyt vastata seuraavaan kysysymykseen:

    "Mitkä seuraavista väittämistä kuvaavat parhaiten Tarja Halosta ja hänen toimintaansa.
    Valitse enintään kolme parhaiten sopivaa.

    Koko kansan presidentti
    Vahva maan äiti
    Ensimmäinen nainen
    Tehtävänsä mittainen
    Inhimillinen ja ymmärtää arkielämää
    Sosiaalinen ja yhteistyökykyinen
    Kantaaottava ja päättäväinen
    Avarakatseinen ja suvaitsevainen
    Oikeudenmukaisuuden puolesta puhuja
    Laaja ja selkeä kuva suomalaisesta yhteiskuntajärjestelmästä
    Edistää yrittäjyyttä
    Pohjoismaisen hyvinvoinnin kannattaja
    Kansainvälinen
    Tuntee vastuunsa ympäröivästä maailmasta ja ihmisistä
    Suhteiden rakentaja
    Asiantunteva ja kokenut ulkopolitiikan johtaja
    Arvostettu kotimaassa ja ulkomailla
    Paras jatkamaan
    Turvallinen valinta
    Joku muu, mikä?
    Ei mikään näistä
    Ei osaa sanoa"

    Missä kohdin voin siis vastata, että en pidä häntä turvallisena valintana, parhaana jatkamaan saati minään noista tarjotuista vaihtoehdoista?

    Äänestä

  • Ulkopoliittinen Instituutti kirjoitti:

    Näin saadaan varsin tyydyttävä tulos:

    Monen muun kysymyksen joukossa gallupissa oli yksi kysymys Tarja Halosesta. Miten tässä olisi pitänyt vastata seuraavaan kysysymykseen:

    "Mitkä seuraavista väittämistä kuvaavat parhaiten Tarja Halosta ja hänen toimintaansa.
    Valitse enintään kolme parhaiten sopivaa.

    Koko kansan presidentti
    Vahva maan äiti
    Ensimmäinen nainen
    Tehtävänsä mittainen
    Inhimillinen ja ymmärtää arkielämää
    Sosiaalinen ja yhteistyökykyinen
    Kantaaottava ja päättäväinen
    Avarakatseinen ja suvaitsevainen
    Oikeudenmukaisuuden puolesta puhuja
    Laaja ja selkeä kuva suomalaisesta yhteiskuntajärjestelmästä
    Edistää yrittäjyyttä
    Pohjoismaisen hyvinvoinnin kannattaja
    Kansainvälinen
    Tuntee vastuunsa ympäröivästä maailmasta ja ihmisistä
    Suhteiden rakentaja
    Asiantunteva ja kokenut ulkopolitiikan johtaja
    Arvostettu kotimaassa ja ulkomailla
    Paras jatkamaan
    Turvallinen valinta
    Joku muu, mikä?
    Ei mikään näistä
    Ei osaa sanoa"

    Missä kohdin voin siis vastata, että en pidä häntä turvallisena valintana, parhaana jatkamaan saati minään noista tarjotuista vaihtoehdoista?

    Totta on . Näin sitä manipuloidaan näitä ja saadaan kaikki näyttämään tosi hienolta Halosen suhteen. Kyllä nuo sossut osaavat. Ehkäpä kansa on järkiintynyt eikä mene enää median ansaan.

    Äänestä

  • huomattu myös kirjoitti:

    Totta on . Näin sitä manipuloidaan näitä ja saadaan kaikki näyttämään tosi hienolta Halosen suhteen. Kyllä nuo sossut osaavat. Ehkäpä kansa on järkiintynyt eikä mene enää median ansaan.

    Pääministeri Matti Vanhasen suosio on myös korkealla - 79%. Manipuloidaankohan tälläkin tutkimuksella kansaa?

    Eikö se, että sekä hallituksen että presidentin suosio ovat korkealla, ole osoitus suomalaisten tyytyväisyydestä harjoitettuun politiikkaan?!

    Kansainväliset tutkimuksetkin osoittavat, että Suomi on pärjännyt hyvin. Olemme yksi maailman kilpailukykyisimmistä maista, koulujärjestelmämme on rankattu parhaaksi, myös talouskasvumme ennen paperin työtaistelua oli Euroopan "vanhojen" maiden nopeinta.

    Äänestä

  • Annu kirjoitti:

    Pääministeri Matti Vanhasen suosio on myös korkealla - 79%. Manipuloidaankohan tälläkin tutkimuksella kansaa?

    Eikö se, että sekä hallituksen että presidentin suosio ovat korkealla, ole osoitus suomalaisten tyytyväisyydestä harjoitettuun politiikkaan?!

    Kansainväliset tutkimuksetkin osoittavat, että Suomi on pärjännyt hyvin. Olemme yksi maailman kilpailukykyisimmistä maista, koulujärjestelmämme on rankattu parhaaksi, myös talouskasvumme ennen paperin työtaistelua oli Euroopan "vanhojen" maiden nopeinta.

    Presidentti Tarja Halosen lausunto: Antakaa, oi antakaa, meille suomenkielisille mahdollisuus puhua ruotsia:

    http://195.255.83.67/cgi-bin/mediawebNewsp=hbl&Date=010422&Depa=inrikes&Model=ajuttusivu.html&Story=04360179.txt#toppen


    On järkyttävää lukea edellisen jälkeen EU:n "KIELET EUROOPAN UNIONISSA" -raporttia:

    http://europa.eu.int/comm/education/policies/lang/languages/index_fi.html


    Raportista kannattaa katsoa mm. diagrammiesitys:
    "Jäsenvaltioissa puhuttavat kielet"

    Taulukossa esitetään jäsenvaltioittain kolme maassa äidinkielen ohella eniten puhuttua kieltä sekä näitä kieliä puhuvien prosenttiosuus väestöstä.

    Raportista selviää todella selvästi, mitä meillä harjoitettu kieliipolitiikka on aiheuttanut.

    Meillä käytetään kielten opiskeluun ylivoimaisesti eniten tunteja koko Unioinin alueella ja tulos on tässä koko kaameudessan esitettynä.

    Äänestä

  • Ulkopoliittinen Instituutti kirjoitti:

    Näin saadaan varsin tyydyttävä tulos:

    Monen muun kysymyksen joukossa gallupissa oli yksi kysymys Tarja Halosesta. Miten tässä olisi pitänyt vastata seuraavaan kysysymykseen:

    "Mitkä seuraavista väittämistä kuvaavat parhaiten Tarja Halosta ja hänen toimintaansa.
    Valitse enintään kolme parhaiten sopivaa.

    Koko kansan presidentti
    Vahva maan äiti
    Ensimmäinen nainen
    Tehtävänsä mittainen
    Inhimillinen ja ymmärtää arkielämää
    Sosiaalinen ja yhteistyökykyinen
    Kantaaottava ja päättäväinen
    Avarakatseinen ja suvaitsevainen
    Oikeudenmukaisuuden puolesta puhuja
    Laaja ja selkeä kuva suomalaisesta yhteiskuntajärjestelmästä
    Edistää yrittäjyyttä
    Pohjoismaisen hyvinvoinnin kannattaja
    Kansainvälinen
    Tuntee vastuunsa ympäröivästä maailmasta ja ihmisistä
    Suhteiden rakentaja
    Asiantunteva ja kokenut ulkopolitiikan johtaja
    Arvostettu kotimaassa ja ulkomailla
    Paras jatkamaan
    Turvallinen valinta
    Joku muu, mikä?
    Ei mikään näistä
    Ei osaa sanoa"

    Missä kohdin voin siis vastata, että en pidä häntä turvallisena valintana, parhaana jatkamaan saati minään noista tarjotuista vaihtoehdoista?

    suora kopio siitä, mitä tutkimuksessa on kysytty?

    Äänestä

  • Anri Salmon kirjoitti:

    Presidentti Tarja Halosen lausunto: Antakaa, oi antakaa, meille suomenkielisille mahdollisuus puhua ruotsia:

    http://195.255.83.67/cgi-bin/mediawebNewsp=hbl&Date=010422&Depa=inrikes&Model=ajuttusivu.html&Story=04360179.txt#toppen


    On järkyttävää lukea edellisen jälkeen EU:n "KIELET EUROOPAN UNIONISSA" -raporttia:

    http://europa.eu.int/comm/education/policies/lang/languages/index_fi.html


    Raportista kannattaa katsoa mm. diagrammiesitys:
    "Jäsenvaltioissa puhuttavat kielet"

    Taulukossa esitetään jäsenvaltioittain kolme maassa äidinkielen ohella eniten puhuttua kieltä sekä näitä kieliä puhuvien prosenttiosuus väestöstä.

    Raportista selviää todella selvästi, mitä meillä harjoitettu kieliipolitiikka on aiheuttanut.

    Meillä käytetään kielten opiskeluun ylivoimaisesti eniten tunteja koko Unioinin alueella ja tulos on tässä koko kaameudessan esitettynä.

    mutta oma osuutesi oli niin raflaava, ettei se kaipaa linkkejä.

    Lajakkaat puhuvat ruotsia ja monia muita kieliä. Lahjattomille suomikin on liikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


politiikkaa seuraava kirjoitti:

Juu, tämän tyyppinen galluppi kuten onko tyytyväinen - on aika simppeli galluppi, joka ei anna oikeaa kuvaa kannatuksen määrästä. Joten tällä ei siis ole kuin silmänlumeeseen tulevaa arvoa. Jos olisi kyseessä kannatusgalluppi olisi asia taas eri. Voihan kansa olla tyytyväinen silti vaikkei äänestäkään häntä. Odotellaan vain innolla seuraavia galluppeja - ne antavat oikean suunnan. Ehkä tällä tyytyväisyys-gallupilla ruokitaan positiivisesti jo tulevaa kannatusgalluppia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu