Kirjailija Antti Heikkinen kulkee idolinsa Kalle Päätalon jalanjäjissä. En tiedä, kuinka onnistuneesti, mutta on tätä kirjailijaa kehuttukin. En ole vielä itse lukenut, mutta ajattelin aloittaa tutustumisen hänen viitisen vuotta sitten kirjoittamastaan kiejasta "Maaseudun tulevaisuus". Heikkinen puolustaa maaseudun elämäntapaa, omien sanojensa mukaan jo senkin takia, että sen tuntee eikä muusta oikein tiedä. Heikkisen mukaan asuminen maaseudulla edellyttää nykyisin sissitouhua eli metsäläisen elämäntapaa. Palveluja eikä edes viinakauppaa ja päivittäistavarakauppaa ole ihan nurkan takana.
Mutta kirjavinkkini ei ollut tuo Maaseudun tulevaisuus, vaikka jo nimensä perusteella sopinee hyvin Kepun palstalla keskusteltavaksi. Samainen kirjalija on kirjoittanut tuoreemman kirjan, joka on tilaustyö 150 täyttäneeltä Rautavaaran kunnalta ja kirjan nimikin on sen mukaisesti "Rautavaara". Se ei ole mikään kunnan historiikkiteos, vaikka varmaan sitä historiaa kulkee siinä vahvasti mukana. Kyseessä on sukuromaani, joka kertoo Korkalaisen suvusta. En tiedä, onko tämä suku ollut oikeasti olemassa tämän nimisenä Rautavaaralla, mutta jos ei, niin ehkä sillä on joku todellinen esikuva.
Jos siis muistan oikein, niin Kapi on kotoisin Rautavaaralta, joten kirja voisi tarjota yhden tutustumistien omaan synnyinseutuun.
Kirjavinkki Kapille
23
208
Vastaukset
- Anonyymi
Onko MPP stadin kundi?
Siis aito stadin kundi. Sehän lievänä versiona tarkoittaa, että on syntynyt Helsingissä ja fanaattisena versiona, että on syntynyt kätilöopistolla ja vanhemmat syntyneet Tehtaankadun ja Neitsytpolun kulmatontilla vanhalla kätilöopistolla jossa nykyään Venäjän suurlähetystö.- Anonyymi
Tsadin kunti on typerys.
- Anonyymi
Vaikuttaa Venäjä suunnan kundilta. He syvästi vasemmistolaiset kovia valehteleen.
Kertovat toista mitä todellisuudessa ovat. Muka Putinia haukkuu kun punahehku kuitenkin toista. Kapi vasemsmitolaisena muka kertoo myös miten kokoomusta äänestänyt. Ei nämä ole kokoomuksen remmisssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa Venäjä suunnan kundilta. He syvästi vasemmistolaiset kovia valehteleen.
Kertovat toista mitä todellisuudessa ovat. Muka Putinia haukkuu kun punahehku kuitenkin toista. Kapi vasemsmitolaisena muka kertoo myös miten kokoomusta äänestänyt. Ei nämä ole kokoomuksen remmisssä."vasemsmitolaisena"
Rauhoitu, istu alas ja keskity kirjoittamiseen.
- Anonyymi
Heikkinen on tehnyt hyviä kirjoja, elämänkerta Juicesta mm. on hyvin tehty.
Rautavaaralla on Korhosia paljon, johon tuo Korkalainenkin voisi viitata, mutta eiköhän omaa sukuaan Heikkinen kuvaa, onhan hänellä juuria Rautavaaralla.
Maalla asuminen ei edellytä mitään metsäläisen elämäntapaa, maalla eletään aivan kuten kaupungeissakin, paitsi ilman alituista kiirettä ja hosua. Ihmisillä on aikaa toisilleen eikä jakoa heihin ja meihin ole kuten kaupungeissa. MPP:n kommenteista näkee hyvin tuon halveksunnan "heitä" kohtaan. Mikä kertoo paljon MPP:n omasta ymmärtämättömyydestä.
Matkaa palveluihin voi maalla kilometreissä olla enemmän kuin kaupungissa, mutta ajassa vähemmän. Helsingissä saa 10 km:n matkaan hurahtamaan puoli tuntia vaikkei menisi edes keskustaan, kulkipa sitten autolla, julkisilla tai fillarilla, maalla samassa ajassa ajaa 30-40 km, eikä tarvitse edes ylinopeutta ajaa. Toki maalla ainut järkevä kulkumuoto on oma auto. Joka muuten on pääasiallinen kulkumuoto niillä kaupunkiasukeillakin, siksi niitä ruuhkiakin on.- Anonyymi
Korhosia on paljon, muttei Kapi oikeasti ole Korhosia. Isänsä epäilty Manneksi, näkökin passaa.
Sanottu isäänsä kiertäksi saksien ja veitsien teroittajaksi, polkaisi Kapin äidin, niinkait se menee. Siihen aikaan oli paljon keritsimiä.
Keritsimet
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYDUQa2ku7bd4sPAchwHOX-P0nmR2E_2_mq7UNRWc1o0QjLHdSNUbn2CVXuSYR2JtQ6dg&usqp=CAU - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korhosia on paljon, muttei Kapi oikeasti ole Korhosia. Isänsä epäilty Manneksi, näkökin passaa.
Sanottu isäänsä kiertäksi saksien ja veitsien teroittajaksi, polkaisi Kapin äidin, niinkait se menee. Siihen aikaan oli paljon keritsimiä.
Keritsimet
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYDUQa2ku7bd4sPAchwHOX-P0nmR2E_2_mq7UNRWc1o0QjLHdSNUbn2CVXuSYR2JtQ6dg&usqp=CAUJorma Kalevi Hagert
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korhosia on paljon, muttei Kapi oikeasti ole Korhosia. Isänsä epäilty Manneksi, näkökin passaa.
Sanottu isäänsä kiertäksi saksien ja veitsien teroittajaksi, polkaisi Kapin äidin, niinkait se menee. Siihen aikaan oli paljon keritsimiä.
Keritsimet
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYDUQa2ku7bd4sPAchwHOX-P0nmR2E_2_mq7UNRWc1o0QjLHdSNUbn2CVXuSYR2JtQ6dg&usqp=CAUOssin Kapikutkan syistä:
Olisiko kyseessä SYYHY? Ossin pitää mennä ns. Syyhyttä saunaan... Tämä Inkeroisten uimahallissa alvariinsa luuhaava eläkeläinen voi nähdä siellä munankarvojakin... siksikö hän siellä päivittäin ravaa...
Ihan kertauksen vuoksi vielä tämä sinulle tärkein:
Aisa näkee KAPIn kaikkialla, eli sillä tuntuu olevan paha KAPI. Menisit jo lääkärin puheille, semmoiselle "päälääkärille"!
Vae victis.
Tässä sitä ollaan VKK -ehdokkaana.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159928223193970&set=pcb.10159928227118970
Kepu -palstan parasta antia on tietysti Kapi. Aina vaan ja vuodesta toiseen. Jo yli 20 vuotta.
Kapi avasi minunkin silmäni näkemään kuinka kieroutunut Kepu, ja sen edeltäjä Maalaisliitto, on ollut. Ja Kekkonen on oma luihuinen lukunsa tuon hämäräliikkeen nostamana.
Kepu pitää siirtää puoluerekisteristä rikosrekisteriin!
JKK alias Kapi aiheuttaa KAPInaa vuodesta toiseen, jo parin vuosikymmenen ajan, olipa sitten paikalla tai ei. Hänet koetetaan yleensä keksiä jopa täysin tyhjästä. Näin on käynyt eräälle pillipiiparille, joka on saanut Kapista ikuisen kutkan... KAPIN!
Aina alati altis KAPTEENIMME, se aito ja OIKEA. Primus inter pares.
Tähän ei Aisa-Ossi pystynyt IKINÄ.
Kertauksen vuoksi:
Kapi on ollut Primus Inter Pares moneen kertaan ja se nähtävästi on sinulle liikaa. Olet vain kade.
>>Kun priimus-käsite näkyy olevan sinulle outo, kerron, että sellainen on koulujensa parhailla. Minulla se oli jo aikoinaan kansakoulussa, alaluokista päästötodistukseen asti, myöhemmin sitten siellä ”rottakoulussa” - kanta-aliupseerien vuoden mittaisella peruskurssilla - myös sitten meistä toimiupseereista upseereita tekevällä luutnanttikurssilla. RUK:ssa - jonka suoritin vasta ylikersanttivaiheessani - sain tyytyä vain n. 600 miehen kiväärilinjan priimukseksi, kun siellä krh-komppaniassa oli yksi minua parempi;)):<<
P.S.
Miksi Kepu toimii kaiken aikaa suomalaisia vastaan? Onko tämä oikeasti puolue vai rosvokopla?
http://web.archive.org/web/20180126160019/http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/10/06/puolue-vai-rosvokopla/
Muistakaahan landepaukut, ja AISA, vielä tämä, pieni mutta tärkeä, ASIA:
Paskanheitto on kepulainen perinnelaji ja kuuluu aina asiaan kepulien ollessa kyseessä. Kaikki paska liittyy erikoisesti keskustaan, heitetty paska erityisesti. Paskanheittohan on aito maalaisliittolainen / keskustalainen perinnelaji, etenkin maatiaisilla jyväjemmareilla!
Paskanheittoa harrastettiin erikoisesti Vappuna, jolloin talvella pelloille ajetut sontaläjät olivat yleensä paljastuneet lumen alta ja sulaneet pälvien keskelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korhosia on paljon, muttei Kapi oikeasti ole Korhosia. Isänsä epäilty Manneksi, näkökin passaa.
Sanottu isäänsä kiertäksi saksien ja veitsien teroittajaksi, polkaisi Kapin äidin, niinkait se menee. Siihen aikaan oli paljon keritsimiä.
Keritsimet
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYDUQa2ku7bd4sPAchwHOX-P0nmR2E_2_mq7UNRWc1o0QjLHdSNUbn2CVXuSYR2JtQ6dg&usqp=CAUOssin Kapikutkan syistä:
Olisiko kyseessä SYYHY? Ossin pitää mennä ns. Syyhyttä saunaan... Tämä Inkeroisten uimahallissa alvariinsa luuhaava eläkeläinen voi nähdä siellä munankarvojakin... siksikö hän siellä päivittäin ravaa...
Ihan kertauksen vuoksi vielä tämä sinulle tärkein:
Aisa näkee KAPIn kaikkialla, eli sillä tuntuu olevan paha KAPI. Menisit jo lääkärin puheille, semmoiselle "päälääkärille"!
Vae victis.
Tässä sitä ollaan VKK -ehdokkaana.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159928223193970&set=pcb.10159928227118970
Kepu -palstan parasta antia on tietysti Kapi. Aina vaan ja vuodesta toiseen. Jo yli 20 vuotta.
Kapi avasi minunkin silmäni näkemään kuinka kieroutunut Kepu, ja sen edeltäjä Maalaisliitto, on ollut. Ja Kekkonen on oma luihuinen lukunsa tuon hämäräliikkeen nostamana.
Kepu pitää siirtää puoluerekisteristä rikosrekisteriin!
JKK alias Kapi aiheuttaa KAPInaa vuodesta toiseen, jo parin vuosikymmenen ajan, olipa sitten paikalla tai ei. Hänet koetetaan yleensä keksiä jopa täysin tyhjästä. Näin on käynyt eräälle pillipiiparille, joka on saanut Kapista ikuisen kutkan... KAPIN!
Aina alati altis KAPTEENIMME, se aito ja OIKEA. Primus inter pares.
Tähän ei Aisa-Ossi pystynyt IKINÄ.
Kertauksen vuoksi:
Kapi on ollut Primus Inter Pares moneen kertaan ja se nähtävästi on sinulle liikaa. Olet vain kade.
>>Kun priimus-käsite näkyy olevan sinulle outo, kerron, että sellainen on koulujensa parhailla. Minulla se oli jo aikoinaan kansakoulussa, alaluokista päästötodistukseen asti, myöhemmin sitten siellä ”rottakoulussa” - kanta-aliupseerien vuoden mittaisella peruskurssilla - myös sitten meistä toimiupseereista upseereita tekevällä luutnanttikurssilla. RUK:ssa - jonka suoritin vasta ylikersanttivaiheessani - sain tyytyä vain n. 600 miehen kiväärilinjan priimukseksi, kun siellä krh-komppaniassa oli yksi minua parempi;)):<<
P.S.
Miksi Kepu toimii kaiken aikaa suomalaisia vastaan? Onko tämä oikeasti puolue vai rosvokopla?
http://web.archive.org/web/20180126160019/http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/10/06/puolue-vai-rosvokopla/
Muistakaahan landepaukut, ja AISA, vielä tämä, pieni mutta tärkeä, ASIA:
Paskanheitto on kepulainen perinnelaji ja kuuluu aina asiaan kepulien ollessa kyseessä. Kaikki paska liittyy erikoisesti keskustaan, heitetty paska erityisesti. Paskanheittohan on aito maalaisliittolainen / keskustalainen perinnelaji, etenkin maatiaisilla jyväjemmareilla!
Paskanheittoa harrastettiin erikoisesti Vappuna, jolloin talvella pelloille ajetut sontaläjät olivat yleensä paljastuneet lumen alta ja sulaneet pälvien keskelle. Enhän minä kommentoinut tuossa maaseudulla asumista vaan kerroin sen, mitä Heikkinen on sanonut siitä. Hän sanoo olevan sellaista sissitouhua.
Helsinki alkoi 1960-luvun lopulla laajentua eli rakennettiin lähiöitä. Niistä tietysti on matkaa keskustaan. Itse asuin lapsena ja nuorena sen verran lähellä keskustaa, ettei matkoihin hurahtanut paljoakaan ja kun lähti esim. leffaan tai lätkämatsiin, siihen ei pitänyt varautua sen kummemmin. Meni spåralla tai kävellen sinne minne halusi. Fillarilla ei viitsinyt keskustaan ajaa, kun siellä ei ollut pyöräteitä, mutta muualle kylläkin. Jos nykyisinkin asuu kantakaupungissa, sieltä ei ole pitkää matkaa mihinkään eikä tarvitse dösien ja spårien aikatauluja katsella, kun niitä menee koko ajan ja joka suunnasta.
Kaupunkilaiselämä on tietysti erilaista kuin maaseudulla. Ihmisiä vilisee Helsingissä ja on sellaista elämän sykettä, joka varsinkin nuorena on kiehtovaa. Kun sitä sitten elämä rauhoittuu, kaipaa ehkä enemmänkin sitä maaseudun hiljaisuutta ja pysähtyneisyyttä. Pyrin elämään monipuolisesti ja nauttimaan vähän kummastakin ja siltä väliltäkin.
Vältän ajamasta autolla keskustaan. Mieluummin kuljen julkisilla jo senkin vuoksi, jos satun käymään syömässä tai parilla kaljalla vaimoni tai ystävieni kanssa, niin ei tarvitse miettiä, voiko ajaa sen jälkeen autolla. Ei ole myöskään parkkiongelmia, kun jättää auton kotiin. Suomessa on muitakin mukavia kaupunkeja, joista pidän varsinkin Turusta kesäisin sen vuoksi, että Aurajoen ranta on elämältään vilkas ja autoista vapaa. Tampere on myös ok. ja voisin kuvitella asuvani myös siellä. Oulussakin olen usein käynyt, mutta siinä jokin tökkii enkä valitsisi sitä ensimmäisten joukossa asuinpaikaksi. Helsingin hyvä puoli on, että pääsee maailmalle helposti lentäen, junalla ja laivalla. Mistä muualta ei ole yhtä helppo lähteä millä tahansa näistä kolmesta vaihtoehdosta Suomessa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ossin Kapikutkan syistä:
Olisiko kyseessä SYYHY? Ossin pitää mennä ns. Syyhyttä saunaan... Tämä Inkeroisten uimahallissa alvariinsa luuhaava eläkeläinen voi nähdä siellä munankarvojakin... siksikö hän siellä päivittäin ravaa...
Ihan kertauksen vuoksi vielä tämä sinulle tärkein:
Aisa näkee KAPIn kaikkialla, eli sillä tuntuu olevan paha KAPI. Menisit jo lääkärin puheille, semmoiselle "päälääkärille"!
Vae victis.
Tässä sitä ollaan VKK -ehdokkaana.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159928223193970&set=pcb.10159928227118970
Kepu -palstan parasta antia on tietysti Kapi. Aina vaan ja vuodesta toiseen. Jo yli 20 vuotta.
Kapi avasi minunkin silmäni näkemään kuinka kieroutunut Kepu, ja sen edeltäjä Maalaisliitto, on ollut. Ja Kekkonen on oma luihuinen lukunsa tuon hämäräliikkeen nostamana.
Kepu pitää siirtää puoluerekisteristä rikosrekisteriin!
JKK alias Kapi aiheuttaa KAPInaa vuodesta toiseen, jo parin vuosikymmenen ajan, olipa sitten paikalla tai ei. Hänet koetetaan yleensä keksiä jopa täysin tyhjästä. Näin on käynyt eräälle pillipiiparille, joka on saanut Kapista ikuisen kutkan... KAPIN!
Aina alati altis KAPTEENIMME, se aito ja OIKEA. Primus inter pares.
Tähän ei Aisa-Ossi pystynyt IKINÄ.
Kertauksen vuoksi:
Kapi on ollut Primus Inter Pares moneen kertaan ja se nähtävästi on sinulle liikaa. Olet vain kade.
>>Kun priimus-käsite näkyy olevan sinulle outo, kerron, että sellainen on koulujensa parhailla. Minulla se oli jo aikoinaan kansakoulussa, alaluokista päästötodistukseen asti, myöhemmin sitten siellä ”rottakoulussa” - kanta-aliupseerien vuoden mittaisella peruskurssilla - myös sitten meistä toimiupseereista upseereita tekevällä luutnanttikurssilla. RUK:ssa - jonka suoritin vasta ylikersanttivaiheessani - sain tyytyä vain n. 600 miehen kiväärilinjan priimukseksi, kun siellä krh-komppaniassa oli yksi minua parempi;)):<<
P.S.
Miksi Kepu toimii kaiken aikaa suomalaisia vastaan? Onko tämä oikeasti puolue vai rosvokopla?
http://web.archive.org/web/20180126160019/http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/10/06/puolue-vai-rosvokopla/
Muistakaahan landepaukut, ja AISA, vielä tämä, pieni mutta tärkeä, ASIA:
Paskanheitto on kepulainen perinnelaji ja kuuluu aina asiaan kepulien ollessa kyseessä. Kaikki paska liittyy erikoisesti keskustaan, heitetty paska erityisesti. Paskanheittohan on aito maalaisliittolainen / keskustalainen perinnelaji, etenkin maatiaisilla jyväjemmareilla!
Paskanheittoa harrastettiin erikoisesti Vappuna, jolloin talvella pelloille ajetut sontaläjät olivat yleensä paljastuneet lumen alta ja sulaneet pälvien keskelle.Ossilla on myös ollut vuosikymmeniä vakavia mielenterveysongelmia, kaikki alkoi siitä, kun ylilutina lemppasivat ulos puolustusvoimista. Sitä Ossin psyyke ei kestänyt ja siitä alkoi pyhä viha kaikkia kapteeneja kohtaan. Samalla venäjäkiimaisuus alkoi kasvamaan, koska Ossi alkoi vihaamaan myös Suomea ja suomalaisia. Ossi mielestä musiikkikapteeni Saksa kohteli häntä väärin ja ei ymmärtänyt Ossin nerokkuutta. Ossilla on sama tauti kuin Väyrysellä ja molemmat loputtoman katkeria ja kateellisia.
- Anonyymi
Joka 10 yritys maaseudulla on lopettamassa muutaman kuukauden sisällä. EK tutkimuksen mukaan yritysten väheneminen kiihtyy kovalla tahdilla maaseudulla ja palvelut vähenee entisestään. Mielenkiintoista on se, että maaseudulta muuttaa väkeä jatkuvasti pois ja maaseudun väki vähenee. Ei taida ollakaan sellainen paratiisi, että houkuttelisi ihmisiä muuttamaan maaseudulle, kasvukeskuksesta kasvaa jatkuvasti. Maaseudulta varsinkin nuoret pakenee heti kaupunkeihin heti kun se on mahdollista ja eivät palaa maaseudulle. Maaseudulle jää lähinnä ne, jotka ei muualla pärjää.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Enhän minä kommentoinut tuossa maaseudulla asumista vaan kerroin sen, mitä Heikkinen on sanonut siitä. Hän sanoo olevan sellaista sissitouhua.
Helsinki alkoi 1960-luvun lopulla laajentua eli rakennettiin lähiöitä. Niistä tietysti on matkaa keskustaan. Itse asuin lapsena ja nuorena sen verran lähellä keskustaa, ettei matkoihin hurahtanut paljoakaan ja kun lähti esim. leffaan tai lätkämatsiin, siihen ei pitänyt varautua sen kummemmin. Meni spåralla tai kävellen sinne minne halusi. Fillarilla ei viitsinyt keskustaan ajaa, kun siellä ei ollut pyöräteitä, mutta muualle kylläkin. Jos nykyisinkin asuu kantakaupungissa, sieltä ei ole pitkää matkaa mihinkään eikä tarvitse dösien ja spårien aikatauluja katsella, kun niitä menee koko ajan ja joka suunnasta.
Kaupunkilaiselämä on tietysti erilaista kuin maaseudulla. Ihmisiä vilisee Helsingissä ja on sellaista elämän sykettä, joka varsinkin nuorena on kiehtovaa. Kun sitä sitten elämä rauhoittuu, kaipaa ehkä enemmänkin sitä maaseudun hiljaisuutta ja pysähtyneisyyttä. Pyrin elämään monipuolisesti ja nauttimaan vähän kummastakin ja siltä väliltäkin.
Vältän ajamasta autolla keskustaan. Mieluummin kuljen julkisilla jo senkin vuoksi, jos satun käymään syömässä tai parilla kaljalla vaimoni tai ystävieni kanssa, niin ei tarvitse miettiä, voiko ajaa sen jälkeen autolla. Ei ole myöskään parkkiongelmia, kun jättää auton kotiin. Suomessa on muitakin mukavia kaupunkeja, joista pidän varsinkin Turusta kesäisin sen vuoksi, että Aurajoen ranta on elämältään vilkas ja autoista vapaa. Tampere on myös ok. ja voisin kuvitella asuvani myös siellä. Oulussakin olen usein käynyt, mutta siinä jokin tökkii enkä valitsisi sitä ensimmäisten joukossa asuinpaikaksi. Helsingin hyvä puoli on, että pääsee maailmalle helposti lentäen, junalla ja laivalla. Mistä muualta ei ole yhtä helppo lähteä millä tahansa näistä kolmesta vaihtoehdosta Suomessa.Tästä kommentistasi näkee sen suurimman eron kaupunkien ja maaseudun välillä, ja samalla sen sauurimman syynm ilmastonmuutokseen. Liikakulutus, jota sinäkin kaljoinesi ja maailmalle lentäen matkustamisineen kehuskelet. Onhan näistä hiilijalanjäljistä selvityksiä ja tutkimuksia, ja kaikissa on sama lopputulos, helsinkiläisen keskimääräinen hiilijalanjälki on selvästi korkeampi kuin maaseusun asukkaiden.
Ilmastonmuutosta aiheuttavaa turha kulutus liittyy kaupunkilaiseen elämäntapaan, jopa vihreiden ex-kansanedustaja sometilillään hehkutti, kuinka on pakko päästä "tuulettumaan" Los Angelesiin. Toki tuo oli jo ennen siellä riehuvia paloja, nythän siellä tuulettuminen on hieman savuista. Tuollainen jos mikä kertoo kaupunkien ankeasta arjesta, josta on pakko paeta jonnekin, joku maalle, joku ulkomaille, kuka minnekin, mutta pois on päästävä "tuulettumaan". Anonyymi kirjoitti:
Tästä kommentistasi näkee sen suurimman eron kaupunkien ja maaseudun välillä, ja samalla sen sauurimman syynm ilmastonmuutokseen. Liikakulutus, jota sinäkin kaljoinesi ja maailmalle lentäen matkustamisineen kehuskelet. Onhan näistä hiilijalanjäljistä selvityksiä ja tutkimuksia, ja kaikissa on sama lopputulos, helsinkiläisen keskimääräinen hiilijalanjälki on selvästi korkeampi kuin maaseusun asukkaiden.
Ilmastonmuutosta aiheuttavaa turha kulutus liittyy kaupunkilaiseen elämäntapaan, jopa vihreiden ex-kansanedustaja sometilillään hehkutti, kuinka on pakko päästä "tuulettumaan" Los Angelesiin. Toki tuo oli jo ennen siellä riehuvia paloja, nythän siellä tuulettuminen on hieman savuista. Tuollainen jos mikä kertoo kaupunkien ankeasta arjesta, josta on pakko paeta jonnekin, joku maalle, joku ulkomaille, kuka minnekin, mutta pois on päästävä "tuulettumaan".Liikakulutus on ilman muuta suurin syy ilmastonmuutokseen, mutta tuohon eroon maaseudun ja kaupunkien välillä en ihan usko. Riippuu tietysti paljon siitä, mikä kunkin kulutukseksi luetaan. Suomen ilmastopäästöt ovat suuremmat kuin EUn keskimääräinen kulutus. Suomalaiset kansana kuluttavat siis liikaa, mitä sinä paheksut enkä minä sinua nyt varasinaisesti moiti, kun paheksut.
Mutta miksi Suomen kulutus on niin suurta. Yksi ja ehkä merkittävin tekijä on metsä- ja metalliteollisuus. Ne ovat erittäin energiaintensiivisiä teollisuusaloja. Jo yksin Raahen SSAB-terästehdas tuottaa melkein kymmeneksen Suomen fossiilipäästöistä. Tuosta teräksestä valmistetaan mm. niitä liikkumisvälineitä tai niiden osia, joita paheksut. Kun metsä, jota kaadetaan sellun valmistamista varten kasvaa siellä maaseudulla, niin sen kaataminenhan johtaa suuriin päästöihin, kun puut päätyvät teollisiin prosesseihin. Maatalouden lihatuotanto tuottaa paljon kasvihuonepäästöjä eikä lehmiä ja sikoja kyllä koivin suurissa määrin kasvateta kaupungeissa. Ei edes broilereita.
Yksittäisen ihmisen hiilijalanjälki riippuu tietysti henkilökohtaisista valinnoista, mutta kaupunkien ja maaseudun erot tulevat suuremmin esille em. teollisuuspriorisoinneista. Kaupungeissa on vähemmän saastuttavaa savupiipputeollisuutta ja saastuttavan energian lähteitä, kun puunhjalostukseen hakattavaa metsää tai kaivoksia. Kaupunkien elinkeinotoiminta ei ole likimainkaan niin energiaintensiivistä kuin maaseudulla tapahtuva. Liikenne on suuri päästöjen aiheuttaja eikä vain lentoliikenne, vaan myös ajoneuvoliikenne. Kaupungeissa ei ole yhtä suurta tarvettaa henkilöautoliikenteelle kuin maaseudulla ja on helpompi toteuttaa vähäpäästöisiä kulkutapoja. Näitä on lyhyiden matkojen (kävellen, pyöräillen) lisäksi joukkoliikenne ja kaupunkeihin lyhyiden etäisyyksien vuoksi hyvin sopivat sähköautot.
Kaljottelukin juontaa juurensa ohraan viljelyyn, joskin myös vehnää ja ruista käytetään raaka-aineena ja sokeria myös. Niitäkään ei tuoteta kaupungeissa. Lentämistä on järkevä rajoittaa, siinä olen samaa mieltä. Paras tapa lienee se, että päästöjen aiheuttaja pannaan maksamaan siitä. Eli lipun hintoihin riittävä päästölisä, haittamaksu.
Joidenkin ihmisten mielestä voi olla pakko päästä tuulettumaan muualle, mutta se tuskin johtuu asumisesta kaupungissa. Enemmän se kertoo eri ihmistyypeistä. Ekstrovertit ihmiset hakeutuvat yleensäkin muiden ihmisten seuraan ja lienevät ainakin sosiaalisesti aktiivisempia kuin introvertit. Ekstrovertin mielestä maasedun rauha voi tarkoittaa tylsistymistä ja pysähtyneisyyttä, ihmisvilinä taas mahdollisuuksia ja viriiliyttä. Nämä vaikuttavat elämänvalintoihin ja -tapoihin. Aina on ollut seikkailunhaluisia merimatkaajia, joka ovat uteliaina halunneet nähdä maailmaa laajemminkin. Tuulettuminen voidaan sanana korvata siis ihan hyvin uteliaisuudella kokea erilaisuutta, joka selittänee motiivia ulkomaanmatkoihin enemmän kuin mikään tuulettumisen tarve. Jo se, että ihminen lähtee sieltä erämaamökistään ulos raittiiseen ilmaan on ihan samanlaista tuulettumisen tarvetta ja uteliaisuuden kaipuuta, jos uskaltautuu lähtemään jopa sataa metriä kauemmas pihapiiristään ja impivaarastaan.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Liikakulutus on ilman muuta suurin syy ilmastonmuutokseen, mutta tuohon eroon maaseudun ja kaupunkien välillä en ihan usko. Riippuu tietysti paljon siitä, mikä kunkin kulutukseksi luetaan. Suomen ilmastopäästöt ovat suuremmat kuin EUn keskimääräinen kulutus. Suomalaiset kansana kuluttavat siis liikaa, mitä sinä paheksut enkä minä sinua nyt varasinaisesti moiti, kun paheksut.
Mutta miksi Suomen kulutus on niin suurta. Yksi ja ehkä merkittävin tekijä on metsä- ja metalliteollisuus. Ne ovat erittäin energiaintensiivisiä teollisuusaloja. Jo yksin Raahen SSAB-terästehdas tuottaa melkein kymmeneksen Suomen fossiilipäästöistä. Tuosta teräksestä valmistetaan mm. niitä liikkumisvälineitä tai niiden osia, joita paheksut. Kun metsä, jota kaadetaan sellun valmistamista varten kasvaa siellä maaseudulla, niin sen kaataminenhan johtaa suuriin päästöihin, kun puut päätyvät teollisiin prosesseihin. Maatalouden lihatuotanto tuottaa paljon kasvihuonepäästöjä eikä lehmiä ja sikoja kyllä koivin suurissa määrin kasvateta kaupungeissa. Ei edes broilereita.
Yksittäisen ihmisen hiilijalanjälki riippuu tietysti henkilökohtaisista valinnoista, mutta kaupunkien ja maaseudun erot tulevat suuremmin esille em. teollisuuspriorisoinneista. Kaupungeissa on vähemmän saastuttavaa savupiipputeollisuutta ja saastuttavan energian lähteitä, kun puunhjalostukseen hakattavaa metsää tai kaivoksia. Kaupunkien elinkeinotoiminta ei ole likimainkaan niin energiaintensiivistä kuin maaseudulla tapahtuva. Liikenne on suuri päästöjen aiheuttaja eikä vain lentoliikenne, vaan myös ajoneuvoliikenne. Kaupungeissa ei ole yhtä suurta tarvettaa henkilöautoliikenteelle kuin maaseudulla ja on helpompi toteuttaa vähäpäästöisiä kulkutapoja. Näitä on lyhyiden matkojen (kävellen, pyöräillen) lisäksi joukkoliikenne ja kaupunkeihin lyhyiden etäisyyksien vuoksi hyvin sopivat sähköautot.
Kaljottelukin juontaa juurensa ohraan viljelyyn, joskin myös vehnää ja ruista käytetään raaka-aineena ja sokeria myös. Niitäkään ei tuoteta kaupungeissa. Lentämistä on järkevä rajoittaa, siinä olen samaa mieltä. Paras tapa lienee se, että päästöjen aiheuttaja pannaan maksamaan siitä. Eli lipun hintoihin riittävä päästölisä, haittamaksu.
Joidenkin ihmisten mielestä voi olla pakko päästä tuulettumaan muualle, mutta se tuskin johtuu asumisesta kaupungissa. Enemmän se kertoo eri ihmistyypeistä. Ekstrovertit ihmiset hakeutuvat yleensäkin muiden ihmisten seuraan ja lienevät ainakin sosiaalisesti aktiivisempia kuin introvertit. Ekstrovertin mielestä maasedun rauha voi tarkoittaa tylsistymistä ja pysähtyneisyyttä, ihmisvilinä taas mahdollisuuksia ja viriiliyttä. Nämä vaikuttavat elämänvalintoihin ja -tapoihin. Aina on ollut seikkailunhaluisia merimatkaajia, joka ovat uteliaina halunneet nähdä maailmaa laajemminkin. Tuulettuminen voidaan sanana korvata siis ihan hyvin uteliaisuudella kokea erilaisuutta, joka selittänee motiivia ulkomaanmatkoihin enemmän kuin mikään tuulettumisen tarve. Jo se, että ihminen lähtee sieltä erämaamökistään ulos raittiiseen ilmaan on ihan samanlaista tuulettumisen tarvetta ja uteliaisuuden kaipuuta, jos uskaltautuu lähtemään jopa sataa metriä kauemmas pihapiiristään ja impivaarastaan.Kova olet valheita kirjoittamaan
- Anonyymi
>>Kyseessä on sukuromaani, joka kertoo Korkalaisen suvusta. En tiedä, onko tämä suku ollut oikeasti olemassa tämän nimisenä Rautavaaralla, mutta jos ei, niin ehkä sillä on joku todellinen esikuva.<<
Korkalainen on nimenomaan rautavaaralainen sukunimi:
"Korkalainen on tavallisimpia nimiä mm. seuraavilla paikkakunnilla:
Rautavaara (101 henkeä)
Nurmes (57)"
https://www.tuomas.salste.net/suku/nimi/korkalainen.html En ole lukenut tuota Antti Heikkisen kirjaa, mutta tiedän kyllä siitä kuten muustakin Heikkisen tuotannosta. Ja olen lukenut hänen kirjoituksiaan paikallisesta Pitäjäläinen lehdestä. joka kerran viikossa ilmestyvänä on tullut minulle kymmenkunta vuotta. Kerran olen Heikkisen tavannutkin, Rautavaarapäivillä puolenkymmentä vuotta sitten.
Heikkinen on syntyjään Palonurmesta, joka on Nilsiän puolella mutta aivan Rautavaaran rajalla. Sukuaan on kai enemmän Rautavaaran puolella.
Korkalaiset on varsin suuri ja merkittäväkin suku Rautavaaralla. Lähes kirkonkylän vieressä Nurmeksen tien varrella sijaitsee Korkalonmäki, josta kai suku on lähtöisin. Lähinnä maanviljelijöitä kai Korkalaiset ovat enimmäkseen olleet, mutta on heitä ollut myös poliiseina ja kunnallisissa johtotehtävissä, myös Rautavaaran teatterin johdossa ja näyttelijöinä.
Täytyypä hankkia tuo Heikkisen Rautavaara-kirja; on varmaan mielenkiintoista luettavaa.- Anonyymi
Annoit itsellesi lukuvinkin. Olet aiemminkin kysellyt itseltäsi! HO HOO, HO HOO!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annoit itsellesi lukuvinkin. Olet aiemminkin kysellyt itseltäsi! HO HOO, HO HOO!
Inkeroisen Seta Yr yli 50 äijää ahtautui yhdessä altaaseen tappi tuntumaan. Aisa kertoo Inkeroisen iltaviestissä, että ihmisen läheisyyttä ei voita mikään ja saunassa vilisi vaan munakarvoja silmissä! Lasten altaat oli varmuuden vuoksi suljettu, että setä miehet eivät harrastaisi siellä romantiikkaa.
https://yle.fi/a/3-7845192 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inkeroisen Seta Yr yli 50 äijää ahtautui yhdessä altaaseen tappi tuntumaan. Aisa kertoo Inkeroisen iltaviestissä, että ihmisen läheisyyttä ei voita mikään ja saunassa vilisi vaan munakarvoja silmissä! Lasten altaat oli varmuuden vuoksi suljettu, että setä miehet eivät harrastaisi siellä romantiikkaa.
https://yle.fi/a/3-7845192Miksi annoit kirjavinkin itsellesi? HO HOO, HO HOO!
- Anonyymi
Antti Heikkistä kiinnostaa erityisesti sotien jälkeinen Suomi. Vaikuttaa siltä, että hänellä on mainio tietämys tuon ajan iskelmistä ja elokuvista. Hän myös muistaa suunnattomasti tarinoita, vitsejä ja kaskuja. Tässä lajissa hän on ehdottomasti erinomainen.
Luulen, että hän olisi mitä mainion menneiden aikojen iltamien esiintyjänä. Hän osaa laulaakin. Eräässä konsertissa hän ei laulanut ensimmäistäkään valssia, vaikka muutoin hän lauloi lähes mitä tahansa siihen konserttiin sopivista lauluista.
Heikkisen kirjoista olen lukenut vain Einari Vidgrenistä kertovan opuksen. Muutoin olen silmäillyt muutamia, mutta ne eivät ole napanneet. Asiaan saattaa vaikuttaa se, että Heikkisen Pihkatappi-kirjasta tehty näytelmä oli luokaton.
Kirjan nimi perustuu väittämään, jonka mukaan karhu ennen talviunille asettumista laittaa peräsuoleen pihkatapin. Täältä voi sitten lukea asiasta hieman laajemmin
https://suomenluonto.fi/uutiset/karhun-pihkatappi/
Heikkinen myös näyttelee. Hän ei kuitenkaan ole luonnenäyttelijä. Kaikkien ei tarvitse eikä pidä sellaisia ollakaan. - Anonyymi
Tuollainen pitäjän historian kertominen sukuhistorian kautta on ihan mielenkiintoinen tapa lähestyä mennyttä, itsekin olen ollut sukututkimus- ja historiatuntemukseni ansiosta osallisena muutamaan kirjaprojektiin, pääosin sukukirjoja, mutta myös tuollaisia laajempia kyläkokonaisuuksia kattavia kirjoja.
Päädyin noihin historiaa tallentaviin hankkeisiin, kun selvitin oman sukupuuni aina 1500-luvulle saakka ja osin sitäkin vanhempaan aikaan.
On hienoa omistaa ja kulkea maita, jonne esi-isäni ovat asettuneet jo 1550 luvulla Kustaa Vaasan asutustoiminnan ohjaamina. Ihmissukupolvia on mennyt tusinan verran, ja puusukupolviakin 4-5. Aluksi laaja metsä oli kasken polttoa, asumusten tekoa sekä muuta välittömästi ihmisten asumiseen ja elämiseen liittyvää toimintaa palvelevaa, sittemmin puun myynnin kautta tienestiä tuonutta. Siinä on väännetty jos jonkin moista kantoa kaskesta ja kiveä pelloista kun verottajalle on pitänyt saada kymmenykset maksettua.
Kun omaa esi-isien historiaa peilaa yleiseen historiaan, näkee kuinka mm. hallittisijoiden päätökset ovat vaikuttaneet ihmisten jokapäiväiseen elämään. Kun sukuni asettui näille aloille, maat olivat aateliskartanon läänityksiä, suuri reduktio siirsi ne kruunulle, tuli iso-viha ja vihollinen hävitti taloja maan tasalle ryöstäen omaisuuden, kovalla työllä ne rakennettiin uudelleen, on ollut katovuosia nälänhätineen, sotia, kapinoita ja muuta.
Siitä voi olla ylpeä, ettei sukuni ole koskaan sotkeutunut esimerkiksi sosialismiin tai muihin haitallisiin aatteisiin, vaan toiminut niin oman kuin yhteisen edun nimissä yhteisönsä parhaaksi.
Mielipidepankille tekisi varmasti hyvää tutkia historiaa muustakin kuin vasemmistolaisesta perspektiivistä, saattaisi ymmärrys lisääntyä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.906113- 1723682
- 533219
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2122226- 351961
- 361908
- 461833
- 591746
- 191713
- 201671