Kaikki sympatia Kavoniukselle, joka on joutunut Suomen poliisin ja viranomaisten vainon uhriksi siinä määrin, että on muuttanut pois Suomesta ja hakenut poliittista turvapaikkaa ulkomailta.
Suomen korruptio, viranomaisvaino sekä sen kohde Jaana Kavonius
Anonyymi-ap
28
505
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa ei saa edes puhua vapaasti, ettei viranomaiset ole kimpussa. Samoin kuin Venäjällä. Suomessa ei ole sananvapautta, valtio laittaa toisinajattelijoiden perään eliminoitsijat. Samoin kuin mv lehden perustajalle Ilja Janitskinille kävi.
Kun häntä ei saatu Suomeen eikä vaikenemaan totuuksien ääneen puhumisesta, hänet eliminoitiin. Näin meillä toimitaan.
Toisinajattelijat kun saavat taakseen kannatusta, heidät tuhotaan. Kuten tuhottiin Timo Soini ja Pirkko Jalovaara.- Anonyymi
Ai, Timo Soini oli toisinajattelija :D
Ei ollutkaan klassinen omanedun tavoittelija ja loikkaripetturi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, Timo Soini oli toisinajattelija :D
Ei ollutkaan klassinen omanedun tavoittelija ja loikkaripetturi.Ei ollut. Se on samaa poliittista vainoa ja väärän tiedon levittämistä. Demarit ja kokoomus siinä oli takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut. Se on samaa poliittista vainoa ja väärän tiedon levittämistä. Demarit ja kokoomus siinä oli takana.
Niih, muut pakotti alkamaan täydeksi nilkiksi :D
- Anonyymi
Miksi ei saa puhua vapaasti? Kerro esimerkki. Ovathan kaikki saaneet puhua vapaasti, vai eivätkö ole?
Se on sitten eri asia, jos puhuu mitä sattuu sellaista ihan ihmeellistä, niin sitten siitä voi joutua vastaamaan?
Esimerkiksi, jos sinua syyteltäisi sellaisesta, mitä et ole tai et ole tehnyt, olisitko sitä mieltä, että noin voi sanoa vapaasti, koska Suomessa on sananvapaus?
Kavonius on puhunut paljon sellaista, mitä ei saisi sanoa julkisesti.
Toisinajattelijat ovat oikeassa vain toisinajattelijoiden kannalta ja jos toisinajattelija on harhainen, kannattaako hänen juttujaan kannattaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei saa puhua vapaasti? Kerro esimerkki. Ovathan kaikki saaneet puhua vapaasti, vai eivätkö ole?
Se on sitten eri asia, jos puhuu mitä sattuu sellaista ihan ihmeellistä, niin sitten siitä voi joutua vastaamaan?
Esimerkiksi, jos sinua syyteltäisi sellaisesta, mitä et ole tai et ole tehnyt, olisitko sitä mieltä, että noin voi sanoa vapaasti, koska Suomessa on sananvapaus?
Kavonius on puhunut paljon sellaista, mitä ei saisi sanoa julkisesti.
Toisinajattelijat ovat oikeassa vain toisinajattelijoiden kannalta ja jos toisinajattelija on harhainen, kannattaako hänen juttujaan kannattaa?Ja miksei Suomessa saa sanoa asioita julkisesti? Oletko pelokas perseennuolijakansalainen, joka ei uskalla suutaan avata vaikka valtio vie kaikki rahasi vääryydellä.
- Anonyymi
Mikä Porilaisia pännii?Kitinä käydä sydämmen päälle kuka sit toimii?
- Anonyymi
Kuka edes on kavonius?
- Anonyymi
Googlettelin tuossa hieman kun en tiennyt kuka tuo kavonius on.
Jotain asiasta kertoo se, että hänelle haetaan 5v EHDOTONTA tuomiota kunnianloukkauksista..
Siis kunnianloukkauksista.Herran perse sentään kyllä jonkun oletettu kunnia on ollut nyt kovilla.Vaikuttaa mielenkiintoiselta.
Mistä voi tämän jaanan väitteet lukea tai nähdä?Jossain on oltava jotain perää kun kerran vastareaktio on tuollainen.Ei aivan normaalilla haistattelu riitä tuollaiseen.- Anonyymi
Se nousi vastustamaan vapaamuurareita virkamiehiä, ja sen kimppuun käytiin. Tuttua juttua.
- Anonyymi
Etelä-Suomen asiatko tärkeempiä kuin poripalstalla omia asioita ketä kiinnostaa?
- Anonyymi
Katsos esimerkiksi rikollinen oikeusihminen, esimerkiksi oikeuskansleri, on henkilö jonka julkinen arvosteleminen vie vankilaan, mikä on rikos sananvapautta vastaan. Kavonius arvosteli oikeuskansleria ja ihan syystä.
Yleensä korkeilla palleilla istuvat oppineet ovat sellaisia hienopieruja, ettei heistä saa puhua mitään negatiivista tai tulee elinkautinen. Mutta kun oikeuskanslerilta pyytää asiantuntemusta ja lausuntoa johonkin tärkeään tapaukseen, niin et saa. Vastataan että ei kuulu hänen hommiinsa , eikä hän puutu toisten viranomaisten tekemiin päätöksiin. Vähän sama kuin Presidentti sanoisi että Suomen asiat eivät kuulu minulle, olen vain töissä täällä.
Suomessa mikään rikos ei ole niin raskauttava kuin herra isoherran julkinen arvosteleminen tai toimensa todistaminen lainvastaiseksi.
Suomi on roistojen maa, korruptoitunut surkea kommunistimaa, joka kuvittelee potkivansa eteenpäin sivistyneen korkeasti koulutetun maan valheelliseella statuksella. Ei onnistu. Näin tyhmää maata ei ole toista, missä päämisisterinä hilluu nuori nainen, joka käyttää virka-aikana virka-asuntoaan huumenuorten kanssa juopotteluun, ja tekevät siitä vielä videon joka menee julkaisuun. Tai hänen hallituksensa ministeri lahjoittaa silmät räpsyen 8 miljardia euroa ostaakseen velkaisen konkurssipesän. Suomen virkakoneisto on naurettavalla tasolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etelä-Suomen asiatko tärkeempiä kuin poripalstalla omia asioita ketä kiinnostaa?
Tietenkin kiinnostaa, koska sananvapauslaki pitäisi olla samanlainen kaikkialla, ja jos oikeuslanslerin arvokkuuden loukkaamisesta haetaan ehdotonta vankeutta, niin se koskee kaikkia suomen kansalaisia.
Mielestäni esimerkiksi seiskalehden päätoimittajan pitäisi siinä tapauksessa saada myös vankeustuomioita perä perään niin paljon, että siitä kertyisi elinkautinen. Niin paljon uutisoivat ihmisten asioita halveksivassa sävyssä, että on väärin että sellainen saa jatkua. Mieleen tulee heti Jari Sillanpää, jota on roskalehdistössä ivallisesti kohdeltu alle ihmisarvon, ja se on häpeällistä. Jari on yhä maamme ykköslaulajia, eikä siihen saa yrittää vaikuttaa
- Anonyymi
Totta. Meillä kumarrellaan ministereitä, jotka koittaa sotkea omat velkansa kuitattaviksi valtion laskujen seassa. Kauko Juhantalosta tehtiin oikein sankari, hän sai jatkaa kansanedustajana, hän pääsi televisioon Hyvät herrat ohjelmaan esiintymään mukavana luotettavana miehenä, vaikka oli lakimies joka teki talousrikoksen petoksella. Tällainen on Suomi. Varkaat ja vilppimiehet kukoistaa, poliisi käy syyttömien tavallisten ihmisten kimppuun.
- Anonyymi
Nyt menee oikeuteen kansanedustaja Ben Zyskovitsin pahoinpitely vuodelta 2023, eikö ole naurettavaa. Haaskataan aikaa ja rahaa tuollaisen pitkittämiseen, vaikka pikaoikeudessa asia olisi hoidettu alle puolen tunnin.
Teko on selvä, tekijä tunnistettu. Tarvitaan vain tuomari antamaan tuomio. Jos ei tämä homma toimi alle vuodessa niin oikeusministerille julkiset potkut isoilla otsikoilla. Kansalainenkin tietää miten nämä hommat hoituu paremmin, mutta byrokraatit estää kaiken sujuvuuden. - Anonyymi
Jedi jaana kertoi hakeneensa viimesimpänä turvapaikkaa amerikasta suoraan trumpilta ja muskilta oli hakenut mitenhän etenee.
- Anonyymi
Miksi olet kiinnostunut jossittelemaan tuntemattoman ihmisen ratkaisuja, joiden syistä et mitään tiedä.
- Anonyymi
Ben Zyskoa tönäissyt henkilö sai ehdotonta vankeutta. Porissa miesystäväänsä teräaseella iskenyt uskisnainen ei saanut edes syytettä. Missä kulkee lain raja, loppuuko laki Satakunnan rajoilla, vai missä? Porissa saa puukottaa vapaasti, Helsingissä ei saa edes töniä.
- Anonyymi
Siinä menee se raja, että mihin yhteiskuntaluokkaan kuuluu. Sen mukaan tulee tuomiot. Oikeus EI ole sama kaikille.
- Anonyymi
Metodisteille kaikki on mahdollista.
- Anonyymi
Kaikki muu, mutta pelastuminen on heille mahdotonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki muu, mutta pelastuminen on heille mahdotonta.
Aiheena Kavoniuksen vainoaminen. Suomen viranomaiset vainoavat ihmistä niin että hänen pitää muuttaa pois maasta vain siksi, että hän käyttää perustuslain takaamaa sananvapauttaan. Hänen ihmisoikeuksiaan rikotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheena Kavoniuksen vainoaminen. Suomen viranomaiset vainoavat ihmistä niin että hänen pitää muuttaa pois maasta vain siksi, että hän käyttää perustuslain takaamaa sananvapauttaan. Hänen ihmisoikeuksiaan rikotaan.
Kavonius lähti pakoilemaan saamaansa rikostuomiota. Ei se sen kummempaa ja niitä on monia vastaavia rikoksista epäiltyjä ulkomaille lähteneitä. Mikä tekee Kaveniuksen tapauksesta erityisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kavonius lähti pakoilemaan saamaansa rikostuomiota. Ei se sen kummempaa ja niitä on monia vastaavia rikoksista epäiltyjä ulkomaille lähteneitä. Mikä tekee Kaveniuksen tapauksesta erityisen.
Vai lähtikö Kavenius tuomio päällä, rikoksiaan karkuun. Voisiko aloittaja avata asiaa enemmän. Vai oliko se siinä, tämäkin aloitettu hölynpöly.
- Anonyymi
Suomen valtio on kommunistinen ihmisoikeuksia polkeva vainovaltio.
- Anonyymi
En tiennyt kokoomus, persut, rkp jakd olevan kommunistisia puolueita. No huh hu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiennyt kokoomus, persut, rkp jakd olevan kommunistisia puolueita. No huh hu.
"Ketä perustuslaki koskee?
Suomalaista yhteiskuntaa ja sen toimintaa säätelevät lait. Tärkein näistä on perustuslaki. Kaikkien, jotka asuvat Suomessa, täytyy noudattaa Suomen lakeja. Myös viranomaisten täytyy noudattaa lakia"
Jaana Kavonius on etsintäkuulutettu törkeistä rikoksista. Missä kohtaa Jaanan kuuluisi saada jotain sympatiaa aloittajan mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ketä perustuslaki koskee?
Suomalaista yhteiskuntaa ja sen toimintaa säätelevät lait. Tärkein näistä on perustuslaki. Kaikkien, jotka asuvat Suomessa, täytyy noudattaa Suomen lakeja. Myös viranomaisten täytyy noudattaa lakia"
Jaana Kavonius on etsintäkuulutettu törkeistä rikoksista. Missä kohtaa Jaanan kuuluisi saada jotain sympatiaa aloittajan mukaan.Kerropas nyt mitä törkeitä rikoksia Jaanalla on, että häntä lähtee viranomaiset vainoamaan? Mikä on törkeä rikos?
Mielestäni törkeä rikos on vaikka Juhantalon, lakimiehen, valtionpetos. Ei häntä kukaan alkanut sen tähden vainoamaan. Samalla tavalla käytiin edelleen eduskunnassa kravatti kaulassa 'edustamassa' kansalaisia. Roistomaa tämä on.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2164443
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.272931Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m1062315Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek341950- 1841676
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut341645Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1111333Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2211266- 391222
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1401216