Lipponen sanoo että Stubb toiminut perustuslain vastaisesti kun ei ottanut Orpoa Nato kokoukseen.
Lukekaa iltapäivä lehdestä koko juttu.
Että tällainen presidentti meillä?
Jos Orpo ei päässyt niin seuraavana Riikka Purra Suomen pääministerin sijainen.
Oliko kokous Suomen kannalta siis laiton?
Lipposelta kovaa kritiikkiä Stubbille!
Anonyymi-ap
4
191
Vastaukset
- Anonyymi
Putki paavon aurinko laskee
onko tämä kiljun velipoika
strastui - Anonyymi
Ei kai siitä mitään haittaa olisi ollut, jos pääministeri tai hänen sijainen olisi osallistunut. Sanoohan perustuslaki, että ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhteistyössä hallituksen kanssa. Eri asia on, että tarvitaanko pääministeriä paikalle. Yhteistyötä voidaan tehdä muutenkin kuin "kahden lautasen" mallilla. Presidentti on puolustusvoimain ylipäällikkö ja on sovittu, että presidentti edustaa Suomea natossa.
- Anonyymi
Muilta oli pääministerit paikalla, meiltä Stubb.
En tiedä mitä perustuslaki sanoo. Onhan Stubb ja Orpo ennenkin sooloilleet näissä kokouksissa, viimeksi kesällä- Anonyymi
Muissa Pohjoismaissa korkeinta poliittista valtaa käyttää pääministeri, Suomessa presidentti ja Saksassa liittokansleri.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t907326- 373887
- 453470
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402602- 2302585
- 402403
- 1292329
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292219Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna202015- 451912